Antivirus në NOVA GNU / Linux Për të mbrojtur veten nga çfarë?

Gjatë fundjavës kjo temë doli në mesin e disa miqve, sepse NEW (Shpërndarja Kubane) promovohet ose paraqitet me a antivirus në isos që shpërndan.

Natyrisht, u ngrit pyetja, për çfarë nevoje përdoruesit përdorin GNU / Linux për të përdorur një antivirus? Të mbrohemi nga çfarë?

Antivirus në treg ka shumë, Avira, Avast, Kaspersky, nod32 dhe madje kohët e fundit zbulova Bullguard Antivirus, disa prej tyre me një version për GNU / Linux dhe natyrisht, me burim të mbyllur dhe të paguar.

Nga ana tjetër, në GNU / Linux mendoj se alternativa më e popullarizuar ka qenë ClamAV përdoret kryesisht në serverat e biznesit, për të cilat ka edhe projekte që janë përpjekur të krijojnë një ndërfaqe grafike për ta menaxhuar atë në një mënyrë më të thjeshtë dhe për ta përdorur atë në të njëjtën mënyrë si ato të përmendura më sipër.

Asnjë sistem operativ nuk është i pagabueshëmTë gjithë kanë dobësi, por ne e dimë që GNU / Linux është ndoshta një nga më të sigurtat në lidhje me viruset.

Prandaj pyetja është, a ka nevojë vërtet NOVA për një antivirus? Dhe mendoj se përgjigjja është: SI.

Unë e shpjegoj. Edhe pse vetë përdoruesit e NOVA-s nuk janë në rrezik me këtë lloj softueri me qëllim të keq, për fat të keq ka shumë përdorues në vendin tonë që vazhdojnë të përdorin Windows.

Prandaj, një mesazh i postës elektronike të infektuar që me sa duket nuk prek përdoruesit e GNU / Linux, nëse mund të shkaktojë shumë dëm për përdoruesit e Windows.

Dhe shumë prej nesh mund të mendojnë: Epo, askush nuk ju thotë të keni Windows. Por fatkeqësisht duhet të kuptojmë që të gjithë përdorin ato që duan, ato që munden, ose ato që janë të detyruar të përdorin.

Në këtë rast detyrimi ynë moral është që nëse është në duart tona, ne nuk mund të lejojmë që një mik, anëtar i familjes ose bashkëpunëtor të vuajë pasojat.

Unë nuk përdor antivirus, por në rastin e NOVA që është i orientuar drejt kompanive, institucioneve gjithashtu, nëse mendoj se është e nevojshme që ata të kenë një antivirus.

Në mënyrë ideale, serverat duhet të kenë ClamAV i zbatuar dhe azhurnuar mirë, në këtë mënyrë nuk do të kishim nevojë të përdorim një Antivirus në kompjuterin tonë, por mund të ndodhë që bazat e tij të mos zbulojnë ndonjë kod të ri me qëllim të keq.

Nuk dëmton të kesh mbrojtje shtesë, megjithëse e përsëris, në një mjedis biznesi, përveç faktit që është pothuajse e sigurt që nga politika e sigurimit kompjuterik, është vendosur të përdoret softuer antivirus.

Si e shihni, është e nevojshme apo jo?


44 komente, lini tuajën

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   giskard dijo

    Nuk e shoh të nevojshme. Unë jam i mendimit të kundërt. E njëjta gjë që përmendni në postim: Kush i dërgon ata të përdorin dritaret?!
    Po sikur të detyrohen? Epo, fat i keq. Ndonjëherë më detyrojnë të dërgoj gjëra në formatin e zyrës dhe nuk po qaj. Nëse mund të duroj faktin që përdoruesit e winbug nuk i pranojnë formatet e mia të hapura, atëherë unë nuk do të jem njerëz i mirë (dhe trap) për të pastruar pods e tyre. Qij ata dhe instaloni antivirusin e tyre!
    Më vjen shumë keq, por për këtë temë nuk kam gjysmë masa. Nuk është misioni im në jetë t'i bëj dritaret tuaja më të sigurta. Nuk më intereson nëse e përdorin atë të detyruar apo jo. Unë nuk do të humbas hapësirën time të diskut ose kohën e llogaritjes për t'ju ndihmuar me një dështim që Sistemi im i Operacionit nuk e ka.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Unë do të qëndroj me frazën tuaj:
      «Nuk është misioni im në jetë t'i bëj dritaret tuaja më të sigurta»

      Unë e dua atë

      1.    Martial del Valle dijo

        Plotësisht pajtohem !!!

      2.    Shpërndaj dijo

        Më pëlqente fraza XD hehe 🙂! Bëni kornizë dhe vendosni shënjat e arta

      3.    arcnexus dijo

        Njësoj edhe këtu. Se ata përdorin Linux ose se kanë një antivirus !!!. Për këtë ne kemi burim të hapur, që të jemi në gjendje të lexojmë kodin burimor dhe të shohim nëse ai ka qëllime të këqija apo të mira.

      4.    Peshkopi Ujk dijo

        funksioni ILike () {
        shtyp "+100" | Une pelqej &
        };Une pelqej

    2.    patodx dijo

      hahaha .. nje mendim brutal, por shume i vertete.

      Në postat elektronike që dërgoj, vendos mesazhin e mëposhtëm në fund.

      Përdoruesi i GNU / Linux N ° 529681
      NJOFTIM:
      Nëse përdorni Windows, kontrolloni paraprakisht skedarët që ju dërgoj me Antivirusin tuaj.

      Tashmë më ka ndodhur nja dy herë, ku bëra që windows pc të hidheshin në dritaret antivirus si i çmendur ..

      Brohoritje ..

    3.    zyxx dijo

      A e kuptoni që me ato që thoni veproni saktësisht si kompania që aq shumë e urreni? ... shembull: Ne jemi Microsoft, ne do të krijojmë kompjutera dhe do të hamë konkurrencën ... dhemb për ata që nuk kanë para që të jenë në gjendje të bëjnë të njohur veten dhe të zhvillojnë ... le të blejmë teknologji dhe të bëjmë është e vjetëruar të shesë gjëra të prapambetura për një kohë më të gjatë ... nëse nuk kanë ata kanë më shumë është faji i tyre që nuk dinë si të programojnë / kanë para / ose ta kërkojnë atë ..

      Sigurisht, ju i ndihmoni të gjithë .. duke thënë që është në rregull të mos ndihmoni të tjerët sepse nuk është misioni juaj .. dhe blablabla .. por unë me të vërtetë nuk e di se çfarë bëni duke përdorur gnu / linux .. sepse shoh që janë me vlerë 100% cila është filozofia e tij ...

      Gnu / Linux është një alternativë ... dhe jo vetëm që na ndihmon të përdorim një sistem operativ falas ... ai ndan ide se mund të jemi qenie njerëzore më të mira në këtë botë të neveritshme ...

    4.    r3is3rsf dijo

      Jam 100% dakord me komentin tuaj, ata duhet te kene antivirusin e tyre, eshte problemi i tyre nese nuk e kane. Si një, nganjëherë ju jeni të detyruar të ruani dokumente në .doc pasi që pakkush dëshiron të përdorë libreoffice ose openoffice pavarësisht se është i lirë, dhe ata përdorin zyrën (e cila nuk mbështet formate 100% falas, pavarësisht se janë falas) që ata pastrojnë skedarët me viruse që nuk na prekin.

      Fjalia juaj e përmbledh atë »Nuk është misioni im në jetë t'i bëj dritaret tuaja më të sigurta.»

    5.    Cristianhcd dijo

      natyrisht është e nevojshme: që të përdorni Linux nuk do të thotë që nuk keni viruse, vetëm se nuk ju dëmtojnë ... por kjo nuk nënkupton që problemi i sigurisë jeni ju, për pjesën tjetër

    6.    Cristobal dijo

      Bëhet fjalë për të jetuar në bashkësi.

  2.   sheshi Louis dijo

    Unë mendoj se kurrë nuk dhemb të kesh Clam-AV, mundësisht me një ndërfaqe grafike si ClamTK .. pse? Sepse si përdorues i linux-it, shumë miq vijnë tek unë duke më kërkuar të dizinfektoj pendët e tyre, disqet e jashtme të ngurta, etj ... dhe nuk më kushton asgjë (përveç fshirjes së skedarëve të dyshimtë që të gjithë i njohim si autorun e dyshimtë dhe .exe) skanojini ata me makinë me një antivirus të lehtë dhe plotësisht të besueshëm si Clam.

    Në Linux përdorimi i antivirusit është për të ndihmuar të tjerët, sesa për mbrojtje personale. Mendoj njësoj si autori i postimit

    1.    patodx dijo

      Absolutisht në përputhje me të menduarit tuaj.

  3.   Liria e Gnulinux dijo

    Nuk është e nevojshme, dhe as nuk është detyrimi ynë moral ndaj të tjerëve, ata vetë duhet të jenë përgjegjës për llogaritjen që përdorin, kjo do të ishte një humbje e panevojshme e burimeve, nëse atyre u pëlqen aq shumë sistemi i tyre atëherë mbajnë, unë përdor Linux së bashku me Windows sepse ata më detyrojnë të dërgoj formate pronësie, atëherë pasi që ata janë kaq totalitarë sa supozojnë pasojat e asaj që kanë, jeta nuk është një ngjyrë rozë për të zgjidhur problemet për të gjithë.

    1.    pandev92 dijo

      Në këtë rast nuk është totalitarizëm, por thjesht që shumica dërrmuese përdor atë që përdor, e cila është ndryshe.

    2.    eliotime3000 dijo

      Teue Story dhe +1 për komentin tuaj.

  4.   Stafi dijo

    Në nivelin e biznesit, morali nuk llogaritet për shumë, por etika (Biznesi).
    Fatkeqësisht për shumë, veçanërisht spanjishtfolës (Do të jetë çështje ideologjike në aspektin personal, kulturor në përgjithësi ose çfarë di unë), na intereson pak, përsosmëria në punën tonë, që pasqyrohet në nivelin dhe cilësinë e jetës.

    Ju mund të vendosni një mijë shembuj se si malware mund të rezultojë në orë ose ditë të humbura për një kompani, por me siguri do të ketë ato që thonë:
    -E mira! Disa ditë pushim, nuk më interesojnë humbjet ekonomike të burimit tim të punës.

    Dhe nga ana morale, unë madje nuk dua të imagjinoj llojin e personit që është dikush që nuk ndihet i detyruar të mbrojë PC dhe informacionin, nënën e tij dhe të thotë se është problemi i gruas, për zgjedhjen e sistemit x dhe y.

    1.    giskard dijo

      Nëna ime është 73 vjeç dhe përdor Linux. As ju ​​nuk keni nevojë për antivirus

      1.    Stafi dijo

        Faleminderit për shembullin e komentit tim.
        Le të shpresojmë që ajo nuk ka nevojë për sigurime shoqërore, vaksina, ose nuk pinë duhan rreth saj, gjithsesi është problemi i saj. 😉

        1.    giskard dijo

          Në vendin ku jetoni nuk ka asgjë nga ato, nuk ka sigurim shoqëror ose një plan mjekësor që funksionon. Dikush jeton për mrekulli. Dhe pirja e duhanit sepse ajo ka pirë duhan që kur ishte 12 vjeç (po, që nga 12) kështu që në këtë pikë nuk ka shumë rëndësi. Tarifa ime e kontributit ishte të instaloja Linux në të. Kjo është, në vend që ta mbaja atë "ves" duke përdorur winbugs, unë i tregova dritën dhe tani ai është i kënaqur me të. E shikon? Zgjidhja nuk është të rregullojmë problemet, por të sigurojmë alternativa. Nëse vazhdoni të pastroni njerëzit nga viruset, ata kurrë nuk do të ndalojnë së përdoruri dritare dhe ata do ta shohin Linux-in si Lysol dhe ju si një rojtar që pastron mbeturinat e tyre. Unë mendoj se kjo nuk është ideja nëse doni t'i ndihmoni ata.

          1.    Stafi dijo

            Epo tani duke e ditur kontekstin tuaj, mënyra juaj e të menduarit është e kuptueshme, por është akoma e papranueshme.

            Sepse kjo 'Jepi një njeriu një peshk, dhe ai do të hajë për një ditë. Mësoni një njeri të peshkojë dhe ai do të hajë tërë jetën e tij ". vlen vetëm atje ku ka det.
            Ka njerëz që (për çfarëdo arsye) nuk mund të përdorin më shumë se softuer të pronarit, dhe ata gjithashtu duhet të kenë të drejtën të sigurojnë informatikë. Nëse kompjuterat e tyre janë të infektuar falë një memorie që u kalojmë atyre, kemi një përqindje të defektit.

            Shtë sikur t’i jap nënës time një pije nga një filxhan që kishte kontakt me virusin e dhenve, vetëm sepse unë jam tashmë imun.
            (Tani përdorni nënën time, me siguri e juaja do të ishte imune edhe ndaj AIDS)

            Nëse nuk keni aftësinë të abstraktoni pak një shembull dhe të rregulloni gjërat për të justifikuar egoizmin dhe apatinë tuaj për të ndihmuar të tjerët bazuar vetëm në fatin tuaj të keq, atëherë ju dhemb.

            Unë njoh njerëz që këtu ku kemi sigurime shoqërore (që nuk është një punë e madhe) më thonë që fëmijët me kancer nuk duhet të ndihmohen me para nga shteti, por gjithsesi, të gjithë gjykojnë sipas asaj që kanë jetuar.

            Për fat të mirë, solidariteti shoqëror është një temë e shpjeguar mirë në parimet e softuerit të lirë.

          2.    giskard dijo

            HAHAHA E shoh që jeni në gjendje të keqe. Gëzuar Krishtlindjen mik. Ose Gëzuar Festat nëse nuk është e saktë politikisht për ju.

          3.    Stafi dijo

            @Giskard

            Aspak, shoq, është e lehtë të ngatërrohesh, sepse përmes lirikës nuk ka asnjë intonacion apo shprehje të trupit (kjo shoqërohet me elokuencën time të vogël)

            Përshëndetje dhe kalofshi mirë.

      2.    arcnexus dijo

        Merr të njëjtën gjë si e imja

  5.   otakulogan dijo

    A mund të jetë një virus apo ndonjë lloj malware që, i hapur nga NOVA, ndikon në Windows? Nëse përgjigjja është po, unë mendoj se do të ishte e nevojshme duke pasur parasysh nuancat që ju komentoni. Nëse përgjigjja është jo (e cila kam frikë se është), a nuk duhet që antivirusi të ketë ndarjen e Windows dhe kaq? Ulja e performancës së sistemit në mënyrë që Windows të ketë një mbrojtje të dyfishtë (antivirus në NOVA dhe unë mendoj se antivirus në Windows) më duket i tepruar, puna që bën Windows antivirus. Nga këndvështrimi im, krejtësisht pa njohuri të thella, natyrisht.

  6.   xhurat dijo

    [+1]
    Më duket një implementim i mirë, në serverë, kompani, shkolla dhe institucione ku shumë përdorues përdorin të njëjtin kompjuter. Ndoshta ia vlen të përdorim një antivirus në sistemin tonë linux, kështu që ne ndihmojmë njerëzit me të cilët kemi kontakte, sepse ata janë pikërisht njerëz që disa mund të ndihmojnë dhe janë të panjohur për ne. Padyshim, do të ishte e nevojshme të shihet sigurimi i burimeve për të qenë në gjendje t'i alokojë ato për një antivurus. Por kjo është në rregull me mua, siguria nuk dëmton kurrë

  7.   f3niX dijo

    Personalisht, unë gjithmonë kam diçka të pranishme. Edhe pse tani nuk kemi viruse, nuk do të thotë që nuk do t'i kemi kurrë, edhe pse për shkak të shumës së shpërndarjeve dhe sistemeve, implementimi dhe shpërndarja e tij është shumë e vështirë, ndërsa numri e përdoruesve të GNU rritet / Linux, viruset do të shfaqen në distrostet kryesore si Ubuntu. Pse sepse asnjë sistem nuk ka probleme, megjithëse zgjidhen më shpejt në disa sesa në të tjerët dhe gjithashtu sepse kompanitë antivirus janë të parat që heqin viruset për veten e tyre për të kuruar (rrethin e varësisë) ata kanë ilaçin dhe shërimin e klinikës. 🙂

    të fala

    1.    giskard dijo

      Një virus duhet të replikohet vetë. Sipas këtij koncepti, sistemet Posix NUK mund të kenë viruse. Ata mund të kenë malware. Gjithçka që dëshironi! Por tashmë aty faji është në idiotësinë e përdoruesit për të dhënë leje për gjërat. Dhe edhe kështu, dëmi ka shumë të ngjarë të përmbahet në nivelin e asaj që përdoruesi ka qasje. Por, nga përkufizimi, viruset në Linux nuk ekzistojnë dhe nuk do të ekzistojnë. Ti nuk me beson mua? Google pak dhe ju do të shihni. Në fakt ka një studim atje për dikë që u përpoq të bënte një dhe shpjegon se si ta bëjmë atë dhe gjithçka. Virusshtë virusi më memec në planet sepse i duhet ndihma juaj e plotë për të qenë në gjendje të funksionojë në çdo hap. Pothuajse virusi bëhet vetë. Kështu që jo viruse, por malware po. Dhe malware nuk përsëritet vetvetiu.

      1.    Stafi dijo

        Termi malware vlen për çdo softuer me qëllim të keq.
        Viruset janë gjithashtu një lloj malware që replikohet vetë.

        Megjithëse pajtohem plotësisht për ato që thoni ju, si i tillë, një virus është i padëmshëm deri tani (Edhe në Windows që nga versioni i tij XP), por ne kemi lloje të TJERA malware, të tilla si Trojans ose worms.

        Nëse vazhdojmë t’i quajmë viruse do të jetë nga zakon.

  8.   nate dijo

    Unë i njoh përdoruesit se një nga kushtet për të pasur Linux është që ai të ketë antivirus.

    Ka gazetarë (ata që "dinë gjithçka"), të cilët sa herë që dëgjojnë diçka për Linux, ata përgjigjen "kujdes! Linux gjithashtu ka viruse! ». Ju mund të mos keni parë një Linux në një kompjuter portativ ose desktop, por etiketimi është i njohur mirë

  9.   MSX dijo

    BULLSHITJE.
    Industria e pasigurisë reagon përsëri.

    1.    eliotime3000 dijo

      Kjo është e vërtetë. Përveç kësaj, kjo inkurajon përdoruesin të bëjë më shumë gabime të shtresës 8 dhe kështu t'i bëjë ata të bien në injorancë. Aq e thjeshtë sa ajo.

  10.   nomasvirus.com dijo

    E tyre është që në këto kohë të gjitha sistemet operative mbajnë antivirusin e tyre përkatës. Ka gjithnjë e më shumë viruse të orientuar në platforma të ndryshme nga Windows. Disa vjet më parë nuk kishte viruse Mac dhe tani ka. Linux duhet të vijë me antivirusin tuaj SW. Brohoritje

    1.    eliotime3000 dijo

      Lidhur me OS falas 'siç janë ato që rrjedhin nga shpërndarjet me burim të hapur BSD (FreeBSD, OpenBSD) dhe / ose GNU / Linux, përgjigjja që mund të ekzistojë për çdo shfrytëzim dhe / ose defekt në kod zgjidhet me një azhurnim që përmban rregullimin e bërë direkt nga kodin burimor dhe / ose një copë toke që zgjidh të metën në fjalë. Në rastin e një sistemi operativ të ngjashëm me UNIX me burim të mbyllur siç është OSX, koha e përgjigjes është zakonisht mjaft e gjatë, pasi gabimi mund të shkojë me muaj pa u zbuluar.

      Në rastin e Windows, shfrytëzimet janë në shumicën e rasteve të qëllimshme, në mënyrë që të krijojnë varësi ndaj përdoruesve të saj para një antivirusi.

  11.   eliotime3000 dijo

    Po përdor një antivirus për GNU / Linux dhe dy për Windows. Quhet ai që po përdor më shumë SCAV, dhe ai që plotëson atë në ndarjen time me Windows, është Microsoft Security Essentials.

  12.   Noktuido dijo

    Nëse më është dashur të shkarkoj diçka në Linux dhe ta instaloj në Windows, kam përdorur një antivirus në internet, prandaj nuk kam pse të instaloj asgjë. Sigurisht që nuk arrita të skanoj ndonjë skedar të madh që themi.

  13.   MOL dijo

    Nëse secili përdor atë që dëshiron, por secili duhet të marrë përsipër pasojat e vendimeve të tij dhe të mos presë që të tjerët të marrin 'gështenjat nga zjarri'.

  14.   Cristianhcd dijo

    Lidhur me komentin se windows është i ndjeshëm ndaj viruseve, kjo nuk është kështu ... pasi windows mundësoi përdorimin e auc ("majmunët" e shkëlqyeshëm që e duan shtresën 8 vetëm çaktivizojnë analogjinë e bërjes së saj është të japin sudo për gjithçka) në llogari , "viruset" nuk janë më viruse, sepse ata kërkojnë leje nga përdoruesi, kështu që është më tepër një softuer i keq. Për momentin problemet në dritare janë të përshkallëzimit të lejeve, kur përdoren burime me origjinë të dyshimtë, e njëjta gjë që ndodh në më të popullarizuara të linux, android; Epo, më shumë se një prej tyre është fshehur një aplikacion "dashakeq" që bën pak nga ato që premton, ose thjesht asgjë, por ju mbush me reklama dhe madje shkarkon aplikacione të tjera në vetvete, pasi i jepni lejet (kjo shenjë e vogël dreq që shfaqet pas instalimit të shtrënguar)

  15.   st0rmt4il dijo

    Duke parë publikun të cilit i drejtohet kjo shpërndarje, personalisht mendoj se ata duhet ta zbatojnë atë. Nuk është shumë për të bërë skanime periodike dhe kohë pas kohe për të kuptuar se gjithçka është në rregull në sistemin tonë.

    Përshëndetje!

  16.   Francisco dijo

    Në mënyrë efektive. Ekziston mundësia e marrjes së një emaili të infektuar që nuk ndikon në Linux-in tonë dhe që ne ua përcjellim miqve dhe familjes që kur përdorin Windows të infektohen dhe të dëmtohen. Duke marrë parasysh që Linux "harxhon" pak në makinë, nuk dëmton të kesh atë pengesë.

  17.   marcelo dijo

    pajtohem plotësisht me zyxx.

  18.   riparimi i kompjuteritguadalajara dijo

    Nuk e shoh të nevojshme të vërtetën

  19.   detectives dijo

    Kontribut shumë i mirë. Apprecshtë vlerësuar

  20.   ndrysho ekranin e laptopit madrid dijo

    Në antivirus linux?.
    E vetmja gjë që më është dashur / përdorur është Clamav në Courier ...
    për përdorim të përditshëm është plotësisht absurde, duke mos qenë servera is është absurde dhe të harxhosh burime për të shpenzuar