Intel bastet në CPU të bashkuara në pllakën amë

Zyrat Intel

Duket se në kohët e fundit gjithçka që duhet të jap është një lajm i keq, por në asnjë mënyrë, kështu janë gjërat. E sotmja ka të bëjë me një trend që mundon si botën e softuerit ashtu edhe atë të harduerit dhe ka të bëjë me rritjen e platformave të mbyllura për përdoruesin, më lejoni ta shpjegoj.

Deri më tani, prodhuesit e pllakave amë prodhojnë pllaka amë nga chipset e disponueshëm, qoftë për arkitekturën Intel ose AMD, por duke mos përfshirë procesorët (CPU), të cilët shtohen më vonë nga përdoruesit përfundimtarë ose nga përdoruesit. Integruesit OEM, në përputhje me interesat e tyre, buxhetet, etj. , mirë, të paktën për sa i përket Intel-it, kjo do të ndryshojë, siç konfirmohet dje nga Adrian Kingsley-Hughes në një artikull botuar në Zdnet, duke mbështetur thashethemet në lidhje me këtë çështje, duke qarkulluar në internet për disa kohë.

Ndryshimi është planifikuar të ndodhë me hyrjen në treg të procesorëve 14 nanometër që do të dalin me emrin e koduar Broadwell, me një arkitekturë BGA (Ball Grid Array), ndryshe nga LGA aktuale (Land Grid Array). Megjithëse nuk ka informacion në lidhje me këtë çështje në faqen zyrtare të Intel, siç është botuar në këtë faqe interneti PC Watch, paraqitja e serisë Broadwell duhet të bëhet në tremujorin e parë të vitit 2014.

Tani, çfarë do të thotë kjo ndryshim nga LGA në BGA. Paketimi LGA i përdorur aktualisht lejon që ajo të montohet në një fole ose, duke mos arritur atë, të ngjitet direkt në tabelë, ndërsa paketimi i propozuar, BGA, nuk është i dizajnuar për instalim në një fole, që do të thotë se përpunuesit Ata duhet të jenë përgjithmonë ngjitur në pllakë, siç është aktualisht rasti me tableta dhe disa modele laptopësh.

Ky ndryshim ka një seri implikimesh që na lejojnë të parashikojmë një ndryshim rrënjësor në tregun e PC-ve desktop, siç e njohim sot, me avantazhet dhe disavantazhet e tij për të gjitha palët, të cilat do të përpiqemi t'i përshkruajmë më poshtë.

Një avantazh i dukshëm për përdoruesit përfundimtarë është se konfigurimet e disponueshme përmes integruesve me pakicë do të paraqesin një ekuilibër më të mirë midis fuqisë së CPU-së dhe performancës së bordit, e cila do të rezultojë në një performancë më të mirë të pajisjeve dhe një jetë të mundshme më të dobishme. Nuk është sekret për askënd që shumë prej këtyre integruesve konfigurojnë pajisjet e tyre bazuar në komponentët (kryesisht bordet dhe CPU-të) që ata marrin me një pikë çmimi më të mirë në çdo kohë, gjë që krijon pajisje krejtësisht të paekuilibruara, me procesorë të mesëm- lartë në bordet e përfitimeve themelore dhe anasjelltas.

Një avantazh tjetër i mundshëm do të jetë ulja e pritur e çmimit të pajisjeve pasi që kostot e prodhimit duhet të jenë më të ulëta, pasi që bashkimi i CPU-së direkt në pllakën amë është më i lirë sesa bashkimi i një fole dhe pastaj montimi i CPU-së në fole. Kjo do të ketë një efekt pothuajse të menjëhershëm në integruesit e mëdhenj OEM, të cilët aktualisht janë entuziastë për ndryshimin.

Nga ana tjetër, disavantazhet janë të ndryshme dhe nuk janë të papërfillshme. Si fillim duhet të përmendim atë që do të ndikojë thellësisht në moderat dhe entuziastët e veglave, azhurnimet e CPU-së kanë mbaruar. Ne nuk do të jemi më në gjendje të blejmë një kompjuter me një çmim të përballueshëm për të ardhmen, me një investim tjetër, për ta azhurnuar atë me një CPU më të mirë.

Një disavantazh tjetër për t'u marrë parasysh është se, në përgjithësi, jeta e dobishme e pllakave amë është më e ulët se ajo e CPU-ve, kështu që normalisht, kur prishet pllaka amë, të kemi mundësinë e përdorimit të së njëjtës memorie dhe CPU, çfarë do të ishte jashtë fotografia në të ardhmen. Mbetet të shihet se cilat kushte të reja garancie do të ofrojnë prodhuesit për pllakën amë + CPU të vendosur nga tani e tutje.

Mundësia e montimit të pajisjeve tona, nga konfigurimet e zgjedhura nga ne, do të eliminohej kryesisht, gjë që nuk është një gjë e vogël për entuziastët që kënaqen me këtë dhe që mendoj se janë ende një pjesë jo e konsiderueshme e tregut.

Mbetet të shihet se si prodhuesit e pllakave amë do të reagojnë ndaj këtij ndryshimi, pasi që për ta kjo do të nënkuptojë se janë më të lidhur me Intel si një furnizues i CPU-ve dhe një pjesë e chipsetëve dhe, nga ana tjetër, me integruesit OEM si klientë pothuajse ekskluzivë të prodhimin e tyre, duke humbur Klientët të cilët sot blejnë komponentë individualë, ose si zëvendësim, azhurnim ose konfigurim i pajisjeve të reja. Nga ana ime, përparësia e vetme që unë shoh për ta është ulja e mundshme e portofolit të modeleve në prodhim që do të nënkuptojë një ulje të kostove të tyre.

Një alternativë e vlefshme për të zgjidhur këtë problem do të ishte instalimi i një lloji fole që lejon montimin pa saldimin e CPU-ve Broadwell, por që do të nënkuptojë një rritje të kostove të prodhimit të pllakave amë, mbetet të shihet nëse Intel lëshon në shitje në detajoni CPU-të e nevojshme.

Nga ana tjetër, ne duhet të presim se si AMD i përgjigjet kësaj situate, nëse ndjek të njëjtën rrugë ose mirëmban paketimin e procesorëve të saj për montimin e foleve, duke bërë kështu që mund të fitojmë një pjesë të konsiderueshme të tregut në kurriz të moderatorëve dhe integruesve të vegjël që mos e pranoni sfidën nga Intel, por duke pasur parasysh situatën aktuale që po kalon AMD, çdo analizë mbi këtë do të ishte jashtëzakonisht spekulative.

Megjithëse kjo duket të jetë një ndryshim që do të ndikojë thellësisht në konceptin e kompjuterëve desktop siç i njohim deri më tani, unë refuzoj të mendoj se përparësia e tyre kryesore brenda ekosistemit aktual të pajisjes, shkallëzimi, do të humbasë, atëherë nëse ndodh, do të praktikisht shqipton dënimin e tij me vdekje. Le të shpresojmë se nuk do të ndodhë.


54 komente, lini tuajën

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   k1000 dijo

    Problemi është se AMD nuk është në kulmin e saj ekonomik. Upshtë në dorën e prodhuesve të chipset dhe pllakave amë për ta kundërshtuar atë sepse atje do t'i linin pa treg dhe për rrugë.

    1.    Charlie Brown dijo

      Situata e kompromentuar AMD e bën çdo parashikim të pamundur, por në lidhje me prodhuesit e pllakave amë, më shumë informacion duhet të jetë në dispozicion për përfundimet e sipërmarrjes, në shikim të parë, kjo mund të nënkuptojë uljen e kostos për ta, e cila në situatën aktuale të tregut nuk është e papërfillshme ...

  2.   cr0t0 dijo

    Gjithçka kthehet, unë ende mbaj mend pllaka amtare PC-CHIPS rreth 10 vjet më parë që ishin shitur si hotcakes për internet-kafe, por shumë njerëz shpëtuan për shkak të shkallëzimit të tyre të dobët. Biznesi po bëhet më i vogël për montuesit e pavarur. Sot laptopët janë në modë dhe nëse në një moment unë azhurnoj PC-në time do të shkoja direkt për një pajisje ARM. Kjo është ajo, azhurnoni ose vdisni.

    1.    adrian dijo

      Trueshtë e vërtetë ... 10 vjet më parë bleva PC-në tim të parë, një PCChips M810LR, kishte procesorin e bashkuar, ishte një AMD Duron 1200+, mendoj se ishte në të vërtetë një Duron 800 Mhz me mbyllje fabrike. Kam kursyer disa dollarë në atë kohë dhe e vërteta ishte se nuk kisha asnjë ankesë, ishte në prodhim për rreth 8 vjet derisa të dilja në pension ... por duhet të funksiononte ende ...

      1.    adrian dijo

        PS: Kam harruar të përmend që kam përdorur gjithmonë GNU / Linux në të, kam filluar me SuSE Linux 6.4, pastaj Mandrake 9.0, ndjekur nga përsëri SuSE Linux 9.0 dhe 9.3, pastaj openSuse 10, pastaj një kohë e shkurtër me Kubuntu 6.10, pastaj lëviz në Debian Etch dhe përfundo me Debian Lenny. Vlen të përmendet gjithashtu se kam provuar edhe disa distro të tjera GNU / Linux në ndarjet e provave, madje kam instaluar FreeBSD dhe NetBSD edhe pse nuk mbaj mend versionet ...

      2.    komentatori dijo

        Pak më shumë se 10 vjet më parë unë kisha një kompjuter me një bord pcchip, ai kishte një procesor athlon xp 1900+ dhe një ftohës vulcano 7, memoria e ramit ishte 256. Bordet e pcchips në atë kohë kishin shumë probleme dhe ai procesor vuante nga mbinxehja, kështu që ai kompjuter nuk zgjati shumë.

    2.    Charlie Brown dijo

      E mbaj mend edhe atë, ne e quanim atë markë PC-SHIT këtu për shkak të cilësisë së dobët, si në përbërës ashtu edhe në procesin e prodhimit.

  3.   ubuntero dijo

    Mirësevini në botën e vjetërsimit të programuar.

    1.    Linda dijo

      +1 AMIN

  4.   i gjallë dijo

    Nëse kjo kryhet, do të ishte mundësia që AMD të marrë përsipër mbretërimin e CPU-ve .. Nga ana ime, unë shoh vetëm disavantazhet e gjithë kësaj .. Intel, ti ishe i ftohtë më parë ..

    1.    Krimea dijo

      Strangeshtë e çuditshme për mua që AMD po kalon një brez të keq ekonomik sepse i gjithë ambienti im i të njohurve dhe unë përdor AMD, hajde, vështirë se njoh njerëz që po përdorin mikrofona Intel.

  5.   Versitimi i moderuar dijo

    Shumë keq .. Dhe unë përdor vetëm Intel (është ai me të cilin shkoj më mirë në GNU / Linux)

  6.   arrë kokosi dijo

    Vjetërimi i planifikuar, kaq i thjeshtë
    Ata ju shesin një kompjuter që është i ftohtë në 2 vitet e para në mënyrë që ju të mos mund ta riparoni atë ose të bëhet shumë e shtrenjtë dhe duhet të blini një tjetër

    1.    Gibran dijo

      Kam pasur një rast kurioz kur kam pasur një garanci 2-vjeçare (1 + 1 të zgjatur), në prehrin tim Acer, një ditë pa më shumë ose më shumë ajo pushoi së funksionuari. Unë i thashë "Epo unë kam garancinë", e cila ishte befasia ime kur kontrollova që kishte 3 javë të skaduara.

      Nuk jam i kënaqur me këtë, vërtetimi i garancisë është një rrugë e plotë, unë preferova të paguaj në Plaza de la computación (MEX), 700 dollarë pesos për hard drive.

      1.    Charlie Brown dijo

        Nëse është ndonjë ngushëllim, ekzekutimi i garancisë është një dhimbje koke e vërtetë për të gjithë, përfshirë shitësit me shumicë të mëdhenj, të cilët shpesh vendosin një provizion në çmimet e shitjes për të mbuluar humbjet e mundshme të shkaktuara nga dhënia e garancive për klientët e tyre.

  7.   Bler Paskal dijo

    Gjynah Unë i them lamtumirë Intel dhe i them përshëndetje AMD tim të ri me Ati deri atëherë. E keqja është se do të përzihet me GNU / Linux tim atë vit.

    1.    Tammuz dijo

      Epo, me ATI bëhuni gati për të luftuar sepse nuk shkon mirë me Linux dhe unë po ju tregoj si një përdorues AMD i shumëvuajtur, po pres me padurim të thyej kompjuterin për të kapur një të ri me nvidia ose intel

      1.    Marco dijo

        përvoja të ndryshme. vëllai im ka një kompjuter të bazuar në AMD dhe bën shumë mirë me Linux.

    2.    k1000 dijo

      Unë jam një përdorues i lumtur i një APU E-2, me drejtues falas që funksionon mjaft mirë në gnome-shell

  8.   nano dijo

    Sa keq, edhe pse e vërteta është se më pëlqen AMD, nuk më pëlqen situata dhe qëndrimi i tij ndaj Linux. Natyrisht, në Phoronix ata treguan se drejtuesit e rinj Mesa Gallium (falas) në kernel 3.7 në zhvillim janë me të vërtetë të mirë, jo spektakolarë ose më të mirët në botë, padyshim që ata ende tejkalohen nga Katalizatori, megjithëse ata kanë avantazhin e paraqitjes së më pak problemeve dhe të jetë më e thjeshtë për t’u instaluar, duke performuar mjaft mirë për pothuajse gjithçka përveç lojërave me performancë të lartë (GNU / Linux tradicional gjithmonë lëviz mbi 60 fps) gjë që të paktën lë ca shpresë, pasi për atë moment mbase gjërat kanë ndryshuar.

    Cila AMD do ta shfrytëzojë atë mundësi nëse paraqitet? Asnjë ide, por duhet ta bëjë atë, dhe ta bëjë atë në mënyrë agresive, të luaj bixhoz me formacionin e saj të plotë dhe të ofrojë mbështetje të vërtetë ndër-platformë, në fakt, nëse me të vërtetë do të lëshonte plotësisht drejtuesit e saj, do të hiqte një barrë të madhe nga shpatullat e saj adresoni disa nga mangësitë e tij aktuale.

    1.    Charlie Brown dijo

      Pajtohem plotësisht me ju

    2.    Krimea dijo

      Unë jam duke pritur të blej një grafikë së shpejti, sepse për momentin jam duke xhiruar me një Radeon të integruar. Unë kam një mikro AMD Phenom II x4 të montuar, në një pllakë amë Gigabyte dhe pyes:

      A e rekomandoni nVidia ose ATI që ta përdorin atë në Linux? Me synimin për ta bërë atë të zgjasë një kohë të gjatë dhe duke u përpjekur për të përfituar prej tij (në rast se një lojë bie, dhe për redaktimin e fotove).

      Faleminderit per ndihmen.

      1.    Charlie Brown dijo

        Në lidhje me vështirësitë ekonomike që AMD po kalon në këtë moment, ka disa referenca në internet dhe shumë spekulime, kjo nuk do të thotë që njerëzit nuk vazhdojnë të blejnë produkte AMD, ajo që ndodh është se ka pasiguri në lidhje me e ardhmja e kompanisë, në çdo rast, le të shpresojmë se mund ta përballojë stuhinë sepse zhdukja e konkurrencës më të dukshme të Intel nuk është në interesin e askujt.

        Kur bëhet fjalë për të bërë një rekomandim, ajo që unë do të bëj është t'ju jap dy sugjerime: kontrolloni faqet e pavarura ku ata vlerësojnë performancën e komponentëve të pajisjeve, të tilla si Tom's Hardare (http://www.tomshardware.com), që për sa i përket cilësisë dhe performancës së grafikëve dhe tjetri është të kontrolloni faqet dhe forumet e distro-s që zakonisht përdorni ose do të përdorni për të verifikuar që ai që zgjidhni ka drejtuesit e duhur dhe të ballafaqoheni me mendimet e përdoruesve tashmë e zotëron atë.

        Shpresoj të të ndihmojë.

  9.   Descargas dijo

    Unë mendoj se zgjuarsia njerëzore do ta kthejë këtë, ka nga ne që nuk duam supën të tretet tashmë, ju shihni, napster u zhduk dhe u zëvendësua nga megaupload, kjo zhduket dhe tjetra po vjen, nuk ka asnjë kufizim për zgjuarsi. Brohoritje

    1.    Charlie Brown dijo

      Më falni që nuk pajtohem me ju, por a keni ndryshuar ndonjëherë një kondensator në një pllakë amë? Apo keni provuar të kaloni bashkimin e një çipi me kontakt të rremë? Epo, përpjekja për të hequr një CPU është shumë më e vështirë, për të mos përmendur që ju keni nevojë për mjete speciale mjaft të shtrenjta për ta bërë atë. Kjo nuk zgjidhet me softuer për fat të keq ...

      1.    jorgemanjarrezlerma dijo

        Po në lidhje me Charlie Brown.

        Nuk e di nëse ju preku, por kishte një kohë kur procesorët 386SX që nga rruga u ngjitën në pllakën amë, dikush doli me një ide të zgjuar për të mbivendosur një CPU tjetër duke përdorur bashkimin e asaj ekzistuese. Nuk e mbaj mend saktësisht se si funksiononte apo cilat ishin mekanikat, por unë do t'ju tregoj pse ne përdorëm një 386SX dhe na duhej që ajo të ishte DX (Unë e di që koprocesori matematik ishte shitur veçmas, por pllaka amë nuk e kishte atë hapësirë në dispozicion). Kështu që unë nuk shoh ndonjë gjë të çmendur në komentin që bën shkarkimet.

        Ajo që po ju tregoj ishte rreth vitit 1990.

        1.    Charlie Brown dijo

          Po, sigurisht, më kujtohet 386SX, por tani zbuloj se dikush doli me atë zgjidhje, në fakt unë kisha një në zyrë, por bordi kishte një prizë të instaluar për bashkë-procesorin matematik dhe pavarësisht nga ato që thonë legjendat urbane , NESE ata ekzistonin sepse kam arritur te gjej nje te tille dhe ka bere mrekulli me te.

          Sidoqoftë, nuk mendoj se çështja është kaq e thjeshtë, as për të krahasuar numrin e "këmbëve" të një 386 me ato që një Broadwell do të ketë me siguri, nëse tashmë sot me i7 ata shkojnë për një mijë e kështu, nuk mund ta imagjinoj sa do të ketë dhe dendësia e tyre për centimetër katror. Ky lloj saldimi arrihet vetëm në objektet industriale.

          Shpresojmë të keni të drejtë dhe unë jam gabim sepse vërtet nuk më pëlqen fare ky ndryshim.

  10.   erunamoJAZZ dijo

    hahaha, intel intel ... Unë shoh ku po shkojnë: ultrabooks dhe ai stil.
    Thatshtë se për desktopët është budallallëk të dëshirosh të blesh një procesor të bashkuar në bord, dhe AMD patjetër që do të përfitojë nga kjo, kohët e fundit kam lexuar që ata vërtet donin të unifikonin të njëjtën fole për të gjitha modelet e tyre të procesorit.

    Mos harroni as që edhe Intel edhe AMD tashmë janë në pronësi të të njëjtit pronar, ata po e vendosin secilën kompani në një sektor të ndryshëm

  11.   MSX dijo

    Unë nuk e di se sa keq mund të bëhet kjo nëse nuk heq vërtet ndonjë mundësi manipulimi me porosi.

    Nëse e analizojmë ftohtë, përveç rasteve shumë të veçanta sot askush nuk i ndërton pajisjet e tyre me porosi:
    1. Laptopët (dhe posaçërisht ultralight i ri) janë kompjuterë me këto karakteristika, përtej shtimit të më shumë kujtese, as CPU-ja dhe as GPU-ja nuk mund të ndryshohen.
    2. Pajisjet AIO (Të Gjitha në Një) ndjekin të njëjtën tendencë dhe gjithnjë e më shumë Atome AIO shiten kudo pasi karakteristikat e këtij procesori kënaqin gjerësisht shfletimin e hitit $ $, dërgimin e postave elektronike dhe përdorimin e një kompleti zyre.
    3) A shiten akoma pajisjet e minitower!? Nëse është kështu, nuk do të befasohesha nëse 99% e atyre kompjuterëve kanë një pllakë amë me një GPU dhe një kartë të integruar tingulli në të cilën ata shtojnë një CPU të linjës së mesme dhe memorje të errët.

    Për sa kohë që ata nuk bëjnë bushtrën e Apple që ju shet një makinë me memorjen e bashkuar me nënën (duhet të jetë h. Nga f. Ehhhh) duke blerë një makinë mesatarisht të fuqishme, ne kemi pajisje për një kohë ...
    Pika ime e përulur është një i5 i 1-rë gjener dhe punon me KDE SC 4.9.3 me një monitor të jashtëm (gjithsej 8 tavolina virtuale) si perënditë, dhe e kam atë për një vit e gjysmë dhe nga sa shoh unë do të zgjasë me siguri ditën kur do ta ndryshoj do të blej një smartphone me Ubuntu ose diçka të ngjashme që mund ta lidh me një monitor dhe tastierë dhe harroj përgjithmonë të mbaj një tufë tërheqëse! xD

    1.    Charlie Brown dijo

      "Nëse e analizojmë ftohtë, përveç rasteve shumë të veçanta sot askush nuk i ndërton pajisjet e tyre me porosi" ... Unë jam i befasuar nga kjo deklaratë, sepse në fakt, moderatorët përfaqësojnë një pjesë të konsiderueshme të tregut për nivele të larta dhe shumë të larta - komponentët përfundimtarë, dhe për Sfidoni ata në segmentin më fitimprurës të tregut të tyre, nga ana tjetër, nëse nuk e vlerësoni kënaqësinë që përfaqëson bërja e kësaj për shumë prej nesh, nuk ia vlen t'ju shpjegohet.

      1.    MSX dijo

        Çfarë manie për t'i dhënë emra hipster çdo gjëje, unë ndërtova makinat e mia 10 vjet para se një gjeni i marketingut të dilte me një emër të mirë për djemtë e dobët të cilët ndërtojnë një makinë hiper-dobët për të luajtur Crysis

        Nah, siç thotë Juan Carlos, desktopët tradicionalë sot nuk kanë kuptim përveç nëse sigurisht, ju jeni një "modder" dhe ndërtoni një makinë të pamundur për të ëndërruar disa vjet më parë për të luajtur lojëra.

        1.    Charlie Brown dijo

          Dhe kush ju tha që unë kam ndërtuar ndonjëherë një PC për të luajtur lojëra? ... ne përsërisim pa e ditur. Nëse një kompjuter me 2 karta akorduese akorduese (1 për TV satelitor + HD dhe një tjetër për TV tokësor) plus një kartë RAID, gjithçka në lidhje me një pllakë amë me performancë të lartë me një CPU të fuqishëm dhe memorje të mjaftueshme është një pajisje loje, atëherë keni të drejtë.

          1.    Josue dijo

            Falni kuriozitetin, por cili është qëllimi i kësaj makiaje?

          2.    MSX dijo

            E kuptova se kjo ishte një përgjigje e mundshme B)

            Në këtë rast, më duhet t'ju them se ju nuk jeni përdorues i fundit dhe se nevojat tuaja janë shumë specifike, po aq specifike sa ato që mund të ketë një muzikant dhe se ai do të mbledhë stacionin e tij të punës me karta zanore, kernel RT dhe të gjitha gjërat e vogla. që mund të përdorja. Përsëri, ky lloj muzikant nuk është saktësisht ai që ka me bollëk

            Një përdorues i fundit që ka burime të caktuara ekonomike - ose nuk i merr ato - dhe që do t'i përkushtohet në një mënyrë profesionale audios / videos dhe nuk ka njohuri teknike të kompjuterëve blen një Mac direkt, pjesa tjetër sot blejnë një Mac AIO ose një fletore me Windows. Nga ato që mbeten, një pakicë e vogël blen një desktop tradicional me synimin për ta shkallëzuar dhe zgjeruar në të ardhmen, ato numërohen në gishtat e njërës dorë, pasi përveç nevojave të tyre profesionale ata duhet të kenë njohuri të përparuara kompjuterike sepse një makinë si ajo që ju nuk e quani armë ose plakë ose xhaxhai im, shkoni dhe shpjegoni rreth kërcyesve, konflikteve irq, shpejtësive të autobusëve ...

            Eja burrë, përveç për situata shumë të veçanta, makineritë e armatosura lehtësisht janë fatkeqësisht në zhdukje, e cila është një kurvë e dyfishtë sepse nëse me një nga këto makineri një përbërës pushon së punuari dhe keni njohuri për ta diagnostikuar, ju e ndryshoni atë dhe voila, me një AIO ose një shënim do të mbaroni nga makina derisa ta kthejnë atë nga shërbimi

          3.    Charlie Brown dijo

            @josue: Përveç përdorimit të tij si një stacion pune për gjithçka që mund të imagjinoni, unë e përdora atë për tu akorduar në TV satelitor dhe për të regjistruar programet (ishte mirë ndërkohë që zgjati më shumë), për të eksportuar imazhin në TV dhe gjithashtu të veproja si një NAS për pjesa tjetër e kompjuterëve në rrjet. Për fat të mirë disa kohë më vonë, unë ndërtova një kompjuter tjetër me një shasi të tipit desktop ku shkonin kartat e akorduesit, duke arritur të konfiguroja një HTPC fillestar.

            @msx: Epo, vetëm që të mund ta shihni, unë nuk e konsideroj veten një përdorues kaq atipik, ndoshta kjo është për shkak se shumë prej miqve dhe të njohurve të mi gjithashtu pëlqejnë pajisjet, dhe për një kohë të gjatë mënyra e vetme për të pasur një PC këtu ishte ta ndërtojë vetë një ose duke ia besuar detyrën dikujt, kështu që kultura i ka përshkuar njerëzit mjaft. Në fakt, në shtëpi kemi pasur vetëm një kompjuter të mbledhur në fabrikë, një stacion HP dhe ishte një dhuratë që ata më dhanë. Dhe po, e rrëfej fajtor, i dua gjithë ato gjëra për kërcyesit, IRQ dhe detaje të tjera që të tjerët me siguri i konsiderojnë të mërzitshme.

            Unë nuk mendoj se makineritë e armatosura rrezikojnë të zhduken, ajo që fatkeqësisht ndodh është se ata duan t'i shuajnë ato, sepse një ekip i tillë normalisht zgjat disa vjet, në shtëpi unë kam një që tashmë është 8 vjeç dhe vazhdon të luftojë, ndërsa ato AIO ende Mbetet të shihet se sa zgjasin ato.

            Asnjëherë nuk më ka pëlqyer që të tjerët të vendosin për mua dhe kjo është një nga arsyet pse unë preferoj softuer falas, kështu që imagjinoni se si ndihem kur "dikush" zgjedh se si mund të jetë PC-ja ime dhe çfarë më duhet.

        2.    Krimea dijo

          Çfarë nuk ka kuptim të ndërtoni PC tuaj? Unë nuk kam bërë asgjë tjetër gjatë gjithë jetës sime. I blej komponentët sipas dëshirës time dhe aty ku më pëlqen më shumë, dhe më pëlqen të ndërtoj kullën dhe një kullë cilësore me një çmim të mirë, jo mutat që ju shesin atje me çmime të larta.

          Unë dyshoj se kushdo që e kupton këtë do të blejë një kullë tashmë të armatosur, duket e pamundur që të ndodhë kjo. Dhe nëse jam gabim, ti më thuaj.

          1.    Charlie Brown dijo

            Ok, ju mund të shihni se ju jeni një nga të mitë!… +100

  12.   rama dijo

    Evidentshtë e qartë se ekziston një tendencë për të dashur të hiqet PC desktop nga përdoruesi i zakonshëm, i cili do të kishte celularë, tableta, netbooks, ultrabooks, fletore, ose këto «PC» oliwan dhe për lojtarët wii, playstation, xbox, etj.

    Me fjalë të tjera, ideja është që kompjuteri është një pajisje që përdoret dhe ndryshohet për një tjetër kur vjetrohet, dhe se njerëzit jetojnë në apartamente më të vogla dhe më të vogla, me më pak hapësirë ​​për PC dhe midis punës dhe kohës që udhëtojnë për në punë që u nevojitet. diçka që u jep atyre lidhje dhe është e lëvizshme

    1.    MSX dijo

      "Isshtë e qartë se ekziston një tendencë për të dashur të hiqni kompjuterin desktop nga përdoruesi i zakonshëm,"
      Cili është themeli i asaj teorie konspirative!?
      Unë mendoj se ka një nevojë të mirëfilltë për të përdorur pajisje portative të ndërlidhura nga shërbimet cloud, të paktën personalisht tableti / smartphone kombinon një pjesë të mirë të kërkesave të mia të kompjuterit si një përdorues i fundit.

      Me fuqinë që kanë këto pajisje, po bëhet gjithnjë e më e panevojshme të kesh një kompjuter desktop, megjithëse nuk do të zëvendësohet kurrë plotësisht - të paktën përdorimi i një monitori të madh dhe një tastiere të vërtetë - lëvizja e Intel nuk bën më shumë për të ndjekur rrugën që ndjek tregu, gjithnjë e më shumë të ndikuar nga blerësit e vetëdijshëm dhe të informuar.

      Unë nuk mendoj se dikush dëshiron të na shesë ndonjë gjë paraprake, përkundrazi, çdo herë që një kompani teknologjike dëshiron të bëjë diçka të tillë gjithmonë shkon keq, sot njerëzit janë shumë më të informuar dhe më mirë sesa vite më parë dhe ata nuk duan të harxhojnë paratë e tyre që i keni kaq të vështira për të fituar në produkte që nuk i konsideroni të përshtatshme ose sipas nevojave ose shijes tuaj.

      1.    rama dijo

        msx Unë mendoj se ju po e keqinterpretoni kuptimin e fjalëve të mia, unë po ju referohesha faktit se ekziston një "tendencë" për të rrëzuar pc-në, të promovuar nga kompanitë (harduer dhe softuer (win8 gnome3)) dhe i pranuar nga populli.

        Veçanërisht kjo nga pajisjet kompjuterike, ku bateria është e bashkuar, së bashku me ram dhe tani procesori nuk më pëlqen, unë preferoj kompjuterin desktop që mund të ndërtoj me komponentët që dua (për sa kohë që paratë më arrijnë xddd )

        "Unë nuk mendoj se dikush dëshiron të na shesë ndonjë prepo" mmm ... ka diçka që quhet një fushatë reklamuese xddd
        »Sot njerëzit janë shumë më të informuar dhe më mirë sesa vite më parë» mmm. njerëzit shikojnë çmimin dhe shumën e tarifave dhe pastaj përfundojnë duke blerë çdo copë plehrash

        1.    MSX dijo

          "Unë po i referohesha faktit se ekziston një" tendencë "për të rrëzuar pc-në, të promovuar nga kompanitë (pajisje dhe softuer (win8 gnome3)) dhe të pranuara nga njerëzit."
          Në këtë veçanti nuk jam dakord aq shumë, nuk më duket se është kështu, mendoj se ka një tendencë të dukshme për të kërkuar produkte të lëvizshëm dhe të fuqishëm dhe me dekantim desktopi zbritet në prapavijë ...

          «Veçanërisht kjo nga pajisjet kompjuterike, ku bateria është e bashkuar, së bashku me ramin dhe tani procesori nuk më pëlqen,»
          Pfff, në asnjë mënyrë, a keni dëgjuar se çfarë bëri Apple me MBP-të e reja? Kur i blini duhet të zgjidhni me sa memorie e dëshironi sepse është ngjitur në makinë !!! WTF!

          «Unë preferoj kompjuterin desktop që mund të ndërtoj me përbërësit që dua (për sa kohë që paratë janë në dispozicion xddd)»
          Personalisht, sot nuk kam shumë përdorim për një desktop si të tillë, d.m.th., AIO, minitower, etj.: Po, unë kam një laptop 17,1 ″ që e përdor si të ishte një desktop me të cilin gjithashtu lidh një 23 monitor Monitor LG që kam përdorur deri para një viti në desktop që tani bën një NAS that

          «" Unë nuk mendoj se dikush dëshiron të na shesë ndonjë prepo "mmm ... ka diçka që quhet një fushatë reklamuese xddd»
          HAHA, po keni të drejtë, duke e lexuar kështu dukej shumë budallallëk ndërsa e shkrova xDD
          Ajo që dua të them është se nuk më duket se ata duan të na shesin diçka në këmbim të diçkaje tjetër, domethënë nuk më duket se industria po kërkon veçanërisht për vdekjen e desktopit, desktopit do të lëngojë për një kohë të gjatë akoma derisa të kemi një orë dore All in One që na tregon një ekran holografik (!!!)… në rregull, nuk e di nëse do ta shohim ndonjëherë atë ekran, por ai do të vdesë ngadalë , nënshkruajeni atë.

          »Sot njerëzit janë shumë më të informuar dhe më mirë sesa vite më parë” mmm. njerëzit shikojnë çmimin dhe shumën e tarifave dhe pastaj përfundojnë duke blerë çdo copë plehrash
          Pajtohem, por do të guxoja të them se kjo ndodh më shumë se gjithçka këtu në Amerikën Latine, ku mbërrin gjithmonë hangover-i.
          Nëse keni ndonjëherë mundësi të shikoni televizion nga vendet e tjera (Evropë, Australasia, SHBA & Kanada) do të habiteni nga sasia e reklamave që lidhen me softuerin ose teknologjinë që ka, jo vetëm kaq, por edhe blloqe fikse në lajme që flasin për softuer, pajisje , etj
          E keqe apo e keqe në vendet e atyre rajoneve, publiku i gjerë është pak më i mësuar të merret me teknologji dhe pajisjet e fuqishme kompjuterike në përgjithësi janë * shumë * më të arritshme sesa këtu në Amerikën Latine, ku taksat e importit, taksat doganore dhe tarifat e tjera janë kthehen në objekte të kushtueshme
          Për shembull, MBP Retina (e cila nuk është retinë sepse nuk arrin rezolucion të retinës, por ata e promovojnë atë ashtu), e cila në pjesën tjetër të botës vlen US $ 2700 këtu në Argjentinë, një model me më pak specifikime kushton lehtësisht SH.B.A. 4200 $, dua të them s1500 dollarë më shumë, me përjashtim që një 2700 jeshile kudo është një spango e mirë, por për dikë që ka një pagë të mirë mund ta blejë patjetër, këtu në Arg. U $ s4200 është e paarritshme për 97% të popullsisë , në thelb është e çmendur kur bëhet fjalë për pagat dhe koston e jetesës.

          Shëndet!

        2.    Juan Carlos dijo

          Çështja është që me fuqinë që kanë tani fletoret, nuk duket se ka shumë kuptim të krijosh së bashku një PC desktop. E fundit që ndërtova ishte rreth 5 vjet më parë (asnjëherë në jetën time nuk bleva një kullë të armatosur), derisa bleva Acer-in tim, i cili tani është në posedim të vajzës sime, dhe tani me Lenovo-n tim. E vërteta është që mua nuk më mungon aspak "hulk", dhe tani e vetmja gjë që e përdor është t'i jap klub dhe klub me shpërndarje Linux. Epo, jo tani për tani sepse monitori im është djegur.

          Nga ana tjetër, në rast se bleni një PC të armatosur, nuk ka pothuajse asnjë ndryshim në çmim, prandaj preferoj të qëndroj në laptop. Tabletë? jo, mirë, për mua, duke parë një lodër vërtet të padobishme për të punuar, bah, për gjithçka, nuk ka asnjë mënyrë që të mund të më bindin se janë të dobishme për diçka.

          të fala

          1.    Miell dijo

            Ekziston ende një ndryshim i madh midis pajisjeve portative dhe kompjuterave desktop konvencional.

            Edhe në përbërësit "e barabartë", setet e desktopit do të performojnë më shumë, duke qenë në gjendje të qetësohen më mirë dhe të mos kenë probleme hapësinore.

            E gjitha varet nga përdorimi që dëshironi t'i jepni, pasi është e vërtetë që për gjërat e përditshme nuk është e nevojshme një pajisje tepër e fuqishme dhe mund të bëhet me një kompjuter portativ të përballueshëm, por për detyrat që kërkojnë më shumë fuqi harduer, laptopët janë një zgjidhje shumë më e shtrenjtë se një desktop dhe nuk mund të ofrojë të njëjtën performancë.

            E gjitha vjen deri te ajo që ne kërkojmë / kemi nevojë kur blejmë pajisjet dhe gjithashtu kapitalin që duam / mund të investojmë në të. Veryshtë shumë e zakonshme të shohësh njerëz që marrin pajisje portative për shkak të lëvizshmërisë / madhësisë së tyre kur ajo që u nevojitej vërtet është një energji që kjo pajisje nuk u jep atyre dhe njerëzve që blejnë një "kaba", kur në të vërtetë ajo që ata po kërkonin ishte lëvizja dhe duke kursyer hapësirë ​​dhe me ata kishin një kompjuter portativ për të kursyer.

          2.    Charlie Brown dijo

            Për mua, përparësia e PC-së tradicionale mbi fletoret dhe pajisjet e tjera të lëvizshme nuk qëndron te fuqia, por te shkallëzueshmëria. Për 10 vjet kam përdorur fletore, për fat të keq sot nuk kam ndonjë (fytyrë shumë të trishtuar) dhe e shoh të pakëndshme tastierën dhe monitorin tradicional, por gjithmonë kam pasur të paktën 1 kompjuter në shtëpi (zakonisht 2), të gjithë janë konfiguruar dhe mbledhur nga unë, përfshirë kartat shtesë për disqet e instaluara në RAID, kartat akorduese / kapëse, etj., kjo me një kompjuter portativ është praktikisht e pamundur, kështu që unë besoj se PC do të vazhdojë të luajë një rol qendror në ekosistemin e pajisjeve aktuale dhe të ardhshme në një kohë të shkurtër. afatmesme

  13.   Ekuandekuera dijo

    Mikroja e bashkuar për nënën e bashkuar në kabinetin e gozhduar në tryezën e ngjitur në dyshemenë e shtëpisë ... dhe ju keni ndezur gabimisht BIOS ... fa ...

    1.    william_oops dijo

      Hahaha… shkëlqyeshëm.

      Ai kaloi. Kalimi i facebook-ut, kalimi i «telefonave inteligjentë» (nëse mund të shihni celularin që kam ...), kalimi i «Cloud Computing», kalimi i tabletëve, kalimi i mos-ndërtimit të numrit tim # në PC me kompjuterin p # c komponentët që unë zgjedh (pjesa më argëtuese e azhurnimit). Hap nga dëshira për të më bërë të besoj se është e nevojshme të blini një PC të ri çdo 2 vjet. Unë jam duke mos qenë i vetëdijshëm për vjetërsimin e programuar, aq më pak duke e përqafuar atë për fat të mirë.

      Nga ana tjeter, per fat te mire, nuk e di se cfare nenkuptojne kur thone se me AMD nuk eshte e mundur ne gnu / linux, une kam zgjedhur amd / ati per aq sa mbaj mend. GPU-ja ime e fundit, HD6670 nuk dukej mirë (gjithçka u zhvendos në një anë) kur instalova Ubuntu 12.04, ishte çështje e instalimit të drejtuesit më të fundit (për fat të keq të pronarit) nga prodhuesi.

      Koncepti APU (SOC) më duket i shkëlqyeshëm, veçanërisht për lloje të caktuara të zgjidhjeve si HTPC, për shembull. Por nuk do të doja që opsioni tradicional i CPU-së (FX në këtë rast) të eliminohet për kohën kur është e nevojshme.

      Larg nga heqja e opsioneve, do të ishte mirë nëse ato do të na jepnin më shumë mundësi, për shembull, mundësinë e montimit me CPU-të ARM.

      Opsione djema, opsione ... sa më shumë aq më mirë ... në fakt, kjo (ndër të tjera) është ajo që e bën GNU / Linux të shkëlqyeshëm (megjithëse ka nga ata që e lexojnë si fragmentim të pakëndshëm)

    2.    MSX dijo

      hahahahahahahahaha ahhh, cfare boludín! xD

  14.   José Miguel dijo

    Një temë që do të japë shumë për të folur ...

    Për sa i përket cilësisë dhe performancës në rastin e Intel, pothuajse e padiskutueshme. Por problemi shkon në drejtime të tjera, dhe kjo është kryesisht një rritje e konsumit. Më shumë CPU do të shiten dhe kjo në nivelin e biznesit është e papërmbajtshme.

    Tani e tutje, zëvendësimi i pllakës amë, duke përfshirë CPU-në, do të jetë ekonomikisht i parealizueshëm. Kjo do të thotë më shumë mbeturina dhe më shumë konsum PC. Të gjithë janë të lumtur.

    Nuk mund të flasim më për vjetërsim të planifikuar ose të perceptuar, por më tepër për vjetërsim me shkronja të mëdha.

    Përshëndetje.

  15.   pandev92 dijo

    Gjithmonë do të ketë zgjidhje veç e veç, për këtë jam i sigurt.

  16.   kikilovem dijo

    Nga ky moment e di tashmë që nuk duhet të shkoj drejt procesorëve Intel.
    E gjithë kjo nuk është asgjë më shumë sesa masa kapitaliste, e prodhimit për t’u përdorur shpejt dhe hedhja e blerja përsëri. Prodhoni dhe hidhni tutje. Theshtë e njëjta gjë me pajisjet, makinat ose televizionet. E gjithë kjo ka një kohë më shumë sesa llogaritur nga kompanitë. Se zgjat për një kohë të kufizuar dhe se prishet dhe nuk ka zgjedhje tjetër veçse ta zëvendësojmë me një të re. Pagan i gjithë kësaj ne jemi përdoruesit dhe ambienti që po degradon dhe përfituesit, logjikisht, kompanitë. Prandaj unë tërheq atë që u tha më lart në lidhje me Intel: E njëjta gjë duhet të jetë Intel që AMDE në një periudhë afatmesme të gjithë do të duhet të blejnë përsëri, nëse kanë para të qarta. E gjithë kjo ka shumë më shumë thellësi sesa duket dhe nuk është e mundur ta përmbledhim atë në një postim të thjeshtë.

    1.    william_oops dijo

      siç është kikilovem ... siç është ...

  17.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Po në lidhje me komunitetin.

    Të gjithë nga këndvështrimi i tyre përkatës kanë të drejtë, por realiteti është se tendencat tregojnë se lëvizja është mbret dhe kjo do të ndodhë nëse nuk ndodh diçka tjetër. PC-të desktop do të jenë siç thotë All In One nëse është e vërtetë që del më shumë varato dhe të prodhojë më shumë pllaka amë me mikro bashkim. Unë preferoj gjithçka që mund të montohet për shkak të qëndrueshmërisë, besueshmërisë dhe shkallëzimit, por nëse shikoni sot, pothuajse të gjitha pajisjet janë projektuar të jenë të disponueshme maksimumi në 5 vjet, pa marrë parasysh llojin ose përdorimin e pajisjeve.

    Avantazhi që ata prej nesh që përdorin Linux dhe madje UNIX kanë është se ata i japin një jetë më të gjatë pajisjeve, për shembull unë kam një Pentium 3 me 512 RAM dhe 200 GB IDE DD (megjithëse nuk e besojnë atë) dhe me Arch dhe openBOX bën mrekulli dhe nuk kërkon shumë një PC relativisht të ri.

    1.    Charlie Brown dijo

      Fatkeqësisht keni të drejtë në atë që thoni, dhe unë them "fatkeqësisht" sepse pasojat e këtyre prirjeve do të paguhen nga të gjithë, fjalë për fjalë, me para të gatshme.

  18.   John dijo

    kjo tingëllon për mua sikur intel po falimenton, mëso nga problemet që kanë 360 dhe luaj 3 konsola që vidhiten çdo vit me saldim, nëse ndryshon intel unë do të shkoj në AMD pa menduar për këtë pasi ata do të vazhdojnë me fole.
    Epo, nga ana tjetër ata thonë se ulin kostot e prodhimit nëse mund ta zvogëlojnë, por do të jetë më shtrenjtë me botën e garancive që do të duhet të japin për kartat që nuk japin video ose nuk lexojnë disk ose hard disk për shkak të bashkimit të çipit, atje është AMD do të shfaqet si një mbret pasi njerëzit që i shohin këto probleme pa menduar do të shkojnë në AMD
    SHPRESOJ N INT INTEL NUK E QYT SI SE INTEL ISSHT I SHKURTUARI IM