CANAIMA GNU / LINUX: Vetëm të bësh detyrat e shtëpisë?

logoja e canaima

Bota e dShpërndarjet Linux Shtë shumë i gjerë, një numër i madh i zhvilluesve në të gjithë botën kanë dhënë kontribute të konsiderueshme dhe secili prej tyre është përpjekur të bëjë më të mirën për të na ofruar ambiente të shkëlqyera për të shfletuar internetin dhe për të përdorur një kompjuter rastësisht për të kryer miliona operacione në super kompjuterët. Kjo është pjesë e bukurisë së Linux. Sidoqoftë, është kënaqësi të shohësh kur qeveritë dhe institucionet mbështesin softuerin e lirë dhe Linux, siç është rasti në Republikën Bolivariane të Venezuelës, qeveria e së cilës ka inkurajuar krijimin Canaima GNU / Linux, distro e bërë në Venezuelë.

Sipas faqen zyrtare të internetit, “Canaima GNU / Linux është një projekt i hapur socio-teknologjik, e ndërtuar në bashkëpunim, e përqendruar në zhvillimin e mjeteve dhe modeleve të prodhimit bazuar në Teknologjitë e Informacionit (IT) Pa softuer dhe sisteme operative ... "

Kjo shpërndarje u krijua përmes një marrëveshje midis Venezuela y PortugaliaAi dhe qëllimi kryesor i të cilit ishte të kënaqte nevojat arsimore kompjuterike në Venezuelë; është gjithashtu Sistemi Operativ zyrtar i laptopit që quhet "Canaimita" të shpërndarjes falas në nivelet e arsimit bazë në Venezuelë, dhe përveç kësaj ai është sistemi zyrtar i funksionimit të institucioneve publike në Venezuelë. Fillimisht u lançua për kompjuterë desktop, megjithëse versionet e tij më të fundit tregojnë përshtatjen e tij me laptopë dhe pajisje të lëvizshme.

kanaimit1

Laptop Canaimita

Pavarësisht se u konceptua si një SO për qëllime edukative, kjo nuk është e kufizuar në përdorimin e saj vetëm për të "bërë detyrat e shtëpisë". Canaima GNU / Linux ka funksionalitete të ndryshme dhe kërkon të tërheqë më shumë përdorues në Softuerin e Lirë.

kanaimit2

Mësoni Linux nga shkolla fillore

Tani, Canaima është bazuar në Debian Falë avantazheve të tij të shumta dhe për të komentuar mbi paketat e disponueshme Canaima GNU / Linux ne kemi në vijim të disponueshëm në versionin 4.1, disa prej tyre ekskluzivë për këtë distro dhe të zhvilluar në Venezuelë nga programuesit venezuelianë.

  • Përditësimet e softuerit:
    • LibreOffice 3.4
    • Cunaguaro 8.0 (Mbështetje e plotë HTML5)
    • Guacharo 8.0
    • Turpial 1.6.6
    • Shoku 0.7.2
  • Aplikime të reja:
    • Ucumari: Qendra e Kontrollit bazuar në Ailurus
    • Instaluesi Canaima: Instaluesi i ri i shkruar në Python
    • Software Center: Qendra e Instalimit të Aplikacioneve
  • Aplikimet tani përfshihen si parazgjedhje në ISO:
    • Suitë LibreOffice
    • Redaktues video Pitivi
    • Analizori i përdorimit të diskut
    • Mjetet themelore të aksesit
    • GIMP

Për më tepër, u bënë përmirësimet e mëposhtme:

  • Rishkruaj canaima-welcome-gnome në python-webkit për të zbatuar animacione në javascript.
  • Fotografitë e reja.
  • Riorganizimi i paneleve për të rregulluar hapësirën sipas Netbooks dhe tabletëve.
  • Stili i ri vizual për Plymouth Starter Loader.
  • Ristrukturimi i pemës së varësisë për të hequr paketat e panevojshme: gnome-core, dmz-kursori-tema, gnome-temat, gnome-icon-tema, evolucioni, evolucioni-i zakonshëm, epifania-shfletuesi, epifania-shfletuesi-të dhëna.

Disa nga karakteristikat e favorshme të kësaj shpërndarjeje janë:

1.- Projektuar plotësisht në software të lirë.

2.- isshtë e mjaftueshme i sigurt, pasi Canaima bazohet në versionin Debian GNU / Linux dhe kalon nëpër teste rigoroze të cilësisë.

3.- Ndërfaqja grafike miqësore dhe e thjeshtë për përdoruesit pa përvojë Linux.

Rejshtë perceptuar një refuzim i caktuar, kjo mund të jetë për shkak të mungesës së njohurive të përdoruesve ose ndryshimit që do të thotë migrim nga një sistem operativ në tjetrin, jo të gjithë përdoruesit janë të interesuar të punojnë në Linux dhe është më e komplikuar kur ata nuk e kanë atë kuriozitet për të zbuluar përfitimet e një OS.

Kjo është arsyeja pse tërheq vëmendjen time aplikacioni "Welcome Canaima" që synon përdoruesit fillestarë në përdorimin e Linux. Ne gjithashtu kemi Qendra e Kontrollitl (Ucumari), ky aplikacion lehtëson konfigurimet e sistemit që nuk janë aq të arritshme për përdoruesin, duke u dhënë atyre mundësinë t'i modifikojnë ato si të duan, të njohin karakteristikat e sistemit të tyre (kapacitetet, pajisjet e instaluara, etj.), për të konfiguruar politikat e kufizimit; Gjithashtu u siguron atyre një listë të programeve me interes për të instaluar, me një kategori të quajtur "Prodhuar në Venezuelë" me aplikacione që ekipi Canaima ka zhvilluar. Ka edhe aplikacione në versionin 3.1 Orca dhe Qielli të cilat janë aplikacione që vijnë në mënyrë të paracaktuar për njerëzit me aftësi të kufizuara në shikim.

Për ata që janë të interesuar të provojnë Canaima GNU / Linux dhe të vizitojnë depot këtu është adresa: Depo Zyrtare e Canaima


51 komente, lini tuajën

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   rmarquez dijo

    Problemi i Canaima nuk ishte në lidhje me përshtatshmërinë, por me fokusin pasi distro u zhvillua fillimisht me administratën publike në mendje dhe kjo ishte pengesa më e madhe që kishte kur CANTV vendosi nga një ditë në tjetrën praktikisht, për ta ofruar atë në parazgjedhje në kompjuterë dhe laptopë që ata shitën me programin "ABA të pajisur me internet", unë ende kujtoj se përsëri në 2010 - 2011 (e cila ishte kur CANTV çuditërisht ofroi Canaima Linux për publikun e gjerë) ekipi i zhvillimit Canaima ishte i përbërë nga më së shumti 10 persona dhe padyshim që ata ishin nuk jeni i përgatitur për ta masivizuar te përdoruesi përfundimtar, rezultati? Padyshim që unë refuzoj dhe në fakt mbaj mend që unë duhej të migroja disa kompjuterë që CANTV shiti me Canaima Linux në Ubuntu Linux sepse instalimi i Google Chrome për shembull ishte mjaft i guximshëm, sepse siç thashë në fillim, distro ishte krijuar për t'u përdorur në administratën publike dhe lejet. për sa i përket instalimit të aplikacioneve, është krijuar në mjedisin e lartpërmendur.

    Në lidhje me Portugalinë, nuk ka të bëjë me zhvillimin e vetë Canaima por me canaimitas dhe tabletët që ofrohen në universitete, domethënë, bashkëpunimi është në nivelin hardware, jo softuer.

    Përshëndetje nga Caracas - Venezuela

    1.    Macja e Lopez dijo

      Faleminderit për sqarimin e mirë ...
      Përshëndetje nga Bogotá Columbia

  2.   nano dijo

    Po, mirë ... nëse nuk do të ishte për faktin se canaima nuk kontribuon në të vërtetë diçka e vërtetë, mund të thuhet se është një përpjekje e admirueshme.

    Mjerisht, është thjesht një fasadë politike të thuash që një vend përparon teknologjikisht, kur sot disa njerëz mund të krijonin një distro të tërë më të plotë se Canaima, dhe madje me shumë më shumë origjinalitet (Solus në fillimet e tij, për shembull).

    Canaima është vetëm ajo, propaganda politike dhe një mjet për të ushtruar prozelitizmin politik në shkolla.

    1.    Robert Barajas dijo

      Përtej propagandës politike është një distro me shumë pak mbështetje, unë nuk kam arritur ta azhurnoj sistemin një herë, burimet janë gjithmonë të pakta.

    2.    Oscar dijo

      Besoj se ai që po bën prozelizimin politik je ti, dhe kjo nuk është hera e parë. E kuptoj që ky është një blog në lidhje me GNU Linux dhe jo për politikë, ju mund të ekspozoni pozicionin tuaj ideologjik në faqet e dedikuara për të. Brohoritje

      1.    Alexander TorMar dijo

        Miku, është se sado që dikush nuk dëshiron që kjo shpërndarje të jetë e lidhur me një qeveri ... Më parë [nuk e di tani] thuhej për canaima "Made in Socialism"
        Ju nuk keni pse ta mbuloni diellin me një gisht, edhe nëse doni ta shihni atë si çdo distro të GNU / Linux, ai do të lidhet me një qeveri dhe disa interesa ... Unë do të doja të shihja Windows falas nga Microsoft [diçka e pamundur] Do të doja të shihja OS X falas nga Apple [Diçka e pamundur] ... Kjo ndodh me Canaima ... Dhe nuk është diçka që ndikon tek unë sepse nuk jam nga Venezuela, por nuk dua të përfshihem çdo gjë në politikë, ose qeveri, kjo është arsyeja pse thjesht duke e përdorur atë ose duke e provuar, unë ndiej që po shkoj socialist ose se Maduro po më spiunon [e di që tingëllon paranojak dhe budalla, por kështu ndihem]

    3.    Jamin samuel dijo

      E saktë .. plotësisht e vërtetë

    4.    Bitl0 dijo

      Eja shok, nuk mendoj se nano po bën politikë. fatkeqësisht është realiteti.

    5.    Hugo dijo

      Krejtësisht sipas jush, e njëjta gjë ndodh në vend, Argjentinë, propagandë e pastër politike dhe kjo nuk çon në ndonjë gjë të mirë.

      1.    pepe dijo

        Miq, ju nuk e dini se çfarë keni.

        Në vendin tim ata nuk japin asgjë falas, do të më pëlqente po t'u jepnin fëmijëve kompjutera me Linux.

        Sobe Canaima është një shtresë në debian me programe të shtuara. kështu që nuk mund të jetë keq.

    6.    Elliot Karrot dijo

      I ashtuquajturi "Nano" që drejton këtë blog gjithmonë dëshiron të skualifikojë projekte ose ide të mira dhe tenton t'i kualifikojë ato si ekstremistë, të çmendur ose të këqij. Richard Stallman kishte folur për rrezikun e softuerit të pronarit për shumë vite. Çfarë kemi mësuar kohët e fundit? Epo, asgjë më shumë dhe më pak sesa spiunazhi masiv që kompanitë bëjnë së bashku me SH.B.A. E trishtueshme është që ky "Nano" vazhdon ta etiketojë Richard Stallman si të çmendur dhe ekstremist, duke injoruar punën e madhe që bën ky njeri për botën.
      E vërteta është se "Nano" është një djalë që nuk di të shprehë mendimin e tij me respekt. Pra, nuk është për t'u habitur që kanali i tij në YouTube (mircrokernel por memorie e keqe) është një dështim i fortë. Shpresoj dhe ky "Nano" që menaxhon këtë blog, fillon t'i marrë gjërat seriozisht sepse është diçka që nuk e vura re kur pashë një video të tij, shikoni se si zgjati më shumë se një orë.
      Shpresoj dhe respektoj komentin tim dhe ta publikoj.
      Dua të them dhe pyes hakerat e këtij blogu ose lexuesit, A na pëlqen GNU-Linux? Epo, duhet ta tregoni me përkushtim, sepse në fund të fundit GNU-Linux është e gjitha shpërndarja, mos u bëni fanatikë me vetëm një, le të mbështesim të gjitha projektet edhe 100% pa pagesë ose jo aq shpërndarje, qoftë nga një qeveri apo jo . Canaima atje është dhe është GNU-Linux. A janë apo nuk janë GNU-Linux?
      Po kështu, unë nuk jam një ekspert në këtë temë, por me mjetet e mia unë punoj për shpërndarjen e softuerit falas ose me burim të hapur dhe nuk po skualifikoj projekte për më shumë se arsye të gabuara. Unë flas për përfitimet e mëdha të GNU-Linux. Unë uroj që në vendin tim qeveria ime të mos ishte një kukull e Shteteve të Bashkuara dhe që njerëzit të marrin vendime së bashku me ne. Do të doja një GNU-Linux të veshur si karro me tequila xD ajajajjajaja e tij
      Unë dija një GNU-Linux meksikan, por i kam kërkuar por me sa duket faqet e tyre nuk ekzistojnë më. Isha i lumtur t'i mbështes, por kam qenë me GNU-Linux për gjysmë viti dhe nuk mund t'i bëja më të njohur për admirimin dhe RESPEKTIN tim.

      Unë e duartrokas Venezuelën, nga Meksika

      1.    Macja e Lopez dijo

        Ndoshta nëse në vend të krijimit të një distro të bazuar në Debian dhe mbështetjes së një ekzistuese si Ubuntu, ose njëqind për qind falas, mbështetja do të kishte qenë masive (Dhe unë e përfshij edhe veten time) A e dini se FSF dhe Stallman nuk e mbështesin Canaima dhe në fakt pyesni njerëzit të mos e instalojnë atë? A e dini se ajo që bën Stallman është diskreditimi i shpërndarjeve të Linux-it në të gjithë botën? A e dini se edhe distro që përdorni - fedora - është në faqet zyrtare të FSF dhe Stallman të shënuara si të papërdorshme?
        Kështu që as FSF-ja dhe as z. Stallman nuk e mbështesin distroin e Canaima-s
        http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html

      2.    Macja e Lopez dijo

        Një gjë tjetër, unë kurrë nuk kam bërë mirë me shpërndarje 100% falas ... Dhe nëse dëshira juaj është të mbështesni GNU dhe Stallman, atëherë gjëja e parë që duhet të bëni është të fshini fedora dhe të instaloni një nga këto distro ... Unë do të tregoj ju që unë kam dëmtuar dy kompjuterë personalë për të bërë këtë lëvizje dhe mendoj se nëse ka njerëz që kritikojnë Stallman, atëherë ata kanë arsye për ta bërë këtë
        http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

      3.    Alexander TorMar dijo

        Mik, kështu që ajo që duhet të bësh nëse dëshiron të mbështesësh plotësisht softuerin e lirë është të fshish Fedora dhe të instalosh Trisquel në mënyrë që të mos kundërshtosh z. Stallman dhe të mos përdorësh ndonjë distro që nuk njihet nga FSF si 100% falas ... shmang përdorimin e rrjeteve rrjete sociale, përveç që nuk lidhen kurrë përmes Wi-Fi në internet, ndër të tjera që kërkojnë softuer të pronarit (A nuk duket pak ekstrem?)

      4.    Nano dijo

        Unë nuk kam qenë në stafin e blog-ut për një kohë të gjatë, koha nuk më jep për këtë.

        Rezulton se unë kam thënë për Stallman se ai është një ekstremist sepse, në fakt, ai është ... me çfarëdo qëllimi që të jetë, por ai është një ekstremist, dhe ekstremitetet nuk janë kurrë të mira.

        As nuk arrini të matni se Stallman kishte të drejtë gjatë gjithë këtyre viteve sepse ai kishte një hit (madhësia e hitit, nuk mund të mohohet), goditja e dhënë nuk ka rëndësi të vijë nga dikush që diskrediton distro të tjera për të mos qenë ato që dëshiron të jenë.

        Lidhur me Microkernel, në fakt pasi që ju e paraqisni atë në një nga përpjekjet tuaja për ta bërë atë personale dhe duke rënë në tejkalimin e së cilës më akuzoni kur shprehem, nuk dështoi për mua, as për gonzalo, në fakt ajo u rrit me secili fjalim dhe më pëlqeu shumë brenda grupeve që na panë, përfundoi sepse si shumë gjëra të tjera, koha nuk lejon diçka që kërkon kaq shumë përpjekje dhe përqendrim.

        Përshëndetje, shpresoj se mund të mësoni të flisni më si duhet për të tjerët.

  3.   Alexander TorMar dijo

    Nëse nuk do të ishte e lidhur me një qeveri, unë personalisht do ta mbështesja dhe promovoja atë ... Por në ato rrethana, unë as nuk e mbështes atë, as nuk e promovoj atë ...

    1.    Alexander TorMar dijo

      Unë e korrigjoj: "Nëse nuk do të ishte e lidhur me një qeveri, unë personalisht do ta mbështesja dhe promovoja atë ... Por në ato rrethana, unë as nuk e mbështes, as nuk e promovoj atë ..."

  4.   Jamin samuel dijo

    Pershendetje pershendetje ..

    Unë jam nga Venezuela, e di çështjen shumë mirë

    E them përsëri «Canaima nuk është e orientuar te përdoruesit përfundimtarë, madje as tek përdoruesit e universitetit, me të vërtetë problemi me canaima është që nuk përdor depot zyrtare të Debian, bazohet në po, por funksionon me paketa meta që janë brenda nga disa depo lokale këtu në Venezuelë.

    Ç'lidhje ka kjo? E thjeshtë, nëse do të instaloni Google Chrome ose aplikacione të tjera që duhet të shkarkojnë disa varësi, nuk mund t'i gjejë ato sepse distro nuk përdor repot e Debian, atëherë aplikacionet lihen pa qenë në gjendje të lokalizojnë varësinë e përmendur, prandaj mund të instalojë.

    Shembuj si ky ka disa.

    Unë mendoj se Canaima nëse do të qëndrojnë në Debian Stable, ata duhet të përdorin repot dhe pasqyrat origjinale të Debian dhe të harrojnë depot e Venezuelës.

    Ky është vetëm një mendim personal

    😉

    1.    merlinoelodebianite dijo

      Unë kurrë nuk kam provuar canaima, por nëse bazohet në debian dhe ka një terminal, nuk do të ishte e lehtë të shtoja repos debian në canaima ose më mirë të hiqja repot e Venezuelës dhe të vendosje repos të qëndrueshme debian, diçka që unë e bëra shumë kohë më parë kur doli LMDE dhe unë i ndryshuam repot në testim dhe më funksionoi pa ndonjë problem, por nëse canaima bazohet në debian, mjafton të ndryshosh listën e burimeve, apo jo? Duhet të jetë e mundur.

      Por çfarë do të dija nëse përdor vetëm debian.

  5.   koprotk dijo

    Ideja e migrimit dhe mbështetjes së një shpërndarjeje Linux më duket e shkëlqyeshme, nga ana tjetër duke krijuar një shpërndarje, ka mijëra dhe shumë të mira, më bën të rimendoj pse të mos përdor thjesht debian. Por akoma Rroftë Softueri i Lirë.

  6.   çaparal dijo

    Ndonjëherë kam lexuar komente të ngjashme me ato të bëra këtu në lidhje me softuerin e lirë në lidhje me Kubën dhe nuk mund t'i kuptoj ato.
    Nëse do të isha nga Kuba ose Venezuela, do të isha krenar që një sistem operativ falas u krijua në vendin tim, edhe nëse nuk ishte e gjitha e mira që ishte e dëshirueshme. Por unë do të luftoja që ajo të ishte e mirë dhe e mirëfilltë nga vendi im dhe që fëmijët në klasë ta studionin dhe ta zhvillonin atë.
    Ky është mendimi im, sigurisht, dhe nuk dua të arrij atje ku nuk më thërrasin.

    1.    Jose Casanova dijo

      Mendim i shkëlqyeshëm!

      Unë 100% mbështes komentin tuaj.

      të fala

    2.    Bitl0 dijo

      nëse ekzekutohet por jep shumë gabime me përmbajtje të caktuar. gjithashtu duhet të kopjoni përmbajtjen nga / usr / e ndarë sepse nuk mund ta shkarkoni atë përmbajtje nga depot e saj.

      Nëse rekordi digjet, si e merrni përsëri atë pak canaimita?
      është koha për ta klonuar atë sepse nuk ka asnjë mënyrë tjetër

      Fjalëkalimi rrënjë, grub është vetëm një shembull, nuk mund të kufizoni një fëmijë ose adoleshent që tashmë programon në moshë të hershme.

      gjithashtu nuk janë vetëm fëmijët ka kanima për mësuesit dhe adoleshentët.

  7.   Bitl0 dijo

    mirë në fakt këto kanaima keni një mbështetje të tmerrshme depot e tyre nuk funksionojnë, nëse për ndonjë faktor grub është dëmtuar ose diçka e tillë, ju nuk keni asnjë mënyrë për të rikuperuar sistemin pasi qeveria ka vetëm farëra për t'i klonuar ato në rast të një mete ose azhurnoni. dhe në faqen tuaj në internet lidhjet janë prishur

    për të thënë nëse doni të instaloni canaima 4.1 në një canaimita nuk mund të instaloni përmbajtjen arsimore sepse depot nuk janë të pajtueshme ...
    sistemi arsimor është i pajtueshëm me atë sistem vetëm nëse doni të instaloni përmbajtjen arsimore në një distro tjetër nuk mundeni ..

    falas nuk ka asgjë nuk siguron çelësat rrënjë nuk mbështesin shpërndarjet e tjera .. çelësat merren me mjete të tjera ..

    pd nano ka pjeserisht te drejte ... vetem ata qe jetojne ketu e dine realitetin

    1.    wryyyyy dijo

      Unë kam drejtuar programin arsimor në Debian. Ato janë kryesisht video dhe prezantime të nisura përmes një skenari .sh, nuk ekzekutohet sepse versionet e vjetra të canaima sollën OpenOffice dhe versionet e reja të canaima sollën libreoffice si dhe debian dhe shpërndarje të tjera

    2.    wryyyyy dijo

      Një përdorues normal, por edhe një fëmijë i shkollës fillore, nuk ka nevojë për çelësa rrënjë, nëse kërkohet, mund të shkosh te një teknik që njeh gnu / linux, i cili mund të ndryshojë fjalëkalimin rrënjësor nëse ka qasje fizike në kompjuter dhe grub. Diçka që mund të bëhet në canaima, ubuntu, etj.

      1.    Bitl0 dijo

        nëse ekzekutohet por jep shumë gabime me përmbajtje të caktuar. gjithashtu duhet të kopjoni përmbajtjen nga / usr / e ndarë sepse nuk mund ta shkarkoni atë përmbajtje nga depot e saj.

        Nëse rekordi digjet, si e merrni përsëri atë pak canaimita?
        është koha për ta klonuar atë sepse nuk ka asnjë mënyrë tjetër

        Fjalëkalimi rrënjë, grub është vetëm një shembull, nuk mund të kufizoni një fëmijë ose adoleshent që tashmë programon në moshë të hershme.
        gjithashtu nuk janë vetëm fëmijët ka kanima për mësuesit dhe adoleshentët.

  8.   Vetja imeAndI dijo

    Me të arritur në atë të 'República Bolivariana de Chavez… Venezuela' dhe unë ndalova së lexuari

    1.    freebsddick dijo

      Drejtshkrimet e tua dhe mendja e shëndoshë më lënë të shtangur

  9.   linuxero dijo

    Faleminderit të gjithëve për komentet tuaja!

    Lidhur me temën, ju kujtoj se është një mbështetje për Softuerin e Lirë. Universi i shpërndarjeve është shumë i gjerë, disa janë bërë standarde dhe të tjerët hyjnë në histori, ajo që mbetet është Linux dhe qëllimi i secilit ekip.

    Gjëja e rëndësishme është të theksohet se vendet tashmë e kuptojnë se duhet të trajnojnë dhe rekrutojnë personelin e IT nga shkolla fillore. Shumë njerëz nuk bëjnë ndërmarrje në këtë zonë sepse ata kurrë nuk kanë pasur kontakt me këto çështje dhe nuk është sekret për askënd që ka një mungesë globale të stafit të IT.

    Se ka thekse politike ... "Kur pula lëshon një vezë, ajo kacavirret". Kjo nuk është shpërndarja më e mirë ... Për këtë ne jemi entuziastë dhe ekspertë, të cilët mund të ndihmojnë.

    Përsëri dua t'ju falënderoj për pjesëmarrjen dhe përshëndetjet tuaja për Venezuelën!

  10.   Aleks Ricardo dijo

    Tym i pastër: "sistemi zyrtar i funksionimit të institucioneve publike në Venezuelë". Të gjithë ata përdorin Windows pirate nga LanderXtremo. Canaima ishte një iniciativë e mirë, por fatkeqësisht u përdor për prozelitizëm politik dhe kurrë nuk u mbështet me të vërtetë si një hap përpara për të zhvilluar teknologjinë.

  11.   Jose Casanova dijo

    Mirëmëngjesi të dashur shokë teknologë,

    Së pari jam mirënjohës për botimin e këtij artikulli ku ata vlerësojnë dhe u referohen përfitimeve të sistemit operativ Canaima GNU / Linux, i cili është bërë në Venezuelë.

    Së dyti, është e rëndësishme të theksohet dhe korrigjohet që sistemi operativ Canaima GNU / Linux bazohet në Debian dhe kjo shpërndarje ZHVILLOHET 100% NGA TALENTI VENEZUELAN; Bashkëpunimi me Portugalinë i referohet furnizimit të pajisjeve (laptopë) të quajtur nga ne «Canamitas», të përshtatura për të punuar në mënyrë perfekte me sistemin tonë operativ Canaima dhe për t'u shpërndarë dhe përdorur nga fëmijët e shkollës.

    Falënderues për ju dhe të gjithë komunitetin Linux që vizitoni këtë blog të rëndësishëm.

    Jose Casanova
    San Antonio de los Altos - Venezuelë

    1.    Alexander TorMar dijo

      Shok, talenti nuk është 100% Venezuelian, është 100% Debian GNU / Linux ...

    2.    pepe dijo

      Urime, shpresoj që në vendin tim Kili të kemi një iniciativë të tillë.

  12.   Hankein dijo

    Çfarë gabimi i tmerrshëm është të politizosh gjërat, më shumë se gjithçka në zonën tonë IT për të politizuar një shpërndarje të Programit të Lirë, Canaima ka të metat e saj, është e vërtetë që ekipi i Zhvillimit është i vogël dhe mbështetja e komunitetit nuk është me cilësinë më të mirë në të vërtetë . Por është një punë që ka marrë përpjekje të mëdha duke marrë parasysh që shpërndarja shkon tek një publik që kalon nga një përdorues i zakonshëm i cili nuk ka nevojë të instalojë shumë gjëra në PC e tyre përveç punës, te studentët dhe te puna e administrata publike, në të cilën ndodhem ku një nga programuesit më të mirë përdor canaima si një OS dhe komoditeti i punës edhe kur më duhet të ulem te kompjuteri i tij është më i mirë se i cilitdo prej të tjerëve ku është Linux Mint ose Debian 8 të përdorura

    Bëni kujdes, nuk po nënvlerësoj ato shpërndarje që janë më të përparuara se Canaima, ajo që dua të them është se pavarësisht të metave është një shpërndarje "e qëndrueshme" për ata që dinë ta trajtojnë, e vlerësojnë dhe e respektojnë ashtu siç duhet të jetë, sigurisht niveli i duhur i durimit.

    PS: Edhe Hardware-i i makinës nuk duhet të nënvlerësohet, është mjaft e pranueshme të thuash të vërtetën, por komente të mira se mund të ekzekutojnë programe që shumë PC institucionalë nuk do të duronin pavarësisht se ishin desktop, të cilin edhe unë vetë i kam mbështetur, Ideja është që të ndalojmë politizimin e softverit dhe të mbështesim atë që vjen nga trojet tona.

    Përshëndetje.

  13.   Hektor Lopez dijo

    Çfarëdo që të thonë ata, projekti SL ka qenë gjithmonë në lidhje me politikën, apo është se nuk ishte krijuar për të prishur monopolet e mëdha që kërkojnë të kapin njohurinë? Së dyti, njerëzit që pretendojnë të flasin për dështimin e projektit Canaima, unë ju ftoj të kaloni nëpër shkolla dhe të shihni se si shumica dërrmuese e djemve dhe vajzave në Venezuelë kënaqen me mundësinë e tyre dhe mësojnë me të (unë e bëj këtë koment me tërë pasurinë, pasi vajza ime dhe djali im kanë një dhe çdo herë që dikush ka treguar idenë e migrimit të tij në dritare ata dalin për të mbrojtur kanaimitën e tyre). Mund të përmirësohet? Sigurisht që mund të përmirësohet, ajo që jam i sigurt është se bërja e atyre komenteve toksike nuk ndihmon as projektin Canaima dhe as promovimin e përdorimit të teknologjive falas, vetëm në Venezuelë janë dorëzuar 4 milion Canaimita, të gjitha me SL, të cilët vijnë disa të inatosur (nuk po them që këtu kemi një inat) për të thënë se shumë prej tyre janë migruar në dritare, është e vërtetë dhe ai ka të drejtë, pyetja do të ishte më tepër se çfarë po bëjmë për ta kthyer atë situatë, përveç çfarë pretendojmë kjo nuk ndodh? Unë mendoj se po përpiqet të mbulojë diellin me një gisht dhe nëse nuk më besoni, dikush më thoni cila ka qenë shkalla reale e rritjes së përdorimit të SL në 5 vitet e fundit, shumë nga ata profetë të fatkeqësisë më thonë se sa bëjnë keni të instaluar boot të dyfishtë me windows? sa rekomandojnë përdorimin e SL si një opsion të parë Shumë në komunitet marrin koshere për të ditur se impulsi i vërtetë i softuerit u dha falë politikave të qeverisë Bolivarian dhe jo për shkak të meritave tona dhe kjo është diçka që nuk mund të mohohet , ndërsa ne diskutuam për banalitete të tilla si se është më mirë nëse gnome ose kde ekzekutivi të merrte pararojë dhe impuls me atë që kishte masivizimin, për fat të keq shumë mbrojti publikisht një ide që brenda tyre besonin utopike, ata kurrë nuk e konsideruan se mund të ishte vërtet një politikën kombëtare në praktikë. Personalisht, jam dakord me kritikat dhe debatin, por me shifra, me prova të prekshme që nuk komentojnë vizoret, sepse të thuash se është një vendim i keq për të dhënë një kompjuter me një shpërndarje falas në mënyrë të paracaktuar do të thotë marrëzi në radhë të parë nëse Një pretendon të jetë nga komuniteti, aq më tepër duke marrë parasysh që shumica e kritikave që kam lexuar nuk aplikohen për projektin, por për të gjitha shpërndarjet. Possibleshtë e mundur të përmirësohet sigurisht që ju mund të përmirësoni atë që nuk mundeni është të kritikoni diçka si një hobi, veçanërisht nëse, si shumica dërrmuese e atyre kritikëve shkatërrues, ata kurrë nuk kanë kontribuar ose nuk do të kontribuojnë kurrë diçka në zhvillimin e komunitetit.

  14.   Daniel N. dijo

    Canaima = NarcoDictadura me fasada të përparimit teknologjik.

    Realiteti = Kopje e Burda e softuerit falas, ata nuk japin ndonjë kontribut real, ata vetëm klonojnë projektet, u japin atyre emra të rinj dhe ikona të reja dhe ata tashmë duan ta bëjnë atë të duket sikur të kishin bërë një përpjekje të madhe. Jini të kujdesshëm dhe nëse ata nuk e kanë modifikuar softuerin për të na spiunuar.

    Sidoqoftë, nuk do të përdorja canaima.

    1.    freebsddick dijo

      Komenti juaj është ai që nuk kontribuon asgjë. Projektet e programeve falas mund të "klonohen" siç thoni ju pa ndonjë problem. ! Unë mendoj se komenti juaj nuk është në qendër të vëmendjes në këtë kuptim, pasi që canaima nuk është destinuar as nga baza e dizajnit të saj për të ushqyer kohën e lirë të njerëzve.
      Ndoshta mangësitë e canaima kanë të bëjnë me planifikimin e ardhshëm në fushat e depërtimit brenda administratës publike kombëtare! Unë insistoj që komenti juaj nuk është në qendër të vëmendjes duke shprehur një mendim thjesht të brendshëm dhe pa ndonjë bazë teknike.

  15.   Raul P. dijo

    Përshëndetje Linuxero, ju jeni autori i këtij artikulli, ju po e prishni këtë blog duke kaluar komente mbi politikat.

    Kushdo që dëshiron të flasë për politikë që do të piqet, dolartoday, elnuevoherald etj ...

    Ky blog ka të bëjë me softuerin dhe teknologjinë.

    1.    linuxero dijo

      Jam plotësisht dakord me ty Raul.

      Sidoqoftë, për idealet e blogut dhe vetë Programit të Lirë, ne nuk kërkojmë censurë. Nëse nuk ka shkelje të drejtpërdrejtë, nuk ka arsye për censurë.

      Në të njëjtën mënyrë, unë kërkoj falje nga ata përdorues që janë të shqetësuar nga problemi. Ne nuk duam të shqetësojmë të tjerët, as të shtrembërojmë qëllimin e këtyre hapësirave.

      Të gjithë janë mjaft të pjekur për të marrë përgjegjësinë për komentet e tyre dhe mjaft të zgjuar për të kuptuar sfondin e postimit dhe përmbajtjen e blogut.

      Faleminderit për mbështetjen tuaj dhe për ndihmën tuaj për të mbajtur një komunitet, veriu i të cilit është teknologjia dhe softueri.

      PS: Faleminderit për hapësirat që sapo ofruat në mënyrë që përdoruesit e etur për komente politike të shfryjnë lol

  16.   pepe dijo

    Do të më pëlqente që vendi im të jepte kompjutera falas për të gjithë fëmijët dhe madje edhe më shumë me një distro debian linux, por disa e konsiderojnë gjithçka të gabuar.

    canaima nuk mund të jetë e keqe pasi që bazohet në debian që është një shkëmb.

    1.    Goditje2bolt dijo

      Epo, si një Venezuelë, unë them që sigurisht projekti Canaima ishte një projekt i mirë që u ndot nga pozicionet politike dhe përfundoi duke qenë një kopje e papërpunuar e paketave dhe aplikacioneve ekzistuese për të cilat logo dhe emrat u ndryshuan dhe autorësia iu dha vetë kur puna e vërtetë është bërë nga nëna distro. Kështu që unë nuk e mbështes atë jo sepse nuk jam i lumtur për iniciativën qeveritare që ishte e mirë, por për shkak të pjerrësisë që ajo i paraqet përdoruesit përfundimtar dhe e bind atë në fund të fundit se ai do të preferonte të kishte një Windows PC sesa Linux. Sapo dikush provoi canaima, kuptova se ata kishin menduar që linux-i është aq i shëmtuar dhe arkaik. Sepse le ta pranojmë, Canaima është softuer mjaft i vjetëruar dhe i pambështetur, madje edhe një përdorues i ditur përfundon i ngopur dhe instalon ndonjë distro tjetër Linux, të paktën kështu bëra. Nga rruga, një grup programuesish gjetën disa skenarë ose diçka të ngjashme që funksiononin në sfond për të spiunuar njerëzit në ditët e tyre të hershme. Kështu që, nuk do të çuditesha nëse ata do të ishin atje, në fund të fundit, ata ua japin atë njerëzve me njohuri zero të linux.

      Tani ata mund të kishin bërë të njëjtën gjë si vendet e tjera, të bënin një shpërndarje zyrtare të vendit pa mohuar përdorimin e softuerit të krijuar tashmë, në vend që të uzurponin autorësinë e tij. Si person parimor e konsideroj të mjerueshme dhe jo etike. dhe kjo është arsyeja pse unë nuk e mbështes Canaima fare.

      P.S. Lidhur me atë duhet të falenderojmë qeverinë për përdorimin e softuerit të lirë, mendoj se nuk duhet t'i falënderojmë për këtë. Tashmë kishte mjaft njerëz që filluan të përdorin linux më vete (përfshirë edhe unë, dhe në fakt takimet debian, fedora, ubuntu tashmë ishin duke u zhvilluar para se të ndodhte kjo). Ajo që bëri qeveria në një farë mase ishte të shpejtojë përdorimin e saj sepse ua bëri të qartë të gjithëve se kishte më shumë OS se Windows. Kështu që as kjo nuk duhet të ekzagjerohet, jam i bindur që softueri i lirë do të ishte përhapur në të njëjtën mënyrë me ose pa ndihmën e qeverisë sepse përfitimet që ka janë të dukshme.

      1.    Bitl0 dijo

        plotësisht pajtohem..

      2.    Alexander TorMar dijo

        Unë ndaj atë mendim ...

      3.    Roger Waters dijo

        Mbi kalë ..

    2.    pepe dijo

      Unë mendoj se është një projekt fisnik, nëse është politik apo jo, nuk e di, por pothuajse në asnjë vend ata nuk japin kompjutera me Linux dhe një lidhje falas për të gjithë studentët dhe kjo është diçka që duhet vlerësuar,

      Shumë i formatojnë me Windows këta kompjuterë që kishin qëllime edukative dhe i përdorin ato për të luajtur, kjo është duke mashtruar veten e tyre

  17.   andy Ramírez dijo

    Kam instaluar OS elementar në canaima dhe kjo shkon shumë mirë, dhe në një tjetër kam vendosur Kubuntu 14.04 pa bërë shumë për të dhe gjithçka shkon në mënyrë perfekte, unë sapo instalova pa konfiguruar dhe ata me të vërtetë funksionojnë shumë mirë, serverat e depove të canaima nuk funksionojnë fakti që interneti këtu në venezuela është një *** prandaj, ata janë gjithmonë poshtë është ajo që ndodh.

    1.    Alexander TorMar dijo

      Hahahahahahahahahaha ... Dua të them që ju e fshiat Canaima?

  18.   Alexander TorMar dijo

    Kthehem dhe le nje koment tjeter ...
    Sipas FSF kjo Shpërndarje GNU / Linux:
    «Në menunë kryesore të Canaima ekziston një mundësi për të« instaluar softuer që nuk është falas »përmes të cilit instalohen të gjithë drejtuesit [« drejtuesit »] që nuk janë falas, madje edhe ata që nuk janë të nevojshëm. Shpërndarja gjithashtu përfshin blobs për Linux, kernelin dhe ju fton të instaloni aplikacione jo falas, përfshirë Flash Player. »
    Kështu që FSF nuk e miraton atë si 100% dhe përjashton përdorimin e tij për përdoruesit që mbështesin ideologjinë e z. Stallman

    1.    pepe dijo

      Edhe Ubuntu dhe madje Debian nuk janë 100% falas dhe nuk shoh dikë që kritikon. nëse kjo është arsyeja pse ekziston vetëm Trisquel dhe nuk e di se cila tjetër është 100% falas.

  19.   Danilo anderson dijo

    Nëse po flasim për softuer këtu, të thuash që Canaima është e mirë, sepse u japin fëmijëve kompjutera, nuk ka kuptim. Nëse kompjuterat nuk do të dhurohen, a do të ishte softueri i mirë? Le të marrim parasysh atë që thonë shumë këtu (duke përfshirë edhe veten time pasi jam nga Venezuela) që azhurnimet dhe mbështetjet janë të pavlefshme, gjë që e ka bërë GNU / Linux një lider në sigurinë. Hasshtë bërë gjithashtu një softuer i urryer nga fëmijët, i paaftë për ta përmirësuar dhe kushtëzuar atë në ndryshimin e botës teknologjike të sotme.

    Tani si po flasim jo vetëm për softuerin por edhe për atë se sa "e mirë është iniciativa":

    Funnyshtë qesharake të shohësh disa komente ku ata thonë se fëmijët mbrojnë ndryshimin në Windows. Si fillim, sapo t'ju japin Canaima, shumë institucione nuk e kërkojnë më atë, prandaj nuk ka kontroll mbi softuerin që përdoret. Së dyti, të njëjtët fëmijë menjëherë e ndryshojnë atë në Windows për të qenë në gjendje të luajnë Counter Strike dhe ato lloje lojërash, të cilat për ironi të fatit janë të ndaluara nga shteti mbrojtës i Venezuelës. Së treti, mbajtja e një kompjuteri në çantë shpine është pak e rrezikshme në vendin e dytë më të dhunshëm në kontinentin amerikan, prandaj është e vështirë që softueri të përdoret për të kontrolluar aktivitetet në klasë, pasi vetë mësuesit i dinë kushtet e transportit ato llojet e mjeteve dhe ata e kuptojnë pse nuk është bërë.

    Canaima është një tjetër klonim me ndryshimet e emrave për t'u dhënë autorësinë. Një përdorues i këtij blogu mund ta pranojë atë dhe të shohë asnjë problem me të pasi që është softuer i lirë. As ky nuk është problemi për mua. Problemi është kur sheh qeverinë që nuk e thotë kurrë, as nuk do ta thotë atë dhe pretendon këtë shtrembërim si një sukses të «revolucionit», kur është diçka ku po bën ndonjë vend me internet (i cili nga rruga kemi të dytin Interneti më i keq në botë). kontinent).

    Një shtet nuk mund të marrë atributin e promovimit të softuerit të lirë me para publike, e cila në një vend si i yni (në krizë) duhet të drejtohet në nevoja më reale dhe të prekshme. Sado që na pëlqen si mbrojtës të softuerit të lirë, ato para nuk u kontribuan thesarit me idenë e promovimit të kësaj dege të teknologjisë si objektiv kryesor. Jo më pak për të sponsorizuar një parti politike dhe sidoqoftë bëhet në mënyrë të qartë.

    Më në fund, u lë një reflektim miqve që duan që kjo lloj mase të zbatohet në vendet e tyre (Canaimitas + Canaimas). E vërteta është se është një ide shumë e mirë nëse zbatohet mirë, është të japësh mjetin për të hapur një botë mundësish përmes njohurive. Një ide që kërkon të studiosh dhe të kesh si referencë për zhvilluesit e programeve kompjuterikë dhe sipërmarrësit e teknologjisë në të gjithë botën.

    Sidoqoftë, një përmbledhje e këtyre masave janë shkaku i sjelljes së paturpshme të zhvilluar në vendin tim. Kur mësoheni me një shoqëri që shteti duhet të japë gjithçka, nga ushqimi juaj, shtëpia juaj, paga juaj, "edukimi" juaj, ajo shoqëri nuk ka asnjë lloj motivimi për t'u përmirësuar. Thjesht duhet të prisni që nevojat tuaja të zgjidhen pa ndonjë dëshirë për të përparuar, për të konkurruar, për të ditur që ato mund të bëhen më të mira (le të lëmë jashtë nxitjen e parave). Çdo ditë e shoh që në vendin tim dhe pasi që tashmë e njoh nga dora e parë, mund ta shoh nga një distancë në vendet e tjera.

    Si ndryshon një korporatë që abuzon me klientët ose "personat në ngarkim" të saj nga një shtet që vepron kështu?

    Linuxero nuk po e prish blogun nëse lejon këtë lloj komenti, përkundrazi shumë si unë faleminderit për mundësinë për të shprehur dhe për ta bërë të qartë se kjo shpërndarje është vetëm një tjetër komponent në propagandën politike të një qeverie. Të mos lejosh këto thirrje për vëmendje do të thotë të lejosh softuerin e lirë t'ia atribuojë vetveten si "sukses" ideologjive që janë më se të provuara, ato nuk lejojnë që qeniet njerëzore të përparojnë. Siç thonë ata: E keqja fiton kur e mira nuk bën asgjë.