A doni mbrojtjen tonë? Jo faleminderit

Unë isha një nga ata që mendova se vetëm Facebook ishte rrjeti social i gjërave që nuk funksionojnë (për shembull lojërat e TopFace, Farmville etj) por unë shoh se secili rrjet social ka gjërat e tij që larg ndihmës shkakton vetëm më shumë probleme.

Pasi kaloi një muaj duke përdorur sistemin e mbrojtjes nga cicërimat (dry në krah të emrit të përdoruesit) Sot po ju lë vlerësimin tim se si kjo mundësi nuk ndihmon atë që bën.

Çfarë bën kyçi në Twitter?

Si një masë shtesë sigurie, Twitter lejon secilin nga përdoruesit e tij të "mbrojnë Tweets e tyre" nga përdoruesit e tjerë që nuk kanë lidhje me ta, duke mbrojtur përdoruesin nga përmendja në biseda nga njerëz që nuk i njohin. Kjo do të thotë të aktivizoni një kufizim në llogari që mbron në një mënyrë të caktuar përmbajtjen që ka të bëjë me secilin përdorues, që është: një mënyrë më shumë për të kufizuar kush na ndjek dhe kush jo, por ... a është me të vërtetë që ne fitojmë diçka duke vendosur bllokimin?

Këtu shpjegoj arsyet e mia pse ky opsion larg ndihmës ... krijon më shumë probleme për përdoruesit dhe mendoj se është e vlefshme të sqaroj se unë vetë kalova një muaj të plotë duke përdorur këtë mundësi:

 1- Skllevërit e Twitter

Kur aktivizojmë kyçjen, do të duhet të pranojmë pajtimet e ndjekjes manualisht dhe kjo është arsyeja pse sa herë që dikush ose ndonjë aplikacion i miqve tanë të Twitter duan të na ndjekin ne do të duhet të shkojmë në sit për të vendosur nëse pranojmë ose jo që ai individ ose aplikacion mund të na ndjek . Çfarë do të ndodhte nëse njëri prej tyre nuk do të kishte aktiv shërbimin e njoftimit me email? Me siguri që kisha disa në pritje

2- Ne do të flasim vetëm me ndjekësit tanë

Nëse aktivizojmë mundësinë për të mbrojtur dryn, atëherë më mirë të mos shqetësohemi të shkruajmë Hashtag (#) ose etiketat (@) pasi që Tweets tona nuk do të arrijnë as tek njerëzit që u shkruajmë atyre nëse nuk na ndjekin paraprakisht çfarë mund të themi se pothuajse do të flisnim vetëm me ndjekësit tanë. A keni menduar ndonjëherë se çfarë do të ndodhte nëse një përdorues fillestar pa ndjekës aktivizon këtë mundësi?

3- Ne do të jemi ndjekës por jo të ndjekur

Nëse kemi bllokim aktiv dhe fillojmë të ndjekim dikë të ri, gjëja më e sigurt është që ky person nuk do të na ndjekë pasi duke kufizuar Tweets tona, ai person nuk do të dijë për çfarë po flasim, kështu që ata nuk do të jenë në gjendje të falënderojnë komentet tona ose të dinë se ne jemi të interesuar për atë që çfarë thonë ata

4- Lamtumirë listave apo grupeve të të tjerëve

Nëse aktivizojmë opsionin e mbrojtjes në Twitter, atëherë përdoruesit e tjerë nuk do të jenë në gjendje të na grupojnë brenda një profili që e bën këtë për sa kohë që ata përdorues janë ndjekësit tanë.

Konkluzione

Unë nuk kam ndërmend të ndryshoj mënyrën në të cilën të gjithë përdorin llogarinë e tyre në Twitter, por të paktën është e vlefshme të njohësh se ekzistojnë secila mundësi që larg nga të ndihmosh atë që bën është të krijosh më shumë probleme. Këto janë vetëm disa gjëra që unë kam qenë në gjendje t'i përjetoj kur testoj për një muaj se si është gjëja në Twitter që përdor bllokimin. Tani ju ftoj t'i ndani me të gjithë nëse gjeni mundësi më absurde si këto.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   browsons dijo

    Isshtë e dobishme nëse doni të dërgoni informacione te një grup i caktuar përdoruesish dhe se nuk është publik për të tjerët.
    Për shembull, unë përdora Twitter për një kohë për të dërguar alarme nga nagios, padyshim që nuk isha i interesuar që klientët ose konkurrentët të mësonin në lidhje me karakteristikat e pajisjeve të kompanisë sime ose sa pika kemi në muaj.

  2.   anti dijo

    Twitter krijon nevoja. Nevoja për komunikim, në thelb. Tani, ose mund të largoheni nga Twitter dhe të futni një shembull të Status.net (si Identi.ca; ose më mirë akoma, të montoni tuajin) që të paktën do t'ju japë më shumë kontroll mbi përmbajtjen tuaj.
    Më pak njerëz, padyshim; por ju mund t’i mbani të dyja. Përveç kësaj, ka shumë njerëz në Identi.ca teknikë dhe interesante.
    Ose ndaloni direkt cicërimin.
    Nuk shoh asnjë kuptim të ankohem për diçka që do të izolojë llogaritë dhe jo, nuk është e krahasueshme me lojërat në Facebook.

    1.    i gjallë dijo

      E di .. Identi.ca ka shumë përdorues që kontribuojnë me të vërtetë gjëra interesante ...

  3.   v3on dijo

    Ky post më duket si një pleonazëm i shkëlqyeshëm, me të vërtetë, çfarë prisnit të mbronit llogarinë tuaj me dry? Një parajsë apo diçka e tillë, gjithashtu nëse jeni të vetëdijshëm për zhargonin e twitter do të dini se njerëzit e bëjnë atë me llogaritë e tyre ata nuk marrin nga "vajzat e ngushta", gjithsesi, eksitim është të komunikojë çdo gjë pa marrë parasysh se sa absurde mund të jetë xDDDD

    * fluturon larg *

  4.   rv dijo

    ID FTW.
    Unë kam qenë duke e përdorur atë me më shumë vëmendje për një kohë dhe si një platformë është shumë më e pasur se zogu. Njerëzit janë gjithashtu të ndryshëm (për mirë ...), dhe nëse ju pëlqen, ata lidhen nga identi.ca dhe azhurnimet gjithashtu shkojnë në Twitter.
    Më duket se ndërsa zbulon dhe verifikon se ka mundësi të Software-it të Lirë të barabartë ose më të mirë se ato të pronarit, duhet të migrosh në mënyrë progresive. Nëse nuk bashkëpunoni në popullarizimin e tyre, ju po bashkëpunoni me varësinë tuaj nga platformat që shfrytëzojnë, spiunojnë, vjedhin të drejtat dhe kufizojnë përdoruesin.
    Pershendetje