Lajmet që do të sjellin Windows 8 (çdo ngjashmëri me Linux është rastësi e pastër ...)

Kush nuk njeh Windows?

Ky sistem operativ që ka larë gjithmonë origjinalitetin, prapa kur e huazuan idenë mollë, dhe gjatë rrugës suaj ka më shumë shembuj për të vënë. Epo tani me tjetrën Dritaret 8 Padyshim që do të jetë një sukses, dhe e kam fjalën sinqerisht pa sarkazëm, Dritaret 8 do të jetë një sukses.

A u çmenda? … aspak. Do të jetë një sukses, po, sepse ka zbatuar (kopjuar) ide (funksione) që tashmë kanë qenë një sukses në distro Linux, prandaj, nëse përdorni funksione që tashmë kanë triumfuar në botën Linux, imagjinoni se çfarë do të ndodhte nëse ju gjithashtu vendosni gjithë atë propagandë dhe publicitet që ata zakonisht përdorin

1- Për shembull, ne kemi lajme në lidhje me fotokopjuesin:

A nuk është e bukur? 😀 ... me siguri, është VETUSTM një rastësi e thjeshtë që duket kështu:

Kopje të shumëfishta të integruara në të njëjtën dritare, kopjoni detajet, si dhe shtoni grafikë ... ato janë thjesht rastësi

2- Shikoni skedarët e kopjuar në kopje:

Në këtë version të Windows ata e lustruan atë, ata lejojnë të manipulojnë disa skedarë njëkohësisht dhe kjo, të them të drejtën, është një plus. 🙂

En Dritaret 7 kishte të njëjtin koncept, i cili me kureshtje i ngjan asaj që ekziston në KDE për një kohë të gjatë:

En KDE:

3- Windows 8 në LiveUSB.

Siç tregohet edhe në faqja e HP:

Tani Microsoft e çon konceptin e një sistemi operativ të drejtpërdrejtë në një nivel krejt tjetër.

Përkthimi:

Tani Microsoft e çon konceptin e Sistemit Operativ Living në një tjetër nivel të ri.

… S'ka Komente… ...

4- Integrimi i reve.

tani microsoft do t'ju lejojë të ruani të dhënat tuaja në SkyDrive. Me një total prej 25 GB që mund të përdorni, atje ju mund të ruani jo vetëm muzikë dhe imazhe, por informacione në lidhje me llogarinë tuaj të përdoruesit dhe më shumë.

Eja, se ekzistenca / ideja e Ubuntu One Isshtë një tjetër nga ato rastësi të jetës, e cila si disavantazh na jep vetëm 5 GB hapësirë ​​të lirë, dhe për rreth 2.99 dollarë në muaj do të kemi 20 GB më shumë.

Tani, nga këndvështrimi im shumë personal ... ruajtja e përmbajtjes multimediale nuk më duket aq negative, megjithatë ... ruajtja e kontakteve, fjalëkalimeve etj në re, më duket e çmendur.

5- Sistemi i ri i skedarëve.

Protogoni, sistemi i ri i skedarëve që do të lëvizë NTFS do të shfaqet në Dritaret 8.

Nga Bota IT, ky sistem është i ngjashëm me ZFS (Sistemi Z File) si dhe btrfs.

..- FUND

Unë nuk di për ju, por në të vërtetë unë do të doja të bëja një bisedë ballë për ballë me ndonjë zhvillues të Microsoft, një nga këta Kakashi-sensei (karakter nga anime Naruto pseudonimi i së cilës është Copy-Ninja) për të parë se si do t'i përgjigjeshin pyetjeve të mia

A e dini se çfarë do të më vidhosë? ...

Që Microsoft nuk ka inovuar me të vërtetë, se ka 'huazuar' vetëm idetë / përvojat që ekzistojnë në botë për një kohë të gjatë, por që në fund të fundit do të marrë meritat dhe do të shfaqet si: 'Windows8, OS që revolucionarizon sistemet operative"...

të fala


156 komente, lini tuajën

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Sebastian dijo

    Windows 8 mund të ketë revolucionarizuar botën e sistemit operativ, por botën e vet. Unë kam qenë përdorues i Windows XP, Vista (bruto), 7 dhe 8 (Developer Preview). Por, duke krahasuar përvojën time si përdorues i Windows dhe Linux, nuk mund të krahasohet, dhe unë kam qenë përdorues i Windows për më shumë vite sesa Linux, por këto vite Linux kanë qenë shumë më të frytshëm se ato të Windows.

    -------------

    Tani pjesa tjetër, është normale që Microsoft vendos të kopjojë botën Linux, ajo u pa tashmë me Vista, me efektet e saj, një kopje e kotë e efekteve të bukura të KDE, Compiz. Dhe dua të them vetëm efekte sepse është ajo që një përdorues i fundit e sheh më shumë.

    Postim i mirë, dhe krahasim shumë i mirë.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Pikërisht kjo më ndodh mua. Linux-i në këto pak vite më ka mësuar (i detyruar në shumë raste) të mendoj, të zhvilloj mendim të bazuar në logjikë, të zgjidh problemet e mia, dhe gjithashtu ... Më pëlqen të mendoj se i kam shërbyer botës diçka, që të paktën pak kam kontribuar

  2.   elav <° Linux dijo

    Eja Kage, mos lufto. Ju e dini se si funksionon bota. Lërini përdoruesit e Windows të besojnë se ata kanë diçka super të re, sepse në fund të fundit është e vërtetë, ata e bëjnë këtë, e cila ka marrë më shumë se 15 vjet për të evoluar, duke përfshirë gjëra që në GNU / Linux dhe desktopët e tij, ne kishim më parë. Thënia thotë: Më mirë vonë se kurrë.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Thjesht më bën të mendosh se do të ndodhë si me Windows Vista ... Microsoft ishte i FUNDI që kishte transparenca, dhe përdoruesit menduan se ishte super e mirë, natyrisht, konsumi ishte shaka LOL!

      1.    Itaçi dijo

        Mund të jetë i fundit në të njëjtën kohë, por është i vetmi sistem që arriti të nxirrte një OS në më pak se 2 sekonda dhe ne gjithashtu pranojmë që Linux është shumë larg nga të përdoret nga një përdorues mesatar.

        jo sepse linux është një OS i lirë është më i miri në botë sepse ka shumë faktorë që ndikojnë në të dhe një prej tyre është performanca, stabiliteti dhe lehtësia e përdorimit.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Ata gjithashtu ndikojnë në stabilitetin (siç thoni ju) dhe sigurinë, dhe Windows kryesisht i mungon këto, shikoni nëse kjo është rasti që në serverat (ku faktorët kryesorë janë stabiliteti dhe siguria) Windows është pa dyshim më i përbuzuri.

          1.    Itaçi dijo

            Ju më flisni për stabilitetin. Unë kurrë nuk kam parë një linux të qëndrueshëm në tërë jetën time, në linux nëse nuk është një gjë është gjëja tjetër, sistemet kanë ndryshuar dhe e kuptojnë se linux-i mbetet prapa, ajo ka vetëm rezultate në sigurinë e serverat e tij, dhe së fundmi siguria në Microsoft është rritur.

            Hakerat komentojnë se arsyeja që linux është një sistem i sigurt është sepse ata nuk janë përpjekur ta sulmojnë atë.

            linux është bërë për përdoruesit ekspertë dhe është një realitet, për të instaluar një program të thjeshtë duhet të bësh shumë gjëra që dyqani i softuerit ubuntu është përpjekur ta lërë atë por terminali përdoret ende shumë.

            Një shembull i qartë i stabilitetit dhe lehtësisë së përdorimit është Windows 7, i cili ka aftësinë të rregullohet vetë pa pasur nevojë për një CD. Somethingshtë diçka e vlefshme që Windows ka dhe që është shumë e rëndësishme dhe inovative. Në Linux ju jeni të lirë të krijoni dhe të bëni çfarë të doni, por edhe kështu nuk është një sistem shumë i lehtë për t'u përdorur për përdoruesit mesatarë.

            Unë ju tregoj nga përvoja e përdorimit dhe përkundër të gjitha dëmtimeve që përdor linux herë pas here për të zbuluar nëse ata kanë korrigjuar ndonjë nga gabimet e tyre.

          2.    nano dijo

            @Itachi Nuk e di nga e kupton që Linux nuk është i qëndrueshëm dhe se ka gabime ... në fakt, nuk e di se ku e kupton se "Windows është më i qëndrueshëm dhe vetë-riparohet" Çfarë dreqin? Eja burrë, mos bëhu kaq fanboy, unë do të doja që Windows të rregullohej vetë sa herë që prishet. Në fakt dje pa ndonjë shpjegim skedari System 32 u dëmtua në kompjuterin e fqinjit tim dhe tani ai as nuk dëshiron të boot Windows nga CD dhe, për magji, Xubuntu boot ...

            A e tha një haker? Pastaj bisedoni me një të vërtetë sepse arsyeja nuk është për mungesën e sulmeve, është për mungesën e aftësive; më e sigurt se vetëm Linux BSD.

          3.    Itaçi dijo

            nano Unë jam duke folur për linux që është e paqëndrueshme nga përvoja që kam pasur me të dhe të gjitha shpërndarjet e saj janë dëmtuar nga çdo gjë nuk ka nevojë për viruse për Linux për të gjeneruar gabime, unë nuk jam kundër softuerit të lirë, por kundër njerëzve që demerits punën e mirë të kompanive të tjera që edhe nëse nuk e doni janë përpara, softueri falas është një alternativë por nuk është gjithmonë zgjidhja për gjithçka, dhe nëse nuk e dinit që windows 7 riparohet vetëm keq, në rast se nuk e dinit se ekziston diçka e quajtur rezervë ose rezervë që lë dritaret tuaja të riparohen plotësisht. ose për këtë mund të përdorni një frigorifer.

          4.    anonim dijo

            @Itachi Asnjë sistem njerëzor nuk është i gabuar, do të ishte gënjeshtër nëse do t'ju thosha se asgjë nuk shkon gjithmonë keq në GNU / Linux pasi disa njerëz ndonjëherë përpiqen t'ju bëjnë të besoni, por pjesa tjetër e deklaratës suaj është shumë pretenduese, Unë ju kërkoj të lutem mos flisni sikur askush këtu nuk e di se çfarë është Windows dhe nuk i di të mirat dhe të këqijat e saj.

            Unë kam përdorur Windows nga Windows 98 në Windows 7, jo si kurioz, por si një përdorues i përditshëm, pothuajse gjithmonë me licenca origjinale dhe për një vit kam përdorur GNU / Linux në makinat e mia personale, por ende bëj mirëmbajtje dhe riparoni Windows për të ndihmuar kolegët dhe familjen time. Unë sinqerisht nuk dua të qaj duke kujtuar të gjitha ëndrrat e këqija që Deep Freeze më shkaktoi, sistemi riktheu pikat që ringjallin disa malware që kushtonin aq shumë për tu eleminuar, UAC që kur doli dukej se ishte diçka e dobishme por në realitet është më shumë e një pengese, antivirus (falas ose me pagesë) që kap diçka tjetër përveç gabimeve dhe hidhërimit kaq shumë vjeçar.
            Në fund përfundova duke vendosur të gjitha mjetet falas në Windows që mund të kisha, duke shpërndarë me 90% Falas dhe çdo alternativë pagese që nuk është vetë OS, duke refuzuar dhe çaktivizuar të gjitha ato mrekulli për të cilat flisni pothuajse gjithmonë më shumë se gjithçka ata e pengojnë dhe ngadalësojnë sistemin me atë që qëndrimi im në Windows u bë modest, derisa më në fund, nga një ditë në tjetrën thashë me vete, Pse të mos ndryshoj OS nëse përdor të njëjtat aplikacione dhe përfundoj duke hequr veten nga këtu? Kalimi në GNU / Linux është një vendim i arsyeshëm nëse vlerësoni sinqerisht situatën, shihni se çfarë bëni dhe së pari shikoni nëse pajisja juaj është e përputhshme (jo për shkak të një problemi Linux, por për shkak të fshehtësisë së prodhuesit). Në këtë mënyrë, njerëzit e tjerë që nuk kanë ide të përdorin një kompjuter përtej klikimit të dyfishtë tani përdorin sisteme falas ditë pas dite falë meje që i kam instaluar dhe kam shumë më pak probleme duke përdorur makineritë e tyre për argëtim, studim ose punë, përveç nëse një program specifik është bërë vetëm për Windows dhe nuk është i qëndrueshëm për t'u përdorur në distro GNU / Linux që instaloj.

          5.    itaçi dijo

            anonim për përdoruesit lehtësia e përdorimit është më e rëndësishmja dhe që gjithmonë ka qenë përparësia për të pasur një sistem "të qëndrueshëm" si Gnu / Linux për shumë mundësi që ka në kohën e përdorimit është i kufizuar në diçka që është me rëndësi jetike, ndërveprimi me përdoruesit, Gnu / Linux zakonisht është i dizajnuar në një mënyrë standarde në mënyrë që përdoruesi ekspert t'i japë pamjen e tij vizuale dhe mënyrën e tij të përdorimit, por dihet që OS që kanë ndërveprim më të mirë me përdoruesin gjithmonë fitojnë sepse kjo është ajo ju jeni duke kërkuar në një softuer.
            Mund të themi që Gnu / Linux ka shumë përparësi në nivelin e softuerit, por shpërndarjet që përdorni nuk janë plotësisht falas, ju anonimisht që përdorni Debian duhet ta dini se nuk është një shpërndarje 100% falas sepse kerneli i tij ka pjesë të kodit të pronarit të cilat nuk e konverton atë. në një OD falas por në burim të hapur. Aktualisht, shumica e sistemeve operative që ne i konsiderojmë të lirë përbëhen nga pjesë të pronarit të softuerit sepse ato janë të nevojshme për të ruajtur një stabilitet të caktuar dhe sepse inxhinieria e kundërt e softuerit është shumë e vështirë, ka akoma shumë zhvillim në Gnu / Linux, ka shumë boshllëqe për të mbushur dhe Një prej tyre është ndërveprimi me përdoruesin, i cili kalon nga instalimi i një programi në formatimin, dhe përshpejtimi i pajisjes duhet të punohet shumë, sigurisht nuk ka probleme me prodhuesit sepse ka drejtues për Gnu / Linux dhe shumë prej tyre nuk kanë një zbatim të mirë të përshpejtimit. për harduer, këto janë gjëra që në vetvete i bëjnë OS të tjerë më fitimprurës. Nëse doni të dini se në cilat janë sistemet Gnu / Linux plotësisht falas http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html do ta dini që as Ubuntu shumë i dashur nuk është thjesht falas

          6.    Ares dijo

            @ elder vellai

            Windows gjithmonë rrëzohet "pa shpjegim" në PC të gatshëm në detyrë që dëshiron t'ju ketë mbështetje teknike (ose t'ju përdorë si pinjoll sipas rastit).

            Dhe nëse ai disk nuk dëshironte të kërcej, mbase është se ai ishte dëmtuar pasi disqet zakonisht dëmtohen, ose çfarë do të thuash, se Windows "dëmtoi" vetëm në të dy vendet në të njëjtën kohë?

            Por legjendat urbane përveç Windows nuk është ajo gjë që prishet me magji (ose jo-magjike) çdo ditë.
            Më shumë paqëndrueshmëri në atë kuptim kam parë në distros, sesa një azhurnim dhe zhurmë për të formatuar ose për t'ju hedhur një fundjavë duke rregulluar gjithçka, ose për të hapur një aplikacion dhe sistemi grafik rrëzohet.

            @Anonim
            Nëse e keni eleminuar virusin më parë, nuk do të përdorni sistemin e restaurimit më pas, siç thotë fjala e urtë, cili është faji i kunjit nëse kalamaji kërcen dhe merr zhurmë.

            Dhe ju qetësoheni, se nëse një ditë GNU / Linux përdoret më shumë dhe veçanërisht nëse ka Softuer Privat (dhe cakton), do të shihni se si arrin malware. Mos me vini me ate "kjo eshte e pamundur dhe super-siguria e super sistemit" sepse pervec se eshte false, te njejten gje thane maket dhe atje ku keni, ne ate qe ka me shume njerez ka me shume sy qe shikojne (me qellim te keq) dhe gjetjen e vrimave dhe mbi te gjitha Gjetja e njerëzve për të instaluar falas. Gjëja më qesharake është se ata që tallen më shumë me dështimin e makerive janë përdoruesit e Linux dhe ata mëkatojnë njësoj.
            Dhe vini re se nuk është e çuditshme që kur njerëzit ndalojnë plasjen dhe bëhen më të vetëdijshëm për atë që instalojnë dhe nuk instalojnë, "Windows me magji përmirësohet.

            @itachi

            Nuk është Softuer i Lirë ose Burim i Hapur. Burimi i Hapur në letër është i njëjtë me Softuerin e Lirë (por pa Stallman); Megjithëse emri i referohet një lirie të vetme, postulatet e tij përfshijnë të katër dhe për aq sa dihet nuk ka asnjë tregues shtesë ose shtesë që thotë "Open Source is Open Source and Closed Code" e cila natyrisht do të ishte marrëzi e palogjikshme dhe ligat shihet se do të ishte diçka e detyruar për lehtësi të madhe. Ata sigurisht që e kanë shpikur atë më vonë, por nuk është diçka që mund të nxirret direkt nga postulatet e tyre, domethënë "përdorimi i Burimit të Hapur dhe Burimit të Mbyllur" nuk është diçka që lidhet thelbësisht me filozofinë e Burimit të Hapur, përkundrazi e kundërta.
            Përveç kësaj çfarë të përdorësh diçka thjesht sepse i pëlqen / shërben është ajo që bën çdokush që nuk është në dijeni të ideologjive të hapura ose të lira; Ju nuk duhet të keni një "titull" të veçantë për këtë, aq më pak ai titull do të duhet të jetë "Open Source" vetëm sepse ata janë gjallë për ta thënë atë su emri në gjendje normale.

          7.    itaçi dijo

            @ Ares
            Ju sigurisht keni të drejtë në shumë gjëra. Unë mendoj se nuk është softuer i lirë ose softuer i pronarit si i tillë që e bën kompjuterin tonë të duket i keq ose i mirë, është ajo që instalojmë ndërsa në Gnu / linux, Mac ose Windows ne do të dimë që funksionimi sistemi Ai i bindet urdhrave të programeve, OS, sido që të jetë, është vetëm një arbitër që u jep burimet programeve që do të ekzekutohen, është thjesht ajo. çfarëdo që ta krijoni, por e rëndësishme është se tek kush përqendrohet. Goodshtë mirë të dihet se shumica e përdoruesve shkojnë në Windows për atë lehtësi përdorimi që ofron, OS tjetër ofron lehtësi përdorimi por të përqendruar në përdorues ekspertë kështu që ne humbasim kohë duke kritikuar Windows dhe distros tjetër nëse secili përmbush një funksion në llogaritjen aktuale .

        2.    desikoder dijo

          Po, në dy sekonda për sa kohë që blini makinerinë më të fundit ultra të fuqishme të qumështit. Ju krahasoni windows dhe linux në PC më normalë dhe do të shihni, unë ju them sepse u përpoqa në shtëpinë e një shoku për të vendosur archlinux në eeePC dhe filloi për 10 sekonda, dhe kishte vetëm një koncert ram dhe disa bërthama, nuk është si për harduerin, ashtu edhe me siguri dritaret do të kishin zgjatur më shumë. Kjo është, ajo që unë jam duke shkuar për të është se nuk ka kuptim të krahasohet pa referenca. Po, dritaret fillojnë në 2 sekonda. në një kompjuter prej 3000 euro xD

          të fala

    2.    John dijo

      Unë përdor dritare dhe nuk e besoj, të paktën në dritare dihet të miratojë përmirësime nga një sistem tjetër, unë kam provuar linux dhe të vërtetën ... ata duhet të dinë të miratojnë ose kopjojnë, ashtu si ju pëlqen ka një rrugë të gjatë për të bërë, gjithashtu windows 8 Funksionon shpejt dhe madje i kam të gjitha mjetet që më duhen, në Linux ka mjete që janë shumë të lodhshme për të arritur të njëjtën gjë si në Windows.

  3.   sallaks dijo

    Pika 3 Unë nuk e di nëse është për të qeshur apo thjesht të vendos një pokerface, dhe gjëja më e keqe është se do të ketë nga ata që besojnë se ata revolucionarizuan konceptin ¬_¬

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Dhe thuaje ... do të jetë si me Christopher Columbus, i cili mbahet në histori si ai që zbuloi botën "e re", kur nuk ishte as afër tij hahaha.

      1.    Guxim dijo

        Asnjë koment

  4.   Ata janë Link dijo

    Nuk është as hera e parë dhe as e fundit që ata do të kopjojnë gjëra nga Linux ose Mac.
    Nëse kjo

  5.   Guxim dijo
    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Shikoni nëse shfaqet RAE juaj - »GFYS

      1.    Guxim dijo

        Kam akoma te drejte

  6.   Guxim dijo

    Haha windoleros do të kenë një fytyrë me këtë artikull ... Hahaha

    Dhe unë them, a nuk ka shembuj të tjerë që nuk janë me fotografi të grave? Mos harroni se nuk i pëlqen të gjithëve ...

    1.    elav <° Linux dijo

      Kjo .. nëse preferoni fotot e një djaloshi të zhveshur, më njoftoni .. që El Arenoso jua vë me kënaqësi .. Jo nëse kur them kështu, atëherë ju fajësoni qumështin tuaj të keq për faktin se nuk e bëni ' kam një të dashur ...

      1.    Guxim dijo

        Shkarkoni videon e ndyrë gjatë natës në mënyrë që të mund të kuptoni pse është më mirë nëse ai nuk ka një të dashur.

        Unë tashmë ju thashë se vendosja e fotove të hallave në kompjuter është një reggaeton e egër

        1.    nano dijo

          Dhe ju vendosni avatarë të grave që janë burrë është nga Dofusers Franceze, apo jo? xD

          1.    Guxim dijo

            Aty mora maninë ndër të tjera

        2.    rogerdv dijo

          Epo, unë kisha fotot e tezeve në ekran që para se të trillohej reggetón. Dhe për rekord, unë nuk jam adhurues i asaj muzike pseudo.

          1.    Guxim dijo

            Unë e kam thënë atë sepse reggaetoneros janë zakonisht më të mbrapshtë.

            Megjithëse sigurisht, KZKG ^ Gaara pëlqen reggaeton (edhe nëse ai thotë jo)

        3.    elav <° Linux dijo

          Sado që ta shikoj videon, nuk mund të ndaloj së menduari se përdorni justifikime shumë budallaqe dhe fëminore për të “mbuluar” se nuk ju pëlqejnë gratë. Eja, a je psiko apo diçka? Kush ju tha që kur të zemëroheni me një grua, do t’i godisni ose do t’i vrisni? Eja, djalë i vogël, ai durim i keq që thua se ke nuk të bën as vrasës, nuk justifikon faktin që nuk ke të dashur me sasinë e viteve që ke atje lart. Dhe te te pergjigjem, eshte e vertete, jo cdo gje eshte seks por hajde, kur e ke nuk deshiron te largohesh hahaha

          1.    Guxim dijo

            Ne jemi atje, duhet të më shihni, nëse nuk më shihni nuk e dini sa mund të zemërohem dhe çfarë mund të bëj.

            Ato arsye nuk më duken marrëzi. përveç faktit që nuk kam thënë që nuk më pëlqejnë gratë, që ti i ke shpikur, gjithashtu nuk jam simpatizant homoseksual siç e kam shpjeguar disa herë.

            Kështu që ju e shihni të përsosur që kur bëhem i mërzitur, unë hedh diçka në gruan time, e godas atë në kokë dhe e lë atë një budalla për jetën, kjo është fantastike, apo jo? Kjo eshte e mire.

            Sipas jush, është më mirë që ai të ketë një të dashur edhe nëse e godet me diçka sesa jo, mirë, nuk e kuptoj ...

          2.    Alba dijo

            Po çka nëse Guximi i pëlqen zogjtë apo jo? Ju tashmë hidhni papastërti në anën tjetër kur ndoshta nuk do të shkojë asnjë ndeshje (Aseksual) Unë jam bi dhe askush këtu nuk është ankuar, madje kam qenë një mënyrë "fisnike" (vetëm një duke thënë xD) Unë supozoj se kam një të dashur LOL ( dhe me ate kam fituar ose ata madje mendojne se jam xha LOL)

            Por vazhdoni, vazhdoni ... Gjëja e shijshme e internetit është drama dhe trolling xD

          3.    KZKG ^ Gaara dijo

            HAHAHA për ne asgjë, por ... si e ndien atë që ne e insinuojmë atë, mirë këtu shkojmë dhe për sa kohë që ne e qij atë, ne e përsërisim atë HAHA

            Nah Alba, me ne nuk ka rrëmujë ... domethënë, secili ka të drejtë të jetë me këdo që dëshiron, për sa kohë që ka respekt unë jam kaq i lumtur, dhe jam i sigurt që elav dhe të tjerët mendojnë njësoj.

            Po mundohem të sillem më mirë, të mos e shaj Guximin aq shumë sepse e pranoj që një herë ose dy herë kam kaluar pak 🙂

            Përshëndetje dhe një kënaqësi t'ju lexoj përsëri këtu ^ _ ^

          4.    Guxim dijo

            Kur ndoshta ai nuk do të shkojë në ndonjë lojë (Aseksual)

            Nuk është kjo, problemi është se nëse kam një të dashur e di se do ta lëndoj

      2.    KZKG ^ Gaara dijo

        Dhe ku dreqin do të merrja fotografi të djemve në top ... hajde, nëse nuk i kaloni tek unë, në rast se shkojnë djemtë ... LOL !!!

  7.   Aleks dijo

    Pf, nuk dua të jem avokati i djallit, por çfarë ndryshimi ka nëse e kopjojnë? A do të ndalet së punuari në Linux? Epo kjo. Përveç kësaj, nëse ata dëshironin, ata mund ta kopjonin atë siç është (duke respektuar licencën, natyrisht), kjo është hiri i softuerit të lirë. Eja, të mos jemi qesharakë, të gjitha sistemet kopjojnë nga të gjithë, dhe nuk mendoj se ka ndonjë problem me të, nëse një ide është e mirë, është e mirë për të gjitha sistemet operative.

    1.    Guxim dijo

      Nuk ka rëndësi nëse kopjojnë, ju duhet të keni pak origjinalitet, qofshin Windows, Linux, Mac apo BSD

      1.    Aleks dijo

        Po flasim për origjinalitet? A po më thua që në Ubuntu, menuja në krye nuk është "kopjuar" nga OSX? Apo që shiriti në të majtë nuk është i njëjtë me atë në Windows 7? Hajde mos më bëj komunë me gurë mulliri. E përsëris veten, a mund të më thotë dikush pse nëse kemi një ide të mirë duhet të jetë ekskluzive për një sistem operativ?

        1.    Guxim dijo

          A po më thua që në Ubuntu, menuja në krye nuk është "kopjuar" nga OSX?

          Ju po flisni me njeriun më të vogël uber në botë.

          Mos kopjoni njërën nga tjetra, në çdo rast frymëzohuni

          1.    Aleks dijo

            Kjo është arsyeja pse unë vendos kopje në thonjëza. 😉

    2.    elav <° Linux dijo

      Unë mendoj se ajo që kolegu im tregon nuk është fakti i thjeshtë që ata kopjojnë, por që tani ata e tregojnë atë si diçka "revolucionare" ...

    3.    KZKG ^ Gaara dijo

      Përshëndetje dhe mirëseardhje
      Unë ju kuptoj, unë e di që meqenëse SWL është, ata mund të marrin idetë / kodin, ta zbatojnë atë në sistemin e tyre operativ dhe ta shesin atë ... ose të presin, ata nuk munden O_O.
      Siç është nën GPL, ata mund ta marrin kodin, ta përdorin, por jo ta shpërndajnë atë në një mënyrë të pronarit, të pronarit dhe të fitojnë para prej tij.

      Mbaj mend që Apple paditi me forcë Samsung për këtë të dytin që të kishte kopjuar modelin e Apple në iPhone, kjo është saktësisht e njëjta rast.

      Problemi nuk është në veprim, por më tepër në rezultate. Kjo më vonë injoranca dhe injoranca e shumë njerëzve do t'i bëjë ata të brohorasin Windows8 si diçka që nuk është, duke thënë se Microsoft shpiku Pause / Renew në kopjet, LiveUSB (siç HP tha tashmë) dhe më shumë. Kjo është ajo që më shqetëson.

      Përshëndetje dhe vërtet, mirë se erdhët në sit
      Shpresoj të mos ndiheni keq për përgjigjen

      1.    R @ iden dijo

        Sipas jush, tjetër vjen Ballmer dhe patenton dritaren e disa kopjeve dhe pamjen paraprake të skedarit, sepse kjo është "inovacioni" i tyre, LOL ...

      2.    pandev92 dijo

        Ajo që ata nuk mund të kopjojnë është kodi, por koncepti pasi nuk është patentuar, ata lehtë mund ta kopjojnë atë.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Pra, morali është: "Patento gjithçka, absolutisht gjithçka, edhe kur është budallallëk ... por paténtalo, si një masë sigurie / parandalimi" ????

          Jo anëtar, duhet të kesh dinjitet, origjinalitet, respekt, të jesh profesionist ... dreq, duhet të respektosh punën e të tjerëve ¬_¬

          1.    pandev92 dijo

            Ju e thoni këtë sepse nuk keni mundësinë të fitoni miliona euro xD. Së pari ankohemi për mbylljen e kodit, pastaj hapim kodin dhe ankohemi për marrjen e ideve tona të kopjuara LOL.

            Ne jemi më keq se gratë me dilemat e tyre.

          2.    nano dijo

            Për mua ata mund të patentojnë atë që dëshirojnë, nëse është zbatuar tashmë më parë nën GPL ata nuk mund ta heqin atë nga ne. Në fakt unë jam vetëm kundër një lloji të patentës, "patentave të ideve". Si dreq e patentoni diçka që nuk është e prekshme dhe është e përkohshme?

          3.    pandev92 dijo

            Epo, aq shumë në Evropë nuk mund të patentosh softuer, këtu jemi më të avancuar, tani për tani ...

      3.    mitrat dijo

        Do të ishte kënaqësi nëse KDE dhe Gnome do të merrnin pak para nga secila kopje e MS WOS 8 ndërsa marrin nga prodhuesit e Android për të shmangur një proces gjyqësor të kushtueshëm, megjithëse Barnes dhe Noble do ta ulin atë shantazh në qindarka.

        Lidhur me sistemin e skedarëve, huazimi i ideve nga BTRFS dhe ZFS mund t'ju kushtojë më shumë sesa përdorimi i FAT në Android, gjë që unë e shoh idiosinkretike, në kohën e tij Tom Tom tashmë kaloi në ext2 ose ext4 Nuk e mbaj mend mirë, për shkak të një kërkese për ZNJ.

    4.    Perseu dijo

      Unë ju jap një pjesë të arsyes shoku, problemi është se ata nuk e respektuan licencën, unë do të isha i lumtur që gjatë prezantimit të produktit ata vendosën një seksion duke u dhënë kredi ideve që huazuan ¬.

      Problemi nuk është se ata kopjojnë, pasi që në një aspekt të caktuar është një kompliment, problemi është se ata mbyllin gojën për faktin e kopjimit dhe kujt, mendoj se mjafton ¬ ¬ !!!

    5.    Merlin The Debianite dijo

      Isshtë mirë që ata të kopjojnë, por ata pësojnë pirateri duke mos e lëshuar kodin sipas licencave GPL të cilat ju detyrojnë të modifikoni ose kopjoni diçka, ju keni detyrimin të lëshoni kodin dhe ne e dimë që windows do të donin ta bënin atë të drejtë ( sarkazëm).

  8.   i duhur dijo

    Mirë për Microsoft dhe "idetë e tij inovative".

  9.   truko22 dijo

    Shënimi Qt dhe KDE janë teknologji shumë inovative, unë kam përdorur një distro me KDE për 6 muaj dhe kur përdor W7 ndihem shumë i kufizuar.

  10.   adalbert dijo

    hahaha keto mikrosofite jane fotokopjues, me arsye Sandy duhet te jete trim .. por mos u shqetesoni burra, Linux ishte i pari qe e kishte .. eshte si Apple dhe ekrani i tij i prekjes me akcelenometra qe reagojne ndaj statike te gishtit, qe tani gjithçka që bota e kopjon, duhet të hasësh një këngë në gjoks, por tani vjen pyetja ... sa do të jetë konsumi i W8 të ndyrë?

    1.    Guxim dijo

      Jo, ai me rërë nuk e ka blerë ende dhuratën për të cilin di, prandaj ai shkruan këtë artikull

      1.    adalbert dijo

        hahahahaha e kuptoj tashme arsyen e artikullit jhehej BAZINGA !!

  11.   José Miguel dijo

    Unë kam vetëm një kompjuter (laptop) dhe sistemi im i vetëm operativ është Debian me KDE.
    Gjithashtu unë shqeva të gjitha etiketat e Windows, duke përfshirë licencën OEM. Dhe e vërteta, ishte një kënaqësi.

    Lajmi i vetëm që do të më interesonte për Windows do të ishte rënia e tij në favor të sistemeve falas.

    Tri gjëra më interesojnë në lidhje me një sistem operativ. Licenca juaj, bëjeni të sigurt dhe shpejtësinë tuaj. Siç do ta shihni, Windows më ofron vetëm me shpejtësinë më të madhe, domethënë tre, një. Nuk më mjafton.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Unë nuk e kam hequr atë në fund të Windows ... shërben për të më kujtuar sa herë që e shoh, që TANI e përdor më mirë laptopin sesa më parë, që e përdor dhe kam një performancë shumë më të mirë sesa për se është krijuar (ashtu siç është menduar / dizajnuar për Windows hehe). 🙂

  12.   KZKG ^ Gaara dijo

    Nga rruga, kam harruar ta them atë say
    Imazhi i fillimit, si dhe më shumë sfonde që mora nga Artescritorio.com: http://artescritorio.com/tag/windows-8

  13.   kik1n dijo

    Edhe kështu.
    Do të doja ta provoja për të parë se si funksionon. Nëse ruan gabimet e fitimit 7 ose më mirë ose është vetëm ndryshimi i kopertinës së albumit.

    1.    Sebastian dijo

      Do ta provoj gjithashtu, kam provuar tashmë Developer Preview dhe u befasova nga fillimi, dhe dua të shoh versionin përfundimtar siç duket.

  14.   pandev92 dijo

    Epo, për sa kohë që ata kopjojnë gjërat e mira në lidhje me linux, atëherë më mirë, nëse shkon mirë atëherë unë do të shkoj nga dritaret 7 në 8, nëse jo do ta shohim.

  15.   hairosv dijo

    Stop ndërlikuar jetën, të dy palët e dinë se këto OS (linux dhe të fitojë) janë për përdorues të ndryshëm, njerëz që duan gjëra të ndryshme.

    Për shembull, më pëlqen të luaj por më pëlqen edhe produktiviteti, kështu që e gjej veten dilemë që të gjithë këtu tashmë e dinë ... çfarë të bëj? Unë shkoj në Linux dhe punoj dhe programoj ose qëndroj me fitore dhe lojë (por gjithashtu punoj dhe programoj edhe pse nuk është më e lehtë për ta bërë atë sesa në linux).

    Kjo është dilema miqtë ...

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Meqenëse luaja Xbox360, Wii dhe PlayStation 3 të njëjtën ditë, isha i bindur që kompjuterët nuk janë për të luajtur haha, për këtë janë konzollat ​​e lojërave video

      Problemi është se unë nuk kam ndonjë ... LOL !!

      1.    i duhur dijo

        @ KZKG ^ Gaara, a nuk është e njëjta gjë për të luajtur grafinë e plotë të Battlefield 3 në një ekran 23 me miun dhe tastierën sesa me një levë të thjeshtë.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Unë nuk e kam luajtur atë, mendoj se gjithçka ka të mirat dhe të këqijat e saj

        2.    Gabriel dijo

          për mw3 po dhe më lart që më shumë njerëz luajnë është më argëtuese.

      2.    pandev92 dijo

        Lojërat e konsolës janë shumë të shtrenjta, shumë të shtrenjta. Përveç kësaj, ka shumë lojëra që nuk janë për tastiera, të tilla si zemrat e ndryshkur dhe mmoprg, dhe më në fund të luash në avull është xd e paçmuar.

        1.    Guxim dijo

          Lojërat e konsolës janë shumë të shtrenjta, shumë të shtrenjta.

          Epo, krisni PS3 dhe shikoni se si nuk duhet të paguani 60 ose 70 € për çdo lojë

          1.    pandev92 dijo

            Kjo është njësoj si, të blini PS3 249 €, të dini se si të hakoni ose, duke mos arritur atë, të pyesni dikë që ka një PS3 tjetër ta bëjë atë për ju, dhe t'i paguani atij disa para, mirë, diçka që unë mund ta bëj në kompjuterin tim, pa pasur nevojë të shpenzoj ose një euro më shumë, ju po thoni ta bëni në një tastierë duke paguar rreth 250 €. Interesante, shumë interesante XD. Ahh dhe në fund tastiera është gjithashtu LOL ekskluzive.

          2.    Guxim dijo

            Por hacks nuk vlejnë shumë. Unë nuk e kam pasur PS3 por vite më parë ai nga PS2 tek bakaleta e kushëririt tim bakaleta i kushtoi 30 euro apo më shumë (nuk arrita ta hakoja), për atë çmim ia vlen

          3.    Windousian dijo

            Paguaj dikë tjetër për të përmirësuar Playstation kur mund ta bësh vetë? Nuk e shoh të domosdoshme t'i paguaj 30 € përdoruesit në detyrë.

          4.    Guxim dijo

            Jo të gjithë dinë si ta hakojnë atë

          5.    Windousian dijo

            Epo, ju mësoni, a keni lindur duke ditur të instaloni një OS?

          6.    Guxim dijo

            A është që hakimi i njerëzve u jep atyre mut, një OS nuk është i njëjti, sepse me këtë nuk do ta fshikësh kompjuterin

      3.    rogerdv dijo

        Në asnjë mënyrë. Consoles kurrë nuk do të krahasohen me PC për sa i përket kompleksitetit dhe fuqisë së lojrave. Le të shohim nëse mund të luani LOMAC në tastierë, ndoshta vetëm kur përdorni radarin do t'ju mbarojnë butonat në kontrollues!

      4.    Guxim dijo

        Problemi është se unë nuk kam ndonjë ... LOL !!

        As mosha për të, që edhe unë tashmë e konsideroj veten një shakaxhi për të luajtur ato gjëra.

        1.    Alba dijo

          EJA! Se jam 23 vjeç dhe vazhdoj të blej lojëra Pokemon: / Unë tashmë e kam blerë 3DS siç e patë që ndonjëherë komentoja me të. Mosha nuk ka rëndësi, nëse të argëton, vazhdo, unë gjithmonë i kam parë lojërat si një ikje nga realiteti, një pushim mendor, ose thjesht i imagjinoj gjërat xD Unë e shoh veten në të ardhmen, si vitet '80, ende duke luajtur me konsola lol

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            HAHAHAHA ti i kupton gjërat që thotë ai ... nëse është për ta vrarë HAHAHAHAHA.
            Kjo është arsyeja pse shumë herë mendoj se ai është i çmendur, nuk i përgjigjem asaj që thotë, sepse nuk do të luaj gjithmonë haha.

          2.    Guxim dijo

            EJA! Se jam 23 vjeç dhe vazhdoj të blej lojëra Pokemon

            Derisa të lija video lojërat (nëse nuk gaboj në moshën 15 vjeç) po luaja lojëra Pokemon, doja të kisha një ekip gjysmë dragoi dhe gjysmë akulli të gjithë në nivelin 100 dhe e kuptova.

            Gjithmonë i kam parë lojërat si një ikje nga realiteti

            Epo, tani i shoh ata si një çerdhe për fëmijë të vegjël, unë ndalova së luajturi sepse Play Station nuk më mori një lojë dhe u zemërova, gjithashtu sepse më pas lojërat thithin trurin tim dhe nuk shkëputem.

            Kjo është diçka që mua më duket se është për fëmijë deri në 12 vjeç ose aty afër, unë mendoj se ne jemi shumë të vjetër për të luajtur lojëra të vogla, si Sandy, ti apo unë.

          3.    Windousian dijo

            Prandaj nuk po ju tregoj moshën time.

          4.    Guxim dijo

            Unë gjithashtu e di që ju jeni një carcamal

          5.    Windousian dijo

            Dhe ju jeni të mitur.

    2.    magjistar dijo

      për konzollat ​​e lojërave ... për gjithçka tjetër Gnu / Linux

  16.   Diego Ferreyra dijo

    Pajtohem që MSFT gjithmonë ka marrë ide nga sistemet e tjera operative, jo vetëm Linux, por edhe OSX.

    Disa ide, ai i ka arritur më mirë, disa jo. Për më tepër, kjo dëshmon se, në mënyrë të padrejtë, idetë përfundimisht i përkasin personit që i bën ato publike dhe jo personit që i ka ato.

    Më në fund me atë që nuk jam dakord, është të them në fund të postimit që MSFT nuk ka përtërirë. Metoda UI është një hap përpara dhe nuk mendoj se mund të thuash se është vjedhur nga diku tjetër.

    Nëse dikush dëshiron të më vrasë për mbrojtjen e MSFT-së, ata mund ta bëjnë atë direkt në Twitter (@ 42pe), por mua më duket se pikat që kam bërë janë mjaft të vlefshme.

  17.   John Perez dijo

    Post interesant. Gjëja për të qeshur për shumicën e komentatorëve që flasin për M $ është se ata përdorin sistemin e Microsoft dhe madje edhe IE për të komentuar në këtë blog.
    Së bashku me emrin e tij, ekzistojnë ikonat e sistemit operativ dhe shfletuesit. Dhe flasin për hipokrizi, haha.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Përshëndetje dhe mirëseardhje
      Ndodh që shumë nga ata që komentojnë këtu e bëjnë këtë nga puna e tyre, dhe ka pak kompani që lejojnë përdorimin e OS që punëtori dëshiron, kjo është arsyeja pse ju shihni simbolin e Windows

      Pershendetje

      1.    jons dijo

        Sigurisht, sepse linux thith. mbaj dritaret

  18.   Mauricio dijo

    Nuk e di, është e njëjta histori e vjetër, Windows kopjon disa teknologji ose veçori nga një OS tjetër dhe e paraqet atë si mënyrën e re për të përdorur PC-në tuaj! dhe pastaj patento deri në klikim të dyfishtë. Annshtë e bezdisshme që është kështu, por as gjumi nuk më merr, në përgjithësi, nëse do të blija një PC të ri që solli W8 si parazgjedhje, gjëja e parë që do të bëja do të ishte formatimi dhe instalimi i Linux.

  19.   Luis dijo

    Nuk e di se çfarë më bën më shumë keq, nëse duhet lexuar fakti i pretenduar që Microsoft "kopjon" Linux (që unë mund të vendos disa gjëra të kopjuara nga Linux) ose vargu i tifozëve në përgjigje, i pabesueshëm.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Përshëndetje dhe mirëseardhje
      A mund të na thoni pse "fakt i supozuar"

    2.    elav <° Linux dijo

      Luis, e respektoj mendimin tuaj por mos me quani fanatik. Unë thjesht jam një nga ata përdorues që kam provuar të dy Sistemet Operative dhe pa u verbuar nga pasioni, unë di të njoh gjërat e mira dhe të këqija të secilit.

      Rastësisht, një mik ishte këtu disa minuta më parë ndërsa testonte Pangolin Alpha Precise në një LiveCD. Kam kapur një dritare, e ngjita në buzë dhe unë kam efektin Compiz Grid, ku ajo mbërthen në buzë të dritares. Pasthirrma e tij ishte: Miraaa si në Windows Seven, Ubuntu e kopjoi atë. ¬¬
      Kjo është ajo që i referohet KZKG ^ Gaara, ai efekt tashmë ekzistonte në KDE për shembull, para se Windows ta përdorte atë, por meqenëse Windows e ka tani, përdoruesit e tij mendojnë se ishte ideja e tyre dhe në të vërtetë nuk është.

      1.    Luis dijo

        Sigurisht që Windows ka miratuar gjëra nga Linux, ata insistojnë ta quajnë atë "kopjim" por ata nuk e kuptojnë se Linux gjithashtu ka "kopjuar" gjëra. Taskbar u shfaq në Windows 95 dhe më vonë u shfaq në gNome, dritaret e skedarëve të hapur, me pamje paraprake të ikonave nuk u shpikën as në Linux, ose ndërfaqja e fundit e Ubuntu, me shiritin e ikonave në të majtë, shumë i ngjashëm me atë Mac bar, dhe kështu mund të rendis gjëra të tjera që janë miratuar në Linux dhe kanë përmirësuar përvojën e përdoruesit.

        Unë e kuptoj që shumë janë të shqetësuar që njerëzit mendojnë se janë zbatuar, por gjëja e rëndësishme është që edhe nëse ato gjëra zbatohen, ndërfaqja e secilit OS është e dobishme për përdoruesin.

        1.    Guxim dijo

          ose ndërfaqja e fundit e Ubuntu, me shiritin e ikonës në të majtë, shumë e ngjashme me shiritin Mac

          Ubuntu, ose Winbuntu siç e quaj unë është një rast i veçantë, ata kopjojnë, dhe gjithashtu në mënyrë të qartë

  20.   Arthur Slim dijo

    Hahaha… pra origjinaliteti =)

  21.   jdante32 dijo

    Nuk e di, gjithmonë e njëjta gjë ... por çfarë mund të të them. ose te tjeret jane shume budallenj dhe nuk evoluojne dhe ajo qe bejne eshte te jene lepurush dritares ... meqenese dritaret na dergojne paketat e tyre ne stilin fitues dhe me te vertete eshte me e kendshme sesa versionet qe te tjeret shpiken dhe qe jane dritaret. sistemet nuk arrijnë publikun kurrë nuk do të jetë asgjë ... pasi që ne do të zgjedhim shkathtësinë dhe modelin e Windows përgjithmonë ... pra përqindja e madhe që përdor dhe do të përdorë dritaret ... dikush duhet të gjenerojë një sistem operativ të ri dhe inteligjent që modifikon vetveten dhe përshtatet me harduerin (tashmë jam duke halucinuar hahaha) por kjo do të ishte më mirë se gjithçka që ka tani

    1.    Alba dijo

      Po sigurisht… Më tregoni se si Linux mund të arrijë më shumë përdorues kur 95% e tregut është e përqendruar në Microsoft ose Machintosh? Linux fillon krenarinë e këtyre dy kompanive si një server, por ai nuk ka qenë në gjendje të luftojë monopolin e këtyre dy kompanive, dhe më shumë të Microsoft për shkak të marrëveshjeve që ka me prodhuesit e PC që janë ende shumë boot-licks , larg programeve të mbyllura që punojnë vetëm edhe në një sistem të vetëm, pavarësisht nëse është Mac apo Windows.

      Gates në një intervistë në ditët e tij të para me Windows deklaroi se "Ne kopjojmë atë që e konsiderojmë të mirë", mirëpo, ai e pranoi atë në atë kohë të paktën sepse shumë përdorues të Mac në atë kohë (flas për më shumë se 20 vjet më parë nëse jam pa gabim) Ata vunë re ngjashmëritë e gabuara me tjetrin, por që ata vazhdojnë të bëjnë të njëjtën gjë në këtë pikë të jetës pasi nuk po shkon më, nuk është se ata përdorin Linux ose Mac si derra gini, ata tashmë janë bërë dembelë të përtërij, dhe deri tani.

  22.   Ares dijo

    "Kopjimi i Windows në Linux"
    Integrimi në Re.

    Tani Microsoft do t'ju lejojë të ruani të dhënat tuaja në SkyDrive. Me një total prej 25 GB që mund të përdorni, atje ju mund të ruani jo vetëm muzikë dhe imazhe, por informacione në lidhje me llogarinë tuaj të përdoruesit dhe më shumë.

    Eja, ajo ekzistencë / ide e Ubuntu One

    Ajo që nga ana tjetër ekzistonte tashmë në Mandriva, e cila nga ana tjetër ishte në Mac që nga koha e Maria Castaña.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Unë nuk e dija që një integrim i tillë ekzistonte në Mandriva
      Faleminderit për këshillën

      1.    Guxim dijo

        Por duhet thënë që është shpikje e Canoni $ shpesh, apo jo? ¬¬

        Dhe sigurisht, e kuptoj që Mandriva nuk ju pëlqen shumë

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Nuk më pëlqen Mandriva apo Mageia as i mirë as i keq

          1.    Guxim dijo

            Epo atëherë duhet t'ju kem atribuar se çfarë ka ndodhur edhe këtu:

            http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/

  23.   Tux Tux dijo

    Si gjithmonë Bill Gay kopjon GNU / Linux!

    1.    Luis dijo

      Nëse i referoheni Bill Gates për "Bill Gay", ju jeni në një gabim të madh, Bill Gates nuk është më në Microsoft, ai ka aksione por nuk e zë më pozicionin që mbante.

      1.    Guxim dijo

        Por ai kopjoi ditën, apo jo? Bill Gay ka kopjuar deri në fund

        Nuk ka rëndësi nëse Ballmer është tani

  24.   mushama dijo

    Siç tha dikush, nuk ishte kurrë keq të ankohesh për të metat e linux deri në mbërritjen e Ubuntu dhe sektit të tij të fanatikëve irracionalë talibanë, duke e kthyer linux në një pseudo-fe dhe duke përsëritur, vit pas viti, si papagaj, të njëjtat dogma të besimit , parrulla dhe dekalogje, pa u lodhur për të kontrolluar informacionin.

    Problemi me linux është se ai është akoma primitiv dhe shumë i rëndë për përdoruesit e shtëpisë. Të gjithë kemi kaluar përvojën e instalimit të linux-it për një anëtar të familjes ose mikut tuaj, kështu që, pas disa ditësh, ata do t'ju kërkojnë ta ndryshoni në Windows.

    Dhe pastaj është çështja fëminore dhe joprofesionale e softuerit të lirë. Ose çështjet e sigurisë për të cilat askush nuk dëshiron të flasë ( http://www.ubuntu.com/usn ) Sigurisht, Talibanët linux kanë parapërcaktuar përgjigje për të gjitha këto. Unë kam lexuar dhe dëgjuar të njëjtat justifikime "standarde" për vite dhe vite,

    Por në fund të fundit, realiteti është kokëfortë dhe përfundon duke mbizotëruar, duke i lënë të gjithë në vendin e tyre. Dhe faqja linux nuk arrin pjesën e 1% të kompjuterëve në shtëpi:

    http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202

    (Dhe jo, nuk është për shkak se Windows është i instaluar në shumicën e kompjuterave që shiten. Apo mos kujtojmë rastin e Dell dhe Ubuntu dhe kërcënimet e Talibanëve Ubuntu kundër Dell nëse ndërpret shitjen e kompjuterëve Ubuntu?)

    1.    biomasa dijo

      Jo Unë isha duke shkuar për darkë, por duke parë komentin tuaj do t'ju përgjigjem.
      Unë kam qenë që nga viti 2005 ose 2006 pa dritare. Vetëm me linux dhe kaq të lumtur. Duke filluar me SUSE tani kam Ubuntu. Nuk e kam problem të paguaj atë që kushton, por nëse produkti është cilësor. Në rastin e M $ nuk është ashtu. Me fal por eshte kaka. Unë ju jap një lidhje në lidhje me linux. http://quepagina.es/blog/linux/ Shikojeni me kujdes që të mos flisni kot tani.
      Nëse doni të bisedoni pak për lin vs win, gjithmonë të mirëpritur.

    2.    pl dijo

      Komenti juaj është i ngarkuar me ekstremizëm, pothuajse po aq sa ai i "Talibanëve" që ju dënoni. Këta lloj njerëzish nuk janë ekskluzivë të Ubuntu, ka në shumë distro të tjera, në Windows dhe në të gjithë botën ku njerëzit janë grupuar.
      Në të vërtetë, ka probleme në GNU / Linux, por pikëpamja juaj në lidhje me sigurinë e softuerit të lirë është shumë e gabuar. Ju vendosni një lidhje ku publikohen dobësitë e Ubuntu, "për të cilat askush nuk dëshiron të flasë" ... a nuk mendoni se mund të jenë botuar pikerisht per te folur rreth tyre?
      Bërja publike e problemeve është një nga virtytet më të mëdha të softuerit të lirë, kështu që zgjidhjet mund të zbatohen shpejt.

  25.   Jorge dijo

    Ajo që ka vrarë gjithmonë Linux është se ata bëjnë aplikacione dhe ndërfaqe, por sinqerisht i bëjnë ato shumë të shëmtuara, dhe kjo është arsyeja pse Microsoft ka sukses, sepse i bën ata të ngjashëm, por flakërues dhe pak detaje vlen shumë ...

    1.    Gabriel Rivero dijo

      Hmm, mirë, nëse dua një ambient "të bukur", hyj në kde, nëse e dua të përdorshëm, gnome3, nëse më duhet shpejt, lxde, diçka e tillë nuk mund ta bëj kurrë me dritaren $

      Padyshim që mesatarisht ndërfaqet janë më të "shëmtuara", por nga aplikacionet e bazuara në histori qt është e ndryshme

      1.    elav <° Linux dijo

        Mirësevini Gabriel Rivero. Në të vërtetë, atë larmi opsionesh Windows nuk e ka, +1

  26.   i gjallë dijo

    Sido që të jetë, pamja e Windows është më e bukur se Linux, i cili nga ana tjetër Linux ka kopjuar plotësisht Mac App Store, ato janë pothuajse identike, një pikë negative për Linux.

    1.    elav <° Linux dijo

      Kjo ... para së gjithash e mirëpritur. Opinionshtë mendimi juaj dhe unë e respektoj atë, por si ndodh që Linux ka kopjuar Mac App Store? Për çfarë po flisni konkretisht?

      1.    i gjallë dijo

        Faleminderit përshëndetje, dua të them që Dyqani Ubuntu duket shumë si Mac App Store, si është i organizuar, si nxjerr në pah aplikacionet e paraqitura, etj. ngjashmëria është e habitshme.

        1.    Rajonant dijo

          Mund të jetë kështu, e vërteta është që unë nuk përdor Ubuntu, nuk e di, por që 1 distro kopjon një qendër softuerësh, nuk është e njëjta gjë sikurse të thuash që Linux e ka kopjuar atë, fakti që Ubuntu është pak më i njohur nuk do të thotë as që përfaqëson Linux si OS dhe as që pjesa tjetër e shpërndarjeve i bën gjërat në një mënyrë të ngjashme.

          1.    i gjallë dijo

            Shikoni Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix, të cilat janë të fundit që kam testuar, ata kanë të njëjtën qendër softueri të kopjuar nga Apple, por nuk po them që është e gabuar, vetëm se ky post denoncon se Windows kopjon shumë gjëra Linux, por Linux nuk përjashtohet nga kopjimi.

            Përshëndetje.

            1.    elav <° Linux dijo

              mollë Gjithashtu është kopjuar nga Sistemet Operuese ose ndërfaqet e tjera. Ata nuk janë shenjtorë në këtë histori dhe është normale, dhe madje mund të kuptohet, që një produkt kopjon një tjetër nëse e bën atë për t'u përmirësuar. Në fakt, unë kam parë disa artikuj që krahasojnë lajmet më të fundit të Apple me gjërat që kemi pasur në GNU / Linux për një kohë të gjatë. Thjesht bëj një udhëtim ketu.


          2.    pandev92 dijo

            Daslive, më fal, por nuk mund ta shpikësh timonin, është si të thuash që Mercedes kopjoi Audi, a ka ndonjë mënyrë tjetër për të bërë makina? Ne i bëjmë ato rrethore ose çfarë XD?

        2.    KZKG ^ Gaara dijo

          Ah, atëherë do të ishte më e saktë të thuash që Ubuntu ka kopjuar Mac ... por që Linux është ai që e ka kopjuar, natyrisht jo, është shumë përgjithësues, nuk mendoni? 🙂

          1.    Guxim dijo

            Në të vërtetë, për shkak se distro që kopjon është Winbuntu, të tjerët nuk janë

  27.   Jorge dijo

    Nëse Windows është kaq i KEQ ... siç kanë argumentuar gjithmonë përdoruesit e linux ... dhe se Linux është shpikja më e mirë dhe gjëja më e përsosur që ka ndërtuar ndonjëherë ... sepse mezi ka një pjesë të tregut prej 1%? ?????? Gjithmonë e kam pasur këtë dyshim

    1.    rogerdv dijo

      Përditësoni statistikat tuaja. Tarifa është 9-10%.

    2.    Guxim dijo

      Për shkak të marketingut dhe pajisjeve OEM ndër të tjera, nuk mendoni se fëmija?

      1.    Anonimo dijo

        Ju duhet të mësoni se as sistemet linux nuk janë falas në rast se nuk e dini, shumica e distros Gnu / linux kanë kod të pronarit, le të themi që 97% e distros, me pak fjalë, varen nga programi i pronarit, ku është sistemi falas per te cilen po flisni Ju me thoni qe mund ta dizenjoni sistemin tuaj ashtu si deshironi por nese doni ta beni ate duhet te filloni nga e para nga kerneli dhe dua te di kush ketu di te programoj kernelin linux ??? Thatshtë kaq e thjeshtë të thuash që nëse mendon se përdor softuer falas është thjesht një gënjeshtër, përdor një softuer të vërtetë të lirë dhe do të kuptosh se çfarë do të thotë të kesh një OS të lirë. të kesh një OS falas përfshin korrigjimin dhe korrigjimin e gabimeve. Por ju e dini që në mënyrë magjike distros kanë më pak por duke përdorur softuer të pronarit ata nuk besojnë se kanë softuer të lirë sepse kanë vetëm burim të hapur.

  28.   Z. Hyde dijo

    Pse kaq shumë entuziazëm? ... por a i keni parë budallallëqet që ata kanë bërë me këtë OS? ...

    Tani vazhdoj të shpjegoj se si jam një shkencëtar i mirë kompjuterik (këtu, duke hedhur globe mbi mua) pse ky sistem operativ ...

    MICROSOFT KA ENKONTERUAR NJ AM SHUM OF TABELA T UN PANELUARA PUER shkak të kostove të larta dhe shitjeve të ulëta në krahasim me mollën ... SE KA DUHET T T HAR NJ OS, Q OS MUND T US P USRDORET TABELAT E NDILRTUARA ...

    Gjëja e re për 25 koncerte ... A KA DIKUSH N J GJYKIMIN E TIJ SHALNDETSOR KA DOSJE APO GJINGRA PRIVAT T U MBLEDHURA N AN NJ CL TEM INTERNET? POR NFSE ISSHT T TO HAP DYERT TO HARVENDVE T OF INFORMACIONIT N THE RRJET! Për ata që nuk e dinë, një re është një hapësirë ​​virtuale ku mund të varni "gjërat" tuaja, plotësisht të prekshme dhe të arritshme lirisht nga të gjithë (seriozisht i bëj nuk e di kush ishin ndriçuesit që e shpikën këtë).

    Gjëja në lidhje me ndryshimin e numrave të transferimit të dokumentit ... Budallai i madh i shekullit !, theshtë e njëjta gjë nëse më vendosni një shirit të gjelbër, një blu, ose një me copa me ngjyrë që del ose një me një përqindje të vetme. .. rezultati theshtë i njëjti, në varësi të Ram Memory që keni mund të transferoni më shumë dokumente shpejt sesa nëse keni pak.

    Dhe çfarë lidhje me fotot ... QAR TO N TO QILE ... Por a i di tashmë fotot që ata kanë në diskun e tyre të vështirë, nëse i kanë dyfishuar ato apo çfarë? Çfarë ndodh është që të gjithë kanë një zakon të keq të shpërndahen të gjithë në hard drive, nëse keni gjithçka të renditur sipas dosjeve dhe emrave, nuk ka asnjë arsye ta vendosni këtë pa kuptim.

    DHE T COMP PLOTTESONI ... NTFS E NDRYSHOJN FOR P FORR NJ AN TJET "R "SIKURIM MIKROSOFT", ata thjesht e kanë bërë këtë në mënyrë që përdoruesit e Ubuntu të mos mund të krijojnë ndarjet e tyre në një mollë siç duan ata ...

    E thashë, një tjetër mashtrim i madh nga mikrosoft

  29.   turk dijo

    Nuk e di pse ata argumentojnë kaq shumë nëse sistemi më i qëndrueshëm i momentit është OSX Mountain Lion, është i fortë, pa gabime, me një sistem të vetëm rezervë dhe me shumë pak probleme të sigurisë, Linux po përkeqësohet në qëndrueshmëri dhe gabime, Windows 7 Unë përmirësohem shumë, por OSX nëse doni performancë premium është opsioni juaj më i mirë, shijoni këtë të enjte.

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

      Epo, më duket se keni përdorur versione Linux të vitit 1999 ose më herët, dhe windows i keni përdorur vetëm për të luajtur.

      Infórmate bien he aquí un novato y usuario común desde Linux Mint 13 con KDE que a mí parecer se ve mejor que el windows 7, aunque no me extrañaria que el 8 se pareciera a KDE.

      Si ta zbulojmë, të mësojmë dhe pastaj flasim.

    2.    anonim dijo

      Pershendetje @Turkish

      Linux është një bërthamë, dhe nëse thoni që linux nuk është i qëndrueshëm, kjo është për shkak se keni përdorur / parë një version të kernelit që është ende në provë. Te verteten?

      Mos e keqkuptoni përgjigjen time, unë thjesht po shpjegoj se ka disa shpërndarje që përdorin kernelin Linux, plus mjete falas dhe disa gjëra të tjera të pronarit për të formësuar sistemet e tyre operative (Shpërndarjet) që mund të quhen: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, OpenSuSe, dhe një etj. E gjatë me qasje dhe qëllime të ndryshme që bëjnë punën e tyre nën pajisjen e duhur.

      Për këtë arsye, nuk është e mundur të thuhet se "Linux është i qëndrueshëm" ose "i paqëndrueshëm" duke iu referuar gjeneralit të sistemeve operative GNU / Linux. Unë (për shembull) përdor Debian Squeeze dhe do të doja të dija cili version aktual i OSX ose Windows është më i qëndrueshëm dhe i sigurt se ky.

  30.   Gërvisht dijo

    @YoSoyDario tashmë e tha atë: «Ka kaq shumë idiotë, plagjiaturë dhe të padobishëm në botë, saqë me forcë ata duhet të përdorin një sistem operativ të bërë nga dhe për ta; Mirësevini në Windows »

  31.   Tifozët dijo

    Mepa se harrojnë të kopjojnë stabilitetin dhe sigurinë, hehe

    1.    Ph0eNix_l1v3 dijo

      Hehehe uff gjë që dyshoj se ata kopjojnë.

    2.    @Yao Ming dijo

      Unë do të doja të shihja GNU Linux të ndizet aq shpejt sa Windows 8, dhe siguria shkon Linux është aq e paqëndrueshme sa nuk ka nevojë për viruse, dëmton vetveten, një tjetër gjë e vogël jo shumë e qëndrueshme në 64bit, pra ku është stabiliteti juaj ???

      1.    i gjallë dijo

        Nga fillimi, shpejtësia e Windows 8 për të filluar është për shkak të faktit se Sistemi nuk fiket në të vërtetë, ai thjesht shkon në Hibernate ..

        1.    @Yao Ming dijo

          Unë mendoj se jeni të keqinformuar, në rast se nuk e dini, letargjia në kompjuter e lë atë ndërsa e fikni, dhe kur ndizni kompjuterin tuaj, letargjia është shumë më e ngadaltë, kuptoni se nëse keni përdorur ndonjëherë 7 pasi sistemi duhet të qasja në një pjesë të rezervuar të diskut.

          Ajo që bën Windows 8 është se riprogramon çipin në bord, si dhe një celular dhe e ankoron që të fillojë si një bombë, quhet ndezje UEFI. Bordet që janë në përputhje me këtë sistem ndizen më shpejt se të tjerët ... tek imi, për shembull, ndizet për rreth 5 sekonda .... Hinbernarse është shumë ndryshe nga ankorimi, ky është një sistem i ri modern i ndezjes i krijuar për tableta dhe kompjutera

          1.    i gjallë dijo

            Mund të jetë që jam keqinformuar, them vetëm ato që kam lexuar në Internet ...

      2.    Airlock dijo

        Ha ha ha Linux i paqëndrueshëm, nga cili planet jeni për sa i përket sigurisë, unë ju sfidoj të hakoni në një sistem të bazuar në linux, nëse mundeni, jo për diçka që siguria kombëtare e SHBA do të përdorë sisteme të bazuara në linux dhe si për viruset e natyrisht ato mund të ekzistojnë dhe të bëhen por janë imune në linux. Sa i përket konfigurimit dhe dëmtimit nga vetvetja, më lejoni t'ju them se nuk është Wintendo ta bëjë këtë. @yaoming Unë shpresoj që të jetoni të lumtur në botën tuaj fantastike të Wintendo dhe të mbushni xhepat e Bill Gates.

        1.    @Yao Ming dijo

          Në rast se nuk e dini se nuk është kurrë jeta ime dhe kam paguar për softuer dhe nuk do të paguaj kurrë për të GNU / Linux në rast se nuk e dini se është i imunizuar ndaj viruseve për një arsye të thjeshtë dhe të thjeshtë sepse është arma e hakerave dhe kush do të infektojë armën e vet. krijimi i viruseve për çdo sistem operativ qoftë Mac, Windows apo GNU / Linux nuk është asgjë për të shkruar në shtëpi sepse gjithçka bëhet me një gjuhë programimi, ka hakera që kanë hakuar rrjete shumë të mëdha sigurie dhe po përdorin GNU / Linux. Kur flasin për Linux, ata flasin vetëm për sigurinë, më tregoni për diçka tjetër apo Linux shërben vetëm për atë siguri?

      3.    watasi dijo

        W8 thith, është vetëm për të shikuar pornografi dhe përdoruesit e saj kjo është ajo që ata bëjnë. Sistemet reale nuk janë bërë nga mocosoft

        1.    Irvin dijo

          Unë them që pavarësisht nga sistemi që përdoret, secili e përdor sepse e pëlqen atë dhe është i dobishëm në atë që bën, qoftë windows, linux (distros), macos, nuk ka rëndësi për sa kohë që e përdor dhe di si ta përdorë, them se nuk ka pse të shoh asgjë vetëm kritika ndaj njerëzve që imagjinoj se nuk kanë pse të kalojnë kohën e tyre për mua të dyja janë të mira sigurisht që njëri ka përparësi më të mira se tjetri por asnjëri nuk mbetet mbrapa

    3.    watasi dijo

      Pse e shihni logon e Debian? Unë kam 7 pinguinin e qëndrueshëm dhe të vetëm

  32.   Yoni dijo

    Unë e shoh që ata janë pordhë, ndërsa ata luftojnë që nëse linux se nëse dritaret që nëse guaska e papagallit, të tjerët janë duke fjetur mirë dhe duke bërë dru, disa licenca të shitjes, të tjerët e mbështesin.
    Microsoft ka vetëm një gjë të mirë, ai fitoi mundjen premium krahu dhe është mbreti i tregut dhe për më shumë se 20 vjet ai ka qenë një lider dhe as stabiliteti dhe as linuxers virulent nuk do ta kthejnë atë për shumë vite, dhe ju e di pse, sepse kjo është për para dhe paraja është mbret ...
    Kjo është mënyra se si është, dhe pas 20 vjetësh kur Linux bëhet i popullarizuar, windowseros virulent do të duket se do të përpiqen ta kthejnë armikun. Argjendi lëviz botën dhe ka shumë para këtu. Shëndeti Linux & Windows një zemër.

  33.   Anonimo dijo

    Windows 8 një mut, kopja e të gjitha të njëjtave është çdo dritare me një copë toke dhe metro të dashur,
    Nuk është një sistem tjetër, është thjesht një program ose aplikacion dhe yamada metro.

    Ajo që ju dëshironi është të impononi tabletin që i izolon windows 8 nuk është asgjë tjetër përveç marketingut të imponimit dhe që njerëzit të mësohen me pamjen në mënyrë që ta vendosin tabletën më shpejt. Paj, ky është mendimi im.

  34.   neomit dijo

    Epo unë instalova dritaret 8 dhe gjithë atë baina, gjëja e parë që nuk më pëlqente ishin ato ngjyra të tmerrshme mendoj se dritaret ranë sepse të paktën me ngjyra ishte ajo që binte në sy, atëherë nuk e di se çfarë ishte ai devijim i quajtur metër, kaq shumë klikime për një objektiv, tani më mizori (për të thënë më pak). Unë them nëse eksploruesi ka po aq butona sikur kompjuteri im të kishte një ekran me prekje WTF !!!

    Për atë që kam për të thënë, Windows 8 është bërë për celularët dhe kjo nëse ato mund të shkojnë mirë, sepse ajo që u tregua me Windows Phone unë mendoj se ata po shkojnë drejt greminës, e cila do ta shpëtonte atë në PC do të ishte Windows 7 dhe jini të kujdesshëm me këtë që nga Gnu / linux Ka propozime të mira për tu rritur në përqindjen e përdorimeve në të gjithë botën, momenti është dhënë dhe mendoj se nuk duhet ta harxhojmë si në atë kohë kur Windows Vista i zhgënjeu të gjithë (akoma e bën këtë, por pak njerëz hedhin hapin për të ndryshuar )

    të fala

  35.   John dijo

    Çfarë drejtshkrimi i bukur. mut meso te shkruash dhe pastaj komenton pse vertet nuk besoj se mut keshtu

  36.   Kevin Perez dijo

    Epo, tani që Windows 8 është lëshuar, kam vërejtur se i janë hequr disa tipare të dobishme, siç është krijimi i rrjeteve Ad-hoc, mendoj për shkak të mbështetjes së tij për tabletët.

    Unë kam qenë duke vëzhguar për një kohë dhe mund të shoh se imazhi negativ që dikush kishte për Windows 8 po shpërndahej falë bombardimeve të reklamave të Microsoft, por edhe kështu ka ende shumë që nuk e pëlqejnë ndërfaqen.

    Të kesh një OS për pëlqimin tonë sot duket pothuajse po aq e rëndësishme sa të vendosësh se çfarë lloj rrobash të veshësh për një takim gala. Seriozisht, është sikur kompjuterat janë jeta jonë, sesa mjetet që na ndihmojnë në jetën tonë.

    Nëse duhet të anoj, unë jam për GNU / Linux. Me sa duket qëllimi fillestar i krijimit të GNU ishte i humbur, por FSF ende po punon. Microsoft braktisi imazhin e saj të korporatës për t'u bërë më bisedues me konsumatorët e saj, duke zhvendosur fokusin e saj nga zyra dhe profesionistët në të menduarit më shumë për fotografin amator dhe dashuruesin e muzikës.

    Sidoqoftë që e shikoni, ky ka qenë fokusi i Apple për vite me radhë. Terreni Microsoft lënë pas dore: përdoruesi i zakonshëm. Ndryshimi rrënjësor i saj në strategji e bën të pashmangshme takimin e fytyrave të mërzitura, veçanërisht kur duket se Microsoft beson se të gjithë PC-të në botë përdorin ekrane me prekje.

    Çfarë GNU / Linux është primitiv? Nga cili këndvështrim? Grafik? Siguria? Përdorshmëria? Kompanitë si Microsoft dhe Apple ndryshojnë pamjen e tyre dhe rinovojnë imazhet e tyre publike për të tërhequr konsumatorë të rinj. Nëse GNU / Linux nuk e bën këtë, a e bën kjo primitive? Si po imiton Microsoft një sistem primitiv?

    Kohët e fundit kam mësuar se nuk ka softuer profesional, por njerëz profesionistë. Profesionalizmi nuk matet me sasinë e parave të investuara, as nuk matet me tërheqjen vizuale të produktit. Likeshtë si të thuash që një grua e pastruar është më profesionale se një tjetër vetëm për shkak të pamjes së saj të jashtme. Softueri është i ngjashëm me njerëzit: ajo që ka rëndësi është brendësia.

    Ndaloni së qeni i tërhequr nga paraqitja dhe përdorni trurin tuaj. Ju nuk mund të ecni përpara pa hipur mbi shpatullat e dikujt tjetër. Patentat e softuerit nuk duhet të ekzistojnë. Si mund të krijoni diçka inovative nëse nuk ju lejohet as të krijoni atë që tashmë ekziston? A i përkasin me të vërtetë idetë dikujt? Ju nuk mund të prisni të shfaqni diçka të mirë për një audiencë dhe të mos keni dikë në atë audiencë që ndjek shembullin e tij.

    1.    @Yao Ming dijo

      Pajtohem me te

      1.    Airlock dijo

        Sigurisht, ato nuk duhet të ekzistojnë, por kur ju merrni diçka nga dikush, të paktën duhet të pranoni që nuk e keni shpikur atë, por që e keni përmirësuar atë dhe t'i jepni kredi atij që e ka shpikur atë jo si Apple, shumë nga tifozët e saj besojnë se Smartphone u shpik nga Apple dhe nuk është ashtu, Smartphone tashmë ekzistonte, ata e përmirësuan atë dhe ata as nuk u dhanë kredi shpikësve dhe në lidhje me Wintendo natyrisht do të ishte më mirë për ta në këtë mënyrë ata nuk do të paguanin patentën dhe ata do të thoshin se e kanë shpikur atë si në rastin e Office 2003.

    2.    Airlock dijo

      Çfarë kuptoni me primitiv? Nëse përplasësi i CERN përdor linux bazuar në sistemet e tij, ai nuk përdor Windows ose Apple, natyrisht, pasi nuk ka fuqinë ekonomike për të reklamuar në OS e tij, këto janë më pak të njohura, por për për këtë arsye ekziston interneti për të gjetur alternativa ndaj sistemeve që janë më të sigurta se Windows dhe Apple.

    3.    eliotime3000 dijo

      Pajtua.

  37.   Darko dijo

    Likeshtë si ... të gjitha aq të vjetra saqë tashmë ekzistojnë njëzet mijë mënyra për t'i bërë të gjitha ato pa Windows.

  38.   E vërteta do t'ju bëjë të lirë dijo

    Arsyeja kryesore për të mos përdorur asgjë nga apple, microsoft, apo edhe google, është thjesht sepse nuk dua të mbështes tiraninë dhe fashizmin. pika përfundimtare

    Tifozë, përmbajuni leximit!

    http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm

    http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/

    http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm

    PS: Synimi im nuk është të krijoj polemikë, por ka gjëra që duhet të zbulohen kështu, dhe atëherë të gjithë do ta marrin atë ashtu si dëshirojnë.

  39.   eliotime3000 dijo

    Për të përdorur OpenBSD, është thënë.

  40.   JUAN FELIPE ROSENDO dijo

    KJO BLOG I MADH JUAJ DHE ÇFAR Y KUSHTONI NUK MSHT M MORE SHUMAN SE SU VURTETA E PAST ANDR DHE REALITETI I LART, Unë JAM P FRDORUES FERREO I LINUX DHE MAC OS, POR NUK DO T US P USRDORNI ASNJ THHERAT AJO P CR TUAJ FITUAR Windows. MIR FOR P YR VROLLEZTHERR TUAJ Ka akoma njerëz të përgatitur në subjektin dhe jo inxhinierë të vegjël të shkollës, të cilët vetëm japin dënim .. Përshëndetje ..

  41.   sam dijo

    Microsoft vërtet nuk di si ta mbajë gënjeshtrën, dhe vetëm vjedh

  42.   RedeyeGT dijo

    Unë mendoj se diçka më e qartë ju ka ndodhur. A nuk mendoni se ndërfaqja win8 / 8.1 është mjaft e ngjashme me mënyrën e vendosjes së aplikacioneve në gnome 3 ose unitet?

  43.   Me hundë dijo

    Hej, a e di dikush se ku e di nëse ka diçka si "fotokopjuesi i ri" i windows 8 por për windows 7 ???