Festa e Çajit me Burim të Hapur

mark-shuttleworth-kde

Mark Shuttleworth hap gojën përsëri ... dhe këtë herë ishte e mprehtë.

Një ditë pas lëshimit të Ubuntu 13.10 dhe Ubuntu Phone, Shënoni në postimet e tij në faqen e internetit ndër të tjera falënderimet e tij për ata që bashkëpunuan me të dy projektet, sa krenar është për Ubuntu Phone dhe një ftesë për të bashkëpunuar me ide për versionin 14.04, i cili do të quhet Trusty Tahr (është një dhi që jeton në malet Himalaje) .

Por margaritari që tregon Phoronix janë komentet e tij për mospërfillësit e Mir, i cili ka funksionuar në Ubuntu Phone dhe pritet për 14.04, edhe pse versioni i tij i pajtueshmërisë nuk ishte përfshirë në 13.10. Unë citoj (përkthimet e Metalbajt, Tanhausser dhe une):

Mir është një punë shumë e rëndësishme. Kur shumë konkurrentë sulmojnë një projekt për arsye thjesht politike, duhet të pyesni se cila është axhenda e tyre. Të paktën tani e dimë se kush i përket Partisë së Çajit me Burim të Hapur. Dhe për ta vënë të gjithë bujën në kontekst: Mir është i rëndësishëm për rreth 1% të të gjithë zhvilluesve, ata që mendojnë për zhvillimin e guaskës. Çdo zhvillues i aplikacioneve do të konsumojë Mir përmes paketës së tij të veglave. Në të kundërt, të njëjtët individë të indinjuar vuajnë nga NIH në secilën pjesë të grumbullit që ata marrin në duar… veçanërisht SystemD, e cila është shumë invazive dhe vështirë se garantohet. Sa afër i shoh konkurrentët e Canonical që torturojnë gjuhën angleze në përpjekjet e tyre për të justifikuar se si ato mjete duhet të mbështesin Windows, por jo Mir. Por ne do ta bëjmë atë, dhe do të jetë e mahnitshme.

Mund t'ju them se cila është axhenda e ekipit Mir: shpejtësia, cilësia, besueshmëria, efikasiteti. Kjo Nga ajo që kam parë në smartphone, Mir do të jetë një hap i madh përpara për performancën e lojrave të brezit të ardhshëm, jetëgjatësinë e baterisë dhe aftësitë e ekranit. Kështu që faleminderit për kontributet e shumta për Mir dhe për të gjithë ata që e provojnë atë në ambiente më sfiduese sesa smartphone. Unë jam duke e shijuar atë në laptopin tim dhe i dua standardet e lojrave Mir. Kështu që për ekipin, dhe komunitetin më të madh që ndihmon në testimin dhe përsosjen e Mir, faleminderit.

.... Çfarë më thonë ata? Para së gjithash, duhet të sqarojmë: Çaji është një lëvizje në favor të uljes së shpenzimeve shtetërore, borxhit kombëtar dhe taksave. Por meqenëse shumë nga ata që marrin pjesë në atë lëvizje janë konservatore si Sarah Palin (ka edhe shumë liridashës si Ron Paul), jashtë SHBA ato shihen si pamje të çmendura.

Përgjigjet shpejt mbërritën. Kjo ishte Poeting Lennart (krijuesi i systemd, dhe një tjetër që urrehet në linuxfferën)

Dhe po, nuk jam plotësisht i sigurt se çfarë thotë ai, por mendoj se disa "individë të zemëruar" nga "veçanërisht SystemD" janë quajtur "Party Open me Tea Party" nga Mark.

Pyes veten se si e meritojmë një vlerësim të tillë. Unë nuk kam komentuar publikisht për Ubuntu dhe Canonical në blogun tim prej vitesh. Dhe nuk mendoj se ai tha shumë për Mirin. Po, mund të them që Upstart është dizajnuar dobët, por ky është një mendim teknik, dhe dreq, një tjetër që nuk më intereson ...

(Gjithashtu, mendoj se Matthew Garrett ka postuar në blogun e tij ndoshta rishikimet më të rëndësishme të situatës së Mir, por më duket e zgjuar të sugjeroj se ai do të torturonte gjuhën angleze. Dua të them, ju mund të ankoheni për anglishten time, por dreq, Mateu është nga Kembrixh…)

Pastaj erdhi ai i aaron sego e cila në një mënyrë të përmbledhur dhe sfiduese tha (përkthimi i Tannhausser):

Si një nga njerëzit që nuk ka qenë dakord me nevojën dhe vlerën e Mirit, si dhe praktikën e përhapjes së gënjeshtrave në mbrojtjen e tij, kjo më shqetëson që unë jam barazuar me një lëvizje politike, e cila nuk i ngjan çështjeve që lidhen me të me Mir. Unë jam veçanërisht i ofenduar nga insinuata se e vetmja përgjigje ndaj Mir ishte e motivuar politikisht. Kjo përbën shpifje në rastin më të keq, dhe fyerje në rastin më të mirë. Unë nuk do të pranoja që kjo të të bëhej ty, megjithatë e bën atë për të tjerët. Fajin tënde, Mark, çfarë turpi.

[…] Përgjigja ime për këtë është e thjeshtë, Mark: ne do ta bëjmë këtë si të rritur. Nëse dëshironi të diskutoni Mir dhe "shpifjen" e atyre që nuk pajtohen, ne do ta bëjmë atë drejtpërdrejt dhe në internet, si për shembull në videokastin e Linux Action Show nga Chris Fisher dhe Matt Hartley.

Po, unë po ju sfidoj në një debat publik mbi këtë çështje. Duket e përshtatshme pasi që ju e perceptoni atë si një çështje politike.

Një tjetër që do ta sfidonte gjithashtu është Martin Gräßlin (Zhvilluesi i KWin):

Unë e dua atë pjesë të postimit në blog të Mark Shuttleworth (referuar torturave angleze). Një sulm i mirë personal ndaj të gjithë atyre që nuk kishin mundësi të lindnin në një vend, gjuha kryesore e të cilit është anglishtja. Por unë do ta sfidoja Markun në një duel në gjuhën më të folur amtare në Evropë 😉 Do të ishte mirë të shihja Jono Bacon të më shpjegonte se si nuk duhet të ndihem i shtypur nga ajo fjali. Oh dhe sigurisht që i di problemet e mia me anglishten.

Pjesa e Windows është gjithashtu e mirë. Meqenëse u thashë një herë mirëmbajtësve të KDE për Windows: "Jam krenar që mbaj pjesën e vetme të KDE që nuk mund të bartet kurrë në Windows" dhe që misioni ynë përjashton qartë sistemin jo-Unix.

Dhe unë them. Një duel midis Mark dhe Jono kundër Martin dhe Aaron do të ishte interesant. Le të presim dhe të shohim se çfarë thotë Marku.

Azhurnimi: Ajo që sapo shkruat nuk është e humbur Jono proshutë.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   irvandoval dijo

    Kjo situatë është e nxehtë, gjëja interesante po vjen në 2014 Ubuntu 14.04 LTS me ose pa mir do të flasë shumë

  2.   f3niX dijo

    Haha, do të doja ta shihja atë duel dhe Marku nuk di çfarë të kritikojë më? .. tani duke kritikuar gjuhën jo-amtare të një personi, çfarë dreqin bën ai?

    Shpresoj që mir të dalë përpara, jo sepse është një zhvillim me burim të hapur, por jo për shkak të ndonjë gjëje tjetër.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      »Marku nuk di më çfarë të kritikojë? .. tani duke kritikuar gjuhën jo - "vendase" të një personi, çfarë dreqin bën ai? "

      +1

  3.   Felipe dijo

    Unë jam një nga ata që torturuan gjuhën angleze, por jo për të trokitur Ubuntu haha. Shtë e vështirë edhe pse e trajtoj pak. Më shumë se çdo gjë anglisht teknike.

    1.    Felipe dijo

      Faleminderit për lidhjen nga jono

  4.   nano dijo

    Po le të ndjekim shembullin e Jonos dhe të bëjmë # E Premte miqësore! xDD

    Seriozisht, këtu është diçka mjaft interesante sepse do të ishte një pikë e plotë për një debat Mark - Aaron në botën e GNU / Linux.

    1.    eliotime3000 dijo

      Në fakt, unë mendoj se si një zyrtar flakërues i GNU / Linux, Shuttleworth thjesht mburret për të bërë vaporware, dhe e vërteta është se është një dhimbje që t'i përgjigjesh provokimeve.

      Dhe nxjerrja e një pjese të përkthimit Shuttleworth:

      Mir është i rëndësishëm për rreth 1% të të gjithë zhvilluesve, ata që mendojnë për zhvillimin e guaskës. Çdo zhvillues i aplikacioneve do të konsumojë Mir përmes paketës së tij të mjeteve. Në të kundërt, të njëjtët individë të indinjuar vuajnë nga NIH në çdo pjesë të grumbullit që ata marrin në duar… veçanërisht SystemD, e cila është shumë invazive dhe vështirë se është e garantuar.

      Përshëndetje Mark! X tashmë ka evoluar dhe quhet Wayland!

      Sa afër i shoh konkurrentët e Canonical që torturojnë gjuhën angleze në përpjekjet e tyre për të justifikuar se si ato mjete duhet të mbështesin Windows, por jo Mir.

      Na vjen keq për atë që do të them në anglisht, por jeni vërtet i sigurt se të gjithë kontribuesit janë në ngarkim të Google Translate dhe / ose Bing Translator?! Eja! Ju jeni më keq se Steve Ballmer si CEO.

      * Na vjen keq për Menaxhimi nga PerkelePor një lehtësim i shkurtër ishte i nevojshëm.

      1.    Bioacler dijo

        Ajo që po përpiqet të thotë është se shumë njerëz po mashtrojnë për të mbështetur programet e varësisë dhe windows por SHIKONI ISSHT A M SKAT. kjo është ajo për të cilën bëhet fjalë.

  5.   tanhausser dijo

    Mark lëkund folenë e brirëve, duke krijuar tension dhe polemikë. Disa orë më vonë, komuniteti i softuerit të lirë hidhet dhe shkatërron argumentet e tyre, dhe më pas shfaqet Jono nga zjarrfikësi, në përpjekje për të zgjidhur gabimet e shefit, sikur asgjë të mos ndodhte këtu ...

    Ne e kemi parë atë film tashmë shumë herë

    PS Faleminderit Diazepan për përmendjen, ti më ke borxh një bluzë me çaj të partisë me burim të hapur, që e njeh XD

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Nuk e mbaj mend herën e fundit kur Marku tha diçka dhe nuk tundi folenë e një grere _¬

    2.    DanielC dijo

      Ashtë trishtim që ky bigmouth e bën vetëm atë. Flitet për atë që Canonical planifikon të bëjë në Ubuntu por asgjë nuk është specifikuar, dhe përgjatë rrugës, si distro ashtu edhe përdoruesit po hedhin veten te keqbërësit nga gjuha e këtij idioti të Afrikës së Jugut.

      Se ai i përkushtohet vetes për të punuar dhe grumbulluar punonjësit e tij dhe zhvilluesit falas siç bën Torvalds, sepse në çdo lansim ata përfundojnë duke i marrë gjërat sepse nuk ishin të gatshëm. Sot ne tashmë e dimë që Uniteti 8 nuk do të arrijë as 14.04, për të parë nëse del për 14.10, dhe me ritmin që po shkojnë, MIR nuk arrin as LTS. Dhe nga ana tjetër, me kalimin e ditëve, gjithnjë e më shumë programe po braktisin gtk dhe shkojnë në Qt në rastet më të mira, nëse jo edhe po zhduken. Dhe Canonical ende nuk lëshon versionet e tyre si Gnome, Elementary, Dardhë, etj.

  6.   mario dijo

    Mendoj se është keq që Mark kritikon mënyrën se si shprehet - duke mos pasur anglisht të mirë - dhe jo vetë mesazhin. Ky do të ishte një sulm personal. Por pse është Aaron Seigo i ofenduar nëse i thonë se kishte arsye politike? nuk duhet ngatërruar me "politikën e partisë". Në shumë profesione mund të përdoret: "politika e ndërmarrjes" "politika kriminale". Nëse nuk jeni dakord (si disa prej nesh) me vendimet ose idetë e Markut, ata shkojnë në një distro tjetër, krijojnë një server tjetër grafik ose bashkojnë një lëvizje tjetër - kjo fjalë gjithashtu ju ofendon. Kjo është një formë e politikës. Dihet që softueri kaloi nga të qenët diçka nga një laborator për inxhinierë dhe programues në diçka më shoqërore - madje ka shtete që e promovojnë atë - kështu që mund të ketë konflikte dhe motivime përtej teknike.

  7.   xhemin-samuel dijo

    WAR

    😀

  8.   Ben dijo

    Se që Partia e Çajit shihet si "e çmendur" është duke shtuar vaj në zjarr. Ajo që unë imagjinoj se Marku donte të theksonte është "konservatore" ose "reaksionare" në një farë mënyre. Cila është pjesërisht e drejtë.

    1.    Windousian dijo

      Unë mendoj se "festa e çajit" është një referim i drejtpërdrejtë i "Alice's Adventures in Wonderland" dhe në atë histori "party çaji" janë të çmendur.

      1.    eliotime3000 dijo

        +9000!

  9.   Paul Honorato dijo

    Tea Party është partia konservatore në SH.B.A., Marku po i referohej këtij koncepti, duke preferuar të qëndronte i bllokuar në serverin X në vend që të ecte përpara. Pajtohem dhe nuk jam dakord me Markun. Ju duhet të ndryshoni në X, por jo në një zbatim gati pronësor si Mir.

    Dhe në lidhje me "fytyrat e çmendura", duhet të them se fashizmi nuk është i vendosur në një spektër specifik të politikës ose mendimit (konservator në këtë rast), ka pasur fashistë të majtë, Musolini, Pol Pot dhe Kim Jong-Un janë shembuj prej saj

    1.    diazepani dijo

      Brenda spektrit politik dy-dimensional, fashizmi është brenda moderuar nga pikëpamja shoqërore-konservatore-ekonomike. Pol Pot dhe Kim Jong Un janë ekonomikisht konservatorë (despotizëm).

      1.    Charlie Brown dijo

        "... kur shkoni mjaft djathtas, shihni të njëjtat budallenj që vijnë nga e majta"

    2.    Richard dijo

      por ne tashmë e kishim Wayland si një evolucion të X dhe funksionon mirë, pse të mos vazhdojmë ta përdorim atë ... ose thjesht ideja e Canonical është të vrasësh çdo projekt që nuk është krijuar prej tyre

      1.    nano dijo

        Dhe ku e vrau Canonical Wayland? D:

    3.    Windousian dijo

      Unë më tepër mendoj se i referohet hatterit të çmendur dhe shoqërisë.

  10.   aiolia dijo

    Unë mendoj se njerëzit e KDE kanë parë problemet e mir, ne do të shohim se çfarë do të ndodhë me Ubuntu 14.04 që për pjesën tjetër kjo do të jetë ...

  11.   eliotime3000 dijo

    Se Marku është mjaft flakë. Përveç kësaj, ajo që ai do të duhet të bëjë është të kritikojë Stallman dhe flaka do të arrijë nivelet stratosferike.

  12.   Tina Toledo dijo

    Dhe a ka akoma nga ata që mendojnë se larmia nuk shkakton fraktura dhe prandaj copëtim brenda botës GNU / Linux?

    1.    eliotime3000 dijo

      Mark Shuttleworth është një nga pak përjashtimet reale që demonstron me të vërtetë një ndarje të vërtetë në universin GNU / Linux. Gjithashtu, në varësi të mënyrës se si ai shprehet, kjo tregon me të vërtetë se ai është një flakë e lindur.

      Linus Trovals është gjithashtu disi i shkëlqyeshëm, por në vetvete ai di të justifikojë pa nënçmuar domosdoshmërisht vulgarisht dikë (tani, që shumë prej nesh imitojnë filozofinë menaxhimi nga perkele, kjo me të vërtetë varet nga një vetë-analizë për të qenë në gjendje të kuptojë se teprica e kësaj mund të jetë e dëmshme për reputacionin e secilit prej nesh (si}).

    2.    John dijo

      Ende pa thyerje. Frakturat do të ndodhin kur Ubuntu të bëhet Apple (gjë që nuk është e vështirë për tu bërë)

      1.    eliotime3000 dijo

        Por nëse Apple nuk kujdeset për atë që bën Cannonical, kështu që nëse Cannonical do të donte vërtet të ishte si Apple, ata do të kishin adoptuar eOS dhe do ta kishin dërguar Ubuntu në ferr.

    3.    Richard dijo

      Një gjë është diversiteti dhe një tjetër është që të nxjerr nga çanta një projekt të ri që është i pajtueshëm vetëm me produktin tim, në atë rast nëse është fragment

  13.   mitrat dijo

    Ata të Partisë së Çajit shihen si Fytyra të Çmendura edhe brenda SH.B.A., është e nevojshme vetëm të shohësh një program Bill Maher.

    Dhe kjo nuk është asgjë më shumë se Ubuntu Phone dhe propaganda Ubuntu maskuar si polemikë.

    Nga rruga, telefoni i Ubuntu me MIR është në rrugë. Kur do të shohim një distro tjetër por me Wayland në telefona?

    1.    diazepani dijo

      Bill Maher është në trotuarin përballë festës së çajit, prandaj i quan ato pamje të çmendura. E njëjta gjë me CNN.

    2.    Juan dijo

      Jo saktësisht një distro, por baza e tij është falas si çdo distro, dua të them Sailfish OS, ai përdor Wayland dhe funksionon shumë mirë.

    3.    nano dijo

      Tizen dhe Sailfish përdorin Wayland.

      1.    eliotime3000 dijo

        Arch e përdor gjithashtu.

  14.   Sinqordi dijo

    Gjak, Gjak !!! Një gënjeshtër, por uuuuuuhhh Gjak, Gjak !!!
    Gjëja angleze më duket qesharake me R për Resentful and Reprated.
    Lëreni Mir të ngrihet pa shumë shfaqje, për të demonstruar me fakte se nëse është aq i mirë sa thotë, kjo tashmë duket si vegla avulli.

    1.    Jose dijo

      Dreq, unë përkeqësohem çdo ditë. Unë ju falënderoj për krijimin e Ubuntu që më lejoi të futem në Linux dhe unë admiroj qëllimin e bashkimit me botën gjithnjë e më dominante, me prekje. Por qëllimi nuk i justifikon mjetet. Meqenëse një version i caktuar Ubuntu është përkeqësuar vetëm. Tani për tani është një hodgepodge gjithnjë e më e rëndë e teknologjive. Me sa e mrekullueshme do të kishte qenë të vazhdoja krah për krah me Gnome, për të arritur një shpërndarje të kapitalit. dhe pastaj konsideroni tashmë çështjen e telefonave dhe tabletëve. Në vend të kësaj, ne kemi hasur në punë të papërfunduara në tryezë dhe të gjitha këto polemika. Djali më i madh se gomari, ashtu si telefoni. Deri më sot, vështirë se flitet, me çdo lëshim, nëse Ubuntu fillon më mirë, nëse ajo apo tjetra është korrigjuar, nëse ka vepra arti më të mira It .. Duket se ekziston vetëm Uniteti. Kulmi do të duket i bukur për shumë, por themeli i një shtëpie nuk duhet të lihet pas dore. Dhe themeli mbetet i pa lustruar dhe i pa lustruar.

  15.   Rodolfo dijo

    Ne duam gjak !!!!!!!!!! Le të vrasin veten hahaha, e vërteta është, qij Mark, unë do të kisha parë mendimin e Linus hahahaha.

  16.   JLX dijo

    për të vërtetën që ky djalë ka vendosur emrin tjetër sepse është ai që është si një DHI

    1.    Charlie Brown dijo

      +1 HAHAHAHA.

  17.   Aron dijo

    Unë mendoj se duke shkelur gjuhën angleze, do të thotë që ata janë vazhdimisht izolues

  18.   Bioacler dijo

    Ku është Mir? Ku është Wayland? Kur i provoj atëherë, mund të jap një mendim pro ose kundër.

    Nuk e di pse shumë njerëz janë pro ose kundër diçkaje që as nuk e kanë provuar.

    Këtu përdoruesit duken më fetarë se përdoruesit, ata argumentojnë dhe ofendojnë për diçka që nuk e kanë provuar "të paktën unë nuk kam provuar ndonjë" nëse dikush e di se si më thonë.

    Por mendimi im personal është se nuk duhet të ketë prirje për asnjërën nga të dy palët pasi që, të dy Mir dhe Wayland mund të bashkëjetojnë dhe gjithashtu ndoshta Wayland është më i mirë, por nëse nuk është kështu? Çfarë do të ndodhte nëse Mir është më i mirë se Wayland por mungesa e mbështetjes Intel e ul atë? Unë besoj se në GNU / LINUX diversiteti është një virtyt dhe nëse varet vetëm nga një server grafik për gjithçka, mund të jetë edhe i mirë, por edhe i mirë.

    Këshillë: Më mirë të presim për dy rezultatet dhe kështu të mund të themi dhe të zgjedhim se cili na përshtatet sipas nevojave tona.

    Ndërkohë në MICROSOFT ato duhet të jenë me rrotën e fundit të bluarjes.

    1.    eliotime3000 dijo

      Wayland tashmë është në Arch duke zëvendësuar X.org; MIR është ai që as nuk po testohet seriozisht.

      1.    biskotë dijo

        Wayland është në repot e qëndrueshme të Arch, por nuk zëvendëson X në asnjë mënyrë.

  19.   Gërvisht dijo

    Asgjë si ndezja e perdeve në dhomën e ndenjes me një ndeshje për të tërhequr vëmendjen. Shuttleworth ka lypur për muaj me radhë që të luftohet që prej fiaskos së tij në para-shitjen e Telefonit Ubuntu, për fat të keq ai gjithmonë ka sukses sepse ai kërkon të provokojë njerëzit e shenjtë dhe puristët e SL të cilët natyrisht bërtasin dhe grisin rrobat e tyre duke kërkuar gurëz djali bastard i Debian (Ubuntu) dhe pseudo i tij aspirues CEO i Apple Mark "the Goat" Shuttleworth. Dhe nëse ka dikë fashist dhe neo-nazist në SL, është pikërisht ai: i riu nxehet sepse kritikojnë lodrat e tij të padobishme (MIR, Uniteti) të bëra me avull, të papërfunduara dhe të pa lustruara që askush nuk i përdor ose nuk do t'i përdorë.

    1.    eliotime3000 dijo

      Për të mos ofenduar mbështetësit e GNU, por mikrokerneli Hurd, gnash dhe gjithashtu projekte të tjera të FSF konsiderohen gjithashtu si avullues.

      Ai vetë është zyrtari zyrtar i GNU / Linux.

      1.    diazepani dijo

        + kufiri i x ^ x me x që tenton në pafundësi.

  20.   Sephiroth dijo

    hahaha ... Mark Shuttleworth pëlqen të shesë tym ... nëse është kaq mirë për ta provuar dhe ndaluar duke u hedhur sh * t ... të tjerëve.

  21.   NeoRazorX dijo

    Disa ditë më parë regjistrova një video duke shpjeguar temën Wayland VS Mir, në rast se jeni të interesuar: http://youtu.be/6QMe5cL14ss

  22.   hAtsukAo97 dijo

    Unë mendoj se të dy palët kanë të drejtë, dhe për këtë arsye Canonical ka të drejtë të krijojë MIR