Firefox Linux është akoma më i ngadaltë se Firefox Windows ...

Windows Firefox është akoma më i shpejtë, të paktën për sa i përket Javascript, por boshllëqet janë ngushtuar me hapa të mëdhenj. Unë kam shkuar në telashe për të testuar FF 3.6.3 dhe 3.7 në Windows dhe Linux dhe, me sa duket, FF 3.7 Linux ka përmirësuar shumë performancën e tij.

Testi

Unë thjesht shkarkova versionet 3.6.3 dhe 3.7 të Firefox për Windows dhe Linux dhe zhvillova testet. V8 y Merimanga e diellit.

Kompjuteri im është Intel DualCore me 2 GB RAM.

Testet u ekzekutuan pa instaluar ndonjë shtesë ose konfigurim shtesë. Kjo është, unë i drejtova eksploruesit ndërsa ata vijnë "nga fabrika".

Javascript

Disa përfundime në lidhje me rezultatet e testit. Më parë, është e nevojshme të sqarohet se të gjitha testet janë kryer 3 herë dhe se rezultatet e paraqitura këtu janë mesataret e rezultateve të atyre testeve.

Përmirësimet e shpejtësisë midis versionit 3.6.3 dhe 3.7 janë shumë më të rëndësishme në FF Linux sesa në FF Windows.

FF Windows shkon nga 391 në 651 pikë në testin V8 (këtu sa më të larta rezultatet, aq më mirë), pak më shumë se 1 herë e gjysmë më shpejt. Nga ana tjetër, FF Linux, bën një hap të jashtëzakonshëm nga 218 në 621, gati 3 herë më shpejt. Në testin Sunspider (këtu sa më të ulëta të jenë rezultatet, aq më mirë), FF Windows shkon nga 1063 në 866, vetëm pak më pak; FF Linux, bën një hap spektakolar, duke shkuar nga 2626 në 1179, më shumë se 2 herë më shpejt.

Pavarësisht nga sa më sipër, dhe që hendeku është ngushtuar shumë, FF 3.7 Windows ende ekzekuton elementet Javascript më shpejt sesa FF Linux.

Sipas testit Sunspider, ndryshimi midis FF 3.7 është 313 pikë, ndërsa më parë ishte 1563; Në testin V8, ndryshimi midis FF 3.7 është 30 pikë, ndërsa më parë ishte 173.

Padyshim, boshllëqet po mbyllen ndjeshëm.

Kujtim

Lidhur me konsumin e kujtesës, të kesh 3 skeda të hapura (kombi, gmail dhe google), në Windows, FF 3.6.3 konsumoi 143.000 K, ndërsa FF 3.7 vetëm 97.000 K. Në Linux, konsumi i kujtesës u rrit pak. FF 3.6.3 konsumoi 107 MiB dhe FF 3.7 116 MiB.

Padyshim, FF 3.7 për Windows përmirëson ndjeshëm konsumin e kujtesës, madje duke mundur FF 3.7 Linux. Në rastin e FF për Linux, çuditërisht konsumi i kujtesës rritet pak.

Cilat gjëra doni të përmirësohen Firefox 4?

Rezultatet përfundimtare të sondazhit të kryer këtu në Le të Përdorim Linux:

• Shpejtësia 30% (80 vota)
• Konsumi i kujtesës 23% (60 vota)
• Përputhja e standardeve (ACID 3, HTML5, etj.) 14% (38 vota)
• Dizajn vizual që përdor hapësira më shumë dhe më të mira 14% (38 vota)
• Të jesh në gjendje të instalosh shtesa pa rifilluar (jetpacks) 8% (20 vota)
• Siguria 6% (15 vota)
• Përkrahni H.264 5% (14 vota)
• Votat totale: 265

FF 3.7 Linux përmirëson ndjeshëm shpejtësinë, elementi më i kërkuar nga përdoruesit. Kur bëhet fjalë për përdorimin e kujtesës, vlen të përmendet se ai është një mit i madh. Firefox mund të "ndjehet i ngadaltë", por kjo nuk do të thotë që përdor shumë kujtesë; në fakt, është e kundërta. Firefox është shfletuesi që harxhon më pak memorje, madje edhe më pak se Google Chrome.

Për sa i përket standardeve, FF 3.7 përmirëson mbështetje për ACID3, megjithëse ende nuk arrin 100%, si Opera, Safari ose Chrome. Ai Mbështetje për HTML 5 po ashtu po lustrohet dhe FF 3.7 pritet të përfshijë pothuajse të gjithë elementët e standardit të ri, minus mbështetjen për H.264.

Kur bëhet fjalë për përmirësime të dizajnit, kjo është ndoshta fusha ku duket se FF 3.7 ka bërë më pak përmirësime. Akoma nuk përfshin shirita statusi lundrues, por unifikon butonin e rimbushjes / ndalimit, lejon vendosjen e skedave mbi shiritin e adresës dhe disa prekje të tjera kanë rafinuar pak "pamjen dhe ndjesinë" e tij.