Rashtë pak shi që kur kemi biseduar për herë të parë Firefox OS në këtë blog, dhe prej atëherë e tutje, duhet të them shumë i zhgënjyer, që evolucioni i këtij sistemi operativ për celularët ka qenë shumë i dobët. Për këtë do të jetë ky postim, për përvojën time me të Firefox OS, dhe e mira dhe e keqja e saj deri më tani.
E keqja për FirefoxOS
Të them të drejtën, nuk mendoj se e keqja që mund të gjej në këtë OS është faji i vetë sistemit, por i mënyrës se si Mozilla po i bën gjërat. Por le të fillojmë në fillim.
Kur filloi gjithë zhurma për FirefoxOS, mendimi im i parë ishte: UAU !! Një sistem operativ që përdor HTML dhe Firefox më poshtë, kjo do të thotë, një sistem operativ super i azhurnuar. Epo, unë isha gabim nga fillimi në fund për dy arsye themelore.
- Mozilla nuk e azhurnon FirefoxOS në të njëjtën kohë me Shfletuesin e Internetit, aq më pak lëshon azhurnime Mbi ajër i njohur më mirë si OTA.. Kjo u lihet prodhuesve dhe në rastin e ZTE, ju duhej ta azhurnoni nga një version në tjetrin flakë telefonin, kështu që kemi humbur të gjitha të dhënat dhe cilësimet.
- Prodhuesi i parë që lëshoi një telefon FirefoxOS ishte ZTE, dhe Mbështetja për ZTE Open ishte katastrofike, nëse jo zero.
Në thelb ata që blenë një ZTE Open tani kanë një peshë letre. Versioni i fundit i FirefoxOS që funksionoi pa probleme të dukshme në një ZTE Open ishte 1.2. Versionet e mëvonshme të lëshuara nga Komuniteti kryesisht kishin probleme me kamerën, radion dhe aplikacione të tjera.
Nëse duan të përdorin Firefox OS 2.2 në një ZTE zyrtarisht, sepse ata duhet të blejnë një ZTE OpenII ose ZTE Hapur C dhe në veçanti, unë nuk i rekomandoj ato. Mbështetja e ofruar nga ZTE është e tmerrshme, pothuajse zero. Unë ju këshilloj që të merrni një Alcatel ose Flakë, kjo e fundit është telefoni "zyrtar" i Mozilla-s.
Gjëja e mirë për FirefoxOS
Le të fillojmë me gjënë e mirë për këtë OS për pajisjet mobile nga këndvështrimi im. Para së gjithash, është një sistem që në shtresat e tij të sipërme drejton teknologjinë e internetit, e cila është një sukses në shumë mënyra, por kryesisht, sepse me njohjen e HTML5, CSS3 y JS, ne mund të rregullojmë të gjitha detajet e ndërfaqes së saj ose të krijojmë aplikacione në një mënyrë shumë të thjeshtë.
OS funksionon mjaft mirë që nga versionet e tij të para dhe të paktën në ZTE Open që kisha në atë kohë, ajo lëvizte rrjedhshëm për hardware humbi koston që zotëron atë terminal.
Falë avantazhit të përdorimit të teknologjisë në internet (siç ju thashë më parë) Marketplace Mozilla është përmirësuar vizualisht dhe aplikacionet me cilësi shumë të mirë janë shtuar kohët e fundit.
Një avantazh tjetër i madh që ka FirefoxOS është statusi i tij si Open Source lejon Komunitetin të bëjë shumë kontribute (dhe për fat të mirë) të tijin ROM me porosi. Kjo është e një rëndësie jetike për diçka që unë do ta shpjegoj më vonë në pikat që unë i konsideroj negative, kështu që ne shkojmë tek ato.
Strategji e keqe nga ana e Mozilla-s?
Unë mendoj se strategjia e Mozilla-s që nga fillimi ishte e gabuar. Gjëja e parë që ata kishin për të bërë ishte të garantojnë një minimum të aplikacioneve thelbësore për përdoruesit. Dua të them ashtu siç është logjike Whatsapp, Facebook, Twitter, Google +, që në shumë raste, kemi gjetur vetëm një qasje të drejtpërdrejtë në versionin celular të këtyre shërbimeve.
Unë besoj se Mozilla ka personel të kualifikuar dhe të trajnuar për ta bërë këtë, por nuk e bëri. Pastaj ndodhi e qartë. Ata lançuan ZTE Open me Movistar dhe shumë përdorues e kthyen telefonin thjesht sepse nuk kishin këto aplikacione.
Që prodhuesi është ai që azhurnon terminalet e tij nuk është keq për sa kohë që ka mbështetje adekuate, ne e shohim atë me terminalet Android. Sidoqoftë, Mozilla nuk u shqetësua as të caktojë disa zhvillues që të mirëmbajnë zyrtarisht versionet e ZTE Open dhe Alcatel Touch Fire, të cilat ishin dy terminalet e para që u komercializuan dhe siç thashë më parë, mbështetja nga ZTE ishte pothuajse i pavlefshëm. Dëshironi të keni FirefoxOS në ZTE Open? Epo, shkarkoni 20 GB pako në një server dhe përpilojeni vetë.
Kur përdorim FirefoxOS, kuptojmë se i mungojnë shumë funksione. Për sa kam testuar (versioni 2.1) nuk kam pasur mundësi të rrotulloj ekranin kur kemi shkruar një SMS, dhe diçka aq e thjeshtë sa kjo ishte e bezdisshme kur madhësia e terminalit nuk i kalonte 4 inç. Mozilla është përqendruar më shumë në vizuale sesa në funksionale. Dhe pyes veten në cilën fazë është zhvillimi i FirefoxOS? Sa kohë nuk kemi dëgjuar për një lëshim të ri?
Ideja e Mozilla-s
Qëllimi i Mozilla-s nuk ka qenë kurrë të konkurrojë me Andriod ose iOS (shumë budalla nëse e konsideroni), por për të arritur në tregjet në zhvillim. Deri më tani gjithçka është mirë, por, mendoj se ata patën mundësinë ta bënin atë në duart e tyre dhe e humbën atë. Suksesi i vogël i ZTE Open dhe largimi i Android One e vendosin ndalesën shumë më lart.
Nëse do të kishit 100 dollarë, çfarë do të shpenzonit për një telefon FirefoxOS që i mungon një ton aplikacionesh, ose për Android One? Përtej lirisë, monopolit, praktikave të këqija të kompanive, përtej gjithçkaje është përdoruesi i cili është ai që në fund të fundit, vendos për një sistem ose një tjetër dhe pothuajse gjithmonë, nga aplikacionet.
Ne do të shohim se çfarë do të ndodhë në fund, dhe shpresojmë që në të ardhmen FirefoxOS të bëhet një OS që unë mund ta mbaj në pajisjen time pa ndonjë problem, pasi më pëlqen shumë shumë dhe është i nevojshëm për ekosistemin aktual. Rroftë FirefoxOS !!
Komuniteti në shpëtim
Por siç e përmenda tashmë, jo të gjitha kanë humbur dhe kjo falë Komunitetit. Ka shumë bloge që ende mbajnë lajme të reja në lidhje me FirefoxOS dhe aplikacionet e tij, ose ka edhe nga ata që janë të përkushtuar për lëshimin e ROM-ve të personalizuar për ZTE Open të harruar si BeetleDeveloper.
Shembulli i punës ose çfarë të bëhet komuniteti është një koleksion i nënshkrimeve që kam lexuar se po bëhej, qëllimi i saj është të sjellë WhatsApp në FirefoxOS, ose një port Vine për të parë video jozyrtare.
Përmes ose Burimi i kësaj të fundit.
Epo, ne nuk duhet ta humbasim besimin, DevCode Mozilla Peru është një shembull që ka material për ta bërë këtë funksionues të sistemit celular, shumë gjëra duhet të korrigjohen, por duke u hedhur nga një shfletues në një sistem operativ celular nëse kjo është si t'u japësh atyre përfitimet e dyshoj, kam besim se për disa muaj (ose disa vjet) do të kemi më shumë pajisje me sistemin operativ dhe se do të ketë mbështetje më të mirë, është mendimi im modest.
Shpresojmë dhe kështu të jetë. Më pëlqente shumë FirefoxOS, shpresoj që të bëhet gjithnjë e më mirë.
Epo, perspektiva ime është e ndryshme në pika të caktuara,
Unë kam një OTF alcatel dhe gjithmonë ka pasur një performancë të mirë, është shumë e lehtë të zëvendësosh wassapp.
Ajo që është e vërtetë është mbështetja e vogël ose aspak që ekziston nga prodhuesit, por në rastin e kësaj ka një mbështetje shumë të mirë nga komuniteti, ata gjithashtu e kanë bërë ndezjen dhe instalimin e romëve me porosi shumë të lehtë për t'u bërë. instaloj
E keqja në rastin tim unë jam nga një vend ku Alcatel OTF C mbërriti dhe pasi ky telefon nuk mbërriti në Venezuelë, tani do të duhet të bëj romët e mi dhe kjo është më problematike, por nëse mund ta përpiloj shpresoj t'i mund t'i ndaj pasi që më pëlqen shumë OS
Alcatel gjithmonë ka pasur mbështetje më të mirë se ZTE ..
A dhe nëse ka azhurnime OTA
Unë mendoj se vizioni juaj tani është për shkak të mbështetjes së keqe të zte, unë gati e bleva atë për shkak të ngjyrës, por në fund vendosa për alcatel, nëse për fat të keq nuk marrim azhurnime OTA, por në blogun vijues mund të gjejmë romët më të azhurnuar.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
Po përdor versionin 2.0 të degës 2.1 që u azhurnua së fundmi dhe është shumë e mirë,
E mëparshmja më dha dhimbje koke dhe në vetvete ndjej se po evoluon në funksionalitete shumë të domosdoshme por që, si të thuash, u ndodhi atyre.
Unë nuk e di çfarë parimi po përdor mozilla, por unë jam shumë i njohur me fillimin e dobët (Dështo shpejt dhe dështo lirë).
Përshëndetje.
Ka disa gjëra për të cilat unë nuk jam dakord.
Mozilla azhurnon Firefox OS së bashku me Firefox, siç tregohet në artikullin "Menaxhimi i Lirimit" në wiki e saj: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
Çdo dy versione të Firefox-it ekziston versioni i Firefox OS. Duke marrë parasysh që Firefox ka një cikël të lëshimit 6 javë, një version i ri i Firefox OS lëshohet çdo 12 javë.
Problemi i mungesës së azhurnimeve në pajisjet mobile nuk është ekskluziv për Firefox OS, me Android ne gjithashtu shohim të njëjtën gjë, dhe ajo i përgjigjet një pyetjeje të vjetërsimit të induktuar (nëse nuk është programuar). Ka qenë e mundur të krijohet një zakon në shoqëri që ata të ndryshojnë telefonat celularë shumë shpesh, dhe është shumë më fitimprurëse që ata të shpikin përpjekje për të krijuar produkte të ndryshme, t'i shesin ato dhe t'i braktisin ato në nivelin e softuerit, sesa të sigurojnë një kohë të gjatë -shërbimi afatshkurtër pas shitjes që nuk gjeneron të ardhura shtesë.
Fire Phone është celulari i Amazon, "zyrtari" i Mozilla është Flaka. Dhe në këtë drejtim, është e hapur për kritikë, sepse është një celular shumë interesant që, për fat të keq, shitet vetëm përmes një platforme të vetme që shkakton shumë probleme në drejtim të transportit dhe mbështetjes: http://www.everbuying.com/product549652.html
Për pjesën tjetër, unë isha i bindur që nga fillimi që Mozilla dëshiron që Firefox OS të jetë një garë në distanca të gjata, duke përparuar pak nga pak, por pa ndalur. Do të bëhet interesante kur të fillojnë të shfaqen më shumë modele nga më shumë prodhues me mbështetje për versionet 2.x. Isshtë çështje kohe dhe bashkëpunimi i shumë njerëzve në zona të ndryshme.
Një përshëndetje.
Nëse keni të drejtë, unë kam emrin e gabuar .. është Flaka ..
Vëllai im ka zjarr alcatel me një prekje dhe po. Ishte si një peshë letre.
Në të vërtetë, ZTE Open im është tani një peshë letre, por unë mund t'i jap disa mundësi nëse ka derivate të FirefoxOS, le të provojmë ...
të fala
OMG Pothuajse pata një sulm në zemër kur lexova titullin.
Unë e dua Firefox OS Unë gjithmonë kam dashur të kem një, por këtu në vendin tim ata as nuk e shesin atë në grepa.
Tani jam duke bërë një kurs miriadax në firefox os dhe një komunitet google + ku flasim për këtë OS të bukur
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
Unë këtu kam një mik që të jep falas.
Epo, unë kam një AOTF me Firefox OS 2.0 (B2Gv32) dhe me azhurnime javore nga OTA, dhe i lumtur me të.
Përditësimet zyrtare? Urime ..
Asnjë zyrtar i Alcatel, por nga Mozilla dhe sistemi i saj i automatizuar i ndërtimit për AOTF.
Shkon, dhe ju lejon t'i instaloni ato dhe gjithçka? Unë po argumentoja me @ cargabsj157 që ROM-et e tyre nuk mund të azhurnohen përmes OTA për shkak të problemeve të SHA1. Apo është që ju përdorni një B2G më të pastër?
Unë përdor një B2G të pastër, por përsëri kam të njëjtin problem si ROM-et e @ cargabsj157, "zgjidhja" për momentin është; modifikoni me dorë skedarin e shkrimit brenda çdo skenari azhurnuesi, të vendosur në drejtorinë META-INF / com / google / android /, të skedarit të ngjeshur update.zip, dhe hiqni linjat e pohimit që korrespondojnë me çdo kontroll sha1, ruani ndryshimet në azhurnimi.zip dhe zbatimi i azhurnimit. Një zgjidhje shumë e ndyrë, por që ju lejon të shijoni azhurnimin pa ndonjë problem. Për momentin kam përpilimin Nr. 20141022000201, me kryerjen 812ae91c të datës 2014-10-21 16:21:18.
Ah, mirë atëherë jemi në të njëjtën gjë. Tani për tani vazhdoj të vezulloj. Mozilla duhet të tregojë në wiki e saj se si të bëjë një repo azhurnimi, pasi që në Github nuk ka të gjitha manifestet e pajisjeve në të cilat është transportuar B2G.
Preferoj të bëj OTA duke shmangur bërjen e blicit gjatë gjithë kohës, unë flash vetëm kur ndryshoj versionin B2G. Sidoqoftë, modifikimi i update.zip është i thjeshtë, nuk është një punë e madhe dhe përfitoni prej tij, duke mos e fshirë konfigurimin tuaj personal.
pershendetje, a mund te shpjegoni pak me mire sesi te azhurnoni Firefox OS ashtu si beni ju. Faleminderit shume
Mendoj se do të ishte mirë nëse bëja një postim në desdefirefoxos duke e shpjeguar atë
Unë kam një Hamachi (Alcatel One Touch Fire) të cilin e përdor për të punuar dhe nëse është e vërteta, e vetmja gjë për të cilën ankohem është që nuk mund të shkarkoj bashkëngjitje dhe t'i shikoj nëse janë shumë të rënda, kam përdorur whatsapp me openWapp dhe më pas Për një kohë ata më ndaluan nga whatsapp për të mos përdorur aplikacionin zyrtar (i cili më shqetësoi shumë deri në dërgimin e këtij shërbimi në ferr, nuk është jetik për mua), facebook punon mirë, youtube shkëlqyeshëm nëse e përdorni vetëm për të shiko video, si funksionon Në përgjithësi është shumë e pranueshme dhe ndërfaqja është shumë e bukur, por ajo që më bën ta dua më shumë Hamachin tim është filozofia e Firefox të cilën e admiroj, për mua është një pajisje e krijuar për qëllime jofitimprurëse për përfitimi i njerëzimit, më parë kisha besim te Android që besimi vdiq (një shembull është ai aplikacion budalla që nuk më intereson siç quhet i cili nuk të lejon të përdorësh ose YouTube pa e instaluar atë kujtim që gllabëron mbeturinat.) Kështu që në përmbledhje unë DUA OSE FIREFOX IM FIFOS JETG T GJATF ...
regards
My FirefoxOS u lëkund me versionin e tij 1.1, me të vërtetë ZTE jep mbështetje teknike që lë shumë për të dëshiruar. Për të azhurnuar sistemin ishte e nevojshme që të ndizej, duke humbur kështu garancinë e funksionimit.
Koncepti i FirefoxOS nuk është vetëm për t'ju liruar përmes një gjuhe të hapur programimi multimediale, siç është HTML5, por është gjithashtu i vetmi me funksionin "anti-tracking", ju mund të ndryshoni PIN.
Në Android është e mundur të anonimizohet, por kërkon shumë aplikacione për ta siguruar:
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
Humbja kështu e Performancës (qëndrueshmëria dhe performanca)
Nga rruga, a dini se si të rigjeni zbulimin e miut usb? Unë fshiva aksidentalisht usb-krijues-gtk.
Epo, një mundësi tjetër është Nokia 520 si kjo nga ku shkruaj se del me 100 dollarë dhe është më e mirë se shumë android me çmim të ngjashëm.
Ajo që ndodh është që firefox duhet të jetë në telefona 50 dollarë që të ketë sukses.
Përshëndetje, do të isha i interesuar të kisha një FirefoxOS, por nuk e di cilin celular të zgjedh, dhe nga sa shoh, ZTE nuk është një zgjedhje e mirë, cilën rekomandoni? Meqenëse dini më shumë për të.
Si pronar i një gjenerate të parë Alcatel OTF, mund të them se të paktën nuk është aq keq në krahasim me Open. Zgjedhjet e mia do të shkonin kështu: Flaka (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (çdo, por mundësisht Peek Developer Phone, nëse jo, Keon ose Revolution), Alcatel; dhe pastaj një telefon i zakonshëm me një port funksional FxOS. As ZTE, as ata nga India që po dalin (nuk kanë fuqi, janë inferiorë ndaj OTF dhe Open).
Përshëndetje, unë arrita të azhurnoj (lexoj udhëzime) ZTE Open në 1.3 që është vetëm në anglisht, frëngjisht, kinezisht dhe arabisht. A di dikush se si të vendosë spanjisht në të? (ose në një version më modern).
Nëse ROM nuk e sjell atë, ju keni (minimumi) që të rikompiloni Gaia në kompjuterin tuaj me mbështetjen spanjolle dhe ta ndizni atë. Unë mendoj.
Problemi është se Mozilla nuk ka dhënë përparësi kur duhet kur zhvillon sistemin. Gjëra të tilla si "Elektroliza" (mbështetje e saktë me shumë fije në JS) duhet të bëhen deri tani, në vend që të ndryshoni ndërfaqen rreth 3-4 herë nga versioni 1.0 në versionin 2.2. Ju lutemi, gjërat aq të thjeshta sa zgjedhja e një formati kohe të pavarur nga rajoni mezi u përfshinë në 2.2, dhe me siguri në disa aplikacione Haida (shtresa e aksioneve) ende nuk mund të shkruhen horizontalisht.
Sipas mendimit tim modest, zhvillimi duhet të ishte qasur kështu: optimizimi i performancës së kompletit HTML5, funksionaliteti bazë (të gjitha funksionet e zakonshme, Gjeni telefonin tim dhe mbështetja e temave dhe ekraneve të shtëpisë ka mbaruar për tani), ndërfaqja minimale (ajo nga 1.1 / 1.3, por me animacione të qëndrueshme dhe funksionale), funksione të përparuara (mundësia e hyrjes, FMP, etj) dhe më pas ekstra (temat dhe përshtatja) Që sistemi është i hapur nuk do të thotë që ata nuk mund të përcaktojnë përparësinë e disa angazhimeve të caktuara, ata duhet të mësojnë të thonë jo.
Më në fund dikush që më kupton .. Unë mendoj se kemi biseduar shumë për këtë në AurosZx privat dhe shoh që Mozilla vazhdon të bëjë të njëjtin gabim, pa pushim. Tani për tani ZTE Open im i vjetër ka kunatin tim, dhe nganjëherë ai më bën pyetje si si nuk ka ky OS diçka të tillë, nëse e ka një Nokia nga 10 vjet më parë?
Nuk e shoh se çfarë ka të re. Lidhur me braktisjen e terminaleve, Android ka të njëjtin problem, nëse blini një terminal me kosto të ulët, harroni që azhurnohet jo të paktën një herë. Unë kam një Sony Ericsson E15a me Android 2.1 dhe një Galaxy Y me Android 2.3 që padyshim që as Google dhe as markat e tyre përkatëse nuk janë munduar kurrë të azhurnohen dhe ato kanë mbetur të tilla deri më sot. LG im aktual L7 II ka Android 4.2 dhe madje as që kërkon të azhurnohet në KitKat, kështu që në asnjë kohë do të jetë një peshë tjetër letre ashtu si ata të dy. Dhe kështu ndodh dhe do të vazhdojë të ndodhë me 99.99% të të gjitha pajisjeve Android në treg; vetëm "anijet kryesore" mbështeten dhe pjesa tjetër thjesht humbet në harresë.
Lidhur me Firefox OS që është shumë i gjelbër, është logjike që ky është rasti për një OS që mezi ka një vit e gjysmë për të jetuar. Përsëri, Android ishte po aq "i dobët" kur doli dhe u deshën disa vjet që ajo të bëhej e denjë. Ne gjithashtu nuk duhet të harrojmë se Mozilla nuk ka të njëjtën fuqi ekonomike ose marrëdhënie me kompanitë e tjera që ka Google, kështu që është e qartë se ajo nuk mund të përparojë me të njëjtën shpejtësi dhe se disponueshmëria e aplikacioneve është shumë më e ulët; Kjo nuk do të thotë që ju nuk mund të vazhdoni të evoluoni me ritmin tuaj më të ngadaltë.
Me pak fjalë, a mund të kishte dalë më mirë Mozilla? Po shumë më mirë. Një mijë herë më mirë. Firefox OS ka vdekur? Jo. Por do të duhet më shumë kohë për të përparuar sesa shumica e presin. Nëse deri në fund të vitit 2016 ose në fillim të vitit 2017 ende nuk do të ngrihet, atëherë po do të thosha se do të jetë e nevojshme të përgatiten dallëndyshet, por jo më parë, dhe padyshim jo tani.
E njëjta gjë. Firefox OS nuk ka vdekur ende, por shumë prej tyre duan ta vrasin atë.
Ajo ka nevojë vetëm për promovim dhe që të testohet në pajisje të nivelit të lartë për të qenë në gjendje të testojë lojëra 3D që përdorin teknologjinë HTML5 dhe CSS3.
Epo, jo të gjithë android mbajnë mend se moto g filloi nga hapi 4.3 në 4.4.2 4.4.3 4.4.4 dhe tani shkon në 5.0 gjel sheqeri problemi i android nuk është vetë android kur azhurnon problemin që secila markë e vë atë shtresa juaj e zakonshme android e cila nuk azhurnon prodhuesin e celularëve të gjitha mund të kenë stil të pastër android nexus dhe gjithçka me azhurnim por do të ishte e vështirë të zgjidhesh nga një celular në tjetrin por sot mendoj që motorola e kuptoi mirë dhe ishte në gjendje të dilte nga falimentimi falë linjës së saj moto g dhe moto x gjithashtu me mbështetje të madhe dhe azhurnime të shpejta
Për mua ai ka lindur i vdekur, që nuk do të thotë se është mirë, por kurrë nuk do të jetë masiv ...
Unë e doja simbian, por ai vdiq i vetëm dhe i braktisur ... dhe projekte të pabesueshme si moblin-meego-tizen u humbën
E njëjta gjë. Problemi është se këto projekte vdesin sepse nuk japin top ose thjesht kafshëve u caktohet detyra e promovimit të tyre.
Epo, unë kurrë nuk kam parë një qelizë me FirefoxOS dhe jetoj në një vend ku mbase nuk kanë para për të paguar kohën e transmetimit ose ndonjë plan, por të gjithë kanë një celular, dhe nëse në një vend si ky nuk e ke shih FirefoxOS, atëherë është sikur FirefoxOS të mos ekzistonte ... ose nuk i pëlqen
Në Peru, Firefox OS është në anën e iPhone 5 / 5S.
Siç e thashë në fillim, unë jam kundër që Telefónica të shpërndajë Firefox OS, pasi kompania në fjalë është një tenxhere me crickets për sa i përket menaxhimit (dhe nuk i referohem ekskluzivisht shërbimit të saj të telefonit dhe internetit, por zakonisht menaxhimit të saj).
Në këtë pikë, unë do të doja që Firefox OS të ishte i disponueshëm tani në Galaxy Mini, por fatkeqësisht, shaka është se ritmi i azhurnimeve të Firefox OS përqendrohet në gjëra që nuk i japin vërtet rëndësinë e duhur (temat, lëkurat , etj), dhe siç kam parë, as ZTE dhe as Alcatel nuk i dhanë asaj një marrëveshje mjaft të denjë për ta bërë Firefox OS të duket mirë, por NO!, e njëjta këngë si Android duhej të ndodhte.
Nga ana tjetër, shaka është se unë shoh se ka pak interes për të forkuar Firefox OS siç bëhet shpesh me Android, kështu që deri më tani nuk shoh se dikush guxon të adaptojë Firefox OS për qelizat e ulta "të vjetruara" telefona të tillë si Galaxy Mini ose një celular tjetër që është përçmuar nga zhvilluesit e telefonave të mençur si Samsung ose LG (imagjinoni se unë duhej të përdorja CM 7.2 te Galaxy Mini i varfër sepse nuk mund të mbante as CM 10 dhe kishin më pak funksione dhe / ose vinin me shumë mete).
në Kili e gjithë difuzioni ishte kjo: yao
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
Në Peru ata vendosën të njëjtën reklamë, por deri më tani nuk e kam gjetur këngën e Ylvis, këtë në Spanjisht. : v
Tani, duke folur seriozisht, telefonat e Firefox OS janë ende duke u ekspozuar në stendat e Movistar, por pothuajse askush nuk guxon t'i blejë dhe / ose t'i provojë (provova një Alcatel One Touch Fire dhe më duket i mirë në lidhje me funksionet dhe të gjitha këto, por problemi është se është i dobët në kamera dhe ngadalësohet shpejt në lojëra të caktuara).
I bëra @asadotzler një pyetje të shpejtë ditën tjetër në lidhje me mbështetjen e ARMv6. Në Wiki thotë se është mbështetur, por askush nuk shqetësohet ta transportojë atë. Ajo që kam marrë nga biseda është: ju mund ta transportoni atë në ARMv6 pa problem, për sa kohë që keni një bërthamë të pajtueshme me Android 4.0+ që punon për pajisjen tuaj ARMv6 (ose më mirë, që kodi të jetë i disponueshëm ose ta ngarkoni atë në Disi Github). Do të bëja testin, por jam i shkurtër në kohë dhe burime (1 MB internet). Nëse Galaxy Mini juaj ka një CM9 të disponueshëm, kontrolloni nëse bërthama e tij është në Github dhe provoni të përpiloni Firefox OS.
Epo, do të duhet të përpiqemi, vetëm që ta përpilojmë vetë.
Një avantazh tjetër i Firefox OS është se ai është një mjedis shumë i mirë për programim dhe ajo që bëni ju do të funksionojë praktikisht për çdo celular sepse html5 është një standard.
Nga rruga, unë kam një ZTE të hapur dhe asgjë fare, më duket e pabesueshme sesa e lëngshme shkon me një pajisje kaq të kufizuar.
A mund të instalohet në Open II? 🙁 Unë duhej ta shisja sepse pas disa javësh nuk gjeta asgjë (as në xda). Kam ngecur në 1.3 dhe vetëm se mund të provoja, nuk ishte dhe aq keq, por ajo që thua është e vërtetë, ata kanë mbështetje të keqe. Një nga karakteristikat që pashë të mungonte (të paktën në 1.3) ishte zgjedhja e tekstit dhe të qenit në gjendje ta kopjoja atë.
Kjo veçori është në 2.2, mbase edhe 2.1. Lidhur me nëse është e mundur: nëse ZTE lëshoi kernelin, ose nëse ndan kernelin me Open C, është e mundur, por jo aq e thjeshtë.
Sipas mendimit tim, një tjetër gabim Mozilla që ka përkeqësuar situatën ishte zgjedhja e ZTE si prodhuesi i terminaleve, pasi cilësia e pajisjeve të saj lë për të dëshiruar, përveç që nuk tregon interesin më të vogël për të bashkëpunuar në mirëmbajtjen e kjo SO. Kur i referohem cilësisë së pajisjeve, flas specifikisht për ZTE Open, pasi kam një për më pak se një vit dhe megjithëse jam jashtëzakonisht i kujdesshëm me të gjitha pajisjet e mia, bateria tashmë ka filluar të paraqesë probleme dhe zgjat mesatarisht rreth 24 orë në modalitetin e gatishmërisë, përveç kësaj, pluhuri ka filluar të dalë në ekran, gjë që tregon një vulosje të keqe të së njëjtës; me pak fjalë, se cilësia e përbërësve dhe procesi i prodhimit janë thjesht të dobëta.
Unë jam i qartë se ky sistem operativ dhe këto terminale kanë për qëllim sektorin me të ardhura më të ulta dhe tregjet në zhvillim, por kjo nuk nënkupton aspak se cilësia mund të neglizhohet. Përgjatë asaj rruge, dhe duke pasur parasysh qëndrimin e Mozilla, unë nuk shoh shumë të ardhme për Firefox OS, përveç nëse ata ndryshojnë rrënjësisht qëndrimin e tyre.
Kam pikun e Geeksphone që nga janari.
Më erdhi me versionin 1.1 të instaluar. Versioni i ri supozohet të dalë çdo 12 javë. Në këtë pikë, si një version i qëndrueshëm, ne vazhdojmë me 1.1. 1.2, 1.3 dhe 1.4 janë kapërcyer (dhe le të mos flasim për 2.0 ose 2.1). Nëse i instaloni vetë, dhe keni probleme me to, zgjidhja që ata ju japin është «Kthehuni në versionin e qëndrueshëm» ...
Versionet e reja "provë" po përmirësohen, por ato nuk kanë qëndrueshmërinë e nevojshme. Ka dështime serioze të sinkronizimit të postave elektronike, me wifi. Të jep përshtypjen se sistemi është plotësisht në beta. Dhe për 10 muaj ata nuk kanë shkuar që andej. Në të vërtetë, telefoni im me FFOS është bërë pothuajse si një peshë letre (vajza ime 11-vjeçare e përdor atë si një telefon urgjence). Veryshtë shumë zhgënjyese.
Epo, ato do të jenë gabime specifike të Geeksphone, sepse nuk i kam ato probleme me WiFi dhe sinkronizimin në OTF.
Përshëndetje, unë kam ardhur për të sjellë Kancerin në zjarrvënësit të cilët qanë disa muaj më parë me disa lajme.
A e mban mend dikush rrëmujën që shpërtheu me Brendan Eich? Jo Oh shumë keq, unë bëj, dhe është që «tirani homofobik, shkatërruesi i idealeve Mozilla ...» kishte si një plan veprimi për t'iu përkushtuar sistemit operativ, për ta pasur atë si një nga përparësitë më të larta të tejkaluar vetëm nga shfletuesi, ai po kërkonte të ndërtonte një plan dhe një ekip të specializuar për sistemin, ai ishte padyshim një CEO me përvojë ekstreme (dhe krijues i gjuhës së programimit që përdor sistemi) dhe, pasi të gjithë ne jemi veçanërisht të ndjeshëm dhe të qëndrueshëm në gjithçka ne themi, për një donacion prej 1000 $ 8 vjet më parë, ne e bëmë atë të japë dorëheqjen dhe ne mbetëm pa një CEO për kush e di se sa… Bravo djema, ju keni arritur që liria e pandërprerë e Unë nuk e di kush respektohet !
Gjithsesi, ne kemi atë që meritojmë.
Po, ka të gjitha llojet e njerëzve budallenj. Ju nuk duhet të përzieni historinë profesionale me atë personale, dhe ata e bënë këtë pa themel.
Hahahaha nëse e mbaj mend edhe atë emision @nano, dhe ke të drejtë, në disa nga intervistat që i ishin bërë Brendan Eich, ai gjithmonë vinte në tryezë rëndësinë e Firefox OS në qasjen e re që Fondacioni Mozilla po merrte. Por hej, ai është zhdukur dhe nuk mendoj se ai dëshiron të marrë përsipër ndonjë projekt në Fondacionin Mozilla përsëri pas një talljeje të tillë publike.
Se mbështetja Alcatel OTF është më e mirë se ZTE? Përditësimet e OTA-s? Uau ... këtu në Uruguaj nuk kam marrë ndonjë azhurnim të sistemit, jam akoma në 1.1 me të cilin erdhi nga fabrika. E vetmja gjë që është azhurnuar OTA kanë qenë aplikacionet dhe ndonjë firmware tjetër.
Për entuziazmin tim, ideja e BTG ... Unë madje e këshillova partnerin tim të blinte një, të bënte durim, do të bëhej mirë ... por unë isha si një budalla. Realshtë e vërtetë që punon e shkathët, shumë e shkathët. Por "varet shpesh", kështu që duhet të bëni një rivendosje të vështirë, ndonjëherë alarmi nuk funksionon, etj. Siç tha dikush këtu, ata janë përqendruar më shumë në pamjen sesa në funksionalitetin. Vini re që ju nuk mund të përcillni as një mesazh me tekst që ne kemi dërguar ... ju duhet t'i shkruani të gjitha përsëri nëse doni t'i dërgoni të njëjtën gjë një personi tjetër ... për të ardhur keq. As versioni 1.1 nuk ju lejon të zgjidhni një temë muzikore si zile ... diçka themelore themelore.
Unë prisja shumë më tepër nga Firefox OS ... duke qenë Open Source imagjinoja që zhvillimi i tij do të ishte shumë më i shkathët ... Unë gabova. Madje flitej për tableta me sistemin operativ Mozilla ... ata bien në sy nga mungesa e tyre.
As për mua nuk është aq e qartë, përsa i përket azhurnimeve, sa larg shkon përgjegjësia e Mozilla dhe sa larg shkon përgjegjësia e prodhuesve.
Unë do të vazhdoj të pres me durim. Kjo nëse ... partneri im i sigurimit nuk do të pranojë ndonjë këshillë tjetër nga unë në lidhje me telefoninë mobile.
FirefoxOs nuk do të vdesë, për sa kohë që vazhdon të shërbejë si një çadër në mënyrë që Google të mos akuzohet për monopolizimin me Android. Nuk ka rëndësi nëse funksionon ose nëse është një kështjellë e shtypur prej letre, që njerëzit e përdorin atë, ose që vetëm disa të veja në bodrumet e tyre i qëndrojnë asaj, ajo do të jetë aty për të mbuluar pjesën e prapme të Google. Ky është dhe ka qenë funksioni i tij, pavarësisht retorikës apo premtimeve. Pas disa vitesh ata do ta shohin atë më qartë, duke parë se si është trajtuar çdo «gabim» i hollësishëm në zhvillimin e arenës.
Do të zhdukej vetëm nëse për ndonjë arsye (të cilën unë nuk mund ta imagjinoj) rreziku i një procesi gjyqësor kundër Android zhduket.
Ju përmendni rrotullimin e ekranit ... Mbaj mend kur askush nuk e kërkoi atë dhe ne përdorëm SMS në mënyrë të përsosur në celularët si Alcatel 331a, Nokia 1100 pa ndonjë problem dhe madje pa gabime, që nëse na japin tastierë virtuale.
Duke iu kthyer temës së postimit, po, ishte një veprim i keq nga Mozilla, por gjëja më e keqe është se kishte zëra për një aplikacion për WhatsApp dhe të tjerët, por ai nuk u shfaq kurrë. Unë mendoj se ishte më tepër një tekë e Telefonica, Mozilla e shfrytëzoi atë por nuk i dha shtytjen e nevojshme për shkak të çështjeve ekonomike. Pikërisht, nëse ata kanë personel të kualifikuar, pse nuk ekzistojnë këto aplikacione? Ju gjithashtu duhet të shihni temën e marrëveshjeve, ndoshta WhatsApp tashmë kishte marrëveshje me Android dhe WP ... prandaj, nuk mundi ose nuk donte të nënshkruante me FirefoxOS
Nga këndvështrimi i një zhvilluesi FirefoxOS është i bukur.
Për artikullin, unë ende kam shumë besim tek dhelpra.
Epo, nga këndvështrimi im, unë mendoj se Firefox OS është për njerëzit që pëlqejnë programimin, të cilëve u pëlqen të bëjnë gjëra vetë, mendoj se nuk është për njerëzit që duan të rrisin aplikacionet e tyre ose të humbin kohë në rrjete sociale social
Epo, nga të gjitha argumentet e mundshme kundër Firefox OS ... mirë, ato që ekspozoni janë të diskutueshme.
Fragmentimi është një çështje, por e vetë operatorëve dhe kompanive. Azhurnimi përmes OTA është gjithmonë përgjegjësia e tyre, edhe nëse nuk dëshironi. Me Android ndodh në të njëjtën mënyrë. Zgjidhja do të ishte të kaloni në një rom tjetër, por kjo tashmë po vendos dorën në pajisje.
Në lidhje me aplikacionet e njohura, varet nga kompanitë zhvilluese që zotërojnë produktet. Ju nuk mund të zhvilloni një aplikacion klient për një shërbim që nuk ka një API, për shembull dhe nëse ata persekutojnë ata që përdorin mekanizma të tjerë për të përdorur (të tilla si WhatsApp).
Unë mendoj se çështja e të qenit në gjendje të azhurnoni pajisjet e vjetra nuk intereson mozilla ose zte, është një strategji kështu që njerëzit do të ndalen për një telefon tjetër të gjithë fitojnë më pak klient
Rroftë FFOS!
Unë shoh komente kudo dhe e vërteta është se shumica (nëse jo të gjitha) janë komente të Botës së Parë (për të cilat FirefoxOS fillimisht nuk po mendon) që dëshirojnë të paguajnë çmime të Botës së Tretë.
Kam marrë një ZTE Open C në Ebay dhe ia dhashë djalit tim 17-vjeçar si një zëvendësim për Galaxy Ace (GT-S5830) që ai kishte, në kohën që Ace kushtonte 150 dollarë, tani ai ka një telefon që kushton me 85 dollarë, me një procesor dy herë më të shpejtë (jini më të kujdesshëm sepse kjo bërthamë e dyfishtë). Ekrani është më i madh, bateria zgjat të paktën dy herë më shumë (dhe kjo është rreth 100mhA më e vogël).
Ai instaloi OpenWapp dhe vazhdon të flasë me këdo që ka WhatsApp, dëshiron YouTube, ja ku është. Shfletoni, përdorni lojërat e rrumbullakëta, keni të gjitha kontaktet e tij, email, Facebook kur ai dëshiron dhe Hangout nëse unë dua të flas me të përmes bisedës në Google.
Ah sikur të mos ketë Instagram dhe një tjetër shumë budallallëk të 1-rë botëror, ata do të vijnë. Se ZTE nuk ofron shërbim të mirë (cili ofrues i pajisjeve e bën, unë kam një HTC ONE X që ishte i shtrenjtë dhe i është dashur ta çmontoj dhe ndryshoj atë si 3 herë). Që specifikimet janë të ulëta (kushton 80 dollarë me transportin, çfarë më shumë dua). Që ka telefona të lirë me fund të ulët Android (po le Google ta fillojë atë lojë azhurnimesh për të parë sa zgjat ai telefon). Kjo 4G nuk e bën, kujt i intereson nëse telefonat nën justifikimin e 3G ose 4G çfarë bëjnë ata janë të rrisin çmimin dhe të ofrojnë një shërbim po aq të dobët.
E cila më sjell në një nga arsyet pse po provoj FireFox OS (përveç çmimit): azhurnimet e domosdoshme nga Google. Pajisjet që janë në gjendje të përsosur (lexoni Samsung Mini S origjinal, Samsung Ace origjinal, telefoni i parë i Google dhe disa më shumë që kam prekur), në momentin e detyrimit të instalimit të G + dhe shërbimeve të tjera, pajisjet janë e papërdorshme (i mbaron kujtesa hapësinore, dashi nuk e mban, etj, etj
Timeshtë koha për të parë këtë sistem të ri dhe pajisjet që dalin në treg nga perspektiva e njerëzve të cilët, nëse duhet të paguajnë 250 dollarë deri 400 dollarë amerikanë për një telefon "me rreze të mesme", do të thotë të mos hani për një muaj (ose gjatë gjithë vitit në disa vende) ose merrni borxhe, në mënyrë që ato të komunikohen.
Shumë pjesë të botës nuk ka Wi-Fi në çdo cep ose 4G (ose 3G), në qytetin e gjyshes sime Wi-Fi i vetëm falas u vendos nga shteti kohët e fundit në parkun lokal (unë duhej të vendosja një antenë të drejtuar dhe të bëja shpikje që të kisha sinjal, sepse 3G e celularëve punon në gjysmë të rrugës). Pra, nëse në vende "mjaft të zhvilluara" ekzistojnë këto çështje të lidhjes, nuk mund ta imagjinoj Azinë e Jugut ose Afrikën. Më duket e shkëlqyeshme që në vend që të dëshirojë të shtyjë zgjidhjet e botës së parë në këto vende, dikush ka hyrë në realitetin që jeton dhe po kërkon një zgjidhje rreth këtij realiteti dhe jo atë të Silicon Valley.
Me pak fjalë, muajin tjetër marr një tjetër ZTE Open C për një anëtar tjetër të familjes.
Unë mendoj se ky post është ngacmim, por me të vërtetë duke folur Unë mendoj se ndryshimi midis Firefox Os dhe android është se android është prodhuar nga një kompani jashtëzakonisht e pasur ndërsa Firefox Os është një kompani me shumë pak motiv fitimi dhe për këtë arsye me më shumë vështirësi për ta realizuar atë. përfundojeni këtë projekt të shkëlqyeshëm.
Unë nuk jam plotësisht dakord me artikullin, sepse duhet të merrni parasysh disa gjëra:
1. Përditësimet nuk janë faji i Mozilla, por i prodhuesve dhe operatorëve telefonikë. Këto nuk i mbajnë azhurnimet siç duhet, për shembull këtu në Kolumbi azhurnimi OTF 1.3 nuk ka mbërritur madje dhe unë kontaktova me prodhuesin dhe ai më tha që operatori e bëri këtë, unë fola me një këshilltar të Movistar dhe ata më thanë që ishte prodhuesi i cili ishte përgjegjës. Kështu që mozilla nuk ka faj për azhurnimet.
2. OS po, është krijuar për pajisje me kosto të ulët edhe pse nuk jam në favor të vendosjes së kaq shumë gjërave në të sepse nuk do të doja të shihja një android tjetër të rëndë për këto pajisje. Kam pasur përvojën e hidhur të të pasurit një smartphone android të ultë dhe nuk ishte aq i rrjedhshëm, arriti në pikën që kur bëja thirrje duheshin sekonda për t'i bërë ato dhe kjo ndodh me ato aktuale që kanë Android 4, është shumë e rëndë dhe është për shkak të shumë gjërave që ka, Firefox e mendoj si diçka të lehtë që nuk konsumon shumë dhe është tërheqëse.
3. Po në lidhje me aplikacionet më të njohura (WhatsApp, instagram, facebook, twitter dhe google +), Mozilla nuk ka faj as atje. Mark Zuckerberg ende nuk dëshiron të përdorë HTML5 dhe se aplikacioni i tij vendas do të vazhdojë të punojë edhe pse është i keq në android. Komuniteti është përgjegjës për krijimin e aplikacioneve nën atë standard të HTML5, CSS3 dhe JS por këto kompani nuk promovojnë mbështetje për këtë OS. I vetmi që të paktën bëri diçka ishte Microsoft dhe ai tashmë ka lëshuar 3 aplikacione për OS.
Mirëdita,
Për të shkarkuar disa ROM mund të vizitoni gjithashtu http://www.codingfree.com
Përshëndetje dhe hyrje të mirë.
Gjëja e rëndësishme nuk është që unë nuk dua të konkurroj ose jo me android ose ios, por përkundrazi që ne jemi të mbyllur në një botë të globalizuar ku idetë tona standardizohen dhe nuk mund të jemi ndryshe nga të tjerët pa u krahasuar, personalisht që kur kuptova projekti Unë isha i ngazëllyer të dija se do të kishte një sistem ndryshe nga zakonisht dhe se ne mund të diferencoheshim nga sistemet e tjerë, dhe thjesht të ishim të ndryshëm, por me kalimin e kohës kam vërejtur që ata duan që Firefox të jetë android ose iOS në një farë mënyre preferoj Firefox Si i tillë dhe çfarë është, më pëlqen të jem dhe të kem atë që është ndryshe dhe të mos krahasoj ose barazoj atë që është ndryshe, mos e ngatërroni firefox me të njëjtat programe android, duhet të jeni origjinal.
Unë mendoj se problemi kryesor qëndron te prodhuesit e telefonave për shkak të mbështetjes së keqe që ata japin, dhe nga ana tjetër me Mozilla sepse nuk e kishin kuptuar më parë. Ajo që ata më kanë thënë është se versionet aktuale janë duke u bërë në mënyrë që të mos varet nga prodhuesit, por secila pajisje varet nga drejtuesit (privatë) dhe kjo është gjëja e vështirë për t'u marrë