Iceweasel 8 i disponueshëm në Testimin e Debian

Që dje kemi në dispozicion versionin 8 të Akullore en Testimi i Debian, edhe pse në realitet nuk ka rëndësi për mua sepse vazhdoj të përdor Kromi.

si Firefox, Akullore me 2 skeda te hapura me konsumon me shume se 100 MbNdërsa Kromi nuk e kalon 70 Mb. Sidoqoftë, nëse duam ta instalojmë në Debian duhet të vendosim depot e Testimit të Debian në burimet tona. Lista

deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free

Përditësoni dhe instaloni Akullore:

$ sudo aptitude update && sudo aptitude install iceweasel iceweasel-l10n-es-es


14 komente, lini tuajën

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Simon dijo

    Epo, unë kam dyshimet e mia se cila konsumon vërtet më shumë.
    Kohët e fundit, duke pasur kompjuterin tim në riparim, më duhej të përdor një kompjuter portativ të vjetër me vetëm 512 MB RAM dhe 1 Intel Pentium M 4.
    Fakti është që unë instalova një distro të bazuar në MEPIS me fluxbox dhe për të lundruar me Chromium, i cili hapi disa skeda dha një gabim që do të prishej. Me Firefox 7.0.1 ishte e ngadaltë nëse hapja shumë skeda, por po shkonte, dhe me pak ishte mjaft mirë për laptopin e ndyrë që është.

    1.    elav <° Linux dijo

      Llaptop laptop ju thoni? Një kompjuter me 512 MB RAM për ne është një gjë e mirë. Epo, nuk e di se cilin version të Chromium po përdorni, por në PC-në tim (mirëpo, në PC-në time të punës) me 1 GB RAM, Chromium 15 sillet shumë më mirë se Iceweasel / Firefox .. 😀

    2.    elav <° Linux dijo

      Epo Simon, atë që ju e konsideroni një PC të ndyrë, këtu në vendin tim konsiderohet një PC i mirë Unë nuk e di cilin version të Chromium po përdorni, por në punën time PC me 1 GB RAM, ajo sillet më mirë se Iceweasel me versioni 15.

      të fala

  2.   Oscar dijo

    Tradhtar, hahahahaha.

    1.    elav <° Linux dijo

      Unë nuk jam një tradhtar, Mozilla thjesht nuk po më ofron atë që më duhet.

  3.   i paemëruar dijo

    Hyrjet e këtij lloji janë të mirëseardhura: të disponueshme… në testimin debian

    falënderim

    1.    elav <° Linux dijo

      Mirë ta dini, faleminderit

  4.   Carlos-Xfce dijo

    Përshëndetje Elav. Si gjithmonë, faleminderit për artikujt tuaj; gjithashtu faleminderit Gaara për të tijin. Ata me të vërtetë po prodhojnë mjaft. Do të doja ta kisha atë disiplinë dhe të hapja blogun tim. Epo, thjesht doja të bëja një pyetje: cilat janë ndryshimet midis Firefox dhe Iceweasel? Mendova se kishin diçka të përbashkët, por nuk e di se çfarë është; Unë gjithashtu nuk e di se çfarë i bën ata të ndryshëm. Faleminderit.

    1.    elav <° Linux dijo

      Faleminderit për fjalët tuaja Carlos-Xfce:
      Isshtë e vërtetë që mbajtja e një blogu është e ndërlikuar herë pas here, ju duhet të vendosni shumë dëshirë dhe vullnet në të, por kur lexoni komente si tuajat, motivoheni. Sigurisht, kur edhe ju ngarkoni për shkrime dhe fitoni para të mira (nuk është rasti ynë) motivohet gjithashtu hahahahaha .. Asgjë, duke iu kthyer çështjes:

      Dallimi midis Iceweasel dhe Firefox në teori jepet vetëm nga emri që ata përdorin. Sipas Filozofisë Debian ata nuk mund të përdornin emrin e Firefox sepse jo ai licencë që nuk e lejon atë, me pak fjalë, ajo që ata bënë ishte të bënin një pirun dhe të ndryshonin emrin. Tani, ata mund të kenë bërë një ndryshim të brendshëm, ose nuk e kanë përpiluar atë me ndonjë parametër, nuk e di. Për një përdorues duhet të jetë plotësisht transparente.

  5.   Carlos-Xfce dijo

    Përshëndetje, përsëri mua. Nuk e di se çfarë ndodh me LMDE-në time. Unë kisha Firefox 7, azhurnova një ditë (kur versioni 8 kishte dalë tashmë) dhe vendosa 5. Tani, unë sapo instalova Iceweasel siç thuhet këtu dhe, kur ta hap, hap skedat që kisha në Firefox dhe versionin Iceweasel është gjithashtu 5. Më pëlqen shumë LMDE por kam pasur shumë probleme me &% $ @ € ¿!!! Firefox.

    1.    elav <° Linux dijo

      Problemi është si vijon:

      LMDE instalon Firefox 5 në / opt dhe fut një azhurnim, ajo mbishkruan gjithçka që është atje. Ndoshta ju e vendosni versionin 7 në atë dosje dhe ndodhi ajo që sapo ju thashë. Unë nuk e përdor LMDE tani, por supozoj se një version më i ri i Iceweasel duhet të ketë hyrë tashmë në depot e LMDE pasi që kemi versionin 8 në Debian Testing.

  6.   Carlos-Xfce dijo

    Une perseri. Në komentin tim të mëparshëm ka një problem me mbylljen e kllapave pranë "8" të versionit të Firefox-it për të cilin po flisja: ajo vuri në fytyrë me syze të errëta.

  7.   sigmund dijo

    Unë preferoj akullnajën, më pëlqen pamja e saj, shiriti i saj i navigimit, për sa i përket konsumit të dashit, nuk kam asnjë problem, por madje kam lexuar disa komente në bloge të tjera në favor të akullnajës për sa i përket konsumit të dashit, në përfundim, Unë kam të dy të instaluar, por unë preferoj iceweasel.

    1.    elav <° Linux dijo

      Mirësevini Sigmund:
      Choiceshtë zgjedhja juaj dhe ne e respektojmë atë

      të fala