Kjo është konfirmuar nga Clem Lefebvre në një intervistë ekskluzive që do të shfaqet në numrin tjetër të Përdoruesit dhe zhvilluesit e Linux Dhe nuk mund të mos pyes veten. Çfarë ke në mendje, Klem?
si Unitet, Kanellë deri tani është një GUASKË para GNOME, dhe të mos mbështetesh fare në të në pjesën e prapme do të thotë vetëm dy gjëra:
- Ose ndryshojnë bibliotekat.
- Ose pirun GNOME
Nuk mund të mendoj për një të tretën. Në secilin rast, Kanellë 2.0 Do të jetë një përpjekje e madhe nga Linux Mint dhe shpresojmë që shfaqja të shkojë mirë për ta, pasi disa shpërndarje që e përfshinin atë si parazgjedhje e lanë mënjanë.
Sigurisht, tani dyshoj shumë që Clem kujdeset, pasi qëllimi i tij është që Kanellë punon mirë në shpërndarjen tuaj, por sa më e lartë të jetë kuota juaj e përdoruesit, aq më shumë ka të ngjarë që gjithnjë e më shumë zhvillues të jenë në gjendje të bashkohen me ekipin tuaj.
Pra, le të presim që të dalë numri i ardhshëm i Linux Users & Developers dhe nëse jemi me fat, që intervista të botohet dixhitalisht.
Unë mendoj se me këtë Kanellë mund të përfundojë duke u vendosur si desktopi i 3-të i shkëlqyeshëm Linux.
Ndoshta ata kanë gjetur ndihmë për të marrë diçka të tillë përpara dhe kjo është arsyeja pse ata do të fitojnë, të tilla si me Mate, i cili në koordinim mirëmbahet nga disa zhvillues nga distro dhe projekte të tjera.
Do të ishte një ëndërr nëse ata zgjedhin QT
Ata më kanë të sheshtë me wea të qt, për mua edhe gtk edhe qt janë të mira, dhe unë do të gjeja shumë më mirë nëse këto 2 kode ose çfarëdo që ata thonë, të ishin në përputhje me njëri-tjetrin
kështu që nuk do të kishte probleme për të përdorur aplikacione gtk në mjediset qt dhe anasjelltas
Nuk e di pse ata që i zhvillojnë e bëjnë këtë
PS: Unë personalisht më pëlqen më shumë gtk për momentin
Mendova se lexova se ata tashmë kanë pirunin e gnome dhe do të vazhdojnë në atë rrugë ...
- Kjo është historia e një djali me emrin Gnome, i cili pas një fillimi të shkëlqyeshëm u bë mendjemadh dhe pretendues.
- Ky qëndrim i tij nuk i pëlqente miqtë dhe kolegët e tij, kështu që ata filluan t'i kthejnë shpinën të dy Mint, Ubuntu, etj.
- Më në fund, kolegët tuaj investuan pak kohë në bërjen e njerëzve të tjerë të bënin të njëjtën gjë si Gnome, vetëm këta njerëz të rinj (Mate, Unity, Cinnamon) ishin shumë më të freskët, njerëz më të mirë
- Fundi i historisë ... Gnome mbeti vetëm, vështirë se dikush e vizitoi ose i foli ...
LOL!
Po, ju mund të tregoni histori ...
Më zuri gjumi nga vija e parë. xD
Shpresojmë dhe e di, sepse siç është tani, nuk më përshtatet GNOME-Shell-in e shoh më shpejt. Më pëlqen Nemo e kanellës më shumë sesa Nautilus amtare i GNOME-Shell. Nga rruga, pak ose asgjë është thënë për sa shpejt punon Shfletuesi i Kuq në Wheezy tani. Pasi ta instaloj në WorkStation të biznesit tim, ai thjesht fluturon. Rrjeti nuk heziton të tregojë vetveten dhe ka më shumë se 105 makina.
Kjo bazohet në QML dhe përdor bazën e Unitetit. Dua të them, miu është në rrugën e duhur ...
Ata nuk donin të përdornin gnome si bazë sepse nuk ishte shumë i qëndrueshëm (ai ndryshoi versionin sipas versionit) dhe ata do të lëvizin drejt unitetit? hehe kjo nuk do të kishte shumë kuptim.
Nëse doni të bëni një projekt në qt për të ndihmuar projektin maui dhe desktopin tuaj Hawaii
http://www.maui-project.org/
Gjithsesi, nuk mendoj se ata do të shkojnë në qt por nga sa kuptoj nuk ka pothuajse asnjë avantazh në aspektin e performancës dhe përdorimit të memorjes ram midis qt dhe gtk3 (madje edhe ata të lxde po bëjnë një version të lxde së bashku me programuesit razor-qt )
Imi ishte sarkazëm !! xD
XD
Sarkazma është e vështirë të zbulohet në internet
Projekti GNOME është në vazhdim. Nëse zhvilluesit e Linux Mint nuk mund të përshtaten para kohe ose nuk u pëlqejnë ndryshimet e bëra nga zhvilluesit e GNOME.
Isshtë vendimi më i mirë që Linux Mint mund të marrë për të krijuar një mjedis desktop në mënyrë të pavarur për të shmangur konfliktet dhe fatkeqësitë me GNOME.
Unë kisha probleme me NEMO kur përdorja GNOME CLASSIC dhe e gjitha ishte për shkak të papajtueshmërisë. GNOME ndoqi rrugën e saj dhe ajo rrugë është shumë e ndryshme nga CINNAMON dhe Linux Mint. Linux Mint nuk mund të humbasë kohën duke u përshtatur me vendimet e GNOME
Ju uroj të dyve projektet më të mira për GNOME dhe LINUX MINT.
Sepse nëse bëjnë mirë, atëherë komuniteti i softuerit të lirë do të bëjë më mirë.
Hahahaha disa nga këto mesazhe më kujtojnë atë që ndodhi me Ubuntu kur vendosi të krijojë Unitetin, tani i shoh ata shumë të lumtur me një histori të ngjashme. Nenexhik + kanellë.
Cilat janë gjërat, për të parë se sa shpërbëhen dhe krijohet një tjetër distro XD.
Më duket e shkëlqyeshme, Kanella është një nga tryezat më të mira të rënda atje
Elav: Nëse merrni parasysh që madhësia totale e 13 skedarëve .deb të kanellës_1.6.7 + lmde_i386, të nevojshme për tu instaluar në Wheezy, është vetëm 10.5 MB, mendoj se jeni të saktë kur pohoni ndryshimin e bibliotekave ose kur bëni një pirun nga GNOME. Dhe pjesa tjetër e varësive janë në depon normale të Wheezy.
Faleminderit për këshillën, Fico. Për më tepër, unë mendoj se do ta vendos si një desktop opsional në mënyrë që të mos më duhet të varem midis Shell dhe Fallback.
Rroftë kanella
Ky vendim më duket i arsyeshëm
Unë gjithmonë kam thënë: "Gnome do të bëhet një Sistem i duhur Operacional shumë shpejt" dhe quhet GnomeOS
Fondacionet Gnome do të mbyllin bibliotekat gjithnjë e më shumë në mënyrë që Askush të mos përdor sistemin e tyre bazë.
Ubuntu duhet të bëjë të njëjtën gjë siç po bën Linux Mint, të ndalojë së mbështeturi tek Gnome bazë dhe të migrojë në Unity në QT ose diçka tjetër.
Mbyllja e një biblioteke gpl është e pamundur, urime për devijimin që sapo thatë. xD
xhami:
1.- Nuk e keni zbuluar fillin e zi. Gnome për 1 vit kanë thënë që ata do të bëjnë sistemin e tyre të funksionimit, dhe idenë që ata kishin trajtuar për 2 vjet.
2.- isshtë e pamundur që ata të mbyllen, dhe ata vetë tashmë kanë thënë se nuk është qëllimi (që askush nuk i përdor ato).
3.- Canonical që prej 12.04 tashmë ka lëshuar versionin e tij me disa gjëra Qt, dhe ka njoftuar tashmë muaj më parë se po lëviz Unity në Qt / QML dhe do të jetë gati për 14.04.
Mendoj se nuk jeni shumë të vetëdijshëm për atë që po kritikoni.
Shpresoj që ta arrijnë kështu që të mos ketë më ulurimë me secilin version të ri të GNOME.
Meqë ra fjala, pashë postimin e MuyUbuntu në Facebook duke folur për këtë temë, por titulli tregonte se ishte tashmë një realitet. Sigurisht, mendova: "Më mirë të shkoj DesdeLinux, e cila duhet të jetë e rreme.
Unë sinqerisht jam kurioz për vendimin. Më duket se LInux Mint ka qenë i qartë për të ardhmen e tij për një kohë të gjatë, por shumë nuk e kanë kuptuar se: Ai dëshiron një sistem të plotë dhe të integruar në distro. Pikë. Jo me shume Jo me pak.
Ky gol mund të kritikohet, por të paktën mua më duket i guximshëm, desde LInux nenexhik 8 Helena Unë u rekomandoj të gjithë miqve të mi të rinj që të fillojnë me Mint (zakonisht versionin që bazohet në LTS të Ubuntu), kështu që, të paktën dashuria ime për Mint nuk është për shkak të ndarjes së saj nga Unity, është se unë kanë pasur gjithmonë rezultate më të mira me ta.
Unë me të vërtetë shpresoj që bastja të dalë mirë për ta, unë i konsideroj propozimet e tyre shumë interesante, kryesisht Kanella, është estetike dhe klasike, ideale; sigurisht që i mungon zhvillimi dhe asgjë nuk do të jetë kurrë perfekte, por të paktën basti është interesant. Do ta shohim.
KDE SC është hiper fleksibël, në fakt mund të formësohet sipas dëshirës tuaj në mënyrë që praktikisht çdo instalim të jetë i panjohur.
Për ata që ankohen se kompozitori i dritares ka nevojë për burime shtesë, le të lëmë thashethemet e modës së vjetër, në fakt Mutter ka nevojë për më shumë kërkesa sesa KWIN.
Pse të rishpikni timonin?
KDE SC në edicionin e tij kryesor, Xfce dhe miqtë për ata që i pëlqejnë.
Duket si një hap logjik pasi të shikoni politikën e GNOME. Por një pyetje më vjen ndërmend, mbase sepse kam lexuar kaq shumë kritika ndaj Canonical për mos përdorimin e GNOME Shell. Çfarë do të kishte ndodhur nëse Canonical pirun ose ndalonte plotësisht të mbështetej në GNOME? E kam fjalën për reketën e kritikës. Dhe për ata që thonë për Qt në Ubuntu, mos harroni se Uniteti është shkruar në Qt, por pjesa e prapme është Gtk + .-
Më në fund Linux Mint zgjodhi një zgjidhje të arsyeshme, por për të cilën Canonical u kritikua. Në fund, Marku kishte të drejtë.
Pajtohem plotësisht ... historia përsëritet dhe tani kush do të jenë njerëzit e këqij dhe kush do të jenë njerëzit e mirë?
GNOME 3 ka kaluar nga guatemala në guatepeor me Shell dhe imitimin e rikthimit me një "klasik" tepër të rëndë që duket si një hibrid i Unitetit me MATE. Jam i kënaqur me kthimin e paracaktuar të GNOME në Debian Wheezy.
Shpresoj që Kanella të ketë fatin më të mirë me pavarësinë e saj nga GNOME.
Le të shohim nëse ata ngarkojnë intervistën kur del (:
Unë e shoh mirë, nuk më pëlqen qëndrimi për të përfituar nga një projekt dhe mbi të ankohen se ata e thyejnë këtë dhe se, nëse interesat tuaja janë të ndryshme nga ato të projektit nënë, më mirë bëni diçka tjetër, një pirun total ose diçka dhe shkoni në rrugën tuaj.
Vendim i mirë nga ana e mentes linux.
Dhe më shumë fragmentim për botën Linux ...