|
PC të rinj që do të vijnë të instaluar paraprakisht Dritaret 8 do të përdorë një "boot të sigurt" (UEFI) për të siguruar që kodi i nënshkruar, siç është malware, mund të ekzekutohet në PC-të tanë. Në këtë mënyrë, nuk do të jetë e mundur të filloni një sistem operativ që nuk është i aprovuar nga prodhuesi i pajisjes dhe Microsoft (ose të paktën jo në një thjeshtë mënyrë, siç bëjmë sot).
Fedora 18 do të dalë në të njëjtën kohë me Windows 8, kështu që për t'u siguruar që lançimi i tij nuk do të jetë një dështim, zhvilluesit dhe ekipi përgjegjës për këtë shpërndarje ( Red Hat ) do të krijojnë një bootloader të nënshkruar (të miratuar) nga Microsoft. Ky do të veprojë si ndërmjetës midis bootloader-it dhe GRUB2. |
Që kjo ngarkues të aprovohet nga Microsoft, Red Hat do të zgjedhë të përdorë një shërbim të Microsoft të quajtur Sysdev (duke paguar 99 dollarë për regjistrim), megjithëse paratë në fund të fundit i mbeten VeriSign. Me sa duket kjo do të nënkuptojë se çdo shpërndarje GNU / Linux mund të përdorë të njëjtin çelës, pa dyshim një akt bamirësie të madhe nga ana e Red Hat.
Kjo është distro e parë që bën një hap drejt pajtueshmërisë UEFI, edhe pse në fund të fundit nuk vlerësohet mirë nga komuniteti. E vërteta është se Microsoft nuk duhet të ketë luksin të aprovojë ose jo kush mund të drejtojë softuerin e tij kur ngarkon kompjuterin, por aleanca që ka me shumë prodhues të pajisjeve është gjithashtu e njohur.
Kostoja nuk është e rëndësishme - është vetëm 99 dollarë amerikanë - por a nuk është ai parim arsyeja pse shpërndarjet e GNU / Linux e kanë shmangur Microsoft gjatë gjithë kohës?
A është në rregull ajo që bëri Red Hat? A do të ndërmarrin distro të tjera këto hapa? A do të kishte sukses një fushatë kundër përdorimit të UEFI që Microsoft propozon?
Për më shumë informacion : blogu i Matthew Garret (zhvillues i Red Hat).