|
KDE Shtë një fjalë shumë e diskutueshme në botën Linux. Ka nga ata që vlerësojnë virtytet e tij teknologjike, dhe të tjerë që e barazojnë atë me prishjet e programeve, mungesën e kujtesës dhe a ndjenja e përgjithshme e ngadalësisë. Midis këtyre të fundit, ka nga ata që, jo pa arsye, fajësojnë të gjitha të këqijat e KDE në "tryezën semantike", të njohur më mirë në komunitet me emrin e programeve që e mbështesin atë, NEPOMUK dhe Akonadi. |
Shumë nga kritikët e KDE - pa u përpjekur t'i diskreditojnë ata - bazojnë mendimin e tyre në versionet e mëparshme të këtyre sistemeve, të rrënuar me të meta, gëlltitje të palodhshme të lojërave, me performancë të zymtë dhe madje të varura nga Java. Për fat të mirë, me KDE 4.10 të lëshuar kohët e fundit, të gjitha ato probleme janë histori e lashtë, megjithëse ka disa gjëra për të ditur para se të zhyteni në detet semantike.
Gjëja e parë, para se të filloni, është, sigurisht, të instaloni KDE dhe ta filloni atë në menaxherin tuaj të seancave. Ndërsa i referoheni dokumentacionit për shpërndarjen tuaj Linux, këtu janë disa përkujtesa se si ta bëni atë.
Ubuntu:
sudo apt-get instaloni kubuntu-desktop
openSUSE:
instalimi zypper -t modeli kde4 kde4_basis
Fedora:
yum groupinstaloni "Përmbledhjen e Programeve KDE"
Arch Linux:
pacman -S kde
Desktopi im Chakra Linux, si shpërndarjet e tjera, vjen me KDE si parazgjedhje.
Nepomuk
NEPOMUK është një indeksues për skedarët, postat elektronike, por është më shumë se kaq. Me shume. Me NEPOMUK mund të caktoj etiketa në video, imazhe, email dhe të kërkoj dokumente nga njerëz që i kanë bërë ose i kanë parë, informacione për ata njerëz dhe t'i përziej të gjitha me informacionin e shkarkuar nga Interneti. Isshtë një sistem vërtet i plotë, por njerëzit gjithmonë ankoheshin për ngadalësinë e indeksuesve të skedarëve dhe postave elektronike.
Indeksuesi i skedarëve u rishikua plotësisht në KDE 4.10 për të bërë diçka të quajtur "indeks me dy hapa", diçka si ajo që bëjnë MacOS X ose (shumë ngadalë) Windows 8. Hapi i parë lejon sistemin të dijë skedarin atje, pa i dhënë NEPOMUK më shumë informacion sesa emri i skedarit dhe atributet e sistemit, diçka si ajo që bën komanda "loco". Shtë një proces i shpejtë dhe jo shumë intensiv. Magjia ndodh kur sistemi ekzekuton hapin e dytë. Thereshtë aty ku NEPOMUK zbërthen skedarët dhe lejon të kërkojë në to, njerëzit që kanë të bëjnë me to, apo edhe "përmes ndihmës së aktiviteteve të KDE" me cilat aktivitete janë të lidhura. Por ky proces është lënë për kur nuk përdorim kompjuterin, që do të thotë se, në kushte normale, nuk do ta shohim magjinë. Pikërisht e njëjta gjë ndodh me postat elektronike.
Ky është një ekuilibër delikat. Opsionet e paracaktuara do të na japin një kompjuter, si në të gjithë sistemet e tjera operative që kanë indeksues të ngjashëm - edhe pse më pak të aftë - që përgjigjet kur po përdoret dhe që indekson kur nuk përdoret. Por kur i keni këto aftësi kuptimore, pse të mos i lëshoni ato menjëherë? Këtu vjen këshilla që do të lë.
1. - Navigoni tek .kde / share / config dhe ndryshoni skedarin nepomukstrigirc, duke shtuar seksionin vijues.
[Indeksimi] NormalMode_FileIndexing = rinisë
2. - Pikërisht atje, redaktoni skedarin akonadi_nepomuk_feederrc që të duket kështu.
[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = true Aktivizuar = true
3. - Dilni dhe hyni përsëri.
Pasi të përfundojë indeksimi, ne mund të përdorim fuqinë e plotë të NEPOMUK. Kjo, në kolonën tjetër.
KDE është arsyeja pse i ktheva shpinën Mandriva 2011. Mbaj mend që sapo fillova sistemin dhe shumë opsione që përfundojnë duke ju marrë mendtë.
ata mund të jenë me aftësi të kufizuara, si nepomuk dhe akonadi.
Oh mirë! Dhe si ta bëj? Faleminderit!
Unë flirtoja me kde për gjashtë muaj. Edhe pse gnome nuk mund ta trajtojë atë, është e rëndë për kompjuterin tim dhe pak konfuze; alternativa për mua është xfce për lehtësi (mendoj se është edhe me zakon). Ju mund ta përdorni përsëri kde më vonë, kur të keni kohë për të mësuar se si ta përdorni dhe ta konfiguroni siç duhet.
Më pëlqen shumë KDE por nuk e përdor për shkak të dy detajeve bruto: Nuk lejon ndryshimin e ikonave në skedarë të veçantë (siç bën Gnome) dhe Nepomuk. Nuk e përdor fare por jam i detyruar ta bankoj: - /
Sidoqoftë, nëse ata arrijnë t'i zgjidhin ato dy çështje, është shumë e mundur që unë të lëviz.
Burimet?, Më duket se nuk e keni përdorur atë për një kohë të gjatë duhet të kontrolloni DE të ndryshëm dhe të shihni se kush konsumon vërtet më shumë burime, padyshim që keni nevojë për një distro kompetente, jo Ubuntu.
Unë u përpoqa ta përdorja një herë (kur isha në 4.7) në një netbook dhe një core i3, natyrisht që performanca në thelbin i3 ishte shumë më e rrjedhshme, dhe pashë se ishte një DE shumë e qëndrueshme dhe e konfigurueshme LART.
Dhe për atë arsye nuk më pëlqen aq shumë, nuk më pëlqen që gjithçka në tavolinë pune ka kaq shumë gjëra konfigurimi dhe përveçse vijnë para instaluar me disa aplikacione (megjithëse mund të provojnë edhe kde-base), mirë më pëlqen më shumë minimalizmi dhe preferoj Openbox + Docky, fund! 🙂
Të gjithë me shijet e tyre, nuk duhet të kritikojnë në mënyrë nënçmuese, unë tashmë thashë: Të gjithë kanë shijet e tyre!
KDE është e vështirë për t’u përdorur, nuk është aspak intuitive dhe konsumon shumë burime përveç që ka mundësi të padobishme dhe është e lodhshme për t’u parë, e urrej, më duket desktopi më i keq linux
Unë e kam provuar atë pa pushim dhe kam ardhur në të njëjtin përfundim, unë madje instalova be :: shell për të provuar të bëj një klon maks (me KDE) dhe rezulton se kjo shell është aq 'miqësore' me përdoruesin sa duhet të programoni në css dhe në një api të be :: shell dhe k të temave në mënyrë që ato të arrijnë një ndërfaqe merituese, ajo gjithashtu instalon mijëra varësi dhe konsumon më shumë se gnme ose elementare, kjo është arsyeja pse unë preferoj minimalist dhe super desktop i bukur i panteonit.
Le të provojmë dhe të shohim se çfarë do të ndodhë… Unë gjithmonë e konsideroja një barrë Nepomukun.
RREGULLAT E KDE.
Unë me të vërtetë e konsideroj desktopin më të mirë linux
Nuk e di, unë llogaris që KDE urrehet nga X njerëz, ndoshta për menaxhimin joefikas të burimeve dhe sasinë e opsioneve të panevojshme që ata e bëjnë një të "humbet" brenda tij, unë jam një nga ata që nuk si KDE, personalisht më mungon KDE 3.5.10 i vetmi që arrita ta përdor komodisht në nivelin e një GNOME
Ne jemi plotësisht dakord; në KDE 4.2, sistemi i vetëm në dispozicion për NEPOMUK ishte diçka e quajtur Redland, e cila nuk funksionoi, dhe gjithçka që bëri ishte të shkatërronte stabilitetin e sistemit. Në KDE 4.3 ata provuan një sistem të quajtur Sesame2, i varur nga Java, i cili kishte një shpejtësi të arsyeshme, por hante memorie nga pjesa. KDE 4.4 prezantoi bazën e sistemit aktual, i cili përdor një bazë të dhënash SPARQL të quajtur Virtuoso, por kishte akoma probleme të tjera, më i madhi ishin indeksuesit e skedarëve dhe emailit.
Më e popullarizuara dhe ajo që unë personalisht u akuzova për Debian në një blog NEPOMUK për këtë, ishte se ndërsa sistemi prapa këtyre indekseve, Strigi, evoluoi, paketat Debian ngriu në mënyrë të pashpjegueshme në Strigi 0.7.2 .4.4, një version shumë i vjetër dhe jo i përshtatshëm për KDE XNUMX. Ndërsa po përpiloja Strigin nga pemët e tyre të git dhe po shikoja përparimin, askush tjetër nuk po e shikonte.
Problemi i dytë gjigand erdhi me KDE 4.6 dhe kalimin nga Kontact në Akonadi. Indeksuesi i postës elektronike hodhi në erë NEPOMUK. Indeksi në atë kohë kishte një gabim serioz: nuk ishte në gjendje të vazhdonte indeksin e parë atje ku u ndal, që do të thoshte që nëse nuk e linit kompjuterin të ndezur për një ose dy ditë, me një konsum të kujtesës që mund të arrinte deri në 1.5 GB Nuk mbaroi kurrë, dhe ajo që panë të gjithë ishte procesori me 100%, pa ditur pse.
Të gjitha gabimet dhe tmerret që kam raportuar kanë mbaruar me KDE 4.10, sepse të gjitha vendimet e duhura janë marrë këtu për ta realizuar atë. Kjo është arsyeja pse unë kam botuar këtë udhëzues; sepse përdorimi i një desktopi semantik sot ISSHT I MUNDSISHM.
Unë isha një përdorues i gnome 2 për disa vjet. Me daljen gnome 3 kam përdorur xfce derisa kam provuar kde. Unë pohoj pa dyshim se është desktopi më i plotë që ekziston.
Trueshtë e vërtetë që deri në këtë version 4.10 nepomuk nuk ka punuar si duhet, edhe pse në rastin tim unë nuk e përdor atë.
Gjëja në lidhje me konsumimin e burimeve ... Unë e kam të instaluar në një pentium 4 nga dhjetë vjet më parë dhe funksionon në mënyrë të përsosur duke konsumuar rreth 300 mb dash (pa nepomuk).
Dhe ajo që vlerësoj më shumë për kde, mundësitë e mëdha të personalizimit.
Mbaj mend që në versionin KDE 4.2 që konsumoi vetëm burime, dhe shumë ...
… Shpresoj se është optimizuar tani.
haha naaaa edhe ti luan regnum !!!! Na vjen keq por ishte ajo që më tërhoqi vëmendjen më shumë kur pashë xD të kapur
Me thuaj qe je injorant !!!
P.S. Unë jam një Debian, kam përdorur GNome, por që nga sot kam instaluar kde, të cilën po e testoja në një makinë virtuale, dhe mirë që kam lexuar shumë këtë regjistër dhe gjërat në lidhje me kde që ekzistojnë.
Përshëndetje!
Më dukej interesante po pyesja nëse kjo funksionon për mua unë kam kubuntu 14.04 por skedari nepomukstrigirc nuk shfaqet, ka diçka që mund të bëhet falë