Përshëndetje për të gjithë. Ky është postimi i parë që dërgoj në këtë blog, në të cilin do të diskutoj se si mund të bindni një Përdorues i Microsoft Windows (o Windowser) për të ndaluar përdorimin e sistemit të ndërmarrjes Redmond për të përdorur një distro GNU / Linux, përveç të qenit në gjendje të shpjegojë cilësitë në lidhje me sistemin Microsoft.
Si fillim, duhet të dimë që përdoruesit të Windows duhet ta pëlqejë praktika kur bën punën e tij dhe që mjetet të mbahen në të njëjtin rend, edhe kur instalojnë Windows.
Epo, le të fillojmë me disa këshilla për të bindur një windowser në linuxero:
- Provoni që viruset e Windows janë të padëmshëm në GNU / Linux: Drejtoni një CD të Drejtpërdrejtë të çdo distroje GNU / Linux dhe lidhni një disk USB me një virus, pastaj shpjegoni se cilat skedarë po shkaktojnë viruset, fshini atë, rifilloni në modalitetin Windows dhe kaloni antivirusin për të konfirmuar se nuk ka asgjë keq Mos harroni ta bëni këtë përpara përdoruesit të Windows për t'i bindur ata.
- Përdorni një distro që është mjaft e qëndrueshme dhe që dritarësi mund të njihet me mjedisin e tij: Mos u përpiqni të përdorni një distro që është pothuajse e qëndrueshme si Ubuntu, pasi kjo e bën përdoruesin e Windows me paragjykimet e tij të pabazuara për tërë atë kohë kundër atij sistemi operativ ta bëjë atë të konfirmojë dyshimet e tij, as të përpiqet ta detyrojë atë të përdorë distros si Slackware ose Arch, pasi që përdoruesi i Windows është ende i rrënjosur në ndërfaqet grafike dhe më e pakta për të cilën dëshiron të mendojë në këtë moment është kujtimi i komandave. Mundësisht, përdorni një distro si Mint me XFCE ose Debian por me instaluesin grafik + (instaluesi i tij mund të jetë i gjatë, por është mjaft i kuptueshëm që ta instaloni pa u ngordhur në përpjekje, megjithëse mund t'ju duhet pak ndihmë në në lidhje me formatimin manual dhe ndarjen). *
- Provoni që programi ekziston për nevojat tuaja: Një përdorues i Windows-it zakonisht përdor sistemin operativ për të shfletuar internetin dhe për të bërë dokumentet e tij për çdo lloj lënde që caktohet nëse është student, ose bën fletët e tij nëse është person i zyrës. Nëse është kështu, mund t'ju tregojë se Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera është i disponueshëm për Linux dhe se paketa e zyrave LibreOffice mund të punojë me skedarë MS Office; në rast se jeni një programues duke përdorur Eclipse dhe / ose programim në C ++ amtare, mësojeni se si të zbatojë përdorimin e asaj gjuhe programimi në distro të rekomanduar dhe jepini një shembull se si ky lloj programimi mund të jetë i dobishëm për nevojat e tij **.
Siç do ta shihni, ekzistojnë lloje të ndryshëm të përdoruesve të Windows dhe mënyra të ndryshme për t'ju bindur, kështu që mund të ndodhë që një dizajner grafik të përfundojë duke pëlqyer GIMP me Inkscape, ose të gëzohet në lundrimin e shpejtë dhe të rrjedhshëm që nuk i keni ndjerë në Windows. Shkurtimisht, është çështje që të dish ta bindësh atë nga ana e softuerit të lirë dhe të mos kesh nevojë të varet nga sistemi operativ Redmond.
NA:
- *: Nëse përdoruesi i Windows di se si të instalojë Windows XP / Vista / 7/8, ata do të kuptojnë se specifikimi i ndarjes Linux është vetëm një hap shtesë, përveç kësaj në shumë raste ata mund të përdorin përqindje në mënyrë që ata të mos duhet të varen nga llogaritjet e sakta.
- **: Nëse përdoruesi i Windows mezi di se si të programojë në Visual Basic (qoftë 6 apo në. NET), ne ju rekomandojmë që të përdorin aplikacione programimi që janë në Basic për të vazhduar me C ++.
- +: Përdoruesi mesatar i Windows kërkon një ndërfaqe që u jep atyre një funksionalitet të ngjashëm me atë të Windows dhe që shton praktike kur menaxhon aplikacionet dhe që nuk shembet për shkak të faktorit njerëzor ose përdorimit të vazhdueshëm (raste të mira janë Ubuntu dhe Mint )
Dhe së fundmi, ju uroj të gjitha të mirat në këtë "shndërrim" në mënyrë që bashkësia e përdoruesve të Linux të rritet.
Më pëlqen shumë linux, mbaj një distro të instaluar në kompjuterin tim, por aplikacionet që përdor, për fat të keq janë vetëm për dritare dhe në linux nuk gjeta të njëjtat karakteristika.
Pa shkelje, a dini si ta përdorni MJETIN ose SOFTUERIN?
Kjo do të thotë, kush e njeh Dizajnin Grafik, di për Vektorët JO për Corel DRAW, nëse vendosin Xara, Corel InkScape, etj. Ju mund ta përdorni Programin sepse Mjetet Ekzistojnë ..
Dikush që di të përdorë një Përpunues të Fjalëve, e di se ai është një indentation, një udhëheqës, një titull, etj ... Dhe ai do ta bëjë atë me MS Office, Libre Office Abirword, etj.
Më në fund, natyrisht, aplikacionet Windows dhe Linux nuk kanë të njëjtat karakteristika, unë preferoj aplikacionet Linux, për pjesën më të madhe, ato janë më të fuqishme, por të paktën më ofrojnë të njëjtën gjë si aplikacionet e pronarit.
Përshëndetje.
Ju e goditët pikën, Guillermo. Unë i ndjek fjalët e tua.
Le të shohim, ideja juaj është e saktë, por mënyra se si e paraqisni nuk është ...
Para së gjithash, dini si të përdorni mjetin ose softuerin? Unë, uh ... mirë ... A nuk është softueri mjeti? Unë mendoj se keni dashur të "dini të përdorni një mjet ose të dini konceptin" ... dikush që di të përdorë shtresat sipër dhe i përdor ato vetëm siç mësoi në tutorialin e Photoshop nuk është i njëjtë me dikë që di se çfarë është një shtresë , si funksionon ose si mbivendoset dhe çfarë kërkoni dhe përjetoni si në Gimp, PS ose Krita ...
Çështja është që nëse zotëroni konceptin dhe mënyrën se si duhet të bëhen gjërat, mjeti është vetëm ai, një mjet. Nëse dini të vozisni një gozhdë, do ta bëni edhe me gurë, por kur të keni çekanin në dorë do ta bëni më shpejt.
«… Unë nuk gjeta të njëjtat karakteristika.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
natyrisht, kampion
që hiqet duke e përdorur atë në shkolla
Unë dua të shkoj plotësisht në linux, por për fat të keq unë jam një lojtar kështu që shumica e lojës janë në windwos
PS: Unë nuk jam një tastierë
Epo, askush nuk është i detyruar të heqë qafe Winbugs e tyre plotësisht dhe përgjithmonë. Nëse e përdorni si një "tastierë lojërash", gjithmonë mund të mbani një ndarje me Windows në rast se, si shumica e lojërave komerciale, ju nevojitet. Për gjithçka tjetër, Linux.
Dhe tashmë kemi që askush që vjen nga Windows nuk është "tastierë", mos u shqetësoni, shpërndarjet si OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu dhe bashkë, Mageia ose Sabayon zvogëlojnë përdorimin e konsolës praktikisht në minimum. Ejani, për të paktën 98% të kohës as nuk do të keni nevojë ta hapni, po, unë këmbëngul që konzolla të mos kafshojë dhe se kur kontrolloni tashmë përdorimin e Linux ka gjëra që ju mund të preferoni t'i bëni duke tastierë thjesht për një çështje praktike, sepse ka gjëra që bëhen më shpejt nga tastiera sesa përmes ndërfaqes grafike, por këtë praktikë, siç thashë, do ta merrni me kalimin e kohës.
Unë ndaj mendimin tuaj, sepse unë fillova në botën e Linux me Mandrake 9, por u largova sepse kur shpaketoja ishte më ngadalë se Internet Explorer 8; pastaj vazhdova me Debian Stable dhe deri më tani jam besnik ndaj asaj shpërndarjeje; me Ubuntu e instaloj me instaluesin e saj në modalitetin e tekstit (sepse Ubiquiti nuk instalohet nëse nuk jeni i lidhur në internet).
Ka edhe gjëra të tilla si lojëra dhe aplikacione profesionale si Adobe Creative Suite (Unë e pranoj që unë jam një tifoz besnik i asaj suite, por për lojërat video përdor Steam), por problemi është se nuk ka interes të mjaftueshëm për të qenë në gjendje të garoni kundër softuerit të pronarit (megjithëse ka përjashtime si Jahshaka ose Blender që janë mrekulli të vërteta të softuerit të lirë).
Me pak fjalë, praktika e bën të përsosur.
Nëse jeni një "lojtar", do të dini kush janë "Valve", do të njihni Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead, etj sepse ata po lëshojnë lojërat e tyre për linux këtë vit dhe shumë të tjerë nga dyqani i tyre në internet i pajtueshëm me Linux "avull".
http://store.steampowered.com/
Ju mirepresim
Menta shembet për shkak të faktorit njerëzor ??, Unë kam kompjuterin tim për 2 javë dhe vazhdon të funksionojë si duhet (Unë përdor nenexhik me kanellë).
Cilat janë karakteristikat e kompjuterit tuaj? Unë duhej të rinisja KDE (vetëm ambienti) çdo 3 ditë për ta drejtuar kompjuterin me lehtësi.
Duke folur për Debian pothuajse i qëndrueshëm (gulçimë), sepse asgjë nuk mungon për ta bërë atë të qëndrueshëm
Cilat janë karakteristikat e kompjuterit tuaj?
1.6 Gh 2 GB RAM
thelbësore 2 ekstreme qx9775 (diçka e vjetër), 8 koncerte ram (ddr2 e njëjtë me diçka të vjetër dhe të ngadaltë), HDD 500 GB 7200 rpm (kjo është diçka e shpejtë), por kështu mund të shihni që kjo makinë tashmë ka që nga viti 2008, me kanellë Nuk është rrëzuar fare, dhe unë e përdor atë në mënyrë të moderuar (përdor monod zhvillim për të paktën 4 orë në ditë) dhe gjithmonë jam duke shkarkuar diçka.
megjithëse gjithashtu llogaritet që unë rinis kanellën çdo herë kaq shpesh vetëm për hir të saj pa qenë e nevojshme.
Nuk është çudi, të dy kde dhe gnome janë ambiente SHUMY të rënda, unë personalisht më pëlqejnë menaxherët e dritareve si openbox më shumë, ka njerëz që nuk tërhiqen nga WM, thjesht sepse nuk duan të thyejnë kokën duke konfiguruar një desktop si openbox, dhe jo grafikisht me obconf, por duke redaktuar xml me dorë. Pyetja është që unë kam një powerpc ibook g4 me 1.2 gHz, 30 GB disk dhe 256 mb RAM me sistemin e optimizuar mirë (unë jam një tifoz entuziast i optimizimit, pa asnjë dyshim), dhe unë ju them se ato 3 ditët nuk janë asgjë për kompjuterin tim, përveçse ngarkuesi i baterisë mund të nxejë një vezë xD, megjithëse hej, gjithmonë mund ta lidhni, prisni pak kohë që të ngarkohet dhe hiqeni nga priza për disa orë ... Pyetja është që ajo duket e pabesueshme që me ram 2 GB duhet të rindizni desktopin tuaj, thjesht nuk më përshtatet në kokë si një fanatizëm optimizimi.
Përshëndetje!
Autori thotë qartë se Ubuntu dhe Mint janë shembuj të distros që nuk prishen për shkak të faktorit njerëzor ose përdorimit të rëndë. Dhe për të treguar rastin tuaj;).
Një nga opsionet më të mira që mund t'i tregoni një përdoruesi është: Ju keni paguar $ XXXX, pse të paguani më shumë për një azhurnim të sistemit tuaj ose nëse kompjuteri juaj është i vjetër duhet të mbaroni azhurnimet sepse është i vjetër ndërsa në Linux gjithçka ( ose pothuajse gjithçka) është falas, nuk ka diçka të tillë si "kompjuteri juaj është shumë i vjetër për të mbështetur këtë OS" etj etj etj
gjithmonë duke thënë se njerëzit po mendojnë hahaha
Ose më mirë t’i thuash: ti paguan të paktën një herë në vit që të formatohet dhe vendos programet e tua pa licencë (aka pirate) dhe shpenzon në zgjerime RAM
Dhe nëse nuk e bëni këtë, atëherë kompjuteri juaj funksionon më keq se një breshkë ose duhet të shqetësoni veten për të bërë formatimin duke rrezikuar që në një prej atyre të humbni informacionin tuaj
Dhe një tjetër gjë që shumë nuk e dinë është se në kompjuterët me Windows të para-instaluar ata tashmë po karikohen për këtë sistem, ata duhet ta dinë edhe këtë
Hahahahahaha, mirë ai djalë.
Ata prej nesh që gjithashtu përdorin fitimin, i pyesim ata që nuk e justifikojnë dhe nuk e miratojnë OS-në tjetër, përveç softverit falas ose atij që ata përdorin, sa kohë kaloni duke instaluar OS tuaj? Shembull: Arch, Gentoo, Slackware.
Na vjen keq, por pse **** duke u përpjekur të bindni njerëzit të përdorin diçka? Ato duken fetare ose kult.
harku instalohet në gjysmë ore.
Zgjat në makinerinë tuaj me drejtuesit e pronarit Ati ...
Asnjë përdorues i Linux nuk duhet të blejë gjëra nga amd, të blejë diçka me nvidia ose intel dhe gjithçka është në rregull.
Uta, ne tashmë kemi filluar me sektarizmin brenda sektarizmit, gjëra që jeta i sjell.
@ pandev92
Pra, ju më thoni që linux është i mirë vetëm me disa makina? Haha Win nuk i diskriminon pajisjet, në disa raste.
Një pandev ... e zezë budallaqe instalon Arch në 30 minuta sepse e di se si, ke përvojë, do të bëhesh si Courage xDDD e di që argumenti yt është i mirë, por shumë i keq në krahasim me Arch.
Kik1n, Linux-i i vjetër nuk diskriminon pajisjet harduer, Linux në fakt miraton një mijë herë më shumë gjëra sesa Windows ose Mac Pse ka makina të vjetra që mund të jetojnë më mirë me Linux dhe jo me Win8? Eja unë ju sfidoj të vendosni W8 në Pentium tuaj të vjetër 4 xD ... nëse keni ndonjë nocion për atë që po flisni, ju e dini mirë që drejtuesit AMD (jo të gjithë AMD, procesorët nuk kanë probleme) për grafikë janë zhvilluar dobët dhe të lënë pas dore, përveç se janë të mbyllura, kështu që si prisni që ata të punojnë mirë në Linux? Dreq, ne nuk mund ta fajësojmë sistemin kur shoferi është ai që fucks, por shikojmë Intel ashtu si bën shoferët e saj: i hapur dhe plotësisht funksional në të gjitha arkitekturat.
Cocolio ... Unë tashmë ju lashë atë që mendoj.
nano, nuk e dija pse vendosja e harkut kishte ndryshuar metodën, u desh gjysmë ore sepse në internet ka një udhëzues në spanjisht, në një blog të caktuar shkruaj, të cilin unë e ndoqa në letër dhe kjo është ajo xD, është në lulëzim. ahahahaah
Linux nuk diskriminon pajisje të caktuara, është harduer i caktuar që diskriminon Linux.
Hahaha pandev seriozisht? mos më bëj të qesh, dhe cilat janë gabimet e tua atëherë! hahahaha, mendoj se e vetmja problem këtu është ti, unë kam Windows 8 në një HP DV6000 i cili është një RAM video 2 C2.1D, 4 NVidia dhe kjo është luksoze!
nga rruga nano, mos më quani kurrë të zezë në jetën tuaj të ndyrë xddd, është vetëm këshillë.
Le të vijë një noob dhe të më tregojë që kam përdorur dritare që prej neveritshme të vitit 95 që defekti është unë xDDD ..., bug 1: ju azhurnoni bios (asus) dhe sistemi nuk fillon më, duke ju kërkuar ta riktheni atë dhe më pas nuk është restauruar. (TOTAAAAAAL BSOD, në dritaret 7 nuk kisha parë kurrë BSOD).
bug 2: blici është më pak i lëngshëm sesa në dritaret 7
Bug 3: UI, është defekt më i madh që ekziston, ajo përzien dy ndërfaqe që nuk lidhen me njëra-tjetrën, duke vendosur ngjyrat e rrafshëta të stilit tjetër në desktop, ku të gjitha aplikacionet duken të shëmtuara dhe të tmerrshme, dhe një ndërfaqe moderne atje ku ka nuk është ndonjë aplikacion i mirë përveç eksploruesit dhe… dhe asgjë.
Bug 4: çdo herë më keq bie e gjithë kompjuteri im, duke më detyruar ta rifilloj plotësisht pa ndonjë gjë për të bërë.
Jua juaaaaaaaaa, ti me thuaj noob? një fëmijë që përdor Win 95 që nga fëmijëria si një gjë e shkëlqyeshme? Juaaa mos me ben per te qeshur, une perdor nga DOS dhe Windows 3, mos me jep budallalliqe, ne cdo rast i ri je ti qe nuk mund te zgjidhesh ca budallaqe si ai hahahahaha, djali i varfer, them zezak i varfer je i turperuar .
Uyyy kalafika e bardhe evropiane e troll kur je me keq zi !!! dhe nëse nuk dini çfarë të çaktivizoni ose si ta bëni atë që ju bën më shumë n00b një copë subanimal !!! Ju vërtet jepni dhe dhimbje edhe siklet hahahahaha, djall i varfër, vazhdoni të krijoni biliare, ndërsa unë vazhdoj të qesh me ekzistencën tuaj famëkeqe.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Se ju vazhdoni ta thithni atë, indiesito.
Në fakt instalimi i Arch nuk është i vështirë, vështirësia është ruajtja e tij.
Pse instaloni win 8 në një makinë kaq të vjetër, instaloni më mirë win xp, në të njëjtën mënyrë, unë ju sfidoj të instaloni linux me kde 4.xx.xx në një makinë të vjetër. Do të jetë e mundur por do të jetë disi e ngadaltë. Gjithashtu win8 është shumë i lehtë. Peshon më pak se Win7.
Për këtë arsye, unë shoh se ka Distros linux që janë afër softverit pronësor, të cilat drejtuesit e ati janë disi të rëndë për tu mirëmbajtur.
Unë nuk shoh një pikë në këtë diskutim ku unë vetëm të marrë mënjanë.
Kjo linux, kjo fitore dhe të tjerët, pra, përdorin sistemin që dëshiron, por mos ec rreth e rrotull si predikues, duke u përpjekur të detyrosh njerëzit e tjerë.
Përvoja ime me Windows 8 është se është më e lehtë vetëm gjatë fillimit, por më pas bëhet e ngadaltë, dhe në krye të saj ka shumë më shumë defekte sesa Windows 7, nuk ia rekomandoj askujt, derisa të lëshojnë sp1.
Dhe se kam një i5 3570k me një nvidia gt660 dhe 4 GB ram.
Nëse ju ngadalëson, provoni të çaktivizoni gjërat që ekzekutohen automatikisht gjatë fillimit, apo jo? n00b e zeze !!!!
ahh po, ne hyjmë në skualifikim? Nëse dëshironi mund të vij edhe me një induzion të neveritshëm
Çfarë do që unë të çaktivizoj hë? ajo që ju keni për të çaktivizuar është e gjitha mut e windows 8, që askush nuk e dëshiron atë. windows vista 2, indiesito.
Ajo që ndodh është se askush nuk të dëshiron ty, dhe unë nuk jam indezitues hahahaha fiks kam lëkurë shumë më të bardhë sesa inati juaj i varfër i mjerë, atëherë mësoni të përdorni një kompjuter dhe ne vetëm biseduam dreqin e porsalindur.
Ju jeni nga Amerika e Jugut, do të vazhdoni të jeni një indian i vogël i prapambetur (për të mos u ofenduar nga të tjerët, as nuk e besoj dhe as nuk e mendoj, vetëm se duhet t'i thoni diçka këtij troll idiot).
@cocolio Nga vjen? Nga FayerWayer apo nga cili blog tjetër që është një terren shumëzimi për trolls?
Kur më mësuan informatikë isha rreth 7 ose 8 vjeç dhe ata ende po përdornin Windows 95 / 98SE, por e kuptova që me kalimin e kohës programi i pronarit po linte mënjanë përdoruesin përfundimtar dhe sapo kuptova që kishte alternativa si GNU / Linux dhe BSD (megjithëse OSX është shembulli më i keq i një shpërndarjeje BSD, ka të mirë si OpenBSD që është distroja më e mirë BSD që ka tejkaluar edhe Debian në stabilitet) që kanë mundësi më të mira dhe mundësi për të patur më shumë ligjshmëri si dhe pajtueshmëri të vjetëruar të pajisjeve .
Nëse do të filloni të përdorni Linux me Arch ose Slackware pa ditur saktësisht se çfarë po bëni, padyshim që do të zhgënjeheni sepse ato distro janë për përdoruesit veteranë. Nëse do të përdorni Ubuntu, ZorinOS (distro për përdoruesit e Windows 7 të bërë mirë), Fedora ose Mint, mund të ndodhë që përvoja juaj të jetë më e mirë dhe nëse preferoni diçka më solide, vazhdoni me Debian, CentOS dhe / ose OpenSUSE, dhe në fund të përfundojë me distros që përmenda në fillim.
@ pandev92 Unë nuk kam asgjë kundër Arch, por të paktën ajo ka thjeshtuar komandat në mënyrë që instalimi manual 100% të jetë shumë më i lehtë sesa ta bësh atë me software pa magjistar post-format ose Debian në instaluesin e ekspertit të modalitetit të tekstit.
le te shkojme pjese
E para - Archlinux me pak anglisht në krahun tuaj në wiki e tij ka udhëzuesin më të njohur të instalimit për një sistem operativ, nuk e di nëse duhen 1 minuta apo dy ditë, nuk kam kohë kur e instaloj, tani nëse është sistemi operativ / shpërndarja Linux që është instaluar në laptopin tim për kohën më të gjatë, windows 30, windows 7, osx, debian, …… .. dhe shumë më tepër kaluan nëpër të dhe të gjithë u hodhën poshtë për shkak të problemeve të ndryshme, e cila përkeqësohet dhe është e ngadaltë, të tilla si dritaret, që azhurnimet arrijnë gjashtë në gjashtë muaj, Ubuntu, e cila prishet dhe ju nuk e dini pse, të gjithë përveç Arch pasi që ju e montoni nga e para vetë dhe kur diçka nuk funksionon ju e dini se ku është apo ju tashmë keni mësuar ta instaloni aq shumë saqë madje e keni të lehtë të përpiloni një bërthamë linux.
2º- Një laptop Dell XPS nga një vit e gjysmë më parë nuk mund të mbajë Windows 8 dhe ky është një core i7 dhe me grafikë 3gb nvidia sepse Windows kërkon gjëra të veçanta nga bios që dell nuk janë në gjendje të zbatojnë pa probleme
E treta - feelingshtë ndjenja ime ose Linux shkon më shpejt, çfarëdo që të hidhni në të dhe me pak entuziazëm ju vendosni edhe lojërat e gjeneratës së fundit windows, mjetet CAD / CAM nga më të përparuarat dhe nëse hiqni qafe pak nga Genet blerëse të detyrueshme mund të gjeni aplikacione që mësojnë më të shtrenjtat për të bërë programe, të kërkoni për fotivo për të parë se sa hani në dhomën e dritës ose hapjen e hapësirës që janë më të mirat nga më të mirat në botën e zhvillimit fotografik.
4-A nga rruga, nëse harku ju duket i vështirë, ju keni manjaro linux, një fermë që instalohet lehtë dhe është si një parullë e vjetër që thotë "linux për njeriun fillon"
5º- Pas kapërcimit të hapit nga init në sytemd dhe azhurnimeve të tjera pothuajse katastrofike mendoj se mund të them se Arch nuk është e vështirë, është anti-dritare, kështu që kur hyni në forumet e komunitetit të gjithë janë fije njerëzish që kanë probleme dhe duan të mësojnë si të zgjidhi ato, mos degjo nje tufan njerezish te zote qe te thone te kthehesh ne dritare, instalo ubuntu ose une di, te heq nje ure per te provuar te instalosh kde 4 ne nje pentium nga 2000, ata te thone vetem si ta besh ose ku te hedhesh por jo i varfër si ata që janë duke u dëgjuar në këtë post në blog në të cilin dikush propozon idetë e tyre në mënyrë që njerëzit të mund të kalojnë në diçka, unë mendoj, më mirë
6º- nëse doni që dikush të kalojë në Linux, filloni me celularin e tij, vazhdoni t'i mësoni se çfarë përdorni nëse nuk ju jep probleme dhe përfundoni duke i lënë drejtpërdrejt nga një distro e qëndrueshme dhe u thoni atyre se i ndihmoni për çfarëdo që të jetë është, por mos e bëj, siç thotë shprehja "mos i jepni një njeriu për të ngrënë sepse ai do të hajë sot, më mirë mësojeni të peshkojë dhe të hajë çdo ditë"
Po sigurisht, plus dy nëse po, por nëse nuk jeni mbi 15 vjeç !!! shko dhe shtrihu.
oO instalimi i Harkut është shumë më i shpejtë.
Plotësisht dakord !!! kjo &% / &% është ajo e "ungjillizimit" të një pjese të madhe nëse jo të gjitha programet Linux ekzekutohen në Windows, përfshirë imitimin e tyre të dashur Photoshop si GIMP ose Libre Office që ata deklarojnë aq shumë këtu, ky është tashmë fanatizëm dhe më famëkeqi , dikush përdor atë që ai dëshiron dhe kjo është e gjitha, dhe nëse ka diçka që unë e urrej në lidhje me Linux është se nëse e azhurnoni do të shkoni në dreq, fillon të funksionojë keq, e kisha të instaluar, por unë tashmë u lodha nga sistemi, tani Unë e përdor atë vetëm në NAS tim (i cili është ende i gabuar që nga një azhurnim Western Digital) dhe në routerin tim që ka një firmware të bazuar në Linux, atëherë nuk e dua fare.
A jeni i sigurt për ato që thoni? .. Unë kurrë dhe e përsëris kurrë nuk kam probleme me azhurnimet nëse nuk i pezulloj ato në pikat kritike.
GIMP nuk është një kopje e Photoshop… në fakt me një numër të mirë furçash dhe filtrash që janë lirisht të disponueshëm dhe lirisht është po aq i fuqishëm sa Photoshop.
Dhe mirë, gjithçka vjen deri te ... a paguani për të gjithë programet e paguara pronare që përdorni? ... Unë nuk paguaj, por unë mbështes komunitetin në mënyra të ndryshme dhe një nga ato është ungjillizimi ... është jo GNU / Linux, është dhe për përparimin e softuerit falas dhe me burim të hapur që ungjillëzoj
Duke filluar me ju Cocolio.
Çfarë nuk kuptoj për njerëz si ju, të cilët kritikojnë përpjekjet e të tjerëve për të folur për diçka ndryshe ... nëse ju shqetëson aq shumë sa që përpiqen ta bëjnë dikë të ndryshojë ose të provojë diçka ndryshe, çfarë dreqin po bëni këtu ? Duke filluar atje.
"Kopja jonë e dashur e Photoshop" ... Unë ju lodhem juve dhe të gjithë atyre që vazhdojnë me planin e ndyrë të thirrjes së ndonjë programi tjetër përveç pronarit që të gjithë përdorin një "kopje", tip, dreq, kanë një farë diskrecioni dhe kuptojnë që jo domosdoshmërisht që është një program për redaktimin e imazheve e bën atë një "kopje" të tjetrit, në fakt është një gabim për komunitetin ta quajë atë një "alternativë" ose "zëvendësim" kur në fakt është një program që në thelb bën të njëjtën gjë gjë: redaktoni imazhe.
Me LibreOffice, unë nuk jam duke luftuar kundër jush sepse suita mbron veten duke konkurruar me qetësi me MS Office dhe demonstron me qetësi të plotë se nuk ka asgjë për t'i pasur zili konkurrencën e saj.
"Alreadyshtë tashmë fanatizëm dhe më famëkeqi" ... Unë kthehem tek i pari, çfarë dreqin po bën këtu atëherë? Nëse këtu ka vetëm tifozë famëkeq, çfarë dreqin, e përsëris, po bën këtu? Kjo është ajo që prek topat e njerëzve, njerëz si ju në fakt, të cilët nuk dinë si të shprehen dhe përpiqen të kritikojnë kritikat e të tjerëve dhe të bien në një rreth vicioz të mallkuar ... në planin afatgjatë ka të bëjë thjesht me lirinë ; ashtu si jam i lirë të them kujtdo që dëshiron të "përdorë Linux", ajo qenie është e lirë të më thotë "jo".
Dua të them, për të gjithë këta që ju jeni një i paaftë që nuk e bën atë të funksionojë (mut nuk e di sikur me dy klikime kam gjithçka duke shkuar) nuk do të thotë se është keq ... A nuk doni të shihni ajo? Mashkull perfekt mos e shiko! Por mos u tregoni aq arrogantë sa të vini të kritikoni iniciativat e të tjerëve dhe të përdorni fome të tilla dhe argumente themelore.
Thjesht për të përfunduar, po, ju jeni të lirë të komentoni për atë që dëshironi në këtë blog, por edhe mua, dhe qetësia, vrazhdësia është e lejuar mirë, ju siguroj se nuk do të heqim një koment.
Epo, nëse është e vërtetë, ju mund të komentoni atë që dëshironi, dhe siç duket unë ju dhashë atje ku ju dhemb më shumë, apo jo? hahahaha hajde, Linux-i juaj i dashur nuk eshte me i miri ne bote, as Windows as OS X, dhe nese vij une per kete arsye pse me jep FITUJT E QYTETUAR, me interesojne artikujt qe shkruajne, por me duket shume idiote për të ardhur dhe për të thënë se si të kthehet linuxero në një dyqan vitrinash, domethënë, si ndikon dikush në atë që bën me jetën e tij dhe gjërat që përdor? Ekziston një ndryshim i madh midis SUGJESTRIMIT dhe përpjekjes për të bërë një ndryshim, prandaj më duket se shumica e njerëzve janë të sëmurë dhe kjo është e dhimbshme, sikur të jesh shumë e ngazëllyer hahahahaha, betohem se më ke bërë të qesh.
Faleminderit per komentin Ndonjëherë ka individë që tregojnë vërtet durim me "fanatizmin" e tyre.
Sinqerisht është e bezdisshme që fanboys vijnë për të vënë etare në një këndvështrim që nuk është domosdoshmërisht personal.
@Cocolio, dikush ka të drejtë të dëshirojë të bindë njerëzit të përdorin diçka, sipas mentalitetit tuaj, atëherë politikanët nuk mund të bënin fushatë, sepse kush janë ata për të bindur të tjerët !!!! OHHH Zoti im.
Nga rruga nano, xd e keni lënë në tokë ahahahaa
Elitotime3000 mos flisni për fanatizëm, sepse kjo budallallëk për të ungjillizuar është më e keqja !!! tifozët janë më të këqijtë, si ky artikull, gjëja e mirë do të kishte qenë nëse do të kishte një titull si: Pse përdor Linux dhe pse gjithmonë e rekomandoj atë krahasuar me sistemet e tjera operative, që do të thotë të fillosh shumë më mirë sesa të thuash windowser , po që "shtë "më e lirë" të lutem !!!! dhe nano. ju jeni një djalë i vogël i pashpresë, gjëja më e mirë është të largoheni duke pështyrë të gjithë foljet tuaja fëminore derisa të lodheni sepse nuk keni një argument të vlefshëm, aq më pak si i rritur.
Dhe çfarë kufizimi ka LibreOffice? Limitations ka Office, i cili deri vonë nuk mbështeste dokumente të formatit falas, ju është dashur të ruani në formate të pronarit. GIMP nuk "imiton" ndonjë produkt Adobe si Photoshop, ai kurrë nuk është përpjekur ta bëjë këtë. Që disa njerëz e reklamojnë atë si "alternativën" ndaj një softueri të tillë është një çështje tjetër.
Nëse azhurnoni GNU / Linux do të shkojë në dreq? Kjo është një nga gjërat më të çuditshme që kam dëgjuar ndonjëherë, përveç nëse jeni duke përdorur ndonjë degë eksperimentale të një shpërndarjeje, dhe unë nuk kam parë rastin e parë kur nuk ka një paralajmërim që thotë se duhet të dini se çfarë po bëni para se ta instaloni atë. dega
Sigurisht që mund të përdorni atë që dëshironi. Nëse dëshironi të përdorni produktet e Microsoft perfekt. Sa për mua, unë preferoj t'i kaloj ato, ka disa funksione që preferoj të mos i kem në kompjuterin tim.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
Nga ana ime, nëse do të kisha një sistem plotësisht të lirë, do ta kisha. Por më duhet të përdor disa blloqe binare që vijnë me bërthamën, BIOS-i im është i pronarit, ndonjëherë duhet të përdor firmware të pronarit ...
Përshëndetje. Ju gjithashtu mund të nxisni përdorimin e linux duke mësuar që Mageia është shumë i lehtë për t'u përdorur për dikë që vjen nga ana e errët ...
Unë mendoj se distro është dytësore, gjëja kryesore është ndërfaqja, për shembull:
KDE ose Kanella janë ndërfaqe të mira për ata që vijnë nga problemet.
Dhe nëse po e përdor por me 2 antivirus AVG dhe Clamwin, po e njëjta gjë si Linux por për windows. XD
Dy antivirus në të njëjtën kohë? Të dy në kohë reale? Dhe nëse po, a nuk ndikon në performancën e ekipit?
Çfarë ekzagjerimi është dy antivirus, problemi nuk është aq i thjeshtë për tu kuptuar, udhëzuesi më kujton udhëzuesin e ungjillizimit se si të konvertojmë ateistët, qartësisht funksionon vetëm për disa xd
Interesante në fakt po mësoj të programoj në java me eklips nga testimi debian, është shumë mirë.
Por unë ende varen nga dritaret për Universitetin dhe FIFA 12 fillimisht pirate XD.
Kjo është e keqja. Në qendrat e studimit (Universitete, institute teknike, etj.); në të gjitha karrierat që kanë të bëjnë me informatikë dhe informatikë; mësuesit në përgjithësi gjithmonë japin mësim bazuar në mjetet e pronarit.
Ata ju mësojnë të programoni në. Net, të përdorni MsSQL ose Oracle, të përdorni Photoshop ose DreamWeaver (ose çfarëdo që shkruani), AutoCAD dhe të ngjashme.
Kam një mik i cili është akoma në ciklet e fundit të karrierës së tij. Ndodhi me Linux, ai po e përdorte për një sezon; por ai iu drejtua Windows sepse programi kompjuterik që ai përdor në kurset e tij është i pronarit të Windows.
Kompanitë si Microsoft japin licenca për studentët. Ata e dinë mirë që kur të hyjnë në tregun e punës, ata do të dëshirojnë dhe përdorin dhe do të propozojnë të përdorin atë softuer që ata "dinë të përdorin".
Mendoj se ndryshimi i vërtetë do të vinte nga qendrat e studimit, nga shkolla fillestare.
Nga ana tjetër, kur filloni një person në Linux që di pak ose asgjë për informatikë; Kjo vjen pa paradigmat ose paragjykimet e Win2. Futja juaj në botën Linux është shumë më e durueshme dhe e lehtë.
Sigurisht, Richard Matthew Stallman ka përsëritur nga lodhja se të mësuarit Linux në shkolla zgjerohet për shkak të mundësive që ajo sjell (diçka që as @cocolio nuk e ka munduar madje të hyjë në faqen zyrtare të projektit GNU).
WINE ose VirtualBox nuk funksionon për ju?
Ky është një gabim shumë serioz ... nuk është për shkak thjesht sepse përveç që në të vërtetë nuk siguron gjithçka që nevojitet në performancë, normalisht VERA mbush sistemin tuaj me mbeturina dhe VB e vërteta është se mund të rrëzojë makinerinë nëse i jepni shumë burime.
Akoma me përrallën e viruseve? Ju lutemi F5 që kjo temë është shumë e thjeshtë, për sa i përket softuerit, që në Linux do të gjeni të njëjtin softuer me të njëjtën cilësi si në Windows është FALSE.
Sigurisht që është false, softueri GNU / Linux është shumë më i mirë se Windows.
Fatkeqësisht na mungojnë programe të mira për redaktimin e zërit dhe videos, tingujve na mungon një logjikë pro ose ndonjë dobi ..., sepse përdorimi i guximit: / ..., për radio duke përdorur idjc është një shaka krahasuar me sam ose dj virtual ..., të gjitha me kohë.
Varet nga mënyra se si e shikoni, sepse Audacity me një përdorim të mirë të shtojcave redaktimi i audios është i shkëlqyeshëm. Sa keq që nuk ka interes real për të bërë këtë lloj programi DJ.
Ardor ... Mixxx shikoni për ata dy dhe pastaj bisedoni, zotërinj xD
Unë dua të shoh që ju përdorni Sam Broadcaster për të dërguar të gjitha thirrjet audio dhe të ndara të Skype nga një kartë e shëndoshë jo-kompatibile në 6 servera në të njëjtën kohë pa makinerinë ose shtojcën që ju qesharake duhet të krijoni lidhje audio virtuale. Që nuk keni mësuar si të përdorni IDJC me JACK ende nuk ka asnjë lidhje me të, as nuk do të thotë se Sam është "më i mirë". JO në gjysmë milioni vjet e gjysmë.
nuk kane mesuar? Thjesht nuk mund të lidhem me jack me skype për të bërë një shfaqje të thjeshtë në radio, krejt papritur që mut humbet të gjitha lidhjet. Gjithashtu, të paktën ai sam nuk mund të dëgjonte veten ndërsa unë kaloja muzikën, por me idjc dhe jack nuk e kam arritur akoma ose duke ndjekur të gjitha udhëzimet që janë në internet, nga rruga, të gjitha duke thënë të njëjtën gjë dhe të dokumentuar dobët .
Të dy sam dhe dj virtual janë më të thjeshtë për t’u përdorur, nuk më duhen 6 servera audio ose ndonjë gjë tjetër, thjesht më duhet diçka që funksionon mirë në dy klikime, nuk kam nevojë të vendos një server në shtëpi, thjesht dërgoj thirrje skype në mënyrë korrekte, audio muzikë, në një radio në internet, periudha.
Troll i mirë përgjigje e juaja.
http://www.stallman.org/skype.html
Çfarë u tha. NUK E DI SI TA P USRDORET. Për të dëgjuar veten në kufje, thjesht duhet të aktivizoni kutinë "Në monitorin DJ" në mikrofonin ose skedën ndihmëse në Preferencat, nëse e përdorni atë në Arch duhet të instaloni Pulseaudio dhe të verifikoni kartën tuaj të zërit me ALSA Mixer ose një tjetër monitoroni audion, filloni makinerinë me JACK duke funksionuar si parazgjedhje dhe mësoni pak anglisht teknik. Nuk është trolling, por është mësimdhënie.
Unë tashmë e bëri, dhe kjo nuk punon, hunk, ose gjithçka është heshtur ose asgjë nuk është dëgjuar, pffff, mria çfarë të vijnë dhe më thoni se isha dy ditë pa gjumë duke u përpjekur ta bëja atë punë dhe madje kërkova ndihmë nga radio gnu dhe nuk e di mund ahaahaha, copë toke
Në të vërtetë nuk ka viruse në Windows, pasi XP SP1 është se nuk mund të ketë më të tillë dhe mbi të gjitha ekziston një mbrojtje në nivelin e harduerit për atë, po nëse ekziston dhe në ndonjë sistem operativ është malware, dhe kjo është normale , dhe dyshoj shumë se ka programe Linux me certifikim ISO si ato në Windows dhe aq më pak ka mbështetje teknike, forume dhe komunitet Linux? ju lutem !!!!
Nuk e di pse komentoni në këtë blog, në të cilin ne jemi samaritanë të mirë kur bëhet fjalë për të pasur probleme duke përdorur Linux.
Në Windows, cilësia e tyre e mbështetjes teknike është plotësisht e dobët (mendoj se ndihma më e mirë që merrni është nga një përdorues i warez).
Nëse doni cilësi të nivelit të lartë të kujdesit, mund të zgjidhni të regjistroheni në Red Hat për të përdorur Red Hat Enterprise Linux (dhe shërbimi është i mirë) ose të anoni nga Apple (pavarësisht se janë të pronarit, trajtimi i tyre është më i mirë se në Windows).
Nëse keni nevojë për ndihmë me Windows, ju keni në dispozicion 104 mijë njerëz të shpërndarë në të gjitha komunitetet e Microsoft në botë që mund t'ju ndihmojnë. Brohoritje
Nëse keni nevojë për ndihmë në GNU / Linux ka një pafundësi të kanaleve IRC, forume, wikis, lista postare ku ato ju japin mbështetje.
Isshtë që unë nuk e përfundoj një dhe të shoh në një tjetër ... së pari klasën e gramatikës: Viruset, si në shumës ashtu edhe në njëjës, pa viruse ... ju jeni më keq se Nicolás Maduro.
Ju lutem, ju lutem, JU LUTEM, ndaloni së qeni kështu ... kështu që ju në jetë. Mbështetje teknike në Windows? SERIOZISHT? Më duhet t'ju jap një meme Dolan «Cocolo plzzz mos e bëj këtë». Me sa di unë, unë kurrë nuk kam qenë në gjendje të kontaktoj qendrën e ndihmës së windows kur kam një problem në Linux, shkoj në ndonjë forum të mirë dhe për pak kohë kam pesë zgjidhje të mundshme.
Tani, unë dua të ju vë pranë një profesionist të vërtetë të çertifikuar Linux, ata që fillojnë nga fundi në komunitete, mësojnë shumë dhe pastaj marrin çertifikim ... përpara një ekzekutivi që kërkon punonjës, ju ekspozoni "përvojën" tuaj dhe e tij ... për të parë kush vlen më shumë
Faleminderit të vërtetë për korrigjimin e gramatikës, të paktën ju dini diçka tjetër përveç të folurit budalla.
Tani ai pretekst budallallëk për të thënë "forume" hahaha a nuk ka të njëjtat për Windows, dhe aq më tepër, a keni thirrur një linjë falas të Microsoft? Duket se jo, atje ata shpjegojnë gjithçka, çfarë të shkruajnë ku të klikojnë etj, më besoni se kam pasur ndonjëherë një problem dhe kjo është e gjitha, tani nëse ju pëlqen të kaloni orë të tëra duke lexuar përgjigje nga djemtë që shpesh japin zgjidhje për shumë budalla ose e kalojnë atë duke lexuar linjat dhe linjat e komenteve që në një moment duket se ata do t'i dërgojnë përshëndetje nënës së tyre, qenit të qenit etj atje, edhe unë e kam kaluar atë dhe madje jam argëtuar.
Epo në fund ky postim është i keq, pse ta kthejmë dikë, se jemi akoma në epokën e errët? ju lutem !!!! dhe pusho së qeni një fëmijë i lënduar, mërzitesh.
Me sa duket ke harruar të lexosh paragrafin tim të fundit.
Unë tashmë ju besoj për RHEL, por ju ende duhet të paguani, dhe Apple? seriozisht? Kjo është karja më e keqe që mund të ketë në jetë, domethënë sepse duke paguar midis 600 dhe 800 dollarë më shumë për një PC aq të tmerrshëm dhe të neveritshëm sa ajo, me një sistem operativ për të tmerrshmit e tjerë, nuk mendoj se e keni përdorur shërbimin teknik nga Microsoft.
ndonjëherë ju thjesht hapni klientin irc të distro-s tuaj dhe ekziston zgjidhja
Kjo Windose e varfër ka vetëm 3 neurone, dhe të gjithë ata janë dëbuar tashmë për shkak të mungesës së përdorimit dhe me kancer terminal. "Nuk ka viruse në Windows" Për t'u çuar në çmendinë. LOL !!!
ju mund të thoni në mënyrë të përsosur "përdorues i Windows", nuk kishte nevojë të shpikni një fjalë tjetër, "windowser" xDDDD
Faleminderit për sugjerimin, por kohët e fundit ky term është bërë modë që ata madje e përdorin atë në Taringa edhe në mënyrë humoristike (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), por nganjëherë ka propozime mjaft të rrezikshme që ia vlen të provohen si Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) dhe të paktën na mbani të mos bëhemi si komentuesit në FayerWayer (ata janë vërtet keq për të debatuar).
Unë personalisht e urrej GIMP, prandaj përdor Krita. Me InkScape diçka e ngjashme më ndodh, ka një zgjidhje nuk e di se çfarë nuk më bind, zgjidhja Karbon. Lidhur me Eclipse, është shumë mirë për java ose .net -mono-, por në lidhje me c ++ është shumë prapa QtCreator dhe KDevelop. Unë mendoj se ata do të më akuzojnë mua si KDEPriest! Po mirë, më akuzo.
Tani le të më tregojë një përdorues i Windows nëse mund ta përpilojë programin e tij direkt për pajisjet Android nga VisualStudio! Ah, më kujtohet, Android është Linux 😀 Por ju tashmë e dinit atë, apo jo?
Me pak fjalë, ka mjaft arsye, ato që mungojnë janë politikanët
GIMP është një program i shkëlqyeshëm, atë që bëra në photoshop mund ta arrij në GIMP.
Unë ju rekomandoj që të homogjenizoni temën GTK dhe QT me p.sh kurbën qt dhe gjithashtu ikonat e aplikacioneve GTK, dhe të ktheheni dhe të na tregoni, tani duhet të supozoj se përdorni KDE, por sa e çuditshme është që nuk e përdorni Konqueror ose Renkonq
Unë përdor GIMP për të bërë meme, por për të bërë hilen e çuditshme që përdor Photoshop për shkak të trajtimit të mjeteve të tij (për të mos kundërshtuar veten, por në fillim u pengova kur përdorja mjetet GIMP që u mësova gradualisht). Nga ana tjetër, Inkscape më duket se ka një ndërfaqe të ngjashme me CorelDraw, por kur përdorni mjetet e saj është sikur të keni marrë një kovë me ujë të ftohtë sepse funksionimi i tij është krejtësisht i ndryshëm (me Karbon ndjeva se mjetet që më së shumti Më pëlqen të përdor ishin të dukshëm nga mungesa e tyre).
Shkurtimisht, është vetëm çështje përshtatjeje me mjetet e ofruara nga programi falas (edhe nëse është me dëshirën tuaj).
E vërteta është që Krita është e mrekullueshme por nuk është bërë për redaktim por për ilustrim xD
Ata janë shumë të mbyllur, e kam të verifikuar, unë binda vetëm një mik dhe sepse Windows e tij tha mjaft dhe ndaloi së punuari. Pastaj ai u çudit kur pa që për më pak se gjysmë ore ai po shfletonte sepse besonte se kompjuteri ishte prishur. Tani ai është me të njëjtën paranojë që unë pata kur shfletoja pa antivirus. Duhet mësuar. Dhe ai gjithashtu më ka thënë se diku pazari do të marrë fund, se nuk mund të jetë të kesh diçka kaq të mirë falas, nuk di çfarë t'i them por sa zgjat ...
Prova e kësaj është një turmë komentesh që mbërrijnë këtu, dhe shumica e tyre janë shumë të mbyllura.
Dikush nuk merr asgjë nga përpjekja për të bindur (ose imponuar) përdorimin e diçkaje (në këtë rast GNU / Linux) mbi një person, personi është ai që duhet të interesohet - të paktën kështu fillova në Linux. -
Para se të filloja do të doja të shprehja se komenti i @ gato ka qenë më i saktë për mua dhe pajtohem me të: «Njeriu nuk merr asgjë nga përpjekja për të bindur (ose imponuar) përdorimin e diçkaje (në këtë rast GNU / Linux ) mbi një person, personi është ai për të cilin duhet të lindë interesi »
Sinqerisht, ky post është disi shqetësues për mua ... Unë mendoj se këto lloje postimesh vetëm shkaktojnë tension dhe konflikt.
Secili lufton për bindjet e tij ose idetë e tij. Por përpjekja për t'u "hapur sytë" laikëve që përdorin Windows duket shumë paternaliste.
Unë luftoj për idetë e mia, por nuk përpiqem t'i imponoj ato. Nëse dikush më pyet për përvojën time me një program të caktuar, unë do të jap mendimin tim si përdorues i Linux. Nëse dikush më tregon për pakënaqësinë e tij me PC, unë do t'i tregoj për Linux. Por, po përpiqesh të konvertosh dikë për mirë? Jo faleminderit…
Shumë përdorues përdorin dritare për çfarëdo arsye (në shumë raste, sepse nuk u intereson, nuk duan të dinë asgjë për sistemet operative sepse nuk u intereson), dhe megjithëse nuk e ndaj atë përdorim, unë e respektoj ajo Sepse në fund të fundit, PC-ja ose OS-ja juaj shërben vetëm për një gjë: për të fituar dhe / ose humbur kohë. Nëse një përdorues është më komod duke përdorur një program të caktuar dhe për përdorimin e tij kursen kohë. Përpara
Unë mbështes softverin e lirë sa më shumë që të mundem. Por unë nuk dua ta shes atë tek njerëzit sikur të ishte një produkt ... Nëse përpiqemi t'ia imponojmë përdorimin dikujt, ku është liria që supozohet më vonë?
Pajtohem plotësisht me të dy. Unë nuk do të ungjillëzoj askënd. Unë ndihmoj dhe kam ndihmuar që të instaloj distro që në atë kohë dukej më e përshtatshme. Gshtë arritur GNU / Linux dhe për këtë interesi i përdoruesit duhet të jetë pozitiv. Unë mendoj se krahasimi nëse kjo është më mirë apo më keq është joproduktive, sepse gjenerohen pritje që, në rastin më të keq, gjenerojnë refuzim të panevojshëm.
Mbërrita sepse më pëlqeu që në fillim, e mora si sfidë dhe në asnjë moment nuk e ndjeva të nevojshme të "kthehesha mbrapa". Dhe nuk konstatoj se ka një krahasim të mundshëm. Kjo është, ka alternativa në të gjitha sistemet, por unë jam më i sigurt dhe i kënaqur në anasjelltën e errët sesa në dritën zodiakale.
Pastaj kemi rastin e "imponimeve" nëse duhet të përdorni softuer në një sistem që nuk është ai i dëshiruari, nuk e kuptoj pse duhet të bëni gjak yndyre. Unë jam me fat që gjithmonë mund të përdor GNU / Linux, por nuk më shqetëson që duhet të përdor një sistem tjetër operativ. Gjithashtu, çfarë dëmi bën të pasurit aftësi të shtuara?
Epo, fillova të përdor linux, sepse një farë oyashiro sama, unë nuk do të ndaloja së kënduari në irc xd dhe do ta shikoja, e përdorja atë dhe nuk do të ndaloja së përdoruri atë, nëse nuk do të isha trolluar aq shumë, ndoshta do të asnjëherë nuk kanë ndryshuar.
E vërteta është që unë mendoj se e rëndësishme është që ata e dinë që Windows dhe Mac nuk janë të vetmet sisteme që ekzistojnë, shumë nuk e dinë as që është një sistem operativ. Por të paktën ata e dinë se ekziston një mundësi shumë e mirë.
Gjithashtu, nuk mendoj se gjëja e rëndësishme është që ata të përdorin Linux, mendoj se gjëja e rëndësishme është që ata të dinë të paktën se çfarë është softueri i lirë, dhe nëse nuk dinë t'i tregojnë se falas nuk është falas.
Kështu që shpresojmë se disa do ta pëlqejnë idenë, dhe nëse i mbështesim ata në fund të fundit ata do të jenë njerëz me më shumë njohuri, më të aftë për të kontribuar në botë. Duke promovuar vlerat e përkushtimit të vetes në atë që doni, madje do ta bëni atë falas. Ndani atë që dini, që ndihmon në rritjen e kulturës. Kërkoni, mos u merrni me paraqitje ose marketing (zbuloni vetë)
Unë përdor Linux sepse më argëton dhe mendoj se diçka e mirë mund të bëhet, dhe ajo që po them është utopi. Jam budalla për besimin në një Utopi, por nëse bota humbet ëndrrat e saj nuk do të jetë më e lumtur.
Nuk kuptoj. Ata rekomandojnë MOS përdorimin e Ubuntu sepse është "gjoja e paqëndrueshme" por ata rekomandojnë Mint ???? Nenexhiku (përveç LMDE) zbret nga Ubuntu. Kështu që ata ndajnë të njëjtën "paqëndrueshmëri"
BTW, po përdor Xubuntu tani, kam përdorur Ubuntu, Lubuntu dhe MintXFCE dhe ato shpërndarje janë të qëndrueshme. Unë nuk kam pasur ndonjë problem në këtë drejtim.
Do të doja të dija se si dikush e cilëson një distro të veçantë si të paqëndrueshëm. Cilat teste ekzekutohen dhe cilat dështojnë. Të dhëna ju lutem !!!
Cili distro rekomandohet atëherë? Sepse një përdorues i Windows-it urren diçka që nuk i ngjan shumë botës së tij. Nëse nuk shikoni refuzimin e Vista, 7 dhe 8 ahgora (megjithëse 7 i pëlqejnë pak a shumë) Në fund të fundit ata duan një XP dhe kaq.
Paqëndrueshmëria e Ubuntu është për shkak të unitetit, asgjë tjetër.
Paqëndrueshmëria e Ubuntu është më shumë se e gjitha për shkak të keqpërdorimit që përdoruesit e tij i japin asaj për instalimin e paketave PPA (pasi ato instalohen nga repot që nuk përkojnë kryesisht me varësitë e versionit që ata kanë instaluar), përveç Unitetit që kur panë drita ka fituar disa kundërshtarë për shkak të mungesës së praktikës (megjithëse Ubuntu vjen nga Debian Wheezy, paqëndrueshmëria e saj u detyrohet më shumë se gjithçkaje përdoruesve që e abuzojnë atë).
Nga ana tjetër, Mint rezulton të jetë një version i rafinuar i Ubuntu për sa i përket dizajnit GUI dhe mënyrës në të cilën mblidhen paketat, kështu që do të kishte një komunitet më të organizuar për sa i përket ndihmës dhe mbështetjes (nuk kam dyshim që Ubuntu përdoruesit zhgënjehen sepse janë dëshmitarë të një gabimi të shkaktuar nga vetë ata dhe akoma nuk e kuptojnë atë).
Një gjë tjetër, ndërfaqet e përdoruesit të KDE, XFCE dhe LXDE janë disi të ngjashme me ndërfaqen e Windows (më shumë LXDE sepse KDE dhe XFCE ndryshojnë në funksionalitetin që i japin asaj). Sidoqoftë, nëse doni të parandaloni që Windowser të konfirmojë demonët tuaj të rrëzimit njerëzor (siç e përmenda në pikën 3), atëherë unë do të rekomandoja të paktën Debian Testing me LXDE për të shmangur problemet.
nenexhiku linux me kanellë nuk është aq i keq ¬¬
Oh Zoti im! Seriozisht? Sa talibanë ..
Le të shohim, pavarësisht se sa thoni, softueri është një mjet dhe nëse duhet të përdor Office unë do të përdor zyrë, jo zyrë falas, sepse është softuer i lirë.
Cilësia e softuerit në Linux nuk është më e mirë siç thonë disa. Shembuj të qartë janë Office, suita Adobe dhe programet e redaktimit 3D, mos më thoni se ekziston një ekuivalent në Linux me të njëjtën cilësi, sepse NUK është kështu me asnjë mënyrë, dhe përdoruesit duhet së pari të shohin performancën dhe punën e tyre dhe pastaj etika në softuer, e cila është dytësore kur punon, dhe më shumë duke folur për profesionistë të cilët nuk do të përdorin Gimp për të bërë punën e tyre si projektues, ose një profesionist video ose audio me alternativa të tilla si audaciti ose kdenlive ..
Se eksperti nëse di për çështjen e imazhit ende kontrollon GIMP që Photoshop është një gënjeshtër e shkëlqyeshme, Photoshop mund çdo program ekuivalent në Linux dhe gjithashtu ndryshon mënyrën e tij të punës, kështu që ju të kontrolloni programin dhe njohuritë tuaja; Ju nuk do të jeni në gjendje të bëni të njëjtën gjë për shkak të potencialit të tij të ulët dhe opsioneve të tij kufizuese në gimp pranë Photoshop. Ashtu si Libreoffice, cilësia e dokumenteve dhe përvoja e përdoruesit është shumë më e lartë se Office zyra e Libre dhe unë personalisht punoj më komod duke përdorur Excel Word Power Point dhe Access sesa prezantimet dhe bazat e shkruesit Calc ..
Në digjitale 3D dhe Imazhe dhe tinguj. Pra, jo, mos u bëni si një Taliban dhe nëse plotëson nevojat tuaja dhe doni të zgjeroni horizontin tuaj, instaloni Linux. Por mos u përpiqni të zëvendësoni softuer që nuk ofron të njëjtën cilësi, ose ditët do t'ju japin Libre Office, Open shot, Gimp dhe mjete të tjera "për profesionistë".
Përshëndetje, dhe para se të hidheni unë përdor Windows 8 dhe Arch me KDE indiferentisht, por për disa gjëra njëri OS dhe të tjerët tjetri, jo gjithçka do të më ofrojë të njëjtën gjë nëse një tjetër mund të më japë cilësi dhe rezultat më të mirë ..
Amen vella.
Sigurisht, 50% e përdoruesve të windows përdorin fotoshop (?) // ironi të fikur
nuk ka asnjë arsye për të qenë agresiv me njerëzit për të qenë ose jo një mbështetës i diçkaje, ka njerëz që pëlqejnë Windows dhe njerëz që pëlqejnë Linux, nuk ka asnjë arsye për të argumentuar ... këto lloje postimesh gjithçka që bëjnë është të bashkojnë internetin lufton
Unë njoh shumë pak njerëz që pëlqejnë dritaret, po sikur të ketë shumë njerëz që dinë vetëm dritare.
Po, por unë shoh që për fat të keq ata nuk e kanë lexuar postimin tim nga fillimi në fund, sepse unë kam shpjeguar çdo pikë duke marrë parasysh që në disa raste, përdoruesit e Windows e dinë vetëm atë sistem operativ dhe nuk mund (ose duan) të shohin përtej horizontit .
Ekziston një softuer Linux që është i disponueshëm për Windows nëse nuk doni të instaloni një distro në PC tuaj, por unë e pranoj që softueri profesional i dizajnit grafik ka më shumë peshë (si Photoshop që u krijua nga Thomas Knoll përsëri në vitet 80 që filloi si paraardhësi Windows Paint dhe u ble më vonë nga Adobe për t'u bërë ai që është sot), por kohët e fundit kam parë që edhe kompanitë Holywood janë bërë mbështetës të softuerit si Blender, por nuk ka një interes të madh për të bërë që GIMP ose softuer tjetër të arrijë cilësi e njëjtë me softuerin e pronarit.
Unë kam Windows XP dhe Debian Stable në PC, megjithëse më shumë përdor XP për disa punë që më dërgojnë të bëj në softuer të pronarit, por për pjesën tjetër të gjërave, përdor Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ... ) për performancën e tij më të mirë në PC me pllaka kryesore si PC-të e 1-rë Gen PC (po, e pranoj që nuk kam Core i3 ose AMD Phenom por 4Ghz Pentium 1.8 me 1 GB RAM).
Ok tani dikush që nuk është Taliban por di të njohë gjërat po flet me ju.
Para së gjithash, të thuash se nuk ka cilësi në Linux ekuivalente me Windows do të thotë të paktën.
Duke filluar me suitat e zyrave ... shikoni, ato janë paradigma dhe e vërteta është se deri më tani nuk kam pasur ndonjë problem apo ankesë me LibreOffice në lidhje me MS Office, vetëm një dhe ishte në lidhje me pajtueshmërinë e formatit të lartpërmendur, por çfarë nëse nuk mund të nuk bëni të njëjtën gjë? njëjtë me një sesa me një tjetër? Pff, tregojuani të gjitha qeverive në mbarë botën që kanë ndryshuar dhe që jo vetëm që kanë kursyer por edhe nivelet e tyre të produktivitetit janë rritur (kini kujdes, po flas për migrimet e vërteta, jo për mutet që bëjnë këtu në Venezuelë me Canaima Linux) .
Photoshop vs GIMP? Unë ju jap arsyen sepse është e vërtetë, për të mut kush thotë të kundërtën nëse përpiqeni të bëni dizajn të shtypur në Linux, por nëse flasim për dizajn dixhital, dhe se ai qëndron në Digital, çfarë dreqin më duhet Phothoshop ose Adobe ? Unë mendoj se vetëm për të animuar me flash, sepse nëse ju lënë mua me "për zhvillimin e internetit" ju do të shitting atë xD
Në imazh dhe tingull 3D ... o zot këtu ata nuk e njohin Blenderin, i cili edhe në Pixar përdoret për të modeluar tekstura sepse thjesht kur bëhet fjalë për strukturimin e tekstit kam dëgjuar mrekulli me Blenderin, ju lutem, në këtë aspekt kufizohuni në mbajtjen heshtje vëlla. Me tingullin kemi Ardorin i cili është i mrekullueshëm dhe Mixxx i cili është një MIDI i stilit virtualDJ por falas dhe me të vërtetë, vërtet i mirë.
Jo në të gjitha rastet ka programe më të mira, por nëse në shumë ka programe me cilësi të lartë, shumë kompetente, mos flisni pa pasur baza të mjaftueshme.
por a mund të transmetojë mixx nga mikrofoni si dj dj apo virtual?
Faleminderit shumë për Mixxx dhe Ardor, pasi po kërkoja një redaktues me të vërtetë pro audio.
Sa i përket "konvertimit", unë e përdori termin në një kuptim ironik, pasi shumë herë ka fanboys që për fat të keq ajo që bëjnë ata janë të trembë përdoruesit e Windows të cilët preferojnë të strehohen në një opsion me të vërtetë mediokër (Unë e them këtë në bazë të Windows Edhe nëse përdorni XP, nuk do të keni të njëjtën performancë si kur përdorni GNU / Linux kur përdorni një kompjuter të vjetëruar me pllaka kryesore të PC-ve të gjeneratës 1 me 1 GB RAM, 1.8 Ghz procesor, dy HDD 40 GB IDE dhe një video e ngulitur 32 MB).
Ndoshta në anën e Windows dhe OSX ne fitojmë softuerin e pronarit, por sa i përket përjashtimeve si Blender e bëjnë me të vërtetë me vlerë të jesh në Linux, dhe së fundmi Valve Corporation ka zgjedhur këtë platformë duke sjellë lojërat e saj me Avull në anën e SO pinguin, sigurisht që përvoja do të jetë e patejkalueshme (përgjigje shumë më fluide të lëvizjes dhe pa vonesa).
po, me prek pak edhe moralin qe ne fillim ata tashme mundohen te me heshtin sepse nuk kam baza ..
Blender nuk do të përdoret nga një krijues 3D në thelb sepse nuk është softuer i përshtatshëm për shumë profesionistë dhe vetëm për një grup të vogël animacioni që, përveç kësaj, përdor mjete më të fuqishme.
Thuaj një inxhinier projektuesi, ose një industrialisti ose këdo që dëshiron në dizajnin 3D të përdorë Blenderin. Ai qesh me ty. Ata përdorin programe si Catia, Rhino, programe rrjetë dhe myk, makina numerike të frezimit me kontroll ... Dhe kjo nuk ofrohet as nga distanca nga Blender, kështu që jo, nuk keni të drejtë.
Automatizimi i zyrës? Ditto, përvoja e përdoruesit që Libreoffice na jep nuk është as në distancë ajo e Microsoft Office, dhe unë nuk jam duke folur për guximshëm ose italic, kjo është ajo që përdor Gedit. Unë jam duke folur për gjëra të përparuara që janë një gëzim në Office, të tilla si korrespondenca, dinamika e tabelave, pyetjet ose çfarëdo tjetër. Sangria është thjesht shumë e hollë dhe ka një strukturë shumë të mirë. E gjithë kjo në wl Writer është diçka e lodhshme dhe e pamundur. E njëjta gjë në Calc për të krijuar tabela grafike, makro ose filtra të personalizuar, ose në ndonjë rast tjetër, MOffice gjithmonë do të na japë rezultate më të mira.
Dhe së fundmi .. Çfarë nevoje ka për të thënë Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser dhe derivatet?
Duket se ju doni të jeni pak elitarë dhe të diferenconi dhe nënçmoni ata që përdorin një sistem që në shumë mënyra ofron më shumë cilësi dhe përvojë përdoruesi.
Sistemi operativ si i tillë (pa aplikacione / drejtues të palëve të treta) më duket se është me cilësi më të keqe dhe përvoja e përdoruesit është e diskutueshme. Testimi me të njohurit kam parë që shumica preferojnë një Kubuntu, Xubuntu ose Lubuntu sesa Windows 8. Windows bën ndryshimin për aplikacionet / drejtuesit e palëve të treta (lojërat video janë thelbësore).
Para se të kisha gjërat e mia në lidhje me libreoffice, por në muajin e fundit, unë kam përdorur vetëm atë dhe asgjë, për përdorimin e një përdoruesi në shtëpi, është e përsosur.
le të shohim njeriun le të shkojmë nga pjesë
1º- Photoshop përdoret nga dizajnerë grafik me një nivel të ostisë, të tjerët përpiqen ta përdorin atë dhe të përdorin shtojca në shumë raste që mund të përdoren në gimp, por kjo nuk është një imazh nëse e marrim fotografinë si një fushë imazhi, unë nuk e di pse, por njerëzit që kuptojnë pak lexojnë për fotografë të nivelit të lartë dhe jo aq të nivelit të lartë, ata do të gjejnë më shumë se një që nuk përdor fotivo dhe përdor corel aftershot pro (ky është i disponueshëm për linux) apo edhe Lightroom sepse ata kanë shumë më pak mundësi dhe në Në vend që të humbasin orë dhe orë duke u marrë me opsionin sipas opsionit sepse ka shumë dhe me shumë larmi në përdorimin e tyre, në video është ndryshe por si ta thuash për dikë normal ka programe që bëjnë atë që duan dhe më thonë nëse paguan secilën licencë të softuerit të paguar që përdor, sepse kam dëgjuar për fotografë që sigurojnë jetesën nga fotografia që bën pirate në dritë dhe fotoshop dhe presin që reja të shohë si do të bëjnë më vonë, nëse nuk dini si te perdorni asnje dhe jeni ne nje nivel baze, keni alternative, une do te thosha ate foto dyqani është gjithashtu një alternativë gimp, si gimp photoshop.
2º- Shikoni nëse përdorni libreoffice dhe më thoni që është shumë e shkurtër, sepse nuk mund të vendosni formula, unë do t'ju them se nuk dini se çfarë përdorni, sepse formulat e MS Office janë një parodi e Latex, dhe është shkruar e njëjta gjë kur ndaloni përdorimin e miut në mes të seancave tuaja të shkrimit, unë ju them nga përvoja sepse ajo që urrej më shumë është marrja e miut çdo dy nga tre për të shkruar X ^ 2, tani ngjiteni atë në një kuti me formula zyre në një latex dhe ju më thoni Se si ndryshojnë, dhe me një mijë opsione më shumë do të kemi të njëjtën gjë, çfarë ndodh është që sigurisht që ne përdorim Google vetëm për të kërkuar pornografi.
3º-Nëse ka një vend ku linux merr në lidhje me dritaret që janë në programin CAD / CAM / CAE, nga rruga nuk po flas për autoCAD pasi që është vetëm 2D CAD, për 3D ju tashmë keni nevojë për shpikësin por atje nuk është unë unë për të
4º- Mos harroni profesionistë, nuk është ai që thotë se është, është ai që e provon atë, dhe një fotograf i mirë për të cilin flisni për pikat EV ju kupton, tani një përdorues i dritës nuk e bën.
5º- Kjo botë është falas, ose kështu thonë ata, merrni atë që ju duket më e mirë, përdorni atë dhe kur nuk ju arrin, kërkoni diçka më të mirë, një ditë nuk kam marrë dritare, kjo është e vështirë të shpjegohet në cilën pikë Nuk e mora dhe fillova të përdor linux, sa ishte koha në ato mandrake 8.1, që ishte e shëmtuar, e vështirë për t'u përdorur, dha gabime, ... të paktën në krahasim me Windows 98, por tani në 2013 linux është OS më i përdorur në elektronikën e konsumit, është e këndshme, e lehtë për t'u përdorur, nuk jep gabime dhe nëse dëshironi, kërkoni pornografi në google
6º- Kjo nuk do të lexohet nga Zoti dhe Zoti nuk do ta kuptojë që nëse ai nuk e di saktësisht për çfarë po flas se kam të drejtë dhe ju do të bëni dëmtues kundër softverit dhe nuk e di nëse arrij atje ku dua por nëse dikush nuk përdor diçka sepse është shumë i Fuqishëm për diçka do të jetë e njëjta gjë, arrijmë të na kalojmë dhe harrojmë të thjeshtët që e përdorin këtë për të lexuar postën dhe për të lundruar, por është ajo që ka dhe në opsionet profesionale linux , dritaret ose osx lënë diçka për të dëshiruar secili në një fushë tjetër.
Nëse jeni një stilist, më e mira është osx, nëse jeni administrator i serverave të mëdhenj linux dhe nëse jeni lojtar windows, për gjithçka tjetër MasterCard sepse paratë mund të blejnë gjithçka, por tregojuni Microsoft, Apple ose Google,… ..
Krahu i krahut pak
E vërteta është që unë, si shumë këtu, e dua Linux-in, në rastin tim Ubuntu (i preferuari im), është e vërtetë që Uniteti është i paqëndrueshëm, por pasi gjithçka të konfigurohet në mënyrën e duhur është e përsosur (shumica e problemeve janë për shkak të drejtuesve të pronarit ) Dhe është gjithashtu e vërtetë që për arsye pune unë duhet të përdor Windows dhe MacOSX dhe mendoj se është paksa e gabuar që çdo program Windows ka ekuivalentin e tij në Linux, ata kurrë nuk punojnë njësoj. Unë punoj në video dhe fotografi dhe Cinelerra kurrë nuk pranoi formate video HDV, me të cilën punoj dhe nuk kam mundësi të harxhoj kohë duke konvertuar formate, përveç se jam përdorur në Adobe Suite dhe Final Cut Pro X, nuk ka asnjë zgjidhje kaq praktike në softuerin e lirë, kjo për faktin se çdo softuer i pronarit patenton funksionimin e ndërfaqes së tij, kështu që softueri i lirë duhet të krijojë forma të reja të përdorimit në bashkëveprim dhe shumë nga këto forma të përdorimit janë shumë të komplikuara, jo sepse krijuesit ata nuk mund të bëjnë më mirë, nëse jo sepse ato tashmë janë patentuar dhe softueri që rezulton nuk do të ishte më Falas.
Nga ana tjetër, unë kurrë nuk do të gjej një ekuivalent me After Effects në Linux, as një ekuivalent me Adobe Audition (Dhe unë jam duke folur për pajtueshmërinë e formateve dhe shtojcave), megjithëse duhet të pranoj që Ardor ka shumë potencial, kërkon vetëm pak kohë për ta mësuar atë.
Kënaqësia ime më e madhe me përdorimin e softuerit falas, falë Ubuntu ka gjetur Blender në qendrën e softuerit, këtu po, unë kurrë nuk do të gjej ekuivalent me Maya 3D ose 3D Studio MAX në Linux, është e pamundur, sepse blenderi është një shumë, shumë më mirë, më i fuqishëm dhe më pak i rëndë në të njëjtën kohë, për mua ka qenë një zbulim i vërtetë dhe ka lehtësuar shumë mundësitë e modelimit 3D (nuk jam profesionist, por kam arritur të bëj gjëra në blender që Unë kurrë nuk munda me 3D max, thjesht sepse blenderi ka mjete më të mira).
Nga ana tjetër, në fotografi do të doja të kisha bërë gjëra të mëdha në Gimp dhe DarkTable, por e vërteta është se RAW nuk njihen si duhet, formati pixel është i shtrembëruar dhe kalibrimi i ngjyrës është shumë i komplikuar. Unë mendoj se gjithçka është për shkak të algoritmeve të përdorura për njohjen dhe trajtimin e informacionit nga RAW.
Epo, këto gjëra të vogla janë ato që më shtyjnë të mendoj se në sektorin profesional është pothuajse e pamundur të zgjedhësh softuer falas. Unë madje do të doja për softuer të paguar si ai që përdor për t'u programuar dhe përpiluar për distros më të njohur në Linux, sepse nuk është vetëm i qëndrueshëm, i besueshëm dhe i përshtatshëm, por i bukur dhe më njerëzor, për të thënë. Unë e di se ky mendim shkon pak kundër ideologjisë së softuerit të lirë, por alternativa duhen edhe për profesionistët. Në zyrën time unë duhej të instaloja Xubuntu sepse kompjuteri në të cilin merret posta po ndotet me malware, për mua kjo ka qenë më e mira, duke qenë e detyruar të instaloj Linux, detyrimin më të mirë që kam pasur në vite. Ne dëshironim të bënim të njëjtën gjë në PC që publiku përdor për të rishikuar materialin që shpërndajmë, por ishte e pamundur sepse sistemi është një bazë të dhënash Access me një ndërfaqe grafike, baza e të dhënave mund të përdoret, por jo ndërfaqja grafike në Linux, tashmë kjo nuk ekzekuton Acces.
Epo, unë tashmë kam shtjelluar shumë, kam ekspozuar vetëm vështirësinë pse nuk është e mundur shumë herë të migrosh plotësisht në një sistem të mirë, gjithçka lëvizet nga duar të tjera që na lidhin dhe na detyrojnë të jetojmë në burg.
Mirë, por për After Effects ekziston një program i ngjashëm i quajtur Jahshaka, i cili ka mjete të mira për të bërë efekte speciale (jo për trolling, por gjetja e mjeteve të mira falas është si të gjesh një gjilpërë në kashtë).
Megjithëse ka mjete të mira në GNU / Linux, ka edhe mangësi të softuerit të lirë që janë braktisur plotësisht si Gnash, të cilat për fat të keq i bëjnë më të rënda videot në YouTube dhe nuk ngarkohen aspak mirë, dhe nuk është në përputhje me Flash 11 (megjithëse do të harrohet falë HTML5 dhe CSS3).
Një tjetër gjë për të cilën unë gjithashtu pajtohem është patentat që na lënë të lidhur me softuer të pronarit (Apple mund të jetë i shkëlqyeshëm me mbështetjen e tyre teknologjike, por OSX është distroja më e dobët e BSD që kam parë dhe OS më i keq me bazë UNIX që përdor një ndërfaqe grafike është dy herë më i rëndë se Aero në Windows Vista / 7).
Le të shohim, unë preferoj të përdor Windows për shumë faktorë dhe nëse kam nevojë për Linux, unë thjesht e ekzekutoj atë në një makinë virtuale, supozoj se ju bëni të njëjtën gjë në të kundërt, apo jo? atëherë cili është problemi, siç thashë shumica dërrmuese e programeve Linux ekzekutohen në periudhën e Windows.
Tani ky "bindës" ose "ungjillëzues" i dikujt që të përdorë të njëjtën gjë që dikush më duket se është ndryshe i sëmurë, do të ishte mirë të ndërpresë bërjen e postimeve si këto dhe të publikosh përshëndetje shumë më interesante dhe profesionale.
E vendosa atë fjalë në thonjëza për të treguar ironinë kur bëhet fjalë për t'i propozuar një përdoruesi të Windows. Unë nuk kam shkruar që domosdoshmërisht duhet të instalohet në PC tuaj (ju mund ta përdorni atë si një makinë virtuale për të parë se si është përvoja dhe kështu nuk duhet të mërziteni, por problemi kryesor është të mos dish të bësh një Windows përdoruesi të ndalojë përdorimin e Windows).
Dhe si ndikon tek ju nëse një person përdor Windows apo jo?
Ajo që ndikon tek unë është se ata kanë mundësinë e përdorimit të një mjeti më të mirë, por pasi është i lidhur me zakonin, paragjykimet dhe frikën e pabazë nga njerëzit që nuk duan të ndryshojë, nuk është e mundur që një person nuk di të marrë avantazhi i potencialit të PC-së së tyre dhe as nuk mund të bëjnë gjëra që ju mund të bëni me softuer të lirë.
Disa pyetje: Çfarë distro Linux keni përdorur? Si ishte përvoja juaj?
Ju e thatë atë, mjet, një çekiç nuk është për të lëvizur tokën, ashtu si Linux nuk është për gjithçka
Siguria
Herën tjetër që të ankoheni për prapambetjen e vendit tuaj, mendoni se kjo është pjesërisht falë jush: Duke përdorur Windows ju po parandaloni që kompanitë e vogla në vendin tuaj të fitojnë një terren në tregun e kompjuterëve. Jo vetëm kompanitë e zhvillimit të softuerit por shërbimet teknike që do të kishin shumë punë nëse shumica e njerëzve dhe kompanive i thërrisnin kur kishin një problem kompjuteri sepse ato kompani përdorën Linux në vend të Windows dhe punësuan shërbime nga ndërmarrjet e vogla lokale në vend të anglo-amerikanëve të mëdhenj ndërmarrjet që tarifojnë për certifikatat e trajnimit të lëshuara nga ndërmarrjet vendase që duan të njihen si shërbime teknike të miratuara nga Microsoft Inc.
Einsten thoshte se duhet t’i bësh gjërat sa më të thjeshta, por jo më shumë. Me temën e softuerit të lirë, shpesh është shumë i thjeshtëzuar, thuhet se nëse viruset, nëse janë të gatshëm, nëse janë pa pagesë dhe katër gjëra të tjera, por ato nuk flasin për implikimet ekonomike madje edhe neokoloniale që nënkupton mos përdorimi i tij.
Përshëndetje.
Nga rruga, në komentin tim duket se unë shkruaj nga Windows. Tani duhet të paraqitet agjenti im aktual i përdoruesit. Arsyeja është shtesa e Përdoruesit Agent Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Përmes të cilave zakonisht shfletoj për arsye të privatësisë. E di që kjo kontribuon në uljen e statistikave për numrin e përdoruesve të Linux, por asgjë nuk është perfekte në këtë jetë.
Përshëndetje.
Thjesht doja të sigurohesha që kjo faqe të mos zbulojë shfletuesin që përdor
Um ... Krom 25?
Një mjet më i mirë për ju, pasi artistët e makijazhit mund të thonë se një "Mac" është më i mirë për dizajnin grafik, gjë që më bën të qesh si e vërtetë, por të gjithë do ta dinë se çfarë përdorin dhe sa të vërtetë?
Epo, unë kam përdorur Red Hat dhe CentOS në serverë për telefoninë VoIP dhe IP, Ubuntu dhe Fedora për desktop, dhe e vërteta është se preferoj të përdor Windows pasi administrimi i Linux mund të bëhet nga SSH, Web ose VNC, apo jo? Dhe ato programe akoma ekzekutohen në Windows, vetëm se nuk i kam problemet që ju keni, personalisht preferoj atë sistem operativ, por ajo që më pëlqen për Linux është administrimi i largët që keni dhe veçanërisht që mund të instalohet pothuajse Çdo gjë, ajo që më bezdis është se kur vjen puna për të azhurnuar shkon në dreq, si WD NAS im që për të dhënë qasje në distancë në telefonat e mi të mençur më duhej një azhurnim dhe tani nuk mund ta menaxhoj atë, një pastrim, unë përdor Linux tb në routerin tim dhe funksionon mirë, firmware që përdor për të paktën 4 vjet.
E shoh pse kaq shumë urrejtje ndaj GNU / Linux. Unë gjithashtu kam një disk Western Digital dhe me të vërtetë është një dhimbje tarball nëse keni formatuar me ext3, por ext4 nuk gjeneron probleme dhe varësisht nga distroja që keni përdorur mund të jetë që problemi të jetë sistemi i azhurnimit që ka distro ( në Ubuntu ka kaq shumë defekte sa që preferova të mos e instaloja në kompjuterin tim dhe vendosa për Debian Stable).
Nuk është urrejtje, por përvoja e përdorimit tashmë krijon një dhimbje koke. Ajo që dua të them është se ky disk është një WD dy-tera NAS që ka vetëm një port ethernet dhe nuk është përdorur për më shumë se gjysmë viti, dhe pa marrë parasysh sa kërkoj në të gjitha forumet, nuk ka asgjë konkrete se si për të rregulluar pajisjen, një turp !!! dhe bazohet në Debian sepse paketa që shkarkova ishte .deb.
Në ato raste, do të ishte duke punuar me distro prind (në rastin tuaj, Debian Stable pasi ju shmangni këto probleme të papajtueshmërisë dhe në Ubuntu është një gjë e turpshme kur bëhet fjalë për azhurnimin e sistemit operativ nga repos nëse nuk përdorni LTS).
Nëse do të përdorni GNU / Linux, përdorni distro që janë stabile me një histori të gjatë si Debian, Slackware ose RHEL (nëse nuk doni të paguani, mund të përdorni CentOS), pasi që zakonisht disa distro derivativë që bëjnë zakonisht kompanitë bëj më keq se OS X dhe sistemi i tij i azhurnimit është zakonisht një rrëmujë.
Unë do të doja të komentoja përvojën time nga këndvështrimi i një përdoruesi të thjeshtë. Unë as nuk programoj, as zhvilloj aplikacione, as studioj ndonjë inxhinieri në fushën e shkencës kompjuterike. Unë i jam përkushtuar arkitekturës.
Për 18 vjet kam përdorur Windows nga 3.1 në XP, sistemi im i fundit Win, në thelb sepse të gjitha aplikacionet e punës janë bërë për Win. 5 vjet më parë unë u hodha në Linux përmes Ubuntu dhe që atëherë nuk e kam përdorur përsëri Win. Ndryshimi u motivua nga nevoja për të kursyer në licenca dhe për të pasur të gjitha aplikimet brenda ligjit (ne jemi një kompani).
Sot kam të gjitha aplikacionet që më duhen në Linux, shumica dërrmuese vendase dhe disa që punojnë në Wine. Dhe me kalimin e çdo dite situata përmirësohet.
Për më tepër, unë jam skrupulozisht legal me licenca: 90% e softverit tim është SL dhe 10% e mbetur paguhet. Ju nuk mund të imagjinoni paratë që kam kursyer.
Në këtë udhëtim nuk ka qenë e gjitha e lehtë, por ja ku jemi. Dhe ne do të vazhdojmë :). Ajo që unë nuk e kuptoj është arsyeja pse njerëzit që përdorin Windows - natyrisht absolutisht të respektuar - janë kaq hezitues për të provuar një sistem operativ që është falas, si dhe falas ... Nga rruga, unë do të doja që njerëzit që përdorin Windows të më tregoni Nëse të gjitha aplikacionet që ata përdorin janë në dijeni të tarifave të licencës ose nëse jo, sa përqind e softuerit të tyre është i paligjshëm.
“Cocolio
Dhe si ndikon tek ju nëse një person përdor Windows apo jo? »
Rezultati i përdorimit masiv të dritareve është që kompanitë që zhvillojnë softuer e bëjnë këtë për këtë sistem, ata tashmë kanë dhënë shembullin e programeve të dizajnit adobe dhe corel, përveç disa drejtuesve të caktuar, nuk është faji i përdoruesve të natyrisht, por është një pasojë.
Nga ana tjetër, kam përshtypjen se shumica dërrmuese përdorin fjalë të gabuara kur i referohen sistemit që secili prej tyre preferon, për shembull, "libreoffice është më i mirë se msoffice", CEO duhet të them, "libreoffice më ofron atë që kam nevojë »
Por është vetëm një mendim.
DHE? Unë personalisht besoj se Windows është një sistem shumë më i përshtatur për desktopin dhe gjërat e përditshme sesa sistemet e tjera operative, dhe shumë më tepër sesa ai që krenohet me të qenit "intuitiv", Linux është një bukuri për serverat dhe sistemet e ngulitura, shumë keq nuk është nuk është një pjesë e mirë e azhurnimeve dhe që shumë madje sugjerojnë që ju thjesht të arnoni, me pak fjalë ka gjithçka dhe për të gjithë, ajo që ju shqetëson është se "doni të konvertoheni", të jeni të lumtur me tuajat, apo jo?
Unë gjithashtu shkova nga ubuntu në fedora me xfce, e vërteta është që më pëlqente ubuntu por në laptopin tim bën mbinxehje, gjë që me xfce nuk ndodh dhe meqenëse do të ndryshoja desktopin ndryshova edhe distro xD, më pëlqente xfce the vetëm keq / mirë Unë nuk mund të gjej se si të mundësojë tinguj të sistemit xD
Më pëlqeu postimi, mendoj se shumë prej atyre që thanë se nuk e lexuan mirë, pikërisht sipër, jam dakord me atë që mendoj se një titull tjetër do të kishte qenë më i mirë, sepse unë përdor Linux dhe e rekomandoj, por gjithsesi më pëlqente.
Personalisht nuk rekomandoj më GNU / LINUX, sepse kur them se kam të instaluar këtë sistem dhe ata më pyesin diçka, unë përgjigjem që duhet të lexosh, të lexosh shumë, si gjithçka në jetë, dhe përgjigjet janë mjaft të këqija, lexoni, kërkoni, forume? Prandaj nuk e rekomandoj më, nuk më pëlqen ai qëndrim, por të gjithë.
Kur e rekomandova, nuk kam përdorur asnjëherë pa virus dhe është falas, gjithmonë kam komentuar se më pëlqente për shkak të konfigurimit të tij, shpejtësisë që i dha kompjuterit tim, kur hyra në detaje të sistemeve të skedarëve, defragmentimit dhe atyre detajeve, Unë Ata dukej sikur thoshin "Për çfarë po flet ky i çmendur?" hahahahaha, e lash per paqe.
Unë komentoj, unë përdor debian, nëse dikush është kurioz, ka internet që ata të kërkojnë, nëse jo, unë nuk biem në telashe.
Post te mbare
Faleminderit që ranë dakord me mua. Gjithashtu, e shkruajta atë në agim sepse isha disi i lodhur dhe humba disa specifika në lidhje me shpejtësinë dhe detaje të tjera që shumë herë nuk i shihni në të vërtetë.
Nga ana tjetër, unë përdor Debian Stable (shtrydh) sepse isha i lodhur nga sa i ngadaltë ishte Windows XP me video në MP4 me VLC (në Vista, mos më thuaj, kam duruar përplasjet e eksploruesit dhe ndërfaqja është pothuajse e padobishme ) dhe me një Chips PC 1-rë. Gjenerata që në të vërtetë është një vjetërsim i bordit kryesor me 1 GB RAM, 3MB video S32 të integruar, 2 x 40 GB disqe IDE dhe 4Ghz P1.8, unë vendosa për Debian dhe jam më se i lumtur sepse Debian Squeeze merr maksimumin prej tij. Pajisja ime, diçka Unë nuk u ndjeva në Windows.
Diçka e ngjashme ndodh me mua, por me PC (me të afërmit më të vjetër që e dinë se ka gjëra që quhen kompjuterë, por ata nuk i përdorin ato - ose i përdorin ato) në të gjitha xD) dhe kur më thonë "Nëse më mëson ose më jep një kurs? » Unë u them atyre «Jo. Nëse doni të bëni diçka, më pyesni dhe unë do t'ju tregoj se si ta bëni, por unë nuk do të ulem me ju për t'ju mësuar », (jo aq drastike sa ta lini personin pa shpjeguar asgjë, por disa gjëra si trajtimi i miut dhe shkrimi, dhe aty kemi filluar) dhe mendoj se është mënyra më e mirë për të "mësuar" diçka, përfshirë linux. Praktikoni dhe praktikoni, duke u penguar dhe duke u kthyer si fëmijët.
Në universitet, kur ata na mësuan sistemin operativ, ata na vunë Linux (unë tashmë e përdorja atë kohë), dhe kishte kolegë që pyetën nëse do të jepnin disa njësi për të mësuar se si ta trajtonin atë dhe profesori u tha saktësisht të njëjtën gjë që përmenda më lart, shumë ishin Ata mbetën me komente ngurruese dhe mësuesi i pyeti "ngrini dorën, ata që ju mësuan të përdorni dritare ... (askush nuk e ngriti atë) ... ngrijeni lart, ata që mësoi ta përdorë vetëm "dhe ishte e gjitha. Mësuesi na tha "mirë, kështu që ju mund të shihni se unë jam i ftohtë, unë do t'ju mësoj se çfarë është terminali dhe si ta përdorni kur është e nevojshme" ... ne përdorim Ubuntu dhe mendoj se kjo shpjegon shumë se si e lehtë ishte adaptimi. xD
Dhe më vonë gjatë garës disa vazhduan në dritare dhe të tjerët kaluan në linux, varësisht nga vendi ku ndiheshin më rehat.
Kur u futa në Linux, po përdorja Mandrake 9, por pashë që shpejtësia e paketimit të paketimit të tij ishte me të vërtetë e ngadaltë, kështu që vendosa të shkoj te Debian, distro që po përdor tani.
Ndërsa unë përdor fjalën "konverto" është sepse shumica e përdoruesve të Linux e konsiderojnë atë si kult për t'u ndjekur dhe shumë herë, ata bezdisin që ju duhet të përdorni konsolën për gjithçka (unë duhet të pranoj që CMD në Windows është mut dhe se tastiera në GNU / Linux është shumë komode edhe për të lundruar në dosje) dhe unë e theksoj atë në thonjëza në fund sepse thjesht doja që ata të kuptonin sarkazmën që unë i jap postimit.
Lidhur me përvojën Linux, ata duhet ta dinë që të paktën ka njerëz racionalë që dinë të shpjegojnë mirë përdorimin e GNU / Linux pa pasur nevojë për këto paragjykime, diçka që Cannonical e kuptoi dhe prej andej Ubuntu lindi si një zgjidhje pjesërisht e lirë dhe me funksionalitete të paktën të ngjashme me sistemet operative të pronarit.
Lidhur me "ungjillizimin", unë mund t'ju them se unë nuk jam një adhurues i Saint IGNUCIO si përdorues të tjerë të Linux që janë hipokritë (vërej se nuk përmend emrin dhe nuk është një aluzion ndaj dikujt personal), unë ndaj atë që Richard Matthew Stallman kishte për qëllim masivizimin e softuerit të lirë, por është bërë pak për përdoruesit e Windows dhe Mac që me të vërtetë të vendosin të përdorin GNU / Linux sepse fatkeqësisht ata janë të lidhur me mjete të pronarit dhe të standardizuara nga monopolet, përveç kësaj ne kemi një luzmë njerëzish mezi di të përdorë GUI-të dhe tastierat dhe nuk e di ndikimin e vërtetë që mund të shkaktojë përdorimi i softuerit të lirë.
Artikull interesant.
Unë kam instaluar linux për të afërmit dhe të njohurit që përdorin windows, gjëja më e mirë që ka funksionuar për mua ka qenë Xubuntu dhe Mint xfce, të dy shumë të lehtë dhe të qëndrueshëm. Shumica vazhdojnë ta përdorin atë dhe janë të kënaqur.
Debian është shumë e komplikuar për dikë që nuk dëshiron të mësojë asgjë për Linux; veçanërisht çështja e azhurnimeve, instalimi i depove dhe çdo rregullim që duhet të bëhet.
Argumentet: qëndrueshmëri, pa viruse, programet që ju nevojiten dhe azhurnimet.
Instaluesi grafik i Debian është mjaft i plotë dhe të paktën sugjeron të lini bosh kur nuk dini një gjë ose tjetrën (diçka që Slackware dhe distros të tjerë nuk e bëjnë), por e vetmja gjë që kërkon vërtet ndihmë shtesë është kur bëni manualin ndarja (megjithëse ju jep mundësinë e formatimit automatik, e keqja është se është kur do të zërë të gjithë diskun).
Gjëja më e mirë për Debian është se ai ka aplikacione të tilla si qendra e softuerit (ose qendra e programeve) në mënyrë që të mund të instaloni pa pasur nevojë të përdorni komanda ose diçka të ngjashme (edhe pse gdebi duhet të shtohet gjithashtu për kur shkarkoni paketat .deb ju doni të shmangni një problem me komandat).
Po të mos ishte Ubuntu, Debian nuk do të kishte pasur këto lehtësira që ka tani në mënyrë që të menaxhohet pothuajse pa prekur konsolën. Tani distro si Slackware dhe Arch nuk përqendrohen në joshjen e këtyre përdoruesve dhe magjistarëve të mësuar me GUI në maninë tjetër, të ardhshme (megjithëse instalimi i Slackware pas formatit është në prag të instalimit, përfundimit të radhës).
Jo të gjitha distros janë të vështira, por të paktën përdoruesit e Cannonical bëri që Linux t'i kushtojnë më shumë vëmendje pse një përdorues i Windows (dhe Mac) është i lidhur me programin e pronarit.
eliotime3000,
Unë e dua Debian, për mua më të mirën, por për ata që përdorin windows dhe unë kam instaluar linux, debian duket i komplikuar kur azhurnon dhe instalon paketat.
Gjëja më e mirë për t'i bërë të gjitha vetëm dhe pa ndonjë problem, dhe për këtë xubuntu dhe Mint më kanë dhënë rezultatet më të mira.
Sepse na pëlqen të prekim sistemin, por shumë përdorues të Windows (që është shumë i respektueshëm), nuk duan ndonjë problem, apo ndonjë ndërlikim, ose mësojnë ndonjë gjë dhe thjesht bëjnë atë që bënë me Windows.
Unë e kuptoj në mënyrë të përsosur, nëse dritaret janë të mira për ju, pse të kaloni në linux? për të komplikuar jetën tuaj?
Ose e lini por është shumë e lehtë, ose përdoruesi i windows nuk do të kalojë kurrë në linux.
Ajo që më ka shqetësuar gjithmonë është se sa kohë duhet për kërkuesit e skedarëve për të hapur në netbook-un tim (atom n270 1.6gh 1gbram). I vetmi që hapet pothuajse menjëherë është pcmanfm, të tjerët jo. Dhe që netbook-u im lëviz të gjitha desktopët pa probleme ... vetëm shfletuesit dështojnë (në rastin e netbook-ut tim) ... Në windows gjithmonë e hap menjëherë.
Atom, Atom kudo (jam dakord me PCManFM, por në fund të fundit është studiuesi më i mirë i skedarëve që kam përdorur deri më tani).
Në fund të ditës, do të përfundoni duke përdorur LXDE për lehtësinë e saj ekstreme.
Sa keq që komentet ksenofobike dhe skualifikuese në blog, mendova se kjo faqe do të ishte larg nga të qenit një tjetër nga ato faqe me fyerje ...
Sidoqoftë, në lidhje me artikullin, ideja është e shkëlqyeshme, është e vështirë të largohesh nga Windows për shkak të komoditetit që ka, është për të ardhur keq që prodhuesit e pajisjeve ta bëjnë të vështirë për komunitetin GNU / Linux, unë e vlerësoj shumë atë përpjekje, unë me të vërtetë më pëlqen softueri falas, por fatkeqësisht nuk mund të largohem nga Windows ende, ka shumë aplikacione që nuk mund të ndaloj së përdoruri, megjithëse kjo është thjesht çështje e zakonit dhe shijes, apo jo?
Përshëndetje.
Po, mirë Nëse ajo që po kërkoni është një faqe në lidhje me teknologjinë dhe që është pa kafshë që lehin, mjaullojnë, gjëmojnë dhe dridhen, duhet të shkoni në faqet që kanë shkrimtarë të mirë si kjo (megjithëse moderimi do të kishte qenë më i mirë, por i mirë ... ) dhe MuyComputer (Në FayerWayer ka mjaft kafshë të lirshme, në alt1040 është plot fanboys dhe çdo gjë tjetër, por në Genbeta mjedisi për debat është i kushtëzuar shumë mirë për të bërë një debat të mirë).
Si të bëni për të kthyer një Windowsero në Linuxero. instalimi i saj
I vetmi mik që nuk mund të shkojë në Linux është pikërisht një mik i cili për punë është i lidhur me Access dhe megjithëse ne provojmë gjithçka ... nuk ka asgjë që e tejkalon atë ... .. kështu që unë sinqerisht besoj se nëse lajmi se MS është do të bësh një version të Office për Linux do të jetë një hutim !!!
Jo, ai që bashkoi në këtë postim
Thjesht po them që duhet ta kalosh jetën të lehtë.
Unë jam një fotograf profesionist, si dhe një përdorues i GNU / Linux për më shumë se 8 vjet. Nëse dikush zotëron teknikën fotografike, teorinë e ngjyrave dhe përbërjen, të cilat janë mjete tipike për fotografinë, përdorimi i redaktorëve të fotove me pagesë do të jetë gjithnjë e më pak. Gjatë gjithë kësaj kohe nuk më është dashur të largohem nga GNU / Linux për të bërë punë profesionale. Unë përdor Mtpaint për të ndryshuar përmasat, për të bërë tonet e sepias, si dhe për të personalizuar shkallën e hirtë, etj. Brohoritje
Unë do të largohem nga tema, po përpiqem të migroj plotësisht punën time të fotografive nga dritaret në linux, çfarë rekomandoni?
Importo, klasifiko, zbulo, retusho
Kam pak interes për të gjitha pikat e rrjedhës së punës, nuk e kam problem të mësoj asgjë të re, përdor dritë pirate dhe fotoshop dhe dua ta lë menjëherë, po shkoj pas afërshot, darktable, photivo dhe një mijë të tjera alternative
Zëvendësuesit e mi për dritaret në linux janë:
Për Microsoft Office - wps office ose libreoffice.
Për photoshop - gimp
Për visual basic 6 - karkaleca deti 3
Itunes me virtualbox
Ares me verë
Nero - Kb3
Videot me vlc
loquendo me verë
Ubuntu e paqëndrueshme ?? Unë nuk e di se për një kohë të gjatë, madje mund t'ia rekomandoj atë dikujt që ka një PC të ngjashëm me timen
Epo, kam instaluar xubuntu në një makinë të vjetër dhe i jap vetes kufirin për të parë blicin, jo me gnash ose ndonjë gjë tjetër, që nëse shkon më shpejt, por mendoj se është sepse nuk përdor antivirus që ha dashin, dhe atje është pa përdorur, derisa të gjej një zgjidhje, shpresoj se nuk do të më kryqëzojnë, por kur kisha winxp, e vetmja gjë që bëra ishte instalimi i një versioni të vjetër të flash, dhe pashë serinë në internet të rrjedhshëm, gjithashtu e bëra atë në xubuntu dhe akoma nuk shihet mirë, ka dikush ndonjë ide?
flash në linux nuk ka shkuar kurrë mirë dhe,., nëse nuk keni një grafikë nvidia, edhe më keq e vërteta
Zorin 7. Dritarja $ paraqitja, bërthama gnu / linux.
Linux nuk është i qëndrueshëm akoma dhe as nuk ka shoferë zyrtarë, shoferët e Windows funksionojnë më mirë, ju duhet të shpenzoni gjithmonë duke konfiguruar dhe duke parë që azhurnimi nuk ju prish varësitë, është mirë të mësoni disa gjëra, por për prodhim dhe për punën e Windows tregu indicatedshtë ai i treguar, nëse jeni një programues mund të bëni programe për Linux dhe të vdisni urie për të dhënë punën tuaj ose për të punuar në sistemet e Microsoft dhe të bëni para të mira, megjithëse për mua është mirë pasi që ndërsa jeni me Linux kam më shumë zbërtheu tregun e Microsoft dhe nuk do t'i shoh si një kërcënim derisa të krijoj një aplikacion që shet dhe dikush del me të njëjtin aplikacion por kush e jep atë dhe thotë "ne jemi linuxeros nuk kemi mend ta marrim punën tuaj" duket që njerëzve Linux nuk u pëlqen që disa prej nesh jetojnë me programim (?, dhe nëse dimë të programojmë, duhet ta bëjmë atë falas dhe të kërkojmë punë në diçka tjetër? Mirë, ata do të më thonë "a mund të tarifoni për tryeza e ndihmës "me të vërtetë ???Edhe kompanitë e prodhuesve refuzojnë të ndihmojnë Linux nëse nuk kanë një fitim të njëjtat kompani, i cili shpiku tregun e softuerit, licencat dhe falë kujt bën një programues para? Microsoft i saktë, linux? Linux duket më shumë si një sistem operativ komunist, nga ana tjetër asgjë nuk është falas dhe Linux bën shumë para, por vetëm pronarët e distros (përmes donacioneve) nëse bashkëpunoni falas më mirë për ta, shkoni të bashkëpunoni me Ubuntu dhe duhet të shënoni shuterwork (ose kushdo) mund të ndryshojë makinën me koston e punës suaj, të paktën njerëzit që i bëjnë këto blog faturë me vizitat, me këtë thjesht mundohem që dikush të më përgjigjet se çfarë pune në të ardhmen do të priste të përmbushë një programues utopia e tij linuxe dhe nëse ata thonë "të gjithë Ne duhet të dimë të programojmë dhe njerëzit nuk duhet të paguajnë për këtë" mirë barbare kur kjo të ndodhë të gjithë ne që kemi bërë një karrierë të specializuar do të duhet të mësojmë të bëjmë churros, për fat të mirë utopia e tyre është diçka që mund të mos ndodhë kurrë për qetësinë tonë, por reflekton dhe Nëse e konsideroni që keni baza të forta, përgjigjuni, por le të jetë diçka inteligjente dhe jo komente "sepse jeni Windows por jeni homoseksual" dhe budallallëk që nuk bën shuma e çdo gjëje, ju lutem jini politikanë, faleminderit
Unë sqaroj se unë gjithashtu do të injoroj komentet që vënë në pikëpyetje njohuritë e mia në lidhje me linux sepse nëse kam kaluar shumë distro dhe ato janë të gjitha në thelb të njëjtat, unë mund të marr kernelin e linux, të krijoj sistemin tim të paketës, të mos përdor ose të , as pacman, por një të ri, e vendosa të zgjedhë ambientin e desktopit me një modifikim pa kuptim për të vendosur logon e distroit tim dhe krijoj një sistem përdoruesish që janë të ngarkuar me menaxhimin e paketave që do të përfshihen në distroin tim dhe walà Unë kam një distro të re linux, prej andej hapi tjetër është marrja e donacioneve dhe që përdoruesit e distro-ve të mia rregullojnë mete dhe krijojnë programe për të pa ngarkuar asnjë qindarkë dhe sa më shumë që bashkëpunojnë aq më mirë sepse do të thonë «shiko distroja e filanit ka nja dy, ne do t'i dhurojmë gjëra të reja në mënyrë që ajo të rritet »dhe unë do të investoj një pjesë të donacioneve tuaja në mirëmbajtjen e projektit, tepricën që do të shpenzoj në lojërat e fatit dhe laviret (? dhe ato qe bashkepunojne une vetem do i injoroj pasi t A e bëjnë të gjithë apo e përmendin ata dikë që ka bashkëpunuar në një distro? Epo, jo, edhe argjentinasi që u zhvillua në një mjedis desktop MATE u desh të dilte për të gjetur një punë në një kompani që përdor softuer të pronarit, modeli i biznesit linux është i mirë, është pothuajse si skema piramidale ponsi XD, vetëm në vend të parave ju vendosni kod dhe ndihmoni një biznesmen dhe biznesmen pas kësaj shpërndarjeje për të pasur një cilësi më të mirë të jetës falë fanatizmit tuaj fetar dhe absurd, kënaqësia juaj e vetme do të jetë t'i përgjigjeni keq një të ri në një forum duke ju bërë "të ndriçuarit e dinë atë" -të gjithë "duke bërë e kuptova që ai është një i ri, se ai e lexoi manualin dhe se ai duhet të turpërohej që kërkoi një rrezik të tillë, pastaj thuaji mamit që nëse ajo përgatit një gotë qumësht me kolakao, shko dhe thuaj" unë jam i zgjuar sepse une perdor Linux, ti perdor Windows sepse je idiot dhe nuk di te shkruash komanda budallaqe »mire dikush mund te krijoje nje GUI dhe ne vend te komandave dikush mund te beje te njejten gje, duke pasur nje lloj paneli kontrolli ne linux , por për çfarë? Kush do ta bënte një sasi të tillë të kodit falas sepse po? dhe me siguri disa do të thoshin "kjo është për të sapoardhurit, linuxers me të vërtetë bëjnë gjëra në terminal dhe përdorin menaxherët e dritareve nga vitet '60 si openbox", ok ata mund të flasin për sigurinë por ka viruse dhe rootkits për linux, ju mund të futni një faqe në internet me XSS dhe nuk ka rëndësi nëse përdorni linux e keni vidhosur veten, kështu që "linux është i padepërtueshëm" është relativ dhe unë do të doja t'i jepja hua debatit ose të bëj një temë rreth tij, a jeni i inkurajuar?
"Epo, dikush mund të krijojë një GUI dhe në vend të komandave mund të bëhet e njëjta gjë, duke pasur një lloj paneli kontrolli në linux, por për çfarë?"
Për shkak se do të ishte një detyrë e madhe dhe gjithashtu ndërfaqja grafike që do të rezultojë do të ishte aq e pastër dhe e mbushur me elemente që do të ishte praktikisht e papërdorshme.
Unë e kuptoj zhgënjimin tuaj dhe mendoj se keni të drejtë të akuzoni shumë përdorues të Linux për atë marrëzi dhe krenari që të gjithë kemi qenë në gjendje ta verifikojmë personalisht: shumë besojnë se sepse ata dinë të shkruajnë një skenar Bash me 10 rreshta ata tashmë janë ekspertë kompjuterash ... Por nëse do ta njihnit Bash (dhe unë jam duke folur vetëm për Bash, unë nuk jam duke shtuar interpretuesit e tjerë të komandave që ekzistojnë në Linux / Unix) pak në thellësi ju do të dinit se modifikuesit, komandat (" komandat ", në Spanglish), dhe kombinimet e njërit dhe të tjetrit janë aq shumë sa që ai panel që ju thoni se do të kishte me dhjetra mijëra mundësi. Jo vetëm që do të ishte, siç them, një punë e gjatë dhe e lodhshme, por gjithashtu do të ishte edhe më e komplikuar dhe e mundimshme të mësosh se si ta trajtosh atë sesa të mësosh komandën që duhet të përdorësh në një moment specifik dhe ta shtypësh.
Nuk ka nevojë të kesh frikë nga tastiera, burrë. E vërteta është se nëse nuk jeni administrator ose programues i sistemit / rrjetit, 99,9% të kohës suaj nuk do të keni më kurrë nevojë për konsolën (le të lëmë jashtë njerëzit që blenë pajisje pa u siguruar që prodhuesit e tyre i kanë bërë ata të papajtueshëm me gjithçka tjetër përveç Windows , dhe se të varfërit vuajnë nga dhimbje koke të vazhdueshme për të qenë në gjendje të bëjnë makineritë e tyre të funksionojnë, e cila është një temë tjetër që blogerët duhet të merren më shumë), dhe për një ditë që mund të jetë e mirë për ju, më besoni, mbase edhe në fillim ju nuk t kuptoni ndonjë gjë, por pak nga pak do të shihni se gjithçka ka kuptim dhe se me katër taste në pak sekonda mund të bëni atë që do t'ju duhej një minutë duke përdorur ndërfaqet grafike dhe se nëse mësoni pak Bash do të jeni në gjendje të shkruani skriptet tuaja që do të bëjnë shumë detyra shumë më të shkathëta dhe do të lejojnë që makineria juaj të bëjë atë që dëshironi. Por hajde, nëse je thjesht një përdorues normal, jam mjaft i befasuar që të duhet fare tastiera dhe, siç them unë, nëse të duhet ndonjëherë, do të ishte më e komplikuar të mësoje të përdorësh atë panel hipotetik me 20 mijë opsione sesa një komandë e vogël e konsolës me 2 ose 3 modifikuesit që mund t'ju duhen.
Përshëndetje.
Unë mendoj se mbi të gjitha ju duhet t'u tregoni atyre se ata mund të bëjnë saktësisht të njëjtën gjë si në Windows edhe në kompjuterët e vjetër. Gjëja e virusit është në rregull, por unë nuk mendoj se përdoruesi mesatar kujdeset aq shumë.
Por ajo me të cilën nuk jam dakord fare është ajo e: "mund t'ju tregojë se Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera është i disponueshëm për Linux"
Chrome është spyware, si të gjithë programet dhe shërbimet e Google që përmbajnë burim të mbyllur; dhe Opera, ne nuk e dimë, por nuk do të ishte për t'u habitur, dhe në çdo rast është akoma një softuer i pronarit, kështu që JO, ne nuk mund të përpiqemi të lirojmë njerëzit në kompjuter duke i vendosur ata përsëri në një kafaz tjetër, pa marrë parasysh sa ka baret më të bukura dhe pamje nga deti. E vetmja alternativë e pranueshme për një server të mirë Linux është Firefox. Ka të tjerë si Qupzilla, por ata janë ende të papërfunduar dhe dështojnë më shumë sesa një armë gjahu.
Nëse duam të ndihmojmë të dashurit tanë të lirohen nga spiunimi dhe skllavëria ndaj kompanive të softuerit të pronarit, ne kurrë nuk duhet t'u ofrojmë atyre më shumë të njëjtën gjë. Në fund të fundit, nëse miqtë tanë bëhen shumë kokëfortë se duan Chrome, nuk do të ketë zgjidhje tjetër veçse t’u tregojmë atyre sa e lehtë është instalimi i tij (kjo është nëse nuk e kanë zbuluar më parë, sepse sistemi i depozitës është mënyra më e lehtë ka qenë ndonjëherë për të instaluar softuer, prandaj është kopjuar nga Android, IOS dhe bashkë.), por nëse miku ynë vjen nga Internet Explorer dhe nuk është tjetërsuar ende nga Chrome, ne duhet të rekomandojmë vetëm Firefox dhe tërë baterinë të shtesave që përmirësojnë navigimin dhe sigurinë si Adblock Plus, Blur, Cookies Vetë Shkatërruese, Rregullimi i Lidhjeve të Kërkimit Google ose Fshij Fushat, dhe natyrisht vendosni Startpage ose Duck Duck Go si motorin e parazgjedhur të kërkimit, dhe madje ju tregojnë disa jo shumë një plotësues i rëndësishëm, por që gjenit zakonisht i pëlqen, të tilla si Disa nga ato që ekzistojnë për të shkarkuar video nga Youtube, i luajnë ato në VLC pa pasur nevojë të mbajnë shfletuesin të hapur ose për të nxjerrë tingullin nga ato video. Duket marrëzi, por unë kam bindur më shumë njerëz që të kalojnë te Firefox me ato marrëzira sesa me tërë diskursin tim mbi moralin, drejtësinë sociale dhe funksionin demokratizues të llogaritjes që ka softueri i lirë. Sadshtë e trishtueshme por ky është realiteti. : - /
të fala