|
Sot do të bëjmë një krahasim të shfletuesve më të njohur të internetit në Linux: Firefox, Epiphany, Konqueror, Opera dhe Google-Chrome.
Në veçanti, ne do të testojmë "pajtueshmërinë" (në disa raste akoma të cunguara) që këta shfletues kanë me etiketën e videos HTML5. Skedari video në fjalë ka një rezolucion relativisht të lartë dhe, megjithëse është i gjatë vetëm 22 minuta, është 150 MB. |
Karakteristikat e sistemit të provës
HP Pavilion dv5000
Procesori: AMD Turion 64 Mobile Technology ML-40
Kujtesa: 1 GB
Grafika: ATI Radeon Xpress 200M
Sistemi operativ: Ubuntu 9.10
Mjedisi i desktopit: GNOME 2.28.1
Pershtypjet e para
5 eksploruesit filluan në një kohë të arsyeshme. Firefox dhe Epiphany dukeshin veçanërisht bukur pasi integroheshin pa problem në temën GNOME që po përdorja në atë kohë. Kur bëhet fjalë për integrimin me OS, Opera dhe Google-Chrome janë më të këqijtë. Kjo pavarësisht nga fakti që është e mundur, në Google Chrome, ta bëjë atë të përdorë temën gtk / metacity (është e nevojshme vetëm të shkosh te Settings dhe ta aktivizosh atë mundësi. Më pëlqeu gjithashtu fakti që edhe Firefox edhe Opera e bënë të qartë që po vizitoja një faqe me RSS. Kur kaloja në modalitetin "me ekran të plotë", nuk më pëlqente që shiriti i adresës dhe kontrollet ishin akoma të dukshme si në Epiphany ashtu edhe në Konqueror.
Eksploruesit dhe versionet
Firefox
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv: 1.9.1.7) Gecko / 20100106 Ubuntu / 9.10 (karmik) Firefox / 3.5.7
pagëzim
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-us) AppleWebKit / 531.2 + (KHTML, si Gecko) Safari / 531.2 +
Pushtues
- Mozilla / 5.0 (i pajtueshëm; Konqueror / 4.3; Linux) KHTML / 4.3.5 (si Gecko)
Operë
- Opera / 9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto / 2.2.15 Version / 10.10
Google Chrome
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit / 532.5 (KHTML, si Gecko) Chrome / 4.0.249.43 Safari / 532.5
Në të gjitha rastet, kam përdorur shfletuesin në dispozicion nga depot ose kam shkarkuar paketën që Opera dhe Google publikuan për shkarkim.
Javascript
Përdorni V8 Benchmark Suite - versioni 5 për të krahasuar shfletuesit në fjalë. Mos harroni se në këtë provë, sa më të larta rezultatet, aq më mirë.
Google-Chrome doli në vendin e parë me një rezultat 1019, Epiphany doli i dyti me 652, dhe Firefox një i treti i largët me një rezultat prej 83,8. Opera shënoi 53,6, dhe Konqueror hodhi një gabim gjatë provës.
ACIDI 3
Dy shfletuesit e vetëm që morën një rezultat të përsosur ishin Epiphany dhe Opera, pavarësisht nga fakti që Google Chrome pretendon të ketë edhe një rezultat perfekt, ai shënoi 98/100.
Blic
Asnjë shfletues nuk kishte problem në gjetjen / instalimin e shtojcave të nevojshme flash dhe unë isha në gjendje të luaja video të You Tube pa ndonjë problem. Sidoqoftë, që ajo të funksiononte në Epiphany, unë duhej të "Refresh" faqen që po shihja, dhe Opera në një moment u rrëzua para se ta luante videon siç duhet.
Etiketa e videos HTML 5
Vetëm Firefox dhe Chrome ishin në gjendje të luanin videon duke përdorur etiketën e videos HTML 5. Për fat të mirë, kjo është diçka që të gjithë studiuesit do të rregullojnë së shpejti.
Përfundimet e fundit
Ka disa shfletues interneti me cilësi shumë të mirë për Linux. Personalisht, unë preferoj Firefox për shkak të aftësisë së tij për të plotësuar në mënyrë të përsosur me temat e mia GNOME dhe aftësisë së tij për të trajtuar etiketat e videove HTML5 (Theora). Më pëlqen shumë edhe zgjerueshmëria që ka përmes bibliotekës së madhe të zgjerimeve.
Ju lutemi mos harroni të lini komentet dhe preferencat tuaja.
Parë në | Kutia Linux
Helo I dashur, a po e shikoni rregullisht këtë faqe, nëse vetëm pas kësaj do të merrni me siguri njohuri të shpejtë.
Uebfaqja ime: kuponat ac moore të shtypshëm 2011
Për mua nuk ka asnjë tjetër si Opera, pasi që e instalova për herë të parë në Windows ishte për ta kuptuar sikur ta kisha përdorur për një kohë të gjatë. Ajo ka gjithçka pa pasur nevojë të shkojë rreth e rrotull duke shtuar gjëra. Dhe meqenëse u kalova në ubuntu, gjëja e parë që bëra ishte instalimi i operas për mua, shfletuesit e tjerë nuk ekzistojnë (megjithëse kam të tjerë të instaluar sepse diçka gjithmonë mund të dështojë)
Në Windows unë e dua Opera-n, më shumë se Chrome, ajo ka gjëra shumë të mira! dhe ka qenë një pionier në disa të tjera.
Por në Linux nuk mund të adaptohem ... Nuk e di pse! Edhe temat duken të shëmtuara në Linux. Kështu që unë kam përdorur Firefox për një kohë të gjatë, është i thjeshtë, i përshtatshëm dhe më jep siguri të mirë.
Shënim: pjesa që nuk më pëlqen në lidhje me kromin është mjet sinkronizimi, nëse rastësisht ose gabimisht keni sinkronizuar kromin në një kompjuter që nuk është i juaji, siguria bëhet e pavlefshme. Ata do të kishin akses në faqeshënuesit tuaj, postën, kalendarin, lexuesin dhe fjalëkalimet e të gjitha rrjeteve tuaja sociale, madje edhe historikun tuaj të kërkimit !!! dhe nuk është e mundur të deshinkronizohet një kompjuter në distancë. E di që tingëllon marrëzisht, por njoh shumë njerëz që i kanë ndodhur.
Kur të keni mundësi, provoni ta azhurnoni këtë postim, do të ishte interesante një provë sot që HTML është tashmë më i instaluar
Duke respektuar mendimin tuaj, guxoj të mos pajtohem sepse, për mendimin tim, google chrome në windows ka zhdukur të gjithë shfletuesit ekzistues edhe pse ka disa gabime. Mbani në mend se është ende një fëmijë në krahasim me firefox. Por me shpejtësinë që po rritet, do të lërë një shije të pakëndshme të inferioritetit nga shfletuesit e tjerë.
Përshëndetje nga Kolumbia. Edvin
Eshte e vertete. Mund te jete. Në fakt, tani po përdor Chromium. Sidoqoftë, jini të përgatitur sepse versioni 4 i Firefox vjen me gjithçka: http://usemoslinux.blogspot.com/2010/11/firefox-4-se-viene-con-todo.html
Përshëndetje dhe faleminderit për komentin!
Paul.
Unë kam qenë një tifoz i operës që kur isha në dritare. Sapo kalova në linux, ajo për të cilën u pendova më shumë ishte që të lija operën time. Imagjinoni gëzimin kur zbulova se kishte një opera për linux (të gjithë kritikojnë operën për moshapjen e kodit të saj). se me siguri firefox në një OS falas do të luante lokalisht. Befasia e dytë ishte të zbuloja që firefox në linux ka të njëjtat të këqija si në windows ... pasqyrimi mesatar, konsumi i tepërt i burimeve edhe pse në një masë më të vogël dhe bëhet më mirë).
Blog i shkëlqyeshëm ka gjëra shumë të mira
Opera shumë e trashë! Siç thoni ju, shumë keq nuk është një program "falas". 🙁
Faleminderit shumë për komentin! Shpresojmë që të na dërgoni shënime në lidhje me Opera-n, kështu që t'i botojmë ... nëse kjo ju intereson, natyrisht!
Gëzuar! Paul.