Lajmi që Kanonik nuk do të vazhdojë financimin e projektit Kubuntu Ai është përhapur me zjarr në të gjithë rrjetin dhe nuk e di se në çfarë mase mund të ndikojë ky vendim tek përdoruesit e kësaj shpërndarjeje. Ajo që di është se ky hap mund të sjellë pasoja të tjera me të cilat ndoshta, Kanonik ata nuk llogariten.
Unë mund të jem përpara ngjarjeve, por Kubuntu nuk ka qenë saktësisht një nga variantet e forta për përdoruesit e Ubuntu, kështu që unë dyshoj se Komuniteti vendosni të merrni përgjegjësinë e plotë me këtë projekt. Kjo është arsyeja pse unë mendoj se përdoruesit e Kubuntu mund të strehohen në Linux Mint KDE për shembull.
Nuk do të ishte çmenduri të mendonit se migrimi mund të jetë masivisht, në fund të fundit, është pothuajse i njëjtë, por me një emër tjetër dhe disa mjete shtesë. Kështu, Linux Mint mund të përfitojë për sa kohë që rekrutohen më shumë zhvillues për këtë variant, sepse nga ajo që unë shoh, me Kanellë në mes, unë nuk mendoj se djemtë nga Nenexhik kushtojini vëmendje të madhe pjesës tjetër, ose të paktën jo asaj që duhet.
Ka gjithmonë alternativa të tjera për përdoruesit e KDE, shpërndarje të tjera të specializuara në këtë mjedis desktop, por për përdoruesit e Ubuntu Unë mendoj LM KDE është alternativa më e mirë.
Deri tani të gjithë do ta kenë parë hyrjen dhe së shpejti do të varroset nga të tjerët, por unë dua t'i jap një qasje tjetër lajmit që frymëzon elavin.
Unë nuk mendoj se Linux Mint është zgjidhja për kubunteros. Zgjidhja për këto është Kubuntu. Marrja e tij në duart e komunitetit mund të jetë e dobishme. Nuk do të varet më nga tekat e Canonical dhe, për sa kohë që siguron infrastrukturën, nuk e shoh që projekti është në rrezik (garantuar 5 vjet mbështetje). Ju lutemi lexoni se çfarë shkruan Harald Sitter (bashkëpunëtor i Kubuntu) në blogun e tij:
http://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/
Mbaj mend që janë 25 njerëz që punojnë shumë për të hequr Kubuntu 12.04 nga toka. Unë mendoj se ata meritojnë një votë besimi. Nuk është shpërndarja më efikase e KDE por ka gjëra të mira si pajtueshmëria me një sasi të madhe hardueri ose depo mjaft të azhurnuara.
Epo, nuk kam dyshim se Kubuntu do të ketë sukses (shpresoj se do të ketë sukses), por duhet të shohim deri në çfarë mase "Komuniteti" do të jetë në gjendje ta mbajë atë. Mendoj se gjëja më e rëndësishme është që ata të vazhdojnë të kenë ndihmën e Canonical për sa i përket infrastrukturës (servera, faqe, domen ... etj) megjithëse padyshim që KDE nuk ka qenë dhe nuk do të jetë kurrë përparësi për kompaninë e Xha Markut. Shpresojmë që ata 25 njerëz të mos dorëzohen. Koha do të tregojë gjithçka.
Unë jam më i sigurt për shpërndarjet si Kubuntu, Fedora dhe OpenSUSE sesa projektet e paqëndrueshme. Linux Mint largohet dhe kthehet në KDE sa herë që dëshiron, sa njerëz merren me versionin KDE të Linux Mint? Sa forume të specializuara ka?
Padyshim që nuk më duket zgjidhje e mirë.
Pajtohem në mënyrë të përsosur me ju, që Canonical ka ndaluar financimin e Kubuntu tingëllon më shumë si një favor sesa një tradhti për mua. Më në fund, Kubuntu do të heqë barrën që zgjedha Kanonike i vendosi asaj. Unë madje nuk po flas për LM KDE, nëse Clem e konsideron LMDE një eksperiment, nuk dua të mendoj për kualifikuesin që ai i jep LM KDE. Mbi të gjitha, ata janë kushërinjtë e parë (Clem dhe Mark XD).
+1 LOL !!!
Ky është një lajm i mrekullueshëm sepse vetë Kubuntu kalon nga të qenit mut në një distro të vërtetë që merr parasysh komunitetin, jo si $ huttlegates.
Alsoshtë gjithashtu një hap më shumë për Canoni $ shpesh për të mbyllur Winbuntu, pasi po humbet para sepse e dërgon Kubuntu në ferr
Një ditë ne do të dimë se çfarë ju bëri Canonical, ndërkohë unë do të qëndroj i vëmendshëm ndaj të dhënave që lini në komentet tuaja. Do të doja të dija se çfarë do të ndodhte nëse Canonical falimenton dhe buntus përfundon në duart e komunitetit. Them se mut nuk do të ishte mut më. Në qoftë se nuk i konsideroni Debian dhe derivatet e këqija, atëherë ju jeni një "puthje" tar.gz e kujdesit.
Jo, problemi është ubuntos dhe veprimet e Canoni $ shpesh (Kjo nuk është një demokraci, etj). Nuk është distro në vetvete, megjithëse më dha probleme.
Siç them gjithmonë, Debian është një foshnjë bjonde jo shumë e gjatë, ajo që do të thotë është se është një distro e mirë por nuk është gjëja ime
Tani ju kuptoj ju pilín, ju po shkoni për zeshkane të gjata dhe të çliruara (kuptojeni veten të çliruar si një grua që nuk dëshiron ndërlikime, thjesht për t'u argëtuar).
Epo, unë e imagjinoj Arch Linux si protagonistin e Avatar, një i huaj blu me bisht :-P.
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?pid=2077#p2077
Ejani aty haha
Deri tani po shkonit mirë HAHAHAHA !!!!
Shpresojmë që Kubuntu të shkojë përpara, është shpërndarja e vetme me KDE e lehtë për tu instaluar.
Hej, por Chakra OpenSuse ose Mandriva janë të lehta për tu instaluar, nuk e kuptoj se çfarë kuptoni me të është e vetmja e lehtë për tu instaluar.
Duhet të bazohet në përvojën tuaj personale. Ka shumë shpërndarje që instalohen lehtësisht. Ju do të keni pasur probleme me tingullin, paketat, routerin ose kartën grafike në shpërndarjet e tjera (edhe pse kjo mund t'ju ndodhë edhe me Kubuntu).
Edhe unë kam qenë paksa e kontrolluar me atë thënie: S
Pufff !!! Ka kaluar shumë kohë dhe Kubuntu është më i mirë se kurrë.