Më 20 gusht, lëshimi i versionit të parë publik të ManjaroLinux 0.8.0 e cila është shpërndarë në tre botime (XFCE, Gnome dhe KDE) dhe në dy arkitekturat më të përdorura, i686 dhe x86_64.
Por çfarë është Manjaro? Ju lë një ekstrakt të vogël të marrë nga blogu i kolegut David Gomez.
«Ideja prapa Manjaro Linux është të ofrojë një shpërndarje të bazuar në paketat e qëndrueshme Arch Linux, duke e bërë atë 100% të pajtueshme me këtë shpërndarje të popullarizuar, por jo shumë miqësore, duke menaxhuar depot me mjetin e tij të zhvillimit të quajtur Boxlt i cili është projektuar si git. "
Një nga karakteristikat e Manjaro është se procesi i instalimit ndryshon disi me atë të Arch Linux e cila është gjithmonë pjesa "më e frikësuar" e kësaj shpërndarjeje.
En Manjaro Ky proces është shumë më i thjeshtë pasi ka disa modifikime kurioze, të cilat lejojnë që ajo të instalohet lokalisht përmes një memorie DVD ose USB, dhe ka një menu të konfigurimit të sistemit të ridizenjuar ku mund të shtoni edhe përdoruesin tuaj të administratorit (jo rrënjë).
Gjithashtu nga atje ju mund ta vendosni sistemin tuaj në gjuhën tuaj (Spanjisht nga Spanja, Meksika, Peru etj ...), Unë do të thoja që është super e lehtë për tu instaluar, thjesht duhet të prekësh pak këtu dhe atje dhe pjesa tjetër bëhet vetvetiu
Një tjetër gjë që më pëlqeu është se nëse është në fillo LiveDVD ju vendosni të filloni me drejtues jo-falas (Boot Manjaro Linux me drejtues grafikë jo falas) Instalon dhe konfiguron automatikisht drejtuesit grafikë të pronarit për grafikët tuaj, në rastin tim drejtuesit Intel.
Unë do të thosha se Manjaro është Linux Mint / Sabayon / Kororaa / SolusOS de Arch Linux
Për më shumë informacion vizitoni faqja zyrtare Manjaro Linux ose për të parë udhëzime në vizitën në Spanjisht DebLinux.
Si jeni.
Shtë e vërtetë që Arch nuk është një distro shumë miqësore në pamjen dhe ndjesinë e procesit të instalimit duke pasur parasysh filozofinë dhe mënyrën e tij për të kuptuar dhe parë gjërat. Unë përdor Arch si në netbook (shell gnome) ashtu edhe në desktop (lxde) dhe procesi tradicional i instalimit është shumë i thjeshtë dhe nuk duhet të jesh ekspert për të instaluar mjedisin thelbësor dhe desktop që dëshiron. Disa nga mjetet e përdorura nga Manjaro janë tashmë të vjetruara në Arch (përfshirë AUR). Jam tunduar ta provoj dhe mendoj se do ta bëj në një makinë virtuale për ta analizuar. Ju gjithashtu duhet të merrni parasysh se Arch është në rrugën e systemd dhe procesi nuk do të zgjasë shumë, kështu që unë do të pyes veten, pse të instaloni një derivat të Arch kur mund të keni Arch (kjo pa hequr dorë nga puna shumë e mirë dhe e shkëlqyeshme e djemve e manjaros). Por unë këmbëngul, do ta provoj dhe ta analizoj dhe nëse më bind dhe nuk paraqet probleme migrimi në systemd me mjetet që përdor, do ta vendos në netbook të vajzës sime të vogël, sepse atë që kam instaluar ajo e do. Urime për ekipin e manjaros dhe shpresoj që të keni sukses dhe të arrini një distro të bazuar në Arch për shumë vite që do të vijnë.
Jorge: trueshtë e vërtetë, por për shembull personalisht unë kurrë nuk mund ta instaloj Arch dhe ta lë atë në pikën e saj kështu që gjithmonë më zhgënjeu, instalimi është disi i thjeshtë, por i vështirë dhe më shumë për një përdorues të romanit, pasi e instalova me sukses, unë kisha probleme për të bëje që të fillojë DM-në time dhe akoma më shumë bëje që të fillojë automatikisht me boot, nëse është e vërtetë që përdor mjete Arch por Manjaro është i orientuar te përdoruesit mesatar dhe të jetë miqësor me përdoruesin dhe të kesh akoma parimet KISS
"Trueshtë e vërtetë, por për shembull personalisht unë kurrë nuk mund të instaloj Arch dhe ta lë atë në vend që të më zhgënjejë gjithmonë"
Thjesht ndiqni udhëzuesin jozyrtar për fillestarët për letrën (botuar në wiki me një lidhje në faqen e parë të faqes distro).
Unë erdha nga përdorimi i Debian, Ubuntu dhe Kubuntu, instalime gjithnjë grafike dhe automatike, Debian më kishte kalbur me aplikacionet e tij të vjetra, po vonohej 1 vit në gjithçka, Ubuntu po bënte mirë (mirë, mirë ... sa mirë mund të funksiononte Ubuntu ...) por unë doja të përdorja KDE dhe Kubuntu ishte dhe është ende i papërballueshëm, kështu që opsioni ishte të fus kokën time në një gropë si struci duke instaluar një distros automatik tjetër që erdhi me KDE ose të ndalonte fryrjen, të instaloja versionin më të mirë të KDE dhe mëso GNU / Linux seriozisht: Unë nuk kam pasur durim me Gentoo, megjithëse më pëlqen vërtet distro, kjo më bën të dëshpëruar të përpiloj vazhdimisht gjithçka, kështu që Arch ishte opsioni i dytë: BAM! Ishte duke lexuar The Arch Way, duke shkarkuar ISO dhe duke e instaluar atë dhe duke u dashuruar në shikim të parë me sa e lehtë dhe konceptualisht e thjeshtë ishte të bëje gjithçka! Mbi udhëzuesin e instalimit ju merr për dore!
Isshtë e vërtetë, nuk e kisha provuar dhe u përpoqa të shkruaj për të vetëm me të dhënat e shpjeguara në forume dhe faqen e saj të internetit. Varianti GNOME ka disa detaje të vogla, por përveç se është i mrekullueshëm dhe shumë i mirë.
Jorge, një pyetje. A është i vjetëruar AUR? Kjo është, a keni ndaluar së mbështeturi dhe ngarkuari paketat e reja? Nëse po, nuk kisha ide.
Isha gati të pyes të njëjtën gjë. Pothuajse rashë nga karrigia kur lexova atë fjali.
të njëjtën them unë
Si jeni.
Jo, dua të them që disa mjete të tilla si AIF (për shembull) nuk do të mbështeten më sepse nuk ka pasur dikë (siç e kuptoj) për t'i dhënë një shkulje të vogël. E vërteta është, unë mendoj se aplikacioni i përdorur nga ekipi manjaro mund të modifikohet dhe përshtatet për të harkuar dhe edhe një herë të ketë një mjedis më miqësor të instalimit, edhe nëse është në modalitetin e tekstit. Në fakt, unë përdor shumë AUR për të instaluar aplikacione që normalisht nuk janë në repo të qëndrueshme
Ah! ok, eshte se ne komentin e pare keni shkruar AUR kur mendoj se keni dashur te thoni AIF, hehe, cfare frike na keni dhene, zemra me grusht kur lexova se AUR nuk kishte mbeshtetje, ;-).
Unë direkt mendova se po fliste kot, hahaha. Për fat të mirë ishte vetëm një keqkuptim. 😛
+1, është mirë të gjesh postime me kritere herë pas here (ndoshta sepse shumica e atyre që flasin s / Arch Linux nuk dinë as për GNU / Linux)
E vetmja avantazh në instalimin e një derivati / kompatibil të Arch që vjen i konservuar është se gjoja "gjithçka funksionon" që nga fillimi edhe pse në të vërtetë është një gënjeshtër pasi kur filloni të shikoni skedarët e konfigurimit e kuptoni se duhet të konfiguroni GJITHA: linja e kernelit në menaxherin tuaj të nisjes, të gjithë skedarët e konfigurimit / etj (përfshirë skedarin e ri systemd, sysctl.conf, makepg.conf, pacman.conf, etj.), konfigurojnë vetë mjedisin grafik, dhe shumë më tepër.
Jini të kujdesshëm, jo vetëm me derivatet e Arch, por me çdo distro që supozohet se është gati për t'u përdorur (Ubuntu, openSUSE, etj.), Nëse përdoret kur instalohet po përfiton nga% 25-% 30 e fuqisë së distro e cila është ajo që përdor një përdorues fundor jo-teknik: kështu që instalimi i një distro të konservuar ka vetëm dy përfitime:
1. largojeni nga telashet për një detyrë të caktuar në një kohë të caktuar
2. Instalojeni atë për përdoruesit që e dini se do të përdorin atë që shohin, të cilët nuk do të eksplorojnë përtej shtresës së parë ose të dytë të aplikacioneve dhe cilësimeve.
Në raste të tjera, është më mirë të instaloni të gjithë sistemin tuaj nga e para, si në Arch, Gentoo ose Debian minimal, për shembull, që megjithëse duhet pak më shumë kohë që ta keni gati kur të mbaroni, ju do ta keni sistemin siç dëshironi. është VOS dhe plotësisht i konfiguruar - dhe i gatshëm për të bërë imazhe që mund t'i klononi në kompjuterët që dëshironi ... më praktike sesa instalimi i sistemeve të konservuara dhe më pas duhet t'i konfiguroni ato!
Natën e kaluar e instalova me XFCE, e vërteta është se unë jam i befasuar nga shpejtësia që ka dhe gjithashtu, për shijen time, duket shumë bukur. Unë mendoj se mund të jetë shumë i suksesshëm. Ekipi i zhvilluesve përfshin atë që deri vonë ishte lider në Chakra Linux.
Një tjetër distro Arch, kjo përmban tre desktop, kjo është gjithashtu e mirë, pasi për openbox -> Archbang (distroja ime së bashku me sabayon) KDE–> Chakra, Gnome–> Kahelos dhe me siguri ka edhe më shumë,
instaloni Arch duke ndjekur numrin e udhëzuesve që ekzistojnë, është e lehtë, jo shumë e vështirë, vendosja e disa veçorive është më e vështirë, por gjithçka është dokumentuar shumë mirë.
Përveç shkrimit aui që mund t'ju ndihmojë të instaloni pajisjet, skenari duket shumë mirë
Disa gjëra për ata që duan ta provojnë.
1) Nëse do ta provoni në një VirtualBox, nuk mund ta ndryshoni rezolucionin e ekranit në më shumë se 800 × 600.
2) Nëse do ta provoni në një USB, Unetbootin NUK duhet të përdoret. Ju duhet të përdorni komandën dd
Korrigjo ose një krijues figurash që në fund të fundit është i njëjti vetëm që ke më shumë kontroll për të qenë në gjendje të shohësh përparimin e tij
Ju mund të mos keni instaluar:
virtualbox-archlinux-shtesë
virtualbox-archlinux-module
Instalimi i këtyre paketave në vizitor dhe ndjekja e wiki-së do t'ju japë mbështetje të plotë VirtualBox për çdo Arch Linux VM.
Si jeni.
Rightshtë e drejtë, në mjedise të virtualizuara është e nevojshme të instaloni këto paketa që harku të lëvizë më mirë.
Më tërheq pak vëmendjen, si për të provuar versionin Xfce. Do të shoh nëse guxoj ta shkarkoj
Shok AurosZx, do të ishte shumë mirë nëse e provoni, pasi që jeni ekspert në XFCE dhe mendimi juaj është i rëndësishëm.
Po e provoja disa ditë më parë dhe preferoj Arch origjinal. Isshtë e vërtetë që ka një instalim më të thjeshtë, por për një përdorues që nuk njeh Arch do të vazhdojë të jetë mjaft i vështirë për tu instaluar. Meqenëse duhet të konfiguroni skedarët e sistemit. Për pjesën tjetër, e provova me desktopin xfce4 dhe funksionon shumë mirë, megjithëse është thjesht një Arch me konfigurime të caktuara tashmë të bëra nga Live-CD dhe me disa programe të instaluara tashmë. E mira është që ajo ka depot e veta, të cilat supozoj se do të jenë në përputhje me Arch.
Informacion shumë i mirë, kompania.
Manjaro është 100% në përputhje me Arch repos dhe AUR mund të përdoret me yourt ose paketues si në Arch
Manjaro përdor systemd. Versioni tjetër, 0.8.1, i cili është tashmë në zhvillim, mund të sjellë gjithashtu gjuhën spanjolle në cd dhe instaluesin e drejtpërdrejtë. 😉
Unë kam Xfce për disa ditë dhe nuk funksionon, fluturon!
Megjithëse është më e lehtë për tu instaluar sesa Arch, ju gjithashtu duhet të luani pak këtu dhe atje. Për më të rejat (ndër të cilat e përfshij edhe veten time) lashë një video tutorial të shkurtër duke shpjeguar hap pas hapi dhe në detaje instalimin e Manjaro
http://www.youtube.com/watch?v=b_fFi0dh30M
të fala
Një video e shkurtër xD
ahahahaha
Unë e provova atë në një makinë virtuale, por versionin me Gnome / Cinnamon dhe më lejoni t'ju them se duket ultra mega e tmerrshme ... për mendimin tim duket shumë më e bukur me XFCE edhe pse nuk di shumë për atë mjedis. .
Avantazhi i Manjaro është se sjell gjithçka (kodekë, aplikacione, flash player etj.) Por nuk e di ... Unë mendoj se nëna është më e mirë Arch bone, edhe pse duhet të dini mirë se çfarë të bëni kur instaloni .. Por Manjaro është një mjet dhe ndihmë e shkëlqyeshme për përdoruesit e katapultës në botën e mrekullueshme të Arch dhe .tar.bz
Më kanë thënë që është akoma në beta ... Nuk e di sa e vërtetë është kjo.
Kushdo që të tha që është në gjendje beta, ti i thua nga unë të shkojë të krehë flokët.
Manjaro 0.8.0 është Stable. Ekziston një version tjetër në zhvillim, 0.8.1 i ardhshëm, i cili është në zhvillim e sipër dhe mund të shkarkohet për testim publik. http://deblinux.wordpress.com/2012/08/28/ya-esta-en-marcha-la-proxima-manjaro-0-8-1-disponible-para-descarga-la-build-de-desarrollo/
Yoyo Unë e di që tashmë është mjaft e qëndrueshme, por kontrolloni këtë postim në blogun Manjaro ku ata e shpjegojnë atë në detaje:
http://blog.manjaro.org/2012/08/22/are-we-good-for-noobs/
Në vetvete, nuk është se 0.8.0 është e paqëndrueshme por që projekti thjesht po konsolidohet dhe ka disa gabime atje, unë në postimin e lëshimit të Manjaro Gnome vendos një koment0 të disa APPS që do të doja të shihja si parazgjedhje në Manjaro dhe kjo është ajo që ata m'u përgjigjën
me fjalë guinux:
«Së pari do të përqendrohemi në stabilizimin e sistemit tonë dhe sigurimin e një instaluesi gui.
Kur mendoni për aplikacionet tona të paracaktuara, sigurohuni që të gjitha sugjerimet tuaja do të shqyrtohen. »
Sapo e provova në virtualbox, dhe duhet të them se me 1.5 GB ram është i shpejtë, mjaft, unë shfletova internet, shkarkova disa skedarë dhe pashë disa video.
E keqja është se kur doja ta instaloja, instaluesi nuk punoi, unë e di që është çështje e pajisjes sime.
Si jeni.
E vërteta ishte se unë kisha dyshimet e mia në lidhje me këtë shpërndarje (siç e theksova në një koment të mëparshëm) duke pasur parasysh ndryshimet që po ndodhin në Arch Linux. Unë e kam shkarkuar atë në të dy XFCE dhe GNOME 3 (Shell dhe Cinamon) dhe e vërteta është se unë kam qenë befasuar shumë këndshëm. Kjo distro përfshin të gjitha ndryshimet e krijuara deri tani nga Arch, instaluesi i stilit AIF është shumë i mirë dhe më e mira nga të gjitha është se ka shumicën e drejtuesve të pronarit për disa karta pa tel dhe video. Shtë një distro e shkëlqyeshme dhe plotësisht e pajtueshme me Arch Linux. Një tjetër surprizë e këndshme është se një nga themeluesit e chakra është pjesë e projektit Manjaro dhe e vërteta me përvojën e fituar nga ai, unë besoj se kjo distro ka një të ardhme premtuese, veçanërisht për ata që duan të provojnë Arch dhe nuk janë të inkurajuar ose procesi i instalimit i frikëson ata. Urime ekipit Manjaro dhe urimet më të mira.
A nuk është vërtet i shkëlqyeshëm Manjaro? XD
Le të shohim, "procesi i instalimit" ARSHT AR HIQ, është si me Gentoo: nëse dikush "frikësohet" nga procesi i instalimit të Gentoo dhe instalon Sabayon për të thënë "Unë e bëra atë, kam instaluar Gentoo!" realiteti është që nuk keni instaluar asnjë vëlla Gentoo, keni instaluar Sabayon.
Realiteti është se nëse do të përdorni sistemin vetëm përmes llakut grafik që distro ju paraqet (kini kujdes, "llaku grafik thuhet nga një tifoz i KDE", xD) dhe ju do të "keni frikë" nga hapja e një terminali ose përdorimi i distro-s bazë siç ishte konceptuar për ta përdorur atë (WTF, cila është ajo frikë? isshtë një program kompjuterik, jo një vrasës psikologjik ose një bombë për të shpërthyer!), instaloni Windows man.
Arch, Gentoo, Source Mage GNU / Linux, Gobolinux… nëse i përdorni vetëm përmes një niveli abstraksioni të tillë që ju lejon të "ikni" nga distroja e bazës atëherë nuk po përdorni atë distro të bazës, po përdorni atë që keni instaluar për diçka Ka një emër ndryshe nga distroja në të cilën bazohet, megjithëse pretendon të jetë e përputhshme, mos u mashtroni.
Arch është thjesht Arch !!! Për këtë nuk ka dyshim, unë kisha cinnarch, chakra, manjaro, urë dhe ato me të vërtetë nuk ofrojnë stabilitetin që të jep Arch ... isshtë si të hash një arepa të mbushur në rrugë për ta përgatitur vetë për pëlqimin tënd, është e njëjta gjë por kur e shijon vëren Ndryshimi….
Haha, çfarë shpjegimi të mirë!
shpresoj se mund të migroj nga xp në linux me shpresë