Ne kthehemi në ngarkesë me pjesën: Opinioni juaj ka rëndësi, kësaj here me emailin e një përdoruesi të quajtur Perseu.
Perseus na thotë:
Përshëndetje për të gjithë anëtarët e DesdeLinux, Unë ju përgëzoj për blogun (është një nga të preferuarat e mia ;-)) kësaj here do të doja të dija mendimin tuaj për këtë.
Unë kam përdorur archlinux, PCLinuxOs y LMDE (distros që unë e di se janë lëshuar në qarkullim ose i ngjajnë konceptit), pyetja ime është, cila nga këto 3 distros është më e ngjashme me debian? Unë kurrë nuk e kam provuar atë për të qenë 'I vjetëruar por i qëndrueshëm' (Kam vjedhur këtë frazë nga burjanët: P).
Më pëlqen rrotullimi si hark, pasi më pëlqen të di se mund të kem paketa të azhurnuara dhe nuk duhet të pres shumë kohë që ato të përfshihen në listat e tyre të softuerit ose që ato të dalin në daljen tjetër (si PCLinuxOS).
Nëse mund ta zgjeroni më tej këtë temë (si ta instaloni, çfarë dhe sa lloje versionesh ekzistojnë, si dhe ndryshimet e tyre, mjediset desktop, të dhëna teknike, etj.), Shihen qartë nga përvojat e tyre, do të ishte mirë. Kush e di, mbase dua ta provoj njëherë e përgjithmonë ;-).
DesdeLinux përgjigju përsëri:
Së pari, ju falënderoj shumë për fjalët tuaja me të Desdelinux.
Për kuriozitet, ka diçka që ju duket se e keni anashkaluar: Nëse e keni përdorur Debian : D. Nëse po ashtu na thoni që keni përdorur LMDE (Edicioni Linux Mint Debian) Epo, ju tashmë e keni atëherë. Ne ju kujtojmë se LMDE është versioni i Linux Mint e cila bazohet në Shtrydhja / Testimi i Debian.
Në lidhje me frazën Burjans unë vetëm mund t'ju them se ka një pjesë dhe një pjesë. E gjitha varet nga fakti se sa i azhurnuar dëshiron të jesh. Debian ka degën I qëndrueshëm (e cila është ajo që unë imagjinoj burjanët referuar), dega Testim dhe dega Sid. Ju mund të lexoni më shumë rreth kësaj ketu.
Në rastin tim unë përdor Testim, dhe unë kam versionet më të fundit (të qëndrueshëm) të shumë paketave, shembull:
- Akullore 7.0.1
- LibreOffice 3.4.3
- Turpial 1.6.5 ~ b6-1
Ndër të tjera
Tani, është e vërtetë që asnjëri nga versionet e Debian i saj Lëshimi i Rrokullisjes si mund te jene ato archlinux o PCLinuxOS.
Sigurisht që ne mund ta trajtojmë këtë çështje pak më thellë, dhe nëse dëshironi, mund të shkarkoni një PDF në lidhje me instalimin e tij të cilin mund ta gjeni ky post. Në këtë udhëzues mund të shihni se si të instaloni Shtrydh Debian (dega aktuale e qëndrueshme) dhe si të rregulloje disa detaje.
Unë shoh se Perseus nuk e vodhi të gjithë fjalinë nga artikulli:
http://www.com-sl.org/actualizaciones-para-debian-testing-26102011.html
ku them dhe citoj:
salu2
HAHAHAJAJAJAJAJA
http://www.rae.es
😛 Unë nuk e di se për çfarë po flet dhe nga rruga në RAE që po bën por nuk e ke bërë .. Apo nuk di si ta përdor fjalorin? 😕
"Has" është "të kesh"; dhe "bëj" është të "bësh".
Dhe për këtë temë, është vërtet e vështirë të ankohesh për Debian pasi të jesh i qartë për ndryshimin midis "stabilit", "testimit" dhe "sid". Se na bën që shkencëtarët jo-kompjuterë të vuajmë, nuk ka dyshim, por mentolates po bëjnë një punë të shkëlqyeshme në LMDE, duke i bërë gjërat shumë më të lehta për ne.
Përshëndetje.
Pasi Guximi u përpoq të më ndreqte, unë isha në dyshim (mund të gaboj, unë jam një qenie njerëzore). Unë nuk jam një ekspert në gjuhën spanjolle, kështu që fillova të kërkoj, edhe pse në faqet ku kam qasje nuk mund të gjeja asgjë. Kam lexuar sipërfaqësisht se "rrezja" e "bëj" përdoret në gjendjen urdhërore, shembull: Bëje këtë, po të dërgoj ty! 😀 Pastaj Trembëdhjetë, në rastin e artikullit Si është? A përdorni "ka" ose "bëj"?
😕
E di, një mësues spanjisht më sqaroi. Guximi kishte të drejtë
Në tekst duhet të thuhet, "ju tashmë e keni bërë atë" pasi i referohet "duke bërë" diçka. Si këshillë, "trau" gjithmonë mund të zëvendësohet nga "performon" në vend të "ka", nuk mund të zëvendësohet.
Për shembull, në deklaratën tuaj nuk mund të zëvendësoni "performoj" siç do të lexonte si: "tashmë 'kryen' bërë ', që është e pakuptimtë.
Nga ana tjetër, nëse thoni: "Bëni detyrat e shtëpisë", atëherë nëse mund të zëvendësoni "bëni detyrat e shtëpisë tuaj".
Faleminderit për klasat, të njëjtën gjë që mësuesi spanjoll më shpjegoi hahaha ..
[Memo për mua: Ju duhet të studioni më shumë .. shumë më tepër ...]
E vetmja gjë që mund të them për Debian është
që është një shpërndarje e ndyrë e topave me 3 palë dhe se unë preferoj një mijë herë të përdor Hasefroch të hakuar në hekurat e Debian të ndyrë të topave, madje nuk e di se si ai burim i hapur Hasefroch është ende gjallëHahaha
Eja seriozisht
Nuk më pëlqente për shkak të intolerancës së saj ndaj paketave me marrëzitë më të vogla të regjistruara, nëse jo për këtë do të rrija me të për pak kohë.
Për pjesën tjetër në atë kohë nuk paraqita probleme të stabilitetit dhe shpejtësia ishte mjaft e mirë
Për një server duket si një ide shumë e mirë, pasi mund të jetë BSD ose Slackware.
Që ne të kuptojmë njëri-tjetrin, Debian është si një bjonde dhe Arch është si një zeshkane, të preferuarat e mia
Nëse Debian do të ishte si një Bjonde, nuk do ta përdorja sepse preferoj zeshkanet. Nëse mundeni, ju lutemi përcaktoni këtë:
Ah, është se është 100% falas, ju nuk doni asgjë me regjistrimin më të vogël
Epo, Debian ka të gjitha respektet e mia, dhe më shumë nëse ata përpiqen të jenë të qëndrueshëm (siç ka qenë gjithmonë dega e qëndrueshme), dhe të azhurnuar. Ndërsa e përdorja atë, unë kisha vetëm një problem dhe ishte me degën e paqëndrueshme, kjo është arsyeja pse unë gjithmonë them se debiani i paqëndrueshëm është me të vërtetë i paqëndrueshëm. Por hej, kush ngatërrohet me diçka që provon ose është i paqëndrueshëm, duhet të dijë se çfarë të presë ose të paktën të presë një dështim në një moment.
Nga pjesa tjetër e fortë si një lis dhe pas Arch, Debian. (Më pëlqen gentoo, por në një quilombo siç thonë argjentinasit)