Lamtumirë Microsoft

Për një kohë të gjatë unë kam lexuar komente "të urrejtjes" ndaj Microsoft dhe Apple, secili duke dhënë arsyen e tyre, - sistemi i tyre është i pronarit - dhe ky është mendimi i tyre dhe kjo është arsyeja pse unë e respektoj atë.

Përveç kësaj, filli i Tina Toledo  dhe e imja është e kundërta.

Unë nuk i urrej këto kompani, thjesht ndiej një "neveri" ndaj produkteve të tyre dhe kam arsyet e mia, shumë kohë më parë kam qenë një tifoz i Microsoft, një përdorues i përparuar i Excel, por ...

Në një rast kompjuteri im u prish, një mik shkoi ta riparojë atë dhe duhej të rinstalohej, kur instalova dhe aktivizoja zyrën, mora njoftimin se nuk ishte origjinale, dërgoni email për të parë nëse më zgjidhën problemin, pas 2 telefonatave dhe 3 posta elektronike përgjigjja përfundimtare ishte: -Në vjen keq, ai tejkaloi kufirin e instalimit dhe për të përdorur produktin, duhet të paguani për një licencë të re- queeeeeee? Mund të imagjinoj që dikush duhet të paguajë çdo herë X për të qenë në gjendje të hyjë në shtëpinë e tyre ose për të qenë në gjendje të përdorë makinën e tyre, - Më vjen keq, dera është bllokuar, për të hyrë përsëri duhet të paguani një licencë të re -

 Atë ditë unë premtova se nuk do të përdor më kurrë produkte të Microsoft, e ndava atë kohë ky forum  dhe me të vërtetë pendohem që nuk kisha ruajtur postat elektronike që më dërgoi shërbimi i ndihmës? dhe disa ditë më parë windows xp që unë kam në një kompjuter u azhurnua dhe që nuk kishte hyrë për më shumë se një vit dhe duke qenë origjinal nuk e kishte hequr, por pas disa ristartimesh, në të fundit nuk hyra më, dritaret mbetën të vdekura, A duhet të blej përsëri dritare? Jo, sigurisht që jo, dhe e vërteta është se unë jam dembel të riinstaloj dhe të shoh nëse mund të aktivizohet.

Unë gjithashtu kam një kompjuter portativ HP g4, dhe pas disa fotografive në ekran nga këto:

Vendosa të heq krejtësisht dritaret nga prehri.

Por nëse i premtova vetes që të mos përdor produkte të Microsoft, si mund të shmang pagimin e licencës së windows kur blej një kompjuter? Epo, gjeta dikë që të më shesë pajisje pa instaluar sistemin operativ, kështu që bleva një netbook acer aspire one D250, dhe AMD Phenom pc X3 (tek i cili vendosa dritare për arsye pune) por çmimi kur i bleja ishte më pak se licenca. Duhet të sqaroj se duhet të bindem që ata të më shesin pajisjet pa instaluar OS.

Epo, të gjithë mund të kenë arsyet e tyre, disa mund të duken budalla në sytë e të tjerëve, por zgjidhja e vërtetë është se nëse nuk ju pëlqen, mos e blini.

të fala


76 komente, lini tuajën

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Germaine dijo

    Unë e identifikoj veten time në gjithçka me artikullin, gjithashtu vuaja nga ato situata që kisha licencat origjinale dhe për fat të mirë dhe pa synuar të blija një Samsung RV408 (sepse në lidhje me të tjera të ngjashme çmimi ishte shumë më i ulët) dhe kur u ktheva në shtëpi dhe u ktheva ajo më dhashë llogari që. Nuk kishte OS të ngarkuar paraprakisht! menjëherë dhe pa menduar 2 herë instalova Kubuntu 12.04 dhe ndalova të shqetësohem për rrëmujën M $; në netbook-un tim (për arsye pune) e lashë starterin W $ që erdhi nga fabrika dhe po mendoj të bëj një dualitet me disa distro.

  2.   nano dijo

    Alwaysshtë gjithmonë një çështje e ndjeshme, ka nga ata që nuk i duan Windows për shkak të funksionimit të tij, politikave të tij dhe në rastin tuaj, shërbimit të tij të tmerrshëm.

    Personalisht, nuk më pëlqen thjesht sepse më ka bërë shumë hile dhe ato kanë qenë të shtrenjta ... çështja është që për fat të keq ka njerëz që thonë se i urrejnë Windows vetëm për t'u përshtatur në një mjedis Linux dhe unë e kam kuptuar se me të vërtetë përdoruesit e Linux-it na shohin drejtpërdrejt si urrejtës, realiteti i çështjes është ndryshe.

    Artikull interesant, urime.

  3.   jotaele dijo

    Problemi me Microsoft dhe Apple është mënyra se si ata e trajtojnë përdoruesin. Si fillim, ata ju trajtojnë si konsumator dhe jo si person; Me fjalë të tjera, ato imponojnë interesat e tyre ekonomikë mbi nevojat dhe të drejtat e përdoruesve. Vjen një kohë kur dikush thjesht thotë deri këtu! Dhe për fat të mirë ekziston Linux.

    të fala

    1.    3ndriago dijo

      Genjej Ju kurrë nuk keni qenë në një AppStore, apo jo?

      1.    jotaele dijo

        Përshëndetje 3ndriago, si jeni? Epo, unë ju përgjigjem.

        1. Çfarë dini për mua të them se nuk kam qenë kurrë në një AppStore.

        2. Me çfarë të drejte e quani gënjeshtër këndvështrimin tim të lirë dhe të respektueshëm (si tuajin).

        3- Cila pjesë e komentit tim është një gënjeshtër, mënyra sesi Microsoft dhe Apple trajtojnë njerëzit?

        4- Pyetja nuk është personale, domethënë pyetja që ngre artikulli i Alf nuk është nëse kam shkuar apo jo në një AppStore, apo nëse kam përdorur apo jo Windows për shumë vite. Alf, nga përvoja personale, thotë atë që thotë, dhe unë, nga përvoja personale, them atë që them. Unë nuk e urrej Microsoft-in apo Apple-in ose përdoruesit e tyre. Unë thjesht e vlerësoj që ekziston një mundësi si Linux, kjo është e gjitha.

        5- isshtë e vërtetë, ne kemi të drejtë të mos blejmë atë që nuk na pëlqen, por gjithashtu të shprehim mospajtimin tonë me një gjendje të gjërave.

        të fala

        1.    3ndriago dijo

          Shkoni në një AppStore dhe do të dini se çfarë them. 🙂
          Mbështetja më e mirë për klientët ndonjëherë, burrë!
          Dhe mos u sulfato, burrë.

          1.    nano dijo

            Unë kam qenë, dhe po, padyshim që AppleStores ju trajton mirë, për këtë ata paguajnë punëtorët e tyre, por… A i patë çmimet e tyre? Për mua që ata sillen mirë me mua në një dyqan nuk më tregon asgjë për kompaninë sepse nuk i respektojnë liritë e mia dhe as nuk interesohen për mendimin tim si konsumator ... ata thjesht duan që unë të blej produktet e tyre, si çdo kompani ...

            Mos thuaj budallallëqe të tilla, se si të trajtojnë në një dyqan nuk ka asnjë lidhje me të.

          2.    vicky dijo

            Dhe çfarë ka të bëjë kjo? A i patë ato që ju bëjnë të nënshkruani për të qenë në gjendje të përdorni itunes? Edhe parku i jugut u tall me të

          3.    Udhëtari dijo

            Me çmimet e Apple dhe gjithçka që ata ngarkojnë keq, do të ishte që mbi të gjitha ata nuk do t'ju trajtojnë mirë në një AppStore, kjo është biznesi i tyre për të shitur fytyrë të mirë, për të shitur imazh të mirë, për të krijuar konsumizmit.

            Tani nëse të gjithë i shpenzojnë paratë e tyre në ato që duan

            Në këtë botë, thjesht sepse dikush ju jep gjëra të bukura dhe ju flet bukur nuk do të thotë që brenda tyre të mos mendojnë gjëra të tilla si "Unë po vjedh aq mirë".

            Bizneset sot, pra, bazohen në shërbimin ndaj klientit në mënyrë që ata madje të ju falënderojnë sepse ju marrin 100 dollarë për diçka që ia vlen të bëni 1 dollarë

          4.    DanielC dijo

            3endriago
            Trajto me dashamirësi dhe dekurajim për të konsumuar diçka që nuk është më e mira ose më e përshtatshme mendoj se nuk mund të quhet Mbështetje për Klientin.

            Si mbështetje për produktet që keni blerë tashmë si një ndihmë për të mësuar se si t'i trajtoni, ata e bëjnë atë shumë mirë, por si një detyrim (ose edhe më keq, mosveprimi i njoftimit) për të instaluar softuer shtesë për atë që instaloni ju e bëjnë atë shumë keq .një shembull i vogël: Bonjour.

          5.    i gjallë dijo

            Jo vetëm ajo. Fatkeqësisht 3ndriago ka rënë në teknikat psikologjike të punëtorëve të AppStore, sepse po vëllai im, ata përdorin teknika psikologjike për të të trajtuar si budalla dhe për të të shitur çfarë të duan.

    2.    MSX dijo

      Nga të gjitha llogaritë, sapo hasa në këtë imazh që i thotë të gjitha!
      http://i.imgur.com/cYomA.jpg

      1.    nano dijo

        Sa keq që jo të gjithë i shohin gjërat kështu xD

      2.    Raerpo dijo

        hahahahaha a eshte pozicioni i majmunit ne imazh nje mesazh subliminal?

        1.    MSX dijo

          LOL

      3.    v3on dijo

        Unë gjithashtu u përplasa me të në facebook dhe më pëlqeu ky koment:

        @Zlatko, ja ku shkon, flaka ndizet. Së pari, unë jam një përdorues i përditshëm i GNU / Linux, po zhvilloj softuer të sistemit për GNU / Linux, dhe herë pas here duhet të korrigjoj rrëmujën që është kerneli Linux. Dhe këtë e bëj për të jetuar.
        Së dyti, unë e di se çfarë është softueri i lirë, dhe Copyleft (GNU GPL) NUK është Liri. Licencat BSD (X11, MIT, etj.) Janë ato që unë do t’i quaja Falas.
        Së treti, unë e urrej (Urrej) Apple.
        Prandaj më lejoni të shpjegoj pse duhet të edukoni veten:
        1) Shkenca është UNIX. Linux NUK është Unix, dhe Mac OS X është. Windows ka në dispozicion shtresën e përputhshmërisë UNIX (konform specifikimit unik UNIX / POSIX).
        2) X, KDE dhe Gnome vetë janë një rrëmujë. Sigurisht, X kishte bërë një punë të shkëlqyeshme, por nuk është ajo që shumica e njerëzve do të dëshironin që grumbulli i tyre grafik të ishte. Kjo është arsyeja pse tani po zëvendësohet nga Wayland. Nga ana tjetër, si Microsoft ashtu edhe Apple kanë grupe të shkëlqyera grafike. Sidomos Microsoft. Do të duhen vite që Linux të mbështesë ndërrimin e dukshëm të grafikës (uhm, nVidia Optimus dikush). Dhe Windows Longhorn ishte i pari që shikoi desktopin e përshpejtuar plotësisht (ishte i fundit në treg, pajtohem këtu)
        3) Si ndodhi që Mono është shkencë, por .NET jo? Ju e dini që Mono është një përpjekje për të zbatuar Microsoft .NET CLI / CLR në Linux, apo jo? Ju ndoshta duhet të lexoni disa nga Miguel de Icaza (e dini kush është, apo jo?) Vështrime të fundit rreth projektit Mono.
        4) Nëse keni bërë ndonjëherë ndonjë punë serioze, do të kishit vlerësuar 20+ vjet pajtueshmëri API dhe ABI në ekosistemin MS, dhe konformitetin POSIX / SUS të OS X.

        Mund të vazhdoj me orë të tëra, nëse do të dëshironit, por preferoj më shumë ju freetards, arsimohuni më parë.

        https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668

        1.    MSX dijo

          Për shkak të këtij lloji të komenteve - dhe njerëzve - është se unë kam një hit $ të bllokuar:
          cat $ cat / etj / pritës
          #
          # / etc / hosts: tabela e kërkimit statik për emrat e hostit
          #
          #
          127.0.0.1 localhost.localdomain localhost heybeavis
          :: 1 localhost.localdomain localhost heybeavis

          127.0.0.1 http://www.facebook.com
          127.0.0.1 facebook.com

          "Rrëmuja që është bërthama Linux"
          Unë nuk do ta quaja bërthamën Linux saktësisht një rrëmujë, po është gjigante, e madhe, por duke marrë parasysh të gjitha ato që mund të bëjë dhe se kur filloi zhvillimin e saj, nuk kishte as perspektivën që kemi sot për të llogaritur as që ishte edhe kjo do godiste aq shume me duket se ata bene nje pune te mire.

          «Së dyti, unë e di se çfarë është softueri i lirë, dhe Copyleft (GNU GPL) NUK është Liri. Licencat BSD (X11, MIT, etj.) Janë ato që unë do t’i quaja Falas. »
          Jo nuk je ti, poshtër budalla.
          GPL jo vetëm që jep lirinë përfundimtare dhe përfundimtare për zhvillimin e softuerit por gjithashtu shton një mekanizëm mbrojtës që licenca BSD nuk e ka: të bëjë të gjitha zhvillimet e ardhshme të licencuara sipas GPL _ akoma të lira.
          Në të kundërt, licenca BSD nuk është "falas" në kuptimin e "sovranit" por në kuptimin e "shthurjes": çdokush mund të marrë softuerin e licensuar sipas kësaj licence dhe të bëjë çfarë të dojë pa qenë i detyruar të ndajë zhvillimet e tyre të së ardhmes bazuar në atë licencë me komunitetin.
          Padyshim që subjekti që postoi komentin që kopjuat ndihet garancia e lirisë së ardhshme të GPL si një kufizim, për ata që mendojnë si ai licenca ekziston. BSD.

          "X, KDE dhe Gnome vetë janë një rrëmujë"
          Çfarë nuk është në rregull me këtë djalë të dobët, për çfarë po flet!?
          GNOME3 është një desktop plotësisht i ri, më i ri nga desktopët e shkëlqyeshëm, i rishkruar nga e para me vizionin aktual që kemi për llogaritjen dhe mendimin për të ardhmen, nuk mendoj se ka një projekt më të pastër se ky.
          KDE, megjithëse është shumë më parë se GNOME3, u krijua me të njëjtën sens fleksibiliteti dhe adaptimi ndaj teknologjive të reja që GNOME3 po përdor sot, në fakt, në takimin e fundit të devijuesve të KDE në Zvicër udhëzimet e para u krijuan për migrimin e ardhshëm në korniza e re Qt5 dhe QML, diçka që do të ishte krejtësisht e pamundur nëse struktura modulare bazë e KDE nuk do të ishte aq e mirë sa është.
          Të gjithë ankohen për X, por duhet të kuptoni dy gjëra:
          1. X është një adaptim i sistemit origjinal të dritares Unix dhe si i tillë trashëgon shumë nga kufizimet e tij strukturore, kryesorja është që Linux nuk është Unix por një sistem i ngjashëm - dhe për të kuptuar më mirë, pasi që është shumë më modern dhe i ndërtuar në bazat moderne kompjuterike.
          2. X është i rëndë, është i ngadaltë, bla bla bla, por ajo që 99% e njerëzve që përdorin GNU / Linux nuk e dinë është se është një server i plotë grafik që ju lejon të bëni MAGJIKE: nga hapja e disa desktopëve në e njëjta kohë (për shembull GNOME në: 0, KDE në: 1, etj.) duhet të lejojë, në vetvete, të ketë një strukturë të ThinClients për sa kohë që makina e serverit është mjaft e fuqishme. Çfarë mënyrë për të biseduar me drogën këtë @Zlatko.
          Wayland është e vërtetë që premton të revolucionarizojë mënyrën e përdorimit të ndërfaqes grafike, por akoma i mungon shumë, shumë pak, me fjalët e Shuttelworth nuk do të kalojnë më pak se 5 vjet para se ta përdorim atë si një sistem të qëndrueshëm në desktopët tanë dhe, me atë dhe të gjitha, aplikacionet e përpiluara me mbështetje X do të vazhdojnë të jenë shumica.
          Sipas disa studimeve të pavarura besohet se X do të jetë akoma rreth 20 vjet të mira më shumë.
          Pra, përsëri: mbyll gojën Zalkto.

          «Nga ana tjetër, si Microsoft ashtu edhe Apple kanë grupe të shkëlqyera grafike. Sidomos Microsoft. Do të duhen vite që Linux të mbështesë ndërrimin e dukshëm të grafikës (uhm, nVidia Optimus dikush). Dhe Windows Longhorn ishte i pari që shikoi desktopin e përshpejtuar plotësisht (ishte i fundit në treg, pajtohem këtu) »
          Dëbora.
          Nuk mund të flas për pirgun e Apple sepse nuk e di, por imagjinoj se do të jetë një X i modifikuar gjerësisht për të përmbushur nevojat tuaja.
          Dritaret thithin, për çfarë po flet ky djalë?
          Për ata që nuk e dinë: grumbulli grafik Windows i dritareve është një pjesë integrale e "bërthamës" së saj, prandaj kur pjesa grafike bie, makina varet!
          Jo vetëm kaq: Microsoft ka VITE duke integruar dhe lustruar teknologjinë që ata e quajnë Direct3D (të cilën ata e blenë së bashku me kompaninë që po e zhvillonte atë rreth vitit 2000) dhe me atë dhe të gjitha standardet më të fundit të Steam me Left 4 Dead në GNU / Linux Ubuntu CRUSH performancën e së njëjtës lojë në Windows, ku është optimizuar sa mund të jetë. Le të kujtojmë gjithashtu se drejtuesit grafikë të pronarit për Windows funksionojnë në një mënyrë shumë më të integruar sesa në GNU / Linux.
          Pra, përsëri, mbylli zullumin Zlaptko ose cilido qoftë emri yt.

          "Ju e dini që Mono është një përpjekje për të zbatuar Microsoft .NET CLI / CLR në Linux, apo jo?"
          Pajtohem që djali i dobët që bëri vizatimin e vendosi Monon pa e ditur se çfarë dreqin është, vetëm sepse ai duhet ta ketë dëgjuar diku ...
          Mono SUCKS, ashtu si ajo, ashtu si .NET, një bandë e "teknologjive" të ngjitura së bashku me mukus për të bërë programuesit _Visual Basic_ (hahahaha, programues, hajde!) Mund të përdorin dhe të përdorin burimet që ata ndryshe nuk mund të jenë në gjendje të bëjnë.
          Për fat të mirë Mono po vdes, shumica dërrmuese e distros e kanë hequr atë nga instalimet e tyre të paracaktuara (Ubuntu është shembulli më i mirë) dhe le ta pranojmë: pa mbështetjen dhe shtytjen e distros si Ubuntu, openSUSE ose Fedora, Mono nuk ka të ardhme përveç se të jetë një Microsoft përparon në arenën F / LOSS për një vend shumë të kufizuar.

          «4) Nëse keni bërë ndonjëherë ndonjë punë serioze, do të kishit vlerësuar 20+ vjet pajtueshmëri API dhe ABI në ekosistemin MS dhe konformitetin POSIX / SUS të OS X»
          HAAJAJAJAJAJAJAAJAAJA, SEEEGUUUUROO !!
          Kjo është arsyeja pse pak kohë më parë u bë një trazim * i jashtëzakonshëm në rrjetin e zhvilluesve të Microsoft pasi që ndërfaqja e re Metro nuk ka të bëjë vetëm me pamjen por edhe me programimin, kështu që gjithçka që keni mësuar deri më tani do të shërbejë vetëm si përvojë. mësoni API-të e reja dhe konceptet Metro në mënyrë që të zhvilloni aplikacione të reja xD
          Apple nuk është aq në përputhje me POSIX, bërthama e saj është një pirun i Darvinit kështu që NUK UNSHT UN UNIX, kështu që edhe një herë, Zlaptko ose çfarëdo që të jetë emri juaj, dreq =)

          «Mund të vazhdoj me orë të tëra, nëse do të dëshironit, por unë preferoj që ju më shumë, të arsimoheni më parë.»
          Do të doja të shihja se sa keni për të thënë, edhe pse bazuar në atë që thatë deri më tani sigurisht që është një grumbull gjërash budallaqe.

          1.    Ares dijo

            Çfarë nuk është në rregull me këtë djalë të dobët, për çfarë po flet!?

            Gjëja më e keqe është se ai nuk është fajtor, ai është një viktimë dhe një rezultat i shtypit të keq dhe FUD që vjen nga e njëjta anë.

            Përkundër faktit se "lulet" kundër KDE kanë gjënë e tyre, unë mendoj se në atë grup është ai që e ka më të butë, sepse kundër pjesës tjetër ajo që ata kanë hedhur në të është mut dhe gjithçka që vjen nga e njëjta anë.

            Sigurisht që unë mendoj se të gjitha ato sulme që fillojnë kundër këtyre gjërave janë të padrejta, në mënyrë që të mos shkojmë deri tani sulmi ndaj X është vetëm për të na shitur diçka që ne as nuk e dimë për çfarë bëhet fjalë, por siç është risia «duhet të hipni në autobus për të qenë në valë dhe për të vendosur FUD tek gjëja e vjetër për të treguar se jemi të informuar».

            Mashtrimi antiGPL dhe proBSD është diçka që gjithashtu fillon shumë nga kjo anë, e ushqyer mbi të gjitha nga kompanitë që prodhojnë merak me Opensource dhe adhuruesit e tij.
            Sidoqoftë, nëse e shesim atë, ata na blejnë.

            standardet më të fundit të avullit me Left 4 Dead në GNU / Linux Ubuntu CRUSH performanca e së njëjtës lojë në Windows, ku është aq e optimizuar sa mund të jetë.

            Njeriu që nuk mund të jetë provë e asgjëje, është vetëm reklamimi i Valve për të na shitur dhe për të krijuar hype dhe ata madje nuk dhanë asnjë provë vetëm fjalën e tyre.

            Apple nuk është aq në përputhje me POSIX, bërthama e saj është një pirun i Darvinit kështu që nuk është UNIX,

            SHIKON që MacOSX ka certifikimin e tij UNIX, pjesa tjetër mund të thotë masiv.

  4.   3ndriago dijo

    Sa e lumtur ndihem sot! Më në fund njoh (lexoj) dikë që kupton këndvështrimin tim! E gjitha vjen në atë frazë: "nëse nuk ju pëlqen, mos e blini"
    Qij! Pse njerëzit ndërlikohen kaq shumë?! Dhe në fakt kjo më tërbon, nëse ata po kritikojnë WordPress, ata përfundojnë duke akuzuar MS dhe Apple. Nëse ata po flasin për Photoshop vs Gimp, ata përfundojnë duke akuzuar MS dhe Apple. Nëse letra higjienike i qëron, sigurisht që është bërë nga MS ose Apple !!!
    Duket se gjëja e vështirë në jetë nuk është të vendosësh se çfarë të pëlqen, por të kuptosh se ajo që të pëlqen nuk është domosdoshmërisht më e mira për dikë tjetër. Zgjidhja, sepse ajo e përmendur tashmë: "nëse nuk ju pëlqen, mos e blini"
    Unë tashmë e kam shprehur këtë një herë në këtë blog, por mendoj se përsërit: Në punën time ka dy makina CNC, një vlerë e vlerësuar prej 3/4 milion dollarë midis të dyjave. Softueri i nevojshëm për të krijuar programet është i pronarit, licenca kushton 25k dhe befasi! është në dispozicion vetëm për Windows. Sa prodhojnë këto makineri në vit? Rreth 2 milion ... Dikush ju lutem, dilni nga një kalkulator dhe bëni matematikën, a ia vlen të paguani licencat apo jo?

    1.    Edgar J Portillo dijo

      Pikërisht, më vjen keq për ndërhyrjen por "nëse nuk ju pëlqen, mos e lexoni" ... thatshtë kaq e thjeshtë, shprehja e mendimeve nuk është në mënyrë që një smartass të vijë dhe të na kundërshtojë, por thjesht në mënyrë që dikush me të njëjtën ose të ngjashme me ne pikëpamja kupton dhe shpreh në mënyrë të barabartë veten… Ne jemi qenie njerëzore të shoqërueshme… Unë e kuptoj këndvështrimin tuaj, ju keni nevojë për Windows dhe unë ende ju pyes, a ju pëlqen Windows? Epo, edhe nëse është softueri më i mirë dhe shumë prej nesh nuk e pëlqejnë atë për asnjë arsye dhe jo për atë arsye ai vdes ose pushon së qeni Windows. Unë nuk jam i pasur kështu që e kaluara e Microsoft më ka bërë të shtrenjtë, unë ndalova së blesh rroba për të rregulluar një gabim në formë dhe nuk isha i lumtur, përkundrazi ti me milionat e tua ke shije ose mundësi të ndryshme. Apple ofron një shërbim të mirë për ata që mund të paguajnë për të sa herë që u pëlqen. Dhe bileta? Këto janë kohë krize kur një shkencëtar i dobët kompjuterik (si unë) ka Linux për të qenë i lirë dhe do të vjedhë Wifi nga shoqja e tij më e mirë (më vjen keq, Martha XD) për të qenë në gjendje të punojë pa humbur më shumë se sa fiton ... se ka patjetër një treg për gjithçka.

      Përshëndetje.

      1.    nano dijo

        E dini, ne tashmë jemi dy programues pa para xD

        1.    Edgar J Portillo dijo

          Hahahaha, nuk është për t'u shqetësuar, e vlefshmja është e pakrahasueshme me Linux-in e shtrenjtë që ju hap mendjen për më shumë njohuri, është e shtrenjtë për ju të mbylleni pranë një licence ku të tjerët ju trajtojnë sipas dëshirës.
          Unë jam thjesht një student, 17 vjeç. Pse duhet të paguaj një licencë të shtrenjtë? Për lojërat? As edhe ajo jetë nuk ishte vetëm ajo; Çfarë zyre? Nuk më duhet sepse punoj më shumë për të riparuar PC-të sesa për të shkruar dokumente qeveritare. Çfarë programi X që funksionon vetëm në Windows? Për këtë ka alternativa dhe një gjel i mirë në çdo oborr këndon. Dua të them, Nano, nuk e shoh veten në gjendje të ushqej ata zotërinj të pasur karavidhe kur kam nevojë për të ngrënë më shumë se ata (peshoj 100 l!), Licencat e pronësisë janë çnjerëzore për mua. Duke mos shkuar kaq thellë, disa do të thonë se e teproj, por nuk besoj, nuk është një komplot, është një realitet i fikur nga pirateria.

      2.    3ndriago dijo

        Le të shohim mikun tim, unë jam një punëtor i thjeshtë, jo pronar i kompanisë, kështu që milioneri është shumë i madh për mua (për fat të keq) XD
        Thjesht po përpiqesha të ndaja me ju. një këndvështrim tjetër.
        Siç thoni ju, secili autor boton atë që dëshiron dhe është e drejta e tij, por meqenëse ekziston një fushë komenti, sepse të gjithë komentojnë gjithashtu atë që duan, apo jo?
        Përshëndetje dhe të lutem, më pak kafeinë? 😉

    2.    nano dijo

      Por kush ka thënë që nuk prodhon ose nuk prodhon para? Kjo nuk është çështja këtu, dhe as dikush nuk lufton për gjithçka që ju thoni, Alf tha se nuk e pëlqen atë, ai nuk e blen atë, unë thashë që nuk më pëlqen dhe as nuk e përdor dhe Jotaele thotë fatmirësisht ekziston një alternativë për ata që nuk duan ta përdorin ... Ju po dëshironi të krijoni një flakë nga këndvështrimi im dhe nuk e shoh se është e nevojshme këtu, sepse kjo këngë nuk është flakë.

      Lidhur me licencat dhe fitimet dhe gjithçka që dëshironi, në rregull, të përsosura, ata bëjnë para, por ka edhe shembuj sesi softueri i lirë prodhon fitime të mëdha (Red Hat, Suse?) ...

      1.    3ndriago dijo

        Plotësisht pajtohem! Në fakt, unë dhashë vetëm shembullin e vendit ku unë punoj për të justifikuar atë që thuhet: nëse nuk ju pëlqen, mos e blini. Nëse nga ana tjetër është fitimprurëse për ju, blini atë! Pa debat fare, është një e vërtetë e madhe sa një ndërtesë!

    3.    KZKG ^ Gaara dijo

      Jo gjithmonë ekziston mundësia për të mos blerë një mik.
      Në cilin dyqan mund të shkoni dhe kur blini kompjuterin, thoni: «Nuk dua që ajo të ketë Windows, uli 50 dollarë për Windows sepse nuk e dua?

      1.    3ndriago dijo

        Por ju mund të blini një çantë dhe ta bëni të ndërtuar me porosi !!!

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Po, natyrisht, ekziston gjithmonë mundësia e blerjes së bordit, CPU dhe RAM, blerja e shasisë dhe përbërësve të tjerë, përpara këtij dokumentimi vetë dhe të kesh një nocion minimal të pajisjes, për të garantuar pajtueshmëri dhe të tilla.
          Por ju, unë dhe disa të tjerë që po e lexojmë këtë dimë ta bëjmë atë ... por, përdoruesi mesatar (i cili aq shumë dëshiron të mbrojë shumë haha), nuk ka NPI se si ta bëjë këtë.

  5.   enae dijo

    A PAGUANI V RERTET LEJET E MIKROPOFIT?
    OH ZOTI IM!!!!

    1.    Roman77 dijo

      Sado që të duket e çuditshme, është gjëja e duhur për të bërë.

      1.    MSX dijo

        +1
        I gjithë zhvillimi ka një kosto të lidhur, prandaj nuk e kuptoj pse duhet të lihet me forcë, përveç nëse produkti shitet ose licencohet dhe ne e piratojmë atë, është gabim, ne thjesht po vjedhim.

        Problemi është se dikush zakonisht rebelohet për të paguar licencat sepse:
        1. Ato janë jashtëzakonisht të shtrenjta në lidhje me përfitimin që na ofrojnë dhe kufizimet që na vendosin (të zbatueshme si për softuerin ashtu edhe për muzikë ose shkarkime të filmave legalë që janë akoma të shtrenjta në lidhje me produktin)
        2. Ne nuk mund të shoqërojmë "licencë" + "pagë" + "Microsoft" sepse jemi të lodhur nga programi i tyre mediokër.

        Po kështu, pa marrë parasysh sa rebelohemi, pa marrë parasysh sa nuk na pëlqejnë praktikat e tyre të biznesit ose produktet e tyre - duke folur teknikisht - piratët po vjedhin.
        Tani, nëse marrim parasysh praktikat e neveritshme që kanë disa kompani të tilla si Microsoft, duke eleminuar konkurrencën që prodhon produkte më të mira se ato, duke dhënë ryshfet zyrtarëve për t'i futur produktet e tyre në administratat publike dhe duke përfshirë dyert e prapme në sistemet e tyre operative, pirateria mund të merret si një formë rebelimi dhe proteste dhe vendosjeje në një zonë gri që është shumë e vështirë të përcaktohet (nëse je keq, unë jam më keq).
        Me atë dhe të gjithë që të tjerët bëjnë diçka që është e gabuar nuk justifikon që edhe ne ta bëjmë atë ... edhe pse përsëri, nëse jemi robër të kompanive që të gjithë kërkojnë është të heqim të gjitha të drejtat tona si përdorues dhe konsumatorë dhe me çmime të ndyra nga më parë vendosja e një monopoli, atëherë e vetmja gjë që mbetet është të luftojmë me mjetet e tyre dhe të përdorin sjelljen e tyre kundër kompanive të tjera dhe kundër nesh kundër vetvetes.

        Shumë herë nuk është aq e lehtë të vendosësh dhe të tregosh gishtin është shumë e lehtë.

    2.    nano dijo

      Po, sepse edhe pse Microsoft është një kompani që nuk më pëlqen, unë nuk e mbështes piraterinë dhe e shmang atë deri në mjetin e fundit, prandaj nuk kam dritare në kompjuterin tim, sepse nuk e ha , Unë jam një zhvillues dhe kjo është arsyeja pse e di se sa kushton të bësh gjëra dhe më dhemb të vjedhësh nga zhvilluesit e tjerë.

      1.    Edgar J Portillo dijo

        Megjithëse disa janë milionerë që qeshin me varfërinë e të tjerëve ... Ju jeni Nano i shkëlqyeshëm! ... trueshtë e vërtetë, ata na fusin në burg për pirateri dhe ata duan të na vrasin sepse nuk përdorim produktet e tyre (jo fjalë për fjalë) ...

      2.    3ndriago dijo

        Më duket e drejtë dhe inteligjente. Në fakt, unë e admiroj atë filozofi, nëse e zotëron dhe të duhet, paguaj për të. Nëse jo, kërkoni alternativa. Shpresojmë që të gjithë do të mendojnë kështu!

        1.    Edgar J Portillo dijo

          Dhe çfarë do të bëjmë nëse nuk kemi mundësi dhe alternativa nuk është reale? Unë them që AutoCAD është e vështirë të zëvendësohet, me LibreCAD ose NanoCAD ju nuk keni sukses, por në rregull, nuk është një fëmijë që do të blejë atë licencë për të tërhequr ... Edhe kështu, çfarë do të bënim?

          1.    3ndriago dijo

            Epo nuk e di
            Por unë me të vërtetë mendoj se nëse do të përdorni diçka komerciale, duhet t'i paguani autorit të saj atë që ai kërkon për të

    3.    i duhur dijo

      Kur punoni në një kompani, kompania blen licenca origjinale, kur blini një kompjuter portativ, vjen me disa Windows të instaluar dhe licenca përfshihet në çmim. (përveç nëse bleni laptopë me FreeDOS)

    4.    k1000 dijo

      Unë duhej të paguaja për një licencë fillestare w7 (e cila as nuk më lejon të ndryshoj sfondin) sepse laptopi më i lirë që kam marrë erdhi me atë, unë humba para në licencë sepse nuk përdor dritare por nuk kisha një mundësi më e mirë.

      1.    k301 dijo

        Mirë, hahaha. E dashura ime ka një kompjuter asus eee dhe një ditë ajo më tha të ndryshoja sfondin që ajo nuk mundi dhe unë mendova se ishte një shaka. Në fakt, sapo hyra në hudhër më dukej e pabesueshme të mos isha në gjendje dhe mendova se funksionaliteti ishte ngarkuar, sepse kisha vendosur gishtin tim atje ku nuk duhej në një kohë tjetër (si në dritare, kjo lejon ju të bëni atë që dëshironi pa kërkuar shumë leje), sepse është diçka aq elementare sa nuk duhet të bllokohet.
        Në fund të fundit mendoj se ishte instaluar një program për ta bërë atë, diçka që më duket shumë e fortë, por hej, çështja është që unë zbuloj tani me ju që funksioni nuk është përfshirë. haha
        Ku do të ndalemi!

  6.   peter dijo

    Më kujton një artikull shumë interesant që lexova pak kohë më parë:

    http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft

    PS: 100% pa produkte M $ për më shumë se 6 vjet

  7.   Helena dijo

    Unë nuk përdor dritare sepse nuk më pëlqen, sepse gjithçka që duhet të bëj është bërë tashmë nga linux, përveç që është falas dhe falas, pse të përdor Windows ose Mac? gjithashtu linux është më interesant dhe nëse ju tregon se si funksionon një sistem operativ (sepse mund të shihni kodin, etj ...) është mendimi im personal.

    Në këtë vend (Honduras) nuk kam parë kurrë një kopje të ligjshme të softuerit të pronarit, dhe kjo më bën të lodhem të detyrohem të përdor çarje, të bëj modifikime katastrofike në një sistem të kodit të mbyllur dhe parregullsi të tjera.
    kohët e fundit ata më dhanë një kompjuter portativ dhe erdhi me Windows 7, për fat të keq nuk zgjati 2 orë kur unë tashmë kisha një skedar

    Shënimi është i drejtë, ju nuk i urreni përdoruesit e Apple ose Microsoft, apo kompanitë, thjesht ndiheni të zmbrapsur nga produktet e tyre dhe mënyra e tyre abuzive e punës. Unë e kuptoj që ka një softuer të specializuar që paratë janë investuar për t'i prodhuar ato dhe se ato funksionojnë vetëm në dritare, por, kjo është për specialistët e, le të themi, të dizajnit ose çfarë di unë, për mua, një student i thjeshtë universiteti i inxhinierisë në sistemet kompjuterike, linux është më se e mjaftueshme, por jo kështu për projektuesin ose atë që punon me makineritë e Unë nuk e di sa miliona xDDD.

    1.    Edgar J Portillo dijo

      Saktësisht, Apple ose Microsoft nuk duhet të dinë se ku është Honduras XD (shaka e keqe).
      Por hej, të gjithë me këndvështrimin e tyre dhe unë pajtohem shumë me Helenën. E vërteta nuk është shumë e lirë, por e lirë. Lironi njohuritë e marra dhe lirojeni përdoruesin për të mësuar. Ligji i softuerit të lirë apo jo?

      1.    xhurat dijo

        Epo, jo, shaka nuk më duket aq e keqe, nëse kujtojmë se jo shumë kohë më parë një zyrtar gringo doli duke thënë se ai do të donte të fliste "latinisht" për të pasur mundësinë për të komunikuar më mirë me popullin e Amerikës Latine. O_o '!

        Pra, shaka nuk është e keqe, por pasqyron një realitet shumë të tmerrshëm

        1.    Edgar J Portillo dijo

          Shume keq? Haha faleminderit ... Epo është e drejtë, pse të qajmë nëse mund të qeshim me një shaka të keqe ... E vërteta është se ne jemi një avion lundrues «tregu», domethënë: Ose ne mësojmë të flasim anglisht ose ata mësojnë të kuptojnë Spanjisht ... Mirë për atë zyrtar, më në fund një peshk që dëshiron të notojë në ujëra të bukur ...

  8.   skaamanho dijo

    E gjithë kjo më duket mirë. Por, sa do të ishin të gatshëm të paguanin për një licencë SUSE ose RedHat?
    Apo janë të gatshëm të bëjnë një donacion për distron që ata përdorin?

  9.   ping85 dijo

    Disa vjet më parë nuk pashë një ekran blu të Windows, kjo më frikëson. Ashtu siç jemi kritikë ndaj politikave të ndërmarrjes në fjalë, ne gjithashtu duhet të jemi mirënjohës ndaj Windows të cilët na afruan dhe na mësuan të përdorim një kompjuter, përveç kësaj ky Sistem Operativ shërben si një referencë për të vlerësuar Linux-in tonë të vlerësuar shumë më tepër.

  10.   Tammuz dijo

    Kjo është historia që nuk mbaron kurrë, ne të gjithë e dimë atë dhe nuk ka asgjë për të bërë, secili prej tyre ka arsye të ndryshme për të përdorur një distro Linux, secili bashkëpunon siç mundet ose të paktën ndryshe nga sa bëjnë të tjerët dhe ju lutemi ndaloni përdorimin e statusit social e njerëzve që përdorin një ose tjetrin OS, unë njoh njerëz të klasës së lartë që përdorin Linux dhe njerëz që punojnë që shpenzojnë gjithçka për të kapur një iPhone dhe për të treguar në lagjen e tyre, ky është realiteti i trishtuar

  11.   Imazhi i mbajtësit të vendit Fernando Gonzalez dijo

    Unë nuk e di ose jam i interesuar të di se si shërbimi i Apple është përpara klientëve të saj, e vërteta është se kjo kompani nuk ka qenë kurrë tërheqja ime, por unë e di se si është Microsoft dhe duhet të them se është e tmerrshme, dmth. nëse mund të peshkoni Diçka më mirë në vend që të merrni peshk për ju, mendoj se është një ide më e mirë. Për shumë vite jam marrë me Windows dhe të gjitha problemet e tij, më saktësisht windows xp dhe ai është versioni i windows për të cilin kam respekt për shkak të kohëzgjatjes së tij, por me të vërtetë windows është diçka që unë e urrej dhe pasi përdor GNU / Linux eh sens një frymë lirie që nuk ka të bëjë me nevojën për të blerë, sepse më besoni se jam tunduar të blej një paketë Red Hat Enterprise Linux por duke ditur që atë kod mund ta përdorni pa ndonjë problem kufizimi, e vërteta është se për shumë, Microsoft ka bëra një favor të madh duke e bërë më të lehtë për ta që të përdorin kompjuterët e tyre, por nëse mendon se me pagimin e ke shërbimin tënd, gabohesh, përsëri ke diçka tjetër dhe jo aq të mirë sa një virus i bukur pc, dhe gjithashtu jo unë mendoni se bleni të gjithë softuerin për të mbrojtur kompjuterin tuaj, kjo është më tepër për shkak të etikës që përdor GNU / Linux, sepse është liria e përdoruesit që është në rrezik dhe sistemi i tij gjithashtu.
    Unë jam i kënaqur me shpërndarjen time (Fedora) dhe pasi kam ndaluar përdorimin e dritareve, jeta e kompjuterit ma ka bërë më të lehtë dhe kam mësuar më shumë.

  12.   Alf dijo

    Duke lexuar komentet duhet të jem i sinqertë, nuk e përdor Linux për shkak të filozofisë, nuk më intereson shumë (pa keqardhje), ajo që ka rëndësi për mua është performanca e laptopit tim, kompjuteri i përket vajzës sime dhe netbook për gruan time.

    Paguan për një redhat? Sigurisht që do të bëja, nëse do të paguaja 1 licencë Windows dhe 1 licencë Office, natyrisht që do të paguaja për një Linux, por deri më sot Ubuntu ka qenë kali im i punës dhe nuk më ka dështuar, donacione? Unë kam bërë, ato nuk janë një punë e madhe sepse xhepi im nuk e lejon atë.

    —KZKG ^ Gaara
    Jo gjithmonë ekziston mundësia për të mos blerë një mik.
    Në cilin dyqan mund të shkoni dhe kur blini kompjuterin, thoni: "Nuk dua që ajo të ketë Windows, uli 50 dollarë për Windows sepse nuk e dua? -

    Pajtohem se nuk ka gjithmonë mundësi të mos blej, më është dashur shumë kohë për të gjetur dikë që të më shesë pajisje pa instaluar OS, sidomos një netbook, me kompjuterin është më e vështirë, por me një sasi të caktuar m'i shiti, rreth 1 vit më parë nuk po shkoj, por shoku im vazhdon të shesë pajisje; Këtë person e gjeta pasi vizitova pothuajse (mund ta siguroja) të gjitha dyqanet që shesin pajisje kompjuterike dhe së pari e bleva kompjuterin, 5 muaj më vonë netbook.

    1.    jotaele dijo

      «… Unë nuk përdor Linux për filozofinë, nuk më intereson shumë (pa keqardhje), ajo që ka rëndësi për mua është performanca e laptopit tim ...»

      Alf, nuk dua t'ju kritikoj për fjalët e mësipërme ose të argumentoj me ju, por unë e komentoj këtë sepse mendoj se është e rëndësishme. Unë mendoj se nuk mund ta ndash Linux OS nga "filozofia" e Linux. Kjo është, ka ide, vlera të caktuara ose, nëse preferoni, "filozofi" që bëjnë të mundur që Linux të ekzistojë dhe të jetë ajo që është, dhe unë arrita, për shembull, performancën e mirë të laptopit tuaj. Pa atë filozofi, Linux nuk do të ekzistonte. Epo, kush do të ishte i interesuar të krijonte një sistem falas, me vlera të komunitetit, po të mos ishte për një filozofi që e vlerëson këtë mbi interesat e mëdha ekonomike të kompanive të mëdha kompjuterike?

      Nëse ajo që do të thuash është se nuk dëshiron të futesh në një debat ideologjik, ose se, nuk është për arsye ideologjike që je në Linux, mendoj se është mirë. Por, mendoj se nëse përdor Linux, dua apo jo, po marr një "filozofi". Çka nuk do të thotë që unë bëhem fanatik që urren ata që nuk mendojnë si unë, ose se urrej sistemet e tjera operative.

      të fala

      1.    Alf dijo

        Jotaele e kuptoj pikën tënde dhe, siç tha një reklamë televizive, më lër ta përtyp.

        të fala

  13.   Xhaz dijo

    Este blog ha pasado de llamarse «desde Linux» a «Linux para talibanes»… El mercado es muy amplio y todas las alternativas de software son válidas. Me encanta mi Debian y es lo que utilizo a diario para trabajar. Pero también tengo productos Apple y estoy satisfecho con la experiencia de usuario que ofrecen, el servicio técnico vale lo que se paga por los productos.
    Por përtej kësaj, çfarë rëndësie ka nëse një kompani shet licencat e saj të shtrenjta ose ka një model të pronarit në produktet e saj? Isshtë mënyra se si ata bëjnë biznes dhe sigurojnë jetesën, nëse njerëzit e blejnë atë për diçka. Ne kemi alternativa falas për pothuajse çdo softuer të paguar, dhe me një cilësi që nuk ka asgjë për t'u patur zili konkurrentëve të saj. Unë vetë kam instaluar libreoffice në iMac tim sepse plotëson plotësisht nevojat e mia më mirë sesa suita e Apple.
    Tani, nëse dikush ka para për t'i shpenzuar në pagimin e tridhjetë licencave të ndryshme dhe kalon në softuer falas, është problemi i tyre, të gjithë i shpenzojnë paratë e tyre siç preferojnë dhe kjo nuk është arsyeja pse janë më pak ose më shumë se ata që vendosin për të përdorur produkte të tjera. Ky është një debat steril që nuk çon askund, sepse preferencat në një mënyrë ose në një tjetër nuk do të ndryshojnë për tre ose katër artikuj që sulmojnë MS ose Apple. Ne nuk jemi pronarë të së vërtetës absolute dhe skualifikimi i të tjerëve nuk na bën më të drejtë. Sipas mendimit tim modest, ka shumë gjëra për të cilat mund të flitet në botën Linux pa përsëritur artikuj pas artikujve sa të këqija janë kompanitë që monopolizojnë tregun.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      ka shumë gjëra për të cilat mund të flitet në botën Linux pa përsëritur artikuj pas artikujve sa të këqija janë kompanitë që monopolizojnë tregun

      Kjo është pikërisht ajo që po përpiqet të bëjë.

      DesdeLinux no es un sitio donde solo un usuario publique, o dos, ya no somos solo elav y yo que fundamos el sitio y solo nosotros escribimos.
      Unë vetë përpiqem të siguroj mësime më shumë se gjithçka, sepse vërej se mësime të mira janë të nevojshme në rrjet, përdoruesit e tjerë përpiqen të ndajnë përvojën ose këndvështrimin e tyre

  14.   Gërvisht dijo

    Microsoft asnjëherë nuk ishte një e keqe "e domosdoshme", ajo është thjesht E keqja (ajo detyron, kufizon, monopolizon, abuzon, mbingarkon për mbeturinat e saj, përbuz dhe sulmon ata që i kanë mirëmbajtur dhe budallallëkuar ato për 36 vjet) Le Gates dhe Ballmer të kalben. Amen

    1.    Udhëtari dijo

      Dhe dhemb që është një e keqe që konsumatorët e përjetësojnë, ne tashmë i kemi mësuar të gjitha kompanitë e çdo lloji që do të paguajmë gjithçka që duhet për të përdorur produktet e tyre, nuk ka rëndësi se gjithçka mund të jetë më e lirë dhe më e mirë.

  15.   hunabku dijo

    Për mua, midis vështirësive që më bënë të merrja një kohë të gjatë për të mësuar në lidhje me sistemet gnu / linux, ata gjetën atë që në shkollë kurrë nuk më mësuan se kishte diçka tjetër përveç dritareve, unë e dija që molla ekzistonte por ata kurrë nuk më mësuan çdo gjë në lidhje me llogaritjen me sistemet macos dhe unë mendoj se ky është një nga problemet që e bëjnë të vështirë një sistem gnu / linux për përdoruesit e fundit, fakti që sistemet windows janë në të gjitha shkollat ​​dhe kjo është ajo me të cilën ju mësojnë. Unë nuk di ndonjë vend ku ata t'ju mësojnë me një distro linux në arsimin bazë (as minix as bsd aq më pak unix) që do të ishte jashtëzakonisht e rrallë. që të gjithë përdorin sistemin që u përshtatet më shumë por të paktën opsionet nuk duhet të kufizohen nga fillimi në vetëm 2 sisteme operative. ubuntu dhe linux mint janë jashtëzakonisht të lehta për t'u përdorur (për mendimin tim edhe më shumë se dritaret ose makot). programi falas është një bukuri që të gjithë duhet ta njohin pa paragjykuar që windos dhe macos janë më të lehtë për tu mësuar ose përdorur, gjë që është gënjeshtër sepse ato sisteme operative gjithashtu duhet të kalojnë kohë për të mësuar se si t'i përdorin ato.

  16.   Dante696 dijo

    Në Meksikë nëse dëshironi të blini një kompjuter portativ pa licencë ose softuer të para-ngarkuar nëse është në gjuhën Kineze, pasi që në shumë raste kur komentoni se dëshironi të instaloni një OS tjetër përveç Windows, ata menjëherë dëshirojnë të zhvlerësojnë garancitë. Sa për PC-të e mbledhur, nuk ka aq shumë telashe apo shqetësime. Për fat të keq, fakti që ata ju shesin kompjuterin tuaj me Windows dhe Office të ngarkuar paraprakisht, të instaluar qartë me licenca OEM, inkurajon përdorimin e këtij sistemi dhe që njerëzit nuk kërkojnë alternativa të reja. Shpresoj që në vendin tim në një moment do të kemi më shumë trajnime në softuerin e lirë duke përfshirë institucionet arsimore ose vetë qeverinë.

  17.   Yo dijo

    Ju e dini më mirë që nuk po kërkoni një të dashur apo më mirë akoma largoheni nga dhoma juaj ,,, i sigurt se i gjithë ekipi i Microsoft nuk mund të flejë me postimin tuaj !!! Dhe nëse jeni alf i viteve 80, keni ngrënë shumë mace !!!

  18.   Rubén dijo

    Dhe a mund të blini kompjutera pa instaluar OS ose direkt me Linux të instaluar? Unë nuk di ndonjë faqe.

    1.    auroszx dijo

      Në qytetin tim nuk i kam parë pa OS, por pashë disa me Canaima Linux (nga Venezuela). Nëse ka dikush që i shet, kjo është çështje e kërkimit të mirë (ose ndoshta për të bindur shitësin?)

    2.    Germaine dijo

      Në Kolumbi ju mund të merrni laptopë pa OS të para-instaluar dhe gjithashtu nëse ndërtoni ose u kërkoni atyre të bëjnë një PC sipas dëshirës tuaj, ju mund të zgjidhni se cilin OS do të mbajë.

  19.   auroszx dijo

    Epo, unë nuk e urrej Microsoft-in apo Apple-in si të tillë. Dhe ashtu si Alf, le të themi që unë nuk e përdor Linux aq shumë për filozofinë e tij, por për performancën e tij
    Unë kam këtu Windows 7 dhe Archlinux (PC desktop), kam Android-in tim dhe ata më dhanë një iPod Touch. Te pakenaqur? Jo, unë thjesht i jap secilës gjë përdorimin e merituar.
    Dhe nëse do të doja një kompjuter portativ me performancë të mirë që vjen pa OS. Nëse e kuptoj, do të jem i lumtur

  20.   José Miguel dijo

    Meqenëse po flasim për arsye, unë do të shpreh timen.

    Unë përdor softuer të lirë që nga viti 2002, ishte më shumë çështje kurioziteti se gjithçka tjetër.

    Siç është normale, ajo kishte dy ndarje dhe kështu hodha disa vjet. Por duhej të ndodhte diçka që do të ndryshonte gjithçka, thjesht, pak nga pak ndalova së përdoruri Windows deri në atë pikë sa nuk e përdorja më fare.

    Kjo ishte kur më në fund formatova ndarjen e Windows, unë shqyeva ngjitësit nga laptopi im, duke përfshirë licencën OEM. Unë jam i tillë për rreth pesë vjet dhe nuk më mungon.

    Përshëndetje.

  21.   kalbet87 dijo

    hahaha vendosa të ndaloj përdorimin e dritareve sepse makina ime ishte formatuar së fundmi dhe ishte infektuar me një virus në 5 min hehehe

  22.   Ares dijo

    Kjo nuk është për shkak se ju jeni pitiñisquis, por që të jeni "e kundërta" e rasteve që përmendni (të tilla si Tina Toledo, etj.) Ju do të duhet të jeni diçka si "rikonverso" dhe gjithashtu të keni kuptimin e kundërt, por për atë që ju rrëfeni vetëm ju do të ishit një "i konvertuar" (që nga rruga ka të njëjtin kuptim) i cili do të ishte akoma në fazën e muajit të mjaltit (dhe si të gjithë të tjerët) duke menduar se kjo do të zgjasë përgjithmonë dhe asgjë nuk do t'ju largojë prej andej.

    Vetëm koha do ta tregojë nëse ktheheni përsëri dhe nëse kjo do të keni pasur të njëjtën trajektore (jo e kundërta).

  23.   MSX dijo

    @ Ares
    Shoku:
    1. Ai djali eshte nje sallam profesional, ai nuk eshte viktime e asgjeje, ai flet i thjeshte dhe i thjeshte per pordhe, me shije totale dhe duke mos ditur se cfare thote ==> ai eshte nje moron, se ai mbylli gojen nese ai nuk e di në atë mënyrë nuk duket si budalla. Një nga citimet e mia të preferuara për budallallëkun njerëzor është nga Mark Twain - gjithashtu një nga shkrimtarët dhe mendimtarët e mi të preferuar: "isshtë më mirë të mbyllni gojën dhe të dukeni budalla se sa ta hapni atë dhe të mos lini asnjë dyshim".
    2. Certifikimi Unix 03 është një hype i pastër për të vendosur produktet tuaja në mjediset e biznesit dhe unë ju tregoj në një mënyrë të fuqishme: disa muaj më parë Apple nisi një mega-qendër të të dhënave në Karolinën e Veriut, SHBA. Megjithëse Apple shet -bah, scam- për klientët e saj një version të MacOS X për serverat T ALL GJITHA MAKINAT E TUAJ TAT DHATNENTSIT RUN LINUX, nëse nuk gaboj HP / AIX.
    Nëse MacOS X do të ishte vërtet Unix, ata do të përdornin produktin e tyre të serverit. Apple është po aq gënjeshtar dhe dinak sa Microsoft kur bëhet fjalë për mashtrime, falje, shitjen e produkteve të tyre. Po e përsëris: certifikimi UNIX 03 është thjesht një hype në mënyrë që ata që janë përgjegjës për zonën e IT të secilës kompani të mund të paraqesin produktet e Apple si një opsion të vlefshëm pasi që ata janë të certifikuar si Unix - në vend që të përdorin F / HUMBJE dhe të kursejnë miliona dollarë.
    3. Avulli është shumë i trashë, është i stërmadh (si kjo me shkronja të mëdha) dhe nëse ka një gjë në të cilën bien në sy është të qenit serioz, nuk është rastësi apo goditje e fatit që ata janë platforma # 1 sociale për shitjen e videogameve, nëse ata thonë se i kanë ato rezultate atëherë i kanë, ata nuk do të digjen vetë duke thënë diçka që nuk është kështu që më vonë të gjithë ata të hidhen rreth qafave të tyre. Gjithashtu, nuk di për ju por kam lexuar disa postime nga inxhinierët Valve dhe NVIDIA ku prishën optimizmat që bënë për versionin GNU / Linux dhe sfidat që iu paraqitën dhe ju siguroj që ata nuk janë as gënjeshtarë as ndonjë të improvizuar, në fakt ata janë disa gjeni të ndyrë dhe e kanë të lidhur ^ _ ^

    Mjeshtër, duhet të mësosh të dallosh kur dikush po thotë të vërtetën dhe kur po hedh një ekran tymi

    1.    eliotime3000 dijo

      Unë kam testuar performancën e GNU / Linux për sa i përket detyrave ditore (madje edhe mbështetjen e cache të Facebook) dhe për të thënë të vërtetën, GUI GNU / Linux përgjigjen në një mënyrë më të mirë kur përdorin ato detyra, përveç Proceseve të tyre mos rritni konsumin e tyre të burimeve aq papritur sa Windows dhe mënyra e përpunimit të ndërprerjeve nuk ndikon në të gjithë GUI siç bëhet zakonisht në Aqua GUI të Apple dhe Windows Aero / Modern UI.

      1.    MSX dijo

        Ajo që komentoni është për shkak të një çështjeje të dizajnit të arkitekturës aktuale të Windows.
        Pas heqjes së NT, Windows devs u ulën rreth tryezës për të analizuar se çfarë do të ishte më e mira: ndani plotësisht pirgin grafik nga sistemi - siç është në sistemin tonë operativ - për të shmangur crashes në rastin e aplikacioneve që përdorën gabimisht burimet e Windows ose, përkundrazi, e përfshijnë atë në kernel dhe arrijnë një rritje të dukshme të performancës.

        Në fund të fundit u vendos që nënsistemi grafik ishte mjaft i pjekur për të qenë në gjendje ta bënte atë pjesë të bërthamës dhe kështu vazhdon nga ai moment, kjo është arsyeja pse kur një aplikacion ose një defekt i vetë sistemit operativ ndikon në nënsistemin grafik në të gjithë prishja e sistemit me mënyrën e famshme të tekstit BSOD.

  24.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Si jeni.

    Shumë mund të thuhet dhe thuhet kundër dhe në favor të softuerit të pronarit dhe në veçanti të Microsoft dhe Apple. Microsoft fillon si një kompani që e bazon suksesin e saj në punën e të tjerëve, për shembull MS-DOS shumë i zellshëm është me të vërtetë një Q-DOS i modifikuar dhe i patentuar dhe autori origjinal u falënderua dhe një goditje në prapanicë. Hotmail është një kompani e blerë nga microsoft dhe është zëvendësimi i dështimit monumental të MSN (ikona e padobishme që erdhi me Windows 95). Deri në mesin e viteve '90 Apple kishte një proces gjyqësor të pakapërcyeshëm me Microsoft por me ardhjen e Jobs përsëri dhe disa marrëveshje me Z. Gates, marka u ringjall. Në fakt, suksesi i Jobs në lidhje me iPOD është për shkak të punës së bërë nga RealNetworks në lidhje me tregun dhe industrinë e muzikës. Siç do ta vini re, të dy Z. Gate dhe Jobs morën ide dhe i vunë në praktikë, por padyshim pa u dhënë kredi gjeneratorëve të vërtetë të këtyre produkteve.

    Apple e themeluar nga Steve (Jobs dhe Wozniack [nuk e mbaj mend fare si ta shkruaj]) njëri ishte gjeniu në elektronikë dhe tjetri në marrëdhëniet me publikun, dhe ky i fundit Jobs i trajtoi ata si askush tjetër në këtë botë.

    Tani, nëse dikush analizon pse Microsoft vazhdon të mbetet në fuqi dhe tani Apple, kjo është për shkak se shumica e njerëzve injorojnë ekzistencën e alternativave që mund të konkurrojnë si në cilësi ashtu edhe në çmim dhe për sa kohë që kjo vazhdon të ndodhë ndryshimi do të jetë minimal dhe këto marka do të mbizotërojë pa harruar gjithashtu se, duke pasur parasysh fuqinë ekonomike që kanë këto, kompanitë e vogla që përballen me to zakonisht blihen dhe më pas zhduken. Për shembull, relativisht së fundmi Skype u ble nga Microsoft, Java, Virtualbox dhe mySQL e fituar nga Oracle, kjo thjesht duke përmendur disa shembuj.

    Shumë njerëz hoqën dorë nga Apple për të vdekur dhe të tjerët profetizuan fundin e Microsoft, e vërteta është se ndërsa injoranca e alternativave vazhdon, ne do të vazhdojmë në të njëjtën komplot duke diskutuar nëse kjo apo ajo dhe në fund të ditës gjërat do të mbesin të njëjtat.

    Këtu mund të pyetet, çfarë kanë kontribuar Apple dhe Microsoft në industrinë e softuerëve që ka pasur një ndikim?

  25.   JP dijo

    LOL! Mos vallë nuk i dini versionet e pambikëqyrura të dritareve?

    1.    anonim dijo

      Duke mos llogaritur që është e paligjshme, fjalët nuk janë të mjaftueshme për të përshkruar pse përdorimi i versioneve të neglizhuara të Windows nuk duhet të rekomandohet.
      Nëse përdoruesve të Windows u kërkohet tashmë të shmangin çdo lloj çarjeje dhe aktivizuesi në mënyrë që të mos trojanizojnë makineritë e tyre, me Windows të pambikëqyrur që shkarkohen nga faqet që varen gigabajt pas gigabajt të programeve falas dhe shareware, ne nuk e dimë nga vijnë, për sa duar kanë kaluar, ose nga kush janë zhvilluar dhe se përveç vazhdimit të mbylljes dhe mbarimit të azhurnimeve, çështja nuk do të ishte që një malware po ekzekuton në sistem, por që vetë sistemi po ekzekutohet në një malware (ose është një) prej të cilit për më shumë është e pamundur të heqësh qafe dhe që nga ana tjetër është një trap i pakët në veri ose në jug në mes të një oqeani viral botnetesh dhe dobësish që banojnë në internet.

      1.    eliotime3000 dijo

        Pjesa më e madhe e programit falas që është në Windows është zakonisht i dobishëm, por për fat të keq, mjete të tilla si nLite, nëse nuk e trajtoni siç duhet atë mjet, ndoshta i bëni Windows shumë më të dobëta se sa është parazgjedhur.

  26.   JP dijo

    Sa paranojak… = /

    1.    anonim dijo

      Pak lol. Onlyshtë vetëm një arsye, një tjetër prej tyre është për shembull: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ Pirateria dëmton Linux më shumë sesa Windows, dhe madje edhe duke lënë mënjanë paranojat, malware është një biznes shumë fitimprurës për ata që e bëjnë atë dhe shumë i dëmshëm për të gjithë në internet, kështu që nuk është mirë të përhapësh softuer të pirate.

      1.    JP (@edconocerte) dijo

        Nuk ka të bëjë me promovimin e piraterisë. Në rastin tim, është për qëllime testimi, konfigurimesh, etj ... (pse të paguaj një licencë për diçka që do ta përdor për dy javë dhe më pas ta hedh në plehra?).

        Mendimi im modest.

        1.    anonim dijo

          Për këtë, një provë aktuale që është 30 ditë vlerësim po shkon shumë mirë, dhe nëse doni ta provoni më shumë, i njëjti Microsoft ka thënë që mund të përdorni komandën slmgr-armë (në një terminal si administrator në Windows 7) në mënyrë që të keni edhe 30 ditë provë përsëri kur rifilloni, por kjo komandë mund të përdoret vetëm tre herë për të zgjatur periudhën e provës, kështu që tashmë do të ishin 120 ditë (4 muaj) të Windows ligjor.