Firefox-i pozicionohet si alternativa kryesore për domenin Chrome
Kohët e fundit lajmi dha se Mozilla, ka bërë një kritikë të gjetur ndaj Microsoft, Google dhe Apple për përdorimin e sistemeve të tyre operative për të drejtuar përdoruesit te shfletuesit e tyre dhe për të penguar rivalët që nuk kanë të njëjtat përfitime të sistemit operativ. Si, për shembull, Mozilla.
Fakti që këto pak kompani të mëdha dominojnë një treg teknologjik kaq i madh (Mozilla i referohet shfletuesve dhe motorëve të shfletuesit si zemra e uebit) ka një efekt domino monopolist që u lë përdoruesve pak zgjedhje, çon në një rënie të inovacionit, mungesë të hapjes dhe kod me cilësi të ulët dhe të pasigurt që u detyrohet përdoruesve të internetit, përfundoi zhvilluesi i Firefox-it në një raport të fundit.
Studiuesit nga Mozilla shkroi se ata donin të dinin se si ndërveprojnë përdoruesit Internet me shfletues dhe si shitësit e OS i mbytin konkurrentët dhe mbytin inovacionin.
Mjafton të thuhet se Firefox-i, dikur i konsideruar i lezetshëm dhe i popullarizuar, nuk është më ashtu siç ishte dikur. Në desktop, ai ka një pjesë tregu prej rreth 7%, krahasuar me 67% të Chrome dhe në celular, mezi llogaritet, sipas StatCounter.
Mozilla ka publikuar një studim të ri për mënyrën se si konsumatorët në vende dhe kontinente të ndryshme instalojnë dhe përdorin shfletues. Studimi tregon rëndësinë e shfletuesve të internetit për konsumatorët, pasi shumica dërrmuese e të anketuarve i përdorin ato çdo ditë. Ai gjithashtu tregon se megjithëse shumë njerëz pretendojnë se dinë të instalojnë një shfletues në teori. Megjithatë, shumë njerëz nuk instalojnë kurrë një shfletues alternativ në praktikë.
Një model i ngjashëm mund të shihet ndërmjet numrit të njerëzve që pretendojnë se dinë të ndryshojnë shfletuesin e tyre të paracaktuar dhe numrit të njerëzve që e bëjnë në të vërtetë. Në thelb, njerëzit ngrenë shqetësime për privatësinë dhe sigurinë, por ata gjithashtu nuk veprojnë sipas tyre.
Mozilla akuzoi Google, Microsoft dhe Apple për "favorizimin" e njëri-tjetrit dhe presionin ndaj konsumatorëve që të përdorin shfletuesit e tyre.
Raporti vjen në një kohë kur "preferencat e veta" mbetet një temë e nxehtë në hapësirën e rregullimit të teknologjisë; Mbikëqyrësi i konkurrencës në Mbretërinë e Bashkuar ka lëshuar një raport përfundimtar që përshkruan "shqetësimet thelbësore" në lidhje me dominimin e tregut të Google dhe Apple.
Pozicioni i Mozilla-s është se ndërsa ka alternativa, si firefox me burim të hapur, te tre shfletuesit e mëdhenj (Microsoft Edge, Apple Safari dhe Google Chrome), përdoruesit e kanë të vështirë ose të shtrenjtë të kalojnë nga këto, veçanërisht duke pasur parasysh mënyrën se si Microsoft, Apple dhe Google po dizajnojnë sistemet e tyre operative (Windows, macOS, iOS dhe Android, kryesisht) për të mbajtur njerëzit të mbyllur. Kjo ndërpret interesin për shfletuesit konkurrues, të cilët shohin përpjekje të kufizuara për përdorim dhe zhvillim, dhe nuk ngrihen kurrë për të sfiduar status quo-në.
Gjithashtu, Google, Apple dhe Mozilla janë të vetmit prodhues kryesorë të motorëve të shfletuesit që kanë mbetur, një tregues tjetër që përdoruesit nuk kanë shumë opsione. Apple po e shtyn motorin e saj WebKit, në zemër të Safari, te përdoruesit e Mac dhe iOS; Mozilla ka motorin e saj Gecko në Firefox; dhe Google ka arritur të integrojë motorin e tij Chromium Blink jo vetëm në Chrome për desktop dhe Android, por edhe në Edge, Brave, Vivaldi, Opera, etj., në platforma të shumta.
Me Apple të fokusuar në ekosistemin e vet, që lë vetëm Gecko dhe Blink në shumë platforma. Kjo, sipas Mozilla-s, nuk është një marrëveshje e mirë për zhvilluesit e internetit ose përdoruesit e internetit. Motori dominues është i vendosur mirë për të diktuar standardet e ardhshme të uebit.
"Hulumtimi që ne publikojmë me këtë raport paraqet një tablo komplekse me shumë paradokse: Njerëzit thonë se dinë të ndryshojnë shfletuesit, por shumë nuk e bëjnë kurrë," shkroi ekipi i Mozilla. "Shumë njerëz mendojnë se mund të zgjedhin shfletuesin e tyre, por ata kanë një predikim për softuer që është i instaluar paraprakisht, i parazgjedhur dhe i vështirë për t'u modifikuar."
Gjigantët e teknologjisë projektojnë softuerin e tyre për të ndikuar në zgjedhjet e njerëzve dhe prodhuesit e sistemeve operative përdorin këto teknika për të nxitur përdorimin në shfletuesit e tyre, duke shtypur të gjithë rivalët, sipas Mozilla.
"Konkurrenca në shfletues dhe motorë shfletues është e nevojshme për të avancuar inovacionin, performancën, shpejtësinë, privatësinë dhe sigurinë," shpjegoi ekipi i Mozilla. "Konkurrenca efektive kërkon shumë palë të interesuara për të kundërshtuar fuqinë e një numri të vogël gjigandësh dhe për t'i parandaluar ata që të diktojnë të ardhmen e internetit për të gjithë ne."
Për më tepër, Meta dërgon shfletuesin e vet Oculus të bazuar në Chromium me kufjet e tij VR dhe Amazon përdor motorin Blink të Chromium në shfletuesin e bashkuar me pajisjet e tij.
Mozilla kujtoi gjithashtu se disa kompani të mëdha të teknologjisë kanë ndaluar adoptimin e aplikacioneve të pavarura, duke cituar se Apple nuk ka cilësimet për të hequr Safari si shfletuesin e paracaktuar deri në vitin 2020, që do të thotë se konsumatorët iOS që përpiqen të përdorin një shfletues tjetër kanë mbetur në përdorim të vazhdueshëm të Safari për 13 vjet.
Së fundi dhe si koment personal, guxoj të them se mënyra se si Mozilla shpreh shqetësimin e saj për tregun e vogël të shfletuesve të internetit (pasi kemi vetëm Chrome, Firefox dhe safari, ndër disa projekte të tjera të pavarura, është e gabuar, por që janë jo mjaftueshëm relevant), pasi t'i thuash dikujt se "krijimi i tij" është i gabuar sepse ka komponentin X, personalisht nuk është rruga.
Dhe gjithashtu Mozilla duhet të jetë realiste që tregu që kishte në një moment, nuk dinte ta ruante dhe nuk ka zgjidhje tjetër veçse të inovojë ose të vdesë duke u përpjekur, pasi e njëjta gjë ndodhi me Internet Explorer në atë kohë, do të ndodh me Chrome dhe Mozilla ka shumë për të bërë.
Nëse doni të dini më shumë rreth kësaj, mund të kontrolloni detajet në dokumentin e mëposhtëm.