Na vjen keq për përdoruesit e OpenOffice por unë do të jem "djegëse e nxehtë" me këtë artikull, siç do të shkruhet nën mendimin tim personal më të sinqertë në lidhje me këtë Suite zyre, e cila më duket, ka humbur besimin e miliona përdoruesve.
Më duket tronditëse se si fillon reklamë lëshuar nga Apache në lidhje me këtë version të ri:
Përmirësime të shumta me burim të hapur në Office Suite udhëheqëse, me shumë platforma, me shumë gjuhë, me më shumë se 100 milion përdorues në të gjithë botën; shkarkoni tani në dispozicion për Windows, Linux dhe Macintosh falas.
Dhe duke lexuar pjesën tjetër të artikullit kam dy dyshime:
- Kur OpenOffice a është dashur të shkarkoni duke paguar për të?
- 100 milion përdorues? Seriozisht? Ku mund t’i shikoj me besueshmëri ato të dhëna?
- Aq sa une di, OpenOffice ishte në dispozicion për Dritaret y GNU / Linux… Nuk e di nëse për OS X. Apo jam gabim?
Gjithsesi, nuk e kuptoj se çfarë po vjen Apache Me gjithë këtë tani, duke u përpjekur të kalojmë nëpër sytë tanë një produkt që për nder të së vërtetës Çfarë ka të re përveç përdorimit të një licence të re? Më duket se djemtë e Apache ata janë duke hedhur në erë shumë balona me këtë lajm. A është dëshpërimi për të ribashkuar një Komunitet që ndihet mirë me të LibreOffice ulët Fondacioni i Dokumentit?
Le të shohim nga lart një pjesë të informacionit për të marrë parasysh. Cila është shpërndarja më e përdorur ose më e popullarizuar e GNU / Linux? Ubuntu siç thonë ata, apo jo? Cila komplet zyre vjen si parazgjedhje Ubuntu? Sepse me sa di unë nuk është OpenOffice. A nuk ndikon kjo në statistikat e ofruara nga Apache? Dhe unë flas për të Ubuntu Si mund të flas për ndonjë shpërndarje tjetër, pasi shumë kanë zgjedhur LibreOffice pas ndërrimeve të dorës që ka pësuar OpenOffice pas Orakull të fituara Mikrosistemi i Diellit.
Unë shoh vetëm dy zgjidhje të mundshme për të gjithë këtë:
- O Apache ndaloni së humburi përpjekje dhe bashkohuni LibreOffice.
- O Apache ndryshoni rrënjësisht Suitën (përfshirë ndërfaqen) me lajme reale për përdorimin e përdoruesve.
Çfarë dua të them me këtë? Se më intereson pak nëse OpenOffice lëshon versionin 5.0. Nëse në fund nuk sjell ndonjë gjë relevante dhe e përsëris, me të vërtetë relevante, nuk e shoh pse duhet të ndërpres përdorimin LibreOffice, kur deri më tani, djemtë e Fondacioni i Dokumentit, kanë treguar se ata po punojnë shumë për të përmirësuar ato Suite zyre.
Nuk di për ty, por kështu e shoh.
Në osx ishte gjithashtu i disponueshëm në fakt, dhe versioni i ri është gjithashtu i disponueshëm xd, sinqerisht është e njëjta gjë për të përdorur openoffice ose libreoffice, shumë ndryshim nuk do të vërehet.
Nuk është kështu. LibreOffice ka optimizuar shumë kod të vjetëruar të pranishëm në OpenOffice.
A mund të na sqaroni për ato që thoni? Unë nuk po e them këtë pa ndonjë qëllim, thjesht jam shumë i interesuar për këtë temë.
Përshëndetje.
TDE mund të shërbejë si një referencë për të parë kodin burimor si të zyrës së hapur ashtu edhe të Libre Office dhe t'i krahasojë ato:
Zyra Libre: http://cgit.freedesktop.org/?s=idle
Zyrë e hapur: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/
Por nëse jeni dembel, vëzhgoni më mirë që aktiviteti në zhvillimin e zyrës falas është shumë më i lartë se ai i zyrës së hapur, mendoj se është një mënyrë për të verifikuar që kodi është optimizuar shumë në Libre Office në krahasim me Open office.
Përshëndetje.
Mirë që .. mënyrë e shkëlqyeshme për të krahasuar .. Faleminderit për këshillën.
Faleminderit shumë për të dy. Do t’i jap vetes detyrën e analizës pak.
Me të vërtetë është befasuese dhe në një farë mënyre, e pakuptueshme, ky lajm nga fondacioni Apache, e vetmja gjë që mund të mendoj është se synon të bëjë zhurmë në mënyrë që ata të shohin OpenOffice me sy të rinj. Për "diskreditimin", më mirë të mos flasim, të gjitha falë Oracle, edhe një ¬.¬.
Diçka që unë nuk e kuptoj është sepse nëse e keni kodin burimor të Simfonia Lotus, Ai nuk e bëri plotësisht përdorimin e tij, duhet të rrëfej se unë e përdora atë dhe ideja që IBM dha me këtë produkt ishte e shkëlqyeshme, ajo kishte të metat e saj të mëdha, si çdo aplikim, disa budallenj, nëse ju pëlqen, por mirë në fund të ditës. Nëse Apache do të kishte qenë në gjendje të përfitonte nga kjo pikë, me të vërtetë mund të kishte vendosur LibreOffice në një dilemë të madhe. Një pikë tjetër për t’u marrë në konsideratë është: sepse Apache mbështet idenë për të vazhduar fragmentimin e përdoruesve duke i bërë ata të vendosin midis LibreOffice dhe OpenOffice, cili është përdorimi i diçkaje të tillë? Nuk e kuptoj, përdoruesi nuk ka nevojë për më shumë fragmentim, ai ka nevojë për më shumë mundësi dhe zgjidhje më të mira., është diçka që është shumë e bezdisshme ...
Nëse merrni parasysh që shumë institucione përdorin Ubuntu 10.04 lts pa azhurnuar, do të kuptoni se zyra e hapur është akoma e pranishme në botën arsimore.
Por numri i instituteve që përdorin Ubuntu LTS ... eja, ata nuk janë aq shumë, larg tij.
Ubuntu mbase jo, mirë në timen ka një që bën, por shumica përdorin Max, distro Madrid bazuar në Ubuntu dhe kjo është gjithashtu mut, pasi nganjëherë rrëzohet duke futur një pendrive.
Ai problem "USB" më ka ndodhur shpesh me Gnome ¬.¬, as mos më kujto, pasi kam ngarkuar Arch + Gnome3 për një incident të ngjashëm ¬.¬
Shans
A është që këtu nuk ka një kompjuter të vetëm në bibliotekë me të cilin nuk trembesh kur vendos një pendrive, dhe as që pendrive ishte Medusa.
Por hajde, është se teknologjitë janë për të rinjtë, jo për ju.
XD, e njëjta gjë duhet të thotë një dhi prej 14 ose 15 prej jush XDDDD
Nëse ata nuk përdorin ubuntu, ata përdorin një distro që ata vetë e mbështesin në ubuntu, këtu në Kataloni për shembull ka lidhje dhe të gjitha institutet që vijnë me atë distro vijnë me zyrë të hapur, dhe ka shumë prej tyre. Një institucion serioz nuk duhet të përdorë distro që dalin çdo 6 muaj, por distro të qëndrueshme që nuk kanë nevojë të azhurnohen, por që ato janë të ngrira mjafton.
Unë kam instaluar këtu makineri Ubuntu 8.04 dhe ata kanë LibreOffice 3.5, pasi mund të instalohet pa probleme. Prandaj, ju mund të keni ndonjë distro të qëndrueshme me këtë suitë zyre dhe nuk ka pse të jetë OpenOffice.
Kush kujdeset për instalimin e distro, thjesht e instalon atë dhe periudha, me atë që vjen qëndron, gjëja është që ju ta shihni atë nga vizioni i një përdoruesi, i cili është shumë i ndryshëm nga ai i një mësuesi të shkollës publike me një disk ubuntu në dorë.
Unë nuk e di se si funksionojnë gjërat në Spanjë, por këtu për shembull, unë punoj në një institucion arsimor dhe unë jam përgjegjës për t'u dhënë mësuesve dhe studentëve mjetet më të mira për të punuar. Unë supozoj se në ato shkolla publike, duhet të ketë një person i cili është përgjegjës për të njëjtën gjë, për të hetuar, për të testuar dhe zbatuar më të mirën për procesin mësimor / arsimor.
Në timen është diçka pak a shumë e tillë, sepse ekziston një "teknik", nëse mund ta quash kështu sepse nuk ka asnjë ide të ndyrë për kompjuterët, i cili është ai që rregullon dhe instalon gjërat.
Ndonjëherë dukem si teknik ...
OpenOffice ka rëndësi për mua po aq sa Oracle kujdeset - një çmenduri!
Vendos në Twitter se OpenOffice është më i popullarizuar tek përdoruesit e Windows sesa LibreOffice; dhe unë shtoj atë që thotë @ pandev92, Red Hat, dhe për këtë arsye Centos, gjithashtu përdor OpenOffice. Nëse mbështetet nga kapela e kuqe, nuk mendoj se është aq keq sa e pikturojnë. Gjithashtu, do të doja të dija se cilat dallime reale ekzistojnë midis njërit dhe tjetrit, përtej hollimit të kodit. Unë nuk e mbroj politikën e aplikuar për këtë suitë, por le të mos harrojmë se pa të LibreOffice nuk do të kishte ekzistuar.
të fala
njerëz të redhat, ata nuk e përdorin më officeoffice, ata tashmë kanë një antagonizëm me orakullin, (tashmë po përpiqem të blej redhat), më besoni ata përdorin libreoffice
Tani për tani kam më shumë besim në libreoffice si një projekt, produkt dhe komunitet. Dhe megjithëse libreoffice doli nga zyra e hapur, LO është një projekt që nga fillimi u tregua më proaktiv se OO dhe që mund të shihet në planet e tij të zhvillimit dhe ato që ka treguar deri më tani.
Nga rruga që ju përgëzoj për faqen tuaj te internetit është e shkëlqyeshme dhe me përmbajtje shumë të mirë.
Faleminderit
Ne përpiqemi të bëjmë më të mirën që mundemi
Apache kërkon shumë kohë për të lëshuar një version të ri të OpenOffice. Sipas mendimit tim, LibreOffice tashmë e ka fituar betejën ose, siç themi ne Venezuelët, unë tashmë kam një zeshkane xD
të fala
Unë mendoj se ata përpiqen të bëjnë zhurmë me OpenOffice, për ta ringjallur atë. Dhe mendoj se është mirë.
Mos harroni atë që ndodhi me Firefox, pasi ajo nuk kishte konkurrencë të vërtetë, derisa Chrome arriti, ai u ndal në dafinat e tij.
Edhe nëse thjesht kjo nuk i ndodh LibreOffice, është në rregull që Apache të lëvizë pak.
Lyshtë marrëzi të krijosh një person të vdekur duke pretenduar se njerëzit besojnë se ai është ende gjallë kur erë e keqe tashmë e jep atë. Na vjen keq për analogjinë jo elegante, por ndihem sikur kjo është e gjitha budallallëk në këtë pikë. Libreoffice fitoi garën shumë kohë më parë, TDF ka bërë një punë të shkëlqyeshme, veçanërisht në pastrimin e kodit (i cili vërehet në performancë nga 3.4 e tutje) dhe ata kanë arritur një produkt që mbase kërkon vetëm një ndryshim të imazhi (lini pas pamjen Office 2000). Unë mendoj se Apache duhet të lejojë një projekt pa një të ardhme të vdesë në paqe ose të ofrojë një alternativë të vërtetë.
Unë mendoj se ju jeni të padrejtë për të gjykuar OpenOffice në këtë mënyrë dhe veçanërisht për Apache Software Foundation.
Pasi Oracle hodhi poshtë OpenOffice dhe ktheu Fondacionin Apache në mbajtjen e OpenOffice, atyre u është dashur të marrin diçka që nuk kishin asnjë detyrim të bënin.
Dhe mendoj se jeni gabim kur thoni (dhe pretendoni) se e vetmja rrugë e mundshme për Apache është ose të bashkohet me LibreOffice ose të lejojë OpenOffice të vdesë. Ekziston një mënyrë tjetër dhe është të vazhdohet zhvillimi i saj, sepse ne kujtojmë që IBM dhuroi kodin Symphony në Fondacionin Apache, që do të thotë që, kur ta prezantojnë këtë kod përsëri në OpenOffice, kjo do të bëjë që të dyja OpenOffice dhe LibreOffice të përfitojnë shumë.
Ju jeni gjithashtu gabim kur supozoni se për shkak se Ubuntu (ose shumica dërrmuese e distros) përdorin LibreOffice, kjo e bën këtë suitë më të popullarizuarin (ose më të përdorurin) nga suitat e zyrave falas, sepse, siç kanë thënë më parë OpenOffice është shumë më i përhapur në Windows sesa LibreOffice. Mos harrojmë se ka institucione të shumta që migruan në OpenOffice vitet e fundit, përveç mijëra përdoruesve që përdorin OpenOffice në këtë sistem operativ.
Nga ana tjetër, unë isha i kënaqur kur pashë sasinë e kritikave ndaj OOo nga njerëzit që nuk e kanë idenë se për çfarë flasin.
Më në fund, vetëm mund të them, diversiteti i jetës!
Përveç gjithë kësaj, kam harruar të shtoj se tani, të dy OO dhe LO marrin reagime nga përmirësimet në 2 suitat.
Unë thashë në fillim, se artikulli ishte bazuar në mendimin tim personal, nuk prisja që pjesa tjetër të mendonte se unë jam i drejtë.
Gabim nga këndvështrimi i kujt? E përsëris, është mendimi im personal, nuk jam analist apo statistikor. Nëse kaq shumë ApacheSi TDF, punojnë në të njëjtën rrugë, për të përmirësuar, mirëmbajtur dhe siguruar një Burim i hapur Suite zyre Cila është kuptimi i punës veç e veç? A nuk do të ishte më mirë për të Apache vazhdoni t’i përkushtoheni asaj që dini të bëni dhe të lini (ose të mbështesni) punën e saj TDF i cili i është përkushtuar plotësisht LibreOffice?
Dhe kjo ka një fjalë për mua: Injoranca. OpenOffice shpërtheu si Burim i hapur Suite zyre më i popullarizuari në kohën e tij, prandaj siç thotë fjala e urtë, për mua kjo është thjesht: Rritni famën dhe shkoni të flini. Të gjithë ata që kanë gjetur të dyja aplikacionet dhe kanë parë trajektoren që të dy kanë marrë që atëherë SUN ndërroi jetë, do ta dini se për momentin, LibreOffice është më mirë, se ka një zhvillim më aktiv dhe jam i sigurt, që OpenOffice lëshoi këtë version të ri, duke përdorur shumë nga përmirësimet e implementuara në LibreOffice.
Një tjetër gjë AnnubisDuhet ta dini që jo të gjithë që ndajnë një mendim ndryshe nga i juaji janë gabim, sepse nuk keni absolutisht të drejtë për atë që mendoni dhe aq më pak, ju jeni një qenie e plotfuqishme që dikton se është e saktë apo jo.
të fala
Unë citoj fjalët e mia, në rast se nuk janë të qarta:
Sipas këndvështrimit tim. E imja, personale dhe jo e transferueshme, ok?
Do të jetë për shkak të injorancës. Por, si ai apo jo, LibreOffice nuk është paketa më e përhapur me burim të hapur, pa marrë parasysh sa injorantë janë përdoruesit e tij.
elav, Unë e di mirë se jo të gjithë që ndajnë mendimin tim janë të gabuar dhe se nuk kam absolutisht të drejtë dhe se mund të jem gabim në deklaratat e mia. Por mbi të gjitha, ki parasysh se ato që kam thënë ato janë gjithashtu mendime personale (prandaj tha ai Unë mendoj në vend të Unë pohoj prerazi.
Dhe për të përfunduar, të them se me të qenit i gjithëfuqishëm, ju keni shkuar pak, apo është ajo që ju mund të shprehni mendimet tuaja dhe të tjerët nuk munden, pa marrë parasysh sa janë në kundërshtim me tuajin? Rishikoni përsëri komentin tim dhe do të shihni që unë nuk bëj deklarata, por unë jap mendimet e mia.
Dhe për ta sqaruar atë plotësisht. Të them se nuk kam ndërmend të krijoj polemikë kur përdor komentin tim, nëse jo për tu përfshirë në një diskutim miqësor, një debat mbi këtë temë.
Sepse tani shoh se shumë sulmojnë OO (nuk dua të them ty, Elav), duke thënë se po përsëriten përpjekjet e kështu me radhë. Curshtë kurioze të shohësh po këta njerëz që mbrojnë shpërndarjet që janë vetëm të mëdha, sepse ato ndryshojnë vetëm shpërndarjen në të cilën bazohen sfondi, tema grafike dhe 2 marrëzi të tjera, duke aluduar se larmia është e mirë. Një standard i dyfishtë për të matur gjërat kur na intereson
E përsëris veten: Rroftë diversiteti!
Njeri, mbase kam shpenzuar siç thua ti, por nuk është e njëjta gjë të thuash:
të thuash:
Epo, siç thoni ju: Ju mendoni se jam gabim sipas asaj që mendoni, dhe edhe pse nuk e theksoni drejtpërdrejt, është sikur mendimi im nuk është aq i vërtetë sa i juaji. Por asgjë, atëherë le të vazhdojmë me debatin miqësor, megjithëse nuk e kam marrë kurrë ndryshe.
LibreOffice T ALL GJITHA MNYR
Të shijosh ngjyrat. Dhe për të dhënë një mendim, duhet të informohet. Dhe sapo të informoheni, nëse transmeton, informoni mirë. Dhe më vjen keq, sepse mendoj se ky artikull nuk e ka vënë këtë në praktikë.
Unë nuk jam dakord me ato që thua, por respektoj që ke një mendim.
Sa i përket interpretimit tuaj të reklamës Apache, duhet të mprehni fjalët për ta interpretuar kështu. Sa më shumë ka qenë praktikisht i njëjti njoftim për versionet 3.0, 3.1, 3.2 dhe 3.3 të OOo.
Nëse dikush është i interesuar të dijë se çfarë ka të re në versionin 3.4, ai mund të ecë nëpër të zyra e hapur.es, ku do të gjeni një artikull në Spanjisht për të gjitha ato që janë përfshirë në këtë version.
Dhe nëse mendoni se ASF ka gërvishtur hundën, lexoni artikullin e postuar në blogun e tyre https://blogs.apache.org/OOo/ sidomos puna e bërë nga "dhurata" e Oracle.
Gjithë ky koment, natyrisht, "për mendimin tim".
të fala
Së pari, një kënaqësi që jam këtu.
Nuk e dija që "mendimi" im kishte një ndikim të tillë. Unë do ta mbaj me fjalën e tij dhe do të lexoj, në «Spanjisht», ndryshimet e përfshira OpenOfficeSidoqoftë, nuk prisja dikë si ju, i cili me sa duket mbështet / zhvillon / promovon OpenOffice, dakord me mua. Sidoqoftë, nuk dua të filloj një debat që do të përfundojë si klasikët: "KDE vs Gnome"ose "Windows vs Linux". Dhe padyshim, unë e shkruajta këtë post bazuar në artikullin e botuar në faqen e OpenOffice.
Mendoj se gjëja e parë do të ishte të sqaroja se nuk kam asgjë personale kundër OpenOfficePërkundrazi, besimi im në projekt thjesht u zvogëlua me humbjen masive të zhvilluesve të tij kryesorë, të cilët u bashkuan për të krijuar TDF Apo jam gabim? Unë nuk jam nga ata përdorues që "shkojnë sipas numrit të versionit" duke lënë mënjanë cilësinë. Unë kam parë "rezultate" në LibreOffice shumë më pak kohë sesa kur ishte pjesë e projektit SUN.
BTW Për të mos folur pa bazë, unë isha duke rishikuar ndryshimet e përshkruara në blogun e tij, dhe meqenëse nuk kam shumë kohë, bëra sa vijon: Unë u hapa LibreOffice dhe po shikoja nëse kishte lajmin që AOo kishte përfshirë. Nuk e di nëse ishte një rastësi, por midis atyre që kërkova (kryesisht ato me shembull grafik), janë tashmë të disponueshme në LibreOffice 3.4Me O_o
Pyes veten, ose më mirë, unë ju pyes kush është më i zhytur në temë: Sa prej këtyre ndryshimeve janë përfshirë me të vërtetë nga Apache? Asnjë nga këto përmirësime nuk janë marrë nga puna që keni bërë TDF? Synimi im me këtë pyetje është thjesht të di, mos e merrni në mënyrë të gabuar. Edhe pse mund të mos duket kështu, unë nuk jam një person që flas për të folur, lehtë.
Shpresoj dhe OpenOffice në duart e Apache rriten, pjeken, përmirësohen, por unë po ju them, unë ende shoh si një alternativë më të mirë që të dy projektet të bashkohen dhe të bëjnë të gjitha përpjekjet e tyre për krijimin e një produkti më të mirë për përdoruesit e Linux, Windows y mushama.
Përshëndetje ^^
Shpresojmë që OpenOffice në duart e Apache të rritet, të piqet, të përmirësohet, por unë po ju them, unë ende shoh si një alternativë më të mirë që të dy projektet të bashkohen dhe të bëjnë të gjitha përpjekjet e tyre për krijimin e një produkti më të mirë për përdoruesit e Linux, Windows dhe Mac.
Kjo do të ishte e vlefshme për 90% të shpërndarjeve Linux, mijëra programe muzikore, video etj etj që janë të njëjtat që bëjnë të njëjtën gjë dhe nuk kontribuojnë asgjë të re, por nuk do të ndodhë kurrë, është një utopi
Suksese "shok", besoj tek larmia ...
Veçanërisht Ooo më dha një zgjidhje kur kisha nevojë për një komplet zyre.
Ajo që zgjon është ndërrimi i duarve, kjo ndjenjë e pasigurisë nuk është aspak e këndshme, dua të them, ka mundësi, por ju e doni kompletin.
Nëse e konsideroj reklamën Apache të jetë shumë pretenduese.
Do ta shohim…
Bashkimi i përpjekjeve është i mirë, por shumëllojshmëria është një virtyt sesa një problem.
Një pyetje tjetër janë burimet, por çfarë ndodh me projektet e reja… a janë ato të pajustifikueshme? Apo ka dikush që mendon se ata ose bashkohen (nëse mundeni dhe ju lejojnë) me ato që ekzistojnë, ose më mirë që ato të mos ekzistojnë.
Për atë arsye unë nuk e shoh "problemin", fat të mirë për të gjithë dhe ka shumë më tepër.
Pothuajse askush nuk është i interesuar, ai ka vetëm 1 milion shkarkime në 8 ditë… openoffice.org/news/aoo34-1M.html
Epo, nëse më intereson, Apache Openoffice del me një vonesë të gjatë, dhe megjithëse është e vërtetë, zyra Libre ka pritjen dhe mbështetjen e një prej shpërndarjeve më të njohura të Linux-it që ka për momentin, megjithatë, lista e ndryshimeve Nuk duhet nënvlerësuar, u bënë ndryshime shumë të thella për sa i përket rishikimit dhe performancës së kodit, dhe megjithëse ato duken ndryshime të vogla në funksionalitete, ato që bënë janë interesante dhe të bëra mirë, me pak fjalë, ata kanë lëshuar një produkt shumë të rishikuar, pa improvizuar dhe atë. gjithmone eshte mire
Hello!
Unë kam instaluar dy distro, Fedora 16 dhe Debian 6.0.5 dhe kam testuar vetëm Fedora por kam kuptuar diçka që më dukej paksa e çuditshme duke iu referuar filozofisë së secilës, Fedora vjen me Libre Office dhe Debian vjen me Open Zyrë.
A nuk duhet të jetë e kundërta?
Kur doli Debian 6, ende nuk kishte asnjë funksion zyrtar.
Përshëndetje njerëz, unë kam mësuar të programoj diçka në GTK 3.0, Vala (GTK 3.0) dhe PyGtk 3.0.
Unë kam shkruar një ndërfaqe të vogël grafike WIDGET për një komplet zyre. Unë jam i kufizuar pasi që në GTK 3.0 nuk ka shumë WIDGETS B. Por unë nuk kam arritur të bëj më të mirën time ... Unë në fakt e kam krijuar këtë program një DEMO ose koncept ... dhe doja të shihja mendimet tuaja në respekt .... kemi nëse e përmirësojmë.
Dizajni im nuk është i bazuar në OFFICE 2010…. Unë vërtet kërkoj diçka të thjeshtë që më kujton ndërfaqen GOOGLE + ose CHROME .... Nuk e ndërlikon dhe është e thjeshtë për tu trajtuar. Nuk më pëlqen MENUBAR nga GTK dhe e hoqa nga dizajni im ………… .. Unë po kërkoj gjithashtu një proporcion simetrik. Ose nëse ju pëlqen dizenjimi i PAULOP.
http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png
Po flisja pak me njerëzit e LIBREOFFICE .... LIBREOFFICE nuk është estetik ………… pasi që ndërfaqja grafike është e shkruar në VCL, një gjuhë C ++ e ngjashme me BORLAND C ++ për ndërfaqe grafike ………… .. që ata vendosin në LIBREOFFICE është një paketë e vogël që imiton WIDGETS të GTK 2.0 dhe GTK 3.0 …………… .. kjo vërehet në COMBO BOX kur zgjedh stilin e LIBREOFFICE dhe SCROLLBAR.
Nëse LIBREOFFICE kishte një ndërfaqe grafike të shkruar në një gjuhë të përputhshme me të
GTK 3.0 do të dukej shumë më estetike. Por kjo është shumë punë për programuesit ... duhet të mohoni pajtueshmërinë e BIBLIOTEKAVE ... ndryshimet do të bëhen pak nga pak në LIBREOFFICE.
Në këtë pikë kur përpiqeni të importoni një dokument ose një prezantim nga zyra e Microsoft LibreOffice ende nuk është në gjendje të konvertojë imazhet e metafileve të Windows ose metafileve të zgjeruar ose në versionin e tyre të fundit. Sidoqoftë, OpenOffice e bëri atë në mënyrë të përsosur. Unë përfundova duke e hedhur poshtë LibreOffice për t'u kthyer në një version të vjetër të Oracle OpenOffice. Pa dyshim, unë jam i interesuar të provoj OpenOffice të Apache.
Epo, duke parë pamjet e ekranit të aoo 4.0, e vërteta është se më duket se libreoffice po fiton terren, të paktën në estetikë dhe funksionalitet, dhe gjithashtu në import dhe pajtueshmëri me zyrën mm .. mmmmmmm. Më duket se do t’i jap një shans