A na duhen vërtet miliarda përdorues në Linux? Cilësia para sasisë!

Unë nuk jam duke bërë shumë artikuj të mendim Epo, preferoj të bëj më shumë postime teknike, megjithatë dua të ndaj në këtë post një 'pozicion' ose mendim që kam pasur gjithmonë.

Ne gjithmonë debatojmë (me përdorues të tjerë të sistemit operativ ose ndërmjet nesh) që nëse përdoruesit e Linux janë vetëm 1% (qartazi e gabuar), që nëse pjesa jonë e tregut është e ulët (e vërtetë)… dhe këtu hyj në debat: «na duhet linux që të kemi miliona përdorues më shumë«

Përkundrazi, unë nuk jam kundër përdorimit masiv të Software-it të Lirë, por problemi im (dhe pyetja) është si vijon: «A kemi vërtet nevojë për 1.000.000 përdorues që praktikisht nuk kontribuojnë asgjë?»Unë gjithmonë kam menduar se 10 që janë të dobishëm janë më të mirë se 1000 që nuk janë, domethënë, çfarë do të thotë të kesh 1.000.000 përdorues të rinj nëse janë lloji i përdoruesve që nuk lexojnë manuale, kërkojnë që t'i ndihmojnë ata por Ata nuk e ndihmojnë vetveten (duke lexuar, kërkuar, dokumentuar, testuar), dhe a janë ata gjithashtu përdorues që nuk kujdesen për bashkëpunimin ose ndihmën e komunitetit?

Nëse kjo është situata, unë preferoj vetëm që të kemi 100 përdorues të rinj në Linux, nëse këta 10 përdorues të rinj do të jenë ata që raportojnë gabime, nga të cilët para se të pyesin së pari lexojnë njeriun, kërkojnë në Google, provojnë dhe eksperimentojnë duke u përpjekur të jepuni atyre vetë me zgjidhjen e problemit të tyre, dhe në rast se ata nuk mund ta zgjidhin vetë, kur kërkojnë ndihmë e kërkojnë atë, ata nuk e kërkojnë atë ... dhe gjithashtu ... ata ndajnë regjistrat e gabimeve ose diçka të ngjashme me na siguroni ne që përpiqemi të ndihmojmë, lehtësojmë punën.

Justshtë thjesht ajo që thashë në titullin e postimit, të paktën unë zotërinj ... të paktën preferoj cilësinë sesa sasinë, preferoj pak të dobishme sesa shumë ... jo të dobishme.

Kjo i referohet vetëm dhe ekskluzivisht sjelljes së përdoruesve, dobisë që çdo përdorues mund të ketë ose nuk mund të ketë me komunitetin global, sepse nëse hyjmë në çështjen e prodhuesve, mbështetjes, drejtuesit është një histori krejtësisht e ndryshme.

Nuk është sekret që sa më shumë përdorues të ketë Linux, logjikisht, mbështetja më e mirë AMD dhe Nvidia duhet të na japin me drejtuesit e tyre për sistemin tonë, dhe ... e përsëris, duhet! Të kesh një% të lartë të tregut (ose të paktën jo një minutë) mund të ketë përfitime, këto ditë po i shohim në lajme me gjithçka që lidhet me lojërat për AvullA mendoni se nëse do të ishim vetëm 1000 nerds ose sysadmins që përdorim Linux ata të Steam do të kishin menduar për ne?

Siç mund ta shihni, gjithçka ka të mirat dhe të këqijat e saj. Nga njëra anë, nëse kemi shumë përdorues që përdorin Linux, deri më tani unë kam qenë në gjendje të shoh se shumica e atyre përdoruesve kërkojnë ndihmë, kanë sjellje të tmerrshme, janë me të vërtetë dembelë dhe nuk duan të "pista" duart e tyre me një terminal, ndërsa një% e vogël janë ata që interesohen për të bashkëpunuar, duke u përpjekur të zgjidhin problemin e tyre, provojnë, eksperimentojnë, duan të mësojnë. Ndërsa nga ana tjetër, a është vërtet e nevojshme të kemi një% të madhe në treg që prodhuesit të na vërejnë?

Sasia ose Cilësia. Kjo është pyetja! … Cfare mendoni ju


187 komente, lini tuajën

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   f3niX dijo

    Unë mendoj se jo të gjithë janë të interesuar të informojnë për të lexuar një burrë, ata thjesht duan diçka që bën një dokument, ose një fletëllogaritëse, që pjesa tjetër të thërrasë një teknik. Do të jetë gjithmonë kështu.

    1.    eliotime3000 dijo

      Fatkeqësisht, shumë teknikë në vendin ku unë jetoj (Peru) nuk janë të interesuar të zgjidhin problemet me GNU / Linux, pasi "nuk ka shumë kërkesë".

      E vërteta është që GNU / Linux është mjaft i shkëlqyeshëm, por në vetvete do të më pëlqente që të paktën të kishte një interes të vërtetë për përdorimin e GNU / Linux nga linuxers peruan.

    2.    Felipe dijo

      Unë jam mjaft i interesuar në shkencat kompjuterike (unë studioj në inf), kam bërë mësime që nuk janë më të dobishme, gjithashtu kam zhvilluar programe falas që askush nuk i ka përdorur dhe ato nuk punojnë më, kam ndihmuar njerëzit në një forum që në fundi nuk e di e dini nëse ka qenë i dobishëm, por sot nuk më duket si një investim i mirë i kohës dhe shikimit ... (përveç biografisë), kam përdorur edhe distros (gentoo, arch) dhe kam mësova shumë, por pasi të keni mësuar (kjo ishte ajo që më interesoi), dhe tani duke vlerësuar më shumë kohën dhe shikimin tim, unë nuk dua të vazhdoj të humbas kohë dhe përpjekje në atë që preferoj gjithçka gati pa komplikime dhe të përqendrohem në gjëra të tjera . Nuk e di, nuk jam më aq i interesuar për linux ... megjithëse më pëlqen pluhuri që shkakton.

      1.    Felipe dijo

        Nuk është se nuk jam aq e interesuar, por nuk ia vlen të harxhojmë kohën për disa gjëra.

  2.   pandev92 dijo

    Epo, nuk është se ka cilësi "shumë" me të cilën kemi ose ehh .., Unë nuk shoh ndonjë ndryshim midis komunitetit tonë, ose atij të mollës ose atyre të Microsoft-eros xD

    1.    eliotime3000 dijo

      Epo, as mos më thuaj. Me ato që has në FayerWayer, është më se e mjaftueshme për këdo që do të komentojë atje të pushohet nga një turmë komentuesish mediokër atje.

      1.    pandev92 dijo

        Chw është shumë më keq, midis sasisë së fanboys të dritareve dhe AMD .., dhe në genbeta më shumë e njëjtë, por ka linuxeros të përziera dhe windowseros xD.

        1.    eliotime3000 dijo

          Epo, më lejoni t'ju them se, në sajë të përdorimit neglizhent të Disqus, ka përdorues që vërtet keqardhen për mënyrën se si komentojnë >> http://imgur.com/a/qRlWm

          1.    biskotë dijo

            Hehe, çfarë qesh me atë djalë.

          2.    eliotime3000 dijo

            @biskotë:

            Epo, ai djalë duket si një fanboy i UNIX. Dhe nga rruga, pas një beteje të mirë në kafaz pule, këtu është një përgjigje e mirë.

  3.   eliotime3000 dijo

    Pajtohem plotësisht me ju. Për më tepër, është mjaft e zakonshme të gjesh njerëz që besojnë në vajin hyjnor dhe që me të vërtetë fillojnë të trollojnë sikur të ishte gjëja më normale në botë. Një shembull i kësaj është ky postim i FayerWayer rreth spiunazhit të NSA, të cilat janë nja dy përdorues të cilët janë despotë të vërtetë (më vjen keq për Bitly, por unë e përdor atë për lehtësi dhe sepse është e turpshme të vendos lidhjen e plotë).

    1.    eliotime3000 dijo

      Na vjen keq për lidhjen, por shkoi keq. Ja ku eshte lidhje.

  4.   Mario dijo

    Unë nuk jam programues. Unë nuk jam teknik kompjuteri. Unë lexoj manualet kur është e nevojshme. Unë dua të "bie" me programe që i përshtaten nevojave të mia. Për këtë të fundit dhe për qëndrueshmërinë e tij është se më pëlqen Linux-i. Por unë nuk mendoj se unë jam një përdorues që mund të kontribuojë diçka në komunitet sepse nuk lexoj regjistra ose të meta ose ato gjëra. Unë lexoj pothuajse të gjitha blogjet Linux në anglisht dhe spanjisht sepse mendoj se duke lexuar mëson. Por deri më tani nuk kam kontribuar asgjë.

    1.    eliotime3000 dijo

      Epo, shumë herë kontribuojnë aspekte të tilla si ndërfaqja vizuale dhe / ose identiteti vizual i një aplikacioni (për shembull, Mozilla Firefox me ndërfaqen eksperimentale Australis).

      E vërteta është se ka shumë programe që janë të shkëlqyera, por ajo që po bërtet është një projektues i ndërfaqes së përdoruesit për ta bërë programin më grafikisht praktik.

      1.    edgar.kchaz dijo

        Dhe a është e lehtë ta mësosh këtë?

        1.    eliotime3000 dijo

          Në shumë raste, dërgimi i sugjerimeve është i mjaftueshëm. Nuk është e detyrueshme që duhet të mësoni C ++ dhe / ose të jeni beta-testues.

          1.    edgar.kchaz dijo

            Diçka sapo më shkoi mendja… Duke u nisur nga kjo, duke ndihmuar diçka kaq të madhe nga graniti në granit duket i parëndësishëm, mbase këtu pajtohem me KZKG, në faktin se pak bashkëpunojnë në lidhje me atë që ata kërkojnë. Imagjinoj se kjo ishte ajo që donte të thoshte. Do të shoh se si ndihmoj pak.

            Brohoritje

            PS: Pothuajse më fryu mendjen kur lexoja C ++ XD ...

  5.   Stafi dijo

    Qëllimi i projektit GNU / Linux është të ofrojë një OS që respekton liritë e përdoruesve.
    Ne tashmë mund ta kontrollojmë këtë dhe ta japim si diçka të bërë.

    Disa distro, si projekte të veçanta, nuk janë aspak të interesuara për të patur më shumë përdorues, të tjerët përkundrazi, kanë ndër objektivat e tyre për të arritur kuotën më të madhe të mundshme të përdoruesit (GNU nuk përjashton reciprokisht me këto objektiva), qoftë për para ose dashuria e pastër për veten.

    Këto të fundit dhe fanboys më të mirë të tyre janë ato që promovojnë ato ide, bazuar kryesisht në nxitimin që u duhet për ta realizuar atë.
    Ata harrojnë që projektet e komunitetit (për një arsye ose një tjetër) do të përparojnë më ngadalë sesa ato private.

    Kështu, nuk bëhet fjalë për një kuotë më të lartë për këto SO, ajo që kërkohet është një interes më i madh i njerëzve për lirinë e tyre.
    Problemi është se ekziston një rreth vicioz që nuk e lejon atë interes, është si mbipeshë në disa vende.
    Ka njerëz sportivë dhe të shëndetshëm që ankohen për pak njerëz aktivë, për pak mundësi ushqimi të shëndetshëm në dyqane.
    Por problemi është se njerëzit nuk kujdesen për shëndetin e tyre dhe ata blejnë atë që nuk u bën dobi, duke gjeneruar kështu një ofertë më të madhe të atyre produkteve, dezinformata më të mëdha për avantazhet e një jete të shëndetshme dhe gjëra të tjera, të cilat në fund të fundit gjenerojnë më shumë njerëzit me mbipeshë.

    "A është vërtet e nevojshme të kemi një% të madhe në treg që prodhuesit të na vërejnë?"

    Po, sa më e madhe të jetë kërkesa, aq më e madhe është oferta.

    1.    biskotë dijo

      +1

  6.   Dark Purple dijo

    Njerëzit në Steam (Valve) nuk kanë menduar vërtet për ne. Ata kanë bërë sistemin e tyre operativ duke përdorur GNU / Linux dhe do të lëshojnë tastierat e tyre me këtë sistem, kështu që padyshim që ata kanë nevojë për lojërat e tyre për të ekzekutuar në Linux.

    1.    vicky dijo

      Uff por ka çdo përdorues të avancuar që është më shumë xroll XD

    2.    vicky dijo

      Komenti i mëparshëm nuk ishte për ju, ishte në përgjithësi, dhe gjëja me avull është e vërtetë, padyshim që ata nuk e bënë atë për përdoruesit e linux (nuk do të kishte kuptim ekonomikisht)

  7.   caesasol dijo

    Kjo është ajo ku unë mendoj se Ubuntu bën një punë të mirë duke izoluar veten nga komuniteti. Për gjithçka tjetër kemi distros tjetër.

    1.    caesasol dijo

      LoL lini ndezësin e përdoruesit

  8.   borges jeton dijo

    Kërkesa lëviz tregjet, dhe bashkë me të edhe nevoja për informacion dhe progres. Si shembull, nëse vetëm Windows përdoren në një qytet ... çfarë OS do të studionin teknikët? Saktë Cilësia nuk do të jetë domosdoshmërisht e pranishme në të gjithë aktorët, por kur ka kërkesë nuk do të vonojë shumë për tu shfaqur.

    1.    Jose dijo

      Për mua, është më mirë që Linux të bëhet më i popullarizuar thjesht për shkak të realitetit që do të stimulojë prodhuesit dhe zhvilluesit dhe do të shfaqen distro më të rregullta dhe të arritshme. Silshtë marrëzi të propozosh që ne të vazhdojmë në këtë situatë vetëm sepse e keni zotëruar atë, jeni të lumtur dhe nuk ju pëlqejnë përdoruesit e "tipit të dritareve". Jo të gjithë përdoruesit kanë kohën ose hobi për të vendosur një shpërndarje. por nëse ata kanë të njëjtën të drejtë të përdorin Linux. Nga ana tjetër, filozofia e GNU jam e bindur se do të ndërtonte një botë më të mirë, më të barabartë.

  9.   Gabriel dijo

    Kjo është arsyeja pse ne preferojmë programuesit 10 C në krahasim me 1 milion përdorues të * buntu, por në fund do të ishte mirë të arrijmë njerëz që e dinë të paktën se ekziston një botë pas dritares.
    Për përdoruesit më të zakonshëm që blenë kompjuterin me Windoor të instaluar paraprakisht dhe besojnë se nuk ka asgjë tjetër, është e natyrshme që bota të duket kështu dhe të jetë gjithmonë e tillë, të gjithë e përdorin atë dhe unë dua atë që të gjithë kanë, ju instaloni një debian me të gjithë drejtuesit dhe sistemi është i përsosur, por ata nuk e duan atë, ata duan të luajnë CoD, Battlefield, etj dhe ta instalojnë siç bën "të gjithë".
    Rasti i teknikëve, studentëve të programimit ose karrierës së tyre të lidhur është më patetiku nga të gjithë, sepse ata jo vetëm që do të kishin avantazhe praktike siç janë dokumentacioni i disponueshëm, por edhe kodin burimor dhe të gjitha gjuhët e programimit që ofron çdo shpërndarje gnu / linux .

    Softueri dhe Edukimi Falas - Richard Stallman
    http://www.youtube.com/watch?v=aRvorE9PJso

  10.   kondur05 dijo

    kaze, nje keshille qe nuk mund te jesh me baba se papa, prandaj jo te gjithe ata qe perdorin linux mund te jene perfekt, uroj te ishte gjithcka sic thua se deshiron, por nuk eshte keshtu, prandaj ki durim.

  11.   Charlie Brown dijo

    Mendoj se keni dhe nuk keni të drejtë në atë që propozoni, më lejoni të shpjegoj; Shtë e vërtetë që qëndrimi (ose më mirë, qëndrimi i keq) i një pjese të përdoruesve, na bën të preferojmë cilësinë sesa sasinë, pasi ata që nuk kontribuojnë, nuk lexojnë ose hetojnë dhe gjithashtu kërkojnë në mënyra të këqija që ata të zgjidhin problemet, ato bëhen një shqetësim dhe përfundojnë duke denigruar pjesën tjetër të përdoruesve të GNU / Linux. Bazuar në atë faktor, është e lehtë të thuhet se disa përdorues cilësorë janë më të mirë se miliona përdorues pa njohuri ose qëllim për ta fituar atë.

    Tani, siç e them gjithmonë, mos harroni se shumica dërrmuese e njerëzve që përdorin një kompjuter (dhe këtu unë përfshij çdo pajisje të ngjashme si smartphone, tablet, etj.), E konsiderojnë atë vetëm një mjet më shumë në jetën e tyre të përditshme, ashtu si një furrë me mikrovalë ose një makinë, domethënë, e gjithë atyre që u intereson është që ata të punojnë dhe të bëjnë atë që supozohet të bëjnë, duke harruar kështu të "mësojnë", "të bashkëpunojnë", etj., kështu që është më mirë të përshtaten me atë situatë pa duke na bërë gjak të keq. Nga ana tjetër, është kjo masë e përdoruesve (shumica) që stimulon zhvillimin e "përdorshmërisë" së sistemeve, pajisjeve, etj., Pasi prodhuesit janë të detyruar të lustrojnë ndërfaqet e përdoruesit, t'i bëjnë ato më intuitivë, të thjeshtojnë hapat, etj. ., duke kontribuar në mënyrë indirekte në zhvillimin e SL. Nëse dikush dyshon në këtë, shikoni në zhvillimin e Firefox dhe Android, me pjesë të konsiderueshme të tregut të fituar, të arritura pikërisht nga ata miliona përdorues të supozuar "të padobishëm".

    Ekziston një proverb mjaft i vjetër që mund ta zbatojmë në këtë situatë, i cili thotë: "Nëse nuk bën shumë, të paktën shërben si një shembull i keq"

    1.    Tesla dijo

      Artikull shumë i mirë, KZKG ^ Gaara.

      Personalisht, pajtohem plotësisht me Charlie-Brown.

      Pajtohem që shumica dërrmuese e përdoruesve nuk kujdesen më së paku për funksionimin e softverit të tyre. Ka shumë njerëz që, për shembull, nuk do të dallonin një Android nga një Firefox OS nëse të dy kishin WhatsApp. Për ta do të ishte pak a shumë e bukur. A është kjo e keqe? Varet.

      Nga njëra anë, nën modelin e zhvillimit të softuerit të lirë në të cilin raportimi i defekteve nga përdoruesit, si dhe aftësia e tyre për t'i zbuluar ato, është një burim shumë i vlefshëm për të përmirësuar softuerin në fjalë, po. Sidoqoftë, le ta vëmë këtë në perspektivë: kur prishet frigoriferi juaj, sa njerëz vendosin të mësojnë për funksionimin e tij dhe të përpiqen ta rregullojnë vetë? Thirret eksperti dhe ai na e rregullon atë. Fundi i historise. Sadshtë e trishtueshme por në të gjitha aspektet e jetës sonë ne punojmë kështu dhe softueri është një më shumë. Softueri i lirë përpiqet ta ndryshojë atë mentalitet, por jo të gjithë janë të vendosur ta pranojnë atë.

      Nga ana tjetër, ne kemi shembullin e shumë shpërndarjeve "miqësore me përdoruesit", qëllimi i të cilave nuk është asgjë më shumë sesa të afrojnë GNU / Linux me njerëzit më pak me përvojë, ose që thjesht nuk duan të mësojnë se si funksionon e gjithë kjo dhe thjesht duan një OS për ta. Ju lejon të lidheni me Facebook, të hapni dokumente zyre dhe të shfletoj në internet. Distros si * buntu, LinuxMint, Manjaro, etj. ata kërkojnë ta ofrojnë atë, dhe zhvilluesit e tyre kërkojnë numrin më të madh të përdoruesve përveç përdorimit më të zakonshëm të GNU / Linux.

      Të paktën në përvojën time, instalimi i Xubuntu te familja dhe miqtë më ka ndihmuar t'i mësoj se si një kompjuter i vjetër mund të rikthehet në jetë dhe t'i bëjë ata të ndihen mirë për punën me PC. A keni nevojë për mashtrime terminale? Jo. Në rast se keni nevojë për to, unë jam i lumtur t'ju ndihmoj dhe t'ju shpjegoj se çfarë po bëj. Gjë që përmirëson cilësinë time si një përdorues i rrymës.

      Sidoqoftë, si gjithmonë, mendoj se të gjithë jemi dakord se liria kërkon një përgjegjësi që jo të gjithë janë të gatshëm ta marrin. Dhe kështu është në shumë aspekte të jetës.

      Një përshëndetje!

      1.    biskotë dijo

        Shumë, shumë dakord me ju dhe Charlie. Fjalët praktikisht më dilnin nga goja.

  12.   Manuali MDN dijo

    Unë kam përdorur GNU / Linux dhe BSD për 4 vjet, duke kaluar ubuntu, opensuse, fedora, FreeBSD dhe duke qëndruar me Kubuntu në fund të fundit, unë kurrë nuk kam kontribuar asgjë në komunitet, jam e padobishme Faleminderit ...

    1.    eliotime3000 dijo

      Ka shumë mënyra për të kontribuar, të tilla si paraqitja e sugjerimeve për të përmirësuar këtë apo atë. Gjithsesi.

  13.   Frëngjisht dijo

    Jam plotësisht dakord me ty KZKG ^ Gaara, preferoj një komunitet "të vogël", megjithëse nuk është i vogël, sesa një numër i madh përdoruesish që jo vetëm nuk kontribuojnë asgjë (të cilën unë mund ta kuptoj nëse nuk kanë njohuri), por gjithashtu kërkesa të shërbehet pa lexuar ose kërkuar ndonjë gjë më parë, dhe më lart me kërkesa.

    Përshëndetje.

  14.   i gjallë dijo

    Partner, ju nuk mund të pretendoni se të gjithë janë si ju, ose se të gjithë ata që përdorin Linux kanë njohuri të përparuara, dhe unë mund t'ju jap disa arsye:

    1- Fakti që GNU / Linux na kënaq, na inkurajon të mësojmë dhe të fitojmë më shumë njohuri, është diçka që ne dhe ju e vlerësojmë, por pjesa tjetër nuk ka pse. Siç tha Charlie Brown në komentin e tij, për shumëkënd një kompjuter nuk është asgjë më shumë se një mjet që thjesht duhet të funksionojë dhe kaq.

    2- Ju nuk mund të pretendoni se të gjithëve ju pëlqen ajo që ju pëlqen. E shihni sikur ajo që ju pëlqen është më e mira, por gaboni. E gjitha varet nga këndvështrimi i secilit. Dëshironi që një këngëtar i Komunitetit të Salsës t'ju kritikojë ose të thotë që ju nuk jeni një person "cilësor" sepse nuk dëgjoni muzikën e tyre? Theshtë e njëjta gjë.

    Çështja është, nëse ne presim të kemi vetëm përdorues të "Cilësisë", prodhuesit nuk do të japin asnjë problem për këtë. Ajo që ata duan është "Sasia" në mënyrë që të mund të shesin më shumë.

    1.    eliotime3000 dijo

      Nuk mund të jesh më i suksesshëm, @elav. E vërteta është, prodhuesit u pëlqen të ngarkohen në pullat jeshile të Benjamin Franklin për shitje më shumë.

      Dhe megjithëse shumë nuk e pëlqejnë GNU / Linux, është për arsye që shumë prej nesh nuk i dinë. E vërteta është se bota e softuerit të lirë është mjaft e shkëlqyeshme që ju jeni të mbushur me njerëz që me të vërtetë kanë shije të ndryshme, dhe madje edhe kështu, me shumë më të hapur sesa ata që përdorin OS të tjerë si OSX dhe / ose Windows.

      Dhe nga rruga, këtu unë paraqes një rast vërtet mbresëlënës që përdorimi i pedanterisë së një komentatori anonim që fshihet pas anonimitetit të internetit >>

      1.    eliotime3000 dijo

        Këtu është. Na vjen keq nëse "albumi i ekranit" nuk doli, por kjo është çështja më e fundit që gjeta.

        1.    i gjallë dijo

          Unë tashmë ia lashë komentin tim budallait që e quan veten Fito .. http://i.imgur.com/lpT6NKj.png

          1.    x11tete11x dijo

            shpërthejnë, epike HAHAHAAJ

          2.    eliotime3000 dijo

            Për fat të keq, ajo u fshi në një sanitamen. Me sa duket administratorët e FayerWayer që menaxhojnë komentet e Disqus pëlqejnë bisedën.

            Në mënyrë të ngjashme, duke përdorur një pseudonim tjetër që kam në Disqus, unë dhashë një përgjigje duke treguar se ai është një kafshë e plotë kur lexon një koment ironik. Gjithsesi, kam përshtypjen se Laura Bozzo fshihet pas anonimitetit për të përhapur murtajën kudo.

            1.    i gjallë dijo

              Epo, komenti ishte në moderim, mbase ata nuk e kanë aprovuar ..


          3.    eliotime3000 dijo

            Me hudhër dhe qepë e fshijnë menjëherë.

          4.    DanielC dijo

            Kjo nuk është arsyeja pse, Eliot, sepse edhe unë kam komentuar atje (unë hedh shumë në Apple, dhe dihet se çfarë djemsh tifozësh janë në FW, si administratorët ashtu edhe disa përdorues), dhe nuk më kanë fshirë komentet.
            Unë besoj, dhe e theksoj BESIM, se ishte për shkak të përdorimit të fjalës "ndyrë" që ky koment u mbajt për moderim ... edhe pse siç është Disqus, unë nuk do të çuditesha nëse do të ishte për shkak të përdorimit të fjalës " Talibanët "xD

          5.    i gjallë dijo

            Oh e virgjera .. vertet, une isha e ndyrë qe hahaha ..

          6.    eliotime3000 dijo

            Epo, ajo që i referohet @DanielC është mënyra në të cilën dikush shpreh atë përgjigje Menaxhimi nga Perkele. Mund ta imagjinoj @ Tina Toledo me një predikim të mirë që na bën të shohim arsyen.

          7.    eliotime3000 dijo

            Dhe nga rruga, vrapimi i fundit.

    2.    ahdezzz dijo

      Në vend të salsës, do të kishe vendosur reggaeton që flaka të bashkohej: p Vërtetë, e vërteta është se unë pajtohem me atë që thua +1.

      Lidhur me artikullin, unë mendoj se cilësia dhe sasia nuk janë koncepte për të cilat luftohet, në fakt, për shkak të mënyrës së zhvillimit të softuerit të lirë, unë mendoj se sasia nënkupton cilësi (të paktën duke folur në mënyrë probabile). Të fala.

      1.    ahdezzz dijo

        Oops! duke korrigjuar ...
        jehona: = e bërë dhe çështja fikse

  15.   Felipe dijo

    Cilësia para sasisë? Dëshironi që të gjithë përdoruesit e linux-it të jenë sysadmin? Epo, perfekte, por filloni duke eleminuar të gjithë mënyrën grafike nga kompjuteri juaj.

  16.   heksborg dijo

    Pajtohem 100%. Ju keni goditur pikërisht në një pikë që unë kam qenë e qartë për një kohë të gjatë. Nuk më intereson që GNU / Linux ka shumë përdorues për sa kohë që është akoma aty për ne që e vlerësojmë ta përdorim atë. Unë preferoj një mijë herë të ndaj një sistem operativ me përdoruesit që kanë mjaft tru për të ditur se çfarë po përdorin ose që janë kureshtarë dhe të etur për ta mësuar atë. Unë nuk dua që përdoruesit që kur u thoni fjalën e parë teknike të shikojnë sikur të keni zbritur nga një disk fluturues.

  17.   zyxx dijo

    Mendoj se ndonjëherë me të vërtetë harron që ti përdoruesit profesionistë, ata me njohuri ... etj ... etj ... etj ... janë shumica ...
    Gabim i madh !!
    I dhashë babait tim netbook-un tim të vjetër me një fedora .. Unë e përdor atë për të parë video dhe për të bërë gjëra që i interesojnë dhe tani .. ai nuk është dikush nga sektori i IT (edhe pse kur ishte i ri ... ai më thotë se ai ishte nje nga ata qe armatosi Computaodras me ato karta te vogla ose dicka te tille hahah xD)
    Jam kurioz dhe i jap një pjesë të kohës sime, madje kam mësuar shumë, .. por unë nuk jam akoma një përdorues që themi me njohuri të mjaftueshme për të më mbështetur në gjithë këtë .. e vërteta është, ne varet shumë nga ajo që ata që janë bamirëse na mësoni ..

    tani atje lexova .. qëllimi i projektit gnu / linux është një sistem operativ funksional dhe falas
    dhe ajo botë është pjesë e botës utopike ..
    por jo të gjithë do ta dinë dhe madje kështu nuk është detyrimi i tyre të dinë as .. është detyrimi i atyre që dinë t’i mësojnë ato që mundemi ..

  18.   Jezusi Izraeli Perales Martinez dijo

    Edhe kështu, njerëzit janë të nevojshëm për të "bërë një top", sa më shumë që të jemi, aq më shumë kompani do të mbështesin disa aplikacione siç janë drejtuesit që na duhen aq shumë, por ne kemi distro që janë të ngarkuar të sjellin masat në GNU dhe që është Ubuntu, unë përdor fedora por duke u përballur me një përdorues të fundit ubuntu fiton me shumë

    1.    Luis Adrian Olvera Facio dijo

      Kjo është ideja kryesore që vijnë më shumë.

  19.   Luis Adrian Olvera Facio dijo

    Përshëndetje! KZKG ^ Gaara Jam pjesërisht dakord me ju, më duhet të pranoj se sot komunitetet Gnu / Linux janë shumë miqësore dhe ndihmojnë përdoruesin fillestar në një mënyrë të drejtë dhe precize, gjë që nuk ndodh në apple dhe microsoft, në disa raste që shoh pasi ata ngatërrojnë më shumë përdoruesin në vend që të ndihmojnë gjithçka sepse komentojnë pa themel. Por aty ku nuk jam dakord me ju është në pikën e përmendjes së përdoruesve të caktuar si jo të dobishëm, Gnu / Linux është falas dhe me idenë që të gjithë mund ta përdorin atë prandaj shumë shpërndarje gjithmonë kërkojnë të bëjnë detyrat e tyre çdo herë më lehtë dhe më shumë intuitiv, ju duhet të jeni tolerant pasi ndoshta përdoruesit pa njohuri kompjuterike do të vijnë, njerëz si vëllezërit tanë, nënat, baballarët të cilët ne i sjellim në këtë zonë, por ata nuk dinë shumë nga pikat dhe kjo nuk është arsyeja pse ata janë përdorues të padobishëm, hajde ! aq e thjeshtë sikur më pëlqen lojëra video, por kjo nuk është arsyeja pse unë duhet të jem një zhvillues. Respekt mikun tim.

  20.   Tutan_kbron dijo

    Unë kam qenë një përdorues i Linux për më shumë se 7 ose ndoshta 8 vjet, nuk jam një programues, dizajner apo sysadmin, unë përdor vetëm Linux sepse doja të harroja problemet e virusit që kisha, dhe e vërteta është se nuk kam parë si mund të bëhet. bashkëpunoni me komunitetin kur njerëzit që dinë të programojnë ose kanë njohuri teknike më të përparuara, madje nuk marrin parasysh atë që mund të kontribuoni, duke ju bërë "të vlefshme të jepni një ide" ose të sugjeroni diçka sepse dikush tjetër do t'ju tregojë se keni gabuar. Në forume ata ju etiketojnë "të ri" "të ri" etj., Për të mos pasur atë njohuri teknike në të njëjtin nivel, pas 8 vitesh nuk jam më i ri, por nuk i jam përkushtuar "zorrës" së sistemit.

    Një shembull i qartë, unë jam i ri në Manjaro dhe në G + kam raportuar / pyetur nëse dikush kishte pasur një problem në instalimin e versionit KDE sepse kur e instalova, pavarësisht se e kam shkarkuar ISO-në e KDE-së nga verifikimi i sha1sum etj (insistoj që jam jo më përsëri, unë e di se çfarë duhet të bëj), në kohën e rindezjes së sistemit nuk ishte KDE; XFCE u instalua !!!!! Për mua kjo është një e metë, megjithatë, askush nuk i kushtoi vëmendje komentit tim, unë nuk kam marrë ndonjë përgjigje, duke më bërë të mos dua të raportoj asgjë herën tjetër.

    Mendoj se duhet ta lëmë atë arrogancë dhe fanatizëm mënjanë dhe të kthehemi në ato kohëra kur ishte shumë bukur të shkoje në kanalet IRC, ku hyre për një konsultë dhe përfundove duke bërë miq.

  21.   Blitzkrieg dijo

    Më falni që nuk kam kontribuar në linux, mendova se thjesht përdorimi i linux është më se i mjaftueshëm

  22.   tohil dijo

    Opinionshtë mendimi im, shumë i veçantë duhet të theksoj, se për shkak të këtij lloji të qëndrimeve në të cilat përbuzet përdoruesi i zakonshëm, ai që, si unë, vjen në Linux duke kërkuar alternativa, por pa qenë një studiues mbi këtë temë, është se ne jemi larguar nga komuniteti frika se mos ndjehemi "budallenj".
    Qëllimi i sistemeve linux nuk duhet të jetë formimi i një bërthame përdoruesish shumë të stërvitur dhe mendjelehtë, përkundrazi duhet të jetë arritja e më "memecit" prej nesh.

  23.   daniel2ac dijo

    E vërteta është që unë NUK jam dakord, ne nuk mund të lëmë pjesën tjetër të përdoruesve në botën e tyre të injorancës vetëm sepse ata nuk do të kontribuojnë diçka "të dobishme".

    Nëse gjithnjë më ka pëlqyer diçka në lidhje me Linux, do të thotë se funksionon! bën atë që duhet të bëjë pa "formatuar" ose blerë "aplikacione themelore", për mua nuk është çështja e "shijes" për sa i përket platformës që duhet përdorur, por përkundrazi cili sistem operativ është më i miri për t'i bërë gjërat siç duhet. Nuk ka rëndësi nëse vetëm disa prej nesh do të përdorin Linux nëse kur shkojmë në një kompani tjetër ose në të njëjtin supermarket zbulojmë se sistemet e tyre u prishën sepse ata përdorën ato mbeturina të Microsoft, që herët a vonë na prek të gjithëve në një mënyrë ose një tjetër.

    Nuk është se vetëm disa prej nesh gëzojnë atë që mund të bëjë Linux, por që T ALL GJITHA ne përfitojmë nga diçka që funksionon në të vërtetë. Pra, sa më shumë sasi aq më mirë.

  24.   Tel dijo

    Po tallesh, apo jo?

    Për çfarë është krijuar një GNU Linux OS, në mënyrë që të gjithë të mund të përfitojnë nga teknologjia më e mirë dhe një përvojë më e mirë me pajisjen e tyre, ose në mënyrë që disa "të raportojnë gabime" dhe "të bashkëpunojnë"?

    Nuk është se Linux ka nevojë për "përdorues" sido që të jetë, ai ka nevojë për njerëzimin për ta përdorur atë. Dhe po, kjo përfshin njerëz që nuk kanë softuer NPI ose të përdorin një tastierë dhe as nuk kanë nevojë, e përsëris, ASNJER SI E BNI atë.

    Kush do të vendosë se kush "mund të jetë përdorues i linux"? Ju KZKG ^ Gaara? Dhe për ata që nuk munden, çfarë? A do të qepni një yll të verdhë në gjoks ose në mëngë të tyre?

    Unë prozelitizoj Linux dhe bëj shaka për miqtë, të njohurit dhe të huajt se sa mirë është të jesh në gjendje të shijosh, po, të shijosh SL. Dhe pastaj unë shkoj dhe i ndihmoj ata të instalojnë një distro dhe gjithashtu përpiqem t'i ndihmoj me dyshimet e tyre. Vite më parë të tjerët e bënë atë me mua.

    Dhe tani keni ardhur të më thoni të vendos një yll të verdhë në gjoksin e atyre që kanë sjellje të keqe ose atyre që nuk dinë ose që nuk duan të mësojnë ose nuk duan të jenë më shumë se përdorues të thjeshtë të PC-ve Linux?

    A nuk kanë të drejtë për asgjë tjetër përveç Micro $ oft ose Apple?

    Le të shohim nëse i mendojmë gjërat përpara se t'i shkruajmë ato, sepse nganjëherë ekziston rreziku i lënies së një erë të keqe fashiste që tërhiqet prapa.

  25.   truko22 dijo

    Unë nuk e di por e shoh ndryshe, adoptimi i dyshes Gnu / linux po rritet në një numër të madh pajisjesh, pëllumbat në desktop dhe laptopë janë komplekse, ka lojëra, por monopoli, propaganda dhe fanatizmi.

  26.   DanielC dijo

    Pse shumë duan që përdoruesit e PC-ve (çfarëdo OS) të dëshirojnë që unë të kem aftësi të caktuara teknike?

    Ka përdorues që, për çfarëdo arsye është po aq e vlefshme (ose nuk është gjëja e tyre ose nuk u intereson), nuk kanë aftësinë të përdorin një PC përtej shfletimit, krijimit / redaktimit të dokumenteve ose përdorimit të softuerit që ata zënë në tregtinë e tyre. Dhe nëse ata kanë të meta, me zemërimin që përfaqëson, duhet ende kohë për të raportuar një defekt në vend që OS të ketë një koleksionist të të njëjtit për ta bërë raportin automatikisht.

    Shkenca kompjuterike, megjithëse shumë nuk e pëlqejnë atë, është më pak thelbësore në jetë sesa të hahet. Mund ta imagjinoj një shef kuzhine që thotë se kemi nevojë për kuzhinierë më inovativë që kontribuojnë duke bërë receta të reja dhe jo vetëm darka që kërkojnë vetëm pjatat e tyre në një mënyrë të caktuar.

  27.   zagare dijo

    Pajtohem që cilësia është e preferueshme sesa sasia, dhe se nuk na duhen saktësisht miliarda përdorues që përdorin GNU / Linux. Por unë nuk jam dakord "gjysma" në mënyrën e konsiderimit të përdoruesve që nuk kontribuojnë asgjë si "përdorues jo të dobishëm".

    Unë nuk mendoj se bota e softuerit të lirë duhet të jetë një konkurs për të kontribuar sa më shumë dhe sa më mirë që të jetë e mundur, dhe të shënojë pjesën tjetër si "jo të dobishme". Mund të ketë njerëz që thjesht përdorin GNU / Linux për biznesin e tyre dhe përfitojnë nga mirësitë që ofron kjo botë. Dhe jo domosdoshmërisht ata njerëz që e kufizojnë veten thjesht duke e përdorur atë duhet të jenë tipikët e rëndë ose "noobët" që kërkojnë ndihmë në mënyra të këqija dhe që nuk mundohen të lexojnë manuale, të testojnë, të eksperimentojnë dhe të mësojnë vetë. Jo të gjithë njerëzit që nuk kontribuojnë asgjë janë "përdorues që kanë mbetur" ose që "shqetësojnë". Unë e dua muzikën falas, dhe jo sepse nuk jam muzikant dhe nuk bëj ose ndaj muzikën time, a jam një "përdorues jo i dobishëm" në botën e muzikës falas, për shembull.

    Sipas mendimit tim, një nga arsyet kryesore pse softueri i lirë (përveç shkaqeve të tjera të mira dhe etike) nuk duhet të jetë në shumicë është mundësia që ai të humbasë pjesën e tij etike dhe cilësinë e tij. Kur diçka e mirë "bëhet popullore" ose bëhet diçka "për të gjithë audiencat" që shpesh ndodh shumë. Një shembull të qartë kemi me vetë internetin, i cili me modën e rrjeteve asociale po bëhet një rrjet masiv i thashethemeve dhe roleve personale që nuk kontribuojnë asgjë dhe që kanë humbur privatësinë, kur vite më parë u përqendrua më shumë në informacione dhe përmbajtje të dobishme. Ka edhe shumë njerëz që vlerësojnë Android për të qenë diçka gjoja "falas" edhe pse shumica e asaj që është bërë për të është e pronarit dhe madje edhe komerciale. Nuk do të doja që diçka e ngjashme të ndodhte me botën GNU / Linux në përgjithësi për disa vjet.

    1.    eliotime3000 dijo

      Dhe për atë arsye është që unë jam në Diasporë *, sepse kur Facebook u mbipopullua, rendi shoqëror (imagjinoni) TT GJITHA ka qenë i çrregulluar që unë i shoh komentet me të vërtetë të padurueshme.

  28.   Jorge dijo

    Um, jo, nuk pajtohem plotësisht. Ata që "shqetësohen për bashkëpunim, përpjekje për të zgjidhur problemin e tyre, provojnë, eksperimentojnë, duan të mësojnë" nuk do të thotë që ata kanë impenjuar sjellje ose nuk janë dembelë, ose duan të ndyhen, ose kaq shumë gjëra që ju përmendni. Ka njerëz të mirë dhe të këqij midis "fillestarëve" dhe "të përparuarve". Vetëm një shembull që e dini është i mjaftueshëm: Një forum njerëzish të trajnuar në Debian që ndalon një vend të tërë (mungesë respekti), vetëm për shkak të paragjykimeve dhe përtacisë për të mos dashur të moderoni. Ata duan cilësi dhe jo sasi, por kjo i bëri ata të paragjykohen dhe të diskriminohen. Unë mendoj se këto gjëra duhet të përmirësohen në përdoruesit e përparuar, pasi askush nuk ka lindur duke ditur, duke bërë pyetje, dhe ne të gjithë jemi shumë të ndryshëm. Brohoritje

  29.   José Miguel dijo

    Një temë interesante dhe komplekse.

    Duke supozuar se një sistem operativ, çfarëdo qoftë ai, është menduar të përdoret, nuk është logjike të mendosh për një numër të vogël përdoruesish, pavarësisht nëse ata bashkëpunojnë apo jo.

    Bashkëpunimi dhe njohuritë janë çështje vullnetare, një çështje tjetër janë kërkesat, nga asnjëra palë.

    Ne bëjmë një punë dhe askush nuk na detyron, është e vërtetë që ndonjëherë na kërkohet, sikur të ishim të detyruar të zgjidhnim të gjitha llojet e problemeve.

    Në parim, nuk më pëlqen koncepti i një numri të vogël të përdoruesve, ai përcjell ndjesinë që GNU / Linux është kompleks, një temë e pafavorshme, një ide e gabuar që ne përpiqemi ta hedhim poshtë.

    Përshëndetje.

  30.   Diego dijo

    Shumë interesante, unë ende mendoj se një gjë nuk shkon me tjetrën ... nga një këndvështrim i caktuar kur dikush kërkon një zgjidhje, e merr atë, por pastaj e transmeton atë (dhe ju do të thoni, por jo gjithmonë), unë pyes, është i vetmi kanal komunikimi që është një postim? apo interneti të jetë më gjenerik ?. Nuk ka gjithashtu ajër ose më saktë "fjalë goje", sa e përmirëson kjo komunitetin? Unë mendoj shumë. Ne duhet të përmirësojmë edukimin e përdoruesve (që nuk diskutohet) Unë do të thoja që arsimimi i të gjithë popullatës, por ka diçka që nuk mund të hiqet nga fokusi dhe kjo është se SOL janë opsioni i vërtetë për ndryshim para PSV-ve qe detyrojne sjellje amorale dhe antitetike. Sistemet operative të hapura / falas që bazohen në kernelin Linux (sepse besoj se askush nuk ka zhvilluar një bërthamë tjetër) depozitojnë matricën e tyre në solidaritet dhe liri; Vlerat njerëzore nuk fshihen në fytyrën e të tjerëve, nuk janë medalje ose trofe, përkundrazi ato janë enteleki, aspekte të jetës që na mbushin, na plotësojnë, prandaj ne jemi më shumë se asamble të atomit të thjeshtë që mund të jenë analizuar inxhinierikisht.
    Siç do të thoshte Fito Paez:
    "Isshtë për të dhënë
    dhe mos e shikoni
    dhe mënyra e tij e të vepruarit ».
    (pasqyrimi me zgjati hahahahaha)
    SOL: Sisteme Operative Falas
    SOP: Sistemet Operative të Pronarit

    1.    Joaquin dijo

      Po, mungesa e informacionit dhe edukimit është problemi i madh.

  31.   Hektor Macias Ajala dijo

    Ju jeni shembulli tipik pse njerëzit nuk e duan këtë sistem, përdoruesi nuk gjykohet ose detyrohet të kontribuojë asgjë.

    Kjo gjithashtu tregon se ju jeni një nga ata njerëz që e besojnë veten e tyre më të mirë për të zotëruar diçka që askush tjetër nuk e bën dreq.

    1.    Hektor Macias Ajala dijo

      Nga rruga, faqja juaj është bërë keq sepse unë përdor Opera dhe e identifikon atë si Chrome:

      "Mozilla / 5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit / 537.36 (KHTML, si Gecko) Chrome / 29.0.1547.76 Safari / 537.36 OPR / 16.0.1196.80"

      Ju duhet të merrni pjesën e fundit, programuesit si ju nuk mund të flasin për cilësinë.

      1.    i gjallë dijo

        Oops, sa e shëmtuar për të arritur ofenduar edhe pa thënë përshëndetje. Pra, faqja është bërë keq sepse ju përdorni Opera dhe ju identifikon si Chrome?

        1- Çfarë ju bën të mendoni se kjo faqe ka aftësinë të modifikojë Agjentin tuaj të Përdoruesit?

        2- A e dini se Opera tani përdor Chromium / Chrome si bazë? Epo, duke parë komentin tuaj nuk mendoj se e dini.

        3- Shtojca që tregon shfletuesin që përdorni nuk është krijuar nga ne.

        Por gjithashtu, çfarë Agjenti i Përdoruesit është ai që vendosni në koment? Ju do të çmendeni në çdo sit, sepse keni 3 shfletues në të: Chrome, Safari dhe së fundmi OPR. WTF

        1.    HQ dijo

          Injorojeni atë, ndonjëherë kontribuon dhe herë të tjera nuk ka rëndësi ... Unë mendoj se këto karakteristika nuk janë ekskluzive.

        2.    eliotime3000 dijo

          Agjenti i Përdoruesit është mirë. Ajo që ndodh është që shtojca nuk e njeh atë përdorues-agjent si Opera, por si Chrome.

          Në faqet e tjera si Testi HTML5 ata e njohin atë si të tillë.

      2.    Pablo Destefano dijo

        Faleminderit Hektor! Ju jeni shembulli tipik i injorantit agresiv. Vjen nga perlat për të cituar në internet.

        Përgjigje fantastike Elav!

      3.    biskotë dijo

        Tipike e Hektorit ¬¬

        1.    eliotime3000 dijo

          Kjo është plotësisht e vërtetë. Në html5tests.com, Opera 16 e identifikon atë si normale. Problemi është spina, kjo është plotësisht e vërtetë. Në html5tests.com, Opera 16 e identifikon atë si normale. Problemi është spina, kjo është plotësisht e vërtetë. Në html5tests.com, Opera 16 e identifikon atë si normale. Problemi është spina, kjo është plotësisht e vërtetë. Në html5tests.com, Opera 16 e identifikon atë si normale. Problemi është shtojca.

          1.    biskotë dijo

            Hahaha WTF Eliot?

          2.    eliotime3000 dijo

            @Biskotë:

            Kjo më ndodh kur komentoj nga Opera Mobile.

            Kthehu në pikë, në Test HTML5 identifikon Opera 16 si të tillë. Problemi është në cilësimet e zbulimit të shfletuesit bazuar në përdorues-agjent.

          3.    biskotë dijo

            Nuk ishte e nevojshme të kontrollohej e gjithë kjo, thjesht shikoni në deponinë e tij agjenti i përdoruesit.

          4.    eliotime3000 dijo

            Epo, Chromium / Chrome është pothuajse i njëjtë me Opera 16, vetëm pjesa e OPR […]. Asgje speciale.

  32.   Alexander dijo

    «Ne duhet t'i mësojmë njerëzit të refuzojnë të instalojnë shtesa pa pagesë; ne duhet t'i mësojmë njerëzit të kujdesen më shumë për interesin e tyre afatgjatë të lirisë sesa dëshira e tyre e menjëhershme për të parë një faqe të veçantë. » Dhe kjo është detyra, jo vetëm për të instaluar linux për ata që përdorin dritaret, por për t'i mësuar ata (dhe madje edhe ekspertët linux pasi shumë duket se nuk e dinë akoma) se ajo që është në lojë nuk është sistemi "i bukur" dhe i qëndrueshëm operacional , por liria.

  33.   joni127 dijo

    Thjesht, aq më meritor. Nuk ka rëndësi nëse ato kontribuojnë diçka për komunitetin apo jo, a mendoni se shumica e përdoruesve të Windows kontribuojnë diçka për komunitetin? .... dhe megjithatë është sistemi më i përdorur që ka më shumë mbështetje nga zhvilluesit.

    Unë mund ta përdor sistemin për çdo gjë që dua: punë, lojëra ... dhe voila, nuk kam domosdoshmërisht ndonjë detyrim për të kontribuar diçka, tani, nëse të gjithë kontribuojmë diçka, atëherë logjikisht më mirë.

    Sa më shumë njerëz që përdorin Linux, aq më mirë për sistemin, sepse kompanitë, për shembull valvula dhe avulli i tij, do t'i kushtojnë më shumë vëmendje këtij sistemi.

    Nga rruga, le të shohim nëse e ndryshojmë sistemin aktual të komenteve sepse është PENOZ. Ata duhet të tregojnë gjithçka në një faqe të vetme siç bëjnë në muylinux për të lehtësuar navigimin ose për të përdorur faqosjen si në motorët e kërkimit. Sistemi aktual është një dhimbje në gomar kur ka shumë komente.

  34.   Carlos dijo

    Pajtohem pjesërisht me hyrjen në blog, në pjesën që nuk jam dakord është se nëse jemi më shumë përdorues, megjithëse shumë nuk janë të dobishëm (ndër të cilët mendoj se jam, edhe pse përpiqem t'i zgjidh vetë problemet) ata përdorues që ata do të bëjnë më shumë zhurmë dhe më shumë zhvillues do të "detyrohen" në një farë mase të transferojnë aplikacionet e tyre në linux

  35.   lecovi dijo

    Më duket se është një çështje disi e ndjeshme ... Kush përcakton atëherë që një përdorues është "i cilësisë"? Unë mendoj se është shumë pozitive që shumë janë përdorues të softuerit të lirë. Mendoj se sa më shumë përdorues të jenë, aq më i mirë është komuniteti, mbase jo të gjithë kontribuojnë në mënyrë aktive. Por sa më shumë përdorues të jenë, aq më shumë nevoja do të ketë. Prandaj mund të shpresojmë që pak nga pak të bashkohen në ofrimin e këtyre zgjidhjeve.
    Shtë e vërtetë që ata që shpresojnë të shërbejnë gjithçka në një pjatë janë shumë pak të dobishme dhe se shumë herë njeriu mëkaton si "elitist" për të qenë përdorues i diçkaje që shumë nuk e dinë.
    Por mua më duket se ashtu si dikush ka lirinë ta përdorë atë, të ketë dyshime dhe të pyesë. Të tjerët kanë lirinë për të mos u përgjigjur në asnjë pyetje.

    Ndryshe nga autori, unë konsideroj se më shumë është më mirë. Të paktën, për sa i përket Softuerit të Lirë.

    Nje perqafim!
    Artikull shume i mire.

  36.   edo dijo

    Sistemi operativ është mjeti, jo qëllimi. Një përdorues normal duhet të jetë vetëm produktiv, dhe për këtë të zgjedhë opsionet që e bëjnë atë më efektive, dhe kjo përfshin se nga cila markë këpucësh i përshtatet më shumë atij në cilin OS ai përdor në kompjuter.
    Unë mendoj se është e gabuar të besosh se të gjithë përdoruesit duhet të kontribuojnë me njohuri të reja në komunitet, pasi që shumica dërrmuese janë vetëm përdorues, dhe jo të varur nga teknologjia (si shumica që lexojnë këtë blog)

  37.   veshje dijo

    Besoj se gjëja më e mirë për të gjithë ne është se ka shumë më tepër prej nesh pavarësisht nëse kontribuojnë apo jo. Unë nuk jam dakord me mendimin tuaj. njerëzit e zakonshëm kanë gjëra të tjera për të bërë. Preferoj që një mjek të dijë të më kurojë dhe ta ndihmoj me kompjuterin.

  38.   Rebel dijo

    Unë kam punuar me Linux për më shumë se 10 vjet, nuk kam dhënë asnjëherë një kontribut teknik, nuk kam ndërmend të bëj ndonjë, interesat e mi janë të tjerë, Linux për mua është thjesht një mjet. Sidoqoftë, jam i bindur që thjesht përdorimi i Linux tashmë është një kontribut,

    Unë nuk mendoj se ka përdorues të kategorisë së dytë ose të tretë ose të dobishëm dhe të padobishëm, siç sugjeroni ju, unë mendoj se si ju, shumë kanë interesa të ndryshëm dhe për të përfunduar, nëse do të kishte vetëm përdorues premium dhe të dobishëm si ju, linux nuk do të ekzistojnë për një kohë të gjatë, ju duhet të falënderoni përdoruesit e padobishëm për kohën e lirë ose punën tuaj

  39.   diazepani dijo

    Unë nuk kam një etikë geek edhe pse jam i apasionuar pas kompjuterëve. Unë nuk mësova programim sepse më pëlqente të kodoja por sepse hyra në kolegj për t'u bërë një inxhinier kompjuterash. Tani jam gati të marr veten dhe di shumë gjëra që nuk më ndaluan t’i njoh, por gjithsesi i mësova. Përdorimi i linux ishte një nga ato gjëra. Rekomandohet shumë që të zhvillohen në shumë gjuhë që janë në modë …… ..por mua më mungon shkëndija për tu zhvilluar, diçka që më del spontanisht nga koka dhe që e shoh si domosdoshmëri për të hyrë në punë dhe për të dhënë pak të përkushtimit në mënyrë që njerëzit të shohin atë për të cilën jam i aftë.

    Për sa kohë që nuk kam shkëndijë, unë zhvillohem për para sepse paraja është dashuria ime.

  40.   JAPONI dijo

    Mmmhhh… Jo shumë, jo aq shumë. Përdoruesit janë një gjë, trolet janë një gjë tjetër. Më shumë përdorues, të themi 5 milion? Po. Ata që përdorin GNU / Linux gradualisht mësohen me një filozofi në të cilën njohuria duhet të ndahet sepse është trashëgimi e njerëzimit, dhe jo e një kompanie. Kjo krijon sinergji. A duhet të dinë ata se si ta përdorin konsolën? Mwwweeee ... Unë nuk e di. Sot ju mund të bëni gjithçka nga GUI. Windows ka një tastierë, dhe praktikisht askush nuk e përdor atë, jo sepse nuk është e nevojshme, por sepse ata nuk e dinë. Dhe ata nuk vdesin. Dhe nëse dikush punon seriozisht me Windows, ju më mirë dini se si të përdorni konsolën cmd, kështu që ne jemi pothuajse të njëjtë si me GNU / Linux. A duhet të kontribuojnë ata 5 milion? Jo të gjithë famullitarët në një kishë janë dhjakë. E rëndësishme për famullitarin është se ai është i gatshëm, dhe nëse bashkëpunon, aq më mirë.
    Trolls? Ata janë kudo; ato, askujt nuk i duhen.

  41.   neomit dijo

    Padyshim, sa, sepse nëse ka më shumë përdorues do të ketë më shumë lojëra, më shumë programe të pronarit (adobe, autocad, etj).

    1.    PABLO dijo

      Na vjen keq që po ju tregoj mik, por Adobe dhe autocad nuk do të arrijnë në Linux, të paktën do të duhen rreth 10 ose më shumë vjet që të ndodhë kjo.

      Provoni Gimp, Krita si një alternativë ndaj Photoshop dhe DraftSlight ose LibreCad si një alternativë ndaj librecad, ajo që na duhet është të mbështesim më shumë zhvillues të programeve falas, duke raportuar probleme ose financiarisht në mënyrë që ata të na japin programe pak më shumë në lartësinë e ato të pronarit.

  42.   Gaston_ dijo

    Përshëndetje, mirëmëngjesi, propozimi juaj më duket shumë i ngjashëm me atë të fansave të mollëve me temën "ekskluziviteti", megjithëse juaji ka një themel mendoj se gjëja është e thjeshtë, është një OS dhe është bërë që njerëzit ta përdorin atëherë më shumë njerëz e përdorin atë më mirë dhe nëse më shumë njerëz e përdorin atë, ka më shumë mundësi që përdoruesit më të "kualifikuar" ta përdorin atë, por një sistem që nuk është masiv thjesht vdes dhe lihet pas, duke kujtuar OS Symbian për celularët , por ata njerëz që ju thoni nuk na ndihmojnë Nëse ata e bëjnë atë duke dhënë "publicitet" siç bën çdo përdorues, duke kontribuar në masivizimin e softuerit falas siç ndodhi me android (bazuar në linux) me celular, iOS dukej i pathyeshëm, por roboti jeshil erdhi dhe e uli atë për shkak të krahut të tij të fleksibilitetit "sasia" e terminaleve dhe përdoruesve ndërsa apple tha "ekskluzivitetin" ndërsa ishte akoma një sistem celular cilësor për mua më i miri i disponueshëm sot dhe përmirësohet dita ditës përveç se "dembelët" përdoruesit Nëse thirreni në postën tuaj, na ndihmoni të shohim se si ta bëjmë sistemin më intuitiv, sepse ne kujtojmë se shumë "i frikësohen" pajisjes me një tastierë qwerty dhe prekin një terminal në një sistem super të hapur, njerëzit "kanë frikë" duke bërë diçka që do të shkatërrojë sistemi dhe pjesa më e madhe e fajit është te Microsoft, pasi duke dhënë një platformë kaq të mbyllur mësohem që përdoruesi të mos jetë në gjendje të bëjë pothuajse asgjë dhe të shkosh në këtë nuk është e lehtë për ata që vijnë nga Windows, pasi ne e dimë se ata janë shumica dhe unë madje nuk ju them përdoruesve Mac OS ata shumë më pak, domethënë, ne mund të kemi cilësi dhe sasi në të njëjtën kohë, më shumë sy shohin më shumë probleme sesa disa

  43.   PABLO dijo

    Nuk ka të bëjë me cilësinë ose sasinë, por me ruajtjen e një qëllimi të vendosur "Evoluoni si përdorues"

    Kur takova Linux-un isha thjesht një përdorues tjetër i Windows XP, plotësisht injorant i softuerit të lirë, megjithëse dija diçka për Opensourse, u futa në Ubuntu, përdoruesit e tij «Oh po, disa gjeni tërësisht të rinj plot mençuri dhe njohuri aq të mëdha sa Dennis Ritchie »O kjo është ajo që ata mendojnë.

    Thjesht duke përmendur fjalë si Windows, Microsoft, Adobe, ata u bënë si të plotë, duke më hedhur fyerje kudo, unë kërkoja ndihmë jo fyerje, mendova se gjithçka ishte kështu dhe u ktheva në Windows.

    Pas disa muajsh, vëllai im më tregoi Linux Mint dhe komunitetin e tij të shkëlqyeshëm, këtu kishte pyetje dhe përgjigje të këndshme dhe një miqësi të madhe, kënaqësia më e madhe është kur bën diçka vetëm pa ndihmë dhe pa Google, pa marrë parasysh sa minimale është zbulimi yt, ndihesh mrekullueshem

    Sot kam vërejtur se disa tifozë të Stallman duket se mbajnë urrejtje ose një ndjenjë të ngjashme në mendjen dhe zemrën e tyre dhe e kalojnë kohën e tyre duke kritikuar Microsoft. Në vend që të përqëndrohet në atë që i intereson ata, Linux.

    Për shkak të çështjeve të kësaj shoqërie të Monopolizuar, unë duhet të shoh kompjutera Windows çdo ditë, por unë përdor Linux në shtëpinë time dhe jam duke bërë shumë mirë pa probleme, unë kam mësuar të vlerësoj punën e zhvilluesve falas si të pronarit, pa pasur nevojë preferencën ndaj njërit ose sistemit tjetër.

    Gjithmonë do të ketë një Linuxero që mendon se është Zot, i cili nuk përdori diçka përtej Win Xp, i cili kurrë nuk përdori anivirus dhe nëse e kishte atë ishte për zbukurim dhe që instalonte sa më shumë shirita të veglave në shfletues dhe ato janë njësoj që jetojnë në pritje të lëvizjeve të Microsoft.

    Edhe njerëzit që kritikojnë distro të tjera pandërprerë, miqtë Linux janë për të ndarë, shijuar dhe zbuluar, gjëja e rëndësishme është që ne të jetojmë në një mjedis të këndshëm dhe nëse pronarët nuk duan të shikojnë botën tonë, atyre u mungon.

    1.    eliotime3000 dijo

      Jam plotësisht dakord me ty. Në shtëpi, unë kam një Dual Boot Windows Vista Ultimate SP2 me 32-bit Debian Wheezy. Nuk kam asnjë problem me IE9, por e vërteta është që vështirë se e kam për zbukurim dhe përdor Chromium për të lundruar dhe Firefox për të provuar performancën e tij në rastin më të keq.

  44.   Kornizat dijo

    Epo, unë e konsideroj si një shkollë themelore publike "A është e nevojshme të bëhen shkolla për njerëz që nuk janë produktivë, të cilët nuk i njohin pothuajse të gjitha?"
    mësimdhënia dhe të mësuarit janë gjëra shumë të vështira, por është baza e njerëzimit.

  45.   xxmlud dijo

    Mirë!
    Mendoj se ke nxituar pak. Në disa gjëra unë jam për ty. Por tani për tani nuk jam një kontribues i madh në Linux dhe e kam përdorur personalisht për shumë vite, megjithëse është e vërtetë që ndaj gjithçka që di përmes forumeve. Por për shembull, kohët e fundit kam instaluar distro Xubuntu për një mik dhe ai me të vërtetë nuk kontribuon në asnjë mënyrë, në atë që dua të marr, gur pas guri ne bëjmë një mur.
    të fala

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Hi si po shkon

      Po sigurisht, nuk dua të them që të gjithë duhet të kontribuojmë (megjithëse duhet të kontribuojmë edhe diçka), por më tepër mënyra në të cilën përdoruesit fillestarë shpesh kërkojnë ndihmë.

      Dhe po miku im, gur për gur ne bëjmë një mur, por sa i fortë mund të jetë muri nëse gurët janë të dobët? 🙂

  46.   biskotë dijo

    Deri në çfarë mase mund ta konsideroni dikë "të dobishëm"? A jam i dobishëm? Nëna ime që përdor PC vetëm për feisbu dhe yutu, është e dobishme? A duhet të kthehemi te Windows sepse nuk i kthehemi komunitetit?
    Jo të gjithë munden ose dëshirojnë të shkojnë rreth gërmimeve në sistem, duke lexuar njeriun, duke raportuar mete (këto të fundit duhet të jenë automatike nëse më pyetni), etj.
    Njerku im, i cili vjen nga puna në shtëpi, darkon për 5 minuta, pastaj shkon në master dhe arrin në 10 të natës, a do të dëshirojë të lexojë për sistemin? sigurisht që jo, për të - dhe shumica e njerëzve në botë - kompjuteri është thjesht një mjet si telefoni celular, TV, mikrovalë, dhe kjo është krejtësisht në rregull.

    të paktën preferoj cilësinë sesa sasinë, preferoj pak të dobishme se shumë… jo të dobishme.

    Pse jo te dyja?

    1.    i ri dijo

      100% pajtohem me ty vellai im.
      Jo të gjithë kemi dëshirën ose kohën për të raportuar mete ose për të bashkëpunuar në një forum.

      Pak kohë që kam pasur do të thotë që nuk jam duke kontribuar në grupin e përkthimit Fedora, aq më pak duke postuar në blogun tim. 🙁

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Jo të gjithë mund të kenë kohë për të kontrolluar njerëzit, duke bërë kërkime në Google, duke eksperimentuar… në rregull, por a mund të kenë kohë për gjëra të tjera (si vendosja e fotove në Facebook) dhe më pas të kërkojnë në forume mbështetëse që njerëzit e tjerë të zgjidhin problemet e tyre? O_O

      Qëllimi im nuk është të luftoj, por përkundrazi t'i bëj përdoruesit të kuptojnë se sjelljet shpesh janë ato që përcaktojnë nëse dikush tjetër ju ndihmon apo jo. Për shembull, kam lexuar në një forum pyetjen e një përdoruesi, ai përdorues tregon se ai ka problem X, ai u përpoq ta zgjidhte atë në mënyra të ndryshme por nuk ia doli, ai thotë se kërkoi Google dhe se as ai nuk mundi, në fund ai kërkon ndihmë dhe lë një regjistër e gabimit ... ZOT, unë dua të shkoj në shtëpinë e tij personalisht, të zgjidh problemin dhe madje t'i jap numrin tim të telefonit, kështu që sa herë që ai ka ndonjë problem, më telefononi dhe unë e ndihmoj.

      Ndërkohë, nëse gjej një përdorues tjetër që thotë se ka problem X ... dhe kaq, zero regjistrime, kërkim zero në Google, zero gjithçka, dhe gjithashtu K zeroRKON që ta ndihmojnë sepse përndryshe ai braktis Linux, a e dini se çfarë më bën të dua për t'i bërë atij? atë përdorues? 😀

      1.    biskotë dijo

        Po, po, për këtë jam plotësisht dakord me ju.
        Ndoshta thjesht nuk keni zgjedhur fjalët e duhura për postimin.

        E drejtë, duket se keni keqinterpretuar një nga komentet e mia në MuyLinux, kontrolloni

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Po e kam kontrolluar, faljet e mia për keqkuptimin ...

  47.   mmm dijo

    Një nga shënimet më memece që kam lexuar ndonjëherë. Unë nuk mendoj se ai synon të masivizojë softuerin falas vetëm për të "fituar më shumë njerëz", ose për të raportuar mete, ose ndonjë gjë tjetër që ju përmendni. Gjëja e rëndësishme në lidhje me softuerin e lirë është se ai ndahet nga monopolet, nga shfrytëzimi dhe propozon një lloj marrëdhënieje jo-tregtare. Dhe lidhet me shumë më tepër sesa Linux.
    Mendimi juaj më duket, thjesht, ai i një prej atyre shumë përdoruesve të linux-it që besojnë në hirin e Zotit.

    1.    Kiriko dijo

      +1000

  48.   mmm dijo

    ha, nuk i kishte parë komentet para se të shkruaja. Tani që i lexova, mirë ... u përgjigja në pyetjen tuaj. Ju jeni në anën tjetër të spërkatjes së pusit (për fat të mirë).
    Nga rruga, blog është shumë i mirë! hehe

  49.   RAF dijo

    Epo, kjo është një çështje e komplikuar dhe në mes të shekullit të kaluar dikush mendoi të njëjtën gjë në Gjermani, në fund ata morën një yndyrë.

    Unë nuk mund ta kuptoj mjaft segmentimin që bëni, në gjithçka do të ketë njerëz me më shumë njohuri dhe të tjerë me më pak. Kjo nuk i jep një vlerë më të lartë njërit ose i heq të tjerët, është kështu.

    Fakti që ekziston një bazë më e madhe e përdoruesve do të favorizojë efektin e rrjetit mbi Linux, kështu që do të ketë një numër më të madh kontributesh, përkundrazi kam dyshime serioze se më shumë përdorues nënkuptojnë një numër më të madh të pyetjeve, përkundrazi është më shumë se sa ka të ngjarë që më shumë probleme të zgjidhen. Ajo që unë besoj ka të ngjarë që shpërndarje të caktuara dallohen mbi të tjerët për nga numri i përdoruesve, me problemet e tyre që zgjidhen të parat.

    Si një shembull, do të shihni se në fund të vitit 2014 Steam OS është ndër 10 OS më të përdorur dhe ndër 5 shpërndarjet më të instaluara të linux.

  50.   ridri dijo

    Unë mendoj se ju keni një pjesë të arsyes. Por numri i përdoruesve mund të jetë i rëndësishëm në mënyrë që, për shembull, të mund të konkurrojë me formate të pronarit që krijojnë standarde, si dhe që prodhuesit e pajisjeve të marrin parasysh Linux-in. Për vetë zhvillimin e softuerit të lirë, siç e shpjegoni mirë, "cilësia është më e rëndësishme se" sasia ".

  51.   René Lopez dijo

    iiiaa Gaara, bëhu gati disa prej tyre tashmë kanë filluar të ndezin pishtarët .. haha ​​..
    Vetëm bëj shaka .. megjithëse ka një përgjigje në Muy Linux: http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Po e pashë tashmë ... çfarë të lexoj në ato komente, LOL !!

  52.   Kiriko dijo

    Ky artikull më është dukur më mendjelehtë dhe egoist sesa mund të prisja ndonjëherë nga një përdorues i Linux.

    Përdorimi i thjeshtë i një shpërndarjeje Linux tashmë është një kontribut, rritja e numrit të përdoruesve kërkon më shumë mbështetje nga prodhuesit, dhe ne nuk jemi të tejmbushur pikërisht në këtë kuptim. Linux, në desktop, mbetet akoma i shkurtër, gjëja nuk është të përbuzësh mbështetjen që mund të ofrojnë prodhuesit.

    Ndihem në siklet me këtë artikull.

    1.    Gabriel dijo

      Përdorimi i thjeshtë nuk është një kontribut, sepse nuk i kontribuon absolutisht asgjë askujt përveç jush. Linux kurrë nuk varej nga mbështetja e prodhuesve dhe as nuk duhet të varet kurrë sepse varësia e vë lirinë në rrezik, nuk e di se ku bie sipas jush, për mua kufiri i avantazhit që çon tek të tjerët është shumë i gjatë.

      1.    mario dijo

        kontribuon absolutisht asgjë? shkoni te popcon.debian.org popcon.ubuntu.com dhe shikoni se si të dhënat e thjeshta statistikore të siguruara nga "përdoruesit" ndikojnë në cilat paketa instalohen si parazgjedhje, siç është renditja që do të ndjekin në CD / DVD. Debian nuk ndjek një udhëheqës me vendime përfundimtare si Ubuntu (i cili vendosi të përdorë unitetin dhe butonat në të majtë sepse ai e zotëron atë), i duhen përdoruesve për të marrë vendime.
        Firefox gjithashtu mbledh telemetri për të ditur se si e përdorim shfletuesin (kështu ata hoqën butonin «Shfaq imazhe» «Aktivizo Javascript», gjëra që nuk më pëlqyen).

        Lidhur me postimin:
        Në fund duket se dëshironi që të ketë përdorues më të "dobishëm", ose që i përket një elite. Le të mbyllim gjithçka, pse bëjmë festivale të instalimit SL nëse jo për ta përhapur fjalën në popullatën e gjerë? Ndoshta përdoruesit që vijnë nuk kontribuojnë në mënyrë aktive (ose nuk kthehen në dritaret e tyre), por askush nuk i detyroi ata të vijnë, ata kanë interes të mësojnë dhe brenda këtij grupi mund të jetë një për të cilin ju keni hapur sytë dhe keni ngritur ndërgjegjen e tyre, Dhe kush e di, një ditë do të jetë Stallman tjetër (Icaza ishte ai premtim, nuk e di se çfarë i ndodhi atij). Fakti që një person vullnetarisht (dhe pasi ka regjistruar dritare si fëmijë) ka vendosur të interesohet për Linux / GNU / SL më duket i jashtëzakonshëm. Të shquar sepse në mesin e përdoruesve të PC ka shumë njerëz që as nuk dinë se çfarë janë dritaret në të vërtetë.

      2.    Kiriko dijo

        "Unë nuk e di se ku bie shkurt sipas jush, për mua kufiri i avantazhit që çon tek të tjerët është shumë i gjatë"

        Në aplikime mbase?

        Le ta pranojmë, Linux si një OS është pafundësisht shumë më i mirë se Windows dhe OS X, por nuk ka aplikacione, shumë për Linux që të jenë me të vërtetë produktive në shumë ambiente desktop si për përdoruesit privatë ashtu edhe për kompanitë.

        Ajo që ndodh është se ekziston një pakicë që beson se është Zot për faktin e thjeshtë të përdorimit të Linux dhe ata e urrejnë që njerëzit pa njohuri të përdorin këtë OS, sepse ekskluziviteti i tyre do të mbarojë.

        Shumë njerëz duan një OS për çdo ditë, pavarësisht nga aspektet teknike, unë e shoh të pabesueshme që ju të luftoni për lirinë e softuerit dhe më pas të kufizoni lirinë e një përdoruesi për të vendosur se cilin OS të përdorë.

  53.   eliotime3000 dijo

    Na vjen keq për Off-Topic, por duket se djemtë në FayerWayer bënë një Requiem rreth 30 vjet GNU >> http://www.fayerwayer.com/2013/10/gnu-y-su-influencia-en-los-ultimos-30-anos/

    1.    DanielC dijo

      Ky nuk është një rekuiem por një ritregim i historisë së jetës së GNU-së që është më e gjallë se kurrë.

      1.    eliotime3000 dijo

        Kur thashë Requiem, unë doja të thoja faqen. GNU është më e gjallë se kurrë (megjithëse talibanendo).

  54.   Joaquin dijo

    Më duket se të thuash "pse të kesh një milion përdorues që nuk bashkëpunojnë" është një mënyrë diskriminimi. Unë e kuptoj këndvështrimin tuaj, sepse shumë zhvillues lëshuan kodin për të gjithë për ta përmirësuar atë, por shumica e njerëzve përdorin PC-në e tyre si një mjet pune ose argëtimi.

    Nga ana tjetër, mund të jetë një mundësi për ata që e njohin mirë sistemin në thellësi, të kenë një biznes si teknikë, pasi që çdo neofit kompjuteri mund të mos dijë të instalojë një program, ta përdorë atë ose të zgjidhë problemet.

    Përveç kësaj, gjithmonë do të ketë përdorues që duan të bashkëpunojnë në një mënyrë apo në një tjetër siç kanë bërë deri më tani.

    Nga ana ime, mund të them se jam shumë i kënaqur me sistemin dhe veçanërisht me idenë që qëndron prapa Software-it të Lirë. Somethingshtë diçka që duhet të bëhet e ditur
    pa marrë parasysh sa përdorues ka, por padyshim një rritje e konsiderueshme do të përmirësonte problemin e pajisjes.

  55.   jvare dijo

    Gabimi i parë themelor në artikull është të mendosh se një përdorues duhet të jetë diçka më shumë se kaq.
    Përdoruesi blen një produkt, në mënyrë që të jetë i dobishëm për të dhe e ndihmon atë të bëjë punën për të cilën është menduar.
    Dhe unë them "blej" mirë, edhe nëse çmimi është 0.
    Një problem tjetër i ndryshëm është se sistemet operative vijnë të përfshira në makinë dhe ne nuk lejohemi t'i zgjedhim ato.

  56.   Ekuandekuera dijo

    Unë sinqerisht mendoj dhe pa asnjë qëllim për të ofenduar që ju nuk kuptonit asgjë në lidhje me softuerin e lirë.

    1.    eliotime3000 dijo

      Na shpjegoni, ju lutem.

      1.    mmm dijo

        hahaha… çfarë përgjigje! vetëm shumë nga ato që kritikon shënimi! pak qëndrueshmëri! Ndoshta duke lexuar komentet mund të merrni një ide. Përndryshe, duke ndjekur orientimin e shënimit, mund të përdorni motorin e kërkimit.
        Ejani, të gjithë kanë një mendim, por seriozisht, leximi i tyre i softuerit të lirë la më shumë se i hutuar. Duket se e vetmja gjë që ata e kuptojnë falas është "përdorimi i shumë", pa parë, siç thashë më parë, atë që nënkupton kjo.

      2.    Ekuandekuera dijo

        Ju nuk keni nevojë të shpjegoni asgjë. Në këtë blog ata tashmë e kanë shpjeguar atë shumë mirë, disa herë, nuk e di pse shoku KZKG ^ Gaara do të ketë dalë me një qasje kaq të çmendur dhe jo korrekte.

        1.    eliotime3000 dijo

          Për fat të mirë ai nuk e përdori Management nga Perkele.

        2.    KZKG ^ Gaara dijo

          Mënyra sesi e shoh, nuk është aspak e çmendur, thjesht që mbase nuk e kam shpjeguar mirë veten ose nuk e kam kuptuar atë që kam thënë.

          Siç e thashë në një koment tjetër më poshtë:

          Në fakt, ideja është të kontribuojë sa më shumë që secili mund, kritika ime "negative" ose "kritika" ime drejtohet (nëse doni ta shihni në atë mënyrë) te përdoruesit të cilët (fillestarët ose jo) janë rehat, preferojnë të pyesin këdo dhe kërkesa që zgjidh problemin e tyre, ata preferojnë ta bëjnë këtë në vend që të përpiqen ta zgjidhin vetë problemin.

  57.   aiolia dijo

    Unë mendoj se ndërtimi i linux dhe bërja e tij të rritet si një komunitet është gjithashtu i rëndësishëm dhe është e nevojshme të rritet

  58.   rodrigo dijo

    është mirë të besosh dikë që mendon se është një personazh anime ...
    Unë nuk mendoj se ndryshimi është 1.000.000 më shumë ose 1.000 më pak.
    Ideja është të kontribuoj në atë që i duhet secilit, unë jam një përdorues tipik i sistemit sepse u mërzita të paguaj një licencë (megjithëse nuk e bëra kurrë) për diçka që gjeta falas diku tjetër ...

    më shumë respekt për përdoruesit e rinj të sistemit, pasi ata kërkojnë të njëjtën gjë që keni kërkuar ndonjëherë sepse nuk mendoj se keni përdorur gjithmonë linux, nëse keni studiuar administrimin e rrjetit duhet të keni filluar me windows server.

    Dhe nuk mendoj se dikush ju ka thënë ndonjëherë se nuk duhet të kaloni në Linux, sepse ata preferojnë që dikush të kontribuojë.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Besoni dikë që "beson" një karakter anime?
      Pra, ju mendoni se jeni një klloun për shkak të avatarit tuaj? 0_oU

      Në fakt, ideja është të kontribuojë sa më shumë që secili mund, kritika ime "negative" ose "kritika" ime drejtohet (nëse doni ta shihni në atë mënyrë) te përdoruesit të cilët (fillestarët ose jo) janë rehat, preferojnë të pyesin këdo dhe kërkesa që zgjidh problemin e tyre, ata preferojnë ta bëjnë këtë në vend që të përpiqen ta zgjidhin vetë problemin.

      Nga rruga, unë nuk kam studiuar administrim të rrjetit dhe as nuk jam specializuar në diçka në universitet, larg tij, gjithçka që di kam mësuar duke lexuar, njeri, artikuj në spanjisht dhe anglisht, duke eksperimentuar dhe mbi të gjitha, duke u përpjekur të rregulloj problemet vetë Kështu mëson, apo do të më thuash se gaboj?

  59.   Taku i dobët dijo

    Më pëlqeu postimi, në lidhje me pyetjen që zgjedh ndërgjegjja, nevojiten përdorues të vetëdijshëm të veprimeve të tyre, ato që nuk na duhen janë "konsumatorët" e thjeshtë që duan të vendosin potochop dhe të funksionojnë.

    1.    Taku i dobët dijo

      Pa ndjenja e di që ka ngarkuar shumë gjëra interesante dhe kthimi i GNU në një android nuk është diçka që unë do të doja të shihja

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Përshëndetje,

      "Nevojiten përdorues të vetëdijshëm të veprimeve të tyre"

      Pak a shumë këtu shkon gjëja.

      Pershendetje

  60.   Jaime Neuhaus F. dijo

    Shumica dërrmuese e përdoruesve përdorin PC-në për jetën e përditshme: dërgoni një email, shkruani diçka, bëni disa llogari, dëgjoni muzikë, shikoni një video, merrni pjesë në rrjetet e tyre sociale, etj. Dhe nëse kompjuteri juaj punon për atë, ju nuk kujdeseni për sistemin operativ dhe sigurisht nuk do të kërkoni gabime… .. Nga ana tjetër, nëse OS që përdorni është Linux, dashuria që PC-ja juaj të jetë më e qëndrueshme, më i sigurt, më i përshtatshëm (?), etj, më shumë vëmendje do t'i kushtohet prodhuesve të pajisjeve për të përmbushur nevojat e një tregu më të madh.

  61.   Juan Carlos dijo

    @ KZKG ^ Gaara: «Sasia ose cilësia. Kjo është pyetja! … Çfarë mendoni? ".

    Ajo që mendoj është se nuk duhet të pini kaq shumë kafe përpara se të shkruani një artikull. Imagjinoni që teksti juaj është po aq i "mirëseardhur" në faqet e të gjitha shpërndarjeve. Askush nuk do të përdorte Linux pasi ta lexonte këtë, sepse është pak a shumë si të thuash "Nëse nuk e dini ose keni kohë për të mësuar, mos e instaloni këtë OS". E vërteta është se nëse dëshironit t'u referoheni përdoruesve të caktuar dembelë, lloji që ka gishta të rëndë për të përdorur motorin e kërkimit, ju u ballafaquat me pyetjen në një mënyrë mjaft të pakëndshme.

    Asgjë personale ok? Por unë nuk pajtohem plotësisht me mendimin tuaj.

    të fala

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Siç e thashë më parë, mos u shqetëso, asgjë nuk ndodh. Ju nuk jeni dakord dhe keni çdo të drejtë.

      Unë do të përsëris atë që thashë në një koment tjetër:

      Ideja është që të kontribuojë sa më shumë që secili mund, kritika ime "negative" ose "kritika" ime drejtohet (nëse doni ta shihni në atë mënyrë) te përdoruesit të cilët (fillestarë ose jo) vendosen, preferojnë të pyesin këdo dhe të kërkojnë që ata zgjidhin problemin e tyre (stili "Linux thith, nëse nuk më ndihmojnë do të kthehem te Windows"), ata preferojnë ta bëjnë këtë në vend që të përpiqen ta zgjidhin vetë problemin.

      1.    Juan Carlos dijo

        Unë ende ju vlerësoj Lol. Thjesht përpiquni të vendosni pak njerëzim në këto lloje artikujsh. Unë ju kuptoj, disa herë dërgova disa përdorues në Google, por u përpoqa dhe u përpoqa - është e vështirë ndonjëherë sepse ndonjëherë janë të dendur - ta bëj atë në mënyrën më miqësore të mundshme.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Ndonjëherë njerëzimi nuk është virtyti im kryesor hahahaha, unë jetoj në një vend ku nganjëherë mund të bëhem një supervillain (me mjetet e duhura) dhe të përpiqem të shkatërroj botën HAHAHAHAHA.

          Shakatë mënjanë, unë ende përpiqem të ndihmoj përdoruesit, pavarësisht nëse janë të rinj apo jo (Zoti, së bashku me elav dhe miq të tjerë ne jemi udhëheqësit e lëvizjes SWL në Kubë!), Por kaq shumë përdorues dembelë, kërkues, të vrazhdë dhe madje të vrazhdë shpesh vendos provoni durimin tonë

      2.    Felipe dijo

        Se një përdorues kërkon zgjidhjen e problemit të tij, të jep për të menduar. Ata kanë ose besojnë se kanë të drejtë NUK e kanë problemin. Dhe pjesërisht ata ndoshta kanë të drejtë, PPRPARA se distros si gjithë SL vjen pa garanci ... Në atë kuptim ju nuk duhet të shqetësoheni nga dikush që kërkon diçka, ata e referojnë atë në licencën përkatëse të softuerit të lirë që ata pranojnë kur përdorin softuer .

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Faleminderit per komentin tuaj

          "Problemi" (nëse mund të quhet kështu) është se përdoruesi kërkon ndihmë, kërkon që të tjerët ta zgjidhin problemin e tij (shpesh të shkaktuar nga injoranca) dhe në rast se nuk mund ta ndihmojnë atë (ose jo aq shpejt sa ai dëshironte), atëherë shkon duke pretenduar se Linux është mbeturinë etj etj

  62.   Raul Torres dijo

    Pajtohem dhe se jam dikush që sapo hyn në botën e Linux. E vërteta është që unë nuk kontribuoj shumë (ose më mirë asgjë) por dua të mësoj më shumë për të kontribuar. Ajo që bëj është të kërkoj në internet dhe të pyes të njohurit që dinë më shumë. Ju gjithashtu keni të drejtë në sjelljen e disa në forume.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Faleminderit per komentin tuaj.

      Në fakt, unë nuk jam një anti-rishtar në asnjë mënyrë, në të vërtetë unë jam i pari që përpiqem të vendos veten në vend të një përdoruesi fillestar për të qenë në gjendje ta ndihmoj më mirë, vetëm se është problemi, sjellja e disa në forume janë sinqerisht zhgënjyese

      Përsëri, faleminderit shumë për komentin tuaj.

  63.   Alvaro dijo

    Më duket e pabesueshme ajo që sapo lexova ... dhe më e pabesueshme që një administrator i një prej faqeve më të shikuara spanjishtfolëse pasqyron në një mënyrë kaq leniniste, sesi duhet të jenë përdoruesit e një sistemi operativ ... çfarë t'ju them se nuk ju kane thene ... thjesht se une jam nje perdorues fillestar dhe normal, pa njohuri teknike, dhe nuk do te ndaloj se qene perdorues linux sepse ju bezdisin pyetjet e perdoruesve si une, por mos u shqetesoni, meqenëse me ato që shumë prej nesh shkruan, përdorues të papërvojë në sytë tuaj, ne do të ndalojmë së varuri rreth kësaj, faqja TUAJ ... Unë ju lë një informatë, sepse ju nuk bëni një provim të atyre përdoruesve që duan të regjistrohen, në atë mënyrë ju sigurohuni që do të ndërveproni me përdoruesit në nivelin tuaj, të aftë që kjo faqe t'ju ndihmojë në mënyrë që ata që e miratojnë atë të regjistrohen http://www.daypo.com/test-gnu-linux-2007.html Jetë e mirë Z. KZKG ^ Gaara.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Nëse jeni ofenduar edhe pse nuk ju përmenda posaçërisht, mirë, varet nga ju. Nëse edhe ju jeni ndjerë i ofenduar sepse nuk keni ditur të interpretoni atë që thashë saktë (ose nuk e kam bërë veten të kuptohet), mirë ...

      Në asnjë moment nuk thashë që çdo përdorues i ri duhet të testohet, larg saj, çfarë ideje e çmendur O_O ... As unë nuk kam asgjë, e përsëris, ASGJ kundër përdoruesve fillestarë:

      Ideja është që të kontribuojë sa më shumë që secili mund, kritika ime "negative" ose "kritika" ime drejtohet (nëse doni ta shihni në atë mënyrë) te përdoruesit të cilët (fillestarët ose jo) vendosen, preferojnë të pyesin këdo dhe të kërkojnë që ata zgjidhin problemin e tyre (stili "linux thith, nëse nuk më ndihmojnë unë do të kthehem në dritare"), ata preferojnë ta bëjnë këtë në vend që të përpiqen ta zgjidhin vetë problemin.

      Në të njëjtën mënyrë, pavarësisht nëse doni ose jo të ndaloni së lexuari këtë faqe, është vendimi juaj, unë do t'ju bëj vetëm një pyetje, a keni lexuar ndonjë udhëzues ose post tjetër të bërë nga unë?
      Unë ju rekomandoj që të rishikoni artikujt që kam shkruar, dhe pastaj do të më thoni nëse jam një anti-fillestar apo jo ... _¬

      https://blog.desdelinux.net/author/kzkggaara

  64.   eliotime3000 dijo

    Le të shohim nëse mund të bëj kronikat e këndimit në forum (nëse e vendos në blog, do të ndërtonte një flakë).

  65.   Rocholc dijo

    Më duket siç thonë më parë, se postimi nuk tregohet shumë, dhe më pak nëse shfaqet në radhë të parë të faqeve që flasin për Linux. Unë kam testuar linux që nga viti 2009, kur fillova me Mandriva. Unë kam provuar Ubuntu, Mint, Arch, Xubuntu, Mageia (sistemi im i preferuar dhe aktual aktual). Kam vizituar faqe, kam ekspozuar probleme dhe kam dhënë disa zgjidhje të tjera. Më pëlqen informatika në përgjithësi. Në këtë rast duhet t'ju qortoj për mungesën e taktit ndaj përdoruesve të rinj të Linux që duhet të korrigjoni. Unë kam instaluar Mageia te disa njerëz që përdorin sistemin për jetën e përditshme dhe ata nuk kanë pasur ndonjë problem, nëse është e vërtetë që ata më kanë pyetur disa gjëra, por asgjë të jashtëzakonshme, pasi siç do të biem dakord të gjithë, linux ka avancuar shumë për sa i përket përvojës së përdoruesit. Duhet të kemi parasysh që kushdo që përdor sistemin për përdorim të përditshëm, domosdoshmërisht duhet të mësojë (nëse instalohet diçka që nuk e kanë parë), pa marrë parasysh sa pak mund të jetë, nga dikush që e ka operuar atë, dhe kjo është e pavarur për të kërkuar në internet, udhëzime, bugs, etj, sepse jo të gjithë përdoruesit kanë kohë për të kërkuar dhe hetuar në internet. Një shembull më i qartë, Mageia 3 i instaluar te një i afërm, ai më pyet disa gjëra, të cilat thjesht ndryshojnë me Windows në atë ... ato nuk duken në të njëjtën mënyrë ...

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Përshëndetje,

      Ndoshta (mendoj se) problemi është në mënyrën e interpretimit të postimit.

      Siç e kam thënë tashmë në më shumë se 10 komente, kritikat e mia kanë për qëllim përdoruesit që nuk kanë sjellje saktësisht të mirë kur kërkojnë ndihmë, të cilët kërkojnë në mënyrë autoritare që problemi i tyre të zgjidhet, kur ... me të vërtetë, Problemi i TYRE dhe ata vetë Ata as nuk janë përpjekur t'i rregullojnë vetë.

      të fala

  66.   lithos523 dijo

    Duke e dërguar artikullin në botë jashtë shkencës kompjuterike, autori mund të pyesë nëse nuk ka mjaft njerëz që nuk kontribuojnë asgjë në planet. Ndoshta do të ishte mirë të shfaroseshin disa milion njerëz, gjithsej, ata janë injorantë të paarsimuar.

    Unë mendoj se të gjithë kontribuojmë me diçka, dhe nuk mund t'i fajësojmë HOJGANT që janë të paarsimuar dhe mosrespektues, pa u dhënë atyre të paktën një shans për të mësuar.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Duke marrë postin nga informatika, jo, nuk është se ka njerëz që kanë mbetur (edhe pse ... mirë ... LOL!), Isshtë se ka njerëz që nuk kontribuojnë diçka që i sjell dobi planetit, komuniteti, vendi, larg kësaj ata vetëm na bezdisin dhe na dëmtojnë. Për shembull, përdhunuesit e fëmijëve, vrasësit serialë, ky lloj personi nëse ka "tepricë" ose jo, do të ishte një debat ku disa mund të komentonin bazuar në etikë të rreme, dhe të tjerët jo, por çështja është që njerëzve u pëlqen të lartpërmendurat a mendoni se kush meriton të jetë në jo-liri?

      Tani ju pyes, a ka apo nuk ka mjaft njerëz në këtë botë? 😉

    2.    nano dijo

      Marrja e artikullit nga bota e kompjuterit është si të krijosh një temë të padobishme që nuk ka asnjë lidhje me të.

  67.   neysonv dijo

    Më vjen keq KZKG ^ Gaara por nuk jam dakord me ty. përdoruesit e rinj gjithmonë kontribuojnë. Shumica e distros nëse jo të gjithë kanë (siç e dinë të gjithë) një sistem për raportimin e gabimeve i cili ndihmon zhvilluesit për të zgjidhur defektet, kështu që përdoruesit e rinj në mënyrë indirekte po ndihmojnë për t'i korrigjuar ato. Nga ana tjetër, pyetjet tuaja gjithmonë na ndihmojnë, mos harroni se një pyetje rezulton në një përgjigje dhe këto përgjigje na kanë shpëtuar lëkurën më shumë se një herë. kështu që një mesazh për të gjithë përdoruesit e rinj, «kërkoni gjithçka që dëshironi, pyetjet tuaja na ndihmojnë dhe na priten mirë»

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Mos u shqetëso, është e drejta jote të mos pajtohesh me mikun amigo

      Lidhur me raportin e defektit, nuk e di në çfarë mase është i vërtetë apo jo, jam shumë i sigurt se një përqindje e madhe e përdoruesve injorojnë ose mbyllin dritaren që thotë "Dërgo raportin e defektit" pasi u kujton atyre "Dërgo ose mos dërgoni raport "WindowsXP, ose ata thjesht nuk dinë çfarë të bëjnë me të.

      Gjithsesi, faleminderit shumë për komentin tuaj, është shumë mirë të lexoni përgjigje të tilla të sjellshme, me të vërtetë, shumë faleminderit.

  68.   itaçi dijo

    Ju jeni pak ekstrem. Ajo që kam qenë në gjendje të kuptoj nga postimi është që Gnu / Linux nuk duhet të bëhet dritare, se nuk kemi nevojë të bëjmë që secili prej përdoruesve të dritareve të kalojë në Linux. Thjesht Linux është një alternativë, e hapur për këdo që dëshiron ta përdorë atë, por pa luftuar për të fituar përdorues.

    Nëse nuk e kam kuptuar gabim, pajtohem me KZKG Gaara

    1.    -ik- dijo

      idem

      Unë gjithashtu mendoj se përdoruesit e Linux duhet të jenë më të shqetësuar për të bërë mënyrën tonë sesa të përpiqen të imitojnë trendet e imponuara nga të tjerët.

      1.    pandev92 dijo

        Ajo që na duhet është që më shumë njerëz ta përdorin atë, në mënyrë që njerëzit si amd të mos i bëjnë shoferët e mbyllur aq keq sa ata që po bëjnë.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Vendimi për t'i bërë drejtuesit më mirë ose më keq NUK merret nga njerëzit në komunitet, nuk merret nga përdoruesit, por merret nga menaxherët e AMD. Çfarë po ju ndalon të bëni shoferë më të mirë për 1000 përdorues dhe të mos prisni për 1.000.000? ...

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Faleminderit Faleminderit * - *

      Vshtë SHUMY por SHUMY bukur të dish që dikush më kupton, kjo frazë e jotja është e mrekullueshme: «Gnu / Linux nuk ka pse të bëhet dritare, ne nuk kemi nevojë të bëjmë që secili prej përdoruesve të dritareve të shkojë në Linux.

  69.   watasi dijo

    Dikur rekomandoja Linux, por ata më thyen topat aq shumë me pyetje në lidhje me instalimet, cilësimet (kamera në internet, flash, audio, skype, netflix, etj). Tani jam akoma duke përdorur Debian por ju rekomandoj antivirus Windows7 + dhe kaq.

  70.   mitrat dijo

    Google përdor Kernel Linux dhe krijon sistemin e tij të videos - pa ngritur ndonjë bujë si Mir - dhe ka Android OS më të përdorur në pajisjet mobile dhe Chrome OS që ka rikuperuar laptopin e lirë - dhe mirë - atë segment që ASUS humbi duke hequr Linux - Xandros - dhe vendosi një MS WOS të mbyllur në një nga marrëveshjet më të këqija në kompani, pa marrë parasysh se sa MS e pagoi atë.

    Nga ana tjetër, ultrabook i shtrenjtë MS WOS 8 dështon dhe hibridet e ardhshme MS WOS 8. Çfarë pret Intel të shesë me Tizen - një tjetër linux - i instaluar paraprakisht?

    Përdoruesi normal e do Linux por nuk e njeh atë,

    Nëse një kompani e paketon dhe e shet atë mirë, Xandros, Android, ChromeOS + Crouton dhe FirefoxOS Tizen ose salfish i ardhshëm janë të kënaqur, dhe unë shpresoj që telefoni Ubuntu që premton shumë, të ketë një shtresë të përputhshmërisë ACL - Android - në fakt unë nuk e bëj kuptoni që nuk ka akoma ACL për desktopin Linux - nuk duhet të jetë e vështirë të bësh një lloj Crouton me Android X86 për të qenë në gjendje të luash me tastierë + miun në kompjuterët tanë desktop -

    Ubuntu ka filluar të instalohet masivisht në Azi, Amerika e Jugut është një treg tjetër shumë interesant për shkak të rritjes së tij ekonomike, por ende fuqi blerëse të ulët krahasuar me SHBA, dhe jo vetëm që kursen në OS, por edhe në paketim dhe asistenca teknike është lokale, duke përmirësuar ekonominë.

    Unë qëndroj me Manjaro, akoma në beta, kur të jetë e qëndrueshme nuk do të ketë konkurrencë për ata prej nesh që dëshirojmë një HARK të besueshëm dhe të mirë-konfiguruar

  71.   nano dijo

    Çështja është, Ale, ndonjëherë je më pak takt se unë, dhe unë jam zakonisht i përafërt.

    Qasja juaj, në një farë mënyre nuk është e keqe, ju gjithashtu duhet të shihni se në komunitet ka një sasi të madhe të zonjave me rërë të cilat, në çdo koment thjesht gërvishtës, lotohen. Pasi ka edhe të tjerë që vërtet nuk pajtohen me komentin tuaj dhe ju tregojnë si është, pa mërzitje.

    Cfare mendoj une Për mua përdoruesit "e dobishëm ose të padobishëm" nuk ekzistojnë, thjesht disa që dinë më shumë se të tjerët dhe në Linux kemi më shumë se "ata që nuk dinë" sesa ata që dinë, dhe shumë madje as nuk duan të dinë, se nuk ka rendesi.

    Çështja ime është, së pari, që nëse nevojiten më shumë njerëz që sistemi të rritet dhe njerëz që dinë si ju dhe shumë të tjerë, ata mund ta përdorin atë njohuri në një treg të mbushur me (pa shkelje, por është termi i saktë) injorant, si ndodh me Windows ose OSx, ku ata që dinë, ngarkojnë për ato që dinë.

    Prandaj, në këtë lloj rasti, sasia përfiton nga cilësia

    Përtej kësaj, a tingëllonte komenti juaj sektarian? Qij, kjo është një faqe falas ku mund të shprehesh për sa kohë që nuk prek tema të caktuara që nuk përputhen me temën e blogut.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Asnjë burrë fare, pyetja nuk është që unë kam pak ose shumë takt, pyetja është që ju të lexoni (dhe të kuptoni) atë që them mirë, hajde, nuk mendoj kështu?

      Nuk po them hala! ne do të shfarosim fillestarët larg tij (në të vërtetë dhe megjithëse tani shumë nuk e besojnë atë, unë jam një nga ata që mbrojnë më shumë të sapoardhurit), por thjesht po them që përdoruesit duhet të tregojnë ndoshta më shumë interes në zgjidhjen e tyre problemet e veta. Me fjalë të tjera, është shumë mirë të kërkosh ndihmë dhe të thuash se "nëse nuk më ndihmojnë, unë do të ndaloj linux, linux është mut" ... apo diçka e tillë, ideja është që secili të përpiqet të zgjidhë problemi, në rast se ata nuk munden atëherë sigurisht që kërkojnë ndihmë është mirë.

      Gjithsesi ... Jam i trishtuar kur lexoj shumë komente (madje edhe në MuyLinux disa më quajnë fashist, WTF!), Sinqerisht ... zhgënjimi është ajo që ndiej kur lexoj disa komente ...

      1.    nano dijo

        Ky nuk është komuniteti që kemi filluar dy vjet më parë Alejandro, tani kemi një përzierje prej 80% idiotësh dhe 20% njerëzish, dhe le të më djegin nëse u pëlqen, sepse më parë nuk pashë nevojën për të shpërndarë kurva ose dërgoni njerëz mut, para se të mund të ulesha dhe të kisha një fije diskutimi të vërtetë, mjaft të fortë dhe madje të flakëruar, por kurrë, kurrë nuk kishte ardhur në pikën e ofendimit.

        Gjërat kanë ndryshuar, unë gjithmonë e them atë dhe ju e dini atë, tani kemi një numër njerëzish me një "ndjenjë të ripërtërirë korrektësie" të cilët ofendohen nga çdo marrëzi që lexon dhe mendon se janë luftëtarë të moralit, të korrektësisë politike ... para meje ai mund të thoshte "në dreq me gjithçka" në një artikull dhe askush nuk u ofendua, të gjithë thjesht e kuptuan se nuk ishte vulgaritet ose ofendim, por thjesht kolegjializëm, një shprehje.

        Ahora, Jah!, ahora digo «joder» en un artículo y todos brincan a decir cosas como «ay dios pero que bajo ha caído DesdeLinux"...

        Ne nuk jemi më një komunitet serioz që kemi ditur të interpretojmë shprehjet e ndryshme të atyre që shkruajnë, pak nga ne kishin mbetur që lexuan vërtet ato që ishin shkruar dhe ne nuk hapëm sytë dhe u hodhëm te flaka pa u menduar dy herë.

        Komuniteti, ju lutem këdo që dhemb, ishte i ngopur me imbecile, dhe nuk dua të them që të gjithë janë, por që ka, ka, dhe në një masë më të madhe se më parë.

        Thashe.

        1.    eliotime3000 dijo

          Fatkeqësisht, gjithmonë do të ketë atë lloj të çmendurish që vijnë të flasin pa kuptim sikur të ishin pomada hyjnore. Ata me të vërtetë shkaktojnë keqardhje.

          Nëse ata vërtet do të donin të bënin një fjalim të mirë, do ta bënin. Natyrisht, kjo nuk është as FayerWayer dhe as një faqe tjetër që mbështetet shumë te reklamat e AdSense ose të palëve të treta (dhe më pak te krijuesit e reklamave që duan të bëjnë flakë për të fituar më shumë vizita), kështu që do të doja të kisha ndonjë koment të bërë këtu (përfshirë veten time) moderim Nëse do të isha kryeredaktor, do të isha i lumtur ta bëja, por duke qenë se jam një kontribues mesatar, nuk më mbetet gjë tjetër veçse të futem në debat.

          Gjëja më e trishtuar për të qenë në një forum të çmendurish është se ata gjithmonë do të mbrojnë veten në sulme Ad-hominem Dhe meqenëse u pëlqen të sulmojnë, është më mirë t'i lini të bëjnë një budallallëk (ose të paktën, nëse ndërmerrni rrezik, sesa thjesht t'ju trollojnë në mënyrën më të zgjuar të mundshme dhe të dukeni si një idiot i jashtëzakonshëm).

          Sidoqoftë, ata që janë të përkushtuar për të përgjithësuar përdoruesit hispanikë të Linux-it duke na quajtur të çmendur, është thjesht një i çmendur.

        2.    MetalByte dijo

          Nano, a nuk bën tani arrogancën (dhe gabimin) e të besuarit në 20% ... duket se ai që hedh inat je ti you Ki parasysh që njerëzit kanë të drejtë të bëhen gomar dhe të ndalojnë duke qenë kështu, dhe të gjithë hyjmë në fjalën njerëz.

          Disa kohë më parë i thashë elav se këto gjëra nuk mund të shmangen nëse bashkësia e lexuesve rritet dhe është e pashmangshme. A doni gjithmonë një komunitet të mirë? Atëherë do të duhet ta mbyllësh dhe të qëndrosh ai që ishe ... që gjithashtu tingëllon ekskluzive për mua.

          Një përshëndetje!

      2.    Ekuandekuera dijo

        Dhe ... njeri, ndodh që postimi juaj të jetë gjysma e kaluar. Së pari, unë kërkoj falje për vrazhdësinë e komentit tim të parë, por ajo që ka të bëjë këtu është të luftoj për të liruar përdoruesit nga zgjedha e softuerit të pronarit, jo për të krijuar një sekt të bukur të hakerave.
        Shikoni nëse Fidel do të kishte thënë "Unë do të preferoja të luftoja me një grusht të mirë të guerileve ekspertë sesa me mijëra fshatarë të trajnuar dobët" ... historia do të kishte qenë ndryshe.
        Mendoj se duhet të jemi shumë të qartë për qëllimin tonë.

        1.    nano dijo

          Ndoshta ai nuk kishte fituar dhe ata nuk ishin aq të thellë në mut.

          Puna është që as ju nuk duhet të "luftoni një zgjedhë", sepse nuk ka diçka të tillë. Ndryshe nga sa mendojnë shumë njerëz, askush nuk të detyron të përdorësh Windows, në çdo kohë mund të ndryshosh sistemin operativ, dhe nëse jo, është thjesht sepse nuk dëshiron.

          1.    eliotime3000 dijo

            Si për shembull, tani po përdor Chromium Nightly në Windows 7 (Fatkeqësisht, nuk është PC-ja ime).

          2.    Ekuandekuera dijo

            Nuk është ajo që dua të them.
            Zgjedhja e të mos qenit në gjendje të përdorësh një program siç dëshiron.
            Zgjedhja e të qenit i paaftë të dijë se si funksionon një program ose çfarë bën.
            Zgjedhja e të mos qenit në gjendje ta modifikoni atë program në mënyrë që të funksionojë siç dëshironi.
            Zgjedhja e të qenit i paaftë për të shpërndarë atë program si të doni.
            Gjëra të njohura këtu, por nuk dëmton të shkruash përsëri.

          3.    mmm dijo

            E vërteta është, unë mendoj se djema, seriozisht, ju nuk keni ide se çfarë është Softueri i Lirë. Dhe mendoj se ky është gabimi bruto i postimit. Dhe pastaj tani, në komente ata e kanë çuar atë në diçka si "nuk duhet të kopjojmë në dritare" ?? Dhe pastaj ata kanë markuar kush lë komentet si një troll dhe nuk e di se çfarë. Dhe e vërteta është se unë nuk kam lexuar qumësht të keq në komente. Me përjashtim të atyre prej jush që thërrisni troll dhe flakë, dhe "më shpjegoni atë që dini" (d.m.th. arrogante deri në pordhë).
            Dhe kjo për aty ku ata e çojnë atë në komentet e Windows është një gënjeshtër. A e dini sa herë ata i përmendin Windows ose Microsoft në shënim? 0 (zero) Jo një ... kështu që unë mendoj se gjëja më e mirë është të kesh pak autokritikë, ose thjesht të pranosh që një shënim ishte shkruar gabim dhe diçka që nuk ishte menduar u kuptua. Por sjellja e kësaj nga Windows tani është një mendje e gabuar. Brohoritje

      3.    MetalByte dijo

        KZKG ^ Gaara, unë vetëm mund t'ju them se nuk kisha ndërmend të ndërtoja një flakë në kurriz tuaj, ndër të tjera sepse nuk kam nevojë për të; ndërtimi i një flakë është me të vërtetë i thjeshtë. Në fakt, unë kam hedhur një vështrim përreth këtu dhe ka komente si ose më të ashpra sesa ato kushtuar jush në MuyLinux. Nga rruga, askush nuk ju quan fashist, ata e quajnë fashist atë mendim specifik që ju shprehni, i cili nuk është i njëjtë. Dhe e vërteta është se ky mendim është ekskluziv.

        Unë tashmë e di që ju nuk thoni asgjë për shfarosjen e askujt, por që ju mbroni që njerëzit të sillen dhe të marrin disa përgjegjësi, për të cilat unë pajtohem se do të ishte ideali, megjithëse gjithashtu besoj se nuk është realiste (i shpjegoj të gjitha ato në përgjigje)

        Pasi kam lexuar shpjegimet tuaja, më jep ndjesinë se nuk i keni zgjedhur mirë fjalët, diçka që mund t’i ndodhë çdokujt. Por kjo:

        ne me të vërtetë kemi nevojë për mijëra-miliona-përdorues të linux-cilësi-para-sasisë

        Personalisht, unë mendoj se ideja që ato fjalë përçojnë është plotësisht në kundërshtim me lëvizjen e softuerit të lirë.

        Gjithsesi, një përshëndetje dhe moti stuhi, e cila kalon shpejt

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Njeri sigurisht që jo, e di që nuk keni pasur ndërmend të ndërtoni një flakë në kurriz tim.

          Saktësisht, ajo që unë jam duke u përpjekur të them është që të gjithë duhet të dinë se si të sillen, se nëse keni një problem në Linux, është problemi juaj i parë, nëse nuk bëni përpjekjen më të vogël në përpjekjen për ta zgjidhur vetë, me çfarë e drejtë do të kërkoni që të tjerët ta zgjidhin atë për ju?

          Po, mbase nuk i kam zgjedhur fjalët mirë sepse ... Nuk e di, mbase mëkatoj në botën e sotme të jem shumë i sinqertë, shumë i sinqertë, në ditët e sotme çdokush fyhet ose ofendohet nga ndonjë gjë në internet, atëherë ata duan për të dalë me etikën e tyre të rreme dhe moralin e tyre të rremë për të dashur të jenë më të saktët shoqërisht / politikisht… O_O

          Për stuhinë, tashmë sot ... sot, nuk më intereson

          Unë do të vazhdoj të ndaj udhëzime të avancuara dhe jo aq të përparuara, këshilla, këshilla, gjëra interesante ... tani për tani, është shumë më tepër sesa ajo që bëjnë njerëzit e tjerë që besojnë se kanë të drejtë, pa interpretuar saktë atë që thashë (ose në së paku, pa më dhënë përfitimin e dyshimit), ata besojnë se kanë të drejtë të më kritikojnë ashtu siç dëshirojnë.

  72.   Udhëtari dijo

    Jam plotësisht dakord që ka shumë përdorues që do të shkaktonin probleme vetëm nëse do të kishte një migrim masiv në GNU / Linux.

    Në rastin tim, unë jam një këshilltar për mbështetje teknike dhe çdo ditë duhet të merrem me njerëz që nuk dinë as çfarë është një shfletues ueb, të cilët madje e ngatërrojnë atë me Google motorin e kërkimit (ky nuk është aq problemi sa Mund ta shpjegoj); por lind kur ata dinë të jenë të pamatur për të kërkuar ndihmë. Ata përdorin sjellje të këqija, fjalë të këqija dhe madje bëhen histerikë sepse diçka që ata e quajnë nuk funksionon.

    Unë gjithashtu besoj se ka nga ana tjetër, shumë guru të GNU / Linux të cilët kur është koha të kenë një nivel të caktuar, bëhen arrogantë, të vrazhdë dhe të vrullshëm. Ata nuk mund ta kuptojnë që jo të gjithë kanë aftësinë për të kuptuar aspekte të caktuara të teknologjisë dhe se nëse nuk dëshirojnë të përgjigjen, të paktën duhet të arsimohen.

    Ndonjëherë problemet kanë të bëjnë më shumë me qëndrimet sesa me mungesën e njohurive.

    Përshëndetje!

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      "Ndonjëherë problemet kanë të bëjnë më shumë me qëndrimet sesa me mungesën e njohurive."

      AMIN !!

    2.    edgar.kchaz dijo

      +1! ... Për mua është më e lehtë të deidiotizosh, sesa të ulësh tymrat e arrogantëve dhe atje ka një përplasje kokat e zbrazëta kundër kokat që nuk duan të lëshojnë njohuritë e tyre ... Tema pa mbarim .. .

  73.   webx21 dijo

    Unë mendoj se KZKG ^ Gaara nuk është problemi në përmbajtjen e artikullit tuaj, por në mënyrën se si e paraqisni atë

    Në disa pjesë të artikullit tuaj ju përmendni se ju jeni "duke iu referuar vetëm dhe ekskluzivisht sjelljes së përdoruesve", dhe unë besoj në mendimin tim se ky duhet të ketë qenë titulli i këtij artikulli

    Sepse si shumë përdorues të Linux-it, në një moment unë isha një fillestar injorant, por ndryshe nga të tjerët, unë kisha qëndrimin që të doja të mësoja, ditë pas dite, për Linux dhe kështu të dilja nga injoranca ime

    Fatkeqësisht ky nuk është qëndrimi i shumicës, dhe si në gjithçka në këtë jetë, ju gjithmonë do ta gjeni veten në rrugën tuaj me ata parazitë që kurrë nuk duan të bëjnë asgjë për veten e tyre ose të kontribuojnë diçka pozitive për pjesën tjetër.

    Unë jam shumë mirënjohës për përdoruesit si ju dhe Elav që kalojnë një pjesë të kohës së tyre të vlefshme duke ndarë njohuritë e tyre në botën Linux

    të fala

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Përshëndetje,

      Po, mendoj se keni të drejtë, njerëzit (siç e kam parë) e kanë lexuar titullin e artikullit dhe haha, pjesën tjetër të postimit e kanë lexuar gati të paracaktuar.

      Unë, si ti, si të gjithë, kam qenë një fillestar (sepse nuk kam lindur me lumturinë e dijes gjithçka nga barku i nënës), dhe e pranoj që shumë herë kur bëja një pyetje në një forum, drejtshkrimi im nuk ishte më i miri , informacioni që kontribuoi (regjistrat) ishte pothuajse zero në fillim, por unë kurrë, e përsëris, ASNJherë nuk kërkova ndihmë dhe aq më pak kam pasur sjellje të keqe.

      Edhe nëse më kritikojnë, edhe nëse më thërrasin si të duan ... Unë do të vazhdoj të kontribuoj në atë që di, me udhëzime, këshilla të avancuara dhe jo aq të avancuara, mirë, a duhet dikush ta bëjë siç duhet? 😀

      pershendetje dhe faleminderit per komentin tuaj

  74.   ferran dijo

    Në Amerikën Latine, veçanërisht, arsimi bazë është i braktisur, planet e studimit nuk janë të mjaftueshme për të zhvilluar qenien njerëzore. Shfaqja e Internetit ka bërë të mundur mbylljen e hendekut disi midis atyre që dinë, duke pasur vetëm një komandë të Spanjishtes. Do të jetë vetëm dëshira për të mësuar një gjuhë të re. Në vitet e mëparshme ju mund të përdorni Linux vetëm përmes pajtimeve në revistat ku erdhi një shpërndarje jetime, por me teknologji kjo praktikë nuk është më e nevojshme. Si GNU / Linux ashtu edhe Mikrosofot kanë sasinë dhe cilësinë e përdoruesve që meritojnë pa rënë në fanatizëm, ky është realiteti i tyre. Por ashtu siç ka elementë njerëzorë të mirë dhe të këqij, ka edhe blog të mirë dhe të keq, me tema të përsëritura, me të njëjtët njerëz që marrin pjesë, edhe pa indikacione specifike. Brohoritje

  75.   miguel.fernandez dijo

    Ju nuk jeni duke qenë pak radikal, Mua më duket se keni shpenzuar në atë, qëllimi i Free Soft, në fund të fundit është të lironi ata që nuk mund të paguajnë një licencë, mos harroni se,. >>> salu2s respekti im më i madh, Unë gjithmonë lexoj artikujt tuaj

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Përshëndetje,

      Qëllimi i SWL është të lirojë ata që duan të lirohen, nuk kanë ose nuk kanë çfarë të paguajnë për një licencë.

      Unë me të vërtetë nuk po përpiqem të përjashtoj askënd, fillestar ose të tjerët, thjesht po përpiqem të bëj që të gjithë të kenë një ndërgjegje dhe të kuptojnë se ata MUND të përpiqen të zgjidhin vetë problemet e tyre, që Google është një mik nga perëndia dhe që (sidomos) , nëse nuk janë në gjendje ta zgjidhin vetë problemin e tyre, ata duhet të kërkojnë ndihmë në forume dhe komunitete po, por me edukim, mirësjellje, etj.

  76.   pebelin dijo

    Padyshim, fakti që ka shumë përdorues të softuerit të lirë ka një ndikim në të ardhmen e softuerit të lirë.
    Sa më shumë që të jemi, aq më pak forcë do të kenë standardet e mbyllura të skedarëve ios (doc, xls ...) në mënyrë që të mund të përdorim p.sh. libreoffice pa u rrahur sepse ju jeni një nga të paktët që përdorni ato formate falas.
    Sa më shumë që të jemi, prodhuesit e pajisjeve më të mundshme do të jenë të programojnë drejtuesit për platformën tonë. Dhe e njëjta gjë për softuerin; Nëse valvula ose avulli po mendojnë të shpenzojnë para për të mbështetur gnu / linux, kjo është për shkak se ata kanë arritur (ose dëshirojnë që të jetë) një numër të caktuar përdoruesish, të ngathët ose jo, gurus ose fillestarë. Dhe kjo përfiton të gjithë.
    Sa më shumë prej nesh të jemi, aq më e mbrojtur do të jetë liria jonë, sepse është më efektive dhe më rezistente ndaj sulmeve nga bota privatizuese nëse të gjithë e shijojmë atë.
    Shëndet!

  77.   Seachello dijo

    Mendoj se jam dakord me ty dhe jo. Më lejoni të shpjegoj: Pajtohem që, duke marrë parasysh cilësinë e komunitetit Linux (ndoshta sepse duhet të përballeni me disa probleme, veçanërisht nëse dëshironi të "luani" dhe të provoni gjëra) kjo ka të bëjë me pjesëmarrjen e forumeve dhe të zgjidhjeve që ndodhin në to. Pra, mbi të gjitha, është me interes që njerëzit që vijnë «kontribuojnë» në maksimum dhe «shpërqendrojnë» minimumin. Unë mendoj se shumë njerëz ju kanë keqkuptuar: nuk është se fillestarët (në të cilët unë përfshihem deri në një farë mase), është mirë që njerëzit pyesin, por duhet të bëhet në mënyrën e duhur, pasi e kanë kërkuar në manuale (njeri i dashur!), duke u përpjekur të vendosni maksimumin e specifikimeve, etj. Në këtë mënyrë komuniteti do të jetë më i rrjedhshëm, efikas dhe më cilësor.
    Kjo tha, unë nuk jam dakord të them "ata që nuk qëndrojnë në Windows, edhe nëse jemi pak". Dhe nuk jam sepse nuk e shoh Linux-in si qëllim (ose jo vetëm të paktën) por si mjet. Unë jam i interesuar që njerëzit të kuptojnë dhe të jetojnë filozofinë e softuerit të lirë, unë jam i interesuar që njerëzit të mësojnë të kërkojnë një tipar ose zgjidhje në manual, unë jam i interesuar që njerëzit të dinë ta pyesin dhe ta bëjnë atë me arsim. Kështu që nuk më ndihmon aspak që ka shumë njerëz që nuk e bëjnë atë dhe qëndrojnë në Windows, pasi qëllimi im kryesor është që njerëzit të përdorin kompjuterin e tyre më mirë dhe më etikisht. Padyshim që më pëlqen që Linux është më i mirë, ka më shumë mbështetje, etj. Por është një objektiv dytësor (më pragmatik dhe deri diku egoist).
    Pathshtë rruga e vështirë, por ajo që të çon në portin më të mirë në fund :).

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Përshëndetje,

      "Goodshtë mirë që njerëzit pyesin, por duhet të bëhet në mënyrën e duhur"

      Pikërisht atë që doja të thoja.

      Unë nuk mund të pajtohem më shumë me komentin tuaj.

      Ndoshta (siç e thashë në komente të tjera) nuk e bëra veten të kuptova mirë, ideja nuk është që të testohen të gjithë ata që duan të përdorin Linux dhe ata që nuk e miratojnë atë për të qëndruar në Windows (siç përmendet një përdorues tjetër), por që të gjithë (fillestarët, të përparuarit, etj.) e kuptojnë se Linux është një mënyrë jetese, një filozofi, që të gjithë duhet të bëjnë përpjekjet maksimale për të kontribuar, ndihmuar, kontribuar dhe në rast se nuk mund të ndihmojnë në asnjë mënyrë (e vështirë gjë ... por mirë ...), që të paktën ata nuk kërkojnë që të tjerët të investojnë kohë në zgjidhjen e problemeve të tyre, që të mos kërcënojnë me "ose ti më ndihmo ose unë të largohem nga Linux" ... normalshtë normale të keni probleme, është edhe më normale të mos dini të zgjidhni një situatë të caktuar, por është normale (ose nuk duhet të jetë) është të kërkosh ndihmë pa pasur edhe një farë arsimimi

      Ideja e këtij postimi është vetëm një: 1. Krijoni vetëdijen tek përdoruesit, që të gjithë ose ndihmoni ose të paktën të keni mirësjellje dhe edukim për të ndihmuar të tjerët që do t'i ndihmojnë ata

      Po po ... pak e ngatërruar për të lexuar LOL!

      Faleminderit për komentin tuaj, mik

  78.   gonzalezmd (# Bik'it Bolom #) dijo

    Artikull i mirë, ai fton reflektim. Shtë mirë të mendojmë të kthejmë pak nga shumë që marrim. Brohoritje

  79.   Carlos dijo

    Problemi është se sa më shumë përdorues të përdorin sistemin, aq më e mirë do të jetë mbështetja për pajisjen tonë.

  80.   kanon dijo

    ..Dhe mendova se me vetëm disa linux (kubuntu) kjo tashmë ndihmoi diçka ..

    1.    kanon dijo

      duke korrigjuar, doja të thoja.
      Dhe mendova se thjesht përdorimi i Linux (Kubuntu) tashmë ka ndihmuar diçka.
      Unë nuk programoj, profesioni im është i ndryshëm, përdor Linux.
      lol

  81.   Carlos-Xfce dijo

    Përshëndetje Gaara. Unë nuk kam komentuar në faqe për një kohë të gjatë.

    Ndihem si një përdorues i ndërmjetëm midis atyre që përshkruani. Unë nuk jam tipi për të raportuar shkrimet e defekteve në kod, për të shkruar artikuj për të shpjeguar se si të bëjmë diçka, për të rregulluar mete, për të testuar beta, ose diçka të ngjashme. Por unë nuk jam nga ata që zemërohen me GNU / Linux kur nuk mund të zgjidhin diçka, ose nga ata që kërkojnë ndihmë në forume.

    En mi experiencia con GNU/Linux desde 2010, ha habido momentos frustrantes, pero la mayoría de las veces he resuelto el problema. Nunca he participado en un foro, me da pereza inscribirme (lo hice en el de DesdeLinux por un problema difícil, pero olvidé volver por ahí). Yo siempre he buscado y buscado hasta que he encontrado. También he aprendido mucho probando y ensayando. Estoy muy contento con GNU/Linux y, aunque no soy un experto ni sé programar, ya puedo hacer todo lo que necesito para tener un sistema trabajando perfectamente y sin problemas.

    Una característica de este usuario intermedio que soy, es que quisiera aprender más: me gustaría hacer todo eso que tú comentas que no hacen los usuarios que «no aportan nada». Observo que el problema en algunos tutoriales y artículos es que se dirigan a usuarios con conocimientos y, por tanto, dan por hecho muchos conceptos y conocimientos de los que carecen los principiantes. En muchas lecturas de artículos, siempre tengo que acudir a búsquedas en la red para ubicarme mejor en el contexto y entender de qué están hablando. Hace dos años, cuando empezó DesdeLinux, siempre pedía que consideraran eso.

    Epo, thjesht doja të lija një mendim. Unë mendoj se edhe kur ka përdorues që "nuk kontribuojnë asgjë", Linux do të vazhdojë të rritet.

  82.   Luciano dijo

    Plotësisht dakord. Megjithëse unë vetë kualifikohem si një përdorues i ri ... pasi që për më shumë se rreth tre vjet kam qenë me Linux, sa herë që kam pasur një problem bëj atë që thua ti: Unë kërkoj, hetoj, vidhosem me terminalin ... Më pëlqen. por kam vërejtur që pasi ka më shumë njerëz që përdorin Linux, ndihma është më e çmuar se ari dhe jo shumë e ofrojnë atë ... Unë e them cilësinë para sasisë, në fund të fundit kjo është një nga bazat nga lindi Linux

  83.   i gjallë zombie dijo

    Nëse është në rregull që shumë përdorues duhet të dinë disa koncepte themelore të shkencës kompjuterike. Vite më parë një person i cili instaloi sistemin nga vetë ai u konsiderua një haker nga shumica e njerëzve ose një Geek i ngatërruar. Por në ditët e sotme kjo bëhet nga çdokush me metodën e gabimit të provës, pavarësisht nga shpërndarja për shkak të sasisë së informacionit në internet. Edhe nga shpërndarjet e përparuara, vetëm përdoruesit që kontribuojnë më shumë në nivelin e projektit dhe zhvillimit konsiderohen hacker ose të avancuar.
    Kushdo që di koncepte të caktuara të sistemit tuaj mund të rregullojë disa gjëra në mënyrë efektive qoftë grub ose tema e paracaktuar grafike. Këta përdorues janë ata që janë në gjendje të raportojnë defektet në mënyrë efektive. Kjo do të ndihmonte shumë zhvillime.

    Distros gjithmonë vendosin në repot e tyre shumë projekte që, megjithëse nuk kanë faqe ose janë kaq të gjallë, janë të dobishëm për dikë dhe natyrisht që janë të licencuar nën gpl ose të ngjashme. Po të ishim të gjithë sysadmin, shumë profesionistë në këtë fushë nuk do të kishin punë. Shumë ekspertë kompjuterësh janë specialistë të diçkaje.
    Nëse GNU / Linux keni më shumë përdorues, përfitimi do të ishte për ata që janë më të besueshëm pasi do të kishim drejtues falas dhe më shumë zhvillues në programet vendase. Si dhe më shumë interpolaritet të standardeve të lira.
    Bota private do të përfitohej aq mirë, por kjo është një çështje tjetër.
    Ajo që ka rëndësi është që më shumë përdorues të jetë gjithmonë i dobishëm. Ka distros për të gjitha shijet dhe përdoruesit për çdo distro. Pyetja do të ishte fitore fitore.
    Ata prej nesh që janë ekspertë ose të aftë me distros tonë sot do të përfitojnë në shumë mënyra. Ishte gjithmonë ideja e projektit GNU që të kishte modelin dhe filozofinë e mrekullueshme të Unix brenda mundësive të gjithçkaje pa pagesë. Jo më kot nëse shikojmë përtej desktopit modeli i sistemit dominues është GNU / Linux.

  84.   Christian Daniel Suarez dijo

    Unë kam përdorur Linux për disa vjet, shpërndarja e parë që instalova në atë kohë ishte Conectiva Linux. Në veçanti, unë i zgjidh problemet e mia me këtë sistem në forume por jo duke bërë pyetje por duke lexuar përgjigje që përdoruesit e tjerë kanë dhënë me të njëjtat probleme të mia. Kam lexuar shumë përdorues të "avancuar" të Linux, nuk e di çfarë, me një predispozitë shumë të keqe dhe një kacavjerrës të padurueshëm deri në pikën qesharake që sepse unë di të shkruaj "sudo apt-get install cosme-so-and- kështu që "ata tashmë mendojnë se janë" zhvillues Softuerësh »dhe tjetri është një hile e nënfinancuar. Kjo është ajo që më bëri të hezitoj të marr pjesë në forume dhe ky lloj mendimi nuk ndihmon.