Jo jo, qetësohu, nuk është qëllimi im të krijoj një flakë, e aq më pak të kritikoj OS X, Sistemi Operativ i mollë.
përmes Twitter kompanitë @ yoyo308 Ai po komentonte diçka që më tërhoqi vëmendjen:
Pse distros
#Linux a nuk bëjnë ata një KeyNote për çdo version? do të ishte e pashme, një mënyrë tjetër për të prezantuar lajmet.
Mendoj se shumë do të pajtohen me mua se GNU / Linux diçka po mungon për të qenë më popullor: Marketingu.
Si Ubuntu Preciselyshtë pikërisht shpërndarja më e popullarizuar (jo për ne, por për përdoruesit e sistemit tjetër operativ), është pikërisht për shkak të fushatës së ndjeshme të marketingut që ajo ka pasur.
E gjithë kjo hyrje është për të bërë diçka të qartë, sot janë njoftuar shumë gjëra OS X Mavericks që tashmë i kemi në Desktop-et tona të preferuara për një kohë të gjatë, dhe nëse nuk janë të njëjta, të paktën shumë të ngjashme, dhe jam i sigurt që shumë përdorues nuk i dinë.
Le të shohim disa prej tyre dhe për këtë, unë do të mbështetem në artikullin e shkruar në Genbeta. Sigurisht, unë do të flas kryesisht me ju për ato që di:
Maps.
Megjithëse nuk kam bërë kontroll të plotë KDE, ne e dimë atë Shell i GNOME përfshin një aplikacion për Maps, nga desktopi.
Kalendar
E ka eOS (e thjeshtë, e bukur), dhe Suita Kontact de KDE me shumë mundësi dhe funksionalitete.
Keychain në iCloud.
A e di dikush KWallet? Po, e kishim atë për një kohë të gjatë, një aplikacion që na lejon të centralizojmë dhe kontrollojmë fjalëkalimet tona.
Përmirësim i shumëfishtë i menaxhimit të ekranit.
Ok, ata nuk thonë në asnjë moment që Apple shpiku ndonjë gjë, vetëm se e bëri atë më mirë, ashtu si ka bërë Kubuntu y KDE me Ekrani KS.
Njoftimet
Lajmi i shkëlqyeshëm është se ato janë njoftime ndërvepruese, domethënë mund të përgjigjesh në to si në Shell i GNOME.
KDE Ende nuk i ka në atë mënyrë, por Njoftimet na njoftojnë (madje edhe nga Aplikacionet) për gjithçka që ka ndodhur kur jemi apo jo para kompjuterit.
Skedat dhe etiketat në Finder.
Skedarët menaxherë me Skeda kemi mjaft: Delfin, Nautilus, thunar, PCManFM dhe përdorimi i etiketave duhet të jetë shumë i ngjashëm me atë me të cilin kemi Delfin + Nepomuk.
Një pikë në favor: Përditësimi ose instalimi është FALAS (Microsoft duhet të mësojë) diçka që më ka mahnitur shumë. E përsëris, qëllimi im nuk është të kritikoj OS XPërkundrazi, më vjen mirë që evoluon dhe ofron një përvojë më të mirë për përdoruesit e saj.
Çështja është të nënvizojmë se për mungesë të Marketing ose një e thjeshtë Shënimi kryesorShumë përdorues të Sistemeve të tjera Operative nuk e dinë që këto Lajme që u shiten atyre dhe futen përmes syve të tyre si "diçka revolucionare" tashmë kanë ekzistuar për disa kohë.
Unë jam duke shkuar për të bërë Manjaro Keynotes tim hehehe
Po .. Joyo Jobs !! Ju vishni një xhinse dhe diçka të zezë !! 😀
Faleminderit shumë për këtë detaj. Për më tepër, unë do të blej një këmishë të zezë me mëngë të gjata me mëngë të gjatë për kostumin tim të Jobs për Haloween.
Po shoh cfare te bej per cholowin hahahaha
Sigurisht, kostumi duhet të frymëzojë frikë, jo turp hehehehe, nëse e keni kuptuar shakanë.
Epo, qarqet e mia të errëta janë të mjaftueshme.
Edhe Jobs ishte tullac, apo jo Yoyo?
Jo në të vërtetë, çfarë ndodh që si rezultat i sëmundjes së tij ai filloi të binte në peshë dhe të binte flokët.
Mungojnë reklamat e GNU / Linux, minimumi i Ubuntu që është popu 😛, marketing marketing
Kush do të paguante për to?
Novell, Red Hat (megjithëse e urrejmë, është shumë më e këndshme se Apple), Cannonical, Intel, IBM, Valve dhe të gjithë mbështetësit e tyre. Ju duhet të përfitoni nga fakti që është në aktivitet të plotë, sepse nëse jo, do të përfundonte si mikrokerneli Hurd i FSF-së.
Ato mund të bëhen edhe nga përdoruesit me njohuri të kësaj lënde, si një bashkëpunim. Për shembull, regjistrimi i desktopit me aspekte interesante të distro. Ka mjete për këtë në GNU / Linux. Pastaj mund të modifikoni një video dhe ta ngarkoni në youtube ose të tjerët, siç thotë Anibal më poshtë, duke treguar një video nga ElementaryOS
Çështja e saktë këtu është qëllimi, përveç që përdoruesi në përgjithësi duhet të ketë mbështetje nga ata që "shesin" një produkt ose në këtë rast një distro dhe mirë, dikush që do të ndjekë, jo?
Ju mund të bëni një KeyNote ose gjëra të ngjashme me ato të zakonshme në të gjithë linux, të tilla si bërthama dhe DE-të më të njohura (ose të përdorura) si Gnome dhe KDE një herë në vit. Do të ishte mirë si një promovim i GNU / Linux
Dihet që Apple është një specialist në shitjen e ujit të ngrohtë, ata vendosin në shënimet e tyre kryesore gjërat që ekzistonin në treg shumë më parë dhe të mashtruarit besojnë se Apple sapo i shpiku ose i zbaton ato, shikoni në iPad-in e ri asgjë të re të njëjtë si gjithmonë dhe për të mos përmendur OSX nëse e vetmja gjë që ndryshon është emri i versionit, vendosni skeda për të gjetur se unë prisja në vitet '90 tani është tepër vonë për të thënë se kjo është një tipar është më tepër një rregullim.
Një gjë duhet të shpëtohet, megjithëse iPad-i i ri është më shumë i njëjtë, pasi që të paktën ka një zvogëlim të trashësisë dhe peshës, kjo më ka befasuar shumë, madje kështu që nuk do ta blija atë për çmimin dhe gjithashtu se ato pajisjet (ato që funksionojnë me iOS) Unë i kam ato vetëm nëse mund të prishen nga burgu nëse jo.
Epo, pajisja e vetme Apple që më pëlqen shumë është iPod Touch, pasi është e vetmja që me të vërtetë e shoh të dobishme, dhe gjithashtu, më duket se është bukuria më e zhdërvjellët e Apple që kam parë dhe provuar deri më tani.
Dhe nga rruga, e vetmja gjë për të cilën unë jam mirënjohës ndaj Apple është se ajo ka bërë motorin e interpretimit të internetit Safari, i cili është i mrekullueshëm nëse është në duar të mira (shyqyr që Safari për Windows nuk ekziston më).
Dhe nga rruga, unë përdor Opera 17. Problemi është se shtojca që përdor blogu e ngatërron atë me Chrome dhe prandaj mendon se unë përdor Chrome 30.
Mendoj se e keni fjalën për Webkit ... Safari është shfletuesi, gjithsesi është një nga ato pak gjëra të dobishme që mund të merren nga Apple si kontribut
Lapsus Calami, Lapsus Calami kudo.
Indeedshtë me të vërtetë WebKit, por Apple tashmë dëshironte të zotëronte disa nga gjërat HTML5.
@Cocolio:
Dhe për atë arsye, Google e forkoi dhe Opera përfitoi nga Blink dhe e lehtësoi atë, përveç që la shfletuesin pa Opera Link dhe mezi është i disponueshëm për Windows dhe OSX.
Normal që azhurnimi është falas, osx lëshon një version të ri çdo vit e gjysmë, dhe më lart me kaq shumë karakteristika të reja, dhe gjithashtu programet ndalojnë së punuari në versionet e mëparshme, se do të mungonte vetëm që t'ju grabisin.
Dua të kujtoj se shumica e programeve që ekzekutohen në Windows 7 vazhdojnë të ekzekutohen në windows xp, nga ana tjetër, shumica e atyre që ekzekutohen në luan mali nuk mbështesin leopardin e dëborës.
Në "postimet" e mëparshme ne kemi argumentuar me vështirësi deri në pikën që të shkojmë mirë shumë mirë, por kësaj radhe jam plotësisht dakord, mendoj se ka edhe programe aktuale që madje funksionojnë akoma në Windows 98 ose ME (nuk do të flasim për "te mrekullueshmet" qe jane / sarkazma OFF) por kjo eshte nje pune qe MS e ka bere mire per "pajtueshmerine e trashegimise" jo te gjitha jane te tilla, si per shembull programi tatimor ne vendin tim, por te pakten ekziston mundësia
Linux gjithashtu e ka këtë defekt, por ndryshimi i madh është se çdo distro është falas dhe e njëjta gjë mund të thuhet për shumicën dërrmuese të programeve që përdoren.
Epo, të paktën në GNU / Linux, ju mund të përshtatni një distro aktuale sipas pajisjes që keni (natyrisht deri në Lentium III). Gjithsesi, unë ju kuptoj sepse kjo më ndodhi kur unë doja të instaloja një aplikacion Android që më detyroi të përdor 4.0, kështu që unë u detyrova të drejtohem te CyanogenMod 10.1 për Samsung Galaxy Mini tim modest dhe më në fund arrita të instaloj atë aplikacion dreqi, dhe më në fund arrita ta nxirrja jashtë. Unë përfitoj nga kujtesa ime e jashtme SD.
Nga ana tjetër, unë shoh se është mjaft e papërshtatshme që të duhet të instaloni një Hackintosh. Sado interesante të duket, azhurnimet do të jenë gjithmonë një dhimbje koke e madhe.
Kjo është arsyeja pse unë preferoj GNU / Linux dhe Windows në PC, dhe OSX në Mac. Kjo nuk është për shkak se jam mediokër, por e bëj për shkak të lehtësisë që si Windows (për shkak të programeve profesionale që duhet të përdor) ashtu edhe GNU / Linux (për ato detyra të përditshme siç janë shfletimi në internet, programimi dhe gjithçka që nuk më sjell) kërkon aq shumë shfrytëzim të kartës video dhe kjo i përshtatet kalendarit të thirrjes time HP Compaq DC5770 I vogël nga faktori).
Dhe mirë, unë e përmenda më parë se kisha të instaluar OS X në HP DV6000 timen dhe nëse kjo ishte dhimbja e kokës, EFI dhe gjëra të tjera dhe është një përpjekje pa kuptim të kesh një sistem operativ që nuk kontribuon asgjë të re ose spektakolare, përveç nëse thjesht ju pelqejne ikonat e bukura, keshtu qe preferoj ta le me Windows 8 dhe me pas ta "azhurnoni" ne 8.1 qe fatkeqsisht nuk sjell ndonje gje te re.
Dhe kur flasim për Android, cilat ROM të tjerë do të rekomandonit? Unë kam Cyanogen në tabletin tim, por meqenëse po më kalon topat, unë do të doja të provoja një tjetër "distro" ose përndryshe ta vendosja Linux-in për të parë se si shkon, Kam lexuar që mundet.
Me kalendar mendoj se do të thuash që është një lol antik.
Ajo që ndodh është që PC Im në fjalë është një Workstation 2006, kështu që nuk e ka atë problem EFI dhe ato çështje.
Me CyanogenMod, vështirë se kam pasur ndonjë problem me Galaxy Mini tim. Nëse dëshironi, instaloni çdo distro GNU / Linux që ka mbështetje ARM, pasi Android, si një pimp i mirë Java, do të konsumojë baterinë tuaj dhe herë pas here do të prishet.
Unë ju them se tableta ime nuk e gllabëron baterinë, më zgjat mirë dhe se natën lë një film duke shkarkuar, dhe zgjat rreth dy ditë në heshtje.
Gjëja EFI atëherë. Isshtë i vetmi ndryshim midis PC dhe Mac, dhe që është instaluar në rrënjën e diskut të ngurtë kur bëni hackintosh-in tuaj, dhe po, mendoj se më shumë topolak filloj të pyes se cila distro më përshtatet në tabletin tim apo për dongle time TV do doja ta vendosja si server NAS, torrent, LDAP dhe RADIUS hehehehehe
Një gjë është e sigurt, Apple nuk ka shpikur asgjë, ajo thjesht ka vendosur ikona të bukura në të dhe u ka thënë përdoruesve të saj se KJO është "intuitive" hahahaha, dhe nëse është e vërtetë, të gjitha dhe të gjitha gjërat që ata kanë prezantuar sot si më parë në iOS 7 ato janë përdorur shumë më herët, ose nga softueri i palës së tretë ose vendas, pasi ata kanë qenë në botën Linux për disa vite tani.
Ajo që është tema e flakës është: që një "kryesor" duhet të bëhet me çdo lëshim, sepse për këtë unë supozoj se së pari do të duhej të kishte një distro të vetme të Linux dhe mbi të gjitha një mësues feje të vetëm që të gjithë e mbështesin si dele dhe që është diçka që nuk e duam apo jo?
Sa i përket Microsoft, ndryshimi është se ata zhvillojnë teknologjinë e tyre dhe unë dyshoj se ata do ta "dhurojnë atë" ashtu, diçka që Apple nuk mund ta thotë pasi ata janë gjakpirësit e komunitetit me burim të hapur, por hej që është thjesht nje mendim, pershendetje.
Megjithëse do të doja të shfletoj modin operandi të XCode dhe kornizat e iOS si dhe OSX, falë faktit që kam dëgjuar atje se ata kanë përshtatur shfletuesin GNU IceCat për OSX thjesht duke përdorur binarët GNU / Linux dhe duke shtuar disa varësi në mënyrë që puna në OSX sikur të ishte gjëja më normale në botë. Vetëm për shkak të programimit të mjedisit të tij dhe kornizës së tij është arsyeja pse unë vërtet do të doja ta provoja (pasi ndërfaqja është disi konfuze për mua, dhe tastiera është një kryq për duart e mia).
Ju nuk humbni asgjë.
Shikoni përgjigjet e mia në cicërimën e yoyo
Thashë Marketingu dhe Dizajni. Apple gjithmonë kujdeset për Estetikën dhe harton SHUM a. Shumëkush mund të mos e pëlqejë, por është kështu.
Para se të bëjnë ose kopjojnë diçka, ata shkojnë shumë rreth kësaj teme.
Të paktën shpërndarjet linux duhet të fillojnë të bëjnë një video në youtube me një turne të zbukuruar për të treguar OS.
Isshtë shumë kopje e osx, por ideja është të kesh video si kjo
https://www.youtube.com/watch?v=LjCN_sbc1t4
Anibal: Jam plotësisht dakord me komentin tuaj dhe shikimi i kësaj video më bën të dëshiroj të formatoj dhe instaloj menjëherë OS Elementary. Për këtë bëhet fjalë Marketingu, inkurajimi i konsumatorit të mundshëm për të marrë një produkt dhe nëse ai është gjithashtu falas dhe falas, çfarë më mirë? Jam shumë i lumtur që përdor Linux dhe nganjëherë mendoj se energjia që harxhoj në përhapjen e tij ndonjëherë nuk është e mjaftueshme, por me video si kjo mendoj se më shumë sesa një mik me një PC në telashe do të dëshironte të provonte këtë ose alternativa të tjera Sistemi i tyre Operative i gjithë jetës (me të njëjtat probleme të jetës). Pershendetje
e saktë Ajo që Apple bën është të gjenerojë modë dhe konsum ... Shumë herë pak gjëra ndryshojnë ose që ndoshta një ndryshim nuk është aq i nevojshëm, megjithatë ato shkaktojnë konsumimin e produkteve të tyre.
Shumë e bukur, por shumë herë, stili OSX nuk është për të gjithë. Gjithsesi, unë tashmë jam duke ecur përpara me kanellën time elementare + KDE + të personalizuar.
Po i referohesha llojit të videos promovuese, jo për të kopjuar osx eh ...
manjaro me qetësi me rrethinën e tij mund të bëjë një video të ngjashme. Unë e them atë si një shembull
Me një turne me video nënkuptoni diçka të tillë?
http://www.youtube.com/watch?v=h384z7Ph0gU
shumë e gjatë, por po, diçka e tillë.
Apo si kjo? xD
http://www.youtube.com/watch?v=UqHppnzlXN4
kjo shumë e gjatë, duhet të jetë diçka e shpejtë dhe bie shumë në sy që ju Shet produktin shpejt, dhe që ju nxit të blini / përdorni / provoni.
Personalisht, dizenjimi i MBP është një kopje e tastierës së zezë të serisë HP DV 5000/6000/9000, palmrest me plumb dhe skicë të ekranit të zi, e them këtë sepse në atë kohë MBP ishte plotësisht e udhëhequr, personalisht Apple kopjon gjithçka.
Po, kopjo, por i jep gjithçkaje një prekje shtesë ose ndonjë dizajn ose marketing ose çfarëdo tjetër, kjo është arsyeja pse ata shesin dhe kanë adhuruesit e tyre
... cofcof; tastierë MacBook; cofcof ...
Shikoni mirë kohën e prezantimit të të dy ekipeve dhe do të vini re, dhe tastierën, mirë laptopët e parë me çelësa të stilit ishull që kam parë në Sony VAIO.
Nuk po flas për vetë paraqitjen e tastierës, por për paraqitjen e tastierës me markë Apple.
Epo ... është i njëjti dizajn që ata kanë pasur gjithmonë, apo jo? I vetmi ndryshim është se ALT dhe, ajo që në Linux quhet super, nuk shkëmbehet asgjë tjetër, nuk e kuptoj qëllimin tuaj.
Problemi kryesor që kam me paraqitjen e tastierës Apple është se kur doni të merrni një shenjë kontrolli me paraqitjen Spanjolle të Spanjës të konfiguruar, ose nuk del, ose del një karakter tjetër i veçantë.
Me shpërndarjen e tastierave në Windows dhe / ose GNU / Linux, nuk e kam pasur atë problem më parë.
Atje nëse nuk jam dakord me ty, shoku, pesë ditët që pata fatkeqësinë të kisha një MBP ose kohën që e kisha instaluar në lapinë time ... NUK e kam pasur atë problem, po, kishte raste kur rifillova, pajisja u ndryshua në anglisht SH.B.A. dhe Spanja u hoq ISO, e cila ishte ajo që unë përdora, por hej, unë ende nuk kam ndërmend ta përdor atë OS përsëri.
E kuptoj këtë ndjenjë vëlla.
Na vjen keq nëse imazhi nuk doli, por duket se komentet nuk më lejojnë të fus imazhe, madje as në HTML.
A di dikush se si të krijojë diçka të tillë duke përdorur vetëm mjetet OpenSource?
OS X evoluon falë Linux është një koment që flitet vazhdimisht në bloge të specializuara Linux, duke gjeneruar shumë bezdi tek ne që duartrokitjet, kreditë dhe prestigjin merren nga OS X, Kjo është jeta, askush nuk e di për kë punon .
Se një grup i vogël majmunësh duartrokasin dhe besojnë se Apple shpiku timonin, barutin dhe zjarrin nuk duhet të kishte shumë rëndësi për ne. Realiteti është shumë i ndryshëm dhe këtë e dimë të gjithë. Le të jenë të lumtur në kafazet e tyre të arta.
Epo, pyetja miliona dollarëshe është: Çfarë distro GNU / Linux do të përdorë qendrat e të dhënave të Apple?
Personalisht nuk mendoj se ata përdorin Linux, por më tepër OpenBSD pasi që është baza e "sistemit operativ" të tyre.
Epo, unë u mbështeta kryesisht në ato që ai tha në KUSH ESHTE. Nuk e di nëse WHOIS është i gabuar apo jo, por ndonjëherë, unë mund të kem luajtur një shaka të keqe.
PS: Le të shohim nëse MarkMonitor ofron shërbimin e domenit për të vdekshmit.
Kjo del me netcraft
Pronari i Netblock Adresa IP OS Serveri ueb Shikuar për herë të fundit Refresh
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 21-Tetor-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Apache i panjohur 16-Tetor-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 15-Tetor-2013
Akamai Technologies 2.16.237.15 Linux Apache 14-Tetor-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Apache i panjohur 26-Gusht-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 25-Gusht-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Apache i panjohur 16-Gusht-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 15-Gusht-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Apache i panjohur 30-Korrik-2013
Kjo është BSD falas, jo openBSD XD
Faleminderit për korrigjimin
Përkundrazi, DarwinBSD (derivat i FreeBSD i bërë nga Apple).
Gjëja Netcraft ju zbulon deri në atë shërbim DNS që përdor. Domeni që përdor është Domains Corporate (ose Corporation Service Company), por përdor akseleratorin Akamai (i njëjti që përdoret nga Facebook, Twitter dhe të tjerët) për të shmangur ngopjen e serverave dhe për të zvogëluar shanset e një sulmi DDoS.
Sa keq që për personat fizikë, këto shërbime (Akamai, CSC, MarkMonitor), janë vërtet të kufizuara dhe të paktën, ju duhet të jeni një korporatë e tipit Televisa ose El Comercio për të shijuar shërbimet e tyre.
Në të vërtetë i vetmi lajm interesant nuk është në artikull. Dua te them keto:
http://www.apple.com/osx/advanced-technologies/
Kompresimi i kujtesës ka një qëllim të ngjashëm me zramin në linux, por nuk është i njëjti. Vlen të përmendet gjithashtu se disa zhvillues të Gnome po përpiqeshin të klononin funksionalitetin AppNap, por nuk e di se ku ishte kjo. Sa i përket bashkimit të kohës, nuk e di nëse ka diçka të ngjashme në Linux, do të jetë çështje kërkimore.
Mendoj se diçka e ngjashme tashmë ekziston në Windows për disa vite, mendoj.
Artikull i bukur, pershendetje.
Dhe jo vetëm Apple, a ka dikush që, si unë, gjen "File >> Open Command Prompt" ose "File >> Open Windows Power Shell" të Windows 8 shumë i ngjashëm me tani shumë i njohur "Open Terminal" i Linux Desktop?
Jeje
Sipas mendimit tim, ai opsion dukej vërtet konfuz. Deri më tani, nuk kam qenë në gjendje ta zotëroj fare mirë (më pëlqen të punoj ose nga tastiera ose nga ndërfaqja grafike, por jo të dyja).
Epo, për mua është e kundërta, është mjaft e dobishme për mua që të ekzekutoj komandën "që" shpejt nga Dolphin dhe të kthehem të punojë siç ishte, dhe komenti ishte në kuptimin që shfletuesi i skedarëve Windows 8 ka një shumë të ngjashëm ...
Nga ana tjetër, unë jam dakord me ju, për shembull nëse puna në një program përfshin vim dhe gcc nuk ka nevojë të përdorni mjedisin grafik dhe tastiera është shumë më e rehatshme (dhe shmang shpërqendrimet e internetit), pa Megjithatë, nëse më duhet të lexoj pdf, të shfletoj ose të bëj një dokument ... tastiera nuk është as e mjaftueshme dhe as e dobishme.
Epo, duke përdorur GCC dhe Vim ... kjo ishte ajo që unë doja të kuptoja me të vërtetë (edhe pse, në të vërtetë, unë përdor GNU Emacs për zakon).
Sidoqoftë, të jem në internet ose të shikoj filma, sepse padyshim që do të përdorja ndërfaqen grafike.
Meqenëse kam njohur Linux më është dukur se shërben ekskluzivisht për të përtërirë në softuer dhe ambiente që më vonë, sistemet "e pronarit" do të përmirësohen, popullarizohen dhe do t'u japin atyre një pamje më tërheqëse.
Dhe gjithashtu Mac OS dhe ajo që njihet sot si Linux kanë lindur nga GNU, ata janë vëllezër siç thonë ata, dhe Windows është si kushëriri i lig ... tani që e mendoj, Ato janë një familje e madhe !!!
Ku do të ishte Android-i im i dashur?
Trueshtë e vërtetë që shumë nga këto karakteristika kanë qenë në Linux për një kohë të gjatë, por ka një detaj që unë kam parë që ato hiqen: ndërsa në Linux këto opsione shfaqen të shpërndara në 2-3 desktop, në OS X janë të gjitha të përfshira në një.
Në KDE ekziston një kwallet shumë i mirë dhe një element që ruan njoftimet e veprimeve dhe tregon numrin e ngjarjeve që nuk janë ndjekur. Nuk ka diçka të tillë në Gnome.
Në Gnome ka njoftime ndërvepruese (shumë të dobishme për mesazhet, veçanërisht). As në KDE e as në Unitet nuk ekziston kjo mundësi.
Në Ubuntu (Unity) ju keni llogari të centralizuara në internet ... edhe në Gnome, por ato nuk funksionojnë aspak si në Ubuntu me Unity. Në KDE nuk e di nëse e kanë apo si funksionon.
Etj etj etj
Ky detaj i imët është ajo që duhet të shohim në vend që të themi "tashmë ekzistonte këtu", kur realiteti është se e njëjta gjë nuk ekziston për të gjitha tryezat.
Nga rruga, azhurnimet për përdoruesit ishin bërë tashmë në Windows, si në 8-> 8.1 ashtu edhe në windows phone në 7-> 8. Unë mendoj se ata që mësuan atje ishin ata nga Apple.
Dallimi i madh në këtë rast është se, dhe në të vërtetë do të ishte dobësia e Linux, është se në dy OS private ose të mbyllur ata kanë vetëm një menaxher të vetëm dritare kështu që zhvilluesit të përqendrohen në një menaxher të vetëm, ndërsa në Linux sepse ajo eshte ndryshe.
Kjo quhet FRIGMENTIMI LINUX, dhe ky është problemi i madh pse Linux nuk ka sukses në desktop
Kjo quhet DIVERSITY dhe të jesh në gjendje të zgjedhësh.
Por 90% përdorin PARA-INSTALUAR Sa prej tyre nuk ndryshojnë as letër-muri?
Tani tabletat INTEL Bay Trail do të dalin me 100 USD të shkëlqyera për Ubuntu ose Suse - më e mira për tabletët - sepse është dy herë më e mirë se ato me të njëjtin çmim - në android jo për shkak të dalvik -
A do të dalë ndonjë model me Ubuntu ose Suse të parainstaluar?
A do të guxojë edhe një shitës?
Ajo që nuk është në raftet vështirë se do të arrijë tek publiku i gjerë
Naa jeni akoma gabim, problemi i madh me Linux, deri më sot është ende injorancë e madhe, shumica e njerëzve nuk përdorin më shumë se YouTube dhe Facebook, desktopët nuk ndikojnë tek ata.
Ata të dy kanë të drejtë, fragmentimi është një problem i madh, jo-standardizimi i paketave dhe asaj që Pandev92 i referohet është në thelb arsyeja e suksesit të madh që kanë tabletët dhe telefonat inteligjentë, njerëzit shkojnë vetëm në internet për trivialitete dhe këto pajisje janë thjesht komode për ta bërë këtë.
Cocolio, nuk ka rëndësi që "ata" kanë një desktop të vetëm ose menaxher dritarësh, sepse është e njëjtë në linux.
Apo mendoni se Gnome interesohet për një tjetër desktop ose menaxher të dritareve përveç të tijit? Apo KDE, ose Ubuntu mbi Unitetin tuaj, ose Lefebvre në Kanellën tuaj?
NUK e kuptoj, pse zhvilluesit duhet të kujdesen për desktopët e tjerë, ajo që dua të them është se OS-të e tjera kanë një menaxher të vetëm, periudhë, gjithçka është zhvilluar për atë menaxher, ndërsa në Linux zhvilluesit krijojnë për vete, po sikur të ishte mirë është që ekziston një transportueshmëri në mënyrë që ato karakteristika të jenë të disponueshme në çdo menaxher, që është ndryshe.
Gjëja më e afërt me pajtueshmërinë e ndërfaqes grafike është QT. Nëse do të kishte një interes të vërtetë për të përmirësuar atë detaj, nuk do të ishte aq e vështirë të zhvilloje një ndërfaqe desktop për secilën.
Vetëm një detaj, Windows 8.1 është një Paketë Shërbimi Windows 8 (në të vërtetë një rregullim për Windows 8) dhe jo një azhurnim i madh si Mavericks. Brenda saj, OS i ri i bllokut ka ndryshuar shumë. Nga ana tjetër, unë jam një nga ata që bien dakord që ka disa gjëra për t'u unifikuar që janë të shpërndara në desktopët e ndryshëm të GNU / Linux.
Por sigurisht që KDE ka harta! dhe se unë jam përdorues i UNITETIT. Quhet Mermer dhe është një gur i çmuar i një suite, i bazon të dhënat e tij në OpenStreetMaps, duhet të keni parasysh se është Google Earth por nuk ka nevojë për përshpejtim 3D.
Hmm, mendova se Mermeri ishte thjesht një aplikacion lokal .. Faleminderit për këshillën
Në Mermer hartat janë të paqarta, Emerillon është më i mirë në atë zonë, edhe pse është jashtëzakonisht i thjeshtë.
Po, për shembull http://www.stardock.com/products/?from=nav
Ju shet gjëra për Windows, ndryshoni temën e desktopit, ndryshoni ikonat, shtoni një pamje të dosjes, gjëra që vijnë falas në pothuajse të gjitha mjediset.
Megjithëse Windows nuk i ka, ato janë pothuajse në çdo mjedis të distros. Por ka risi ...
😛
Dhe më e keqja nga të gjitha është se ata e paraqesin atë si më të ri ...
Seriozisht: Ligjërisht, ju nuk mund të patentoni ato gjëra të paraqitura në Linux dhe t'i ofroni ato me kusht që të përdorin GPL në kod DHE që ato të tregojnë krijuesin e idesë? Kështu që ne shmangim problemin e njerëzve që largohen nga MS / Apple / etj, duke marrë konceptin e diçkaje që është krijuar tashmë dhe duke e paraqitur atë si të tyren.
Epo ... Fatkeqësisht GNU është kundër patentave, ju po shkoni kundër filozofisë, unë më tepër mendoj se të gjithë GNU dhe Linux duhet të shkojnë në GPL 3 dhe çështja të zgjidhet.
Oh! Këtë herë duket sikur Mac OS ka kopjuar GNOME dhe jo anasjelltas: B
Unë nuk e di se ata janë të alarmuar, nëse e njëjta GPL lejon kopjimin, përmirësimin, shpërndarjen dhe modifikimin
- «Programi kompjuterik nën licencën GPL mund të zbatohet për të gjitha qëllimet (përfshirë qëllimet komerciale dhe madje si një mjet për krijimin e softuerit të pronarit)» - Wikipedia Spanjisht-
Os X tashmë e ka këtë softuer të përparuar ata mund të kenë kopjuar gjëra të caktuara, në lidhje me hartat dhe maja njëmbëdhjetë nuk është diçka e re në OS X.
Unë kam kohën time duke përdorur Linux por nuk u vë rëndësi këtyre çështjeve sepse pavarësisht përdorimit të Windows nuk jam i interesuar për lëvizjet e tyre, sepse atëherë do të vazhdoja të isha skllav i tyre.
@Jesus Israel Perales Martinez, më shumë reklama nga Ubuntu? Canonical ka nevojë vetëm për një reklamë që thotë, HP dhe Intel, ata rekomandojnë që Ubuntu të jetë tepër komercial, ajo që unë urrej për këtë kompani / distro, është se ajo madje jep kredi, përdoruesit e saj besojnë se Ubuntu është Linux ose një përfaqësues i denjë, kur është e qartë ata vetëm shohin Argjend, Argjend dhe Argjend dhe jo përdoruesit e tyre, për mua Ubuntu është distroja më gjysmë komerciale e shtëpisë që ekziston deri në atë pikë sa nuk u ka shkuar ndërmend të jenë aq ekskluzive sa Apple apo Microsoft duke bërë kernelin e vet nga 0 për të konkurruar drejtpërdrejt me ata të dy. Viousshtë e qartë se nuk do të ishte Gnu / linux.
Shpresojmë që sistemi operativ "më i përparuar në botë" do të zbatonte idetë e mira të botës Gnu / linux.
Duket se unë jam i vetmi që postoj nga një OSX. Faleminderit për gjestin e lëshimit falas të këtij versioni të ri të sistemit tuaj operativ. Tani për shkak të asaj që ata mendojnë se më shumë publicitet po mungon në Software-in e Lirë, unë u them atyre se janë në gabim, ajo që mungon është STABILITETI në desktop. Unë gjithmonë isha dakord me Miguel de Icaza. Unë përdor Debian GNU / linux dhe shumë herë kam probleme të lidhjes në internet (ngadalësim), probleme që ndarjet e mia të tjera NTFS i njohin (Ndonjëherë i zbulon ato pa probleme). Ndonjëherë desktopi im prishet (edhe pse mund të ketë më shumë probleme me shoferët sesa me KDE). Por këto gjëra nuk më ndodhin aq shpesh në OSX. Dhe së fundmi, dikush që është me shumë platforma e thotë atë. Unë përdor OSX, Linux dhe win8 xD (Dhe unë jam duke hyrë në Hurd).
Të paktën këto "risi" nuk mund të patentohen ...
Po kështu. Njoftimet e ndjeshmërisë në Gnome Shell janë të shkëlqyera. ai përgjigjet pa pasur nevojë të hapë një dritare dhe nuk shqetëson aktivitetet që po kryhen
A nuk është ai program i lirë që duhet të jetë gjithashtu? Për ta marrë atë, modifikuar atë dhe shitur atë nëse duam? Pse kaq shumë zili?
Liria 0: Liria për të përdorur programin, për çdo qëllim.
Liria 1: Liria për të studiuar se si funksionon programi dhe për ta përshtatur atë me nevojat tuaja. Qasja në kodin burim është një parakusht për këtë.
Liria 2: Liria për të shpërndarë kopjet, duke ndihmuar fqinjin tuaj.
Liria 3: Liria për të përmirësuar programin dhe për t'i bërë përmirësimet publike për të tjerët, në mënyrë që i gjithë komuniteti të përfitojë. Qasja në kodin burim është një parakusht për këtë.
a përputhen këto modifikime me gjithë këtë?
Shkova për të azhurnuar një server në Mavericks (MAC mini, 8 GB RAM, 2HDDx1Tb ...) për të rikuperuar mbështetjen e denjë për SMB, pasi Lion dhe Mountain Lion kishin SMBx-në e vet të Apple pasi që për shkak të problemeve të licencimit ata nuk mund të përdornin atë të përbashkët dhe mirë, gjëja e parë që më tha azhurnimi është se Mavericks është i pajtueshëm vetëm me Server3 dhe nëse vazhdoja me azhurnimin, gjëja e parë që do të bëja do të ishte të shkelja aplikacionet Server2 që kam ... Puagh! Sidoqoftë, tani jam duke azhurnuar një stacion pune, atëherë do t'ju tregoj se si shkoi ...
O_O Megjithëse nuk më habit vërtet nga fakti që nuk besoj, se çështja e serverit është një përparësi për Apple .. Apo jam gabim?
Por Apple tashmë ka përfunduar me linjën e saj të serverave shumë kohë më parë dhe një kompjuter si ai server më duket përtej logjikës.
Sa marrëzi të kesh server OS X që ka mundësi më të mira në Linux ose xBSD, por hej është vetëm një koment.