OS X vs Linux: lufta e fundit

Unë gjithmonë kam qenë një mbrojtës total i softuerit të lirë, të paktën për 6 muaj, ku kam pasur edhe periudhën time të trollimit Gnu, një periudhë në të cilën kam kritikuar gjithçka që vinte de Dritaret dhe akoma më shumë, ajo që erdhi mollë. Vizioni im ka ndryshuar pak nga pak, ndoshta sepse nuk besoj më se jeta në kompjuter është aq e rëndësishme sa të shqetësohem me licenca dhe barëra të tjerë të ndryshëm, kështu që tani i përkushtohem përdorimit të të gjithë sistemeve operative që funksionojnë në makinerinë time.

Nga gjithçka e përmendur më lart, ideja e përpjekjes për të instaluar OS X Leopardi i borës, në laptopin tim gjysmë të vdekur, të cilin e mora pas një jave përpjekjeje dhe luftimi me instalimin dhe azhurnimet.

Pasi instalimi u krye, unë bisedova me mikun tim Gaara për të bërë një artikull për të krahasuar performancën e osx y Linux me një kompjuter AMD Turionx2 dhe grafikë të Lëvizshmërisë Radeon 4650.

Kur të arrini në OS X, gjëja e parë që shihni është një desktop shumë i bukur, shkurtore të tastierës dhe disa programe të para-instaluar, shumë të dobishëm si Machine KohaPor, çfarë lidhje me performancën e patate të skuqura grafike PC?

Thjesht një performancë e ulët, por jo e papërfillshme, makina hedh më shumë procesor sesa grafikë, përveç lojërave, por gjëja më tronditëse ishte të kuptosh që ka vetëm 4 ose 5 karta, të cilat lejojnë përdorimin e përshpejtimit grafik për të parë filma, kështu që nëse keni një procesor si një Intel i3 ose më të ulët, mos prisni që të jeni në gjendje të shihni 1080p rrjedhshëm, dhe as nuk prisni një blic me definicion të lartë.

Nga të gjithë shfletuesit që kam provuar, Firefox, ekspeditë gjuetine, Google Chrome y Opera Tjetra, i vetmi që përdor përshpejtimin e GPU, ai ka qenë më i dashuri im Operë (për të ndryshuar)kështu që nuk kisha zgjedhje tjetër veçse ta përdorja këtë.

Në seksionin e lojërave, unë kam qenë i befasuar kur kam parë disa porte të tilla si Pro Evolution ose Fifa, përveç që kam parë se ekziston një komunitet që është i përkushtuar për të transportuar këto lojëra (Nuk kam ide se si do ta bëjnë këtë). Performanca në lojëra është disi e dobët nëse nuk keni një grafikë ose CPU të shkëlqyeshme, por ato janë ende të luajtshme.

Numri i aplikacioneve m'u duk pak i ulët, dhe shumica për të cilën isha e interesuar, duhej t'i blija, por po, ato pak që ishin vërtet ia vlejnë, ndonjëherë është e kotë të kesh 5 muzikantë, nëse asnjë nuk i përmbush pritjet. Ndoshta këtu qëndron përparësia kryesore e OS XLinux, duke patur aplikime komerciale si p.sh. Zyra MS, DJ virtual, paketa Adobe ose Steam.

Stabiliteti është mjaft i madh dhe bashkimi i saj me një pamje të mbajtur mirë dhe respektimin e pamjes dhe ndjesisë së platformës nga të gjitha aplikacionet, e bëjnë atë një alternativë të mirë të Windows. (Tani nëse vendosni nëse doni ta provoni në Mac ose a hackintos të të njëjtave copa për 300 ose 400 euro më pak.)

Më në fund, kam vërejtur se timen CPU nxehet më pak se në Dritaret o Linux, Nuk e di pse….

E gjithë kjo që tha, unë kritikoj hapur vështirësinë e personalizimit që ka OS X, kritike disa opsione që janë në panelin e preferencave, vendi ku Linux të fitojë me rezultat të madh. Nëse ka diçka që na pëlqen Linuxers, është të jemi në gjendje të bëjmë me kompjuterin tonë çfarë të duam: D.

L ATI en Linux, E përsëris, ato janë të papërdorshme në një laptop me drejtues falas, sot mbinxehja që shkakton është e rrezikshme. Në Linux kemi një bibliotekë të përshpejtimit të videove për të gjithë ATI / AMD gjë që në OS X nuk ka ose të paktën imja nuk funksionon.

Terminal OS X y Linux ato janë të njëjtat, në fakt unë mund të provoja shumicën e komandave dhe ato funksionuan.

Linux ende duket si një platformë shumë më e mirë për zhvillim, mënyra e vetme për tu përpiluar OS X që keni gjetur, ka instaluar të lumtur Xcode, Unë nuk mund të gjeja një mënyrë tjetër për ta bërë atë pa të.

Nëse nuk keni nevojë për aplikime komerciale, unë ende besoj se Linux plotëson të gjitha kërkesat dhe nëse përndryshe dëshironi të heqni qafe Dritaret dhe keni një kompjuter shumë të qëndrueshëm, por pa braktisur shumicën e aplikacioneve që keni përdorur, OS X eshte gjeja juaj.

Në fund të të gjithave, unë ende mendoj se është e kotë të mbyllet në një sistem të vetëm operativ, unë jam akoma një frymë e lirë dhe nuk ka asgjë më interesante sesa të dish të përdorësh gjithçka.


55 komente, lini tuajën

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Guxim dijo

    Por ju nuk kishit dalë në pension?

    1.    francesco dijo

      Unë jam si Michael Schumacher, nganjëherë rishfaqem xD

    2.    koratsuki dijo

      Guxim vëlla, ju u paraqitët, përshëndetje, blog-u juaj ka humbur, nuk keni ndërmend të bëni diçka të re?

  2.   elav <° Linux dijo

    Mendoj se kam arritur në një pikë ku krahasimi i Windows vs OS X vs Linux duket absurd, në të vërtetë.

    OS X Një OS për përdoruesin i cili është i gatshëm të paguajë shumë për Hardware dhe që gjithçka funksionon herën e parë. Nga njëra anë gjithçka do të jetë mirë, do të funksionojë shumë mirë, por nga ana tjetër ju humbni 98% (ose më shumë) të kontrollit mbi sistemin tuaj. Ideale për Projektuesit ose përdoruesit që punojnë me Multimedia dhe që gjithashtu kanë kompletin e veglave (iPhone, iPad, iMac ose MacBook).

    Dritaret Një OS për përdoruesit i cili është i gatshëm të paguajë shumë për Softuerin dhe që gjithçka funksionon pasi të vendosë shumë drejtues. Stillshtë akoma e bukur por mbi të gjitha është më pak "e arritshmja dhe e përdorshme", përveç kësaj, ju humbni 99% (ose 100%) të kontrollit mbi Sistemin. Ideale për lojtarët.

    GNU / Linux Një OS për përdoruesin i cili është i gatshëm të paguajë (mbase) për të mirëmbajtur pajisje dhe projekte të përputhshme. Mund të jetë aq i bukur sa dëshiron përdoruesi, për sa kohë që ata shtojnë kreativitet dhe imagjinatë në desktopin ose menaxherin e dritares që përdorin. Funksionon mirë në 90% të kompjuterëve dhe ju keni 99% (ose 100%) kontroll mbi sistemin tuaj. Ideale për përdoruesit që duan të mësojnë, programuesit ose ata që nuk janë të gatshëm t'i nënshtrohen imponimeve të Redmond dhe Cupertino.

    Pak a shumë atje e shoh gjënë.

    1.    Annubis dijo

      Mendoj se kam arritur në një pikë ku krahasimi i Windows vs OS X vs Linux duket absurd, në të vërtetë.

      Njeri, e shoh që nuk jam i vetmi që të kanë mërzitur këto krahasime

    2.    elektron222 dijo

      +1 Pajtohem me ty.

    3.    hënë dijo

      Komenti ishte i patëmetë. Shume mire. Ju kondensuat gjithçka që lexuam në internet gjatë pesë viteve të fundit !!!
      Ka edhe disa pika të tjera që nuk shfaqen sepse nuk janë "të jashtme" ose aq "objektive" ... por le të shohim nëse rrezikoj t'i tregoj pak:

      Os X: një OS për përdoruesin despotik, shpesh i mendjemadh dhe me fuqi të lartë blerëse. Mendja dhe ndjeshmëria e biznesit dhe kësaj bote për dizajnin dhe krijimin. Besoni në ligjet e tregut si fe. Gorillat, neoliberalistët dhe individët "modë dhe avangardë" zgjedhin këtë sistem

      Windows: A doni të menaxhoni mp3s në modë dhe t'i shkarkoni ato falas? A doni t'u tregoni miqve tuaj përmes rrjeteve sociale sa e zakonshme dhe vulgare është jeta juaj? A doni të shkarkoni shumë filma të Hollivudit derisa sytë tuaj të mos jenë të qartë? A doni të luani dhe të luani sepse prindërit tuaj Dhe dashuria mungon. A doni të menaxhoni një NVM ose kompani dhe keni nevojë për një program profesional? A doni të ndjeni "sigurinë" dhe fuqinë e një antivirusi. Zgjidhni këtë sistem.

      GNU / Linux: Nëse diçka ka ndodhur në jetën tënde që të largon nga suksesi me shokët e shkollës që kur ishe fëmijë dhe vajzat nuk të shikonin ... nëse nuk do të kishe kurrë topa për tu shprehur siç dëshironte dhe shumë herë ju dominuan ... hakmerreni përmes linux, bëhuni të zgjuar dhe dini më shumë se të gjithë ata majmunë të tjerë që gjithashtu merren me një kompjuter por nuk kuptojnë asgjë! Nga këtu, në të ardhmen ne do të dominojmë botën. E veçantë për projektet sociale që nuk mbarojnë askund dhe OJQ-të që duan të pastrojnë mëkatet e tyre. Ndjehuni më mirë sesa qenia e vogël njerëzore që jeni: Një Linux.

      humor ¿hahahaha !!!! pershendetje njerez.

      1.    E treta dijo

        ky koment nuk shkon shumë mirë me titullin e postimit

  3.   Windousian dijo

    Mund të jetë vetëm një?

    1.    francesco dijo

      Unë e thashë atë më poshtë, unë nuk jam i kënaqur duke ditur të përdor vetëm një, ju kurrë nuk e dini se ku do t'ju çojë jeta juaj, madje edhe jeta juaj e punës :).

      1.    Guxim dijo

        Atëherë unë kam përmbushur tashmë, unë mund të përdor të gjitha hahahaha.

        Epo, BSD përveç mollës sigurisht ...

      2.    Windousian dijo

        Por a jeni përballur me të dy sistemet apo jo? Kush e ka fituar luftën finale?

        Unë do të jem i sinqertë me ju. Për titullin prisja një hyrje më serioze. Imagjinova një video si ajo në YouTube, ku Tux lufton kundër logos së Windows. Ose ai tjetri ku një ninja e Tux përballet me një robot.

        1.    pandev92 dijo

          Hahaha nuk mund të bëj video, që shumë njerëz thonë jo suar flash xD, ahahahaa. Unë nuk kam thënë kush është fituesi, aty secili, por e kam të qartë :).

          1.    Guxim dijo

            Në Mac ekziston një aplikacion i quajtur iMovie në rast se nuk e dini

          2.    pandev92 dijo

            Mhh nuk e kisha kuptuar, do të shoh se çfarë do të ndodhë.

          3.    nano dijo

            Ju krijoni imazhet dhe i gjallëroni ato me CSS3 ose Javascript + kanavacë. Se ka si, ka si ...

  4.   logos dijo

    E vërteta është se për çmimin MAC duket si një snob më shumë se gjithçka. Por kushdo që dëshiron ta shpenzojë është sigurisht e drejta e tij, sepse është një sistem i mirë. Ata që nuk e bëjnë këtë, projekti elementar duket shumë i mirë, duke sjellë një ndërfaqe shumë elegant, por të shpejtë dhe të lehtë për tu përdorur në kompjuterë më pak të fuqishëm

  5.   biomasa dijo

    Krejt e kundërta. Vështirë se ka ndonjë krahasim të kohëve të fundit. Unë do të doja të shihja krahasimin me zhvillimin aktual të GNU / Linux, drejtuesit e tij, mjediset grafike etj.

  6.   rudolf Aleksander dijo

    Ejani por me çmimin e mac, nëse krahasojmë mac me PC, është harduer nëse është një sistem operativ, le të jemi të sinqertë, përdorimi i një sistemi mollë nuk është mënyra e duhur, nuk do të keni mbështetje dhe sigurisht më shumë se një herë do të keni probleme si ato që keni pasur gjatë instalimit që i keni dhënë emrin së fundmi. (dhe ju po paguani për të). Secili sistem ka të mirat dhe të këqijat e tij, sistemi mac nuk e lejon atë legalisht, unë i injoroj dritaret për ta instaluar në një pajisje Mac (megjithëse mundet) nëse Microsoft e ofron këtë si mbështetje, dhe linux mirë të paktën ka versione të destinuara për Mac . Sistemi mac është goxha i pastër, por ju duhet të paguani si për harduerin ashtu edhe për softuerin (mund të gjeni makin me burim të hapur ose përpilime, më duket se nuk e keni kërkuar atë.) Ata kanë humbur detajet themelore për të cilat nuk i keni përmendur ajo

    1.    francesco dijo

      Epo, ju duhet të shihni mirë, unë nuk jam i interesuar në mbështetjen e mollës, as në dritaret dhe në linux madje e kam atë, por unë paguaj për redhat ose diçka të tillë. Ajo që është e qartë është se ju mund të montoni një kompjuter si mak, për 400 ose 500 euro më pak nëse dini të kërkoni, as nuk është aq e vështirë.
      Unë mendoj se albumi i luanit kushtoi 20 euro ...

      1.    Guxim dijo

        Albumi Snow Leopard më kushtoi 29 € dhe Ojo, azhurno, duhej ta kishe Leopardin për dreq, nëse jo albumi nuk ia vlente.

        1.    pandev92 dijo

          Mos harroni se nuk keni pse të paguani xD, në të vërtetë nëse instaloni një leopard gjoja pirat, nuk e dini kurrë, sepse nuk kërkon seriale apo asgjë.

          1.    Guxim dijo

            Sigurisht, por gjithsej ishte 29 €, përndryshe ata do të qëndronin në derrkuc.

        2.    Demenus dijo

          Në fakt, ai detaj i të pasurit Leopard nuk është i nevojshëm, unë bëra azhurnimin nga Tiger dhe gjithashtu kohët që kam riinstaluar më duhet vetëm DVD-ja e azhurnimit, nuk bën ndonjë verifikim, po, ju e humbni të gjithë paketën e aplikimit iLife

  7.   elektron222 dijo

    Raporti i performancës / kostos më duket si një mashtrim, në aspektin grafik unë kam parë desktop shumë më të bukur të KDE, gjithashtu duke paguar 10 dollarë për një aplikacion që mund të bëhet me një skenar. Nga rruga të paguajnë për programet dhe pastaj për azhurnimet e tyre me gjithçka që është kursyer unë mund të kromuar pc tim. Pastaj ju tregon se kompjuteri juaj nuk mund të ekzekutojë OS të ri dhe kur shihni të njëjtin të vjetër me tre azhurnime.

    1.    pandev92 dijo

      Njeriu në botë gjithçka paguhet, unë nuk e shoh problemin, unë tashmë kam thënë që nuk do të blija një mak, duke qenë në gjendje ta përdor atë në kompjuterin tim, kështu që nëse nuk do të më mashtrojnë xD.

      1.    nano dijo

        Gjithçka paguhet? Soshtë relativisht shumë i mirë ... Nuk kam paguar asnjë qindarkë për të përdorur Linux mint. As nuk kam paguar një hard disk për diskun 140gb që nxora nga një laptop i dëmtuar dhe tani përdor një disk të lëvizshëm xD ...

        Ju mund të paguani favorin me favore ose gjëra të këqija me "karmën" e lartpërmendur (murphy ...) Por mirë.

    2.    Dwlinuxero dijo

      Por në KDE si i vendosni menutë e aplikacionit si në OSX dhe Unity?
      Essentialshtë thelbësore që të keni hapësirë ​​të lirë dhe të menaxhoni të gjitha menutë në mënyrë të qetë
      Nga ana tjetër, Openshot nuk është i keq, por duhet të jetë në gjendje të krijojë tema nga albumet e librave (sikur të kalonit fletë / fotografi) ose një program të mirë në stilin Garageband (Rosegarden është estetikisht nga viti i dardhë). me konfigurimin Jackd, dhe shtypni + jackd sepse ata luftojnë njëri-tjetrin në mënyrë që shumë më të komplikuar OSX
      të fala

  8.   heksborg dijo

    Urime !! Këto postime të fundit janë të shkëlqyera. Sa herë që më pëlqen më shumë ky blog.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Faleminderit 😀 😀

  9.   fitoj dijo

    Epo, për mendimin tuaj ... dhe hajde, pa lënë atë që është thjesht mendim personal, unë e di se shumë njerëz besojnë se është një mashtrim, dhe e vërteta është se çmimet janë shumë të larta, por për shembull një laptop Apple. .. bateria zgjat shumë Ata janë shumë të lehtë, ata nuk nxehen, trackpad është një gëzim dhe ekrani është më i njëjtë, më pëlqen sistemi, por natyrisht, kjo ju jep shumë liri, atje secili ai që përdor atë që duan. Megjithëse sistemi që më pëlqen më shumë është Linux, nuk mund ta fsheh që laptopi im kishte një jetëgjatësi baterie në fabrikë prej 40 minutash dhe ka probleme të pajtueshmërisë me harduer edhe me Windows, kështu që 1000 € për një ajër macbook mund t'ia vlente (laptopi im kushtonte 550 )

  10.   Histori dijo

    Unë do të doja të provoja mac-osx, dhe unë do të përpiqem të jem ndërrues, e vetmja gjë që më ka ndaluar është që kompjuteri im, i cili e kishte "vdekur" nënën, por unë jam duke ndërtuar një tjetër.

    1.    pandev92 dijo

      Nëse një ditë më duhet ndonjë ndihmë, thjesht pyete :), ja ku do të të ndihmoj me gjithçka që do, në mënyrë që askush të mos kalojë një javë duke u përpjekur si unë ehehe.

  11.   e2391 dijo

    Artikull i mirë! Unë do të qëndroj me fjalinë tuaj të fundit dhe komentin e Elav.

    Unë e shoh sistemin operativ si mjete. Secili do të përdorë atë që i përshtatet më mirë nevojave të tyre.

    Përshëndetje!

    1.    hënë dijo

      «Përshtatja me nevojat tona» .. dhe ajo e përshtatjes së nevojës për liri në çdo fushë (edhe ajo virtuale) e një shoqërie apo bote, hë, haha ​​.. Unë them që duhet.

  12.   TDE dijo

    Unë mendoj se Chromium / Chrome përdor përshpejtimin e GPU-së nga versioni 11, dhe ne po shkojmë për 17 të qëndrueshëm dhe për 19 në zhvillim. Ju duhet të shkruani në një skedë rreth: flamuj dhe të aktivizoni përkatëse.

    1.    pandev92 dijo

      Kam provuar, por kur bëj provën e përshpejtimit, akoma nuk funksionon, në safari po shikoj edhe si ta bëj, por nuk gjeta një mënyrë.

  13.   Alf dijo

    Kam përdorur një Mac disa ditë në punën e fundit që kisha, dhe nëse po kursej para për të blerë një, qoftë nga ekranet që kanë CPU të mbërthyer (të gjitha në një thonë ata) ose një ajër makbok.

    Më pëlqeu përvoja me Mac.

  14.   nano dijo

    Mweh, unë jam një nga ata shitësit e hedhurinave që marrin atë që marrin dhe e rijetojnë atë ... Dhe Linux më ka shërbyer mirë për këtë. Në fakt, unë kam marrë një Mac të vjetër dhe të dobësuar në shtëpinë e një shoku pak më parë, si dhe një kompjuter portativ nga 2005, dhe mezi u ndez ... Pasi shkova me një mik elektronik (po, unë e rrethoj veten me një të madhe sasia e geekëve të të gjitha klasave) dhe pastaj fillova të hedh thashethemet ... Unë ende nuk mund të marr një që punon 100% për mua, por nëse ata më shfryjnë kështu që do të jetë në 92% të kapaciteteve të tij më e mira për këtë, mbështet të gjitha mut) ...

    1.    Guxim dijo

      Mallkuar Linux i vogël

    2.    koratsuki dijo

      Pajtohem plotësisht, edhe unë jam bazuar në atë, jo gjithçka mund të jetë 10 GB RAM dhe një i7, gjithashtu niveli i ulët që jetojmë në planetin tokë xD.

  15.   hënë dijo

    ..po, të gjithë kemi lirinë për të shkuar në burg, nuk ka problem. LOL !!
    Për etikën ... për zhvillimin e komunikimit (dhe jo sepse e keni jetën tuaj apo jo në kompjuter), mos përdorni diçka provuese edhe nëse është e bukur. Nuk ka asnjë lidhje me të qenit një troll i GNU ose efikasitet i sistemit operativ. SL është softuer social. jo një mjet nga një treg privat. Eja, ti i di tashmë të gjitha këto. Jini etik !! ndihmoji boten dhe mendo bukur !!

  16.   rodolfo arguello dijo

    Mac mund të jetë më i shpejtë (me sy të lirë), por ato janë të kufizuara, është më e lehtë të zgjedh një sistem operativ në një harduer aq të kufizuar sa mac (pasi ata vendosin se cili pajisje për të hequr dhe konfigurimi është një pro si një kon), në vend të kësaj PC-të ekzistojnë kaq shumë larmi, unë do të doja të isha në gjendje të zgjedh një instalim linux si ky (të cilin mundeni, por kërkon shumë kohë, distro e vetmja që bën atë është gentoo). Do të doja të zbuloja nëse është fillimi dhe performanca më e shpejtë. Duke pasur vetëm kernelin e optimizuar për pajisje të caktuara, dhe përpilimin e programeve për CPU-në. Nëse ekziston një përdorues i gentoo më tregoni ta ndaj këtë përvojë.

  17.   Ares dijo

    Vëllai im do të kalonte nga Ubuntu në MacOSX shumë kohë më parë, për fat të keq pas shisheve, ai vazhdoi të ngarkonte dhe nuk e kaloi spërkatjen dhe as ai dhe as unë nuk dinim si të vazhdonim, e vërteta është se edhe ne ishim shumë dembelë.

    Gjithmonë kam menduar se do të kishte qenë vëllai im Ubuntero nëse MacOSX do të kishte kandiduar: P.

  18.   Ares dijo

    të paktën për 6 muaj, kur kam pasur gjithashtu periudhën time të Gnu-troll, një periudhë në të cilën kam kritikuar gjithçka që vinte nga Windows dhe madje edhe më shumë, atë që erdhi nga Apple.

    Diçka nga gjërat më jep me GNU. Ata fajësojnë çdo qëndrim negativ edhe kur nuk kanë asnjë lidhje me të.

    Të qenit armik kritik dhe / ose falas i Microsoft, Apple ose kushdo qoftë, ka pak të bëjë me GNU dhe Softuerin e Lirë.
    Për GNU, FSF dhe Softuerin e Lirë ajo që ka rëndësi është që programi është i Lirë dhe nëse është (*) edhe nëse do të vijë nga Microsoft do të pritej mirë. Dhe nëse nuk është, nëse është dardha limoni e efikasitetit apo është bërë nga një themel i murgeshave të virgjëra të patëmeta, nr.
    (*) Gjithashtu kuptohet që programi kompjuterik nuk duhet të ketë qëllim të kontrollojë, spiunojë, viktimizojë, dëmtojë, "kufizojë" përdoruesin.

    Kjo sisteme anti-të tjera dhe militantizmi pro Linux i përket LinuxTroll, TuxTrolls, etj; përveç tepricave, arsyeja e tij për të qenë është të lartësojë gjithçka që është pinguin dhe aq më tepër të sulmojë atë që nuk është pinguin, veçanërisht në fushën e fuqive të tij të drejtpërdrejta. Këta njerëz gjithashtu në shumë raste kanë kritere dhe standarde selektive në varësi të rastit, por kjo është diçka tjetër.

    Vë bast që askush këtu nuk ka parë kurrë një GNU Troll. Nuk mbaj mend të kem parë.

  19.   koratsuki dijo

    Ekziston edhe një gjë tjetër që nuk mund të mohohet, Mac UI godet këdo që ata e vendosin në fytyrë, edhe nëse personalizoni linuxin ose dritaret tuaja ...

  20.   MSX dijo

    Unë madje nuk e mbarova së lexuari artikullin sepse me gjithë sinqeritet është goxha trap> :(

    Krahasoni performancën e një Mac-u, kompania e të cilit, aq e ndyrë sa politikat e saj Orwelliane dhe financiare, është një lider në zhvillimin dhe inovacionin e produkteve të teknologjisë së lartë të ngulitur, kundrejt një makine gjenerike që drejton një gjenerik GNU / distro Linux është krejt budalla. Apple dallohet për integrimin e softuerit / harduerit edhe pse shumë shpesh ata ndërmarrin një hap të gabuar (të tilla si modelet Mac të viteve 2010/2011, performanca e të cilave la shumë për të dëshiruar) dhe GNU / Linux shquhet për rritje me hapa dhe ka kaq shumë kohë që të arrij, unë vetë përdor një HP Pavilion 4287cl me hibrid VGA Intel dhe ATi me shoferë të burimit të hapur dhe e vërteta është se të dish të rregullosh si bërthamën ashtu edhe bordin dhe gjithashtu duke përdorur PowerTop 2 çështjen e ngrohjes është një mit total.

    Lidhur me sistemin operativ: MacOS SUCKS. Unë kam përdorur SnowLeopard dhe Lion (10.6 dhe 10.7) për disa kohë tani dhe ato janë klaustrofobike dhe të padurueshme, të pamundura për dikë që i ka përdorur liria dhe fleksibiliteti i GNU / Linux për t'u përdorur.

    Unë kam përdorur shumë Mac, si 23 ″ iMac dhe MacBook Pro, dhe përtej dizajnit të jashtëm (dhe në disa raste ndërtimi i harduerit) tastiera është e papërballueshme dhe softueri është më i keq ...
    Nëse do të duhej të përdorja softuer të veçantë për punën time, për shembull Autodesk ose diçka të ngjashme për redaktimin profesional të audios / videos, zgjedhja ime e parë është Windows, i cili është gjithashtu i neveritshëm, por 20 herë më i lirë se çmimi elitar që ju marrin për një Mac dhe ju mund të përdorni të njëjtin program të saktë në pajisje më të fuqishme.

    Nga rruga, a e dini se Mac shet "servera" që janë shumë të kushtueshëm, por serverat e tij funksionojnë në AIX të HP dhe Debian GNU / Linux?

    Mac thith, nëse doni ta provoni Mammoth ka instaluar paraprakisht imazhe VMware për të shkarkuar.

    1.    francesco dijo

      Në lidhje me trapin nuk do t'ju përgjigjem sepse të paktën ju mund të përdorni Spanjisht standarde, për tjetrin, që nuk ju pëlqejnë macet nuk do të thotë se janë mut, pyesni linus torvalds dhe do të shihni se çfarë ai do te te tregoj Unë sinqerisht besoj se macbooks, dhe ajri, së bashku me PC lenovo janë e vetmja PC që ia vlen të blihet. Osx është një sistem që unë e dua, siç i dua Windows 8 pjesërisht dhe chakra ime me kde, është gjëja e mirë për të mos qenë taleban si disa.

  21.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

    Mac Unë e pranoj që është e shkëlqyeshme dhe e gjithë pordha, por Windows 8 seriozisht ju pëlqen ai imitim i figurës hibride të fotove midis unitetit dhe Kde?, Shoku jini të kujdesshëm dhe vishni syze sepse ekrani win8 po ju lë XD të verbër.

    Epo e vërteta është se unë nuk kam asgjë kundër mac, ai është një sistem operativ shumë i mirë, por i shtrenjtë dhe nëse nuk kam bërë kurrë diçka në jetën time është të paguaj për softuerin.

    Sa për dritaret, ju keni 2 mundësi, mashtroni për t'i dhënë asaj shërbime prej gati 5 orësh, në analizimin dhe dezinfektimin, defragmentimin dhe më pas pastrimin e regjistrave me pastruesin ose lejimin e sistemit të bëhet i rëndë dhe plot viruse (përvoja e WinXP, WINVISTA DHE WIN7) . Windows mund të hackohen dhe ju kurrë nuk paguani për një të tillë.

    E vërteta është që unë preferoj Debian dhe Linuxmint tim nuk ka asgjë më të mirë se kaq, por ajo mbulon nevojat e mia dhe për sa i përket lojërave sepse më pëlqejnë lojërat e thjeshta si Lugaru, opensonic dhe Megaglest se sa më e rënda që kam, gjithashtu kubi sulmues .

    dhe unë jam lojtar me linux. Sa i përket performancës, procesori im nuk është një punë e madhe, është core 2 duo me 2 GB ram dhe sistemi im fillon me 100 mb ram dhe maksimumi që konsumon ka qenë 520 mb, nuk kam nevojë për më shumë.

    Por siç e tha tashmë elav, secili përdor atë që i përshtatet nevojave të tij.

    1.    francesco dijo

      Epo, më pëlqejnë ato sheshet e vogla më mirë sesa ndërfaqja e zakonshme, çfarë dëshiron të të them, për shembull më pëlqen më shumë se gnome Shell, por gjithsesi për shijet e ngjyrave.

      1.    jhcs dijo

        Ne tashmë e dimë atë dhe ne e respektojmë fenë tuaj. mik, pershendetje.

        1.    pandev92 dijo

          Amen xd

  22.   jhcs dijo

    hahahaha kjo lufte e sistemeve operative. ato duken si luftëra fetare. Ata duhet të bëjnë një ligë të drejtësisë, ku është mak, linux dhe windows për të arritur një marrëveshje.

  23.   pandev92 dijo

    Ne makero jemi liga e hijeve ahaha nga batman xd

  24.   Sebastian dijo

    Kam lexuar në komentet e mësipërme se ata e shohin absurd krahasimin e këtyre tre sistemeve operative. Absurde? , sipas meje, ky krahasim (dhe debati i përfshirë) më së paku është absurd. Në kompjuterat desktop kemi tre fuqitë e vetme në OS (linux me veçanti të kesh shpërndarje të ndryshme me ndërfaqe të ndryshme por të njëjtin kernel dhe OS bazë, të tilla si "kapele e kuqe" ose "debian", kjo e fundit e përdorur nga "ubuntu") me një jetë të tërë pune për të krijuar ato linja të mëdha të kodit (vlerësuar në miliona dollarë, jo krijuar në një ditë apo një vit). Debati është i hapur, por perspektiva ime (përmbledhur) është që gnu / linux di të përfitojë shumë nga hardueri, gjë që bën që një kavanoz i vjetër, për shembull, Ubuntu 10.10, të funksionojë shumë më mirë sesa me konkurrencën e tij, Windows 7 , ose edhe nëse mund të vendosni OS X, linux do të vazhdonte të fitonte në performancë. Padyshim që ka sakrifica nëse kemi vetëm gnu / linux, por për këtë kemi lirinë të kemi më shumë se një. Gjithsesi, aktualisht duhet të kem Windows për të krijuar dokumente word, ose për të luajtur video lojëra duke përdorur Windows DirectX. Pra, a është ende absurde debati dhe krahasimi i këtyre tre SO-ve? ... ok, kështu që le të vazhdojmë të blejmë MacBooks me OS X sepse ato janë "të ftohta" (sarkazma). Artikull i mirë