|
Ky është i pari nga një seri postimesh që lidhen me një temë që unë mendoj se është thelbësore për të gjitha vendet: përdorimi i softuerit të lirë në shtet.
Pse mund të jetë e dobishme të përdoret softueri i lirë në shtet? Çfarë vështirësish dhe problemesh do të gjeneronte? Cilat do të ishin kostot e një migrimi të tillë? A është i domosdoshëm ky migrim vetëm për një pyetje ideologjike / filozofike apo edhe për arsye ekonomike dhe praktike? |
Çfarë është softueri i lirë?
Softueri, si mall, në përgjithësi nuk është për shitje. Ajo që përdoruesi përfiton, përmes një shpenzimi monetar ose pa të, është a leje në lidhje me përdorimet që mund të bëni të programeve në fjalë. Vini re se kjo nuk është ndryshe, për shembull, nga një libër ose një rekord, mall në të cilin klienti fiton titullin e vërtetë të diçkaje që ai mund ta huazojë, të japë, të shesë, të japë, të japë me qira, të përmbledhë, etj: duke «blerë një program» , Përdoruesi si rregull i përgjithshëm nuk fiton ndonjë të drejtë pronësie, në shumë raste ata madje nuk bëhen pronar i mediumit magnetik ose optik në të cilin shpërndahet softveri, i cili mbetet pronë e autorit origjinal.
Licenca për të përdorur një program të veçantë rregullon mënyrat në të cilat përdoruesi mund ta përdorë atë. Megjithëse shumëllojshmëria e llojeve të licencave mbulon të gjithë gamën e mundësive, nga kushtet më leonine në ato më liberale, ato mund të klasifikohen në dy kategori të gjera: nga njëra anë ekzistojnë licencat e njohura si "falas", dhe nga të tjera licencat. "E pronarit". Dallimi i madh midis këtyre llojeve të licencave është se softueri i licencuar i pronarit në përgjithësi i jep përdoruesit vetëm të drejtën për të drejtuar programi "siç është" (domethënë, me gabime të përfshira) në një kompjuter të caktuar, duke ndaluar shprehimisht çdo përdorim tjetër, ndërsa softueri i drejtuar nga një licencë falas lejon përdoruesin jo vetëm të ekzekutojë programin në aq kompjuterë sa dëshiron, por gjithashtu kopjojeni, inspektojeni, modifikojeni, përmirësojeni, korrigjoni gabimet dhe shpërndajeni ose punësoni dikë që ta bëjë atë për të.
Sipas Fondacioni i Softuerit të Lirë, softueri i lirë i referohet liri e përdoruesve për të ekzekutuar, kopjuar, shpërndarë, studiuar, ndryshuar dhe përmirësuar program; më saktësisht, i referohet katër liritë e përdoruesve të softuerit: liria për të përdorur programin, për çdo qëllim; për të studiuar funksionimin e programit dhe për ta përshtatur atë me nevojat; për të shpërndarë kopje, duke ndihmuar kështu të tjerët dhe për të përmirësuar programin dhe për të bërë publike përmirësimet, në mënyrë që i gjithë komuniteti të përfitojë (për lirinë e dytë dhe të fundit të përmendur, qasja në kodi burim është një parakusht).
Privatësia dhe përpunimi i të dhënave
Për të përmbushur funksionet e tij, Shteti duhet të ruajë dhe përpunojë informacionin në lidhje me qytetarët. Marrëdhënia midis individit dhe shtetit varet nga privatësia dhe integriteti i këtyre të dhënave, të cilat duhet të mbrohen në mënyrë adekuate nga tre rreziqe specifike:
- Rreziku i rrjedhjes: Të dhënat konfidenciale duhet të trajtohen në mënyrë të tillë që qasja në to të jetë e mundur ekskluzivisht për persona dhe institucione të autorizuara.
- Rreziku i paaftësisë për të hyrë: Të dhënat duhet të ruhen në mënyrë të tillë që hyrja në to nga persona dhe institucione të autorizuara të jetë e garantuar gjatë gjithë jetës së dobishme të informacionit.
- Rreziku i manipulimit: modifikimi i të dhënave duhet të kufizohet, përsëri, te personat dhe institucionet e autorizuara.
Realizimi i ndonjë prej këtyre tre kërcënimeve mund të ketë pasoja serioze si për shtetin ashtu edhe për individin. Kur të dhënat përpunohen në mënyrë elektronike, cenueshmëria juaj ndaj këtyre rreziqeve përcaktohet nga programi kompjuterik që i përpunon ato.
Softueri falas i lejon përdoruesit një inspektim të plotë dhe shterues të mekanizmit me të cilin përpunohen të dhënat. Interesi për mekanizmin e përpunimit është shumë më tepër sesa akademik. Pa mundësinë e inspektimit, është e pamundur të dihet nëse programi thjesht përmbush funksionin e tij, ose nëse përfshin gjithashtu dobësi të qëllimshme ose aksidentale që lejojnë palët e treta të kenë akses të gabuar në të dhëna, ose parandalojnë përdoruesit e ligjshëm të informacionit që ta përdorin atë. Ky rrezik mund të duket ekzotik, megjithatë është shumë specifik dhe ekziston një histori e dokumentuar.
Fakti i lejimit të inspektimit të programit është një masë e shkëlqyeshme e sigurisë, pasi mekanizmat janë të ekspozuar, ata janë vazhdimisht në funksion të profesionistëve të trajnuar, gjë që e bën jashtëzakonisht më të vështirë për të fshehur funksionet me qëllim të keq, edhe nëse përdoruesi përfundimtar nuk mundohet të gjejë ato vetë.
Nga ana tjetër, duke marrë një licencë për të përdorur softuer të pronarit, përdoruesi merr të drejtën për të ekzekutuar programin në një kompjuter, por jo të njohim mekanizmin me të cilin funksionon programi. Një element thelbësor i çdo licence të pronarit është ndalimi i shprehur për përdoruesin e mbase duke u përpjekur të zbulojë mënyrën në të cilën funksionon programi. Ky kufizim mund të jetë i arsyeshëm për një program lojërash, por është i papranueshëm në të gjitha ato raste në të cilat programi merret me informacione të dobishme, pasi që nuk lejohet ta inspektojë atë, përdoruesit i mbetet vetëm mundësia e besimit te ofruesit e tyre, secili nga punonjësit e furnizuesve të tij, madje edhe entitetet qeveritare nën të cilat veprojnë furnitorët e tij, sillen në mënyrë të patëmetë dhe i japin përparësi sigurisë së klientit edhe mbi interesat e tyre komercialë, kombëtarë ose strategjikë. Ky besim tashmë është thyer në mënyrë të përsëritur.
Pavarësia teknologjike dhe "neutraliteti" i rrjetit
Përparësitë e sjella nga miratimi i mjeteve të përpunimit të të dhënave janë të shumta dhe të njohura. Por pasi të ketë filluar kompjuterizimi i një detyre, kompjuteri bëhet thelbësor dhe detyra bëhet e varur nga disponueshmëria e saj. Nëse institucioni që përdor aplikacionin nuk ka lirinë e kontraktimit në lidhje me zgjerimet dhe korrigjimet e sistemit, ndodh një varësi teknologjike në të cilën ofruesi është në gjendje të diktojë në mënyrë të njëanshme termat, afatet dhe çmimet.
Një formë veçanërisht tinëzare e kësaj varësie teknologjike ndodh përmes mënyrës së ruajtjes së të dhënave. Nëse programi përdor një format standard të ruajtjes, atëherë përdoruesi mund të jetë i sigurt se në të ardhmen do të jetë në gjendje të deshifrojë më tej informacionin. Si, Anasjelltas, të dhënat ruhen në një format sekret, përdoruesi është bllokuar në një ofrues të caktuar, e cila është e vetmja që mund të ofrojë ndonjë garanci për qasjen në to.
Licencat falas jo vetëm që i japin mundësi përdoruesit të ekzekutojë softuerin, por e lejojnë atë që ta përdorë atë në shumë mënyra të tjera. Midis tyre, përdoruesi ka të drejtë të inspektojë programin sipas dëshirës, dhe me këtë mekanizëm të thjeshtë (nëse jo nga mekanizma të tjerë më të fuqishëm, siç është respektimi i standardeve), i bën formatet e ruajtjes së të dhënave transparente, në mënyrë që përdoruesi të ketë qetësinë e mendjes që ata gjithmonë të mund të hyjnë në to, dhe që zhvilluesit e programeve që bashkëveprojnë me të tyret do të kenë gjithnjë dokumentacion të plotë dhe korrekt për të siguruar komunikim të qetë.
Përveç kësaj, softueri i lirë lejon përdoruesin të korrigjojë dhe modifikojë programin në përputhje me nevojat e tyre. Kjo liri nuk është vetëm për programuesit. Ndërsa ata janë ata që mund të përfitojnë nga e para, përdoruesit gjithashtu përfitojnë jashtëzakonisht shumë, sepse në këtë mënyrë ata mund të punësojnë çdo programues (jo domosdoshmërisht autori origjinal) për të rregulluar mete ose për të shtuar funksionalitete. Personat që mund të punësoni jo vetëm që nuk kanë asnjë ekskluzivitet në lidhje me mundësinë e punësimit, por ata gjithashtu nuk e fitojnë atë nga modifikimet e tij. Në këtë mënyrë, përdoruesi mund të alokojë burimet e tij për të zgjidhur nevojat e tij sipas përparësive të tij, duke kërkuar disa vlerësime dhe duke mbajtur atë që ofron raportin më të mirë çmim / performancë, pa u ekspozuar ndaj shantazheve dhe zhvatjeve.
Në të njëjtën mënyrë, duke përdorur të njëjtin mekanizëm të ruajtjes së të dhënave në formate sekrete që mund të ndryshojnë sipas dëshirës, pa nevojën e autorizimit, Prodhuesit e programeve të pronarit në mënyrë periodike i detyrojnë klientët e tyre të blejnë azhurnime të panevojshme të programeve të tyre. Burimi është i thjeshtë: ata komercializojnë një version të ri të produktit dhe tërheqin atë të vjetër nga tregu. Versioni i ri përdor një format të ri, i papajtueshëm me atë të mëparshëm. Rezultati është që përdoruesi, edhe nëse është i kënaqur me tiparet e versionit që ka, nuk ka zgjidhje tjetër përveç se të marrë versionin më "modern", sepse është mënyra e vetme që mund të lexojë skedarët që u dërgojnë përdoruesit e tyre të njohurit dhe kolegët që kanë versionin e ri.
Ju plotësoni formularin por me këtë markë stilolapsi ...
Një nga shembujt më patetikë të kësaj varësie teknologjike mund të shihet në vetë legjislacionin argjentinas. Prej disa kohësh, AFIP u ka kërkuar taksapaguesve të paraqesin deklarata të ndryshme në format dixhital. Ideja, nga rruga, është e arsyeshme, por mënyra në të cilën AFIP e zbatoi atë është e tillë që kërkon që prezantimi të bëhet ekskluzivisht përmes ekzekutimit të programeve specifike të ofruara nga ajo organizatë. Këto programe, është e vërtetë, janë falas, por kërkesat e tyre të ekzekutimit përfshijnë, si sisteme operative, ekskluzivisht "Windows 95, 98 ose më të lartë". Kjo eshte shteti u kërkon qytetarëve të blejnë një produkt të caktuar nga një furnizues i caktuar me qëllimin e vetëm të përmbushjes së detyrimeve të tyre tatimore. Kjo është ekuivalente me diktimin që format jo-dixhitale mund të plotësohen vetëm duke përdorur stilolapsa të markës "Mont Blanc".
Varësia teknologjike = prapambetja
Nëse përdoruesit i është mundësuar të ekzekutojë një program, por jo ta inspektojë ose modifikojë atë, atëherë ai nuk mund të mësojë prej tij, ai bëhet i varur nga një teknologji që jo vetëm që nuk e kupton por është e ndaluar shprehimisht.. Profesionistët në mjedisin tuaj, të cilët mund t'ju ndihmojnë të arrini qëllimet tuaja, janë po aq të kufizuar: pasi funksionimi i programit është sekret, dhe inspektimi i tij është i ndaluar, ai nuk mund të rregullohet. Në këtë mënyrë, profesionistët vendas i shohin gjithnjë e më të kufizuara mundësitë e tyre për të ofruar vlerë të shtuar, dhe horizontet e tyre të punës ngushtohen së bashku me shanset e tyre për të mësuar më shumë.
Për fat të keq, profesionistët vendas nuk mund të japin përgjigje për këto probleme, sepse njohuritë e nevojshme për t'i dhënë ato janë të kufizuara për punonjësit e pronarit të programeve në fjalë. Shtë e vërtetë: pronarët ofrojnë kurse të shtrenjta që trajnojnë profesionistë për të zgjidhur problemet, por ata diktojnë thellësinë e atyre kurseve, kurrë nuk zbulojnë të gjitha detajet dhe nuk japin asnjë mënyrë për të verifikuar se ajo që ata mësojnë në të vërtetë është e saktë. Me pak fjalë, askush nuk e di saktësisht se çfarë ndodh, vetëm të dyshuarit. Dhe edhe nëse një nga këto dyshime do të ishte i saktë, edhe në një rast të pamundur që dikush, me fat, të zbulonte shkakun e një gabimi të caktuar dhe mund ta eleminonte atë përgjithmonë ... Do të ishte e ndaluar të bëhej kështu!
Softueri falas inkurajon zhvillimin lokal
Duke përdorur një softuer të lirë, të cilin profesionistët mund ta analizojnë, kuptojnë dhe përmirësojnë plotësisht, përdoruesi është në një pozicion që të jetë në gjendje të kërkojë nga stafi mbështetës që sistemet të bëjnë punën e tyre në mënyrë të përsosur.. Nuk ka më asnjë justifikim "ajo që ndodh është se XXX bie", ku XXX është çdo ditë një përbërës i ri dhe i errët mbi të cilin profesionisti nuk ka kontroll, dhe për këtë arsye përgjegjësi. Këtu gjithçka është e hapur, të gjithë ata që duan mund të mësojnë, të gjithë ata që duan mund të bashkëpunojnë, dhe nëse dikush nuk e di, kjo është për shkak se ata nuk dëshironin të mësonin, jo sepse dikush nuk mbajti informacionin e nevojshëm për të përmbushur detyrën e tyre.
Shtë e vërtetë që ende nuk ka zgjidhje falas për të gjitha nevojat e përdoruesve. Në rast, nuk ka zgjidhje pronësore për të gjitha nevojat. Në ato raste kur zgjidhja falas nuk ekziston, ju duhet ta zhvilloni atë, që do të thotë të presësh që dikush tjetër të përplaset mbi nevojën dhe ta zhvillojë atë, ose ta zhvillojë vetë (ose çfarë është e njëjta, të paguash që dikush tjetër ta zhvillojë atë ) Dallimi është se në ato raste kur ka një zgjidhje falas në dispozicion, përdoruesi mund ta përdorë atë menjëherë dhe pa asnjë kundërshtim të çfarëdo lloji, ndërsa me zgjidhjet e pronarit ata gjithmonë duhet të paguajnë, dhe ajo që ata marrin në këmbim është një «zgjidhje» e mbyllur dhe sekret, në vend të një mjeti që ju lejon të rriteni dhe të veproni në mënyrë të sigurt dhe të lirë.
Softueri i lirë hedh bazat për një zhvillim solid dhe autonom të profesionistëve vendas të cilët ofrojnë zgjidhje.
Fuentes:
- http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
- wikipedia.