Pclinux os, një mundësi e shkëlqyeshme për përdoruesit e zakonshëm

Më kujtohet verën e kaluar, si çdo vit që shkoja me pushime në Itali, në atë kohë akoma e përdorja archlinux Dhe meqenëse nuk ka internet në shtëpinë e familjes time, unë duhej të blija një çelës 3g Usb. Mbaj mend që u përpoqa të lidhesha në Arch gjithsesi, por gjithmonë i njëjti rezultat, në fund të fundit nuk u lidh me rrjetin Vodafone.

Atëherë m'u kujtua një distro që tashmë kishte ardhur me mjetet gati, dhe meqë e kisha diskun me vete, e instalova. Rezultati ishte që unë isha në gjendje të lidhesha automatikisht nga qendra e rrjetit të PC Linux OS. Kur u ktheva nga pushimet u fshiva pc linux Ju përsëri, në atë kohë unë isha akoma i interesuar të puthja, por në fund që kaloi ajo kohë, unë fillova të përdor Dritaret 7 sipas temës së institutit (aksesi, excel dhe power point) dhe pastaj mbarova instalimin OS X.

Më në fund u ktheva te Linux, Unë instalova LTS të ubuntu 12.04 dhe pas 4 ditësh duke e përdorur atë, një azhurnim keqdashës më la në gjendje të dëgjoj zërin, përveç kufjeve dhe defektit që raportova se është akoma i hapur ...

Pastaj u përpoqa Debian dhe megjithëse nuk është e keqe, nuk është për mua, instalimi i drejtuesve të pronarit të AMD Si gjithmonë kur përdor Debian, ishte e pamundur për mua, kur rifilloja kompjuterin gjithçka lëviz ngadalë, duke u dashur të shqetësohem nëse largohem nga burimet, doku dhe gjërat e tjera nuk bën më për mua dhe pastaj u kujtova PC Linux OS.

Linux OS Ajo tashmë ka drejtuesit e katalizatorëve ati si parazgjedhje, dhe jashtëzakonisht performanca që unë marr është shumë më e mirë se në distros tjera, gjithashtu unë vë re desktop më shpejt me bfs bërthamë.

Problemi është se kjo distro nuk është e përshtatshme për të * versioniticos *, përdorni akoma KU 4.6.5 por me atë kemi një stabilitet të madh. I impresionuar me performancën grafike, por në të njëjtën kohë më bëri përshtypje kur shihja se si më në fund shoh një film me përshpejtim xvba vaapi, Unë nuk vuaj më shumë nga grisja, e cila në Uqorrsokak pavarësisht se sa kam zgjedhur dhe hequr opsionet e kompizit, nuk mund ta heq.

Me të fundit LibreOffice, VLC 2.0, qendra e kontrollit të Linux OS e cila është e mrekullueshme, paraqitja e tij edhe si parazgjedhje, me apt si menaxher i paketave, të gjitha llojet e programeve në depo, të tilla si monodevelop, qtcreator, kdevelop dhe prania e bërthamë bfs, e bën këtë Distro Rolling Release një mundësi të shkëlqyeshme për përdoruesit e zakonshëm, e cila na tregon se stabiliteti dhe lirimi i rrotullimit është i mundur.

Shkarkoni pclinux OS

40 komente, lini tuajën

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   sallaks dijo

    Duke lexuar faqen Rreth PCLinux OS përmend se ai përdor OpenOffice, është i vjetruar apo është një nga disa distros që ende e përfshin atë?

    1.    sallaks dijo

      Unë i përgjigjem vetes, në faqet e të dy versioneve përmend një instalues ​​të LibreOffice, LibreOffice Manager, kështu që ishte thjesht një faqe e vjetëruar «Rreth PCLinux OS»

  2.   Marco dijo

    Kur, pak më shumë se një vit më parë, vendosa të lë Ubuntu dhe të provoj opsione të tjera, kjo ishte një nga distrot e para që përdora. Më pëlqeu shumë fleksibiliteti dhe shpejtësia e tij, megjithëse vura re që KDE nuk ishte aq e punuar sa në distrqet e tjera. Unë nuk mund të injorojë se ai njohu të gjithë pajisjen e laptopit tim pa probleme. e vetmja pengesë që më ndodhi ishte në nivelin grafik: gjatë fillimit, ekrani ndryshoi rezolucionin dhe ju duhej të bëni ndryshimin manual sapo të fillonte sistemi. jashtë kësaj, asgjë më shumë. shumë softuerë të disponueshëm, azhurnime të vazhdueshme dhe shumë qëndrueshmëri. nje nga te preferuarat e mia !!!

  3.   Marco dijo

    oh dhe e harrova, me fryu mendja per ta gjetur veten sinaptike, hehe, ishte e mrekullueshme.

  4.   Paefes dijo

    Duke ardhur nga Mandriva, unë e përdora këtë distro në ndarjen time Linux për një kohë të gjatë dhe është e shkëlqyeshme. Një nga implementimet më të mira, të shpejta dhe të qëndrueshme të KDE që kam parë. E lashë për disa vendime të zhvilluesit të tij kryesor, Texstar, për të mos azhurnuar KDE, as programe si Amarok.

    Gjithmonë besnik ndaj KDE-së, tani po testoj Kubuntu 12.04 dhe kjo më bind gjithnjë e më pak. Mbase provojeni Mageia 2, ose kthehuni te PCLinuxOS dhe pini duhan e Texstar.

    1.    Të ndryshme dijo

      A e provuat OpenSUSE? Ju keni KDE-në më të fundit (azhurnimi i KDE 4.8.4 më erdhi dje), versionet më të fundit të të gjitha aplikacioneve të disponueshme dhe që do të jenë, dhe ka një qëndrueshmëri të madhe.
      Unë gjithashtu isha një përdorues i Mandriva dhe PCLinuxOS, tani unë jam një përdorues i OpenSUSE dhe e vërteta është se unë jam më se i kënaqur me të.

  5.   pl dijo

    Pikëpamja juaj është interesante dhe unë ndaj plotësisht atë që thoni. Megjithëse nuk kam përdorur kurrë Pclinux OS, kam kaluar tashmë fazën time të luftës me sistemin dhe instalimit të një gjëje në të njëjtën kohë. Kam Virtualizuar Arch, të cilin nuk e kam instaluar kurrë në disk, sistemi u rrëzua dy herë për azhurnime në makinën virtuale, kështu që unë e hedh plotësisht atë. Unë jam një përdorues dhe mbrojtës i Debian por duhet të pranoj se nuk është për një përdorues përfundimtar, sistemi i tij i metapaketimit është një dhimbje koke nëse doni të keni programe relativisht të reja.
    Ashtu si @VaryHeavy mendoj se OpenSUSE është një shpërndarje e shkëlqyeshme dhe guxoj të them se është më e qëndrueshmja me një fokus në përdoruesin mesatar. Kur e instalova, e bëra me të vërtetë për ta prishur shtova depo të jashtme (analoge unë shtova depot e fabrikës kde dhe nëse sistemi bëhet i paqëndrueshëm mund të ktheheni në repon e zhvillimit p.sh. një zypper dup i thjeshtë nga-repo-ju-doni ose vizitoni Ndërtimin e Shërbimit dhe ju keni një sistem me të fundit Duhet përmendur që shumë distro që përdorin KDE, ndër to Chakra marrin paketat e integrimit kde nga OpenSUSE well .po si gjithmonë unë shkova në një tangente haha.

    1.    sieg84 dijo

      ajo që përmendni për repot e openSUSE është ajo që më pëlqen më shumë.
      zypper nga repo

      1.    nano dijo

        Zypper për aq sa është LEEEENTO xD

        1.    pandev92 dijo

          zypper kishte një të metë të thellë që unë raportova se nuk e di nëse e azhurnuan, por kur pata 30 megabajt vdsl të Movistar Spanjë, zypper më përdori ipv6, madje edhe çaktivizonte ipv6, gjithçka vazhdonte vetëm në 50, maksimumi 60 kb / s, ishte ndryshim kompani dhe kjo ndaloi të ndodhte, kjo më ndodhi vetëm me hapje përdorimi.

        2.    Të ndryshme dijo

          Ishte i ngadaltë. Zypper është përmirësuar shumë dhe aktualisht punon mjaft mirë, ai shkarkon grupe të mëdha të azhurnimeve shumë shpejt.
          Të thuash që prezantimi i delta-rpm gjithashtu ka luajtur rolin e saj në përmirësimin e menaxhimit të azhurnimeve, pasi që vetëm ajo pjesë e paketës në fjalë që është modifikuar azhurnohet, duke shmangur kështu nevojën për të shkarkuar paketa të plota dhe duke çliruar shumë shkarkoni trafikun.

        3.    sieg84 dijo

          Pra, nuk e keni provuar openSUSE që kur?

          1.    pandev92 dijo

            Unë e instalova herën e fundit në 11.4, në 12.1 usb i gjallë nuk funksionon mirë edhe nëse e bëj me komandën dd, dhe kur instaloj crashea ...

          2.    Të ndryshme dijo

            Mund ta provonit me aplikacionin "Imagewriter", i cili ndodhet në depot OpenSUSE, nga një makinë virtuale për shembull. Me atë aplikacion Live USB nuk dështon.

          3.    pandev92 dijo

            Do te provoj nga windows me vmware per te pare hehehe.Do te them.

          4.    sieg84 dijo

            Unë e bëj atë me dd_rescue sepse kështu ishte në wiki en.opensuse.org/SDB:Live_USB_stick por me sa duket tani është vetëm me dd

  6.   nano dijo

    Programet e mia të vjetruara nuk më shqetësojnë për sa kohë që funksionojnë në mënyrë të përsosur, kjo nuk ka qenë kurrë e vështirë për mua të them. Por mendoj se e vetmja gjë që duhet të di për PC-LinuxOS është nëse versioni 32-bit vjen me kernelin PAE si parazgjedhje, sepse nëse përdor versionin 64-bit, do të shkoj në ferr me shumë gjëra që përdor.

    1.    pandev92 dijo

      Nuk ka si parazgjedhje versionin 32-bit bfs që njeh vetëm 3,5 koncerte, kerneli i pae është në depo dhe mund ta instaloni më vonë, megjithëse preferova të mos e bëja në atë kohë.

      (Unë jam duke shkruar nga një tjetër kompjuter)

      1.    nano dijo

        Cilat janë ndryshimet midis dy bërthamave?

        1.    pandev92 dijo

          Kerneli pae supozohet të jetë një bërthamë normale për jetën, dhe bfs është ajo që është bërë për të përmirësuar përgjigjen në desktop, unë sinqerisht vërej bërthamën bfs shumë më shpejt se bërthamat normale, në këtë kompjuter ku kam chakra, unë e kam përpiluar atë dhe unë me të vërtetë vërej ndryshimin.

          http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1

    2.    Të ndryshme dijo

      PCLinuxOS nuk ka një version 64-bit, vetëm një version 32-bit. Shumë kohë më parë u përfol se versioni 64-bit ishte planifikuar dhe në zhvillim, por që nga dita e sotme nuk dihet asgjë konkrete.

      1.    pandev92 dijo

        64-bit është në zhvillim, në fakt ju mund të shkarkoni isos. Sinqerisht nuk më pëlqen OpenSuse, mënyra e menaxhimit të depove më duket fatale, pasi pclinux është më i pastër, përveç kësaj OpenSuse nuk vjen me drejtuesit pronësorë si parazgjedhje dhe pamja nuk është se është shumë e kujdesshme, është një kde e pastër.

        1.    Të ndryshme dijo

          Se pamja nuk është kujdesur në OpenSUSE? : S Unë nuk pajtohem plotësisht, saktësisht OpenSUSE është një nga ato që kujdeset më shumë dhe që integron më mirë KDE. Nëse do të flisnim për Fedora, atëherë unë nuk do të diskutoja as me ju, sepse kjo vjen me ambiente të pastra, por nuk është rasti i OpenSUSE. Ajo që nuk vjen me drejtuesit e pronarit në mënyrë të paracaktuar është normale në ekosistemin Linux.
          Dhe njeri natyrisht, nëse krahasojmë depot e OpenSUSE me ato të PCLinuxOS, natyrisht që është shumë më e centralizuar në PCLinuxOS, në fakt nëse nuk gaboj, ai përdor një depo për gjithçka. Akoma, mund të them se nuk më mungon asgjë në OpenSUSE, dhe paketat azhurnohen pothuajse çdo ditë, të cilat nuk i kam parë deri më tani në ndonjë prej distrosë të tjerë që kam përdorur.

          1.    pandev92 dijo

            Në paraqitjen e opensuse ajo që unë shoh është tema kde e një jete me një sfond të gjelbër ..., për mua që nuk duket se kujdeset për pamjen, shkronjat nuk e dinë nëse është faji im, por ato mos tregoni ndonjë zbutje, dhe depot janë një rrëmujë, herën e fundit kur i luaja me 12.1, theva varësi për disa programe, unë jam një distro që nuk do ta rekomandoja për dikë që dëshiron ta përdorë atë pa mësuar shumë.

            Kjo nuk më duket se kujdeset për pamjen e jashtme

            http://alejandrocq.files.wordpress.com/2011/10/opensuse-12-1-4.png?w=630

          2.    Të ndryshme dijo

            Epo, shijon ngjyrat në fund të fundit.
            Isshtë e vërtetë që burimet nuk janë komode, kjo ishte gjëja e parë që ndryshova që nga fillimi, por pjesa tjetër, e shkëlqyeshme.
            Për repot dhe varësitë ... mirë, nuk e di si e keni bërë, sepse kur azhurnoni një paketë nga YaST, ajo ju paralajmëron nëse ka konflikte me varësitë dhe ju ofron veprime të ndryshme për të ndërmarrë, nga mbajtja e paketës, për azhurnimin e varësive ose ndryshimin e burimit të tyre, ose grisjen e paketës në rrezikun tuaj.
            Dhe zakonisht nuk ka probleme me depot, pa marrë parasysh sa janë, por gjithashtu duhet të merrni parasysh cilat shtohen, për shembull, nuk mund të përdorni në të njëjtën kohë depot e versionit normal dhe depon e Tumbleweed (që është tip lëshimi-lëshimi), sepse padyshim që në një moment diçka do të prishet. As mos përdorni depot e botimeve të ndryshme të KDE paralelisht, domethënë nëse keni KDE 4.7 dhe doni ta mbani atë, mos shtoni depot KDE 4.8, ose nëse instaloni KDE 4.8, hiqni depot KDE 4.7, ato janë gjëra të dukshme, apo jo?

            Për shembull, unë kam konfiguruar depot normale për versionin + disa nga ato të komunitetit që më interesuan + ato për KDE 4.8 dhe nuk kam ndonjë problem.

  7.   seadx6 dijo

    PC-ja ime linux OS më bën një OS të shkëlqyeshëm, në APP-të e tij nuk është i vjetëruar por në KDE SC, me pak fjalë PCLOS është dhe nuk është për versionit

    1.    nano dijo

      Po, por nuk ka asnjë mënyrë për të kontrolluar disa lista të paketave për të ditur se ku shkojnë versionet dhe tërë historinë.

        1.    Annubis dijo

          pkgs.org, padanë të vegjël

          1.    nano dijo

            Unë e kisha harruar atë detaj ... xD

  8.   Edgar dijo

    Një opsion i shkëlqyeshëm pa dyshim, më keq vazhdoj të qëndroj me Chakra

    1.    Marco dijo

      edhe une gjithashtu!!!! Rregullat e Chakra !!!! 🙂

  9.   Annubis dijo

    Duke qenë se rrjedh nga ajo që është dhe të kesh Drakes e saj, nuk është çudi se sa mirë ka punuar për ju

    1.    nano dijo

      Rrjedh nga kush?

      1.    pandev92 dijo

        Derivati ​​i Mandriva heheh

      2.    Annubis dijo

        Siç ju tregon pandev, PCLinuxOS është një pirun i Mandriva, më konkretisht, Mandrake 9.2 (Texar ishte një zhvillues i Mandrake), edhe pse ka shtuar të gjitha përmirësimet që janë futur që nga Mandriva, veçanërisht drakes.

  10.   Josue dijo

    Në Pclinuxos mund të unasar aftësi apo thjesht prirje?

    1.    arangoiti dijo

      Vetëm APT, përshëndetje.

  11.   elynks dijo

    Një tjetër që është Rolling Release

    Padyshim, pak kohë më parë testi, njohja e shkëlqyeshme e pajisjeve, versioni që përdora ishte versioni me LXDE.

    Gëzuar!

  12.   Sorrë dijo

    Do të jetë e qetë siç thonë ata në qytetin tim, por ajo që unë jam nuk do ta fal kurrë SuSE për tradhtinë e saj ndaj softuerit të lirë, ata nuk kanë shumë për të bërë për të qenë Microsoft Linux.

    Jo nuk jam duke kontrolluar 🙂