Pyetjet pas lëshimit të Xfce 4.10

Nick schermer, një nga zhvilluesit kryesorë të Xfce, ka postuar në këtë blog Mjedisi i desktopit një artikull që u përgjigjet disa prej pyetjeve më të shpeshta nga përdoruesit. Do të përpiqem ta përkthej sa më mirë që të jetë e mundur, megjithatë mund ta këshilloni në anglisht në kjo lidhje.

Pyetjet pas lëshimit të 4,10

kjo i shkurtër postimi është një përgjigje për disa pyetje që unë kam përgatitur në komentet e njoftimit për shtyp të Xfce 4.10 përmes internetit. Nëse keni ndonjë pyetje tjetër, më tregoni në komente dhe do të përpiqem t'u përgjigjem atyre.

Një version i ri i qëndrueshëm pas 16 muajsh? Dhe nuk është lëshimi 4.8.1 ...

Kjo sepse Xfce ka një modeli i zhvillimit ndryshe nga GNOME o KDE kur bëhet fjalë për versione të qëndrueshme, për shkak të Ekip i kufizuar i zhvilluesve Ata duan të kalojnë sa më pak kohë të jetë e mundur në lëshimin e paketave. Versione të mëdha të qëndrueshme, siç bëjnë desktopët e tjerë, janë shumë kohë, madje edhe me numrin e vogël të paketave kryesore të Xfce.

Prandaj, pas versionit 4.6 u vendos si më poshtë: që do të ketë vetëm 4 lëshime kryesore (3 versione paraprake dhe një version i qëndrueshëm) dhe pastaj vetëm versione të qëndrueshme për paketat individuale. Pra, versioni desktop është 4.10 (vini re mungesën e mikro-numrit), dhe përbërësit individualë mund të kenë një numër më të madh 4.10.x.

Si shembull, versioni i fundit i qëndrueshëm i version 4.8 de mjete xfce4-dev është 4.8.0, njësoj si në yndyrë-lisat. Publikimi i fundit i xfce4-paneliversion 4.8 es 4.8.6 (domethënë, 6 versione të qëndrueshme pas 4.8.0, e cila ishte në yndyrën e yndyrës).

Ne e dimë që kjo është më e vështirë për përdoruesit e rinj, të cilët preferojnë të marrin një skedar të kompresuar me të gjitha versionet më të fundit, por përkundrazi duhet të zvarriten / src / xfce dhe nevoja për të gjetur versionin e fundit. Për shpërndarjet, kjo është shumë më e lehtë: paketuesit janë pajtuar në listën e postave xfce-shpall ose ata mund të shikojnë identi.ca dhe me kohë paketën që ata duhet të azhurnojnë.

Sidoqoftë, kjo është ende një pikë ku ne mund të përmirësohemi, kështu që le të shohim nëse mund të japim më shumë informacion në faqen e internetit (njoftime dhe lidhje me versionet më të fundit të paketës).

Versioni 4.10 Unë kisha vetëm 2 para-versione, sepse nuk u shfaq asnjë gabim kritik dhe përkthimet ishin mirë. Arsyet e mjaftueshme për mua për të kapërcyer pre3 dhe lirimin e 4.10 en su lugar.

Dokumentacioni Online Wiki

Thjesht për të qenë të qartë për këtë: ne e kuptojmë që dokumentet në internet nuk janë një zgjidhje, por ishte më e mira që mund të bënim brenda një periudhe të shkurtër kohe. Shpresojmë që konfigurimi i bazuar në wiki të tërheqë më shumë kontribues dhe të çojë në një seri të plotë të dokumentacionit. Kur të jemi të kënaqur me përmbajtjen e wiki, do të marrim një fotografi dhe do ta vendosim në xfce4-docs.

gtk3

Së pari, ka 2 gjëra: Xfce 4.10 duke mos perdorur gtk3, vetëm motori i temës gtk-xfce-motor mbështet gtk3. Së dyti, ne do të diskutojmë si Xfce 4.12 do të bartet në gtk3. Unë do ta shpjegoj këtë të fundit:

Teknikisht gtk3 nuk ka asgjë të ndryshme nga gtk2 kur bëhet fjalë për programim. Pjesët e vështira janë në transferimin e disa miniaplikacioneve të personalizuara (vizatoni dhe madhësinë), zëvendësimet e disa simboleve të vjetëruara dhe lidhja me bibliotekat e gtk3. Të gjitha gjërat a përdorues nuk do ta vëreni nëse e kuptojmë si duhet

gtk3 nuk është më shpejt se gtk2, mbase ka disa fusha ku është pak më shpejt, por ka fusha ku performanca ka rënë pak. Asgjë e habitshme këtu.

Unë jam i vetëdijshëm për problemet në personalizimin e temave të gtk3. Nga sa kuptoj kjo ndryshoi para dhe mbrapa në GTK 3.0, 3.2 dhe 3.4. Pra, ne duhet të vendosim se cili version kërkohet për të marrë këtë punë të vazhdueshme, sepse njerëzit do të ankohen nëse vetëm çështja e Raleigh Mund të përdoret :).

Nga pikëpamja e Xfce nuk është (përsëri) problemi i burimeve për të transportuar të gjitha shtojcat, pasi që nëse për shembull, paneli është transferuar për gtk3, gjithashtu shtojcat duhet të barten. Jo të gjithë goodies ato mirëmbahen, por zakonisht ato funksionojnë dhe mund të përpilohen nga shpërndarjet.

Në çdo rast, nuk duhet të emocionohemi shumë gtk3, është thjesht gtk 2.26 me një api të madh :). Sapo të vendosim se cilin version do të përdorim në 4.12, unë do ta postoj në blog.

LXDE ende konsumon më pak kujtesë

* Psherëtimë * Unë nuk do të shaj për këtë sepse ju si përdorues duhet të zgjidhni desktopin që ju bën të lumtur, por gjithsesi më shqetëson pak. Pra, për të hedhur disa informacione:

LXDE y Xfce ato bazohen në të njëjtën vegël dhe sigurojnë pak a shumë të njëjtën grup karakteristikash. Kjo si pikënisje e bën teknikisht pothuajse të pamundur të jesh shumë më mirë ose më keq kur bëhet fjalë për përdorimin e kujtesës. Mendoj se ky mit i nisi të gjitha duke krahasuar dy shpërndarje (aluzion: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).

Unë jam i sigurt se Xfce harxhon pak më shumë memorie, sepse fillon më shumë procese. Veçanërisht kur shtojcave të jashtme i shtohen panelit: një vendim për të bërë panelin më të qëndrueshëm.

Nuk e di ose më intereson se ku filloi ky krahasim, por nëse dikush e bën përsëri në të ardhmen, ju lutemi krahasoni përdorimin aktual të kujtesës dhe jo përdorimin e kujtesës falas. Ose më mirë akoma: nuk mund ta krahasoni aspak përdorimin e kujtesës, sepse është goxha e padobishme.

Duke thënë: nëse filloj LXDE y Xfce 4.10 si desktop i paracaktuar (duke përdorur paketat ArchLinux) dhe përdorimin ps_mem.py , Xfce konsumon 2 MiB më shumë memorje (me të njëjtat aplikacione të hapura). Bëni atë që dëshironi me këto numra për sa kohë që krahasoni mollët dhe mollët.

Jo shumë arritje në më shumë se 1 vit

Na vjen keq, por ne gjithashtu punojmë gjatë gjithë javës. Por unë nuk e fajësoj veten time Xfce është një projekt argëtues për të gjithë ne dhe nëse njerëzit lëvizin në një vend tjetër, kanë një ditë në punë, një jetë, shkollë, provime ose thjesht nuk kanë dëshirë të punojnë në Xfce, nuk mund të bësh shumë më tepër.

Unë personalisht kam ndjenjën se është bërë shumë në version 4.10, se asgjë e rëndësishme nuk është thyer dhe se shumë gjëra për të bërë për 4.10 u përfunduan në ciklin e lëshimit. Qëllimi ishte të lustrojmë / pastrojmë dhe kjo është ajo që bëmë!


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   auroszx dijo

    Unë jam i kënaqur që ky version është jashtë. Së shpejti do të më duhet pak kohë për ta instaluar

  2.   Angelo dijo

    Më duket interesante gjithçka që u ekspozua, por ndonjëherë këtyre zhvilluesve gjithashtu nuk u jepet e gjithë njohja që duhet, dhe shumë përfundojnë duke kritikuar në një mënyrë të ndyrë. Unë jam i lumtur për versionin e ri të mjedisit tuaj desktop që më pëlqen gjithnjë e më shumë, megjithatë ju mund të lexoni "midis rreshtave" se ata kanë nevojë për më shumë bashkëpunëtorë, ose më pak sasi të "Ekspertëve" që i kritikojnë ata pa e ditur.

    PS Më falni për fjalët e ashpra, nuk po e them për këtë blog që mendoj se është më i miri në botën e GNU / LINUX, por për shumë që besojnë se gjithçka sillet rreth UBUNTU ose GNOME dhe KDE.

    1.    elav <° Linux dijo

      Po, keni të drejtë pasi që shumë herë përdoruesit kritikojnë me forcë zhvilluesit pa e vendosur as veten në vendin e tyre. Shtë sikur ne kërkojmë që ata të duhet të punojnë për ne, kur edhe shumë prej tyre e bëjnë atë falas, si një hobi. Alsoshtë gjithashtu e vërtetë që shumë prej këtyre zhvilluesve nuk njihen siç duhet.

      Faleminderit që u ndalët dhe komentuat Angelo.

  3.   Carlos-Xfce dijo

    Përshëndetje Elav. Interesante. Jam shumë i lumtur që më në fund ka dalë ky version. Shpresojmë që ekipi i Xfce të vazhdojë të punojë në të.

    Hej, unë mendoj se ju keni bërë tashmë një udhëzim për të instaluar Debian me Xfce në netbook, apo jam gabim? A është kjo në netbook-un tim, kam Ubuntu 10.04 dhe dua ta ndryshoj.

    Po pyesja nëse LMDE Xfce mund të instalohet në netbook përmes çelësit USB, ose nëse përdorimi i DVD është i detyrueshëm.

    Çfarë rekomandoni për mini-laptopin tim? Debian Xfce apo LMDE Xfce?

    Faleminderit per vemendjen tuaj.

    1.    elav <° Linux dijo

      të fala Carlos-Xfce:
      në mënyrë efektive, LMDE Xfce mund të instalohet nga një shkop USB. Tani, në lidhje me rekomandimin që më kërkoni, mendoj se nëse doni që gjithçka të funksionojë dhe të mos prekni asgjë, do të ishte mirë për ju LMDE Xfce ose madje Xubuntu. Ti zgjedh.

      1.    Carlos-Xfce dijo

        Përshëndetje Elav. Si gjithmonë, shumë faleminderit për përgjigjen. Unë do të konsideroj rekomandimin tuaj. Tani për tani kam Xubuntu 11.10 në desktop, por më mungon shpejtësia e LMDE Xfce.

        Kështu që unë jam duke shkuar për të provuar versionin e fundit të LMDE Xfce në mini-laptop tim dhe të shoh se si shkon. Shpresojmë që pas disa javësh të shfaqet një tutorial se si ta azhurnoni Xfce në mënyrë të sigurt.

    2.    topokrio dijo

      Unë madje instalova LMDE Xfce en një çelës USB. 🙂

      1.    Carlos-Xfce dijo

        Pershendetje Si filluat të instalonit LMDE Xfce në një çelës USB? Po provoj UNetbootin dhe nuk mundem. Unë nuk e pranoj .iso për të krijuar disk boot me tastin USB.

  4.   pc bsd dijo

    Ky version me siguri do të jetë i pranishëm në edicionin tjetër të PC-BSD me mjedisin desktop XFCE.
    Kujtojmë që tani PC-BSD është i disponueshëm me mjedise të ndryshme desktop (kde, gnome, xfce, lxde flubox) dhe ndoshta më vonë desktop MATE.

  5.   topokrio dijo

    Në këtë postim Schermer e ka bërë mjaft të qartë pse të mos GTK3. Për një apo dy muaj tjetër ata nuk do të planifikojnë asgjë në datën 4.12 dhe prandaj vendosin nëse do të mbajnë Xfce apo jo (dhe basti im nuk është).

    Njerëzit duket se harrojnë që GTK3 është një revolucion dhe si i tillë do të duhet kohë që të stabilizohet (p.sh. tema e Schermer) dhe për këtë arsye ekziston një themel më i fortë mbi të cilin mund të zhvillohet më tej mjedisi.

    Alsoshtë gjithashtu e vërtetë që 4.10 ka kulmuar një evolucion të brendshëm që kishte filluar tashmë në 4.8 (xfconf për të zëvendësuar gconf të gnome për shembull, libxfceui4 për të zëvendësuar komponentët e tjerë).

    Prandaj, duhet të jemi të kujdesshëm për të parë se çfarë është botuar në listën postare të zhvilluesve.

    Ndërkohë një pyetje për këdo që ka të instaluar versionin e ri, si duken temat e gtk3 në xfce?

    1.    elav <° Linux dijo

      Më duket se vonimi i tranzicionit më gjatë do të ishte shumë i mençur. Pak nga pak, të gjitha aplikacionet tashmë janë miratuar gtk3, dhe me afat të shkurtër, gtk2 do të harrohet. Por gjithashtu, ka diçka kontradiktore, nëse siç thotë Nick, në nivelin e programimit është pothuajse i njëjti, cili është problemi?

      Unë përdor Xfce 4.10 dhe temat që unë zakonisht përdor (ZukiTwo, Ambienti) kanë mbështetje për gtk3, të cilat nuk duken aspak keq, përveç nëse, unë nuk e shoh ndryshimin sepse këto çështje po përdorin një motor gtk2.

      Një gjë nëse mund ta tregoj, këtë version të Xfce Byshtë larg më e mira që ata kanë lëshuar, dhe unë e them sepse e kam përdorur këtë Desktop që nga versioni 4.2.