Përshëndetje, unë kam qenë një lexues i DesdeLinux Ka kaluar pak kohë dhe mendoj se është koha që unë të kontribuoj diçka në blog, kështu që vendosa të shkruaj për shpërndarjen që përdor aktualisht, Sabayon Linux.
Për ata që nuk e dinë Sabayon është një shpërndarje GNU / Linux e krijuar nga Fabio Erculani, bazuar në Gentoo, trashëgon prej tij menaxherin e paketës me bazë burimin Portage me mjetin e tij të mrekullueshëm të daljes. Megjithëse jo gjithçka është një burim, Sabayon gjithashtu ka Entropinë dhe mjetet e saj barazimi (modaliteti i tekstit) dhe të ngurtë (ndërfaqe grafike), të cilat ofrojnë paketa të përpiluara direkt nga pema Portage, e cila ofron një sistem të qëndrueshëm, me azhurnime çdo javë. Harrojeni të përmendni (unë tashmë po e bëj atë: D) se Sabayon është një Distro Rolling Release, kështu që sapo të instalohet, nuk duhet të bëhet një instalim i plotë (Por ju tashmë e dinit atë).
Tavolina
Sabayon është i disponueshëm me mjedise të ndryshme desktop, të cilat mund të zgjidhni kur shkarkoni një ISO dhe të cilat mund t'i ndryshoni lehtësisht ose të instaloni disa duke përdorur menaxherin e paketës.
Sabayon është shpërndarë në një numër të madh të imazheve ISO:
- SpinBase x86 dhe amd64 (Të gjitha ISO-të e tjera bazohen në këtë, është një mjedis minimal, i cili ka vetëm një menaxher të terminalit dhe paketës).
- CoreCDX x86 dhe amd64 (mjedisi minimal me Fluxbox si ndërfaqe grafike).
- ServerBase x86 dhe amd64 (ngjashëm si SpinBase por mundësuar nga një kernel i optimizuar nga serveri).
- Gnome x86 dhe amd64.
- KDE x86 dhe amd64.
- XFCE x86 dhe amd64.
- LXDE x86 dhe amd64.
- Dhe ISO të tjera të optimizuara për të punuar në arkitekturën e ARM.
Rigo
Rigo është ndërfaqja grafike e Entropy, dhe përpiqet të jetë aq e thjeshtë sa Google, pse kjo? Kush nuk di se si të përdor motorin ikonë të kërkimit?
Rigo ka shumë karakteristika që do ta lehtësojnë jetën e përdoruesit, nga grupet e aplikacioneve, shfaqja e aplikacioneve të instaluara, optimizimi i renditjes së serverave, deri te menaxhimi i depove.
Dyqani Entropy është gjithashtu i disponueshëm në internet (është falas, nuk e kuptoj dyqanin), në të cilin mund të përdorni këtu.
Përfundim.
Sabayon Linux është një sistem shumë i qëndrueshëm dhe ekipi i tij i zhvillimit punon shumë për t'u sjellë përdoruesve përvojën më të mirë, përveç ndjekjes së modeleve KISS dhe OOTB, është një sistem i thjeshtë për t'u përdorur dhe që vjen me shumë programe të përdorimit të zakonshëm si parazgjedhje (Player muzikë në varësi të desktopit që zgjidhni, LibreOffice, madje edhe GCC).
Unë ju rekomandoj që të provoni Sabayon, nuk do të pendoheni. 🙂
Disa pamje në ekran:
Uebfaqe zyrtare.
Shkarkoni lidhje.
Forumi zyrtar
Sabayon në Google+
Grup zyrtar në Facebook
Kontribut i shkëlqyeshëm, kam përdorur sabajon derisa ATI ta dëshironte, dhe e vërteta është se më ka marrë malli shumë, si një kontribut mund të them që Sabayon rritet me hapa të mëdhenj, me çdo lëshim rritet shumë dhe kjo flet mirë për punën që bën komuniteti i saj.
Tradhtia @conandoel per largimin nga sabayon XD
Unë jam çmendur me Sabayon Xfce tim. E lehtë si Ubuntu, por bazuar në Gentoo. Ankesa e vetme që kam është se azhurnimi i kernelit është pak më shumë punë (paketat e kernelit vijnë të ndara).
Vlen të përmendet gjithashtu se në bugtacker mund të porosisni versione të paketave që nuk janë në Sabayon por që janë në Gentoo (kështu që shmangni përdorimin e portage). Unë e bëra atë me versionin 1.3.1 të Qupzilla
Postim i mirë, në fakt unë kam përdorur Sabayon dhe kjo më bën madhështore dhe më shumë sepse është lëshim kodrina të cilin e dua, unë kam vetëm disa bezdi me të dhe ato janë:
1 që tema e treguesit është jokonsistente (ndonjëherë është një e bardhë e shëmtuar dhe nganjëherë është tema e kursorit Adwaita)
2 që përdor programin e vjetër (shembull Gnome 3.2, tashmë 3.4-2 dhe së shpejti 3.6)
atje është i shkëlqyeshëm dhe mund të thuash se E DUA Sabayon
Unë nuk kam qenë në gjendje ta instaloj atë, në regjistër duket se nuk është në përputhje me drejtuesit e kartës ATI, ndonjë zgjidhje?
Unë kam të njëjtin problem si z. Linux, madje nuk mund të marr DVD të drejtpërdrejtë për tu nisur. A di dikush ndonjë zgjidhje?
dhe karta është ...?
Në rastin tim, një ATI Mobility Radeon HD 3650
Unë kam qenë në gjendje të provoj vetëm Sabayon në modalitetin Live, pasi Anaconda më hedh një gabim kur shkoj në ndarjen e diskut dhe nuk më lejon të vazhdoj. por akoma në këtë mënyrë, ajo sillet shumë shpejt dhe e qëndrueshme. Unë mendoj se nëse një ditë do të largohesha nga Chakra, do ta provoja këtë distro, domethënë hehe, në KDE ose Openbox.
"Në KDE ose Openbox"
Ju keni shije shumë bipolare.
mund te thuash po !!!!
një alternativë është të bësh ndarjet më parë, dhe me anakonda thjesht zgjidh pikat e montimit, ose të paktën kështu veproi kur përdore Sabayon.
ky ishte pikërisht rekomandimi që gjeta duke kontrolluar rrjetin. megjithëse deri atëherë e kisha instaluar Chakra-n.
Artikull i shkëlqyeshëm, është një shpërndarje shumë e mirë dhe e fuqishme. Ishte i preferuari im deri sa Ati tha se ishte koha për të lënë.
Bugtracker është diçka shumë e dobishme dhe e marrë në konsideratë nga ekipi i Sabayon, unë i kërkova vetes të shtoja Kanellë në depot, dhe në më pak se një javë u bë.
Në të vërtetë kjo ishte ajo që ndodhi me ATI (lidhja e siguruar nga vetë Rigo që shpjegon situatën): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Ky artikull nuk ka të bëjë posaçërisht me mënyrën e azhurnimit të kernelit, por është shumë i dobishëm pasi ofron disa hile për të përfituar sa më shumë prej tij: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Errata: «Skuadra Sabayon»
E kam lënë ATI mënjanë, megjithëse
E provova, e bëra me versionin Gnome Shell, më pëlqeu shumë.
Ajo që nuk më pëlqeu është që çdo herë kur instaloni duhet të bëni disa gjëra në mënyrë që të urdhërojë depot dhe nuk mbaj mend se çfarë tjetër ishte mjaft e ngadaltë dhe e lodhshme, dhe që ju shkarkon me 2 në orë ...
Duke e nxjerrë atë, unë e pashë atë shumë të qëndrueshëm dhe të fuqishëm.
PYETJE:
Si është çështja e bërthamës? Nuk është diçka e lehtë si kur ubuntu ose fedora shkarkon një azhurnim që instalon vetë, rinis dhe funksionon tashmë?
Versionet kryesore të kernelit janë paketa të pavarura nga versionet e tjera, domethënë në Sabayon paketa sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 është një paketë krejtësisht e ndryshme (dhe kjo nuk varet në një mënyrë apo në një tjetër) me paketën sys-kernel /linux-sabayon:3.4.
Në Sabayon për të azhurnuar në një version më të lartë të bërthamës duhet ta shprehni atë në mënyrë të qartë tek menaxheri i paketës dhe keni versionin e vjetër (të cilin mund ta çinstaloni pasi të testohet i ri) në rast se kerneli i ri nuk është i pajtueshëm me ndonjë pjesë të kompjuterit tuaj.
E keqja është se duhet të instaloni paketat e varura nga kerneli gjithashtu manualisht. Shembull: shtesa virtuale-mysafirë: 0,3.5.0-sabajon.
Dhe azhurnimet e ndara mirëmbahen për secilin version kryesor të kernelit. Kjo është, të dy versionet 3.4, 3.5, 3.0 dhe madje 2.6 vazhdojnë të marrin azhurnime.
Në Sabayon duhet të ndryshoni manualisht bërthamën me mjetin kernel-switcher, në të vërtetë është shumë e lehtë. Mendoj se mbaj mend që është kështu: lista e kernel-switcher (do t'ju japë një listë të bërthamave të disponueshme) dhe më pas ju ekzekutoni ndërprerësin kernel-switcher (këtu vendosni kernelin e zgjedhur) dhe voila do të instalohet automatikisht. Sipas kësaj është për të shmangur problemet me përdoruesit kur instaloni një kernel më të ri automatikisht.
Jo vetëm ajo. Ju gjithashtu duhet të instaloni modulet që përdor kerneli
si eshte kjo
Unë e bëra atë duke përdorur ndërrues kernel (është metoda e rekomanduar në wiki) dhe nuk kam pasur kurrë probleme. Unë nuk e dija se kishte një mënyrë tjetër për ta bërë atë.
Por pse nuk mund të jetë automatik si fedora ose ubuntu? është sepse kjo distro është më "pro" dhe ju lejon të zgjidhni cilin bërthamë do të përdorni?
Në përvojën time të shkurtër me linux, azhurnimi automatik i një bërthame të re zakonisht jep probleme (unë mbeta pa wifi, tastiera nuk funksionoi, etj.) Gjithashtu Sabayon përdor drejtues të pronarit kështu që një azhurnim i kernelit do t'ju linte pa një mjedis grafik (mendoj ) dhe në këtë mënyrë mund të zgjidhni një version të qëndrueshëm ndërsa korrigjoni gabimet e mundshme të kernelit më të ri. Unë mendoj se Gentoo ju lejon gjithashtu të zgjidhni cilin version të paketave dëshironi.
Unë të paktën kam përdorur ubuntu dhe fedora për një kohë dhe përditësimet normale ditore ose çfarëdo tjetër kur azhurnoj kernelin, ai kurrë nuk u prish ose nuk pushoi së punuari
Gjëja e pabesueshme do të ishte nëse nuk u jepte atyre, ne po flasim për bërthamën, pjesën themelore të sistemit!
Funnyshtë qesharake se si ndonjëherë në GNU / Linux flasim kaq lehtë për përbërësit e sistemit aq kompleks sa bërthama, zemra dhe baza e sistemit, sepse jemi (keq?) Jemi mësuar të përpilojmë kernelin tonë, ta ndryshojmë atë sipas dëshirës dhe duke bërë në thelb çfarëdo që duam, WOW! Kjo flet për mrekullinë teknologjike që është GNU / Linux !!!
Shkoni, bëjeni atë me Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, çfarëdo që dëshironi, zgjidhni ... NUK KA ekziston, e paimagjinueshme !!! Dhe ndërrimi i nxehtë i bërthamës? Patch atë drejtpërdrejt? Booting në një bërthamë tjetër duke mbajtur hapësirën e përdoruesit!? WTF !! Nëse ata u tregojnë diçka për këtë "inxhinierëve dhe zhvilluesve _ të specializuar_ në Windows" ata me siguri do të thonë: E PAMUNDSHME, HEH, MOS M G JAP ME FIKTIMIN E SHKENCS !!
Rregullore GNU / Linux !!!
Wow, e vërteta është që unë kam qenë duke menduar për të provuar këtë distro për një kohë të gjatë, por unë nuk isha plotësisht i sigurt ... Unë mendoj se do ta instaloj atë së shpejti për të parë se si shkon! 😀
Sabayon u rrit shumë në versionin e tij 9, para se të ishte praktikisht i papërdorshëm
Në Sabayon 9 KDE SC gjeta:
Pro:
1. Ambient i lëmuar dhe elegant.
2. Rigo është i shkëlqyeshëm… Unë them I SHKELQYESHM.
3. Të qenit plotësisht i pajtueshëm me Gentoo më kursen në instalimin e Gentoo dhe më pas pjesën tjetër të shpërndarjes, por unë ende kam fleksibilitetin e nënës (ose babait!) Distro dhe gjithë fuqinë e daljes + Portage. Meqenëse nuk jam një gentooero, nuk e di sa e realizueshme është ideja, por më duket se është shumë e mundur të përshtatet Sabayon me Funtoo edhe pse nga kjo pikë hyjmë në ujëra të errëta ...
4. Pothuajse plotësisht funksional (shih CONS), unë nuk i testova pjesën tjetër të desktopëve, por nëse ata kanë të njëjtën dashuri si versioni KDE SC, unë dyshoj se ato janë të shkëlqyera.
5. Ka punuar në mënyrë të përsosur me dy pllakat amë të laptopit tim në modalitetin e drejtpërdrejtë, Intel dhe ATi Mobility - në këtë të fundit duke përdorur modulin RadeonHD që në 2D fshin Catalyst dhe në 3D [Google Earth] mbron veten shumë me nder . .
CONS:
1. I RNDSISHT: Sabayon ka qenë gjithmonë i rëndë, distroja ndihet e rëndë (ndryshe nga Arch i cili fluturon dhe është shumë i shkathët) dhe Sabayon 9 KDE SC nuk është përjashtim.
2. Ndryshe nga Ubuntu, openSUSE ose Fedora, ai nuk e zbuloi shumëfunksionin, domethënë, e zbuloi atë, por unë nuk mund ta shtypja ose skanoja, ndoshta hetimi i këtij problemi mund të zgjidhet, por nuk është më një përvojë e plotë jashtë kutisë si tre distrot e tjera që unë i përmend në fillim.
3. Unë gjithashtu kisha probleme me instaluesin gjatë ndarjes, ai nuk më pëlqente sesi e kisha ndarë më parë diskun tim me GTP / ext4 dhe nuk mund ta instaloja - e bëra më vonë në një VirtualBox VM dhe funksionoi në mënyrë perfekte.
4. Versioni KDE i Sabayon, duke kursyer çështjen shumëfunksionale, funksionon më mirë sesa versioni KDE i Mint o_O
Siç thotë në artikull, Sabayon pa dyshim që po i bën gjërat shumë mirë, është në rrugën e tij për t'u bërë një opsion serioz për përdoruesit e rinj të GNU / Linux.
Kam ardhur të mendoj se harku ishte më i rëndë, por ... duhet të merrni parasysh diçka, hark ju instaloni vetëm atë që dëshironi, sabayon në iso ka shumë gjëra në mënyrë që të mund të bëni gjithçka në një cd të drejtpërdrejtë ... madje ka flash të para-instaluar, kështu që, Do të ishte e krahasueshme vetëm nëse i instalonit të gjitha ato paketa në hark dhe unë e bëra atë dhe ato mbetën të njëjtat ... që nga njëra anë, nga ana tjetër thelbi, bërthama nuk është aq komplekse sa thonë, hap Rigo, ti kërkon linux-sabayon dhe merr bërthamat, ju e instaloni, rindizni për ta ngarkuar atë nga grub, dhe voila, sabayon nuk azhurnon kernelin automatikisht për të mbajtur sistemin të qëndrueshëm, për të shmangur prishjen e sistemit për të gjithë përdoruesit, por ata vendosin paketat në depot në rast se jeni një nga ata që ju pëlqen të keni të fundit, është diçka për të folur sepse kjo ju tregon seriozitetin e distro, ata i marrin gjërat shumë seriozisht, duke u relaksuar, ata duhet të sigurojnë stabilitet dhe kjo është ajo që ata bëjnë ... Unë kam afër 2 vjet duke e përdorur atë në maqui tim në desktop (laptopi im ka gentoo) dhe unë vetëm mund të them se sistemi im u prish vetëm 1 herë dhe 10 minuta më vonë në blogun e distro ata shpjeguan se çfarë kishte ndodhur dhe si ta zgjidhja atë
regards
Unë e korrigjoj, arrita të mendoj se Sabayon ishte më i rëndë
mik, si është bërthama? a është për shkak se bërthamat i lëshojnë ato përpara se të testohen mirë?
pyetja shkon tek q ubuntu, ose fedora, ata azhurnojnë kernelin dhe unë kurrë nuk kam pasur probleme, ata gjithmonë azhurnohen, reboot dhe është gati.
Jo se ata i fillojnë ato para se të testohen mirë, është më shumë në rast se një bërthamë sjell ndryshime që nuk janë në përputhje me pajisjen tuaj dhe kështu që ju të mund të ktheheni tek ai i mëparshmi në rast se kjo ndodh.
le të themi ... Unë i besoj fedora-s që nëse vendos një bërthamë është e qëndrueshme dhe e testuar.
dhe tani për tani nuk më ka dështuar. Në vend të kësaj në sabajon si të bëj? mbase azhurnoj dhe distro vdes?
Kjo nuk është kështu, ata kanë bërthama të qëndrueshme, në fakt paketat para se të azhurnohen i nënshtrohen testeve në "limbo" që është depoja e testimit, por paketat atje nuk zgjasin më shumë se 15 ditë, pas kësaj, ato kalohen në depon e qëndrueshme, vetëm se në rastin e bërthamave ata nuk azhurnohen vetë, sepse nganjëherë përdoruesi nuk e dëshiron atë azhurnim për shkak të problemeve, madje edhe ju mund ta instaloni tani, sabayon 9 dhe instaloni kernelin 2.6.38 dhe tani ... që është akoma në Depoja e qëndrueshme xq, bërthamat e reja nuk kanë më mbështetje për makineritë e vjetra, dhe nganjëherë dikush dëshiron të shpëtojë dinosaurët që kemi ruajtur, e them sepse në rastin tim të veçantë kam makina të vjetra pentium II, III, IV dhe Celeron, dhe kjo është e dobishme ose të paktën për mua kur dua të ripërdor ndonjë nga ata ... për të azhurnuar kernelin mjafton me një «kërko equo linux-sabayon» vetëm për të parë versionet e disponueshme të kernelit, pasi të vendosni një të bëni një «instalimin e barabartë të linux-sabayon-3.5» duke supozuar ate qe deshironi3.5 dhe kaq ... gjithsesi, siç thashë, është çështje e dëshirimit të asaj azhurnimi, pjesa tjetër e paketave janë azhurnime automatike, ..
Faleminderit shume ! tani nëse është e qartë
@oroxo Unë isha ende i befasuar nga sa mirë funksionon ky version i fundit i KDE SC, padyshim që ndiej një «Scannia» pranë Porsche time, por më parë ishte një traktor me një plug të ulët! xD
Njeriu, aq më shumë i papërdorshëm para versionit 9. Unë po e përdora verën e kaluar (unë instalova versionin 6.0 atëherë), gjithashtu në shijen e saj të KDE, dhe përvoja ishte madhështore. Ishte vetëm pamja e Mandriva 2011 dhe lidhja ime e vjetër e dashurisë me atë distro që më bëri të heq Sabayon.
E vetmja gjë e dobët që pashë ishte se menaxheri i paketës nuk më linte të vendosja nga cili server i parazgjedhur për të shkarkuar paketat (ishte një tërheqje sepse i pari ishte gjithmonë disi i ngadaltë), dhe çështja e shumëfunksioneve, e cila nuk ishte aq e udhëzuar dhe jashtëzakonisht e lehtë si në OpenSuse, Mandriva ose Ubuntu.
PS: Kontra numër 4 nuk është kundër, apo jo? xD
Jo jo, natyrisht! Sabayon 9 KDE SC mund Linux Mint me disa gjatësi - dhe kjo më bën përshtypje sepse Mint krenohet me të qenit kaq i zoti dhe duke bërë gjithçka kaq mirë!
Dhe mirë, unë kam pasur hp shumëfunksional dhe vetëm duke instaluar hplip, ai kujdeset që gotat ta njohin atë, për disa të tjerë thjesht shikoj në internet modelin e printerit dhe gotat dhe gjithmonë kam një zgjidhje
Sa i pajtueshëm është Sabayon me Gentoo? Nëse doja të shkoja nga Sabayon në Gentoo, a mjafton të ndërroj burimet?
Sabayon është Gentoo i lehtë për t’u instaluar, dhe gjithashtu ka një menaxher paketash binare, madje mund të përdorni Portage (shfaqen), dhe më pas për ta marrë atë dhe Entropinë në sinkronizim ekzekutoni "equo rizgar spmsync".
Edhe nëse instaloni Gentoo, shtoni shtresën Sabayon dhe instaloni Entropy, dhe shumë pak e ktheni Sabayon tuaj në Gentoo.
Me falni Errata. Tek Gentoo juaj në Sabayon.
Po mendoja se si të bëja të kundërtën. Konvertoni Sabayon në Gentoo. A mund të bëhet pa problem, apo duhet të bëni disa ndryshime të mëdha?
Tashmë është, Sabayon është një Gentoo i lehtë për tu instaluar që gjithashtu ka një menaxher paketash binare.
Pra, nëse i heq burimet nga sabajoni, asgjë nuk ndodh mirë?
Aspak.
Ne rregull, faleminderit. Tani për tani Sabayon është në krye të listës sime të sistemit operativ për të provuar.
Edhe pse e kam përdorur vetëm 1 herë disa vjet më parë (Kthehu) më la një shije të mrekullueshme në gojën time edhe pse nuk jam djalë adhurues i Sabayon, duhet ta shfrytëzoni rastin ta provoni
Më duhet të shtoj që edhe pse aktualisht përdor Arch, unë rekomandoj Sabayon dhe ju falënderoj për informacionin
Unë gjithashtu përdor Sabayon me KDE dhe me të vërtetë është një shpërndarje e shkëlqyeshme. Në kërkimin tim për një distro RR me KDE, ky ishte opsioni përfundimtar. Në fakt unë e zëvendësoj LMDE-në time si një distro 'bazë' në laptopin tim ... tani në një ndarje tjetër provoj Kubuntu.
Isshtë një distro shumë e zhvilluar mirë, menaxheri RIGO është SHKELLLQYESUES, filozofia e tij për të qenë i gatshëm për përdorim është më i miri, është i qëndrueshëm, funksional dhe shumë i lëngshëm. Me desktopin e KDE është i zbukuruar, unë kurrë nuk kam pasur një problem. Të jesh Rolling Release është përparësia e tij kryesore.
Sipas mendimit tim, pengesa e tij e vetme është se është e ngadaltë për të filluar dhe mbyllur ... në krahasim me të tjerët ... Unë nuk kam ide pse kjo është.
Unë duhet ta rekomandoj këtë shpërndarje, është më e mira që kemi aktualisht për sa i përket GNU / Linux, askush nuk do të humbasë kohën duke u përpjekur dhe instaluar atë. Veçanërisht e rekomandoj me KDE!
Përshëndetje!
Përshëndetje, duke qenë një distro "e gatshme për përdorim", fillon shumë shërbime gjatë fillimit të sistemit, prandaj është disi e ngadaltë, duhet të eliminoni vetëm ato që nuk i përdorni.
Ju keni mjetet: rc-update, rc-service dhe rc-status.
Unë jam i kënaqur me sabajonin tim me KDE, mendoj se është një distro e rekomanduar për ata që kërkojnë një lëshim të rolligjit dhe më shumë "automatizëm" sesa hark.
Unë thjesht kam një problem: Unë nuk mund të montoj xperia mini pro dhe me sa duket zgjidhja është të modifikoj disa cilësime në kernel (ende nuk kam njohuri të mjaftueshme dhe jam me kohë të shkurtër)
luchoz, çfarë doni të ndani skedarë? Mund të përdorni samba, ose Airdroid. E them, sepse kështu e kam, që kam Xperia.
Për të hyrë në kujtesën e brendshme që thoni?
Rightshtë e drejtë, në këtë moment unë përdor airdroid, por ka raste që unë do të doja të kisha një lidhje të drejtpërdrejtë përmes kabllit (për të sinkronizuar muzikë ose shumë të dhëna në të njëjtën kohë).
Me sa duket është një problem se si e sheh sabayon në celular:
[1421.669169] usb 2-1: pajisja e re me shpejtësi të plotë me numër 4, duke përdorur ohci_hcd
[1421.688160] usb 2-1: nuk funksionon me shpejtësi maksimale; lidheni me një shpërndarës me shpejtësi të lartë
[1421.700147] usb 2-1: Pajisja OTG me rol të dyfishtë në portin jo-HNP
[1421.702145] usb 2-1: nuk mund të vendosë mënyrën HNP: -32
As nuk fillon në modalitetin e ruajtjes masive dhe as fdisk -l as lsusb nuk më kthejnë asgjë.
Nga ana tjetër, unë e di që nuk është problem me kabllon apo telefonin sepse miqmo funksionon pa probleme në Arch
"Unë jam i kënaqur me sabajonin tim me KDE, mendoj se është një distro e rekomanduar për ata që kërkojnë një lëshim të rolligjit dhe më shumë" automatizim "sesa harku."
Plotësisht.
Kam harruar: dhe për përdoruesit e KDE të harkut të cilët për ndonjë arsye u shfrytëzua sistemi i tyre dhe nuk morën masën paraprake për të ruajtur kopjet rezervë.
Të paktën derisa të merrni guximin - dhe të ndiheni ashtu! - për të instaluar Arch përsëri me KDE dhe për të akorduar të gjithë distro, Sabayon është një alternativë e shkëlqyeshme
(Para se të më thuash, ideja Chakra është e mirë, por mendoj se është distroja më e fryrë që kam provuar ndonjëherë, më keq se Kubuntu, nuk kam ide se si e menaxhuan atë duke përdorur Arch Linux si bazë).
Si e zgjidhin ata problemin me kartën ATI, që kur bëj azhurnimin e parë të kem një ekran të zi.
nuk ka ekran të zi, por ekran blu, por nuk ngarkon x, ndonjë zgjidhje?
Nëse nuk ju duhen modulet e pronarit - dhe ka shumë të ngjarë që nuk ju duhen nëse nuk përdorni lojëra 3D ose mjete të tilla si Blender ose Maya - Unë ju rekomandoj të përdorni Open Source RadeonHD që funksionon shumë mirë dhe nuk do të keni ndonjë nga problemet që ekzistojnë. me Catalyst.
Gjithashtu kur përdorni RadeonHD ju mund të aktivizoni KMS (Kernel Mode Setting) për t'i dhënë një rezolucion më të mirë terminaleve tuaja tty, për të ndryshuar shkronjat (për shembull Terminus ose Dina), etj.
Përshëndetje MSX, më falni për vonesën në përgjigjen, karta grafike që kam është një ATI Radeon 3200 HD, dhe problemi është se kur azhurnoni depot, shoferi i pronarit më merr dhe ekrani është i zi, unë bëra disa ndryshime, Unë shkova në xorg, ndryshova fglrx në radeon, dhe pastaj munda të futem në desktop, por nuk kam aktivizuar nxitimin 3d, me të vërtetë nuk e di se çfarë hapash duhet të bëj, tani jam në cinnarch, por do të doja të instaloja Sabayon.
Përshëndetje miq të Linux-it, më vjen keq që i lexova të gjithë ju, pasi thjesht jap zvarritjet e mia të para në këtë botë përrallore të Linux-it. 2 ditë më parë, duke shfletuar në internet dhe i bezdisur duke përdorur dritare dhe duke lexuar shumë, unë hasa në distro Sabayon 11. Unë kisha dashur të kaloja në Linux për një kohë, por ju e dini që ndryshimi ndonjëherë është i vështirë, dhe duke pasur zero njohuri për Linux edhe më shumë, por unë vendosa të bëj hapin dhe këtu po shkruaj nga Sabayon 11 që ju shkruaj në këtë hapësirë. Unë me të vërtetë do të doja që të më jepni ndihmë, të tilla si nëse dini ndonjë vend ku ka informacion në spanjisht me manuale dhe gjëra të tilla për të mësuar dhe zotëruar Sabayon 100%. Gjëja e dytë, unë instalova virtualbox në Sabayon 11 të sapohapur (dhe ndjehem sikur jam në errësirë dhe ende përdor dritare në të cilat thith Linux) por nuk mund ta bëj VBoxGuestAdditions të funksionojnë, kjo e fundit po më jep shumë dhimbje nga kokën dhe nuk mund ta gjej zgjidhjen. Unë vërtet do ta vlerësoj mbështetjen që mund të më jepni. Përshëndetje për të gjithë dhe falënderimet e mia të sinqerta.
Partner Unë gjithashtu përdor Sabayon, në lidhje me VirtualBox ai që mund të të ndihmojë është Conandoel, ai di për Sabyon Unë gjithashtu doja të virtualizoja Windows dhe ai më ndihmoi me çështjen e virtualbox, kërkojeni atë në fytyrë si kondoel ose kontaktoni përmes IRC
A di dikush se si të instalojë / përpilojë një bërthamë kaq të vjetër në një distro aktuale si kjo?
Le të provojmë përsëri sabajonin ...