Për një kohë të gjatë Përdoruesit e Debian kanë kërkuar integrimin e një depoje paketash të ngjashme me AUR në Arch Linux dhe ne mund ta shohim këtë në forume reddit (për shembull në kjo lidhje). Pse për kaq gjatë kjo ide nuk është implementuar ishte për shkak të problemeve të përpilimit në paketat që përfaqësonte në atë kohë, gjë që ndryshe nga Arch Linux është shumë më e thjeshtë.
Ky problem "i vogël" për një kohë të gjatë pengoi përdoruesit e Debian të ishin në gjendje të shijonin një analog të depozitës AUR për ta dhe edhe pse depot e paketave Debian kanë një numër të madh të paketave, e vërteta është se një depo si AUR (e kësaj klase që lejon palët e treta të përfshijnë paketat e tyre) do të lejonte përdoruesit të kenë qasje shumë më tepër dhe të gjithë kanë azhurnime dhe versione të reja të paketave të njohura në më pak kohë, pasi përfshirja e azhurnimeve në depon kryesore kërkon ditë.
Por kjo ka mbaruar Epo, disa ditë më parë entuziastët kanë nisur depon e DUR (Depoja e Përdoruesit të Debian), e cila pozicionohet si një analoge e depozitës AUR (Arch User Repository) për Debian, duke lejuar zhvilluesit e palëve të treta të shpërndajnë paketat e tyre pa i përfshirë ato në depot kryesore të shpërndarjes. Ashtu si me AUR, meta të dhënat dhe udhëzimet për ndërtimin e paketave në DUR përcaktohen duke përdorur formatin PKGBUILD.
Kjo është, është gjetur një mënyrë për të eleminuar vështirësinë e palëve të treta që heqin vëmendjen në krijimin e paketave deb, pasi kjo tani mund të sigurohet nga skedarët PKGBUILD me ndihmën e paketës së mjeteve makedeb, e cila është një analog i makepkg. Ai gjithashtu përfshin menaxherin e paketave mpm, i cili ju lejon të nxirrni dhe instaloni paketa nga depot e AUR dhe Arch Linux dhe mjetin makedeb-db për të zëvendësuar varësitë specifike të Arch Linux me varësitë e Debian.
DUR u krijua për të ndihmuar përdoruesit që përdorin makedeb në sistemet Debian për të gjetur dhe ndërtuar më lehtë paketat e tyre të preferuara që mund të mos jenë në depot e shpërndarjes tuaj. DUR u bë gjithashtu për të zgjidhur një problem të vazhdueshëm me alternativa si PPA, centralizimi.
Me PPA-të, ju merrni vetëm një grup të zgjedhur të paketave me secilën depo. Përveç kësaj, APP-të kërkojnë shtimin e çelësave shtesë të nënshkrimit në sistemin tuaj, mund të bëhen lehtësisht të vjetruara dhe mund të bëhen të vështira për t'u menaxhuar kur dëshironi t'i hiqni ato nga sistemi juaj.
Në DUR ju jeni brenda një depoje qendrore, që do të thotë se nuk keni pse të kërkoni në shumë depo për paketat që dëshironi.
DUR gjithashtu e bën të lehtë për përdoruesit të fillojnë të ndajnë paketat e tyre duke përdorur formatin e paketës PKGBUILD. Shërbime të tjera të bazuara në Debian shpesh kërkojnë konfigurim me shumë skedarë dhe kërkojnë konfigurim më kompleks krahasuar me PKGBUILD, i cili në shumicën e rrethanave përbëhet vetëm nga një skedar i vetëm.
Pakoja e mjeteve e përgatitur lejon Debian të përdorë paketat e krijuara për AUR dhe depot kryesore Arch Linux, përfshirë instalimin e paketave direkt nga AUR / Arch. Për shpërndarjen e paketave të përgatitura nga komuniteti për Debian, është propozuar një depo e veçantë DUR, në të cilën aktualisht shpërndahen 4 paketa, përfshirë klientin e Element Desktop Matrix.
DUR, si AUR, në vend që të mbështetemi në shpërndarjen si një e tërë, manipulon besimin në secilin zhvillues individual duke kontribuar paketat e tyre në AUR / DUR. Për të ndarë paketat e dobishme nga ato të diskutueshme, përdoret një sistem vlerësimi i bazuar në votimin e përdoruesit, si dhe etiketat e caktuara si rezultat i analizës së përmbajtjes nga pjesëmarrësit e verifikuar. Integriteti i paketave konfirmohet nga nënshkrimi dixhital i secilit zhvillues.
Së fundmi, për ata që janë të interesuar të jenë në gjendje të shtojnë këtë depo, ata mund të rishikojnë dokumentacionin Në lidhjen vijuese. Ju mund të vizitoni depon nga kjo lidhje
Kjo gjeneron një dyshim tek unë; A ka kuptim DUR tani kur bashkësia Debian mund të bashkëpunojë drejtpërdrejt nga AUR për zhvillimin, mirëmbajtjen, azhurnimin dhe besueshmërinë e paketës? Sepse nëse tani ata mund të kenë AUR për të instaluar paketa në Debian, nuk do të ishte shumë ndryshe tani AUR e projekteve si OINm pasi që sipas kësaj skeme nëse shpërndarjet e bazuara në Debian miratojnë këtë mënyrë të ndërtimit të paketave për t'i instaluar ato, në thelb AUR do të bëhej LUR (Magazinimi Universal i Linux).
Ai konsideroi se ideja e një depoje universale është më e përshtatshme.
Në debian nuk është aspak e nevojshme, debian është super i shumëllojshëm i paketave dhe nuk ka nevojë të kopjohet nga askush. Debian është e angazhuar për sigurinë dhe le të themi atë që duam, nuk është e sigurt, që çdokush mund të ngarkojë një paketë atje, e cila as nuk duhet të ekzistojë. Prandaj nuk përdor ose nuk më pëlqen harku. Kjo nuk do të ketë sukses, nëse jo kohë pas kohe. Në debian ata janë shumë puristë dhe konservatorë dhe kjo nuk është e mirë për Linux.
Kjo varet nga të gjithë, vetëm sepse është një opsion nuk do të thotë që të gjithë do ta përdorin atë, dhe jo, Debian nuk është plot me "paketa" siç përmendni ju, ka qindra paketa që nuk kanë azhurnime, të tilla si libc6, qt5 apo edhe të njëjtat mjete të GNU-së, Debian ka tendencë të ketë një cikël azhurnimi SHUMY TOW ngadaltë, duke mos përfshirë faktin që FFMPEG që ofron nuk ka mbështetje NVENC dhe është një tërheqje e plotë për ta përpiluar atë pa probleme.
Kjo është përmendja e disa që Debian nuk i ka rregulluar që nga Debian 7, i cili ka qenë distrova ime kryesore që nga ajo kohë, ju rrëmuani më shumë me Debian sesa vetë Arch Linux.