Microsoft SQL Server dhe Linux në 2017

Duke folur për gjëra që të bëjnë një përshtypje, ka gjithnjë e më shumë lëvizje që ky gjigand Redmond po bën për të futur zgjidhjet e tij në botën e lirë dhe ndonjëherë jo aq të lirë të Linux.

Tani nga e tija blog zyrtar njoftojnë se Microsoft SQL Server do të jetë i disponueshëm në platformat Linux për afërsisht 2016 - 2017. Nën konceptin që në qëllimet dhe horizontet e reja të Microsoft nuk është vetëm të shesë një sistem operativ por edhe zgjidhje për menaxhimin e të dhënave, duke kërkuar të diversifikojë, të bëjë më shumë konkurrencë për kompani si Oracle, të cilat edhe pse janë të pronarit ata kanë 40% të tregut në menaxhimin e të dhënave si në Windows ashtu edhe në Linux.

Në veçanti, duket si një veprim shumë i zgjuar nga Microsoft, por sa apo sa i mirë do të dalë integrimi i tij në Linux? Nuk e di, do të duhet të presim për të pritur versionet e hershme të provës dhe një krahasim se si funksionon në Linux në lidhje me Windows.

E vërteta është se Microsoft po humbet gjithnjë e më shumë terren në botën e sistemeve dhe serverave, kështu që nuk është për t'u habitur që lëvizje të tjera të këtij stili, veçanërisht unë kam hasur në mjedise që përdorin Windows Server me Microsoft SQL Server ku nuk mund të arrij një marrëveshje për migrimin në bazat e të dhënave falas, kështu që unë do të guxoja t'i jepja asaj një shans për të zhdukur të paktën një nga ata faktorë siç është Windows Server dhe të instaloj Linux dhe Microsoft SQL Server. Unë e kam bërë atë me ata klientë që përdorin Oracle dhe Windows, duke provuar që Oracle dhe Linux janë gjithashtu një kombinim i mirë.

Sigurisht, para se të më pyesni, NUK NOTSHT OP OPENSURIM, harroni atë skenar (të paktën tani për tani), ai do të jetë i disponueshëm nën licencat e pronarit, pagesën dhe gjithashtu kodin e mbyllur. Konkurrenca do të ketë, dhe mjaft! me postgres, mysql, mariadb, orakull, ndër të tjera, megjithatë ai ka ditur të lëviz kartat e tij me aleanca me Red hat dhe ubuntu për çështje të tilla si I kaltër.

Dobësi apo strategji? A po biem në një kurth? Unë pres komentet tuaja


18 komente, lini tuajën

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   çaparal dijo

    Jam shumë i befasuar nga ky qëndrim. Dritaret lëvizin nga argjendi dhe asgjë tjetër përveç argjendit. Do të duhet të presim për të parë se cila është shfaqja e tij.

    1.    brodydalle dijo

      në atë që jemi dakord, gjithçka është për derrin $ para hahaha

      1.    anonim dijo

        është keq të dëshirosh të tarifosh për një produkt cilësor

  2.   Ing Jose Albert dijo

    Përgjigja është e njëjtë kur del "MS-Office për Linux":

    «Bota GNU / Linux migron në MS / Linux. Nuk e di pse nuk më pëlqen fare kjo! »

    Përshëndetje!

  3.   Ing Jose Albert dijo

    Ata duhet të kenë menduar: "Ne nuk mund ta shkatërrojmë Linux, por mund ta shkatërrojmë GNU".

    1.    eliotime3000 dijo

      Jo, është thjesht një masë e dëshpëruar përballë sulmit të sistemeve multiplatforme.

  4.   Alexander dijo

    Kjo është mirë për ju si administrator IT, pasi tashmë keni punuar me Oracle dhe Linux, gjithashtu mund të krijoni ambiente serveri SQL dhe Linux, të cilat do të duhet të paguhen nëse, por pa llogaritur licencën për një OS, kjo ndikon në kostot të një operacioni. Më pëlqen që ata marrin gjëra të tilla sepse gjeneron konkurrencë dhe kushdo që e dëshiron dhe mund ta përdorë, le ta gjykojë atë.

    1.    brodydalle dijo

      ju keni një pikë të mirë atje, konkurrenca dhe skenarët gjysmë privativë tashmë ekzistojnë si orakulli së bashku me linux. Ne do të shohim se çfarë do të ndodhë në të ardhmen

  5.   Gonzalo martinez dijo

    Masa e shkëlqyeshme.

    Microsoft prodhon produkte të mira, vetëm më i mangët është ai më i përdorur (Windows).

    SQL Server është një platformë e mirë e bazës së të dhënave, për të mos përmendur fuqinë që mund të merret duke e përdorur atë me .NET dhe me mjetet e integrimit që ka platforma .NET. Reallyshtë vërtet shumë mirë.

    Unë mendoj se sjellja e saj në Linux jep një mjet shumë të mirë pune.

    Unë mendoj se MS do të ruhej duke hequr një server server të bazuar në Unix

    1.    brodydalle dijo

      Ndër lëvizjet e MS është lëshimi i kodit .NET, padyshim që plus këto masa, dhe aleancat me të mëdhenjtë e tjerë në botën e Linux, mund të çojnë në diçka të këtij stili. Faleminderit per komentin tuaj

  6.   Amelie denisse dijo

    Lëvizja është propagandë nga Microsoft, njoftimi i SQLServer nuk lë asgjë të re për GNU / Linux; ne kemi MariaDB dhe mjete të tjera. Unë mendoj se kjo (dhe shumë njohës e kanë shprehur atë) është të mbizotërojë tregun privat duke e bërë publikun të besojë se "Malwaresoft" <3 Linux ... Çfarë dëshiron të paguajë një përdorues i GNU / Linux (me një filozofi të mirë të Programit të Lirë) një licencë shumë e shtrenjtë dhe të mos jetë në gjendje të shohë kodin duke përdorur këtë gjë të quajtur SQLServer. Të fala!

    1.    brodydalle dijo

      nëse jemi dakord që nuk po kontribuon diçka "të re", por nëse ka njerëz që do të "paguajnë një licencë shumë të shtrenjtë dhe të mos jenë në gjendje të shohin kodin duke përdorur këtë gjë të quajtur SQLServer" ... besojeni, ju do të shih XD. Ata e bëjnë atë me Oracle

  7.   Gonzalo martinez dijo

    Në botën e punës, shumë herë jo gjithçka është ashtu si dëshiron, dhe duhet të pranosh gjërat ashtu siç janë, ose të largohesh.

    Ka shumë DB falas (PostgreSQL më duket se është një kryevepër veçanërisht), por ekziston edhe fakti që shumë kompani janë tashmë të armatosur dhe punojnë në një mënyrë X.

    Nëse ata kanë një mjedis .NET, dhe ata e shohin se është e dobishme të përdorin Linux dhe të vendosin SQL Server atje ata do ta bëjnë atë, me siguri pa u interesuar se çfarë kontribuon në komunitet dhe nuk do t'i ndihmojë ata nëse një ungjillëzues vjen dhe thotë «Pasi keni vendosur Linux, pse nuk përdorni MariaDB ose PostgreSQL?», Që kërkon kohë, trajnim, etj.

    Ju duhet ta dalloni komunitetin nga tregu. Komuniteti mendon për komunitetin, dhe për tregun (jo drejtpërdrejt, por se cili softver përdoret dhe si), por tregu interesohet vetëm në treg.

  8.   Jezusi Perales dijo

    Në botën e punës dhe kudo që do të ketë njerëz që duhet ta përdorin atë gjë të tmerrshme për arsye shumë të çuditshme, asgjë nuk ka të bëjë me xD teknike dhe unë me të vërtetë do të preferoja që ata të qëndronin me pjelljen e tyre sesa të përdorin mjetet e tyre që ata të përpiqesh të na shesësh si opensource sepse tani ato funksionojnë në GNU / Linux? A ka vërtet njerëz që përdorin GNU / Linux që besojnë se çfarë po bën Microsoft? Unë personalisht mendoj se jo, njerëzit që e besojnë atë janë njerëz që përdorin disa nga mjetet e tij dhe tashmë janë klientët e tij dhe ata që nuk mbajnë mend dokumentet e Halloween-it, në fund të fundit Zoti na ndihmoftë.

    1.    Gonzalo martinez dijo

      Allshtë në rregull me të qenurit fetar me burim të hapur, por unë do t'ju jap një shembull, ju keni një mjedis të tërë operimi të bazuar në teknologjitë. NET (për çfarëdo arsye, ashtu si ka njerëz që përdorin burim të hapur për dashuri, ka njerëz që përdorni teknologji me burim të hapur. MS edhe për dashurinë), ju do të vazhdoni në atë mënyrë që të mos shpërbërni skemën dhe të humbni kohë dhe para.

      Unë nuk besoj se MS po kontribuon ndonjë gjë në botën e softuerit të lirë, ajo po ofron një mjet në botën e serverave Linux.

    2.    Gonzalo martinez dijo

      Dhe për kuriozitet, unë do të doja të di nivelin tuaj të njohurive të motorëve të bazës së të dhënave për të thënë që SQL Server është një monstruozitet, ose që përdoret për arsye të çuditshme dhe jo-teknike, kur është një motor shumë, shumë më shumë se MySQL, një kampion i softuerit të lirë (i cili në mënyrë paradoksale, ishte gjithmonë nën ombrellën e korporatave, para Sun, dhe tani Oracle), ose Mariadb, e cila ka të njëjtat mangësi si MySQL.

      Për shembull, motori i paracaktuar MySQL nuk mbështet transaksione, dhe një përdorim shumë të kufizuar të indekseve, ose për t'ju hedhur një tjetër, MySQL është aq i zgjuar, saqë kur i kërkojmë të bëjë një ndarje me 0, nuk na kthen një përjashtim ose një gabim, por një vlerë e përgjithshme nul, të cilën unë duhet ta kontrolloj nga programi kompjuterik në të cilin korrespondon, sepse motori nuk e kupton që është një veprim i pavlefshëm.

      Unë me të vërtetë vlerësoj komunitetin e softuerit të lirë, dhe sa herë që mundem mundohem të bëj pak, por larja e trurit për disa është për të ardhur keq.

      1.    Jezusi Perales dijo

        Unë nuk jam DBA, zhvilloj aplikacione Java EE dhe në mjedisin tim ekziston diçka që quhet JPA, nuk flas kurrë për MySQL si një alternativë ndaj SQL Server, në bazat e të dhënave ka shumë alternativa (postgresql, Mongo, rethinkdb, etj), probleme në lidhje me SQL Server që më kanë prekur është se sa e rëndë është të mundësosh transaksione XA, duke përmendur që serverat duhet të mbrohen me antivirus dhe gjëra të tjera tipike të Windows dhe të gjitha problemet që sjell gjithmonë ky OS, tani nëse e zhvillon atë. Gjëja më e mirë NET që mund të bëni është të përdorni SQL Server, nuk keni zgjidhje tjetër.

  9.   JSequeiros dijo

    Opinione të ndryshme pro dhe kundër natyrisht, gjëja interesante për këtë është se krijohen më shumë skenarë për të zgjedhur. Sipas njerëzve në Microsoft ata pretendojnë që ju të merrni një performancë më të mirë me SQL Server që ekzekutohet në Linux më i lartë se konkurrenca e tij Oracle. Do të jetë e vërtetë, do të jetë çështje e pritjes së rezultateve.