Isha te Berberi disa ditë më parë dhe ndërsa isha duke pritur radhën time fillova të lexoj disa Revista që ishin aty.
Pastaj gjeta një reklamë që më tërhoqi vëmendjen, jo për shkak të vetë informacionit, por për shkak të asaj që mund të shihni në imazhet që vendos më poshtë.
A shihni ndonjë ngjashmëri me logon e një shpërndarjeje të caktuar që njohim? Jo Epo, çfarë më thua për këtë imazh?
Në të vërtetë, Revista Vortex përdorni një spirale në logon tuaj. Dhe pyes veten, Shans apo Kopjoj?
Kopje e paturpshme do të thosha XD ..
Sipas logove të Debian, logo spirale është falas për t'u përdorur
https://www.debian.org/logos/
Fakti që logoja e Debian është falas nuk do të thotë se ato mund të jenë pak më kreative. Gjithashtu, sipas të njëjtës faqe që lidhni:
Me fjalë të tjera, nga ajo që unë kuptoj, mund të përdoret për t'iu referuar projektit Debian, jo për një projekt tjetër. Apo nëse?
Whatshtë ajo që ka, që nesër dikush do të dalë duke përhapur një shpërndarje me markën dhe logot Debian pa qenë ajo, s Debian nuk mund të mbrojë veten nga ky sulm i pretenduar ndaj produktit të tij. Pajtohem me përdorimin dhe shpërndarjen e softuerit falas, jo të markës ose logos, megjithëse shumica dërrmuese prej nesh e respektojnë atë, mund të ketë njerëz që nuk e bëjnë atë, ose nëse e bëjnë atë, mund të jetë për qëllime të këqija.
Tregojuni njerëzve tanglu, ata donin të përdorin logon e Debian të kopjuar dy herë dhe të dy kopjet të lidhur me zinxhirë. Ato debiane u krijuan telashe. Pra, nëse shikoni krahun ata kanë si dy dhëmbë.
As shans as kopje. Ky quhet PLAGJARIZMI, një plagjiaturë e poshtër!
Qartë është një kopje !!!
Kjo quhet të kesh një server Debian dhe të mos kesh një sens humori.
Këtu keni një rast tjetër të ngjashëm, por me logon Arch Linux
Kam harruar lidhjen uu
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=159730
Kjo është shumë më e qartë. Ky është me të vërtetë plagjiaturë.
Një shembull më shumë, por këtë herë të ...
http://i.imgur.com/q4rVeq1.jpg
Ai ka topa që e quajnë veten Arte "Inventive" xD
LOL
Duke qenë i rreptë, kopja vjen nga mjekra e Buzz Lightyear.
Epo, le të shohim nëse Disney e kupton atë.
Shtë një grabitje e poshtër; @
Faqja juaj është bërë në Joomla.
As ata nuk do ta dinë se çfarë quhet Linux.
Çfarë budallallëku është kjo? .. 1 të dy logot janë me ngjyra të ndryshme, kanë marka të ndryshme dhe përfundojnë ndryshe, vetëm fillimi në të njëjtin vend e bën atë një rastësi, 2. Nuk është plagjiaturë dhe nuk është një ide e vogël, quhet Vortex dhe merr parasysh se fotografia është. diçka e thjeshtë nuk kërkoi të bënte diçka të bollshme sepse nuk është kuptimi. ato sigurisht që duken njësoj, nuk janë të njëjta dhe nuk janë për të njëjtën gjë.
kështu që kjo notë më duket thjesht si një notë e verdhë. për t'i bërë njerëzit të flasin me parkun.
Vidhni diçka për të vërtetë, pyesni kinezët që ata vjedhin gjithçka, saktësisht e njëjtë me origjinalin.
Keni 41 komente të miratuara në DesdeLinux Dhe në asnjërën prej tyre nuk mbaj mend të mos të kam respektuar. Ajo që për ju është një "budalla", për mua është "mendimi im" dhe natyrisht ky artikull synon të krijojë një debat mbi temën që trajtohet.
Fakti që paleta e ngjyrave ndryshon, fakti që pozicioni ku mbaron ose fillon vizatimi është i ndryshëm, nuk do të thotë se ata kanë kopjuar logon e Debian.
"[…] Nuk do të thotë që ata kanë kopjuar logon e Debian."
Kjo nuk tingëllon aspak si mendim.
Pajtohem plotësisht me komentin tuaj në lidhje me tonin e Beny, por plotësisht pajtohem me komentin tuaj. Isshtë një spirale, një simbol i vjetër miliona vjet. Jo vetëm që mbarojnë dhe fillojnë në vende të ndryshme, por forma është e ndryshme, ndërsa logoja e Debian është ovale, logoja e revistës është rrethore dhe kthesa është e ndryshme.
E vetmja gjë që kanë të përbashkët të dy logot, e vetmja gjë, është efekti i skajeve të parregullta. Dhe ndërsa në logon e Debian ato paraqesin qartë një goditje furçe, në revistë ata përdorën strukturën më të lirë që gjetën në Photoshop.
Dilni brisk tuaj Occam, zotërinj.
Paqartësi, paqartësi gjithkund. Dhe është në sajë të këtyre llojeve të detajeve që patentat dhe markat tregtare përfitojnë prej tij.
Në fakt, ata do të kishin vënë një kthesë më shumë në mënyrë që të mos kishin probleme me "spiralen" e Debian.
"Në fakt, ata do të kishin vënë një kthesë më shumë në mënyrë që të mos kishin një problem me" spiralen "e Debian."
Epo, ato nuk janë kthesat e njëjta. Debian është një lak i plotë dhe është pak më i shkurtër se i dyti. Logoja e revistës është dy kthesa të plota, të sakta. Që ato janë dy kthesa të sakta tregon një dizajn të dobët (siç e përmenda nënkuptuar në komentin tim origjinal) dhe pikërisht për atë arsye do të befasohesha shumë nëse do të ishte një kopje. Por dhënia e tij më shumë kthesa do të ishte një dizajn edhe më i varfër, ju mund t'i jepni spiraleve kthesat që dëshironi, por në këtë rast spiralja jo vetëm që e bën atë një logo, por një letër në mes të tekstit. Një kthesë tjetër do të hiqte forcën e logos dhe do të dukej shumë e 'ngarkuar'. Nëse në vetvete, logoja e revistës tashmë duket shumë më e ngarkuar se ajo e Debian për raundin e fundit që është mbyllur.
Mos e nxirr komentin tim nga konteksti Robert. Dhe po, spiralja është e vjetër miliona vjet, por më thuaj, a mund të më tregosh një që është i ngjashëm me Debian në ndonjë produkt apo shërbim tjetër?
Detajet në spirale nuk janë vetëm në atë se sa mund të jetë e rrumbullakët, ose në ngjyra, por në formë. Ata mund të kishin përdorur një spirale goditjeje apo diçka tjetër. Kjo është ajo që unë mendoj.
"Fakti që paleta e ngjyrave ndryshon, fakti që pozicioni ku mbaron ose fillon vizatimi është i ndryshëm, nuk do të thotë se ata kanë kopjuar logon e Debian."
Jo, mirë, nëse shkojmë te ata atëherë asnjë logo spirale nuk do të vijë në ndihmë, sepse ti do të thuash të njëjtën gjë, elav.
Dhe e përsëris, logoja NUK DESHT DE DEBIAN, është Buzz Lightyear. 😛
Dua të them atë që i përmenda Robertit më lart, në detajet e spiraleve, vijës dhe formës së tyre.
Elav, sigurisht nëse merr parasysh atë që ka thënë beny_hm, mund të marrësh parasysh që për plagjiaturë duhet të përkojë në shumë aspekte të tjera. Nëse shikoni logon e debianit bëhet më e madhe ndërsa në vorbull tërheq një rreth homogjen, përveç ngjyrës dhe përfundimeve që janë në debian, nuk di si ta përkufizoj, "qëruar" ndërsa tjetri vetëm e ka një si kjo në krye majtas. Unë mendoj se nuk është plagjiaturë dhe ne sapo biseduam për diçka të ngjashme dy javë më parë. Kemi folur për këtë nëse do të vendosja një shitës me dyqane të quajtur mollë me logon e mollës me disa rregullime, nuk do të kishte plagjiaturë pasi ato nuk janë në të njëjtin treg, tani nëse do të ishte një dyqan kompjuterash po. Kjo bisedë buronte nga fakti se disa njerëz të zgjuar vendosën një kompani të quajtur twitter.com ose diçka e tillë në bursë kur u përfol se Twitter do të dilte i zhveshur dhe shumë kushërinj ranë në grackë.
Me pak fjalë, mund të bëhet plagjiaturë nëse për shembull vorbull do të ishte një pirun ose ndonjë sistem operativ i ndryshëm pasi që do të binte në konflikt sepse është në të njëjtën fushë (shkenca kompjuterike), si ajo që ndodhi me windows dhe lindows (ose lindowsOS) nuk mbaj mend pus i emrit.
Pajtohem me ju në disa pjesë, por jo me tonin që përdorni për ta thënë atë
Mund të jetë fanatizëm. Ndoshta krijuesi grafik i revistës përdor Debian dhe dëshironte t'ia vinte këtë titull thjesht për argëtim (unë mund të kisha bërë diçka të ngjashme, jo nga keqdashja, por nga shija personale). Unë mendoj se nëse ata vërtet do të donin ta kopjonin, të paktën do të kishin ndryshuar pak ngjyrën ose do ta pasqyronin atë (opinionshtë mendimi im modest)
E vetmja gjë që mungon tani është se gjithçka përfundon në një proces gjyqësor për të drejtat e autorit dhe se DEBIAN humbet vendimin e drejtësisë dhe duhet të ndryshojë LOGO-n e saj.
Nëse gara e DEBIANITAS do të çmendet.
pas gjërave firefox .. Votoj homazhe!
Unë zgjedh rastësisht, nëse vëreni se emri është vorbull dhe O që duket si debian është imazhi i një vorbull klimatike. Debian më duket më shumë si një valë sesa një vorbull, por ato duken njësoj.
E njëjta rastësi si me logon e Manjaro:
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=21.0
Plagjiatura në liga.
Na vjen keq ... por unë shoh një ndryshim ... ata vënë theksin, apo jo? LOL!
Ky është plagjiaturë nga të gjitha anët.
Perqafo! Paul.
Unë nga ana ime do të kisha marrë revistën, dhe në disa biseda me dikë që nuk "dëshiron të dëgjojë" do të thosha ... shikoni edhe ata të vorbullës e dinë se çfarë është e mirë, ata e përdorin atë në faqen e tyre, por disa nuk e dinë ... mirë tani ju e dini ashtu kuptoni sa larg ka arritur programi i lirë …… ..
Ndoshta ai person do të thoshte. oh, seriozisht tashmë më bindët, unë u bashkova me forcën e lirisë !!!. !!!!
RROFT SOFTWARELIBRE .... !!!!
Nuk është plagjiaturë, është më poshtë.
Një rast tjetër i këtij laboratori http://www.bioclon.com.mx/bioclon/html/ventas.html që pa zhurmë të mëtejshme, unë marr logon e Debian dhe e përdor atë në ilaçet e tyre. Edhe pse është një kopje e ndyrë, nuk mund të konsiderohet plagjiaturë sepse ata përdorën logon pa përdorim. Edhe pse kjo mund të tregojë mungesën e kreativitetit për të krijuar një logo origjinale, ndoshta dikush në kompani është një përdorues dhe promovues i Debian, në çdo rast, logoja lëshohet. Në çdo rast, ideja është të ndahet, por unë mendoj se nëse dikush vendos të përdorë një imazh falas të paktën ata duhet të kenë një shënim për origjinën e logos.
të fala
Pastaj ata ankohen se logo e firefox është markë tregtare: /
Kopjoni, natyrisht. Ata nuk u shqetësuan as me detaje si ngjyra.
Më lejoni të flas nga akademia. Një tekst nuk ka pse të jetë identik fjalë për fjalë që të konsiderohet plagjiaturë intelektuale, mjafton që burimi i tekstit origjinal të mos identifikohet. Nga këndvështrimi im, është e njëjta gjë në një produkt, qëllimi është të mashtrojmë konsumatorin në dy mënyra: e para është duke imituar një produkt në vend të origjinalit, dhe e dyta është të zhvillojmë një produkt bazuar në modelin e një tjetër. Sipas mendimit tim, plagjiatura e Debían në atë që mund të hutojë një përdorues në lidhje me produktin, le të supozojmë se një person që nuk di të lexojë, por njeh logon, mund të hutohet ... Gumëzhitja e Diney nuk është në sa i përket asaj që Debian e njeh se ku e mori atë nga.
Një ndjesë për puristët… Po shkruaj nga një iPad i huazuar.
Një tjetër shumë i ngjashëm http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2014/03/01/debian-kebab/#comments
Bah shans i pastër
Si një fakt kurioz, logoja e Debian shfaqet në disa programe që unë kam përdorur për hartimin e logos (Logo AAA për shembull), është krejtësisht e mundshme që të mund të përdoret për krijimin e logove të tjera.
Sidoqoftë. Logoja e revistës NUK është logo e debianit… Nëse vini re se logo e Debian ndjek një spirale të artë (ose spirale të artë), proporcionet e spirales së revistës janë më rrethore… Me fjalë të tjera, ajo është një spirale më rrethore. e thjeshtë
Epo, më pëlqen logoja e revistës, ajo më kujton Debian, e cila gjithashtu më pëlqen.