Softueri falas dhe komuniteti. Mendimi im

Ai kombinim i shkëlqyeshëm që mund të krijojë diçka të madhe (të mirë ose të keqe) ose të parandalojë zhvillimin e diçkaje të madhe (të mirë ose të keqe).

Kjo frazë e vogël që sapo kam shpikur është rezultat i një reflektimi të vogël timen, produkt i shfletimit të faqeve të ndryshme në internet, kryesisht kushtuar Linux o GNU / Linux (siç preferon lexuesi), dhe të shfletoni depon e aplikacionit të shpërndarjes time kryesore.

Vazhdoja të mendoja për rëndësinë dhe ndikimin e komunitetit në softuerin e lirë.

Ju mund të krijoni diçka të madhe (të mirë ose të keqe).

Unë nuk di softuer të keq që ka dalë nga komuniteti, nuk e di pse e kam hedhur fjalën "keq" në frazë; Sa i përket softuerit të mirë, nëse nuk them se janë të gjithë të mirë, unë do të jem i keq (por jo të gjithë kanë të njëjtën cilësi).

mendim

Amazingshtë e mahnitshme se çfarë mund të bëjë komuniteti duke mbështetur softuerin ose projektet falas. Mjafton që unë të shikoj lexuesin tim RSS, çdo ditë që merr lajme; projekte të reja, versione të reja, përmirësime të mëdha dhe gjëra të tjera. Leximi i gjithçkaje që e bën njeriun të lumtur të jetë pjesë e këtij komuniteti të madh.

Por jo gjithçka përfundon mirë

Shmangni zhvillimin e diçkaje të madhe (të mirë ose të keqe)

Goodshtë mirë të shmangni zhvillimin e diçkaje të madhe dhe të keqe, por nëse ajo që është krijuar është e mirë, shmangia e zhvillimit të saj është e keqe. Pse dikush do të parandalonte që diçka e mirë të zhvillohej?

mendimi1

Unë kam qenë duke kërkuar për aplikime të llojeve të ndryshme në depon e distro (lexuesit PDF, redaktuesit e tekstit, audio dhe / ose video player, etj) dhe në mesin e atyre kërkimeve unë zakonisht gjeni disa (nganjëherë mjaft) me një përshkrim të bukur që Ato duken më të mirat, por kur shkoj në faqen e internetit të autorit konstatoj se ajo nuk është më në zhvillim ose nuk ka qenë një version i ri për një kohë të gjatë.

mendimi2

Dikush me të vërtetë nuk parandalon që diçka të zhvillohet, përkundrazi ata nuk kontribuojnë, nuk i japin motivimin e duhur (dhurim, reagim, falënderim, etj.) Zhvilluesit për të vazhduar me punën e tyre dhe këtu vdes një projekt i mirë.

Pasi të reflektoj për këtë, kur shoh një projekt që lind nga njëra anë ndiej gëzim dhe pasiguri nga ana tjetër. Ky postim i shkurtër përfundon këtu, por jo pa i falënderuar më parë krijuesit dhe mirëmbajtësit e këtij blogu për punën e madhe të bërë. Mos u dekurajoni kurrë. 😉


26 komente, lini tuajën

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   me vlerë dijo

    Çfarë distro është kjo? Ikonat janë vërtet të këndshme * - *, mendoj se është pjesë e temës KDE?

    1.    vr_rv dijo

      Distro është Kubuntu.

  2.   Gabriel dijo

    Meqenëse bleva një Macbook Air u magjepsa dhe nuk do të kthehem në Linux.
    Unë isha gjithashtu një taliban i softuerit të lirë dhe më pëlqente ta mbroja deri në vdekje në forume dhe gjithmonë e sulmoja Apple. Por me kalimin e viteve kuptova se kam kaluar shumë kohë duke u shqetësuar për gjëra budallaqe si licencat, etikën e softuerit dhe shumë hile, derisa një ditë thashë: «softueri është vetëm një mjet që do të përdoret, nuk është fe ".

    1.    giskard dijo

      Nuk kuptoj. Nëse nuk planifikoni të ktheheni në Linux ... çfarë dreqin po bëni në këtë sit ???
      Dhe nëse e thua këtë, dhe unë citoj: "softueri është vetëm një mjet që do të përdoret, nuk është fe" dhe ju jeni këtu, mund të supozoj se ajo që keni ardhur këtu është të prozelitizoni në favor të mollës. Me të cilën ju e kundërshtoni veten që nga fillimi.
      Unë ju rekomandoj, pasi nuk do të ktheheni më në Linux, që të vizitoni faqet e mollëve dhe të shijoni botën tuaj të mollëve. Këtu jemi ata që kënaqen me Linux dhe të gjithë kaq të lumtur.
      Përshëndetje.
      PS: Android brenda ka një bërthamë Linux, në rast se nuk e dini. Ju duhet të blini një iphone ose ipad dhe të mos përdorni një Android.

    2.    hënë dijo

      Që kur bleva një mini-netbook kinez, unë kam qenë i hipnotizuar nga Debian dhe mbështetja e tij për arkitekturat e ARM dhe nuk do të kthehem në Windows (as nuk mundem ...).
      Unë gjithashtu isha një taliban i vejave të fundit dhe suricata xp dhe më pëlqente ta mbroja atë deri në vdekje në forume dhe ai gjithmonë sulmonte kundër Linux. Por me kalimin e viteve e kuptova që kam kaluar shumë kohë duke u shqetësuar për gjëra budallaqe si lëkurat e ndërfaqes dhe mënyrën se si duken ikonat, instalimin nga treguesi i softuerit, duke kërkuar çarje dhe shumë gjëra të vogla si akordimi i fundit, derisa një ditë thashë: "softueri është vetëm një mjet që duhet të përdoret, nuk është fe".

      1.    Chuck Daniel dijo

        I heq kapelën nxënësit.

      2.    Nodetin dijo

        Faleminderit per komentin tuaj !!! XD

    3.    Anthony dijo

      Epo, bleva një MacBook Air dhe jam i lodhur nga ai kompjuter, ai prishet vazhdimisht edhe pse tashmë e ka kaluar shërbimin teknik, shumë miqësor kur nuk ka probleme, por ata tërhiqen përsëri si të gjithë të tjerët.
      Apple është mashtrimi më i madh që ekziston, unë u drejtohem kloneve dhe pinguinit tim të vogël besnik.

  3.   ezitok dijo

    Softueri falas është i tillë. Kur nuk ka kohë ose para të lirë, është shumë e vështirë të vazhdosh me një projekt. Kur lexova titullin e postimit, mendova se do të merrej me diçka tjetër që është ajo që unë ekspozoj më poshtë dhe që do të doja të jepnit mendimin tuaj. Çfarë mendoni për lirinë që ekziston për softuerin e krijuar nën një licencë le të themi GPL v3, në të cilën (ndër shumë gjëra) dikush mund të bëjë çfarë të dojë me kodin për sa kohë që ajo që bën është falas? Nëse ata më detyrojnë të vendos se si dua që kodi im të përdoret kur unë përdor kodin nga një person tjetër i cili vendosi ta bëjë atë "falas", a nuk është ai një kundër-shembull i lirisë? Shpresoj të mos ju marr mendtë. Të fala.

    1.    Furyvento dijo

      GPL nuk është e vetmja licencë falas që ata përdorin, shumë të tjerë përdorin licencën MIT, BSD dhe shumë të tjera që u japin atyre shumë liri se çfarë të bëjnë me kodin në të cilin bazohet softueri.

      1.    ezitok dijo

        Unë e kuptoj, dhe unë jam i vetëdijshëm. Por kjo qasje (e imja, jo e jotja) më bëri të mendoj se liria është e kufizuar nga vetë liria. Diçka që mund të jetë e papajtueshme në mendjet e shumë njerëzve.

        1.    diazepani dijo

          Në të vërtetë është ndryshimi midis lirisë dhe shthurjes. Siç shkon duke thënë "liria e njërit mbaron aty ku fillon tjetri"

          1.    tanhausser dijo

            Dhe mendova se gjëja më e bukur për lirinë është "shthurja" XD

    2.    Guillermo dijo

      Preciselyshtë pikërisht e vetmja liri që ajo sakrifikon, në mënyrë që të garantojë lirinë e këtij programi në të ardhmen. Në licencat si MIT ose BSD, unë thjesht mund të marr kodin, të ndryshoj emrin dhe dy gjëra të tjera, të krijoj një softuer të mbyllur dhe ta shes atë siç dua. Gjithashtu, çdo zhvillim i mëtejshëm do të lihej vetëm tek unë, dhe komuniteti që zhvilloi fillimisht këtë softuer do të përjashtohej nga çdo përmirësim.
      Pra, është një sakrificë e vogël e lirisë që ia vlen.

    3.    kevinjhon dijo

      Në një botë ideale ku nuk ka licenca të pronarit, mund të jetë më e lehtë për të publikuar kodin pa pasur ndonjë qëllim të keq për ta përvetësuar atë.

    4.    Morfeu dijo

      Në të vërtetë ekziston një keqkuptim:
      GPL është një licencë që flet për lirinë e softuerit, jo lirinë për të "vendosur" ose "bërë atë që dua".
      Dëshira juaj është një kundër-shembull:
      NFSE unë programoj një aplikacion dhe dua që ai të jetë falas, pse dikush do të ketë të drejtën ta përvetësojë atë dhe ta bëjë atë privat?

  4.   i papërpunuarBasic dijo

    Unë bashkohem dhe ju them se unë jam një nga kjo turmë që jam krenar që jam pjesë e saj.

    Sasia e ideve, projekteve dhe të tjerëve që i janë sjellë secilit prej nesh ... gjithçka që kemi dhe gjithçka që i detyrohemi komunitetit, falë secilit prej atyre njerëzve që kishin një ide dhe vendosën ta bënin atë falas dhe të ndanin atë me të gjithë pjesën tjetër pa patjetër diçka në kthim.

    Greatshtë shumë mirë, le të vlerësojmë, të marrim pjesë dhe të ndihmojmë njëri-tjetrin sa më shumë që të jetë e mundur; kjo është e madhe! 😉

  5.   eliotime3000 dijo

    Të them të drejtën, më ka ndodhur të marr versionin XMMS2 për Windows, por meqenëse ishte ndërprerë, nuk kishte asgjë për të bërë. Gjë e mirë që ata e pirun dhe e vazhduan me Audacious.

    Nga ana tjetër, ajo që më habit është se Debian nuk e ka azhurnuar Software Center që në degën SID është akoma në versionin 5, kur versioni më i fundit është në versionin 6 dhe ndryshimet që janë bërë janë të lidhura sipas Ubuntu versioni i lëshimit.

    Gjithsesi, unë vetëm shpresoj se ai Qendra e programeve kompjuterikë vendoseni përsëri në Debian Jessie, sepse nëse nuk është kështu, atëherë do të ishte shumë e vështirë për ubunters që të dëshironin të provonin Debian.

  6.   zile dijo

    Komuniteti i Software-it të Lirë mund të bëjë gjëra të mahnitshme. Duke filluar nga GNU / Linux, duke udhëtuar përmes BSD dhe duke arritur në bashkësi më të vogla si OpenIndiana ose Haiku mund të gjejmë njerëz që janë të apasionuar pas informimit, duke bashkëpunuar për të përmbushur qëllime të mëdha dhe të zgjuara.
    Kur arrita në komunitet e pashë interesante. Fatkeqësisht, mbështetja e vogël ekonomike, disa papajtueshmëri në pajisje të caktuara, ndarjet dhe ndryshimet midis përdoruesve dhe zhvilluesve, mungesa e programeve dhe projekteve tregtare në platformë e kanë bërë atë të vazhdojë të mbetet disi prapa projekteve më të frytshme në fushën e softuerit pronësor.
    Unë besoj se komuniteti duhet të arrijë më shumë pika të përbashkëta, të organizojë financim efektiv dhe kështu të bëhet më i pavarur nga kompanitë e jashtme dhe indiferente.

  7.   Oscar dijo

    Përshëndetje, pasi kam provuar Linux, nuk dua të di asgjë për Mac ose natyrisht Windows.

    Unë përdor Linux për të punuar dhe më duket mirë që të kem një sistem të plotë dhe përvoja ime me programe falas është mjaft e mirë për të vazhduar me profesionistë të tjerë duke përdorur programe të tjera me pagesë.

    Përshëndetje dhe urime për të gjithë ata që ndihmojnë në realizimin e kësaj ëndrre

  8.   otakulogan dijo

    Softueri i pronarit ka problemet e veta: Google Reader, i përdorur nga shumë përdorues dhe me zhvillim aktiv, një ditë bosët e Google thonë që përfundimi me RSS do të fitojë më shumë para dhe lamtumirë.

    Kjo nuk i heq të metat e softuerit të lirë, por ne gjithashtu nuk besojmë se problemi i softuerit privat është vetëm se ia vlen paratë dhe mbase neglizhon sigurinë, është më shumë se kaq.

  9.   salvipablo dijo

    Shtë e vështirë të mbash një projekt kur dikush nuk siguron jetesën prej tij. Koha e përkushtimit është thelbësore në mënyrë që diçka të ruhet dhe të funksionojë si duhet, realiteti është që një person që ka një punë bëhet shumë i komplikuar.
    Ne duhet të pranojmë se ajo që bën komuniteti për krijimin e aplikacioneve është mbresëlënëse dhe më shumë, ne duhet ta vlerësojmë atë dhe të përpiqemi në një farë mënyre të ndihmojmë sa më shumë që të jetë e mundur.
    PS: commentshtë komenti im i parë, unë i përgëzoj njerëzit e këtij blogu që ky barbar. Unë kam përdorur Linux Mint për tre muaj, kaq shumë vite të jetës time me Windows dhe nuk mund ta besoj desktopin që arrij dhe shpejtësinë me të cilën funksionon ky sistem operativ, ndiej se kam njohur GNU / Linux vonë.
    Përshëndetje.

  10.   Luani dijo

    Thjesht më duket interesante të ndaj këtë bisedë të shkurtër TEDx me ju. Daniela Busaniche ngre pyetjen, cilat janë idetë tuaja? http://www.youtube.com/watch?v=c-0tEvw1i4s Nëse mund të merrni 20 minuta për ta parë, unë e rekomandoj atë ...
    Isshtë e vërtetë që softueri është një mjet, por softueri i lirë është një lëvizje shoqërore, filozofike dhe etike. Nuk është vetëm një mjet.
    Shqetësimi për licencat nuk është budalla. Të mos kujdesesh për to është. Licenca është një kontratë dhe si e tillë duhet ta respektosh atë. Në Amerikën Latine jemi mësuar me faktin se nuk është kështu, prandaj jemi mësuar të mos paguajmë për këto licenca dhe të kërkojmë mjete alternative për të përdorur këtë softuer. Më vonë zakonisht e justifikojmë veten me faktin se kompanitë tashmë fitojnë mjaftueshëm ose që softveri nuk vlen për atë ose se për shkak të defekteve të tij është më i miri që mund të bëjë ...
    Le të mos jemi naivë, softueri i pronarit ka shumë zgjidhje që janë vite drite larg nga kolegët e tyre të softuerit të lirë (në ato raste ekziston një zgjidhje). Por realiteti është se kur përfundon duke u dashur për këto zgjidhje, ti zgjedh atë liri që ke, duke qenë i burgosur i ndërmarrjes që zhvillon atë produkt.
    Nëse dikush preferon të ketë një zgjidhje të pronarit, vazhdo me të! Por atëherë mos thuaj që nuk të kemi paralajmëruar ...
    Nëse preferoni të keni një zgjidhje falas, vazhdoni me të! Por atëherë mos thuaj që nuk të kemi paralajmëruar ...

    1.    ezitok dijo

      Nuk e pashë videon (e lë 'domosdoshmëri'). Por komenti me pelqeu shume.

  11.   Stafi dijo

    Mendoj se është e përsosur që ia bëni vetes këto pyetje.
    Unë mendoj se shumë prej atyre që ankohen për projektin X ose Y duhet të meditojnë pak për ato që përmendni ju.
    Kërkoni marrëdhëniet midis SL dhe komunitetit, për të fshirë ato ide që vdesin projektet, ose që dikush bllokon një gjë të tillë.
    Hiri i licencave falas është se ato parandalojnë pikërisht atë.
    Ne duhet të lëmë mënjanë idetë e "detyrimit të zhvilluesit" dhe të kujtojmë se të jesh një projekt falas është komunitet dhe se komuniteti je ti dhe ne jemi.