|
2011 ishte një vit me shumë emocione. U shfaq Unitet, i urryer nga shumë dhe i dashur nga të tjerët; gjithashtu pa dritën GNOME 3, me shumë keqtrajtues dhe disa djem tifozë. Këto luftime të brendshme gjeneruan krijimin e Kanellë y MATE. Ndërkohë, KDE dhe XFCE vazhduan të përmirësohen.
Pyetja milion dollarëshe është: pas një viti zhvillimi, Cilen preferoni? cka eshte me e mire? |
Duket shumë e ngushtë, njerëzit janë shumë të ndarë midis unitetit, guaskës dhe kde. Unë mendoj se është mirë që ata të vazhdojnë të përmirësojnë 3 dhe të bëhen konkurrencë
Gjëja më e mirë është se ajo ka më shumë komoditet dhe trajtim më të madh.
Awebo KDE!
Nëse keni KDE keni gnome, xfce, lxde dhe të gjitha por jo anasjelltas
Kjo nuk është arsyeja pse unë i përçmoj desktopët e tjerë, të gjithë i kam përdorur dhe ato kanë pikën e tyre të mirë, por KDE është më e mira dhe më e kompletuara dhe mund ta lini si desktop të tjera nëse dëshironi.
Përshëndetje.
Sot, dhe duke pasur parasysh se sondazhi më lejoni të zgjedh vetëm një mundësi, MATE fiton .. Unë mendoj se për njerëzit që filluan me Gnome2 është gjëja më e afërt .. Kanellë, në rastin tim kam përdorur shumë dash dhe procesor, KDE është shumë e gjallë, prandaj është opsioni im i dytë. Nga imazhet e para të Gnome3 dhe lëvozhga e tij unë tashmë e kuptova se nuk do të më pëlqente. Pastaj më poshtë janë Openbox dhe XFCE .. Ndodh që kam provuar pothuajse të gjitha mjediset më të njohura, përveç e17.
Unë kam provuar pothuajse të gjithë tryezat e punës dhe menaxherët dhe sot i përmbahem KDE-së, estetikës dhe funksionalitetit të shkëlqyeshëm.
Sipas mendimit tim dhe duke qenë pak a shumë objektiv (edhe pse objektiviteti nuk ekziston, dhe më pak në këto çështje) besoj se KDE është mjedisi më i plotë dhe fleksibël që ekziston tani. Teknologjia mbi të cilën është mbështetur ju lejon të bëni mrekulli të vërteta dhe mund ta përshtatni atë me çdo nevojë minimale që keni.
Kjo tha, e gjitha është çështje shijeje. Tani për tani jam me KDE sepse plotëson të gjitha nevojat e mia, por unë kam kaluar vite me Xfce dhe kisha mjaft.
KDE
Unë preferoj KDE, është ajo që unë kam qenë në gjendje ta adaptoj më shumë sipas dëshirës time.
Unë e dua KDE, por të them se është më e mira, për mua të gjithë desktopët kryesorë të përdorur në distro, ka një cilësi dhe funksionalitet të jashtëzakonshëm.
Vota ime ishte për Gnome 3 + Unity. Pavarësisht nga kritikat, e bëra një pikë për ta provuar. Unë e kam përdorur atë për disa muaj intensivisht nga dita në ditë dhe më pëlqen. Eshte mire. Më pëlqen koncepti desktop që ngre dhe ka disa ide shumë interesante. Padyshim që unë duhej të kaloja një periudhë të shkurtër adaptimi (po vinte nga Gnome klasike e jetës), por asgjë për të shkruar në shtëpi. Mënyra se si unë bëj punën time të përditshme është modernizuar aq shumë sa që do të ndihesha disi e kufizuar nëse do të duhej të kthehesha në Gnome të vjetër. Nga Gnome Shell më pëlqen më shumë ideja e tryezave automatike, mendoj se nëse Uniteti do ta përfshinte atë do të fitonte disa numra të plotë. Pjesën tjetër të tryezave që kam provuar dhe ato janë të mira ... T ALL GJITHA kanë gjërat e tyre.
Sidoqoftë, këtu ajo që bie në sy më shumë se gjithçka është liria e zgjedhjes që na jep ky ekosistem i mrekullueshëm i softuerit të lirë, i vetmi vend ku mund të bëhet një studim i këtij lloji.
Unë kam votuar për Gnome3 + GnomeShell por mendoj se pyetja duhet të jetë "Cili ju pëlqen më shumë?" Të thuash se njëri është më i mirë se tjetri në vlerë absolute është shumë e guximshme.
Unë votova dy herë, :-)… (fshi një votë timen për KDE, për ta mbajtur sondazhin në mënyrë korrekte)
Unë kam votuar Gnome 3 + Unity por një javë më parë Kanellë në Ubuntu 11.10 dhe e vërteta është se kombinimi i Gnome 3 + Kanellë, nuk është aspak i keq.
Secila ka të vetat, Kanella është më "klasike" nëse mund të thuhet në atë mënyrë, Uniteti edhe pse ka shumë për të përmirësuar përpjekjet për të përtërirë në këtë kuptim, ne do të duhet të presim për përmirësimet e Ubuntu 12.04 për sa i përket personalizimit dhe eksperimentin HUD.
Troll…!
Oo u habita nga rezultatet. Unë prisja më shumë Unitet dhe Cinamon dhe më pak Shell, por ja ku është ... Unë gjithashtu prisja shumë më pak KDE ... xD ...
Një opsion shumë i vlefshëm, dhe se e vërteta është ajo që unë përdor, është Gnome3 + GnomeFallback
Epo, vota ime shkoi tek Gnome 2. Me këtë tashmë ka informacion të mjaftueshëm për shijet e mia. Unë nuk dua eksperimente në PC. Ajo u projektua nga yobs e güevos dhe tani kopjet e tyre të lira duket se rigjenerojnë botën botërore. Sa keq që nuk kemi ku të shkojmë pa gnome 2. Një dritare?
LXDE !!
ose Gnome3 + GnomeFallback
Deri tani jam me KDE dhe Gnome, pasi në një distro kam një dhe në një tjetër një tjetër.
Edhe pse kam provuar LXDE, XFCE, E16 dhe Qt-Razor, por për momentin qëndroj me të dy.
megjithëse tryezat e tjera gjithashtu po përmirësohen në mënyrë të jashtëzakonshme dhe si gjithmonë secili ka qëllimin e tij specifik.
Përshëndetje.
Unë citoj: “Unë mendoj se gjëja më e rëndësishme në një OS është përshtatja, fleksibiliteti dhe funksionaliteti. Dhe KDE fiton atje me shumë. ”, KDE nuk është një OS !!
Kontrollova XFCE, por hezitova të kontrolloja Gnome2.3
Ju nuk e kuptonit kuptimin e frazës. Ju jeni murtaja.
Kështu më pëlqen, duke dëgjuar njerëz të zgjuar në vend që të ankohem. GNOME Fallback është opsioni më i mirë nëse doni të vazhdoni me desktopin klasik (të cilin NUK e rekomandoj), pasi që ato janë panelet GNOME 2 të transferuara në Gtk + 3, kuptohet që Compiz sillet shumë mirë me këtë ndërfaqe.
Unë kam përdorur LXDE për 2 vjet! E di që në ditët e sotme nuk është më e mira për një përdorues grafik kërkues dhe me një kompjuter të ri hehee, por për ata që: me gjërat themelore rregullohen vetë, për ata që kanë nevojë të ekzekutojnë diçka të rëndë (dhe që me GNOME / KDE është e pamundur) ose për ata që kanë një PC të vjetër. I mblodha keto 3 pike hahaha: D: D.
Për shkak të konsumit të RAM, ai ofron një ndërfaqe të mirë dhe aplikacione të thjeshta për përdoruesin. Dhe unë mendoj se shumë distro e panë atë veçori, dhe kjo është arsyeja pse ata shpejt e miratuan atë, madje edhe për të bërë versionet e tyre: Lubuntu, Linux Mint LXDE, Tinyme, etj.
Grr nipi im luajti tastierë dhe më ndryshoi emrin hahaha, dhe unë nuk e kuptova
Unë votoj për Gnome 3 + Shell, megjithatë mendoj se të gjithë janë të mirë, është thjesht një çështje e të kuptuarit që secili përshtatet me nevojat e përdoruesve të ndryshëm. Kaq e thjeshtë
Pa dashur të hyj në polemika sterile, vetëm për të theksuar se kritika nuk është në kundërshtim me inteligjencën. Zgjidhja e "shikimit" të gnome2 kur është një unitet / guaskë poshtë nuk më duket si një mundësi e mirë. Nëse nuk ka asnjë tjetër, që nuk ka, do të duhet të shkoni në Xubuntu, ose në Windows
Unë mendoj se gjëja më e rëndësishme në një OS është përshtatja, fleksibiliteti dhe funksionaliteti. Dhe KDE fiton atje me shumë. Në stabilitet është nën pothuajse të gjithë të tjerët; megjithëse kjo është qartësisht larg kuptimit se është e paqëndrueshme. Dhe megjithëse për ndonjë arsye nuk e pëlqej kurrë atë, pa dyshim që duhet ta zgjedh atë si "më të mirin". Tani ai që më pëlqen më shumë është Gnome 3 me gnome shell (dhe pa përdorur ndonjë zgjatje).
Përshëndetje.
PS: urime në faqe. Pa dyshim, është një nga më të mirat në Spanjisht dhe ajo që ka qenë më e dobishmja për mua.
KDE, shkathtësia e trajtimit të saj është e patejkalueshme ...
Kuti e hapur!
Openbox, unë në thelb kam atë që më duhet, e them siç dua dhe më e mira: Plotësisht minimalist! 😀
Edhe kështu, nëse flasim për DE, unë do të qëndroj me KDE, por instalimi bazë ... Nuk më pëlqen shumë gjëra të panevojshme që futen në kompjuterin tim me instalimin e plotë, prandaj është e bukur
Pastaj shkoni me dritaret tuaja. Ju thuhet në lidhje me mënyrën e kthimit dhe ju hyni në shell. Opsioni më i mirë për ju duket se janë windows (nga komenti i parë) më pas instaloni windows.
Kam kontrolluar "Tjetër". Të gjithë thithin, por njëri thith më shumë se tjetri për gjërat e tij. ;-P
Unë kam KDE + Compiz
Unë qëndroj me Gnome2 + smerald + compiz.
Përshëndetje.
ai kurrë nuk tha që KDE është një OS, ai po flet për një OS me karakteristikat e lartpërmendura, por me një mjedis desktop ose një menaxher të plotë të ndërfaqes si KDE
Pajtohem, për mua më e mira në 2011 ishte KDE.
Ne do të shohim se çfarë do të ndodhë këtë vit
Gëzuar! Paul.
Pajtohem me Dani Molina. Duket se cila është më e mirë është e ndryshme nga ajo që ju preferoni. Cilët janë treguesit që përcaktojnë "më së miri". Në netbook përdor gnome 3 + shell (Me Mint) dhe në desktop përdor Debian me Gnome 2.
Varet nga përdorimi i secilit, dhe, në rastin tim, jam dakord me ju ... LXDE është, sot, ajo që i përshtatet më mirë nevojave të mia
Një nga gjërat që më pëlqen më shumë tek LXDE është se ai përdor Openbox dhe unë mund të konfiguroj shumë gjëra, për shembull mund të hap një aplikacion të caktuar me një kombinim të çelësave, ose mund të heq shiritin e titullit të aplikacioneve për t'u përdorur më mirë e hapësirës në një laptop të vogël. Nuk e di nëse kjo mund të bëhet në desktopët e tjerë. Dhe unë kam provuar shumë distro, por ato nuk më japin asgjë që nuk mund ta bëj me LXDE. Ndoshta skedarët e parapamjes (mendoj se kishte një shtrirje për Nautilus të quajtur Gloobus-Preview ose Gloobus-Sushi). Pastaj ka nga ata që thonë se LXDE është e shëmtuar, por nëse instaloni një temë, për shembull Numix, mund ta përmirësoni shumë pamjen e saj. Uniteti më duket bukur, por nuk jam komod: Më duket më shumë për një tablet, ashtu si Windows 8. Të tjerët si KDE më mbingarkojnë me kaq shumë opsione. I vetmi që nuk e kam provuar është Cinamon. Mate më pëlqente. ElementaryOS më dukej më e bukur ditën që e instalova sesa tani (akoma e kam të instaluar), përveç kësaj, doket (Planck në rastin e Elementary) Unë nuk e di me të vërtetë çfarë avantazhesh kanë, dhe dikush nga vjen bota Mac e thotë atë). Estetika është subjektive.