|
Nuk di për ju, por unë po ndiqja sondazhin e fundit me më shumë entuziazëm sesa Liga BBVA ose luftën për promovimin e River Plate. Ishte nje luftoni inç për inç Mbresëlënës. KDE filloi në majë, atëherë GNOME Shell arriti ta tejkalojë atë dhe në ditët e fundit KDE u kthye për të zënë pozicionin e parë dhe për të marrë dafinat. resultados duhet të merren parasysh pasi kanë marrë pjesë Njerëzit 3270. |
KDE fiton!
Këtu janë rezultatet e sondazhit të muajit paraardhës:
- KDE: 809 (24%)
- GNOME 3 + Shell: 773 (23%)
- GNOME 2.3x: 528 (16%)
- GNOME 3 + Uniteti: 474 (14%)
- XFCE: 233 (7%)
- GNOME 3 + Kanellë: 179 (5%)
- LXSD: 139 (4%)
- Të tjera: 75 (2%)
- MATTE: 50 (1%)
- Rroje-Qt: 10 (0%)
Pyetja ishte e thjeshtë: cila është më e mirë? Sidoqoftë, mendoj se ishte fshehur një kurth sepse ia vlen të pyesësh, më mirë për çfarë? Apo në çfarë kuptimi? A do të thotë të jesh më mirë të jesh i programuar më mirë, të jesh më i shpejtë, të kesh më shumë "elegancë", të jesh më i thjeshtë dhe më i lehtë për t'u përdorur ose ndoshta të gjitha këto së bashku?
Nga ana tjetër, rezultatet nuk pushojnë të tërheqin vëmendjen time. KDE, megjithëse përdoret shumë më pak se GNOME ose Unity, ishte më e mira. Sigurisht, KDE 4.8 është një version shumë i qëndrueshëm, shumë më i shpejtë se versioni 4 (megjithëse është akoma mjedisi "më i rëndë" i desktopit), dhe padyshim që është mjedisi më i plotë i punës në dispozicion për përdoruesit e Linux. Në fund, duket se shpejtësia nuk ndikoi aq shumë sa faktorët që sapo rendita.
Kjo pyetje vazhdon të më torturojë: nëse KDE është më e mira, pse nuk është më e popullarizuara? Unë ende nuk mund të gjej një përgjigje. Ti cfare mendoni ju
Një pikë tjetër për tu mbajtur në mend është pranimi i ulët i Unitetit. Mezi arrin 14% të votave, kundër 24% për KDE dhe 23% për GNOME 3 + Shell. Në këtë kuptim, Shell duket se ka korrigjuar problemet e saj fillestare dhe se po fiton shumë ndjekës. A do të ndodhë e njëjta gjë me Unity pas Ubuntu 12.04?