Unë kam qenë i martuar për një kohë tani me atë që unë e konsideroj si një nga distros më të mirë në hapësirë GNU / Linux. Unë flas veçanërisht për të Arch Linux, në thelb më ka shoqëruar në 3 vitet e fundit vazhdimisht pa bërë një riinstalim të sistemit gjatë asaj kohe, një fakt që ka rezultuar në gëzime të përdorshmërisë, fleksibilitetit dhe stabilitetit të plotë.
Shumë përdorues do ta kenë disi të pakëndshme për t'u përdorur Arch Linux Si një sistem desktop, unë i kam dhënë vetes detyrën e kërkimit të një distro që unë e konsideroja në atë kohë një mundësi të mirë për përdoruesin e desktopit. Kështu që në një mënyrë autoritare unë shkova për të parë se çfarë ka ndodhur Trisquel Gnu linux duke vazhduar ta shkarkoj dhe ekzekutoj atë në modalitetin livecd, duke e gjetur veten me një surprizë të këndshme krahasuar me versionet e mëparshme.
Shfletuesi Abrowser Në versionin e tij 19.0, ai ka një farë maturie dhe shumë qëndrueshmëri, karakteristika që pa dyshim vlerësohen kur kalon orë të tëra para PC, dembel duke parë vazhdimisht video ose në rrjetet sociale.
Si parazgjedhje, klienti i para-instaluar me shumë protokolle është Pidgin 2.10.3 Klient i njohur gjerësisht i cili padyshim do të përmbushë praktikisht të gjitha kërkesat në lidhje me këtë çështje.
Si çdo shpërndarje e bazuar në GNOME Ka aplikacione të tjera të njohura ndër të cilat janë:
- Rythembox 2.6 (muzikant)
- Brasero 3.4.1 (Burner Disc)
- Redaktuesi i Imazhit Gimp (2.6.12)
- LibreOffice 3.5.7.2 (komplet zyre)
Totem 3.0.1 (Video Player)
Duke marrë parasysh që të gjitha aplikacionet e para-instaluara pavarësisht se janë mjaft themelore dhe të zakonshme që janë instaluar paraprakisht në shumicën e distro-ve, vlen të përmendet që të gjithë, nga lojtarët te redaktorët e videos, punojnë jashtë kutisë, gjë që siguron një përvojë mjaft të pranueshme për përdoruesi që kërkon një platformë të qëndrueshme për punën e tyre të përditshme, me shtimin e të qenit plotësisht falas sipas asaj që rekomandohet nga Fondacioni i Software-it të Lirë.
Bazuar në ubuntu 12.04, pa dyshim.
Ky artikull sigurisht shkon përtej asaj që thoni ju ... nuk bazohet në një distro të veçantë
Bazuar në Ubuntu 12.04 dhe i përmirësuar duke hequr paketat e pronarit që ju spiunojnë. 😛
Ndoshta ato janë një nga gjërat që ju padyshim do të shihni gjithashtu, në vetvete është një avantazh, por nuk është se një përdorues i cili kërkon vetëm të bëjë një llogaritje normale pa ndonjë gjë kaq specifike mund t'i vlerësojë me të vërtetë këto karakteristika, natyrisht që është gjithmonë një shtesë siç është. koment, jam i lumtur që keni një ide të qartë në lidhje me të.
Unë e kisha provuar këtë shpërndarje në netbook-un tim. Dhe më duhet të them se ka një punë të shkëlqyeshme prapa saj (e cila nga rruga, shpërndarja spanjolle!). Gjithmonë kam menduar se përdorimi i vetëm paketave falas mund të jetë problem. Epo, në fillim, e përdorur për të përdorur Ubuntu dhe derivate, më dukej kështu, por më pas (me padurim) kuptova se mund të përdorja alternativa dhe të punoja në mënyrë perfekte.
PS: Aktualisht në netbook-un tim kam OpenSUSE, por e përdor netbook-un tim për të provuar të gjitha llojet e distros.
nëse ju përdorni nvidia gt 670 me nouveau, është një përmirësim .., mirë .., për shijet ngjyra ehehhe.
më mirë sesa të përdorësh një sis apo jo?
performanca është pak a shumë e njëjtë .., edhe pse shpenzimi është 300 dollarë më i lartë hahaah
është akoma Ubuntu ...
Ekziston një distro krejtësisht falas e bazuar në hark
Sigurisht që ka ... por ju duhet të përballeni me pyetjen vijuese ... a do ta hidhnit nipin tuaj me pak njohuri për sistemin GNU për të instaluar Parabola? ... në veçanti nëse do të bënte, kështu që do të hiqte qafe aq shumë kërkime nga instaluesit grafikë që vetëm tërheqin vëmendjen dhe konsumojnë burimet e makinës .. por sinqerisht nuk është e zakonshme ..
Për ata përdorues, as trisquel nuk është një opsion, ata përdorues duan një distro që bën maksimumin e pajisjeve të tyre, dhe jo nouveau, dhe as shoferi radeon opensource nuk e bën atë, të vetmit që mund të jenë të lumtur janë përdoruesit e Intel.
Thjesht krahasoni kërkesat tuaja dhe i shtypni ato në të tjerët.
Unë krahasoj kërkesat e 90% të përdoruesve të kompjuterëve :).
Meqenëse po flasim për përdoruesin e zakonshëm Arch +, unë do të rekomandoja Chakra.
Sep ... nuk është se mund të them se kam ndonjë përvojë me atë shpërndarje ... si në artikullin për shumë vite që ndjek vetëm rrugën e rrotullimit që më jep harku, edhe pse për përdoruesit e tjerë e di se përfaqëson gjithashtu një opsioni ... në një mënyrë të veçantë unë mund të rekomandoj shpërndarjen e artikullit për sa i plotë është kur vjen
Ose Manyaro, i cili bën një punë të shkëlqyeshme dhe nuk ka filozofinë puriste të KDE-së së Chakra-s.
Manjaro *
hahahaha .. Unë po vija për të parë komente si këto ... «Purists» haha
Të paktën ai tha puristët në lidhje me KDE dhe jo në lidhje me lirinë
Dhe cila është gjëja qesharake për fjalën "purist"?
A e kam keqpërdorur termin apo ajo qeshje është vetëm një përgjigje e kushtëzuar?
Chakra u divorcua shumë kohë më parë. Ata kanë depot e tyre, paketat nuk janë të pajtueshme dhe në shpërndarje renditet si distro e veçantë. Ata madje planifikojnë të zëvendësojnë pacman me akabei.
Për ata që duan të instalojnë harkun lehtësisht do të rekomandoja Bridge Linux
http://sourceforge.net/projects/bridgelinux/?source=recommended
Harku për njerëzit e thjeshtë është Artengos ose Manjaro, ky i fundit është ai që unë rekomandoj
Aspak .. nëse dini të paktën një gjuhë për të cilën është përkthimi wiki (logiamente dini të lexoni në atë gjuhë) dhe keni të paktën dy gishta tregues përkatësisht në dorën e djathtë dhe të majtë, një «Vdekje» e thjeshtë mund të instaloni distro pa ndonjë problem
Arch nuk është domosdoshmërisht më i miri në botë, për shembull jo për mua.
Duhet të theksohet se unë kam përdorur Linux për vite me rradhë dhe Arch ka përfaqësuar gjithmonë një humbje kohe për mua, megjithëse nuk guxoj të them se është keq, do të shkonte duke folur idiote; Unë thjesht nuk kam qenë kurrë i interesuar për një sistem KISS, unë KISS e zbatoj atë vetëm për programimin.
Ajo që ju thoni se kushdo me gishta dhe aftësi për të lexuar mund, është e ekzagjeruar; babai im ka gishta, ai mund të lexojë dhe ai është një inxhinier, dhe madje kështu që ai nuk mund të qëndrojë në një top në Windows ... keni nevojë për dëshirë dhe njohuri mesatare të paktën, dhe unë dyshoj se ju keni lënë Arch perfekt, pa probleme , i zoti dhe i bukur nga përpjekja juaj e parë, duhet të bëni disa përpjekje, të thyejnë disa gjëra në mënyrë që të mësoni.
se freebsddick erdhi nga gentoo kështu që ai nuk kishte shumë probleme XDDD ...
nje njeri i thjeshte zakonisht nuk instalon ubuntu, imagjinoni humbjen e kohes me hark dhe instalimin e tij nga tty XDD ...,. Ai do t'ju dërgojë në rekonçina, duke ju thënë që më mirë të merrni më shumë dy xD
Trisquel është versioni i ekzorcizuar i Ubuntu i sponsorizuar nga FSF, megjithëse nëse keni një PC me një chipset AMD ose video NVIDIA ose ATI / AMD, zgjidhni Testimin e Debian.
Deri më tani, unë jam i befasuar që ata kanë zëvendësuar IceCat GNU me Abrowser, dhe nuk e kuptoj pse.
Unë gjithashtu hasa në një Arch të gnuizuar, të quajtur Parabola, i cili nuk ka asnjë AUR, përdor bërthamën GNU / Linux-libre dhe biblioteka e tij është ekzorcizuar në të njëjtën mënyrë si në Trisquel, megjithëse në vend të Firefox përdor Iceweasel.
Parabola është një Hark pa AUR?. Thjesht është një distro shumë e kufizuar, përkundrazi ata duhet të kishin pastruar AUR në vend që ta hiqnin atë.
Parabola është një Hark pa paketa pronësie, po, por AUR është e pavarur nga Arch. Teknikisht ju duhet të jeni në gjendje të instaloni paketat AUR në Parabola për sa kohë që përputhet me varësitë.
Shkathtësia e Arch në paketat dhe repot e saj është e njohur. Shpresoj që FSF të mos e marrë certifikatën 100% falas distro siç bëri me Debian, pasi natyra e tij është pothuajse e njëjtë.
Me sa di unë harku është larg së qeni 100% falas, ai ofron paketa të pronarit në depot normale: flash, spotify, kernel jo-falas, etj.
Trisquel ka qenë shpërndarja dhe kali im i preferuar që kur kam testuar 5.5 mbi një vit më parë dhe kam qenë me 6.0 që nga Marsi, çfarë mund të kërkoni më shumë? Spanishshtë spanjisht, nuk ka "lëshime rrotulluese" të bezdisshme të cilat unë i vlerësoj dhe miratohet nga FSF dhe vetë Stallman. Lehtë dhe e thjeshtë për t'u përdorur.
Këtu është një pamje e ekranit të desktopit tim në Trisquel 6.0 Toutatis
http://i.imgur.com/FIQkoxo.jpg
krejt esëll atë tryezë
Faleminderit, dhe nga rruga Abrowser është tashmë në versionin 21 që do të thotë nëse ata kanë qenë të ngadaltë për t'u azhurnuar në 22 këto ditë. Por asgjë për t’u shqetësuar.
Çfarë Gnome përdor?
sepse Ubuntu 12.04 përdor gnome 3 dhe kjo duket si gnome 2
përdorni një gnome 3 ..., të bërë prej tyre ..., pa kompiz ose asgjë, përndryshe jam gabim.
Gnome 2
Ata përdorin Gnome Fallback
çfarë është gnome 3 XD
Sapo instalova Arch Linux, në fakt po komentoj nga kjo shpërndarje që mund të them, pas Debian, për mua është më e mira .. Shqyrtimet dhe të tjerët do të vijnë së shpejti ..
Trisquel nuk është i keq, por duket më i vjetëruar se Debian dhe ki kujdes, është vetëm vlerësimi im personal. Mos e merrni keq.
Shkëlqyeshëm, për mua nuk ka shpërndarje më të mirë, mendoj se është një nga të paktët që zhvilluesit e kanë të qartë se si duhet të funksionojë sistemi, i thjeshtë, pa shtesa të panevojshme, një numër i mirë paketash, efektiviteti. Dhe thënia
"Bëni për konsol atë që mund të bëni për gui", efektivitet edhe më i mirë.
Megjithëse tastiera më intuitive është Slackware, pasi ju ndihmon kur konfiguroni diçka manualisht (në anglisht, padyshim) dhe sugjeron mënyrën më të mirë për të shmangur nevojën e vidhosjes.
Me Arch, do të më duhet të lexoj gjërat e domosdoshme që Wiki më thotë dhe të jem shumë i vetëdijshëm për çdo ndryshim në lidhje me sistemin e tij të azhurnimit ose për të konfiguruar një gjë ose një tjetër.
Ajo që unë dua në lidhje me harkun (dhe chakra) janë PKGBUILD dhe pacman. Extremelyshtë jashtëzakonisht e lehtë të krijoni PKGBUILD tuaj dhe të përdorni versione git.
Jam dakort me ty …
Ai Elav, lëre veten të joshet nga qartësia kristalore e Arch Linux. Ti do te kenaqesh
Mos harroni se të gjithë përdoruesit në një moment kanë momentet tona për të bërë fanboy xD
Duket si një shpërndarje shumë e mirë, megjithëse nuk duket të jetë një distro e mirë për të sapoardhurit, ka paketa pronësore që e bëjnë jetën më të lehtë.
Ka instaluesin e Ubuntu të quajtur Ubiquitous dhe është i pajtueshëm me chipset Intel (nëse bordi juaj është 99% Intel dhe 1% Realtec). Çfarë nuk e di nëse ky shfletues i ri (Abrowser) nuk më ndalon të instaloj flash player, pasi që gnash harxhon më shumë memorie sesa homologu i tij i pronarit dhe nuk është 100% në përputhje me formatin flash.
Padyshim që do të ketë gjëra që korrespondojnë me një përdorim plotësisht personal që do të duhet të kërkoni në sferën private, ndoshta kjo është mënyra me të cilën mund të ndërmerrni zgjidhjen e problemeve që lindin ... por siç kam komentuar atje janë shumë opsione të jashtëzakonshme qartë Ai ka një qëllim që mund të ndryshojë nga ai që keni në mendje. Kjo është arsyeja pse ne kemi shumëllojshmëri që mund t'i përdorni nëse e kërkoni atë
Veprat e artit më duken të bukura, më dhemb që gjatë instalimit të veprave artistike në archlinux me xfce por kishte disa të meta. Ikonat janë nëse nuk gaboj janë gnome trima, të cilat në gnome 3 duken bukur, të cilat gjithashtu i përdor një çift për KDE.
http://s2.subirimagenes.com/privadas/2092480asd.png
Jam mjaft i lumtur që pothuajse të gjithë ata që komentojnë përdorin ArchLinux. Ju mësoni shumë, nuk dëmton të keni edhe një boot të dyfishtë me një distro tjetër më miqësore si Ubuntu, kur nuk doni të mësoni, thjesht përdorni.
Unë tashmë jam duke menduar të braktis Arch Linux, pasi kohët e fundit nuk mund ta azhurnoj me "pacman -Syu", në faqen zyrtare të internetit thotë që kjo është për shkak se ata bënë një ndryshim në strukturën e dosjeve / bin / sbin / usr / bin , atëherë ata tregojnë një udhëzues për të rregulluar problemin, por nuk funksionon për mua, unë e ndoqa atë deri në letër dhe kur doja të rindizja, PUM !!!, Arch im vdiq, kjo më dha disa gabime në lidhje me " "kur booting. (Faleminderit që bëra një kopje rezervë të ndarjes me Clonezilla).
Kështu që këtu jam tani, në gjendje ta azhurnoj.
A më ka ndodhur dikush e njëjta gjë? Ka një zgjidhje?
Nuk mund të thuash që po largohesh nga Arch vetëm për shkak të një problemi, me siguri je përballur me gjëra më të këqija. Ju keni mbështetjen e të gjithë komunitetit, dilni në forume, lista email, biseda irc ...
Ndërkohë:
http://www.taringa.net/posts/linux/16795126/Archlinux-Problema-con-actualizacion-Cuidado.html
Zgjidhja juaj mund të jetë më e lehtë nga sa mendoni.
Faleminderit, unë do ta provoj, por së pari do të bëj një kopje rezervë të ndarjes time, për çdo rast.
Unë tashmë kisha bërë google rreth këtij problemi, por nuk gjeta asgjë, ose nuk dija ta kërkoja, prandaj mos mendo se po hiqja dorë. ajo që ndodh është se kohët e fundit nuk kisha kohë t'i përkushtohesha gjetjes së zgjidhjes për këtë, gjithashtu nuk doja të rrezikoja të shkatërroja përsëri Harkun tim.
Ju nuk jeni personi i parë që keni një problem të madh të atyre dhe heqin dorë, është normale, nuk duhet të rregullojmë ato gjëra.
xD
Distro e parë që përdori shkurtesat në vend të dosjeve në / usr dhe / lib, ishte Fedora 17 Atje as nuk e kuptoni pse thjesht instalohet dhe përdoret. Në archlinux ndryshimi në / lib filloi disa muaj më parë dhe më pas në / bin. Në Ubuntu nuk ka asnjë propozim për ta përdorur atë.
Por as "nuk duhet të rregulloni ato gjëra". Në të vërtetë nuk duhet të instaloni një sistem si archlinux nëse ajo që po kërkoni është diçka si ubuntu. Zgjidhni distros tuaj mirë në përputhje me nevojat dhe aftësitë tuaja. Ka qindra distro.
Unë e kam provuar këtë shpërndarje në disa raste dhe gjithmonë kam pasur probleme me shoferët, pasi ata kërkonin softuer privat. Sinqerisht, më pëlqejnë këto projekte 100% të programeve falas, por për mendimin tim, unë i urrej ekstremitetet, ose shpërndarjet 100% falas, por atëherë ju nuk mund të kryeni disa detyra, sepse kjo do të përfshinte instalimin e softuerit privat, por gjithashtu nuk më pëlqen shpërndarja plotësisht e mbyllur që nuk mund t'i modifikoni ato.
Pajtohem plotësisht, unë kam të njëjtin problem me Trisquel.
Unë jam me ju, gjithmonë kam pasur probleme me shoferët, pasi ata kërkonin softuer privat.
Ajo që nuk do të bëj është të blej vetes një kompjuter të ri.
Për qëllime praktike, Trisquel është po aq falas sa Windows.
Nëse ajo që komentoni është pak jashtë qëllimit të këtij neni .. Në teori supozohet se kjo shpërndarje do të funksionojë në pajisje të mira duke marrë si koncept atë pajisje që mbështetet plotësisht se ka shumë.
Epo, vendosa ta instaloj për ta provuar në një kompjuter portativ të vjetër, por ndërsa e instalova duhej ta fshija, sepse nuk e njeh shoferin për kartën time grafike ose kartën pa tel. Dhe e vërteta është, më duhet një sistem operativ 100% funksional. Kështu që u ktheva në Lubuntu 13.04.
Nëse dikush më ndihmon dhe më tregon se si mund t’i bëj kartat grafike dhe pa tel të funksionojnë pa instaluar softuer të pronarit, unë do t’i falenderoj ata përgjithmonë dhe mund të bëj kapërcimin drejt Trisquel.
Unë rekomandoj Debian të qëndrueshëm. Unë thjesht vendos akullnajën më të fundit dhe libreoffice (mund të më mungojë një) por e bëj nga backport dhe kaq. Si me pelqen.
Në Debian tim unë bëj të njëjtën gjë: mbaj azhurnuar Iceweasel dhe LibreOffice (këtë të fundit e azhurnoj manualisht me paketat zyrtare nga e njëjta faqe në internet). E mira e Iceweasel është që Flash Player më pranon dhe punon normalisht sikur të ishte Firefox.
Do të duhet të bëj të njëjtën gjë me LibreOffice, jam akoma në versionin 3.5.4 heh ... heh ... heh
Bëje, sepse përdorimi i dpkg për librezën është më i këndshëm sesa përdorimi i repos, plus që ju kursen 150 MB azhurnime në degën e qëndrueshme.
Unë jam qesharak që ju rekomandoni debian (një distro e mirë) nga një sistem i bërë nga kompania Redmond
Në sondazhet e kësaj faqe dhe të një tjetri, Windows ishte fituesi si sistemi operativ i vizitorëve. Më bën pak keq dhe e komentova disa herë. Bitshtë paksa e rreme, disa strehohen se janë në punë dhe se nuk mund të ndryshojnë, nuk e di çka është më keq dembelizmi apo gënjeshtra. Ju nuk duhet të flisni për dëmtuesit e dritareve dhe të promovoni softuer falas nëse hani falë Windows, sepse po mashtroni lexuesin me një botë joreale.
Por gjithnjë e më shumë Linux po përdoret përmes pajisjeve Android, dhe me vdekjen që shfaq në Windows XP, shumë përdorues të Windows që kanë PC më të vjetër do të zgjedhin Debian + LXDE ose Lubuntu.
Në realitet, numri i përdoruesve të Linux vazhdon të rritet. Nëse nuk më besoni, kërkoni "zbërthimin e mitit 1%" dhe do të zbuloni se sa në të vërtetë përdorin Windows dhe sa të tjerë përdorin Linux për përdorim shtëpiak.
Chrome tashmë e ka shfarosur Internet Explorer si shfletuesin më të përdorur, sepse tani Ubuntu duhet të rrëzojë nga froni Windows.
Unë kam Dual Boot, me Windows Vista dhe Debian Stable. Në këtë rast, unë komentova nga Windows 7 sepse isha duke riparuar një PC të huaj.
Unë dua shumë gjëra në lidhje me Trisquel: pamja, përzgjedhja e paketës, qëndrueshmëria ... detaji është se kompjuteri im ka komponentë pronësorë dhe që shoqërohet me faktin që unë përdor disa paketa të pronarit më pengon ta përdor atë plotësisht.
Përveç kësaj, mund të them se është një shpërndarje e shkëlqyeshme, praktikisht vjen nga "instalimi dhe përdorimi" përveç disa detajeve që bien për nga shija.
Interesante 😀 Më pëlqen shumë pamja e këtij distro (shumë esëll)
Edhe pse për momentin jam i martuar me chakra linux dhe elementaryOS
Duket se është një distro shumë e mirë nga ajo që lexoj, por nuk më jep asgjë që të tjerët nuk e bëjnë. Për puristët duhet të jetë një kënaqësi.
OFFTOPIC: Derisa të gjej dikë që njeh Psycho-Pass
Ka shumë që e dinë që anime, nga rruga, sezoni i dytë po vjen XD
E di, shpresoj dhe është po aq e mirë sa e para dhe nuk e prishin atë. Do të jetë e çuditshme pa Makishima si antagonist.
per mua per sa kohe qe nuk vendosin me shume yuri, gjithcka ok xd
Ju nuk e keni parë mirë sondazhin që u bë për vizitorët që u bë. Ajo që ndodh është se shumë herë, ajo identifikohet vetëm si Linux në agjentin e përdoruesit dhe ajo karakteristikë e shfletuesit duhet të redaktohet për të vendosur distro që ju përdorni.
Fakti që komentoj nga Windows nuk do të thotë që e përdor shpesh, sepse rastet në të cilat duhet të formatoj një PC dhe fatkeqësisht më kërkojnë Windows për shkak të injorancës që ekziston në vendin ku jetoj (Peru), përveç që të rrënjoset thellë në softuerin e pronarit.
Në kompjuterin tim kam Windows Vista SP2 dhe Debian Wheezy si dualboot, përveç që kam një android si një telefon inteligjent. Unë përdor Windows kur bëj punë në CorelDraw, Adobe Premiere dhe të tjerët, por përdor Debian për të lundruar dhe punuar dokumente të Office me Kingston Office në mënyrën më komode të mundshme.
Për më tepër, komenti juaj pasqyron intolerancën ndaj përdoruesve që vazhdojnë të punojnë me softuer të pronarit nga thjesht fanatizëm, përveç kësaj ju inkurajoni intolerancën e atyre përdoruesve që nuk duan që ata të përdorin një sistem tjetër operativ përveç Linux. Kjo nuk është mënyra se si trajtohen njerëzit.
Eshte e vertete. Nuk i duroj dot njerëzit që përdorin Windows në faqet Linux. Sepse për mendimin tim është false dhe dembelizmi (nëse janë në punë). Por mos u shqetëso, unë nuk lexoj komente me logon e Windows-it kështu që ne nuk do të bashkëveprojmë. Ekzistojnë të gjitha llojet e njerëzve dhe ideologjive, dhe ju gjithashtu jeni intolerantë ndaj meje. Unë përdor Linux si sistemin tim kryesor që nga viti 2007, nuk kam njohur Windows 7. Unë gjithashtu nuk mbështes përfshirjen e Adware në Ubuntu kështu që nuk e rekomandoj.
Paqe dhe keni një bliri më të mirë XDDDDDD.!
Po, mirë Dhe se ka më keq në forumin esDebian.
Zyra Kingsoft nuk punon për spanjishtfolësit, pasi nuk ka një korrigjues për spanjishten (vetëm anglisht ose kinezisht), gjë që është turp, pasi ka një pamje shumë të këndshme dhe pajtueshmëri shumë të mirë me .doc dhe powerpoint
Në rastin e drejtshkrimeve, fjalori RAE më ndihmon shumë. Unë nuk do të varet gjithmonë nga një kontrollues i automatizuar i drejtshkrimit.
A di dikush se si ta bëjë komentin të shfaqet nga cila distro bëj? Unë përdor krom
Shiko, shoku
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-chromium/
Përshëndetje!
Ajo tashmë punon për mua, unë ndoqa këtë postim
https://blog.desdelinux.net/cambiar-el-user-agent-de-chrome-mediante-una-extension/
ndryshimi është se bëhet me anë të shtrirjes
Një tjetër që nuk funksionon për mua… 🙁 Kam shkarkuar 2 herë përmes Torrents dhe një herë direkt dhe nuk kam qenë në gjendje të bëj që ISO të funksionojë për mua, është gjithashtu shumë e rrallë që në të gjithë ata peshon 459MB ?? ?
Epo, nuk do të insistoj më ..., Kam shkarkuar Netrunner 13.06 për ta provuar dhe më pëlqeu shumë lajmi që sjell, por Kubuntu është ende i preferuari im. 🙂
Versioni LXDE është më i miri me këtë GUI që kam parë.
A e di dikush në lidhje me përdorshmërinë (video, audio, programe, etj.) Si është përvoja e përdoruesit?
Sa herë që komentoj, më ndodh e njëjta gjë, kjo nuk vjen për këtu
Versioni LXDE është më i miri me këtë GUI që kam parë.
A e di dikush në lidhje me përdorshmërinë (video, audio, programe, etj.) Si është përvoja e përdoruesit?
Më në fund isha në gjendje ta shkarkoja dhe regjistroja në një CD të rishkruar ... (696 MB) E provova drejtpërdrejt dhe më pëlqeu pamja e tij dhe paketat që sjell, por problemi është që wifi nuk më zbulon dhe pa atë ... ftohtë ... dhe nuk e di nëse mund të përdor verë për programe për përdorim profesional që nuk kanë akoma një ekuivalent në GNU / Linux ... tani e vendos atë në listën e pritjes për një ditë që Mërzitem me KDE.
Edhe unë kam të njëjtin problem. Wi-Fi nuk më zbulon, kështu që është mjaft joproduktive të përdorësh një kompjuter portativ me Trisquel. Kjo është ajo që më ndalon të përdor atë distro.
Mund të ketë shumë module që nuk mbështeten në distro për arsye të dukshme .. modulet që u nevojiten për të punuar përmbajnë firmware të pronarit .. edhe pse sigurisht nëse më thoni që thjesht nuk ju njeh, mund të jetë një gjysmë e vërtete. . !! Mund të kaloni më shumë prodhues të pajisjes ose informacion nga prodhimi i dmesg dhe lsub në një terminal .. mund të duhet të bëni një modifikim të sistemit për të ngritur ndërfaqen. shumë herë duhet të ndërhyjmë që të jemi në gjendje të bëjmë gjëra brenda sistemit.
Unë padyshim që e dua trisquel, ata do të hidhnin një kompjuter në shtëpinë time të vjetër dhe unë vendosa një trisquel livecd vetëm për të bërë një lspci dhe zbuloj se wifi e zbulon automatikisht XD jo të gjithë duan liri, ka njerëz që duhet të lidhen të jetoj, më pëlqen më shumë për lirinë se për gjithçka