Очигледно а извршити Хришћански перијер то потврђује Дебиан користиће поново Гном као Десктоп Енвиронмент по дефаулту, иако колико год сам претраживао, нисам видео ниједну званичну белешку која потврђује ову одлуку.
С једне стране, разумео бих ако Дебиан била је дистрибуција оних који су посвећени пружању корисницима сличног искуства као што је пружено Линук Минт o убунту, Али то није случај.
Сетимо се да су програмери Гном препоручити коришћење Ксфце као алтернативу за верзију 3.8, углавном приликом брисања резервне сесије. Узимајући у обзир број архитектура које Дебиан подржава и који би могли да буду у сукобу ЛЛВМпипе, Не разумем ову нову промену.
Иако у врло стварном животу, ако узмемо у обзир развојни циклус Дебиан, Мислим да ће следећа штала доћи највише (у шта сумњам) са Гноме 3.6, па ће касније бити времена за бригу о тим стварима. Ако мене питате, рекао бих Дебиан могу користити Цимет пре него што Гноме схелл као Десктоп Енвиронмент а разлози су више него очигледни.
Постоји још један детаљ који не разумем. Шта ће учинити Гном стаће на инсталациони ЦД Дебиан Вхеези?
Али ако то оставим по страни, вести ме нимало не ражале, јер мислим да је тако Ксфце КСНУМКС подразумевано у Вхеези не би било у потпуности корисно, још мање знајући да би за побољшање корисничког искуства било погодније за употребу Ксфце КСНУМКС.
Не, дебиан вхеези је већ објављен, тако да неће прихватити промене верзије, осим у врло ретким случајевима. Дебиан вхеези ће имати гноме 3.4.к када постане стабилан ...
Међутим, слажем се да је дистро који подржава толико архитектура главна радна површина онај који захтева хардверско видео убрзање је грешка ...
Већ неко време нисте могли да инсталирате дебиан гноме стабле са цд-а без мреже, мислим да се то за сада неће променити. Што се тиче кфце 4.10, бесмислица је што су му зауставили улазак у пискање.
Имајте на уму да када користите 3.4 има неколико предности: Наутилус још увек не губи неколико функција, а Гноме Фаллбацк је дуго сачуван за оне који немају графичко убрзање.
Слажем се да је исправна верзија ултра тестирана 3.4.
не покупи гномеа јер никада није напустио….
заснивали сте се на гласинама и објавили вест као истиниту, а да је нисте проверили.
откако су изашле лажне вести, дебиан је пустио 3 бета из вхеези-а где су и инсталациони програм за нетинсталл и цд довели гномеа као подразумевану радну површину.
Поред тога, сам Стефано Заццхироли (тренутни вођа дебиан пројекта) са свог идентичног налога негирао је гласине.
то је лудо, јер су ови људи приступачни, знајући мало основног енглеског, могли би вам послати Твеет или е-пошту, а ови момци немају проблема са одговорима. али не зато што је лакше поновити попут папагаја гласине које други већ понављају као папагаји
Овде се нико није ослањао на гласине о Ролу. У свим чланцима које можете пронаћи на овом блогу у вези са том темом речено је одакле потиче "гласина" како је називате. Ако желите, можете је прочитати и сами Гласине1 |. | Гласине2
грешка коју сте ви и многи други блогери направили је да коментар или мишљење схватите као стварност, а не да га проверите
Као референцу дајете ми два извора од Јоеи Хесс-а који је Дебиан Девелопер
Један направљен 8. јула 2012 http://joeyh.name/blog/entry/debian-cd_work_at_DebCamp/
А други од 28. јула 2012 http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=2a962cc65cdba010177f27e8824ba10d9a799a08
али да су мало истражили (провери вести) открили би да:
дебиан извадио:
03. август 2012. бета 1 вхеези са цд1 гномом као у нетинсталл-у http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta1/
09. септембар 2012. бета 2 вхеези са цд1 гномом као у нетинсталл-у http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta2/
19. октобар 2012. бета 3 вхеези са цд1 гномом као у нетинсталл-у http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/
Ове бета верзије су након што Јоеи Хесс коментарише и јасно поричу да је кфце дебиан цд1, односно ни у једном тренутку кфце није био задани дебиан десктоп цд1
али као да то није довољно и сам Стефано Закироли http://es.wikipedia.org/wiki/Stefano_Zacchiroli одбио питање са свог идентитетског налога http://identi.ca 30. августа 2012, позивајући се на критични чланак о гному у којем се помиње да би кфце био задата радна површина у дебиану http://identi.ca/notice/96386955
«Хттп://ур1.ца/а22во могу ли људи престати да говоре да смо променили подразумевано окружење радне површине? Ухватите #Веези слику и погледајте сами #ктхкбие »
то је оно што мислим под проверавањем вести
Хајде да видимо, Јоеи Хесс је задужен за ЦД за инсталацију Дебиана (Не знам како ви зовете стварну позицију коју имате)Стога, не сматрам било какав коментар који може дати као гласину, такође након што сам видио Дебиан ГИТ предавање, зашто бих морао помислити да је то лажњак и морао бих изаћи и истражити га? Ово је блог који је креирало неколико рачунарских штребера, а не новинара 🙂
Слажем се са Елавом. То сигурно нису гласине, то су вести из поузданог извора. Вести не требају непобитни докази, као да је ово суђење. Они нам нуде напомену и њен извор, стога није за прекор. У сваком случају, кривац за забуну је Јои Хесс, јер он, какав је, мора мерити своје речи.
Од коментара Јоеи Хесс-а (до данас је стар неколико месеци) никада није било званичне најаве од стране дебиана о томе. Зар то није довољно за сумњу? Мислим ... промена величине и ниједно службено саопштење не звучи чудно, зар не?
месечно Стефано Заццхироли негира гласину (претпостављам да она има мало већу важност, институционално гледано, јер је Стефано лице Дебиана док је на функцији, а Јоеи Хесс важан програмер), поред свих шиштавих бета (објављено након Јоеи-јевих изрека) ставите гноме3 као цд1 (ГНОМЕ3 иде на ЦД-у) да ли ово није довољно да потврди да је све било гласина?
Питам се у ком тренутку је постојала права потврда да је кфце већ подразумевани цд1
наслов напомене каже "Дебиан поново узима Гноме као подразумевано окружење радне површине?" али заправо гноме никада није престао да буде подразумевана радна површина у дебиану
Павлоцо, појашњавам да ово већ избегава неформалност блога, али у стварности вест се мора проверити из најмање два различита извора, сви су прибегли Јоеи-јевој изреци, али нико није тражио други извор (други блогови који понављају вест нису други извор). А оно што Јоеи каже није нешто 100% јасно, више је попут коментара или израза жеље, него било чега другог
када новинари не провјеравају, односно немају сигурност, говоре потенцијалним кеј: кфце би био задана радна површина у дебиану
Такође, након што је прошло неколико месеци, већ је било много индиција да се схвати да су вести само гласине или да нису толико поуздане као што се чинило (очигледно да свака гласина (према РАЕ Воице-у који се шири међу јавношћу) да се укључи мора да има нешто верисимилитуде)
поздрав
Прошлост је историја, тако да заиста није важно да ли је грешка или не: Б.
Живели(:
Презадовољан сам са КСФЦЕ и мислим да би се Дебиан требао потрудити и имплементирати кфце 4.10 који је у другим дистрибуцијама већ врло стабилан
На дебиану постоји само један (1) одржавач радне површине кфце, прочитао сам на блогу разлоге због којих нисам користио кфце 4.10 http://www.linux-support.com/cms/yves-alexis-perez-debian-xfce-4-10-and-xfce-4-11/
Постоји још једна особа која сарађује, али мислим да је више укључен у Убунту.
Гноме који ће изаћи је 3.4
http://packages.debian.org/wheezy/gnome-core
Немам ништа против Гномеа, али радије бих да користите Ксфце.
Мана коју су имали је не ажурирање 4.10 у тестирању на време.
Штета 🙁
Иако ћу кад год будем могао користити Нет Инсталл 😉
у овом тренутку врло сумњам да ће се променити, кфце је већ најављен и нема смисла да се мења
Сумњам у истинитост вести
Не заборавимо да у Дебиану све схватају врло мирно, то је незамисливо
кфце не подржава исправно ажурирања са 4.6 на 4.10, из овог и других разлога кфце 4.10 није прешао на вхеези. Није то било питање времена.
Због тога .. Сад, оно што се увек питам је: Да ли је немогуће створити механизам миграције? Сећам се да се исто догодило са КДЕ, окружење које има много више пакета од Ксфце и зато је сложенији и они су то решили.
Ти ми реци Гноме, КДЕ, који имају више од 50 пакета и не кажем ништа, али Ксфце? Ако однесете доброте, то неће досећи 20 пакета .. То није оцењивање труда и рада програмера Дебиан, али за мене немају изговора.
Дебиан се увек истицао као дистро који чува пакете без закрпа које нису намењене исправљању грешака.
Чак и ако нисте покушали да им судите, јесте. Мислим да то ни најмање не сматрају својом одговорношћу. И слажем се са њима. Такође, ако је оно што желите пакет најновије верзије нечега, без сумње грешите у дистрибуцији.
Маркосе, тачно знам како то функционише ДебианПа, користим овај дистро већ много година. Када мислим да не желим да судим, то је због једноставне чињенице да нисам ја та која управља временом програмера, али наравно судим изговор да они не укључују Ксфце КСНУМКС за проблем миграције / ажурирања, понављам, када се то догодило са КДЕ што је много веће.
Кад сам хтео да користим Ксфце КСНУМКС en Дебиан, Користио сам га. Инсталирао сам га ручно и управо из тог разлога судим још више, јер сам користио Ксфце КСНУМКС у подешавањима верзије 4.8 и нисам имао проблема.
Ствар је у томе што мислим да можда постоји нека скрипта или апликација која може извршити миграцију Ксфце КСНУМКС a Ксфце КСНУМКС, некако чинећи конфигурације старих библиотека компатибилним са новим. Али нисам стручњак, нити програмер. Ако грешим, исправљам и тачку.
Не љути се, Елав, никад ми није била намера да те критикујем.
Случај КДЕ је другачији. Зашто? Будући да када је скуеезе изашао као стабилан, кде 3.5.к није имао званичну подршку. Како ћете знати (не сумњам да знате како дебиан ради, али обележавам оно на шта се ослањам у коментару) дебиан не тежи да пакује софтвер који се не одржава. Другим речима, поправили су срања која је КДЕ направио, или су прекинули инсталацију КДЕ 3.5 од корисника или су престали да пакују КДЕ. Нису имали много опција ...
Упс. Изгледам ли бесно? Жао ми је, није ми била намера .. Нећу се наљутити ни на једног корисника који брани своје критеријуме и њихово мишљење је погрешно или не. 😉
Постоји само један (1) одржавач.
Слажем се са горњом идејом: откако сам открио окружење цимета (и његов Немо, у односу на стари Наутилус) и како је било лако инсталирати га на мој Вхеези, заустави Ксфце и гноме-схелл: то би требао бити начин .
Питам се када је званични датум или бар нешто мање од првобитног датума покретања Вхеези-а, много ми се свиђа, али не могу да поднесем живот са застарелим софтвером. Хвала.
ако је оно што питате када ће Вхеези бити пребачен у „стабилну грану“, одговор који је дао Дебиан увек је исти: „када је време да то урадите“.
Али ако, како кажете, не можете поднијети живот са застарјелим софтвером, ваша ствар није да користите Дебиан Стабле, већ Дебиан грану за тестирање (гдје је Вхеези сада) или ако сте тешко нападнути од 'версионитис' ', огранак Шид (нестабилан). А то можете учинити од „одмах“. Природно, ризици које можете да преузмете зависе од вас (човече, Тестирање је обично „стабилно“, разумно је ажурно и обично не виси. И мање у овом тренутку, које је већ „замрзнуто“) ', да за неколико месеци пређемо на стабилну)
ферцхометал, дебиан вхизи ће бити стабилан када буде спреман. То се односи на чињеницу да ће тек када реше важне грешке (за које знам да их још увек има много да реше) моћи да га сматрају довољно стабилним да га ставе у стабилну грану. Што се тиче застарјелог софтвера, препоручујем вам да испробате евелине солусос (у било ком тренутку изађе верзија 1.3 са новим инсталатором и уметничким дјелима) ... на основу дебиан стискања, програмер (Икеи Дохерти, бивши Линук Минт) ажурирао је многе важне пакете (нпр. рхитхмбок, фирефок, тхундербирд, нвидиа драјвери, фласх, кернел, влц, деведе итд.). Осим тога, убија се да би гному дао 2 нова живота ...
Ја лично нисам веровао у Гноме 3, али онај који сам испробао ми се свидео, ако сам, кад сам видео да га више неће доводити у стабилну верзију 7, инсталирао опенбок и заиста ми се свидело што га нисам променио за другог
У блогу либунту прочитајте ово, иако не наводе извор http://libuntu.wordpress.com/2012/11/13/erich-schubert-hay-que-migrar-de-gnome-3-a-xfce-lo-mas-pronto-posible/
Ево извора
http://www.linux-support.com/cms/erich-schubert-migrating-from-gnome3-to-xfce/
Изворни извор (у случају да желите да сазнате више о овом Ериху):
http://www.vitavonni.de/blog/201211/2012111301-migrating-from-gnome3-to-xfce.html
Лоше за дебиан, увек су ми пружали осећај да га живе, пружајући задовољство Гному и ФСФ-у. Реалност је да је Гноме 3 постао најгора опција међу радним површинама, али изгледа да то нико не жели да схвати.
Мислим да нико не примећује. Сасвим супротно. Имате много пројеката који расту као алтернатива гному. На пример, имате моје омиљене ДЕ решења (још увек нема службено име, у основи је то адаптација неколико алата и гноме панела гноме 3.0-3.6 тако да изгледа и понаша се попут гноме панела 2.32, видеће светлост кад изађе солусос 2.0, верује се да је пре средине године), јединство, цимет, мате, да поменемо најважније. Мислим да је проблем у томе што заједница не може да нађе коначну замену, па већина корисника непрестано скаче са једне радне површине на другу или користи ону која им није превише пријатна.
Познато је да дебиан (чак и његов вођа) има пуно односа са ФСФ-ом и његовим пројектима (попут Гноме, Хурд), чак и пре него што је изашао, дебиан 6 (уклоњени су неслободни делови језгра), а сада у дебиан 7 постоје „савети“ за уклањање или отежавање приступа неслободном спремишту за улазак на ФСФ листу (http://lwn.net/Articles/505085/) и неслободне фирмваре (https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-continua/). Не знам где би то било.
Волео бих да се момци из Дебиана пребаце на КСФЦЕ, јер би ово овом окружењу радне површине дало велики подстицај, користим Ксубунту и срећан сам што имам све (брзину, окружење у класичном гноме стилу, стабилност и лепоту), шта још знам? можете питати, не заборавите да је Дебиан мајка Дистро, тако да би остали дистроси засновани на њему могли више узети у обзир КСФЦЕ за своје будуће верзије.
Не мислим да КСФЦЕ има потребну зрелост, стварност је таква да је окружење са многим недостацима, чак ни данас није успело да достигне Гноме 2.3 и то је пуно за рећи, већ смо у верзији 3.6.2 и рачунамо .
КДЕ може бити опција ако ваш задати стил не изгледа као да је свеж из кутије са житарицама. Уз то, КДЕ је пренатрпан. Максима минималног је мање је више и КДЕ тек треба да научи лекцију. Не кажем да је лоше окружење, али да у својој жељи да буде сјајан радни сто занемарује употребљивост. Једноставни аспекти као што су ознаке у боји, директне везе и боља визуализација више су него потребни за организовање докумената. Ниједан делфин који има толико дугмета није стављен испред њега.
КДЕ је преувеличан, а КСФЦЕ лош.
Ако је проблем у графичком убрзању, онда га једноставно ажурирајте, чини се апсурдним да је рачунар године чорбе ограничење, иако је истина да је ГНУ / Линук моћан, не видим потребу да га покрећем са Целероном на 700 МХз, који Већ сам напунио 20 година. Надоградите на минимално језгро 2 дуо. Чак и ПУППИ и СЛАКС почињу да траже веће захтеве. 30 ГОДИНА РАЗВОЈНИКА РАЧУНАРА НЕ МОЖЕ СЕ ПОДРЖАТИ АЖУРИРАЊЕ.
Коначно, Гноме-схелл недостаје, требало би одмах радити на њима, али добро је што Дебиан подржава оне пројекте који су дуго били камен темељац. Данас разговарају о Цинамонгу, Унитију итд ... трче под Гномом, па је Гноме и даље опција.
Имам Тхинкпад Т410 и Убунту Гноме Ремик ми одлично иде. Више нисам онај младић који би могао да је игра целу ноћ сваки пут када бих инсталирао АРЦХ или ФРЕЕБСД. не данас више волим нешто што је стабилно и актуелно, а да бих могао предавати Линук својим студентима, професор сам на УНАМ-у
То зависи од корисника који то гледа. С поштовањем Ксфце КСНУМКС нема на чему да завиди Гному2, и једино што му недостаје у поређењу са Гноме 3 То је Гтк3 .. Наравно, у Гному такође постоје многи алати и опције које Ксфце нема, али понављам, то зависи од корисника који га погледа.
Око КДЕ, Могу само да кажем да је камелеон, прилагођава се раду као да јесте Гноме, Унити, Циннамон, Ксфце... и мислим да нико од њих не може бити прилагођен да ради као КДЕ.
Оно што морате узети у обзир је озбиљност. Дебиан не би смио себи допустити такве пропусте.
То је срамота…
И корисник Дебиана то каже. 🙁
Поздрав.
Волео бих да Дебиан има КДЕ као подразумевану радну површину ...: л
Живели(:
Надајмо се. Испробао КДЕ на Вхеези-у ове недеље и претрпео неколико падова.
Иди пламен!
Провери ово http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=summary и погледајте последњи цоммитдифф тако да навијачи анти-гноме или кфце више не трпе, јер је кфце подразумевано окружење (поново).
Бтв, овај детаљ који сам твитовао од јуче (Какав мој начин да привучем следбенике)
Ето, дали сте им !! 😛
Пратим недељне градње и бета верзије и никада нисам видео да кфце добија приоритет, наставља се као и увек, на крају листе слика, заједно са лкде и другим кде цд-ом. Неће се вратити у гноме као што се никада није променио ових месеци. У сваком случају, дебиан се увек трудио да следи консензус, а не одлуку једне особе као у другим дистро-овима, и чини се да одржавачи слика никада нису сазнали шта је Јоеи Хесс „мислио“. Истина је да се Гноме 3 не уклапа у цд, први цд ако немате интернет не инсталира никакво графичко окружење, не знам како ће то поправити
Марито је сигуран да сте имали проблема или сте наишли на грешку и зато нисте имали графичко окружење, приметите да су на листи пакета цд1естам корг, гдм3 и гноме
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/i386/list-cd/debian-wheezy-DI-b3-i386-CD-1.list.gz
поздрав
роло, пробао сам недељне, да када радим инсталацију без интернета (како не бих инсталирао пуни гноме) када се таскел појави не појављује се "дебиан десктоп енвиронмент" можда је већ поправљен са 3 бета пробаћу га поздрав
Пошто тема изазива поприлично интересовање, неко из desdelinux или са другог блога, који зна енглески, можете послати е-маил Џоију Хесу и зашто не Стефану Закиролију и питати их о питању кфце као подразумеване радне површине.
Мислим да ови људи не би имали проблема да одговоре или бар разјасне ствари
Живели…
Добра идеја .. Ј
Будите опрезни с тим Ернестом ... Помислите да нисте једини који доводе у питање ове проблеме, па вам препоручујем да пре него што почнете писати потражите да ли врховна команда Дебиана већ није пресудила по том питању.
Нешто ново што постоји је да се одвојио у окружењу кфце од лкде инсталационог цд-а.