Почетком прошлог месеца а чланак en Тецхцрунцх, изнеле су информације које је издала престижна компанија за анализу ИДЦ-, приказујући податке о продаји мобилних уређаја на крају 3. квартала 2012. године, према оперативном систему, информацијама које су заузимале места у други многа места. Неки то можда већ знају, али показаћу вам испод дотичних слика:
Импресивно, зар не? Па, то је још и више ако вам кажем да је само 5 година након званичне најаве Андроид успео да прода у последња 3 месеца исти број уређаја као и укупан број продатих у 2007. години, сада не. је управо оно што желим да поделим, ако не и оно што је, по мом мишљењу, најважнија импликација ове ситуације и њене очигледне тенденције да се настави.
За никога није тајна да је тренутно рачунарство мобилно, односно, по правилу се све више користе мобилни уређаји (паметни телефони и таблети), како за обављање свакодневних задатака (читање и одговарање на е-пошту, прегледање веба итд.), као и за покретање пословних апликација (издавање захтева и извештаја о продаји итд.), овоме морамо додати да је највећи пораст корисника ИТ технологија и мреже регистрован у такозваним земљама у развоју (Индија, Африка, Југоисточна Азија, итд.), У којој им већина нових корисника први пут приступа преко једног од ових мобилних уређаја, тренд који је изгледа ојачан у будућности и на коме они теже важна обећања.
Сад добро, какве импликације, по мом мишљењу, има ова ситуација? Па, то ће довести до тога да се у будућности са Андроидом дешава исто као и са Виндовсом у време појаве и популаризације рачунара. Зауставите се на тренутак Размислимо , зашто Виндовс и даље успева да одржи тако високу квоту корисника? Једноставно, јер је то оно што они знају, а ми се враћамо бесконачној петљи која „долази стандардно“ на рачунарима и зато је користе и обрнуто. Али сада се већина нових корисника на „крштењу“ не упознаје са Виндовсом или другим Мицрософтовим производом, већ са Андроидом, поред чињенице да добар део „старих“ корисника такође набавља Андроид уређаје.
А они ће рећи, „Па, па шта?“ Па, ништа, врло једноставно, да би могли да почну да користе другу врсту уређаја (нотебоок рачунари, рачунари итд.) Засновани на платформи која дели исто централно језгро, као што се дешава са било којим ГНУ / Линук дистро-ом мора бити изузетно једноставан, јер су графичка корисничка окружења слична, многе апликације су преносиве између уређаја итд., чему мора нужно додати да пренос информација унутар екосистема уређаја са оперативним системом системи овог типа су флуидни и једноставни за примену.
Могуће је да ће оно што је постигнуто „евангелистичким“ напорима заједнице корисника технологија отвореног кода бити надалеко надмашено оним што мали робот добије и који ће овде остати, зар не мислите?
Андроид је несумњиво успех. Али Андроид је само Линук, ГНУ део је изостављен. Свеједно ми је драже хиљаду пута од иОС-а и Виндовс Пхоне-а.
Занимљиво је да су Линук ставили као нешто потпуно одвојено, као да је то ОС „мањине“ хехе. Не разумем зашто је то, требало би да Линук (Андроид) и Линук (Остали) буду прецизнији. Али да, Андроид ће заиста добити битку.
Баш као што је измишљен термин „ГНУ / Линук“, требало би користити и израз „Андроид / Линук“.
Мислим да би требало да буде овако, андроид означава пре и после, мислим да користим Линук као основу ..
За мој андроид представља филозофију гоогле-а, а не линук-а.
Слажем
+1
Морате учинити Андроид апликације потпуно компатибилним са ГНУ / Линуком. Тамо ћемо двоструко добити битку. Читао сам да је главна препрека систем прозора Кс. Можда је компатибилност са Ваиландом лакше постићи, немам појма.
Чини ми се да је главна препрека затворени и нестандардизовани хардвер ... Па, за произвођаче паметних телефона посао је да продају више јединица, да је тако лако додати нове функционалности путем софтвера у стилу рачунара, не би било толико много који би изашли да набаве нови паметни телефон у сваком новом моделу који се лансира на тржиште, као што се то догађа са Аппле иПхоне уређајима који су смешно ограничени и софтвером и хардвером, да би потом имали вести о лансирању следећих модела.
Али то нема никакве везе са оним што сам рекао. Не треба да знамо хардвер да бисмо покренули Андроид апликације на ГНУ / Линук. Мислим да је оно што говорим оно што је потребно широм отворено и доступно.
Поздрав.
Ох! Погрешно сам протумачио оно што сте говорили ... Мислио сам да мислите на покретање Андроид апликација на мобилном телефону са ГНУ / Линуком као оперативним системом.
Корисник сам андроида већ пар година, од „Донут“ -а, потиче са Симбиана; лично ми служи, и увек сам са занимањем пратио његов развој, али, упркос свему, све док му је мотор јава, развој му је блокиран, одмах би требало да промените мотор за нешто хладније и мање тешке, где можемо видети како апликације лете са тренутним хардвером, где видим да имати 4 језгра није битно. Нема више виртуелизоване јаве на андроиду, да новом мотору
Поздрав.
То је прилично релативно, ако паметни донесу хардвер који делује као Јава виртуелна машина (то јест, Јава виртуелна машина није само софтвер, већ постоји део хардвера посебно за ово), тада би се Јава апликације извршавале. " Нативно ", а изговор да је Јава спорија и да су други језици бољи више не би важио, а шта ја знам, овај коментар ми је рекао професор са универзитета, електроника, што сам ја, у својој глупости незнање, никад ми не би пало на памет хаха
Свиђало ти се то или не, свиђало ти се мање-више, потпуно си у праву у свету. Можда тај „рат“ који је покушавао да огребе удео употребе Виндовс-а у Линук-у долази из руке другог гиганта попут Гоогле-а. Често се догоди да се многи људи не заглаве у ономе што постоје, већ покушавају да анализирају и напредују на том путу, а са Линуком и Линуком постоји много тога за открити, а мали зелени и пунашни могу нам дати последњи подстицај. Поздрав.
Дан када се пласира мобилни уређај у који без проблема могу инсталирати Дебиан или било који други бесплатни оперативни систем, а истовремено могу искористити сву снагу хардвера и софтвера са своје КДЕ радне површине (или било чега другог Желим…). Тог дана ћу размислити о куповини једног од тих паметних телефона.
Мислим да је у данашње време снага паметних телефона довољна (добри процесори, добра графика - и у резолуцији екрана и у 2д и 3д убрзању - и добра повезаност), за покретање ГНУ / Линук дистрибуције (или другог традиционалног радног стола оперативног система). Али данас на овом типу уређаја не видите стандард као на рачунарима који олакшава инсталирање дистро-а и што све функционише као на рачунару, поред тога што су многе хардверске компоненте затворене, а нема возачи ...
Добар чланак!
Истина је да је Андроид несумњиво постигао велики тржишни удео и то је нешто што постоји. Међутим, немојте мешати. Људи користе Андроид за оно што аутор истиче и зато је почео да користи Виндовс. То је оно што долази у њиховим уређајима и они не размишљају о томе да га промене. Искрено не видим да Андроид може имати користи од употребе ГНУ / Линука на стоним рачунарима. Људи једноставно користе оно што користе јер је то оно што је стандардно за њихове уређаје.
Очигледно је да ће за нас Андроид бити несумњиво линук, али већина људи који користе ПЦ, таблет или мобилни телефон ни не знају шта је оперативни систем, јер их директно не занима.
Моје је скромно мишљење, али Андроид је оно што долази стандардно код многих телефона и таблета, а људе не занима чињеница да иза стоји бесплатни софтвер или да постоји „Андроид“ за њихове рачунаре. Не видим синергију једноставно између оба оперативна система
Андроид је још један конкурент за ГНУ / Линук. То је ексклузивни екосистем (чак и ако је систем отвореног кода), са сопственим СДК-ом, сопственим ГУИ-јем, АПК-ом, ... Ако једног дана постане компатибилан са ГНУ / Линуком, биће одличан савезник (игре / апликације компатибилне у оба смера). Тренутно је једина добра ствар што Линук кернел систем додирује нос Мицрософту и Апплеу (цареви затвореног кода).
Мигуел: «За мог андроида представља филозофију гоогле-а, а не линук-а».
Потпуно се слажем са вама.
Не верујем ми ништа од Гоогле-а, они увек имају скривена интересовања. Они су гори од Мицрософт-а и Аппле-а који се барем надмећу.
Очигледно је да Андроид побеђује много. Да будемо поштени, постоје две ствари које треба узети у обзир.
1. Андроид је приступачнији (а са приступачним није нужно и „јефтинији“).
2. Андроид има много више компанија које дизајнирају и израђују уређаје који користе Андроид него било који други мобилни ОС.
Под тим мислим да иако Андроид може имати 10 (можда је више или мање, то је само пример) компанија које користе овај ОС за производњу опреме и продају своје производе, Аппле, Мицрософт и други имају мање „савезника“ у то подручје. Из тог разлога, сматрам да је помало неправедно што ове уређаје упоређује „ко је продао више“ или „колико корисника има Андроид у односу на друге системе“, јер док ми имамо оних десет компанија које користе Андроид који продају своје уређаје, можда ви имају само два или три који чине иОС, Виндовс или друге. Очигледно је да, ако имам производ и верујем да то ради само један произвођач и, можда, неко други има сличан производ, али има много више произвођача који ће им помоћи, ти произвођачи ће добити задатак да раде ствари које су заиста конкуренти за мене или за остале који стварају сличне производе и који ће имати огромну предност. Нешто слично ономе што је Цаноницал урадио са својим ОС-ом. Цаноницал је велика компанија, имају савезнике у различитим областима, и иако за неке постоје бољи ОС-ови од Убунту-а, они се и даље истичу јер, једноставно и једноставно, имају много више ресурса од осталих ОС-а који такође имају врло добар потенцијал ; Иако су у неким областима много бољи од Убунту-а, Убунту има огромну предност у комерцијалном подручју.
Наравно, залажем се за бесплатни систем, али не мислим да је Гоогле урадио или наставља да ради добар посао на њиховим системима када је реч о слободи. Лично више волим иОС, иако сам протекле седмице намеравао да купим нови Галаки Некус.
Надам се да Андроид наставља да доминира тржиштем паметних телефона, лично имам Самсунг Галаки и истина је одлична, ја сам више од иОС-а и много више од Виндовс телефона. Није битно да ли је од Гоогле-а, његово срце је Линук КСД
Истина је када ћу Дебиан моћи инсталирати на телефон, тог дана ћу бити срећан 😀
Одличне вести 🙂 Мислим да постоји дистро који може утрти пут својој осталој браћи у универзуму паметних телефона и зове се Убунту. Ако дистро дистрибутер успе да отвори простор у андроиду, сигурно ће то учинити још многи други 🙂
Видим да је мало тешко да дистрибутери попут Дебиана, Арцх Линука или Федоре то могу постићи краткорочно, али уверен сам да ће то једног дана бити могуће ... Тренутно је једини који то може учинити Убунту, пројекат је већ на путу и започео Да би се постигли резултати, сада је могуће инсталирати Убунту на Нексус и на неке мобилне уређаје. Овде делим везу са информацијама о пројекту, можете потражити много више информација о Интернет
http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/
Ако је Андроид победио у битци за нас !!! и убунту (иако га многи мрзе, лично га волим) биће основни део овог важног напретка 😉 и памтиће се заувек као први дистро који је андроид освојио. Амин…!
Да, Убунту као дистро има много проблема, много обожавалаца и много клеветаца, међутим Цаноницал је за "кратко" време постигао оно што други дистро нису постигли за много више.
Заправо овде објашњавамо шта је овај Убунту + Андроид радио 😀 - » https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/
Долазим у свет Линука, а истина је да сам остале две конкурентске платформе (иОС и ВинПхоне 8) једва успео да их тестирам. можда зато што је заснован на Линуку, увек сам Андроид доживљавао као сјајну прилику и чекао сам његов тријумф над другим платформама. али у неколико недеља колико сам био корисник, донекле сам био задовољан. Мислим да ме највише муче системске надоградње, а ово илуструјем примером: моја Кспериа је покренута ове године, а пре месец дана Сони је најавио да неће добити Јелли Беан, упркос чињеници да његов хардвер је идентична са другима који ће је примити. Иако је истина да постоје ромови, не видим да је поштено што морам да се задовољим овим. ако погледам преко улице, откријем да ће иПхоне 3ГС примити или примити иОС 5, хардвер који је објављен 2009. године и даље је на снази и добио је подршку три године, мада се не упоређује са наследницима у техничком погледу карактеристике. С друге стране, моја, недавно купљена, већ је расељена. Био сам врло критичан према Апплеу у неким аспектима и они то знају, али јасно ми је да Гоогле заправо није заинтересован за кориснике. Не кажем да Аппле не делује на исти начин, али најмање мислим да је овај други транспарентнији у погледу својих намера, чак и ако су негативне.
Али не мислим да је Гоогле тај који ограничава ажурирања, већ произвођач. Очигледно је да своју опрему израђују тако да није компатибилна са будућим исправкама како би вас задржала у куповини нових производа. Насупрот томе, Галаки Некус (Гоогле телефон) није ограничен у том погледу. Што више ОС-а или ажурирања изађе ново, то можете учинити са том опремом. Кад год сам помислио да пређем на Андроид, то сам учинио с циљем да Гоогле тимовима управо из тог разлога.
оно што кажете је тачно, али такође је тачно да Гоогле не брине много о фрагментацији. Доказ је у недавним изјавама једног од чланова Андроид тима који је тражио од произвођача да даље модификују Андроид на својим платформама. Што се тиче Некус уређаја, такође је тачно да су они једини начин да држите корак са Андроидом. и да, то је посао. да подржавају све уређаје, многи корисници не би куповали нове производе, али помало је разочаравајуће. Пре неколико месеци није ме било брига, јер сам имао Нокију 5800 са мртвом платформом, али сада када сам са Андроидом, сачекао бих још мало.
Имам пркосни мотоцикл који је укинула Моторола и даље је у врхунској форми заснован на куханим ромовима, али такав је, индустрија жели да продаје што више то боље.
Извините што одговарам на коментаре сажето, а не појединачно, како би требало, али потешкоће са мојом везом ме на то присиљавају, не из тог разлога престајем да обраћам пажњу на сваког од вас. Па, сад оно што нас се тиче.
@ Блаире Пасцал: Ни ја не разумем ту класификацију, тражио сам више информација, али нисам нашао ништа што објашњава на чему су засноване да би их разликовало.
@адриан: У праву си да је хардвер затворен и да није стандардизован, први је врло компликован, не мислим да је могуће постојање отвореног хардвера на исти начин као и отворени софтвер, бар на кратак или средњи термин Што се тиче тога да није стандардизован, видим га више као предност, јер погледајте колико различитих хардверских платформи користи Андроид, што доприноси његовој дифузији; Бројке то показују.
@Раул: Слажем се са тобом.
@ илван Барра: Мислим да исто, све док јава не буде прогнана, пуни потенцијал ове платформе неће бити искоришћен.
@адриан: Ако на Гоогле-у претражите „убунту + инсталл + таблет“, видећете да је могуће инсталирати друге дистро-је на таблет, исто се дешава и ако тражите „убунту + инсталл + смартпхоне“; То што је то могуће не значи да је лако и једноставно колико желимо, у реду; То се не може урадити ни на једном уређају, ако је могуће и на неким моделима, али морате започети с нечим, ако се сећате, ГНУ / Линук је почео исто, са мало управљачких програма и самим тим, са мало рачунара на којима је радио и изгледа како ствари стоје данас.
@Тесла: Управо је то централна идеја поста; Већини корисника је транспарентно ако се ради о Андроиду или Виндовсу или било ком другом ОС-у који долази на њиховом уређају, нити ће се бринути да ће то сазнати и управо је то детаљ који може да помогне, јер ако ставе нотебоок или ПЦ са интерфејсом који је "познат" ће га користити, не питајући се да ли је то Виндовс или не, само им иде, тачка.
@ Виндоусицо: Лично, не разумем зашто сугеришете да је то „ексклузивно“, али барем се слажемо у завршници вашег коментара: „... да Линук систем језгра додирује нос Мицрософта и Аппле-а ...“
@платонов: Надам се да не користите ниједну Гоогле-ову услугу, чак ни њен претраживач.
@Дарко: Важи оно што кажете о Цаноницал-у, на шта бих додао да је онај ко је у најбољој позицији да постигне споразуме са произвођачима хардвера како би њихови тимови изашли са ГНУ / Линук дистрибуцијом. У вези са оним што сте покренули у вези са Гоогле-ом, не слажем се са вама, бар тренутно то није показао.
@Адониз (@ НињаУрбано1): Ако се пријавите http://www.htcmania.com открит ћете да ако то може да се уради у неким тимовима, можда имате среће и ваш је један од њих, полудите да покушате и онда нам реците све.
@ хееро_иуи91: Слажем се са вашим мишљењем, сигуран сам да ћемо у будућности видети више подржаних дистрибуција.
@елендилнарсил: Слажем се са одговором колеге Дарка на ваш коментар, проблем није Андроид (или Гоогле), већ су произвођачи терминала ти који ограничавају ажурирања. Што се тиче Гоогле-а који промовише да произвођачи модификују Андроид у складу са својим потребама, мишљења сам да је, далеко од тога што је штетан, позитиван јер разноликост нуди више опција и развојних путева.
@винсукарма: Као што кажеш; „Да ли постоји“, бар овде имамо више могућности захваљујући времену и таленту који толико људи посвећује „кувању“ РОМ-ова, а затим их ставља на располагање свима, то је једна од предности система са ГНУ / Линук у вашој ДНК.
И још једном, хвала свима на коментарима и навраћању.
Ексклузивно је јер је Гоогле отворио сопствени бар на плажи. ГНУ / Линук и Андроид су два одвојена света. Нису успоставили однос типа ОСКС / иОС, није их брига за употребу Линука на рачунару и избегавају реч Линук када описују Андроид. Андроид убија друге системе засноване на Линуку, волео бих да нешто попут Маема хиљаду пута тријумфује (али са пуно Кт-а и плазме Ацтиве :-П).
Проблем код произвођача који модификују андроид по свом укусу је тај што врло брзо изоставља уређаје, јер сви произвођачи не ажурирају своју опрему, као у мом случају. На крају, као што су овде већ рекли, само помоћу Некуса можете дуго да се ажурирате.
За мој Андроид то ми је променило живот, приближио сам се Линуку, увек сам то доживљавао као наказу. Сада имам 3 Андроид-а (Кспериа плаи, Никон цоолпик и табкет) и користим их више од свог Виндовс рачунара.
Мислим да иза тога стоји Гоогле, који кориснику даје самопоуздање.