Виндовс, ГНУ / Линук и приватност

кпи4а0

Упозорење: овај чланак је мишљење

У једном тренутку сам помислио да одустанем од свог Линука и пређем на Виндовс 10 да бих покушао. Али након што сам видео подразумеване политике приватности које она доноси, зажалио сам због тога. Ствари које се, захваљујући руковању које је Гоогле дао Андроиду са свом његовом популарношћу, чине нормалнијим и прихватљивијим. Много пута чујемо ствари попут „Није ме брига хоће ли ме шпијунирати, ионако немам шта да кријем“, али питајте их за лозинку за Фацебоок или банковни рачун и погледајте шта кажу 🙂.

Поента је у томе да су људи који су поменули неке од ових подразумеваних опција узнемирени и оставили по страни идеју надоградње на Виндовс 10, показујући да су и поред свега многи људи и даље забринути за своју приватност, али због незнања не знају они раде са својим подацима и ово је један од аргумената зашто многи људи почињу да користе Линук и бесплатни софтвер.

Па ћу говорити овог Виндовс шпијунског понашања и једно од ажурирања: Првобитно се ово ажурирање које је било намењено тестерима Виндовс 10 на крају увукло у Виндовс 7, 8 и 8.1

Које податке прикупља?
Адреса е-поште, историја прегледања и претраживања, микрофон, притисци тастера (неки то називају и кеилоггер), отворене датотеке и програми одговорни су за њихово отварање, као и за њихов рад.

Како се то може избрисати?

Ко жели да елиминише ово понашање мора да избрише ове исправке: КБ3035583, КБ3068708, КБ3022345 и КБ2976978.

Где могу добити више информација?:
http://answers.microsoft.com/en-us/windows…

А да се и не спомиње да када се инсталира антивирусни софтвер (у Линуку се готово никада не користи јер се користе друге врсте заштите и углавном на серверима), укључујући Виндовс заштитник, узорци наших датотека обично се шаљу приватним компанијама како би сазнали да ли је ово злонамерни софтвер , Али колико верујемо овим компанијама?.

Линук генерално поштује приватност људи много више, јер као што сам раније рекао, то је један од разлога зашто га људи користе. Поред тога, то је бесплатан софтвер и свако ко има довољно знања може прегледати његов изворни код.

Тамо их остављам. Шта мислиш?


86 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   пепе свињу дијо

    НИЈЕ сав Линук бесплатан софтвер или сте заборавили управљачке програме и блобс? ох, а шта је са оним што се десило између Убунту-а и Амазона? тржишни удео, зашто то не бисте учинили у овом посту са ОС Кс?

    1.    Павле дијо

      Откривен је #ФанБои! Брани оперативни систем као да вређају његову мајку. У ГНУ / Линук постоје опције и срећом постоји велика, велика разноликост дистрибуција, срећом није све у универзуму слободног софтвера Убунту!
      П. Д: Наздравље Бил!

    2.    Хернан дијо

      Мислим да вам мало недостају информације.

    3.    Дарксаинтсага дијо

      Па, показује да ваше незнање надилази ваш фанатизам за прозоре.

      1) Андроид је мобилни оперативни систем који користи Линук! Линук је језгро и главни оперативни систем. Оно што ви зовете Дистрибуција је типични оперативни систем за столне рачунаре који људи погрешно схватају као Линук, када је то заправо ГНУ / линук. ГНУ је скуп софтвера и алата који чине типични Десктоп систем. Линук је само оперативни систем и главно је језгро система, али недостају му алати онога што Виндовс (који вам је ту идеју ставио у обзир) сматра да МОРА бити оперативни систем, лак за употребу, објектно оријентисан и наводно његов ремек-дело; Одузимање руку било каквој контроли вашег рада над оним што ради и пружање контроле само над неким записима помоћу којих можете напола да му кажете шта да ради, али погодите; не постоји опсежна документација о томе како се то ради за разлику од Линука.
      2) Сигурност је увек била највећи проблем у оперативним системима и као што кажете не постоји 100% сигуран оперативни систем. Али ако морамо да изаберемо најсигурније, Виндовс је далеко тај који испуњава неопходну квоту да заузме ту позицију. Једноставна чињеница како је дизајниран је ризик, будући да креирате кориснички налог, он вам даје неограничена администраторска права и не објашњава ризике које то подразумева, што се разликује од линука који вас учи како треба да радите и управљате администрацијом систем.
      3) За мене Мицрософт вам каже „допустите ми да вам олакшам живот, ипак је рачунање намењено интелигентним људима, а ви не мислите да јесте. Препусти све мени. Линук вам каже, „Ово је знање које вам је потребно да бисте га користили, што значи да у зависности од знања које акумулирате и примените, можете са мном да направите дивне ствари. Не постоји ништа што вас ограничава, све је унутра кад се потрудите ». Да резимирамо, Виндовс се према вама понаша као према морону док вас Линук чини проактивнијим и схвата да је памет бити одлука.
      4) Виндовс је бољи од тржишта за неколико једноставних поена.
      а) Виндовс је имао тржишни удео пре стварања Линука.
      б) Виндовс је створио платформу на којој раде многи програми и зато програмери троше више времена на њу јер је популарнија. Ко год је власник тржишта, контролише га
      ц) Обичај је да човек воли да користи оно што већ зна и не воли превише промене.
      д) Веровање у то што то многи људи користе значи да може бити и боље. Јасан пример за то је конзумација меса, људи верују да је јести месо боље од инсеката, али у стварности цврчак даје готово исту количину протеина као 200 гр меса.
      е) Стални публицитет који је Мицрософт користио за дискредитацију Линука. Сећам се тога као да је било јуче. Сећам се како су рекли да је линук тешко користити, то је било пре 10 година. Јасан пример тога био је када је Опеноффице почео да постаје популаран јер су могли да отварају .доц датотеке, па су направили потез и креирали .доцк формат. То је још једна ствар због које не волим Мицрософт, један је од најмонополистијих формата. Сви његови формати су затворени. Погледајте да ли можете да отворите .доцк без помоћи МС оффице-а. Или ћете платити њихову лиценцу или хакирати, али на крају ћете на крају ипак платити лиценцу, нема избора.
      ф) ВИндовс је намењен људима који не воле превише да уче и зато постају плен њега. Линук образује свог корисника и теже је заваравати се око тога.
      г) Виндовс има већи тржишни удео САМО у радном окружењу; али погодите ко има највећи удео на тржишту сервера, Линук! Ако упоредимо колико по мом скромном мишљењу има више сервера него стоних рачунара на свету, па бих рекао да је супротно. Линук има већи тржишни удео ако говоримо о општем проценту ваше фондације.

      Дакле, пре него што говорите, своје одлуке о томе који ће оперативни систем користити користите на чињеницама, а не на својим мишљењима без оних која се заснивају на чињеницама. Кладим се да нисте ни испробали Линук дистрибуцију највише највише неколико дана. Виндовс није да би лош концепт ОС-а заправо користио Виндовс 10 да није чињеница да се исправке заклињу и повезивања Оутлоок налога да бисте се пријавили или да ако се добро сећам морате повезати пц повремено на интернет. Чињеница да је Мицрософт толико тајновит и да нема јасна објашњења зашто би требало да буду аутоматски и не може се одлучити када су готови, чини ми неповерење.
      Што се тиче ОСКС-а, не могу рећи пуно, али користио сам га пар минута на Мац-у пријатеља, није лоше, рекао бих да је бољи од Виндовс-а, али ипак више волим Линук из личних разлога, не зато што је Линук најбољи или нешто слично онако.

      ПС: Користите оно што вам се највише свиђа. Али немојте се осећати нападнутим када вам покажу чињенице и укажу на нешто што вам се не свиђа у алату који највише волите да користите. Линук није савршен, у томе је поента. Због тога је што се тиче еволуирао много брже од Виндовс-а. Будући да је већина корисника линука довољно скромна да то препозна, за разлику од многих Виндовс корисника који у незнању стално говоре да је њихов оперативни систем савршен.

      1.    Напсик дијо

        Одлично појашњење Дарксаинтсага, јасније је да пријатељ Виндовсеро чита и информише се, само још један податак који Мицрософт користи на својим Линук серверима. Мислим да то све говори. 🙂

      2.    Пабло дијо

        Истина је, заљубио сам се у оно што је рекао господин ДаркСаинтСага ... Волим знати што постоје људи који знају шта је Линук захваљујући дугогодишњем проналажењу недостатака и покушају да "исправи" хиљаде грешака које Виндовс има. Истини за вољу, једини разлог због којег користим Виндовс је Адобе ЦС6 Мастер Цоллецтион, јер се бавим графичким дизајном и још увек не могу да нађем како да га инсталирам у Убунту (што је дистро са којим сам почео да „учим“ о томе овај нови начин интеракције са хардвером заснованим на ГНУ / Линук-у. Линук је добар, али лош. Линук може бити добар, али може бити и јако лош хаха. То је оно што волим. Већина напредних Линук корисника, они су исправно хакери, са свим писмима, раде тестирања, дају знање слободно да би били слободни и покушавају да повећају заједницу како би била боља ... Камо среће да сам могао да пронађем овај блог.

      3.    Луис дијо

        Намеравате да држите лекције, али у вашем коментару је врло мало строгости и пуно дима

    4.    Раул П. дијо

      Постоје 100% бесплатне дистрибуције, ГНУ их препоручује,

    5.    фрикиман дијо

      То зависи од тога о ком линук-у (кернелу) причамо ... За онога ко то жели, постоје линук-либре и дистрос попут трискуела који су 100% бесплатни.

      Тада је добра ствар коју имамо у Линуку да ако нам се не свиђа Убунту (на пример ...) можемо да користимо Дебиан, Арцхлинук или било који други укус ... У Виндовсу или прогутате оно што су вам ставили, или такође (као у оск).

      С друге стране, код паметних телефона није битно који мобилни оперативни систем користите, ко год тврди да има приватност, то је грубо.

      Сада да, постоји нешто што не разумем.Зашто улазите на Линук страницу ако волите Виндовс? Јасно је да вам се ово што ћете овде видети неће свидети, једноставно зато што је наша тачка гледишта да мислимо да је ГНУ / Линук бољи, а не Виндовс и Мац. Немојте се изненадити да овде има људи који се жале на Виндовс ствари. Не користимо га с разлогом!

    6.    Цамило дијо

      Откривен је Виндовс ФанБои, његово незнање је бесконачно кД
      Уверавам вас да никада нисте пробали Линук.

      1.    пепе свињу дијо

        Сисај ми курац са сиром 8 ===== Д.

    7.    Роберто дијо

      Не разумем како необразовани корисници користе Виндовс и због чега изгледају лоше поштујући Линук заједницу која излаже оно што мисле без увреде, ова врста људи не би требало да има манире чак ни у свом дому што је типично за појединце који не знају шта поштовање је.

      Охрабрујем се да желим испробати Линук систем који је једноставан за употребу без главобоље са терминалом, шта препоручујете?

      1.    БисхопВолф дијо

        Покушајте Мањаро или Зорин

      2.    мантисфистјабн дијо

        Ако долазите из Виндовс-а, можете бирати између Линук Минт-а, Кубунту-а или чак ОпенСусе-а. Очигледно је да морате научити нови начин рада неких ствари, али ни то није тако тешко.

      3.    Графф дијо

        Ако ваш рачунар није из године полке, јер сматрам да ћете и ви направити исте грешке као и ја, препоручујем вам да идете главом у Линук минт у цимету или пари, али без два размишљања и без преслушавања многих више мишљења јер ће свако препоручити оно што користи или оно које му се чини најбоље кД. Имаћете једноставно и пријатељско окружење и коштаће вас мало да научите где су ствари и како све функционише (крива учења је мања него код Убунту-а). Изнад свега, занемарите екстремизме попут „убунту је срање идите у лук“ или „да бисте користили убунту користите дебиан који је мајка“ или сличне мамандурије. Не препоручујем Убунту, јер је за некога ко је читав живот био на Виндовс-у радна површина револуционарна и веома неудобна. Минт ће вам олакшати транзицију, а ако желите, касније можете да направите прескок на тврђе дистрибуције (дебиан, изведено из арцх, итд.).

        Иако је најбоље од свега то што их инсталирате на оловку или ДВД и погледате их у режиму уживо ... (видећете да је између ковнице и убунтуа велика разлика, упркос истим петљама). Ако сте временски ограничени, такође препоручујем да погледате видео записе пре него што их испробате и подржите свој избор у њима (иако је најбоље што можете учинити).

        Честитам вам што сте желели да покушате да направите искорак, надам се да вам иде одлично са дистро-ом који сте изабрали.

      4.    Иукитеру дијо

        Убунту 14.04 ЛТС или Линук Минт 17.2

  2.   БСД дијо

    Слобода је најдрагоценија ствар особе која мора да истраје, пре покушаја приватних монополистичких корпорација, које желе да поткопају све слободе и желе да буду заробљене у свом кавезу (систему) шпијуна, а да корисник не може да конфигурише њихов Свиђа ми се систем. То је цена коришћења оперативног система Виндовс 10 која је - за многе је иста као у претходним верзијама, корисник прихвата све што Виндовс 10 намеће, без обзира на њихове личне податке и употребу коју Мицрософт има за маркетинг.

    ФрееБСД је упркос свему конфигурабилан систем који не садржи СистемД, надам се да ћете размислити о његовој инфографији и удобности коју сваки корисник оставља када користи системе који су умешани у скандале.

    1.    Дарксаинтсага дијо

      БСД је добар оперативни систем и ризиковао бих да га користим да немам изражених проблема. попут недостатка управљачких програма за неки хардвер који у Линуку већ годинама ради и то прилично добро. Иначе изгледа занимљиво, можда ћу пробати на неком старом хардверу који имате.

      1.    БСД дијо

        Мој преносни рачунар је нов са Интел и7, сав хардвер савршено функционише у активираном УЕФИ сигурном покретању, ствар је стрпљења, уз добру инсталацију и конфигурацију која се подразумевано прилагођава укусу корисника, иначе ФрееБСД систем чини хиљаду чуда и то је моћан и сигуран систем, типичан за БСД Уник породицу.

    2.    петерцхецо дијо

      У потпуности се слажем и зато сам напустио све најчешће коришћене дистро системе и користио Слацкваре на рачунару, лаптопу и ФрееБСД 10.2 на својим серверима. Управо сам надоградио на РЦ3 јер садржи велика побољшања у поређењу са 10.1.

      1.    елиотиме3000 дијо

        Настављам са оперативним системом Виндовс 8 са опцијом да ме обавести о исправкама, а не да их преузмем (укупно, ако су из оперативног система Виндовс КСП већ дошли са оним опцијама „против приватности“) и Дебиан Јессие са СистемД и СисВинит заједно (хвала богу да су команде СисВинит још увек ту).

        Осим тога, да нисам заиста волео Стеам, до сада бих ишао на ОпенБСД, али нажалост користим Стеам, па чак и мој нетбоок користи хардвер који захтева блобс (хвала, Реалтек интегрисана ВиФи картица).

      2.    петерцхецо дијо

        Здраво @ елиотиме3000,

        Реалтек управљачки програм ако се може инсталирати на ФрееБСД. У ствари, потребно је само да га омогућите:
        https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtw%284%29&sektion=

        Не покрећете Стеам, али Вине ради и можете играти све што желите :).
        http://wiki.pcbsd.org/index.php/Game_Testing

      3.    петерцхецо дијо

        @ елиотиме3000 је такође компатибилан са ФрееБСД:
        https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtwn&sektion=4

    3.    јул дијо

      Здраво, размишљам о преласку на ФрееБСД; ако немате намеру да примените ово системско срање или нешто слично, што је само за играче.
      Жао ми је што је ГНУ / Линук напуњен тим смећем које само доноси проблеме.
      Поздрав!

    4.    Дарксаинтсага дијо

      ДОБРИ нисам стигао да испробам БСД, можда се нешто већ променило. Али мислим да ме то неће променити, веома ми је угодно у мојој арцхлинук дистрибуцији, иначе не користим системд, имам инсталиран и покренут опенрц, сјајно је !: Д

      1.    елав дијо

        АрцхЛинук цоон ОпенРЦ? А које радно окружење користите?

      2.    Дарксаинтсага дијо

        Користим опенбок + тинт2, не треба ми нешто отмено. Иако можда пробајте И3 или Авесоме. За сада ми је занимљиво Авесоме.

  3.   Негри дијо

    Направићу свој оперативни систем са дрољама и мерама безбедности. Нажалост, Линук не нуди екосистем између уређаја на једноставан начин за кориснике са просечним знањем. Ствар која игра врло тешко у пост-ПЦ ери

    1.    БСД дијо

      ФрееБСД Уник систем и породица БСД Уник, дају вам дрољама прозоре на потиљку у безбедносним питањима ... снага и перформансе, вашим прозорима је стало само до подривања слобода својих корисника и још је један шпијун корпоративног олигопола и ентитетске владе које желе да доминирају светом.

      1.    Плочица дијо

        ЛОООООООООООООООООООООООООООООООООЛ много прозора 10 овде, линукерос и БСД.
        Момак каже да није тако лако интегрисати рачунар са мобилним телефоном као што то раде ОСКС и иОС или Виндовс и Виндовс Пхоне.
        То је истина. Не можете интегрисати Кс уређај на пријатељски и матерњи начин, с тим у вези програмери су желели да испробају ствари на преносним уређајима и тренутно не нуде интеграцију једни с другима.
        Најмање најбоље што сам видео је Синц би ФФ, али не припада систему.

  4.   јохн дијо

    МАЛО РАЗМИШЉАЊЕ: између 10.000.000.000.000.000.000.000.000 000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX ... (и више од XNUMX) података „прикупљених“ од сличног броја корисника које су примиле компаније као што су Мицрософт, Аппле, РедХат, Цаноницал, Интел итд (многе компаније и даље учествују у пројектима и компилација ЛИНУКС-а и у Линук спремиштима), шта мислите шта је могућност да они заиста прегледају ваше податке? ... и ако их добију, за шта су корисни? ... можда ако хакују ваш фацебоок то није нормално да затворите налог А сада? ... или ако вам је е-пошта хакована, шта је најзанимљивије што могу добити? ... Мислите ли да продавница одеће у супермаркету са тим уређајима не добија податке о томе колико купујете, лозинке, шта трошите и друге? ...
    ИСТИНА: Све је предодређено за банке и Систем који живите за маркетинг, да вам наплати више или СПАМ, на овај или онај начин живе уклањајући информације из свега и свачега ... за шта? Шта знам ... мој живот се не заснива на ономе што се дешава на Интернету или на ономе што ми систем каже да је најбоље за мене ... ако сте толико забринути за своју приватност, најбоље је НЕ КОРИСТИТИ ПЦ, ИЛИ ТАБЛЕТЕ, ИЛИ ТЕЛЕФОНИ, ИЛИ ТЕЛЕФОН, НЕМА ВИДЕО КАБЕЛА, НЕ ПЛАЋАЈТЕ СВЕТЛО, НИШТА, направите себи колибу у пољу и покријте је алуминијумом одозго ... у сваком случају мислим да неки пате од параноје ... зато је то лако: имате мој налог е-поште, колико СПАМ-а ће послати? Да ли да се бринем? ...
    .
    ПС: ГОДИНУ ПОДРЖАВАЈТЕ ГНУ ПРОЈЕКТЕ и користите линук, али уморим се од нестабилности (наравно да се понекад не снима превише) и искрено постоји одличан бесплатни софтвер, али је ограничен ако вам треба „нешто друго“, тј. није потпуно покривен ... Мислим да ниједна крајност није добра ... у случају да данас користим Виндовс 10 са инсталираним бесплатним софтвером и недостаје ми КДЕнливе (немам где да уређујем видео записе) 🙁 можда баш због тога идем назад на линук, али оставите партицију за виндовс

    1.    јохн дијо

      извините на правопису, на пример ХАБЕЦЕС, то је "понекад" ... хахаха, написао сам све како ми је звучало ... али то је да изразим следеће: желите ли слободу на овом свету? нећете га имати везан за ПЦ или оперативни систем или систем ... мир! видимо се!

    2.    Раул П. дијо

      „Ако сте толико забринути за своју приватност, најбоље је НЕ КОРИСТИТИ ПЦ, ИЛИ ТАБЛЕТУ, ИЛИ МОБИТЕЛ, ИЛИ ТЕЛЕФОН, ИЛИ ВИДЕО КАБЕЛ, ИЛИ ПЛАЋАТИ СВЕТЛО“

      Говорите о коњским срањима, приватност и технологија могу лако коегзистирати, са 100% бесплатним линук дистрибуцијом по препоруци ГНУ-а, шифрованом везом, прегледачем попут ледене ласице, екстензијама попут ублоцк-а, онемогућеним ВебРТЦ-ом, прокси-ом, имате исто приватност као Зуцкерберг у својој вили на Хавајима (тај воли приватност).

      1.    Снег дијо

        100% бесплатне дистрибуције (наводно бесплатне .. јер вам одузимају слободу да инсталирате приватни софтвер) чине ми се смећем, јер полузаустављач не значи да ћете бити сигурни, топло препоручујем дистрибуције истинског квалитета попут Дебиана, моја вољена Федора, Опенсусе, Арцх; који вам нуде квалитет и сигурност без сталног екстремизма ...

      2.    киша дијо

        па објаснићу:
        Линук има репутацију стабилнијег и не користи се узалуд у великој већини суперрачунара и сервера-

        Не знам да ли вам је јасан концепт дистрибуције ако не препоручујем да пролазите овде.

        https://blog.desdelinux.net/guia-para-principiantes-en-linux/

        Оно што се дешава је да постоји много Линук дистрибуција, а неке су стабилније од других, као што је већ горе поменуто, дебиан је одличан ако тражите стабилност.

        али ако користите убунту неће бити тако или још горе ако користите дистри попут арцх. Али то је да имају различите приступе, на пример, убунту настоји да буде врло једноставан и упечатљив, да буде изузетно прилагодљив и стално се ажурира

        ако желите нешто лако и ако немате проблема, али без нестабилности убунту-а, препоручујем линук минт.

        Поздрави

    3.    Снег дијо

      говорите о нестабилности и користите најнестабилнији систем пар екцелленце (виндовс)
      Топло препоручујем Дебиан, ваш изговор да напустите Линук не изгледа баш логично осим ако нисте користили Арцх дистрибуцију без претходног знања.

      1.    Особље дијо

        Погледајмо када завршимо са тим апсурдним митом да 100% дистро-ји одузимају сваку слободу или да вам не дозвољавају да било шта инсталирате.

        Свако ко се потрудио да га користи пре него што га критикује, зна да се СВЕ МОЖЕ ИНСТАЛИРАТИ, бесплатно или не, али одговорност је корисника да га добије, конфигурише и одржава.

        И тако се дешава у СВИМ ОКРУГИМА, они одлучују шта ће складиштити у својим спремиштима, а шта не, да за то плаћају хостинг и обављају послове паковања и друге.

        Дистрибуције које препоручује ФСФ не промовишу, не подржавају нити чувају заштићени софтвер у својим спремиштима. Али они не стављају пиштољ на главу, нити примењују софтверске браве, тако да на свој рачунар не инсталирају шта год желе.

      2.    Снег дијо

        Претпостављам да сте желели да одговорите на моју другу поруку, а не на ову, већ сам пробао неколико њих и знам о чему причам, читајући на форуму трискуел у њиховим верзијама фокусирају се на проналажење цурења која омогућавају инсталирање приватни софтвер, истина је да то можда још увек можете и даље учинити, али морали бисте прескочити сва она апсурдна ограничења, (што успут није лако) у сваком случају која је поента употребе 100% бесплатног дистроа за инсталирати приватни софтвер неопходан да би био употребљив претварајући га у неслободни дистро (на најкомпликованији могући начин) који може да инсталира нормални дистро? ...
        Никада никоме не бих препоручио једну од тих дистрибуција.

      3.    Особље дијо

        Заправо, одговарам на поруке тамо где је дугме за то омогућено, ствар пуке погодности.

        Ограничења су, на пример, да не можете ништа да инсталирате из званичне продавнице, да лиценца каже да ако модификујете систем да би могао да се инсталира из других извора, они могу да вас туже, као и Аппле. Шта се на крају догодило? Судили су и изгубили, пробијање дигиталног затвора није незаконито.

        У 100% бесплатним дистрибуцијама највише их добија апликација која вас обавештава да ли је то бесплатни софтвер, апликација која се може потпуно уклонити.
        И ништа тешко, било који дистро који вам омогућава да урадите нешто попут маке инсталл даје вам потпуну слободу да инсталирате шта год желите са истим нивоом потешкоће.
        Парабола (100% бесплатна), на пример, чак вам омогућава да инсталирате са АУР-а, а као и Арцх, они само дају до знања да је оно што инсталирате изван њихових спремишта ваша одговорност.

        Ове дистрибуције су савршено функционалне, можете се повезати на Интернет, прегледати, гледати видео записе, аутоматизацију канцеларије, игре итд.
        Друга ствар је што компатибилног хардвера нема толико у изобиљу, али то је грешка произвођача, а не система, па је на кориснику да набави хардвер прво према систему који жели да користи, а не према другом обрнуто, јер у супротном упада у апсурд који помињете ... инсталирајте 100% бесплатну дистрибуцију за покретање приватних игара.

        Такође је вредно разликовати између потпуно бесплатног дистро-а и оног који препоручује ФСФ, инсталација нечега попут Дебиана може се заштитити од власничког софтвера, а ФСФ је неће препоручити, јер они подржавају и чувају ствари на својим серверима који нису. бесплатни.

    4.    елав дијо

      Тачно је да постоји врло мала вероватноћа да крађа података не утиче на нормалног корисника, попут било ког од нас ... али мало ћемо сањати, шта ако сутра постанете неко познат или утицајан ? Не користе ли извршни директори великих компанија Виндовс или ОСКС? И не престају да буду корисници. Они подаци који су данас безначајни, сутра могу имати потребну важност да униште ваш живот или каријеру, или једноставније од тога, да бисте утврдили какав је ваш начин живота, ваше навике и обичаји ... итд. Не можете тако олако схватити питање приватности. 😉

      1.    Мерлин Тхе Дебианите дијо

        Господине Елав, скидам чаробњачки шешир и клањам му се за његов коментар, приватност је важнија што сте важнији или се сматрате.

      2.    елиотиме3000 дијо

        Пример за то је случај Јеннифер Лавренце, која је у потпуности веровала иЦлоуд-у, и на крају крајева, ова услуга је "тако добро" Успели су чак да провале у његов рачун и преузму и пресликају све интимне фотографије које је имао на целој карлици и још много тога.

    5.    елиотиме3000 дијо

      Опраштам вам правописне грешке јер сте дали најбољи коментар који сам до сада прочитао.

      Што се тиче ПРИСМ-а, створена је завера у погледу приватности података (која је већ појачала ову завере када су затворили Мегауплоад), и још горе, извештаји, извештаји и хронике који су били преплављени због „напада на приватност“ НИКАД разјаснили за шта су се користили прикупљени лични подаци. Једва да је било опипљивих доказа о немару Апплеових програмера у вези са фаппенингИ поврх тога, када имате заједницу програмера софтвера која оно што су створили не узимају озбиљно (Да ли је неко рекао ОпенССЛ?).

      Упитно је не само како нас убеђују да оставимо животопис приликом регистрације, већ и како се, до врага, опходе према корисницима поред података којима верују наведени субјекти (након ПРИСМ-а и остатка ставова НСА, откривено је да чак у Перуу су ове акције имитиране у политичке сврхе).

  5.   Ритман дијо

    Све ове велике компаније одлучиле су се за исту методу, било да је то Гоогле, Мицрософт или Аппле, да им треба један од њихових рачуна и да све централишу, како би боље објединиле наше уређаје, боље интегрисале неке апликације са другима и имале друге предности. Лоша страна? Изгубити приватност.

    Пре неколико месеци гледао сам како да своје контакте, календаре, подсетнике итд. Имам на разним машинама (ПЦ, лаптоп, Андроид мобител) и ово је врло лако са Гооглеовим екосистемом, али не толико са бесплатним апликацијама . У ствари можемо да користимо Овнцлоуд за многе од ових ствари, иако за то треба сервер или повлачење налога ОпенМаилБок.

    Са Виндовсом 10 је слично, ако желите да апликације из његове продавнице морате да направите Мицрософт налог, а то сам и учинио када сам пробао, чак и ако је све речено, више волим програме читавог живота, нити Фацебоок (још један да позајмљујем неке своје податке) преведено је на шпански.

    Ко зна, сваког дана ће ме поново ударити и покушаћу поново, и ко зна да ли уопште бришем (или замрзавам налог) са Фацебоок-а и других сличних сајтова.

  6.   иванелтеррибле дијо

    У Линук кернел од верзије 2.6 надаље је уграђен НСА код (није потребно објашњавати ко су НСА људи), сада ниједан оперативни систем није сигуран, они нас шпијунирају. тако кратко ... виндовс, аппле, линук, све је исто ... Наставићу да користим Линук јер се придружујем осталим принципима отвореног кода, али знам да је сигурна машина машина која се никада не повезује на мрежу .
    Можете видети НСА модуле у линук језгру.

    1.    елав дијо

      Одакле ти те информације ... можеш ли ми бар додати везу?

    2.    Снег дијо

      Колико знам, Линус је то већ негирао, то је била једна од гласина која се појавила када је та ствар са НСА постала популарна.

    3.    киша дијо

      говорите о опционалној компоненти која је бесплатан софтвер и свако може видети њен код-

      елав Мислим да се односи на СЕ линук, али три ствари треба рећи о њему:

      Прва је да је то отворени извор и да га свако може видети, дали су код, али он пролази кроз многе очи и ако они нису имали код на располагању и могао би се променити, нико не би веровао овом софтверу.

      -Друга је да је то опциони модул који многе дистрибуције подразумевано не доносе

      -треће постоје програми који испуњавају исту функцију које креирају различити људи

      https://en.wikipedia.org/wiki/Security-Enhanced_Linux

      1.    пепе дијо

        СЕЛинук ми такође не даје самопоуздање као што је то случај са НСА-ом, може ли се деинсталирати или онемогућити?

        1.    елав дијо

          Да, може се онемогућити.

      2.    киша дијо

        пепе убунту не доноси селинук

      3.    Снег дијо

        у Федори 22 је подразумевано онемогућен http://www.subeimagenes.com/img/captura-de-pantalla-de-2015-08-10-16-52-59-1402628.png

      4.    пепе дијо

        Хвала, био сам миран КСД

    4.    елиотиме3000 дијо

      Будите срећни што је СЕЛИнук бесплатан софтвер и што вам дају прилику да видите изворни код како бисте могли да видите да ли је реч о малверу или не (ако знате Ц ++, наравно).

  7.   Рубен дијо

    Само напријед, волим Линук, али не знам да ли ме шпијунирају баш као што не знам да ли имам вирус јер не користим антивирус.

    Имам нови лаптоп са Виндовс резервном копијом на УСБ-у за сваки случај и мислим да бих могао да надоградим на Виндовс 10 бесплатно, али не волим Виндовс.

  8.   Цхапаррал дијо

    Одличан посао Хвала вам што сте то дали до знања. Иако овде готово сви знамо трикове на које су нас сви људи које помињете у свом писању навикли. Више волим да не дајем имена, али их сви знају (поред тога, већ их наводите) и вештине којима се баве. Због тога се нерадо, као и многи од мене, носим са чудовиштем попут Вандоса.
    Иначе, прошли перфекти глагола увек се пишу са „х“. То је граматичко правило на шпанском језику које је фиксно, увек је исто.

  9.   к11тете11к дијо

    ДЛ администратори, с поштовањем према аутору поста, али мислим да овај пост није требало да пређе на модерацију, не доприноси ничему ..

    1.    елав дијо

      Па, бар ми се чинило занимљивим да поделим које податке Мицрософт прикупља путем Виндовс-а. Да, то није технички пост, не доприноси ничему за Линук, али на одређени начин показује чему смо изложени када користимо Виндовс. Због тога сам га и одобрио.

      1.    елиотиме3000 дијо

        @елав:

        Тренутно више волим да наставим са оперативним системима Виндовс 8 и Виндовс Виста, тако да ми омогућава да обавестим да ли постоје исправке и не трошим енергију негирајући њихово инсталирање када постоји интернет. Једноставно, то се догађа да покрене софтвер када још увек треба да испегла грубе ивице (то је виђено у Виндовс МЕ, Виндовс КСП, масакрираном Виндовс Виста-у, „хваљеном“ Виндовс 7, већ „одриченом“ Виндовс 8 и „хваљени» Виндовс 8.1).

        Као што изрека каже:

        Боље старо познанство него ново познавање.

    2.    Цхапаррал дијо

      Тачно је да мој пост не додаје ништа ново ономе што је већ уредио његов аутор. Даље, никада нисам могао да расправљам о овом и другим питањима са аутором изврсног објављеног дела. Узимам на знање и убудуће ћу се уздржавати од било каквих коментара, ограничићу се на читање и покушај учења. Хвала и срдачан поздрав.

  10.   Јорге дијо

    Какво срање ... Немам знања за ревизију линук кода и да јесам не бих имао времена ... ако волите линук, свака част, они увек разговарају о предностима линук-а, али никад о његовим потешкоће

    1.    киша дијо

      Нико не каже да морате да прочитате изворни код, оно што се дешава је да Линук има врло разнолику развојну заједницу, укључујући неколико компанија и неповезане људе. Поред људи који то читају из било ког разлога. Било би готово немогуће сакрити злонамерни програм од читаве ове заједнице или би апсолутно сви одлучили да ћуте.

  11.   Иоио дијо

    хммм гозадера је већ наоружан р_р

    1.    елиотиме3000 дијо

      Припремићу своју партицију са оперативним системом Виндовс Виста да коментарише ...

  12.   Схенгди дијо

    Нисам овде да браним Мицрософт, појашњавам (мрзитељ који почиње да ме напада не недостаје), али желим да појасним да „подразумеване“ опције нису подразумевано такве, јер вам у тренутку инсталације то говори „желите да оставите подразумеване опције или их промените?» и ако одлучите да их промените, омогућава вам да деактивирате све оно што аларми за заштиту приватности називају „крађом података“, где МС заправо узима те податке да побољша корисничко искуство (тако да касније не кажу да Цортана не разумите било кога, да прегледач не ради са предлозима итд ...)

    1.    хришћанин дијо

      НСА се ово свиђа

  13.   Гонзало Мартинез дијо

    Не знам, захваљујући кршењу приватности, мреже дечије порнографије или хакерске групе бивају ухваћене.

    Нису сва обојена огледала, али ни они не прикупљају податке како би нахранили морбидитет дебелог штребера у САД-у

  14.   Плочица дијо

    Тужно је гледати свађе свуда и свакога ко води исту фрагментирану тему разговора.
    Укратко:
    1) Виндовс (шта год) не нуди много приватности, заправо је подједнако прилагодљив да се постигне тај циљ, али не у истој мери као ГНУ / Линук дистрибуција.

    2) БСД је добар, у основи нуди ниво прилагођавања једнак или већи (према хвалисању његових корисника) од Линука.

    3) „Дистрибуције репресивне какве год биле“ НЕ, ако имате приступ и филозофију, онда постоји дистрибуција за вас, чињеница да вам Парабола не дозвољава да инсталирате власничке управљачке програме не значи да вас репресира, то значи да не жели да буде везан (или) за циклус издавања и / или ревизије сваког покретачког програма, за грешке и било шта што није у стању да побољша с истом ефикасношћу или учесталошћу као бесплатни управљачки програм.

    4) Арцх није нестабилан, имам више извештаја о падовима из КаОС-а, Убунту-а, Федоре-е, а у то време сам чак имао падове на Мандриви, па чак и на Дебиану, што у дмесг-у нисам видео ништа необично у Арцху, не грешка, нити зомби процес, ништа због чега бих морао да прегледам документацију. Случајно је да ако ажурирате дистрибуцију и наставите да је користите без поновног покретања сесије или истог рачунара, имаћете проблема, чак и сами програмери то говоре у извештајима о грешкама.

    5) Видим пуно фанатизма, Виндовс није универзум, ни ОСКС, ни Линук, ни БСД, ни други * НИКС. ПЦ је ПЦ, да или да мора постојати разноликост, то је слобода, слобода избора, срања и исправљања грешке, на крају, сигурност ће увек бити мала у рукама наивног или неискусног корисника, сигурност је потреба сразмерна параноји корисника, заправо сам добро опремљен системом без заштитног зида, лозинком дужине 8 или чак 12 са посебним знаковима и бројевима. Знам да нико на најмање 500 метара не би био довољно стрпљив да покуша нешто друго осим Виндовс-а.

    Све су тачке гледишта, на крају крајева, оно лоше иде када се човек то заноси.
    Иронија овога је у томе што сам баш јуче прочитао да је бескорисно „расправљати“ са људима, у ствари, далеко од тога да се предомислите, ваше понашање се још више потврђује.
    Хвала на мишљењу.

  15.   Алејандро Тор Мар дијо

    Живео ГНУ / Линук!

  16.   Марио Гуиллермо Завала Силва дијо

    Колико ми мало искуства говори да Виндовс служи само за играње одређених игара ... Тако је .. од моје Маје под мпам-фе.еке и понекад га моја машина не препозна! МОЖЕШ ЛИ ДА ВЕРУЈЕШ !

    100% се слажем са вашом публикацијом ... ..

    ПОЗДРАВ

    1.    елиотиме3000 дијо

      Ако користите Виндовс Виста / 7, мпам-фе мора одговарати Мицрософт Сецурити Ессентиалс; док би за Виндовс 8 / 8.1 / 10 требало да одговара Виндовс Дефендер-у (заправо, то је преименовани Сецурити Ессентиалс, јер је оригинални Виндовс Дефендер био само антиспиваре, а не антималваре).

  17.   Виолончела дијо

    Пре одласка у В $, спалим свој рачунар и купим канонс подлогу за цртање.

  18.   Павле дијо

    Ако користе кеилоггере, тада је рука предата тој корпорацији. Ова ажурирања морају бити деинсталирана

  19.   Саерон дијо

    У реду. Живимо у свету у којем желимо или нас не шпијунирају, али ако можете мало да отежате ствари, немојте оклевати.

  20.   Дерпие дијо

    Дејаву, сигуран сам да сам ово прочитао на Таринги не тако давно 😮

    1.    киша дијо

      ако сам већ плагирао неки "# $!" таринга карактер

  21.   кен дијо

    Несигурност влада у погледу приватности, пре него што се веровало да је Мац безбедан за вас и одједном су све холивудске звезде биле голе без њиховог пристанка, и наравно наш вољени, хваљени, алтернативни и бесплатни Гну / линук није био другачији када су сервери били недавно прекршен ГХОСТ сигурносном празнином. Тужна истина је да у погледу сигурности и приватности нисте толико далеко од прозора колико желите.

    1.    Гонзало мартинез дијо

      Није за обожаватеље, појашњавам, јер користим оно што ми је удобније, уместо да следим филозофије (Мац као лаптоп, Линук на серверима и да бих играо Виндовс 😛).

      Али нису хаковали иЦлоуд сигурност и / или шифрирање, већином су то били интензивни социјални инжењерски радови и други напади бруталне силе ради дечје сигурности лозинком.

  22.   Нацхо дијо

    Ово издање је створило контроверзу између три најпризнатија система од старих времена, као што су ДОС прозори, БСД Уник, Линук / ГНУ.

    Они иронизирају Виндовс говорећи да је корпоративни, због политике према својим корисницима, због вируса који загађују систем, али је систем који се најчешће користи.

    Они се жале на Линук јер је издао властите принципе и своју филозофију уграђивањем СистемД-а у срце свог језгра, предајући се компанији Ред Хат.

    БСД се жале на недостатак хардвера према модерном времену, углавном сваки систем има своје предности и недостатке.

    1.    Гонзало мартинез дијо

      Да ли ћемо потражити нешто од Ред Хат-а, компаније која највише доприноси Слободном софтверу и свету Линука, до сада?

    2.    елиотиме3000 дијо

      У најмању руку, доприноси Ред Хат-а вриште на луђаке:

      ПОГЛЕДАЈ МЕ! НЕВИН САМ! ДОЛАЗИМ У МИРУ! ПОГЛЕДАЈ МОЈ ИЗВОР КОДА!

      Можете ли рећи да већина обожаватеља нема ни најмању представу о томе шта је програмски језик?

  23.   Аразал дијо

    Потпуно се слажем. Веома занимљив чланак

  24.   Слика резервног места Фернанда Гонзалеза дијо

    Па, приватност ми је увек била од највеће важности, али нажалост не могу да радим са бесплатним системима ни на послу ни код куће, иако код куће одржавам двоструку партицију, на послу то не радим, нажалост морам да користим Цорел софтвер и Адобе за графички дизајн, да, знам инксцапе и гимп, али заиста радим са плотерима и не могу заиста да ризикујем са пантоне палетом, волим гну / линук, користим га, користим Трискуел више у свом кући, али у раду са прозорима ... 🙁

  25.   армандо дијо

    Слажем се, као и ви, и ја сам видео Виндовс 10 као први који је имао шта да проба, још увек размишљам о томе. Али када сам схватио да је систем отворени терминал за америчке безбедносне компаније и агенције, истина је да га сматрам претњом приватности. Ако је неко прочитао Виндовс 1984 10, то је модерна примена телесцреен-а.

    Као што кажу, то не значи да нешто скривате, али олакшава ствари агенцијама, владама и компанијама да могу доћи до ваших података у било ком тренутку, било да се одлуче за ресурсе за своје ресурсе или „купујући" од агенција и влада за „пуке услуге". У Мексику то не треба схватити олако.

    Оператери су по закону обавезни да чувају ваше податке о геолокацији, позиве и податке у реалном времену, податке које „орган власти“ може затражити без судског налога, само да овде у Мексику власт може „дати у закуп“ своја овлашћења и овлашћења за криминал организован . За мене су ово изузетно забрињавајуће.

    Долазак оперативног система Виндовс 10 отвара те „моћи“ да имате своје податке практично за све што користите, прегледате, прегледавате, креирате или чувате на рачунару. То је једноставно неприхватљиво. Дакле, оставите по страни могућност коришћења прозора 10, у ствари је Виндовс 7 у најмању руку најгори.

    У то верујем и више волим да користим Линук на свим својим машинама.

  26.   Индиолинук дијо

    В10 је део иницијативе глобалне елите за успостављање модела контроле и надзора. Теорија паноптикума изгледала би сулудо, али то је оно што се примењује са тренутним медијима.
    Сасвим је нормално пронаћи људе који бране употребу технологија надзора чак и ако њихова употреба крши њихову слободу, будући да нам медији (алати елита) већ годинама говоре како друштво треба да буде: скуп дисциплинованих појединаца .
    Сновден се није побунио ништа ново, само је наднадржавни надзор учинио видљивијим. А каква је била реакција елита?… Створити електронску иницијативу за надзор? не, одговор на скандал који је открио Сновден је да се сваком кориснику рачунара додели В10 који отворено и отворено прикупља наше податке.
    Надам се да је 2125. године, гледајући историју пре 100 година, друштво будућности искоренило бранитеље теорија надзора из жаришта моћи, није важно да ли мора бити укључен нови светски рат ... свет је пожељно од пећинских људи који могу створити добро друштво, до света технолошких направа у рукама појединаца без слободе

  27.   Јосуе дијо

    „Поред тога, то је бесплатан софтвер и свако ко има довољно знања може да прегледа његов изворни код.“

    Да ли заиста постоји неко ко може да провери изворни код или провери изворни код линук апликација ??. Кажем то зато што постоји софтвер који умире због недостатка програмера да би рекао да постоје људи који га пажљиво прегледају ... Користим кубунту и нисам прешао на Виндовс 10 јер му је врло лако напунити вирусе или шпијунски софтвер; ствар која је сложенија у линуку