Давид Плуммер, бивши инжењер Мицрософта, упоредио је Линук са Виндовсом

Много година дошло је до сукоба између Виндовс-а и Линук-а који се до данас још увек протеже на заједницу програмера.

И то је то изван жестоких расправа да сваки пут провоцира ову конфронтацију, Давид Плуммер, инжењер у пензији који су радили у развоју Виндовс, дао је своје мишљење, мишљење за које се трудим да будем најефикаснији непристрасан.

Давид Плуммер је радио на Виндовс-у од дана МС-ДОС-а и Виндовс-а 95. Аутор је неколико достигнућа као што су Виндовс Таск Манагер, Зип Филе Суппорт за Виндовс, између осталог, са шест патената на пољу софтверског инжењерства.

Међутим, чињеница То што је радио за Мицрософт није га спречило да подржи развој Линука, као што на пример објашњава да је раних 90-их отклонио неке проблеме у Линук изворном коду пре него што их је послао Линусу Торвалдсу.

Пензионисани инжењер трато да се направи поређење између Виндовс-а и Линук-а анализирајући два оперативна система са различитих аспеката: употребљивост, исправке и сигурност.

То је снажна изјава Давид Плуммер тврди да Линук Исправно речено „Недостаје одговарајући кориснички интерфејс изван командне линије '.

Ова командна линија може бити изузетно моћна, посебно ако сте, између осталог, љубитељ Басха или Зсх-а, али не можете је заиста описати као посебно једноставну за употребу “, каже он.

Не искључује чињеницу да већина Линук дистрибуција данас долази са корисничким интерфејсом за радне површине за оне који то више воле.

„Али као дизајнер шкољке, ако могу да будем толико смео, они су обично прилично страшни“, додаје он. Пре него што наведете да је дистрибуција Минт изузетак са прилично лепим интерфејсом.

„Виндовс, с друге стране, укључује подразумевани интерфејс љуске радне површине који је, ако изоставите потпуно субјективну естетику дизајна, професионално дизајниран, тестиран према стандардима употребљивости и узима у обзир различите нивое дизајна. Приступачност коју захтевају људи са различитим ограничењима. У погледу употребљивости, посебно ако је доступност укључена у ту метрику, Виндовс се истиче “, рекао је.

На ажурирањима, Давид Плуммер хвали чињеница да корисници Виндовс је добро збринут од стране наменског тима за Виндовс Упдате у Мицрософту.

Међутим, жали што је процес понекад сложен, за разлику од Линука:

„Веома је лако ажурирати Линук систем, па чак и ако не постоји професионални тим који би одговорио на експлоатације нултог дана, исправке излазе прилично брзо, ау неким случајевима чак можете и да ажурирате кернел без поновног покретања“, каже он .

Наравно, неки делови Линук кернела ће захтевати поновно подизање система током ажурирања, као и неки делови Виндовс система. Међутим, бивши инжењер Мицрософт верује да Виндовс захтева да се систем пречесто поново покреће.

Прелазећи на тему ажурирања, подсетио је да су оне углавном бесплатне у свету отвореног кода, осим ако не користите унапред дефинисану дистрибуцију добављача.

Плуммер верује да је софтвер отвореног кода отворенији за рањивости сигурност, једноставно зато што је, под једнаким условима, лако пронаћи рупе у софтверу отвореног кода за коришћење.

„Мислим да је мала грешка веровати [Линусовом закону]“, закључује он. Међутим, он верује да је Линук сигурнији. Сматра да је Виндовс толико популаран да је много привлачнија мета за злонамерне глумце. Такође, већина корисника оперативног система Виндовс задржава све администраторске привилегије.

Давид плуммер такође упоредио Виндовс и Линук по другим критеријумима попут прилагођавања, документација и заједница. Што се тиче прилагођавања, као што претпостављате, мислим да је Линук прилагодљивији, с обзиром да је оперативни систем отвореног кода.

Једноставније је додавање нових функција поред тога довољно је предложити неколико. Ако Линус Торвалдс и вође пројеката сматрају да је предложена функционалност потребна, она ће бити интегрисана. У супротном је и даље могуће разгранати и убацити функцију ако је одбијена.

То се такође дешава у заједници, на пример Дебиан се рачвао због ситемд-а, омогућавајући тако Девуану да изађе, док је са Виндовсом додавање или уклањање функција теже.

Што се тиче документације, бивши инжењер Мицрософ-аНе верујем да често нема боље документације од изворног кода и да је Линук доступан јавности. Што је бонус. Међутим, уз МСДН, Мицрософт пружа документацију врло доброг квалитета.

Коначно, заједница још једном каже Давид Плуммер да верује да Мицрософт прави разлику, на основу анализе популарних ИТ форума, јер је Мицрософт заједница већа и више одговара: више прегледа, више одговора и више одговора на питања у вези са Виндовсом него Линуком -повезана питања.

izvor: https://tech.slashdot.org


Садржај чланка се придржава наших принципа уређивачка етика. Да бисте пријавили грешку, кликните овде.

Будите први који ће коментарисати

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена.

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.