Било би занимљиво да можете да направите анкету на форумима Линук Минт, посебно у делу ЛМДЕ да бисте видели шта ваши корисници мисле СолусОС, дистрибуција која ће постати дистро тренутка, с обзиром на огроман раст који има, на пример, у Дистроватцх, због интереса који се буди у ГНУ / Линук заједница.
А одакле толико интересовање? Па, мислим да сви, или барем већина нас, знају одговор на то питање. Да бисмо ово мало разумели, прво мало историје:
Појавом Гноме 3, многи корисници су били одушевљени новом филозофијом Гноме схелл, али истом је остала носталгија поседовања свог Десктоп Енвиронмент као и раније, лакоћом и једноставношћу Гноме 2.
Више од лакоће, Гноме 2 Омогућила нам је да изглед нашег стола конфигуришемо „готово“ по својој мери и по вољи. На овај начин корисници могу имати изглед сличан виндовсје Мац ОС или било ком другом радном окружењу ГНУ / Линук. Пређимо на неке опције с којима бисмо могли да конфигуришемо Гноме 2:
- Једна плоча на дну / врху, или оба.
- Било је добар број аплета које сте могли да преместите где год желите, да их додате или уклоните врло лако.
- Могли смо да имамо или не (ако бисмо желели) иконе на радној површини.
- Мени апликација (неки од нас то и даље преферирају).
Укратко, ствари са којима није немогуће суочити се Гноме схелл, али може бити незгодно модификовати или за то морамо да користимо екстензије. Поред изгледа, са Гноме схелл Такође је променио начин рада и интеракције са радном површином, још један разлог зашто је критика падала у многим крајевима Интернета.
Али све није изгубљено, корисници који нису имали могућност (због ограничених хардверских ресурса) или нису желели да користе Граната, могли су да прибегну режиму Повући се de Гном, што у част истини, иако има извесну сличност са Гноме 2, много је мање употребљив.
убунту приметио ово и узео бика за рогове, дакле одлучио да побољша изглед Гноме Цлассиц / Резервни и скоро успео. Кажем „скоро“, јер је једина тема која добро изгледа Амбијент / зрачење, бар колико сам пробао. Али бар за мене то није било довољно, многи детаљи су остали очигледни и нису ми се свидели.
Ту долази да игра своју улогу СолусОС. Дистрибуција која наслеђује све добре особине Дебиан. Стабилно, брзо, сигурно, али то додаје поен у корист у односу на основни дистро: Ажурирани пакети и врло пажљиво уметничко дело. Шта више може тражити просечан корисник? ГНУ / Линук?
За ово Икеи дохерти издаје прву верзију засновану на Дебиан Скуеезе, користећи подразумевано Гноме 2. Али приметио је нешто важно, а то је ни то Гноме 2 трајаће цео живот (у смислу подршке)нити Дебиан Скуеезе. Наш пријатељ креће на посао и први је скоро стигао СолусОС 2 бета, шта користећи Дебиан тестирање са Гноме Цлассиц, покушајте да направите изглед Гноме 2. И успева !!!
Икеи је морао да креира закрпе за гноме-панел, међу њима, уклања потребу за притиском на тастер други за приступ опцијама и аплетима. Са тимом од највише 4 особе, СолусОС напредује брзим темпом, уграђујући нове функције, побољшавајући уметничко дело, али пре свега слушајући своје кориснике. Ја сам лично имао неколико разговора са Икеи Медианте G+ или ИРЦ канал СолусОС и показао ми је да му уши нису покривене (или очи у овом случају).
СолусОС враћа се кориснику Гноме 2, све оно Гноме схелл је одузео, и што је најбоље од свега, користи основну технологију компаније Гноме 3.4. Пројекти попут ПРИЈАТЕЉ за мене немају смисла у поређењу са радом обављеним у овој дистрибуцији, јер „ненамерно“ падају у застару. Укратко: СолусОС нам даје једноставно, Гноме 3 са изгледом Гноме 2.
Многи корисници који су морали да пређу на Ксфце тражећи алтернативе, они ће ценити сав овај рад ако их миш не убеди у потпуности. Чак сам сигуран и да је његов Линус Торвалдс користио би СолусОС ако није заснован на Дебиан. Напомињем Ксфце јер чак и ја сумњам да ли да идем или не СолусОС.
Покушао сам и истина је да изгледа добро, међутим волим да инсталирам Дебиан са Нетинсталл-а и инсталирам само оно што је неопходно, СолусОС доноси ствари које никада не бих користио попут Плаионлинука, вина итд ... Више волим Дебиан тестирање и МАТЕ окружење
Видим пуно будућности за овај дистро, усуђујем се да га препоручим, али мислим да га нећу инсталирати на своје рачунаре.
Има једноставност за новог корисника, плус Гноме 2 изглед за носталгику, плус стабилност новијих програма Дебиана, плус још драгоцених уметничких дела ...
Има свега тако да, барем, уђе очима. Поред тога, лично сам увек мислио да је потребно ово: Гноме 2, али без технологије осуђене на застарелост. Барем је знатижељно да момци из Гномеа нису успели да направе дијалог за подешавање изгледа своје шкољке: Солус 2 га има од првих алфа.
Једино „лоше“ у вези са тим је име. Постоје људи који одбијају.
Хахаха, у праву си за све, али шта је са именом? Шта пише? Соло у месингу, кажем латинично ... хахаха
Први пут кад сам видео име „Солусос“ није ми се свидело, и већ ме је натерало да „Пресудим књизи на корицама“, у овом случају Дистро по имену .. хехе ..
Будући да ми је прво пало на памет «Хипо» (оне контракције које пролазе уз страх или пиће воде) на португалском, па сам помислио да је то бразилска дистро, и више ми се није свидело због тога.
Док нисам схватио да немам разлога да ми се не свиди, пробао сам, и искрено, 1.1 је врло углађен, стабилан и лаган (брз и не тако тежак) и да га покрећем само из Фласх меморије.
Требали би пробати кад изађе коначна верзија, а онда нам оставе пост са својим утисцима или видео !! хехе ..
Иако, у сваком случају, чим изађе, такође планирам да пробам.
Занимљиво, упоредићу га са Ксубунтуом и ако ми се свиди, пребацићу се.
поздрав.
Истина је да сам пробао и није ми се баш свидео. Није ме одушевио као ЛинукМинт-ов РЦ1 (од којег чекам да се инсталира стабилна верзија)
Добра ствар у свету Линука је што постоји понешто за свакога 🙂
Већ сам размишљао о инсталирању СолусОС-а 2 на кућни рачунар, који породица користи, али само док не достигне своју стабилну верзију.
Урадио сам то са верзијом 1, и иако је било нереда при конфигурисању нВидиа картице (покушавао сам да преузмем управљачке програме из спремишта ... било је боље да преузмем .бин са веб локације нвидиа), до сада нисам имао било какав проблем и сви у Мојој кући су веома срећни ^^, више ме не зову свака два дана јер је нешто погрешно конфигурисано 😛
Тачно. Иако сам обећао Икеи-у да ћу инсталирати барем једну виртуелну машину (што сам већ и учинио) да пријавим грешке и тако даље. 😀
Па, у последње време читам пуно о овом дистро-у, до те мере да већ надмашује Арцх вести. Иако сам веома задовољан чакром, одједном пожелим да је испробам, када изађе стабилна верзија.
Веома сам задивљен његовим уметничким делима. Можете видети дубоко и предано дело у том погледу.
ЛОЛ! Користим гноме цлассиц откако је Гноме3.2 отпремљен у вхеези и нисам знао да могу да конфигуришем ствари притиском на Алт кДДДДДДДДДДД
Хахахаха, то се догодило многим корисницима (укључујући и мене) ..
Па, када ми је више него пријатно са мојим Сабаион9 КДЕ, чини се да овај дистро испуњава свој циљ, попуњава одређену празнину коју Линук Минт има са својом верзијом Дебиан. ЛМДЕ је онај који сам инсталирао као основни дистрибутер, сав конфигурисан и врло стабилан, док на другој партицији експериментишем са новим укусима.
Покушаћу СолусОС и мислим да ће остати тамо где мој ЛМДЕ сада има. Једино што би било сјајно је да је Роллинг Релеасе.
Поздрав!
Миш или ГТФО -схот- ок нема кД, али ја сам гомила која је отишла захваљујући Гному 3 и низу ствари које су изведене ... Мени лично једноставно не одговарају. ЛМДЕ никада није ишао уз репозиције за тестирање Дебиана; ^; а сада мање смрзнуто. Само чекам лансирање Минт Ксфце (још један разлог зашто сам напустио Минт малопре, што су га променили за ЛКСДЕ, а нисам се ни навикао) Дакле ... већ сам размислио о томе и иако цела ствар са СолусОС-ом звучи добро, не мислим да ћу покушавати док ми не дају миша -3-
Врло добар чланак, тестирао сам верзију 1.1 и изненадио ме, сада чекам да верзија 2 изађе, али у 64-битној верзији, да нађем место у свом ДД-у.
Такође би било сјајно када би било релативно лако пребацити се на друге дистро-ове
(његове гноме закрпе)
Без сумње је дистро који ће привући многе несретне, како са гном шкољком тако и са ЛМДЕ-ом, тада сам пробао верзију 1 и свидела ми се, али недовољно за прелазак на Дебиан јер је његов проблем да задовољи зависности од време за инсталирање других врста пакета. Наравно, ово не одузима успехе и брзи развој.
@Раионант: зашто је толико беса због ЛМДЕ-а? Последњи пут када сам га тестирао - пре отприлике месец дана, са Упграде в4 - учинио ми се прилично добрим, много бољим од природног Дебиана.
Нема љутње или мржње према ЛМДЕ-у, оно што се дешава је да су многи његови корисници незадовољни јер изгледа да не следи пут који је тада понудио, ЛМДЕ је дизајниран да буде дебиан у стилу ковнице, али са покретнијим карактером него тестирање, које би се постигло УП-овима, али они су довели до више него знатних кашњења - по мом мишљењу, једноставно је било превише посла за мали тим у ковници новца да одржи толико верзија - и то је оно што чини да се корисници осећају овако . У ствари, и сам Икеи је био део тима и био је оснивач ЛМДЕ-а, али га је напустио због разлика, мада не могу да потврдим да су то били типови које спомињем.
Дошао сам да поставим питање које већ дуго постављам на разним форумима и ни на једном ми не одговарају: Да ли је у СолусОС 2 могуће одабрати више тврдих дискова у тренутку инсталације? Када инсталирам СолусОС 1.1 Изненадио сам се што нисам могао да одаберем више од 2 чврста диска, па ми је понестало куће која је на секундарном чврстом диску, а када сам покушао да се преселим кући, то је био потпуни неуспех.
Надам се да ћете ми моћи рећи да ли или не, јер је према СолусОС-у толико добар и има овај велики недостатак у самом инсталатеру.
Поздрав.
Чарли
Кликните на везу коју сам оставио на Икеи-овом налогу у Г + да бисте видели напредак СолусОС 2, који ће садржати новог управитеља партиција и ако се не варам, он већ открива више дискова.
Ок ... молим вас да неко љубазно појасни следеће питање:
Када изађе Гноме 3.6, хоће ли СолусОС 2 окренути 3.6 или се замрзнути као што то чини Дебиан Стабле?
Јер ово питам .. па врло једноставно:
Гноме пројекат је најавио да ће након 6 месеци издати нову верзију Гноме-а .. односно очекује се да ће за месец новембар са изласком Федора КСНУМКС Гноме 3.6 ће се појавити….
Питање је веома важно јер Гноме неће стати у свом развоју и ако је СолусОС Заледи се попут Дебиан Стабле-а у Гноме 3.4 и више се неће ажурирати јер будуће верзије излазе сваких 6 месеци Гноме-а, тако да је ствар озбиљна кД
Покушао сам да ово питање поставим учитељу Икеиу ... Али верујте ми да не могу да нађем речи да бих знао како да вам то пренесем 🙂
Претпостављам да ће Солус 2 изаћи са Гноме 3.4 (што је верзија која је тренутно замрзнута и да јесу „Учинити стабилним“ са свим архитектурама које Дебиан подржава) и никада се више неће променити док поново не изађе следећа стабилна верзија Дебиана, која ће бити око 2 године од сада… Тако да не знам да ли ће Солус остати на Гноме 3.2 док не изађе још један Дебиан Стабле.
Молим вас да разјасните сумњу ...
Хвала.
Гледајте, питао сам у ИРЦ-у СоулусОС-а која су спремишта користили, одговорили су ми да су користили Дебиан Стабле + њихове Бацкпортс + спремиште самог дистро-а. Мислим да ће се смрзнути.
Било би потребно видети, али исто тако СолусОС укључује софтвер који није у спремиштима Дебиан, или су грана изнад, можете да укључите нову верзију Гном ако је потребно.
То није велика ствар.
Не користи КДЕ.
И од када сте морали да користите КДЕ да бисте били сјајна ствар?
То је једноставно КДЕ.
Нема више 😀
КДЕ СЦ 4.8.4-2 (на Арцх-у) је сјајан и према ономе што сам видео да ће 4.9 изаћи у августу, биће бомба.
+1
Какве занимљиве вести за вас ће донети 4.9? 😀
Ахаахха добро то 🙂
Кад изађе коначна верзија, пробаћу, да видимо шта има ...
Није узалуд, али мислим да има много оних који постају бесциљна једрилица и са сваким новим ветром крећу новим путем.
неко ко користи Виндовс каже то ЛОЛ
Свестан сам веома доброг посла који раде са СолусОС-ом. Сада не разумем зашто то изазива толико очекивања с обзиром на постојање радне површине која нуди толико или понекад више од Гноме 2, као што су Ксфце или Лкде. Био сам један од разочараних у Гноме 3 и због овога сам почео да тражим и тако сам пронашао радну површину која ме данас прати и коју волим због своје лакоће и могућности прилагођавања: Лкде.
СолусОС пружа одличну алтернативу у Гному и срећан сам због ње, али пазите, у нашим спремиштима има веома добрих радних површина, довољан је само један клик.
Поздрав.
Објаснићу вам мало зашто из мог угла и тренутне ситуације. Обично сте код куће или на послу, не користите прокси за навигацију, или ако га користите је нешто што ни не видите. Једноставно се повежу и то је то. Овде на Куби ствари стоје другачије. Обично се већина људи повеже преко свог радног места, па чак и ако се повежу од куће, користе прокси за то.
Ni Ксфценити ЛКСДЕ имати као Гном y КДЕ опција Глобал Проки. Већ је вани предност која се користи Гном У овом случају, с обзиром на то да постоји много апликација које немају конфигурацију проксија у преференцама, па према томе и не функционише ако систем нема глобални, као што је нпр. Хром.
Постоје и друге опције попут форматирања меморија у Гном што је веома цењено. ПЦМанФМ има трепавице, али Тхунар Не и наутилус има још неколико ствари које га чине моћнијим од ове две горе поменуте. За Гном такође има много више апликација него на једном крају, морамо да користимо на остатку радне површине.
Дакле, видећи неке од ових недостатака, идеално би било користити целокупно окружење, које садржи све приручне алате на интуитиван начин, па одбацивање Ксфце y ЛКСДЕ, Не користим КДЕ, одговара ми Гном. Али испоставило се Гноме схелл Не свиђа ми се, па би идеално било користити Цлассиц и тамо где је полиранији, управо је у СолусОС.
Око: Користите Ксфце и ако бих тада морао да користим друго окружење Цимет била би моја друга алтернатива, битак Гноме Цлассиц треће.
У реду, мислим да је ваше објашњење у реду, посебно у вези са глобалним проки-јем, с тим да је истина да не знам.
Међутим, мислим да предности Гноме-а у односу на Ксфце и ЛКСДЕ нису толико на нивоу уобичајених услужних програма за радну површину. Наравно, неке карактеристике Наутилуса нису у Пцманфму или Тхунару (мада се то дешава и обрнуто), а исто се дешава и са другим програмима, али то је зато што Гноме успева да буде веома потпун по цену веома важног смањења у брзини, основни аспект барем када је у питању избор стола.
И наравно, истина је оно што кажете, Гноме има године и године развоја, а многе апликације у овом окружењу немају премца у другима. Сада је, на пример, у случају ЛКСДЕ ово препознато као основна радна површина (то треба да буде у оквиру развојног плана), али када користи гтк библиотеке у потпуности је компатибилан са Гномеом, тако да могу бити савршено повезане Гноме апликације која ће бити савршено интегрисана и без занемаривања употребе ресурса (само при покретању одређених тешких апликација).
У сваком случају. Неки преферирају врло врло потпуну радну површину, а други је не тако потпуну, али са мање ресурса. Свако ће видети шта му највише одговара.
Поздрав.
Видиш, шта да не! Без обзира да ли се некоме свиђа ГНОМЕ или ГНОМЕ / Схелл, неспорно је да је реч о супер пројекту који има за циљ да пружи потпуно и коначно решење за све проблеме употребе радне површине.
Слажем се са одличним одговором @елав, он на синтетички начин описује удаљеност између ГНОМЕ-а и Ксфце-а или ЛКСДЕ-а.
Као што сам споменуо Гадиусу, верујем да је успех СолусОС-а у чињеници постизања онога што ни Минт ни Убунту нису заборавили да ураде: слушајте корисника.
Добра ствар коју сте већ изложили. Сада ћу рећи своје две сумње у вези са овом дистро.
- Колико је поуздано да ће и убудуће остати „активан“? Или ће бити попут свих оних који постоје за ометање са неактивним или непознатим статусом
- Нисам љубитељ дистрохопинга, али волим да испробам све тако што то виртуелизујем како бих могао бар мало да знам како ствари иду. Покушао сам и чини ми се врло тешким и спорим.
И ја мислим исто као и ви, али узимајући у обзир бомбе и чинеле са којима је представљен, понекад је боље да немате мишљење; или врло добро измери оно што је речено. Уопште ми се није свидело. И да, видео сам то веома тешко. Мислим да је врло добро што је активирао проки, тако да га наши пријатељи на Куби и у другим земљама са ограничењима могу без проблема користити, али ја нисам из ове групе, више волим нешто попут ЛинукМинт КСФЦЕ, што ми се много допало .
Пада ми на памет пост ЛМ13 КСФЦЕ где су неки чланови форума били посвећени чуду СолусОС-а који је једним потезом однео ствар ван теме.
Такође сам забринут због миграције у средину чији животни век још не можемо да проценимо. Пут до пакла препун је добрих намера и можда дистростића који нису ухватили заједничког корисника.
Свануће и видећемо.
Поздрав свима,
У потпуности се поистовећујем са оним што кажете. Био је корисник ЛМДЕ -Ксфце. Испробао сам све могуће радне површине и по мом мишљењу најбољи гноме 2. Нисам носталгичан, практичан сам човек и јединство, схелл гноме 3 је веома леп, али врло непрактичан, треба да подучава пријатеље и породицу.
Другом Матеу, Ксфце, лКСДЕ…. добар начин, али недостају ... Не волим КДЕ, не навикавам се.
СолусОС има све (по мом мишљењу), то је најбољи дистро који сам пробао, иде глатко.
По мом мишљењу, осим радне површине оставили сте још један важан фактор, а то је питање ажурирања.
Мој ЛМДЕ -кфце ми одлично иде, једино што се тиче ажурирања. То што ми је дистро донекле застарео није ми битно, али имао сам утисак да користим успавани дистро, а не ажурирање месецима.
СолусОС на врху је супер ажуриран и посао који обављају је импресиван.
ЛМДЕ је такође чудо, али по мом мишљењу СолусОС га у свему надмашује.
поздрав
ПС: ово је први пут да пишем и честитам вам на вашем блогу.
Хвала на мишљењу пријатељу: Добродошао ^^.
Добродошли на страницу 😀
Мислим да исто као и гискард, чак и ја патим од верзије, волим да преузмем и испробам све што на крају изађе, мојом макином управља само поуздани дистро, а ако не, погледајте овде у коментарима који су: дебиан, убунту, чакра, лук и ковница у различитим варијацијама остатка нема ни трага
Заборавили сте на ОпенСУСЕ, иако се он не појављује у корисничком средству, он је тај који користи и неколицина нас.
истина је, извините
Зашто СолусОС постаје толико популаран?
1. Јер је то нешто ново и сви о томе причају!
2. Будући да је Дебиан, али добро урађен, са ажурираним језгром и апликацијама, а не од 2001. Из тог разлога је хетеродок дебиан врло лако да га усвоји и истовремено препоручи свима, посебно онима који су нови у Виндовс-у.
3. Будући да има основни и препознатљив интерфејс који омогућава сваком кориснику да без већих проблема користи систем и брзо му се прилагоди.
4. Будући да је Дебиан најпознатији и најпопуларнији дистро, са више корисника и сљедбеника, што чини кривуљу учења солусоса минималном, зато представља изврсну алтернативу за оне који, иако су корисници Дебиана, траже нешто у конзерви и спреман за употребу, али истовремено 100% компатибилан.
5. Јер око тога постоји * пуно * хајпа. То је нешто ново, али засновано на нечему утемељеном у Ф / ГУБИТКУ, апелује и на искусног корисника и на оне који су само заинтересовани за употребу машине за одређене активности, има вирално оглашавање које се непрестано враћа.
6. Последње, али не најмање важно: јер они сигурно раде ствари јако добро.
[троллинг] Признајмо: пројекат Дебиан не производи ГНУ / Линук ни стабилан ни традиционалан већ праисторијски [/ троллинг], оно што овај укус чини је да часни Дебиан ГНУ / Линук подстакне на тренутне потребе разнолике јавности која не тражи само стабилност већ и перформансе: модерне апликације, разноврсна хардверска подршка, једноставност инсталације и употребе итд.
Међутим, како кажу неки момци који горе коментаришу, најважније питање данас је: колико је пројекат поуздан у будућности?
Морате сачекати да то буде успостављени пројекат, са заједницом која је довољно велика да га критичном масом одржава током времена и видите како се развија и оријентација дистро-а и да ли је то само још један „дистро“, добро урађено, али то, дистро, или систем попут Убунту-а који све више има изванредне личне и професионалне аспекте који га удаљавају од „дистро“ категорије и позиционирају као систем. Независно оп.
Дебиан је праповијесни пројект ... Али хајде, о чему то причаш! Видим да познајете Дебиан и зато ме изненађује оно што кажете, јер морате савршено добро знати да сид и огранци за тестирање постоје, поред штале (без жеље да се петљате са експерименталном). Будући да сте у огранку за тестирање, имате прилично ажуриран и врло стабилан софтвер. А ако желите најновије вести, усмерите своја спремишта на сид и то је то. Имаћете стабилност * бунту дистрос-а, али најновије верзије програма.
Укратко, у Дебиану ви бирате колико стабилности или новина желите више. Не видим ово ни у једној другој дистрибуцији.
Поздрав.
Користим га на свом старом лаптопу и никад се не уморим да кажем да су то одличне перформансе које има. Лоша је само ствар што има неколико алата за исту намену и када деинсталирате неке, због проблема са зависношћу уклања многе друге ствари и систем се урушава
То су познати Дебиан мета-пакети. То је једна од ретких ствари које ми се не свиђају у Дебиану.
«... и уу систем пукне»
Напокон је изашло из ормара: Дебиан је петеро! Мваахахахаха
Након што сам испробао дистро, претпостављам да је једини успех изазвати носталгију код корисника, сећам се дана дебиан стабилне и презентације коју је имао у дебиану изгледало је срање, зато се сећам да је користио цанаима Линук, који макар ставили тему и различите иконе итд. Али у овом дистро-у не видим ништа више од тога, гноме2 / 3 и ништа друго ..., са свим оним што дебиан значи у стабилности, али и застаревању, посебно у кт пакетима
Више волим дистро ваљање издања, зато сам са сабаион 9 са КДЕ, али када дебиан пређе на стабилну. СолусОС се више неће покретати и изаћи ће са новом верзијом и форматом или ажурирањем, али ништа бољи за мој сабаион =)
Делим са вама 100%. Мислим да данашње дистрибуције осим Роллинг Релеасе-а немају пуно смисла, посебно са убрзаним ритмовима неких дистрибуција као што су Убунту или Федора.
И делим оно што су горе рекли.
1) Важно је корисницима дати Линук да стигне и користи, једноставан, стабилан, удобан и са свим потребним функционалностима, без бриге о већем. Овај ОС има све врлине да то испоручи и мислим да Солус томе тежи. Ових дана бисте коју дистро дистрибуцију инсталирали на рачунар своје девојке или пријатеља који никада није видео Линук? Тешко је ... Убунту више није оно што је био .... ЛМДЕ, и даље ми се чини врло заборављеним, али ионако иде јако добро, али ни Мате нема превише смисла.
2) Будућност је важна, важно је имати дистрибуцију која има добру базу пакета и која се одржава током времена, јер желимо функционалне системе и никада више не кажемо да је Линук проблематичан, сложен или да морате форматирати сваке 2 или 3 месеца исто као и други оперативни $ системи.
Важно је имати дистро изврсности и за обичног корисника, нешто што се може уопштавати онолико колико је убунту био у своје време.
поздрави
Добро.
Ова дистрибуција ми се јако свидела. И не оклевам да га уврстим на прво место или две на моју листу омиљених дистрибуција. Оно што ми се најмање свиђа док кажете около је име. Не видим сасвим. Иако је слика сунца приликом стартовања врло хладна. 1.1. Имала је надимак Евелине ла 2. Мислим да нема. Да ли ће имати надимке попут Минт или ће задржати Дебианове? Рано је рећи да знам. И истина је да би то могло бити Роллинг Релеасе. Тренутно покушавам да останем са мојим драгим Арцхом коме сам се недавно вратио и једва да се ичега сећам. Само се дословно борим против Арцх-а са Ксфце-ом или ЛКСДЕ-ом да бих покушао да изгледа исто као СолусОС. Али у крајњем случају, ако се уморим, инсталирам СолусОС 2 и покренем. Жао ми је због Минт-а који је заузео моје мало срце након Арцх-а. Успут, да ли је прерано да се створи заједница или званична веб страница на шпанском за овај дистро? Такође волим да инсталирам оно што желим, али одабир апликација које су одабрали није ми лош, иако Вине и Плаионлинук мислим да више нису у верзији 2.
Поздрав.
Дистро "сензација недеље" је Цоммодоре ОС Висион (4. место). Да ли је ГНОМЕ 2 још увек ривал за победу?
Исто време ће победити Гноме2 🙂
Тако је!
Покушај да се спаси стари Гноме 2 је одупирање променама и еволуцији!
ЕИЕ Не критикујем рад СолусОС-а ... они су на добром путу, али да ли заиста верујете да ће овај дистро дистрибутер повући масу и бројне кориснике Линука само да би опоравио Гноме 2 интерфејс ???
То је отпор променама. Гноме Схелл је већ сада у многим корисницима, упркос снажној критици коју износе али то не значи да није у функцији ...
Волео бих да видим свачија лица када је у неком тренутку Гноме Схелл потпуно готов и још увек се виде како користе доњи штапић минимизирајући прозоре ¬_¬
Једноставно кажем да је покушај повратка старог Гноме 2 натраг инволуција. То је само лично мишљење, не значи да је оно што сам управо рекао и даље апсолутна истина 😉
Па знам. Не ради се о одупирању променама, већ о коришћењу нечега што су многи већ знали и чему су прилагођени. На крају остаје Гноме 3.4, уз све ово што ово подразумева.
Ахх, зашто још није готово? Да ли стварно то мислите?
Ефикасно држање гноме-а 2 је неприхватање стварности, као и приањање уз прозоре, јер то је оно што долази уз рачунар, ако смо прешли са прозора на линук, то је било унапред и ако се сада повучете како ћете то објаснити који Желе да испробају нешто ново, да досегну људе, морате бити флексибилни и стално бити на гребену, заиста, Убунту није оно што је био раније и нема потребе да се то ради, сада је више Убунту и не само још један дистро који користи Дебиан или гноме 2 као радну површину
Не ради се о новом или старом, некима од нас се једноставно није свидело искуство шкољке гнома које је усмерено на додирне екране. Нико неће бити „модернији“ да користи један или други сто.
Захваљујем се јединству и гному 3, сада сам кфце и свидео ми се много, једина чудна ствар код гномеа 2 је прегледач прозе, његов аплет и аплет за убијање апликација, али слажем се
Овај дистрон звучи врло добро и погледаћу га, лично сам задовољан Сабаион 9 са КСФЦЕ на рачунару са АМД-ом, нешто хировито са Линуком, али само са КСФЦЕ нисам имао проблема у графичким питањима са ГНОМЕ-ом и КДЕ-ом И много претрпео.
Добре информације!
Сачекаћу да СолусОС изађе као стабилан.
За сада ме задовољава Дебиан тестирање са Матеом.
Истини за вољу, СолусОС само подсећа кориснике Линук Минт-а на Гноме 2. Не волим такву врсту менија попут цимета или менте или КДЕ-а.
Упит. По перформансама је сличан Дебиану са Гноме 3 или Дебиану са циметом или нечему тежем. - питам, мислећи да пробам на нетбоок-у.
Покушао сам 1.1 и уопште ми није привукао пажњу, нашао сам неколико грешака, укључујући језик, вифи и не сећам се шта више.
Такође за мене, ако немате проблема са меморијом (на шта, ако разумем коришћење лагане радне површине попут лкде, кфце, флукбок, опенбок, итд.) ... за мене морате ЕВОЛВЕИРАТИ! Ако имате добру машину ... шкољку гнома, цимет, јединство итд., Али морате да еволуирате и побољшавате ...
Али увек остајемо у прошлости
ТО САМ РЕЧИО И ГОРЕ!
али поштујем мишљење једни других ..
да ли су све промене еволуција?
Нисам посебно тестирао СолусОС, чекам да изађе коначна верзија 2. Свакако изгледа добро, Дебиан би требао мало да се покаже својим Артворк-ом 😛
Јер једноставно за его корисника линук није најпознатији, није убунту и нема најчешће кориштено окружење (гноме-схелл). САЖЕТАК:
Искусни корисници: Није ли то убунту? Да ли је некако непознат? мање-више ходати? = СЈАЈНО ЈЕ !!
Искусни корисници: да ли је то убунту? = ЗАШТО !!
хаха такви су ... прелазио ме свако толико и ето их на хиљаде. ХУМОР ЉУДИМА ХУМОРА!
мм .. Па, ја сам ново у овоме (2009-данас) јер сам коначно почео са линук минт 8 (чак и ако сам се дочепао ливецд-а од убунту 5.04), тренутно остајем са ЛМинт-ом 9 (волим цомпиз), Испробао сам ЛМ11 Нисам био убеђен (проклети цомпиз) Ни ЛМинт 13 ме није убедио (проклети цомпиз).
Али хвала богу на сорти, јер како кажу „укус се распада на жанрове“.
Не знам да ли је мој следећи дистрибутер један од дебиан, убунту слакваре или редхат грана, али опет како кажу „у моди шта вам одговара“.
Даћу прилику за сада Солус ОС 2 када буде спреман.
Поздрав са овог скромног линук падавана целој заједници.
Могу да резимирам зашто је толико популаран: делује као хибрид између Виндовс Виста и КСП са предностима ГНУ / Линука, људе то привлачи.
Поздрав.
Лично мислим да је горе од повратка заглављено на време ...
Поређења су мрска, али су неопходна, а ми имамо јасну референцу и великом већином је „Виндовс“ показивач, а самим тим и онај који намеће смернице. Са потпуно новим интерактивним, динамичним и мултимедијалним системом Виндовс 8 који на тржиште улази са беспрекорном рекламном кампањом, за само годину дана то ће бити стандард за рачунаре.
Са овим Виндовс 8 стабилизираним као ОС већине корисника, сваки класични тренд изгледат ће праисторијски, стар, застарио, чак и ако долази са солидним ГНУ / Линуком.
И више, и много горе, ако је то нека врста „ружног клона Виндовс Висте“. Или сам ја један од ретких који је ово схватио?
Тачно Лек.РЦ1 Слажем се с вама, зато ми се свиђају Гноме-Схелл и КДЕ плазма нетбоок су интерфејси за које мислим да гледају у будућност.
Поздрав.
Користим најновији убунту и ... дођавола ми се толико свиђа, мој рад користим вин 7 јер је убунту спор и досадан јер не могу да га ставим како желим ** чекајући да цанаима еволуира), Покушавам да преузмем солус да видим како је, моја истинска жеља је дистро који не мора да се поново инсталира свака три пута, и то је тренутно (ако волим Арцх, али ме то помало збуњује). а чак размишљам и о сусеу.
гледај моје мишљење ј је да ми се свиђа идеја о шкољци и јединству гнома, али они су толико затворени да изгледају као да су их старци направили у анахроним и увелим оделима и одједном им досади (и зато је ово мој посао, зар не?). у осталом видим да овде тешко дају одговоре, ако мој савет покуша солус, ако им се свиђа, али такође дају добре савете и критике зато линук, тако да сви нешто дајемо или грешим?
хвала
Још нисам испробао СолусОС, али свакако ћу покушати, посебно због свега што кажу о томе колико су модерни пакети стабилни Дебиан-овој грани. У прошлости сам био корисник Дебиана, јер сам имао машину са малим ресурсима (и помало нестабилну), и дистро који никада АЛИ НИКАДА! Пропао ми је то Дебиан, али са огромним малим детаљима рада у застарјелом окружењу. Сви знамо да је у свету Линук коцкања 99% сигуран улог Дебиан, да вас дистро једном инсталиран неће изневерити, и зато ако се СолусОС заснива на стабилном Дебиану, то се аутоматски мора препоручити, немају "али ..." то је једноставно. Успут, откад су поменули КДЕ, да ли је неко пробао Нетруннер? Заснован је на Убунтуу, али са КДЕ окружењем, а производи га Блуе Системс, та немачка компанија која вредно ради на КДЕ окружењу, а која такође преузима узде Кубунту-а. Чини се да је то врло занимљива опклада.