Већина заједнице отвореног кода покушава да је промовише као срећно место за спољашњу употребу. Тамо где се доприноси вреднују само због техничког квалитета, а сви се састају на конференцијама о пиву.
Па није тако. То је болесно место.
Обично не причам о овоме пуно, и зато ми се чини да људи тога заправо нису свесни, али да, заједница отвореног кода пуна је кретена и вероватно сам им једна од омиљених мета више од осталих. Примам непријатељске имејлове за хаковање отвореног кода. Људи су покренули више „петиција“ на веб локацијама за петиције, тражећи од мене да престанем да радим (гуглајте га). Недавно су људи почели да прикупљају биткоине да би унајмили разбојника за мене (Што се десило!). Пре неки дан, идиот Постављам «песму» на ИоуТубе, језиво дело, препуно псовки о мени и сугестијама насиља. Људи креирају веб странице које бојкотују моје пројекте и садрже врло личне нападе. На ИРЦ-у ми људи понекад пошаљу / мсг, са одвратним садржајем и референцама на уметност у стилу 4цхан. И има још тога. Много више.
Навикао сам на грубу расправу на мејлинг листама, и да, док сам био млад, нисам увек остао технички везан за фламеварс, али данас сам врло добар у томе, понекад артикулиран, али никад личан. Имам дебелу кожу (а изгледа и већина оних који се укључе у системд) и чини ми се да то игра важну улогу у томе зашто смо системд успели да доведемо до успеха, упркос свим притисцима у супротном смеру. Али свако мало морам да се клоним и кажем 'Опа, какву ужасну заједницу Линук има».
Интернет је пун лудиланесумњиво, па би се све то могло потценити на основу тога што се заједница отвореног кода не разликује од било које друге заједнице на Интернету или ван ње. Али ја не мислим тако. Прилично сам сигуран да постоје одређене ствари које подстичу лоше понашање. С једне стране, постоје одређене заједнице у којима је испуштање беса много прихваћеније, заједнице које привлаче одређену класу људи (Здраво Гентоо!) више од осталих. (Да, људи који објављују те ствари обично јасно кажу из које заједнице долазе).
Али што је још важније, заправо бих кривицу ставио на одређене кругове људи који играју важну улогу у развоју језгра, и пре свега Сам Линус Торвалдс. Многи га сматрају узором, али он је врло лош. Ако пише речи попут „[одређени људи] ... то би требало ретроактивно прекинути. Ко јеботе овако сере? Како то да нису умрли као бебе, с обзиром на то да су тако глупе кад пронађу сису за дојење? " (гуглајте га), то је сигурно лоше. Али оно што сматрам посебно одвратним јесте чињеница да брани га редовно, И промовише га као ефикасан начин одржавања заједнице. (Али није само Линус већ одређена група људи око њега која користи потпуно исти стил, од којих неки полујавно маштају о најбољим начинима да ме ... па, убију).
Али не, то није ефикасан начин управљања заједницом. Ако је Линук био успешан, то се догодило упркос, не због таквог понашања. Прилично сам сигуран да је штета од овога очигледна, не само да умањује тон у Линук заједници, већ учи нове сараднике да усвоје исти стил, али само ако их уопште не уплаши.
Другим речима: Риба труне са главе.
Не смета ми да користим јак језик или речи попут "срање", Стално га користим, Није ствар у томе. Морам једноставно рећи да ће тамо и остати, јер оно што се дешава у стварности је много горе и много грозније.
Ако сте нови корисник Линука или имате дебелу кожу. Или побегнеш, није то пријатељско место. Тужно је што је тако, али јесте.
Линук заједницом доминира западњачки и равни белци који су тренутно у тридесетима или четрдесетима. Савршено се уклапам у тај образац, А смеће које ми сипају је ружно. Могу само да замислим да је много горе за припаднике мањина или људе из различитих културних средина, посебно оне код којих је губитак лица велики проблем.
Знате, могу да се носим са свим тим срањима и мислим на начин да енергијом којом спроводимо промене које предлажемо зовемо опозицију, па овај пост нема за циљ да тражи саосећање. Главна ствар коју желим да истакнем са овим је тачно неколико ствари о нашим заједницама и начину на који их се доживљава. Опен Соурце није вртић. Опен Соурце је ружан на неколико начина, и људи би тога требали бити свесни.
Нису сви у Линук заједници такви, велика већина није. Чак ни све наше различите заједнице уопште немају проблема са тим. Али многи то имају, и то најистакнутије, Линук заједница у целини га има.
Нисам ја тај који ће ово поправити, не могу вам рећи како би се то могло поправити. И искрено, Не желим да будем умешан у поправљање овога. Ја сам технички момак, желим да радим техничке ствари.
Мој лични закључак из свега овога је углавном да не желим да имам пуно везе са најгорим преступницима и заједницама које воде. Моје учешће у заједници кернела завршило се много пре него што сам започео, никада не објављујем у ЛКМЛ-у и нисам годинама. Такође, у сопственом пројекту надгледамо постове. Неколико их редовно стављамо под модерирање на маилинг листу и то и даље чинимо. Тренутно је системска заједница фантастична и надам се да ћемо тако моћи и да остане.
И то је све на овој теми. Немам намеру да то поново говорим на јавном форуму.
Екстремистичке групе Сталлман и Торвалдс су најгоре.
Занимљиво је да је ваш коментар најбољи пример нетолеранције о којој се говори у овом чланку.
Да, мислим да је управо тако. Најбоља ствар у заједници је да ако вам се свиђа, можете је користити, у супротном је можете „исковати“. У сваком случају, ефикасно је допринети томе да буде „боље“, потпуно се не слажем са личним „пламеном“; Више волим да будем „технички момак“; Ја лично не користим системд, али то не значи да мрзим Херр Поеттеринга, он је заиста сјајан програмер, то су моји критеријуми. И да, Линус греши, што сте учинили нешто сјајно тако да сви то користе и / или требају, не даје вам право да малтретирате оне који сарађују са вама, без обзира да ли су финансијски плаћени или не.
Поздрав.
Разлог делимично дајем Леннарту.
истина је да су лични прекршаји који купују убице преко интернета врло лошег укуса и непотребни, као и противзаконити. То није исто што и конструктивна критика системског или одређеног степена активизма, у том смислу се слажем
и ако је линус обично врло споран због начина на који се изражава. То није тајна за готово било који линукер
ЛОЛ, А сада подигните руку која је ослобођена греха и која никада ни у једном чланку није напала ниједну одређену групу са погрдним етикетама.
Тодд Фландерс је безгрешан, удари јако
https://www.facebook.com/video/video.php?v=2523925223481
Мислим да у тим речима има истине ... Жао ми је што трпите прогон.
Ово је била "канализација" коју је неко морао открити пре или касније, поштовање вредности осуде и приказивања онога што се заиста живи у заједници "Отвореног кода". На крају су постали чудовиште које су толико напали , много питања мало одговора.
Морате имати јаја да бисте се наставили развијати као што то ради Леннарт ... Ја га стављам у добро, лоше или лоше, момак следи оно што му се чини исправним, до сада су они који су против видели само то:
а) Жале се
б) они предлажу да наставе да користе стари инит (што ме не чуди, јер уместо да предложе решење које је технички једнако капацитету Системд-а, радије остављају ствари какве јесу ... диносауруси ..)
ПС: За оне који кажу да је нешто већ предложено (УселессД), молим вас, то је ништа друго него Системд са онемогућеним модулима (Ох! Није то био нераздвојни масакр кода?), То је начин да лажете себе говорећи који користе виљушку системд ..
Закон акције / реакције, он зна да ће својим поступцима изазивати реакције, љутећи се показује да је једина ствар коју може учинити да би се играо невин.
То је цена коју плаћате и плаћаћете ако не слушате оне који захтевају решења за грешке које она производи.
Класични систем за покретање није имао грешака, системд их има и не жели да их исправи
Шта бисте друго могли да затражите његово мишљење, остатак заједнице.
Дистрос присиљава системд да се користи, али испоставља се да се системд не такмичи у стабилности и сигурности са претходним системима за покретање.
Чини ме срећним ... марамицом коју је дао Линусу мислим да неће прихватити кдбус у сржи, па ће еудев имати врло миран живот.
Ништа није случајно и случајно ... све је узрочно, радња / реакција.
[потребан навод]
Рећи да стари инит није имао грешака је превише (сав софтвер има грешке), али довољно је рећи да системд у свом кратком животу већ има ТРИ (3) ЦВЕ против СисВинита који има ЈЕДНУ (1) и који је из 1999. године, довољно је видети само разлика у развоју, зар не?
Такође погледајте број грешака пријављених за системд и сисвинит, и видећете да је системд упркос свом кратком веку у поређењу са СисВ прилично буцмаст у грешкама, а то такође пуно говори.
Поздрав.
@јуанфгс
[потребан навод]
Па, пошто питате, реците ми који су били проблеми са класичним системима за покретање ... јер могу да набројим многе од оних које је системд имао више од две године, мада су их други већ коментарисали.
————————————————————————————-
Не желим да лажно представљам, али неко је приметио да је повећање брзине у 3.17.0 побољшало брзину читавог система за лако 30% у поређењу са 3.16.3 који сам користио.
користећи 3.16.3 компајлирајући 3.17.0
# време направи -ј9
стварне 2м38.159с
користећи 3.17.0 компајлирајући 3.16.4
# време направи -ј9
стварне 1м54.392с
Иста .цонфиг, требало је 44 секунде мање.
@анонимоус можда има везе са неким старим управљачким програмима који су напустили стабло језгра, чишћење језгра. 🙂
Нико анониман, као што сте рекли да су били савршени, заиста су били једини софтвер који је човек замислио и који никада није имао грешака у историји свог развоја.
Осим линук кернела 1.1.81 за који сви знамо да није имао грешака, а онај ко каже другачије говори неистине:
Већ сам читао на другим блоговима да је системд ђаво, линук рак, „друго језгро“. Боље и не бити, јер ћу се придружити људима који нападају писца овог поста, хаха, у међувремену ћу наставити да студирам, јер не желим бити један од оних сероња који критикују а да не знају
Одличан пост, али, одличан, јако ме забавља лицемерје с којим говори. Ко је фашиста, заједница или црвени шешир који намеће глупу и надимену замену за инит?
С друге стране, да ли је она педер или је само мучеништво? Каква је то хладна шкриња. У мојој земљи бисмо рекли "Који си ти курац ... изгледаш као жена са ПМС-ом", лагана.
Прво што сам помислио је: „О Боже, постижемо то, нека се поквари, да, нека остави све, не може више“
Друга ствар која ми је пала на памет је: „Зар му не пада на памет зашто га многи мрзе и желе да га убију како каже? Не налазите сличност са другим историјским ликовима у свету рачунарства који су претрпели исто само што то није утицало на њих? (билли) »
Изврсне везе које сте додали и не кажем то само за свој блог, што ценим, али заиста су били ПРАВИ зачин свакој реченици.
Укључује се у људе са језгром, то је изванредно ... и кажем то зато што ... како се усуђујете?, Размажени сероњо, идентични Немцу са видеа, који успут ... ако ми кажу да је то он пре годину дана, поверовао бих у то .
Волео бих да видим шта Линус каже о овоме или шта он мисли, што никада нећу знати са сигурношћу. Већ знамо да га није брига за језгро, због нечега што чини замењујући читав систем његовим срањем, подржаним новцем Ред Хат-а, па је први размажени „сероња“ он. Говори као читав корисник Виндовс-а који је нападнут на ирц каналу званом #линук док тражи савет од антивируса.
ПС: Сада више него икад знам шта утиче на њега када га нападну ... па ... Ставићу већи нагласак
1 Научите се добро користити речи.
2 Научите се правилно писати.
3 Јеби се, јако си стар, па ако ти се нешто не свиђа, престани да га користиш. Не могу да разумем како неко ко не воли системд може да иде у такве крајности, али ви сте јасан пример тих идиота.
Да ли ми кажеш? Виндовс корисник?. Не одговарам вам господине тролл
Додајем: пишем како хоћу, ако имате звање наставника граматике, идите тамо и радио сам у школи. Не могу напустити системд, све је то преплављено, све дистро. Користим ЦентОС и то не утиче на мене, али видим даље од пупка. Ти?
@синфлаг
Прочитао сам ваше коментаре и слажем се са свиме што кажете и како кажете.
Корисници који не желе системд на својим рачунарима бивају стјерани у кут јер су дистро-ови масовно кренули у употребу системд-а и не постоји могућност да га замијене другим системом за покретање, јер су ти дистро-системи једноставно уклонили опције ... присилили су их да користе системд својим следбеницима.
Опција које остају без системд-а је мало, али добрих, нажалост није их лако инсталирати дистрос као некада, слацкваре, гентоо, фунтоо су главне без системд-а и познато је да Системд неће користити у будућности.
Кратко време користим слацкваре и више од 5 година користим само гентоо, могу вам рећи да ми је слацкваре био много тежи, могу вам препоручити гентоо или фунтоо ... научићете пуно, али мораћете да имате мало почетног стрпљења док не схватите његово руковање.
Уживам у еудев-у (форк оф удев) и опенрц-у, кажем вам да је то најлакше разумети, много, много лакше него системд.
Шта чекаш? испробајте гентоо са опенрц-ом и немојте паничити, гентоо има најбоље водиче на шпанском и енглеском језику који постоје, по мом мишљењу много боље од арцхлинука.
Да би довршио публицитет, гентоо је објавио врло комплетан ДВД који се с њега инсталира, то јест, то је исти поступак ручно и са командама као и увек, али са одличним графичким окружењем (подразумевано кде).
Појашњење, немојте инсталирати гноме3, ово има системску зависност и стога ће завршити са инсталираним гноме + системд.
https://blog.desdelinux.net/paren-las-rotativas-gentoo-saca-un-livedvd-como-la-gente/
Признајмо, господо, једини који ће победити са овом променом иницирања, бинарни и сиви дневници, су они из Ред Хат-а. За неколико година видим да техничка служба Ред Хат-а има двоструко или више запослених него сада, из простог разлога што сада мора да присуствује већем броју захтева за техничку услугу јер: «Грешка 0к00ФФ011. Није могуће правилно покренути Апацхе услугу. Молимо контактирајте Ред Хат техничку подршку за детаље. ».
Оно што се догодило показује да је Леннарт људско биће и да се негодује, ово олакшање је узорак тога, али момак је тврд, и кажем: Тај егоцентрик није тврд орах.? Хајде @СинФлаг, овај момак ће једног дана добити још један бисер попут оног који је учинио у Ред Хат бугтрацк-у, рекавши да само жели да све / и / уср остане у Виндовс програмским датотекама и да има Ред Хат а сусретљива заједница је способна да то учини и још више.
Ако сте успели да затворите пулсаудио грешку и да је тсцхед помоћу "алса" рекавши да је проблем у томе колико је усран, очекујем било шта
То нема никакве везе са том темом, али ... Нисам прочитао храброст ни у једном коментару! Шта се десило са дечаком стријелцем? Свидео ми се: Ц
Можете ме назвати неуким ако желите, али у време када користим системд нисам имао проблема. Ако бисмо поново користили претходни инит, био бих изгубљен у мору тражећи како да активирам Блуетоотх или модемманагер, на пример - постоје дистро системи који су их подразумевано деактивирали. За мене је системд лако руковати. Ако је заменио сисвинит, биће за нешто - изван могућег утицаја Ред Хат-а. Ако је већина дистрибутера то прихватила, то мора бити за нешто - изван могућег утицаја Ред Хат-а. С друге стране, већ ми је позлило од читања ове теме; Коначно, ако не желите да системд направи виљушку или направи нешто од 0 и то је то, то је Софт предност. Бесплатно, зар не?
Такве ствари показују да постоји пуно линукеро миша или „фреелоадер-а“ како то зову на енглеском. Има притужби и притужби, можете се жалити на продуктиван начин Кс ствар би могла да се уради другачије, а друга је "системд је срање и Леннарт је сјебан." Стварност је таква да су критичари СистемД-а, ПулсеАудио-а, ДНФ-а или било које нове бесплатне технологије увек најгласнија група реакционари који ништа не доприносе. Друго је било време када бисте, ако вам се не свиђа како стоје ствари у ГНУ Емацс, ишли у КСЕмацс и такмичили се здраво.
Искрено, већ дуго користим Линук и истина је да, чак и ако ми се не свиђа хиљаду нових ствари, иако ме понекад нови гноме не убеди, иако ми се данас није свидео НетворкМанагер када је изашао Линук је хиљаду пута употребљивији него када је почео, а сви који су икада претили преласком на БСД нису.
Ако оставите по страни безобразлук људи који су критични и против СистемД-а и усредсредите се само на аргументе које показују, видећете да нису толико луди како изгледају.
А ако се жале и не дају решења, то је зато што мисле да је „стара“ иницијалка боље функционисала.
Придржавам се и потврђујем.
Линук заједница је ужасна !!!!
Знам то јер га видим свакодневно и доживљавам у првом лицу.
Јесмо ли се вратили на старе начине Иоио? ... Пази, онда губиш гузицу бришући постове и тражећи опроштај ...
Пада ми у очи, где видите овакву врсту понашања?
Па, у коментару бр. 11, на пример.
Иоио, знам да су многи људи у заједници лупежи, али не бисмо требали генерализирати читаву заједницу због глупог задатка
Неправедно у вези с нападима које трпи је то што би требали бити усмјерени на оне који су имплементирали системд у дистрос, углавном на оне који су одговорни за ред хат, арцх, опенсусе и дебиан.
Не знам зашто се зајебавају са Поеттерингом. Ако је ваш омиљени дистро кренуо за системд, није Поеттеринг крив, већ су програмери вашег дистроа, јер их нико није приморао да укључе системд. С обзиром на ово имате неколико могућности:
1.- Убедите програмере ваше дистрибуције да преиначе одлуку и врате се на претходни инит који су користили, ако имате довољно уверљиве техничке аргументе
2.- Одржавајте своју варијанту дистрибуције са старим инит-ом, који је за то бесплатан софтвер
3. - Промените дистрибуцију, тако да је ГНУ / Линук екосистем довољно разнолик да се веже за само једну ствар
4.- Промените оперативни систем ако мислите да ГНУ / Линук залута због брзог усвајања системд-а које се догађа
5. - Развијте нешто боље од системд, постижући тако да га дистрибуције усвоје, укључујући и ону коју користите
6.- Прихватите једном заувек да са системд-ом нема ништа лоше и да је ствар само навикавања на његову употребу, а можда чак и боље него раније.
Зато престаните да се буните против Поеттеринга који је на крају само још један програмер и нема посебну или натприродну моћ да утиче на одлуке свих дистрибуција упркос свом новцу Ред Хат-а.
Добро речено, потпуно се слажем са вама.
коначно неко са здравим разумом, скидам капу на ваш коментар
Тачно је, али инфантилизам је преговарачки чип код многих корисника Линука, на примјер, критика напада је адут ад хоминен, или одлазак на принципе ГНУ / Линук (али без жеље да се разумеју мале разлике између опен соурце - отворени извор) и изврћу аргументе покушавајући да убеде да Ред Хат приморан на оружје да бира системски. И сам Ленард више пута падне у овај став, жали се, на пример, на гентоо заједницу, али колико знам они развијају сопствени систем за покретање система јер никада нису волели системд (што их није спречило да га укључе у својој дистрибуцији за оне своје кориснике који радије) и успут, гентоо заједница би требало да буде референца за антисистемд, не свиђа ми се ваш систем, развијам свој, уместо да проводим живот жалећи се јер желим да имам своје машине са Ред Хат-ом, без плаћања подршке и без системд-а.
У сваком случају, честитам вам на разумном коментару.
На Гоогле+, и као Линук форум који објављујем, моја позиција је само једна: на страни Леннарта. Кад порастеш, више се не пробудиш једног лепог јутра и кажеш „Пратићу прелепе упуте да моје две звучне картице раде паралелно, постављајући асоунд.цонф“, желите да ствари функционишу . ПулсеАудио је имао ГРЕШКЕ, које су биле исправљене, али за мене је то право решење стварног проблема. Исти системд.
Дакле, када кажете „системд је рак, системд је лош, јер је ПулсеАудио лош, системд и ПулсеАудио су део завере коју води Поеттеринг да све дистрибуције претвори у Ред Хат, системд мора бити бојкотован, Поеттеринг мора бити убијен ангажовањем атентатора“ , Што сам чуо из антисистемског поља, једино што видим је отпор променама због себе (посебно у случају системд) и огромна претња менталној супериорности за коју многи Линук корисници верују да имају, јер промене које Поеттеринг планови иду у правцу да Линук учине свима инсталираним (/ уср непроменљивим, статичним и потписаним, аутоматским генерисањем / етц и / вар), имајући програме који могу инсталирати сви (делта диск који се може монтирати, сабирити и дедуплициране слике са бтрфс) и имају радне површине које сви могу да користе (кориснички режим, подршка са ГНОМЕ-ом као пилот радном површином).
Зајебимо си ово у главу: нисмо супериорнији од корисника Виндовс-а. Користимо Линук, имамо разлоге да га користимо, више нам се свиђа, сматрамо га слободнијим, ефикаснијим и бољим, али нисмо супериорнији.
Постављам си врло једноставно питање: Да ли је то да Линук програме не могу инсталирати сви? Јер сви дистро-ови које сам покушао имају могућност да натерају било ког корисника (уколико имају потребне дозволе) да инсталира програм. Али ако са вашом визијом „програма које сви могу да инсталирају“ мислите да инсталирате ствари двоструким кликом и то је то ... Искрено мислим да идемо као рак.
Оно што је требало да уради усермове, у то време ми је дало лош осећај, посебно зато што су прошли ЛИНИНГ, све што је било ФХС (Филесистем Хиерарцхи Стандард), нешто са чиме се годинама радило и што је иначе НИКАДА није био проблем. Федора-ини су имали пуно аргумената у вршењу ове промене, многи од њих прилично нескладни и да бисте знали да је то случај, само требате знати ФХС од главе до главе и прочитати разлоге које је Федора узела у обзир да би извршила ту промену, онда разумете да је иза тога било још нешто. А ако је то нешто друго системски.
Лепо системско дете не ради добро са / уср како је предвиђено у ФХС (заузимајући секундарну хијерархију), јер једноставно није дизајнирано у складу са тим стандардом, али; Зашто? Да ли Леннарт и његов тим не знају ФХС стандард? Ја не мислим тако. Друга ствар коју спомињете је моунт / уср у режиму само за читање. Позивам вас да прегледате дозволе / уср у Федори, од верзије 17 до 20, и реците ми да ли је / уср монтиран у режиму само за читање. А друга ствар је: Не би ли се / уср могао пребацити у режим само за читање како је предвиђено у оригиналном ФХС? Одговор је да.
Укратко, ова никад завршена прича, међу онима који кажу да су АПСОЛУТНО ПРАВИ правећи промене лево и десно на свом путу, и онима који заговарају одржавање структура које раде, ажурирање, унапређење и дизајнирање нових алата како би искористили предности новог хардвера, не за тренутак ће се завршити, ова борба ће бити дуга.
Поздрав.
Тада сам рекао за УсрМове. Можете то видети на мом блогу, али звали су ме хипе тролом. Сад они који су ме звали, а не кажу ништа ... То је прљаво дупе. За неко време они ће ми дати разлог са овим системом и опет ће бити жаљења који више воле да ћуте пре него што препознају заслугу „гледања како долази“
@синфлаг Аполло казнио је Касандру због издаје задржавајући јој дар прорицања, али лишавајући је моћи убеђивања. Дакле, без обзира на то колико су тачна ваша предвиђања, никада им се неће веровати.
@синфлаг, рекли сте то у то време, али такође је тачно да су се многи на Федора-иним листама и другим дистро-овима много жалили на овај покрет, али су га минимизирали. Кад чујете за то на Дебиан листи, нисам обраћао пажњу на то, све док неко није споменуо да је то повезано са одлукама у корист системд-а и да је Ред Хат имао длакаву руку у томе, и тамо је постало вруће .
@ Иукитеру: Ово иде много даље, ради се о стварању идентичних слика диска који се могу поновити на стотине рачунара, који раде на свима њима и који садрже Линук. системд се брине о стварању конфигурационих датотека тако да све функционише. Једна ствар је да програме могу инсталирати корисници десктоп рачунара (а ту долази и систем пакета бтрфс делта), а друга је та да се комплетни системи могу инсталирати или чак учитати са сервера, у трен ока, на стотине рачунара.
Извините за незнање, али ... ... да ли је тачно да су унајмили убицу? да ли је ово шала? да ли је то била лоша шала? или ……. је најапсурдније и да ли је стварно? Поздрав и хвала.
Па, чини се да ако је нешто што ми се чини изузетно болесно добро што Леннарта не воле као „златник“, али достизање те крајности је већ лудо.
@Ернесто Манрикуез
Зајебимо си ово у главу: нисмо супериорнији од корисника Виндовс-а. Користимо Линук, имамо разлоге да га користимо, више нам се свиђа, сматрамо га слободнијим, ефикаснијим и бољим, али нисмо супериорнији.
Не говорите за свакога, у сваком случају говорите само за себе, осећај супериорности је само бити администратор поред једноставног корисника, није лоше бити једноставан корисник, не може свако бити администратор као и корисник.
Једна ствар због које сам се увек питао је зашто они мисле да би „крајњи корисник“ могао да инсталира свој дистро дистрикт на сопствени начин, када то не може да уради са Виндовс ЦД-ом, због чега своје рачунаре одвозе у рачунарске куће на обавити посао.
Желети да корисник без знања администратора доноси критичне одлуке у инсталацији, а да не зна узрок, исто је као да тражите да сви који имају аутомобил буду механичари.
Исто се односи на управљање услугама или демонима, „крајњи корисник“ то не мора да дира, то је за администратора, а ако није, мора се обратити другима који јесу или одвојити време и научити што није ни толико компликовано.
Нисам за запошљавање убица, бојкота или било чега сличног. Мислим да без обзира на то колико је нечији посао лош, они имају пуно право да га раде како желе и одлука да ли ће се користити или не зависи од нас.
Сад, не знам на шта се Леннарт жали. Зар не знаш зашто те мрзе? Кажем вам ово цитирајући ИукитеруАмано у теми на нашем форуму где смо се дотакли ове теме:
Јасније, ни вода. Линус Торвалдс има своје карактеристике, то знамо, али када је напао СистемД учинио је то објективно, можда донекле нагло, али објективно као и увек.
Веома је добро што желимо да све функционише први пут када покренемо рачунар. Чак сам и ја заволео СистемД док нисам морао да радим напредније ствари, па сам се, кад се то догодило, суочио са чињеницом да је СистемД мука у дупету која жели све да контролише и да господо (зовите ме диносауруса ако желите ) се коси са филозофијом: да програм ради само једно, али то добро.
Да ли Леннарт жели да Системд буде прихваћен? Па, да бисте исправили све грешке које имате, да бисте своје записе (дневнике), између осталог, учинили транспарентним .. Било је врло кул када сте видели дневник који сте само морали извршити:
tailf /var/log/syslogА сада да бих то урадио морам да прибегнем
journalctl -xnјер не могу да видим јебени дневник као да је реч о једноставној текстуалној датотеци.
Укратко, против сам онога што сте покушали да урадите, али ако је то за мене, узмите сву своју мржњу и макните се из РедХат-а (за шта сам искрено мислио да ћете то учинити), да смо до сада без СистемД-а живели срећно и срећно .
Иначе, и ја се слажем са Дарием-овим коментаром, крив је ко га спроводи, а не онај ко то ради, али сада је све у нереду. На пример, КДЕ, сада морате да изаберете да ли ће ваш планиратељ задатака радити са Цронтаб или са СистемД ..
Свиђа ми се.
Видим шта кажу о системД, за мене је то добро, али ако толико проблема доноси проблеме људима, можда су они проблем или је проблем у системД. За мене је то смеша, то је ипак нагло промена и на то је потребно неко навикавање, али системД такође има простора за побољшање, па се надам да ће се момак о коме причају ухватити и учинити га транспарентнијим, као што ви кажете, али видим да и момак и неколико незадовољних корисника системД-а имају "неспоразума", да не кажем да имају мокраћу на мозгу, без увреде.
Додајем информације о истим као и цитати са форума, такође као одговор на „онај у пролазу“ где се каже да је коментар 11 (мој) пример онога што Леннарт каже као да је нешто лоше што је пре неколико година (3), Пријавио сам грешку у Федора бугзилла-и, коментаришући да је Пулсеаудио направио пржење на мом тргу Реалтек Азалиа и на крају окачио аудио систем.
Леннарт је сам одговорио и затворио грешку, рекавши да:
„Проблем није у пулсеаудио-у, већ у срању алса-е и њеног интел драјвера, па прво поправите алса-у, али наравно како немају подршку неће ништа учинити, затворим ову грешку“
Да ли ми се чини као одговор на грешку? Не мени, јер заправо је проблем у томе што пулсеаудио користи тајмер, а не користи, зато је грешка, конструктивније ми се чини или га деактивирам на Азалиа плочама или направите тутор као Федорин помоћник где је рекао да тсцхед = 0 треба подесити у делу конфигурационих датотека пулсеаудио, ЧАК И тако, иако пржење нестаје, грешка је увек када је „Кс догађаји потиснути“ када отворите Скипе или неки играч.
Ако је леннарт знао за алса, претпоставимо да алса није успео, зашто је онда пулсеаудио учинио да пропадне, а ако није, зашто то није поправио знајући да је алса буг?
Леннарт, осваја непријатеље из пулсеаудио ...
Пулсеаудио и његов тсцхед препознат су детаљи, јер чак и у Арцх Вики-у изгледа да је пожељно покренути АЛСА сам, него ставити ПулсеАудио у рад, поготово када морате да преместите ПулсеАудио конфигурацију и онда се демон поново појављује на сваких 10 секунди, и нема друге него да га деинсталирате, ручно очистите све што има везе са Пулсе и поново монтирате Пулсе са подразумеваном конфигурацијом. У мојој тренутној конфигурацији имам само АЛСА и могу да репродукујем више извора звука одједном, а да ништа не додирнем.
И не само то, када ПулсеАудио сврби и не жели да учини више од прекида звука вашег система, било да га напредује или одлаже у вашим видео записима, не преостаје вам ништа друго него да конфигурацију померите на милиметар.
Па, ако сте пример, зашто постоји разлика између „... алса је срање ...“ и „С друге стране, да ли је она педер или је само мучеништво?“ или „Који си ти курац ... изгледаш као жена са ПМС-ом“, не волиш системд и имаш пуно техничких аргумената да изнесеш критику, зашто лична дисквалификација? Је ли то што вас чини опонашање Торвалда? Требало је да вас модерирају уношењем личних захвалности.
Овде је проблем што је новац купио одлуку вођа многих дистро-а, систем за покретање у тим дистро-овима није опционалан, ако ми се не свиђа системд у арцхлинук-у, не преостаје ми ништа друго него да напустим арцхлинук, поновим то поново и нека онај ко се осећа дирнут буде увређен и љут ... зелени новац БОГ у многим палубама је тај који је нагнуо равнотежу.
Директори дистрос-а који су усвојили системд криви су што су уклонили нешто што је било сасвим у реду, како би натерали нешто недовршено са стотинама грешака које не желе да исправе, уместо да поправе оно што није у реду, они настављају да шире функционалности као да јесу метастаза.
Уобичајени корисници не виде ове грешке, већ само администратори и више администратора сервера који се сударају са сувереним тутњавама системд-а.
Тип је у праву, али не може озбиљно да схвати ствари које су написане на 4цхан.
Ушао сам у чланак 4цхан-а и истину да сам се пуно смејао јер то схватам као сјајну колективну шалу.
Користио сам Федору и арцх са системд-ом и нисам имао проблема. Наравно да сам врло основни корисник.
Истина је да је проблем са системд-ом у томе што његово укључивање узрокује много грешака, сећам се да сам давно прочитао Линусову дискусију са једним од програмера и тврдио је да системд крши многе ствари које је кернел намеравао да уради .
Као што каже "СинФлаг", системд је веома надувен и још увек се претвара да је замена за инит.
Системд има неколико проблема које треба узети у обзир приликом његове примене, а ја ћу навести неколико.
- Узрокује много грешака у језгру и господин Поеттеринг их лако решава као да је то школски посао, али испоставило се да неколико дистрибуција тренутно зависи од његовог развоја
- Ако Леннарту није стало до кернела, зашто онда развија систем за покретање Линук кернела?
- Зашто нестрпљење да се праве бинарни дневници уместо текстуалних, као што је уобичајено у свету ОпенСоурце? Шта желите сакрити са толико бинарног дневника?
- Зашто је системд систем за покретање система који контролише толико ствари уместо да буде само систем за покретање система и дозвољава сваком процесу да ради своје?
к11тете11к Разумем ваше становиште да је инит стари (али функционалан) систем и да системд чини многе ствари брже од инит-а, али бескористан иако се с ружним именом због „недостатка“ маште програмера чини добрим Иницијатива која системски мало дефлационише и иако тежи да подели ФЛОСС, идеја је да свако користи оно што жели без предрасуда, исто се дешава и са радним окружењима и управитељима прозора.
Не сећам се где сам ово прочитао, али „Ако је бескорисно рачвање системд-а, то значи да је нешто добро морало системедовати тако да се на њега ослањају да би направили своју виљушку“
уселессД је много више од вилице, то је развој који узима многе добре ствари (које има) од системд-а и додаје многе друге, међу њима и могућу подршку за БСД и компатибилност са другим Ц библиотекама, што је са системд-ом за сада незамисливо. Свакако су главни проблеми системд-а у томе колико је напухан и лоше се слаже са неким познатим деловима софтвера.
Сада о вашим питањима, сада ћу вам одговорити са неколико занимљивости:
Да Леннарту није стало до развоја језгра? О томе немам података, али ако се водимо његовим поступцима, чини се да је ствар истина.
Зашто нестрпљење прављења бинарних дневника уместо текстуалних евиденција као што је уобичајено у свету ОпенСоурце? Није ни најмања идеја, кажу да је то због сигурности, али сигурно су заборавили да постоји шифровање партиција и други алати дневника који рукују шифровањем на нивоу апликације, алати који иначе имају више времена, више су доказани, јесу стабилнији и широко су прихваћени.
Зашто је системд систем за покретање система који контролише толико ствари уместо да буде само систем за покретање система и дозвољава сваком процесу да ради своје? Сигурно ће неко рећи да је ово нетачно, да је системд инит, а да су остатак алата други бинарни програми који могу или не морају бити активирани. Али хајде човече, да би јоурналд могао да ради, уграђени хттп микро сервер мора да се отвори и шта ради уграђени ХТТП микро сервер у иницијалној јединици која успут још увек не може да дозволи преглед удаљених дневника? Немам појма. И то је само у случају јоурналда, најновији додаци система укључују ДХЦП сервер (ИПв4 и ИПв6), ДНС кеш сервер, М-ДНС и ДНС-СД сервер (било који Авахи на вашем систему), демон за контролу конзола званих цонсолеД (разумем да ЦОНФИГ_ВТ компликује ствари у језгру и зато је кмсцон била добра опција за довођење ТТИ-ова у кориснички простор, али сада системски обрађен са конзолом). Друга ствар је да је читав овај низ алата толико интегрисан, да би сигурно у неком тренутку могао пасти на памет добром Леннарту, само да би подржао сопствене алате, јер само верује у ствари које су се развијале, а остатак демона изоставио. Шта сам параноичан? Уопште, имајте на уму да системцтл даемон-релоад не ради исправно јер системд није у стању да зна када је датотека промењена и да поново покрене унит-датотеку са извршеним променама (када постоје веће промене у инит датотекама демона). Мали недостатак система датотека као што су ект3 и ект4, због којих је неопходно поновно покретање система да би се промене могле применити на систем (врло Виндовс, али то је истина), једноставно зато што Леннарту не одговара како инотификујте и фанотификујте руковање обавештењима о променама у датотекама у систему датотека, док чекате да му БТРФС спаси живот (говори се о опсежној интеграцији системд-а са БТРФС-ом, видећемо како ће то ићи). И шлаг на торти у свему томе је што кинозојски иницијалци попут СисВинита раде то и још више и нису убеђени.
Не ако бих те читао и јеже .. Нисам знао све до темеља шта коментаришеш .. и онда се Леннарт пита зашто га толико мрзе .. СистемД је срање од ПИ до ПА .. тако ја то видим.
Можда вам се не свиђа инотифи, али нешто што се користи у рхел-у арцхи и хипер је инцрон, који користи те функције архивирања. Тако?. Претражите Гоогле Инцрон и видећете колико је то корисно.
Иначе, овде можете да видите демонтирање система системцтл у следећим везама, означеним са „ЦАНТФИКС“ или „ВОНТФИКС“ или једноставно отвореним.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=615527
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=69096
https://www.libreoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=68878
Наравно, ако је уселессд више од вилице, јер системд не ради у БСД-у, а момци из уселессд то омогућавају (и још много више), али рођено је као вилица јер користе исту базу, сада када је вилица ради боље ствари које „оригинални“ звуче врло обећавајуће, системд и бтрфс нису знали да ћемо морати сачекати и видети шта ће се с тим догодити.
Ако је истина да је инит стар, али је бар у складу са уник филозофијом да се ради једно и то добро, док системд ради многе ствари, а у некима и даље не успева, са своје стране ћу прочитати мало више о опенрц-у, као и о системд и инит наравно, да видим који највише одговара мојој машини.
@Иукитеру, цене информације и линкови !!
Вау, сви да поново завршимо разговор о системд-у ... !!! ВТФ !!!
Нека ми преводилац опрости на бесплатном преводу „риба умире на уста“, али иако звучи помало као „Фламерделленгуајецоррецто“, претходни цитат нема то значење и никада га у том смислу није имао.
Нећу се позиционирати, али јасно ми је да је аутор убацио тај цитат са вредношћу која му се приписује: Речи често уништавају ствари у људским односима и попут риба које угину када отворе уста и пусте удицу Ми људи зезамо ствари отварањем уста и изговарањем погрешних речи.
Испуњен је сопствени састанак са преводиоцем белешке, умро је из уста.
Верујем да сте ви умрли из уста 😀
http://www.phrases.org.uk/meanings/fish-rot-from-the-head-down.html
Не знам детаље који су довели до тог размишљања и о којима већина расправља у својим коментарима.
Оно што ме мотивише да пишем је сама рефлексија.
ПОТПУНО ТАЧНО.
Треба времена да се то схвати или јавно призна, али то је цела истина, ОпенСоурце је ужасна ствар, група непоштовања, огорчења, завидника, непрофесионалца и мрзитеља готово свега.
У ствари, ако неко жели да зна главни проблем ОпенСоурце-а, то је тај (други је да нико није отишао касније, а трећи је лош софтвер).
И ово понашање није случајно, јер је нешто што се охрабрује, аплаудира, диви имитира и имитира, јер пре свега долази од 'најцјењенијих' људи ОпенСоурце-а.
И то је оно што највише волим код размишљања, што ставља тачке у табуе или свете краве; јер се повремено говорило да је проблем „заједница“, али заједница је готово плаћање, јер је ово заправо само пресликани одраз руководства ОпенСоурце-а који је споменик непоштовању, мржњи, зависти , на недостатак професионалности итд.
Али ја се не слажем са тим да „велика већина то није“, јер у ствари читава целина јесте. И ту настаје други велики проблем: то што нико није отишао касније, нико му не види сламнати реп.
Не знам овог типа, али кладим се да је он (или група за коју говори) био све што критикује, јесте и биће (чини се да неки овде коментари то потврђују).
Јер можда су данас жртва јадни људи системд-а, али јуче су то опет били ГНОМЕ и КДЕ и ГНОМЕ и дистро који није мој дистро и ФСФ и ГНУ који су увек "негативци и радикали" и слично, а сутра ће се то и даље догађати, јер су такви Линук и Опенсорце: мржња и вређање било чега.
Једино што је увек било недодирљиво од критике и напада је сакросанктно језгро и његови једини пророци.
Оно што напишете није тачно, него је непотпуно; Мицрософтови професионалци с времена на време издају верзију како би корисници (који су је платили, не заборавимо) могли да тестирају систем, и наравно да нико никада није протествовао због система Виндовс Виста или Виндовс 8, или подземне железнице или Аппле-а Не знам која апликација вас је ставила на Северни пол упркос томе што сте видели тропско сунце, нити да никада није морала да рефундира новац за лоше дизајниран уређај, али хеј, док из сећања пишем исту ствар, грешим. О кде 4 или гному 3, ко год га је инсталирао у првим верзијама, знао је да то није тестирано и безбедно окружење (да ли сте знали да када сте купили лаптоп и донели виндовс виста, да или ако га не заборавимо?), Протести у линук заједница, да, зато је то заједница.
А што се тиче кернела, чини ми се да нисте свесни Торвалдове туче, нити одакле мислите да потиче Поеетерингово кукање, нити коментара које Тхео де Раадт износи о линук коду, сакросанктном језгру
Поздрав.
@јлбаена
Не знам какве везе Мицрософт има са тим проблемом, али то никад не недостаје.
Иначе, знам да људи могу бесплатно да преузму пробне верзије, али то још увек нема никакве везе.
Такође не знам какве везе има Виндовс Виста, који је готов и функционалан ОС, управо оно што су људи купили.
Није тајна да се Мицрософт увек критикује, чак и ако пронађе лек против рака или да вакцине против еболе, увек ће бити критикован, баш као и Аппле, и то увек долази из истих сектора мрзитеља (они који „ случајно „већ смо разговарали о томе како имају мржњу и напад као модус вивенди и у теорији не би требало да брину о својим производима).
А МС (и Аппле) су врло различите теме, јер критике долазе од конкретних незадовољних корисника (који никада неће изостати са разлогом) и од уобичајених мрзитеља трговине (који никада неће бити одсутни и обично нису клијенти), никада не долазе изнутра или унутрашњих ратова или причајте и причајте, или генерални директор пљује по ономе ко га провоцира јер није узимао психијатријске лекове и такве ствари депресивно.
ОпенСоурце није такав „зато што је заједница“, већ зато што је заједница мржње, незадовољства, нетрпељивости и низа ствари које сам већ рекао.
Али „заједница“ је исплата.
На несрећу, свестан сам Торвалдсовог недостатка професионалности. Барем довољно да не желим да знам више.
А оно што Тхео де Раадт каже нема никакве везе с тим, јер (срећом) он није туклибанук који ће имати проблема да каже да ли је цар пингвин гол и / или да сања да му је Торвалдс мокар пријатељ.
Та стратегија да буду виктимизирани, сада су они "сиромашни" од система. Прошле године, када се спор догодио у дебиану с почетним курсом, они су наводно били већина и имали су велику заједницу. Да ли је то иста она "заједница" са којом се борите? Наравно да не. Да је, како кажете, „целина“, они то не би подржали од почетка.
Упстарт је такође био стандард за Федору, Убунту и неколико других и није довео до бојкота или контроверзе према мом сазнању. Чудно је да софтвер генерише толико спорова.
Признајем да постоји тачка у којој се нисам добро објаснио.
Кад кажем да је то „свеукупност“ (а то „тада нико није био)“, то је зато што су сви у неком тренутку! Они су играли улогу жртве када је циљ пламена био други, и то се догодило много пута, јер је то норма у ОпенСоурцеу, увек постоји модерна жртва у складу са сезоном, напад и мржња на нешто је Линук модус вивенди . Наравно, тада се нико не жели сетити, а посебно када је циљ пламена „наша ствар“, карта жртве се игра.
На то сам мислио.
О томе зашто системд даје толико спора друго је питање и не знам јер га нисам баш свестан; али за оно мало што сам видео последњих дана, озбиљно видим да се Линук (језгро) одвојио од ПОСИКС стандарда и да системд користи ове нестандардне функције, па је самим тим некомпатибилан са осталим УНИКС системима клонова.
Прочитао сам је у линку објављеном овде и мислим да су то написали исти људи из системд-а.
Дакле, системд је само први у каскадном ефекту који ће на крају учинити да сви који још увек следе стандард не буду подржани због тога што нису 'линук компатибилни'.
За мене је то што видим ВРЛО ОЗБИЉНО, али чини ми се да нико то не види или не брине. Можда зато што би човек морао пасти на „јеретички терен“.
... Мислим да је толико пуно говорити о овом питању већ прилично неукусно и почиње да буде блиско "деменцији на Интернету" коју помињете.
Једнако добро, живело писање!
Проблем је у интересу који има сваки умешан у ову збрку; Линус Торвалдс и Рицхард Сталлман помињу се као вође; али истина је да свако дубоко у себи хода како хоће, то и мислим; коначно, нико не приморава да припада било којој заједници, данас могу бити са системд-ом и могу се пребацити на другу алтернативу ако видим или разумем скривене намере њеног творца или спонзора, које би нажалост могле постојати, а то је да више не можете бирати између или инит, системд је превладао, можда, како кажу због своје техничке позадине (добро функционише), али шта је ту, од њене практичне идеологије; има етичку или социјалну савест; Као што је Леннарт Поеттеринг рекао, он је техничка особа, претпостављам да је у томе једнако практичан као и Линус Торвалдс. Сталлман је етична особа, његов интерес није само економска и техничка позадина, ако не, чини се да је то социјална заштита, сходно томе, не бих бринуо о заверама против свог живота, од стране некога од тих људских врлина. Још више ако би се узело у обзир на шта овај технички (или социјални) рад утиче у њиховим углавном економским очекивањима.
ни најмање поштовање према творцу цацаудио-а.
Па, чини ми се Леннартов тантрум (алиас Ллорон) да скрене пажњу са онога што је заиста важно, то срање је срање само у висини мајмуна Ицаза.
А зашто кажем да је срање?
То није КИСС (читава * ник филозофија пролази кроз тријумфни лук) и будите опрезни да не говоримо о корисничкој апликацији као што је прегледач или чак веб сервер ... говоримо о језгру ОС-а.
Сада ради више ствари ... и више редова кода ... више грешака, теже се одржава, сложенијих и зависнијих од првобитног развојног тима и њихових будућих одлука, какве год оне биле.
Видим да неки кругови критикују питање трупаца, то јест папагајске чоколаде, у будућим прегледима пљују трупце у текст и утишавају те критике. Штавише, чини се да управо функција која има ту сврху, да се критика фокусира на то, а не на оно што је важно ... да они практично стварају друго језгро на врху. Не, хвала, са језгром имам довољно.
Што се тиче гентоо-а ... па ... укратко плакање и плакање за сада настављамо са опенрц-ом упркос себи (видећемо колико).
Да ће Гноме бити компатибилан само са овом инит-ом, врло је јасан и став програмера гномеа о слободи избора (пошто ми је драго што сам побегао у гноме3)
Оно што ми се не уклапа је да је Дебиан заједница удвостручена овим мастодонтом.
Извините на гредици 😉
Штета што овај пост није одражавао одговор Линуса Товалдса.
«» Радо ћу се придружити „жустрим дискусијама“ (ака пламенски ратови) о стварним техничким проблемима, али Леннартови проблеми? Не видим зашто бих желео да се укључим »иТВире - 09. октобар 2014
Укратко, не занимају вас проблеми са Поеттерингом. Придржавам се.