Говорећи о стварима које остављају утисак, све је више потеза које овај Редмонов гигант повлачи како би своја решења увео у слободан, а понекад и не тако слободан свет Линука.
Сад од његове блог званично најављујем да ће Мицрософт СКЛ Сервер бити доступан на Линук платформама отприлике 2016 - 2017. Под концептом да у новим циљевима и хоризонтима Мицрософта није само продаја оперативног система већ и решења за управљање подацима, која желе да се диверзификују, чине већу конкуренцију компанијама попут Орацле-а, које су, иако су власништво имају 40% тржишта у управљању подацима на Виндовс-у и Линук-у.
Конкретно, чини се као врло паметан потез Мицрософта, али како ће се и колико добро показати његова интеграција у Линуку? Не знам, мораћемо да сачекамо да сачекамо ране тест верзије и неко поређење како то ради у Линуку у односу на Виндовс.
Истина је да Мицрософт све више губи тло у свету система и сервера, па није изненађујуће што се више потеза овог стила, посебно наишао сам на окружења која користе Виндовс Сервер са Мицрософт СКЛ Сервером, где не могу да дођем до споразум о миграцији на бесплатне базе података, па бих се усудио да му дам прилику да барем искорени један од оних фактора као што су Виндовс Сервер и инсталира Линук и Мицрософт СКЛ Сервер. Урадио сам то са оним клијентима који користе Орацле и Виндовс, доказујући да су и Орацле и Линук добра комбинација.
Наравно, пре него што ме питате, ТО НИЈЕ ОТВОРЕНО, заборавите на тај сценарио (бар за сада), он ће бити доступан под власничким лиценцама, плаћањем и затвореним кодом. Конкуренција ће имати, и доста! са постгресом, мискл-ом, мариадб-ом, орацле-ом, између осталог, међутим, знао је како да помера своје карте у савезништву са Ред хатом и убунту-ом о питањима као што су Плаветнило.
Слабост или стратегија? Упадамо ли у замку? Чекам ваше коментаре
Веома сам изненађен оваквим ставом. Виндовс покреће сребро и ништа осим сребра. Мораћемо да сачекамо да видимо каква је његова представа.
у томе се слажемо, све је за свињске паре хахаха
лоше је желети наплатити квалитетан производ
Одговор је исти када изађе „МС-Оффице за Линук“:
«ГНУ / Линук свет мигрира на МС / Линук. Не знам зашто ми се све ово уопште не свиђа! »
Поздрав!
Сигурно су помислили: „Не можемо уништити Линук, али можемо уништити ГНУ“.
Не, то је једноставно очајна мера пред навалом мултиплатформних система.
Ово је добро за вас као ИТ администратора, јер већ радите са Орацлеом и Линуком, такође можете да креирате СКЛ сервер и Линук окружења, која ће морати да се плаћају, али без рачунања лиценце за ОС ово утиче на трошкове операције. Свиђа ми се што такве ствари узимају јер то ствара конкуренцију и ко то жели и може да користи нека суди.
тамо имате добру поенту, конкуренција и полупривативни сценарији већ постоје попут орацле-а заједно са линуком. Видећемо шта ће се догодити у будућности
Одлична мера.
Мицрософт производи добре производе, највише се користе само они са недостатком (Виндовс).
СКЛ Сервер је добра платформа базе података, а да не помињемо снагу која се може добити помоћу њега .НЕТ и алатима за интеграцију које има .НЕТ платформа. Заиста је врло добро.
Мислим да то довођење у Линук даје веома добар радни алат.
Мислим да би се МС спасио уклањањем ОС-а сервера заснованог на Унику 😛
Међу потезима МС-а је и издавање .НЕТ кода, дефинитивно да би плус ове мере и савези са другим великанима у свету линука могли да доведу до нечега из тог стила. Хвала за ваш коментар
Потез је пропаганда Мицрософта, најава СКЛСервера не оставља ништа ново за ГНУ / Линук; имамо МариаДБ и друге алате. Мислим да је ово (а многи познаваоци су то изразили) доминирање приватним тржиштем чинећи јавност да поверује да је „Малваресофт“ <3 Линук ... Шта ГНУ / Линук корисник (са добром филозофијом слободног софтвера) жели да плати врло скупу лиценцу и да не може погледајте код користећи ову ствар која се зове СКЛСервер. Живели!
ако се сложимо да то не доприноси нечем „новом“, али ако постоје људи који ће „платити врло скупу лиценцу и неће моћи да виде код користећи ову ствар која се зове СКЛСервер“ ... верујте, видећете КСД. То раде са Орацле-ом
У свету рада много пута није све онако како желите и морате прихватити ствари какве јесу или отићи.
Постоји много бесплатних ДБ (ПостгреСКЛ ми се чини посебно ремек-дело), али постоји и чињеница да су многе компаније већ наоружане и раде на Кс начин.
Ако имају .НЕТ окружење и виде да је корисно користити Линук и тамо поставити СКЛ Сервер, то ће учинити, сигурно не бринући шта то доприноси заједници, и неће им помоћи ако дође евангелизатор и каже «пошто ставите Линук, зашто не користиш МариаДБ или ПостгреСКЛ? ”, Што захтева време, обуку итд.
Морате разликовати заједницу од тржишта. Заједница размишља о заједници и о тржишту (не директно, већ о томе који софтвер се користи и како), али тржиште занима само тржиште.
У свету рада и где год ће бити људи који морају да користе ту ужасну ствар из врло врло чудних разлога, нема никакве везе са техничким кД, и заиста бих волео да остану са својим мријестом него да користе своје алате покушајте да нас продате као отворени извор јер сада раде на ГНУ / Линуку? Да ли заиста постоје људи који користе ГНУ / Линук који верују у оно што Мицрософт ради? Ја лично мислим да не, људи који верују да су то људи који користе неке од његових алата и који су већ његови купци и они који се не сећају халловеен докумената, на крају Нека нам Бог помогне.
У реду је бити религиозан са отвореним кодом, али даћу вам пример, имате цело оперативно окружење засновано на .НЕТ технологијама (из било ког разлога, баш као што постоје људи који користе отворени извор за љубав, постоје људи који користите технологије отвореног кода. МС и за љубав), наставићете у томе како не бисте разоружали шему и изгубили време и новац.
Не верујем да МС нешто доприноси свету бесплатног софтвера, већ пружа алат свету Линук сервера.
И што је занимљиво, волео бих да знам ваш ниво знања о механизмима база података да кажем да је СКЛ Сервер монструозност или да се користи из чудних и нетехничких разлога, када је мотор врло, врло изнад МиСКЛ-а, мотора шампион слободног софтвера (што је парадоксално, увек је био под кишобраном корпорација, пре Сунца, а сада Орацлеа), или Мариадб, који има исте недостатке као МиСКЛ.
На пример, подразумевани МиСКЛ механизам не подржава трансакције и врло ограничену употребу индекса, или да би вам се бацио други, МиСКЛ је толико паметан, да када тражимо да изврши дељење са 0, не враћа изузетак или грешка, али генеричка нулл вредност, коју морам да контролишем из софтвера којем одговара, јер мотор не схвата да је то неваљана операција.
Заиста ценим заједницу слободног софтвера, и кад год могу, покушам да учиним своје, али испирање мозга некима је жалосно.
Ја нисам ДБА, развијам Јава ЕЕ апликације и у мом окружењу постоји нешто што се зове ЈПА, никада не говорим о МиСКЛ-у као алтернативи СКЛ Сервер-у, у базама података постоји много алтернатива (постгрескл, Монго, ретхинкдб, итд.), Проблеми везано за СКЛ Сервер који ме је дирнуо је колико је гломазно омогућавање КСА трансакција, напомињући да сервери морају бити заштићени антивирусним и другим стварима типичним за Виндовс и свим проблемима које овај ОС увек доноси, сада ако га развијете у. НЕТ најбоље што можете учинити је да користите СКЛ Сервер, немате другог избора.
Различита мишљења за и против, наравно, занимљива ствар у вези са овим је та да се ствара више сценарија за избор. Према речима људи из Мицрософта, они тврде да ћете добити боље перформансе са СКЛ Сервером који ради на Линуку, супериорнијим од његове Орацле конкуренције. Биће истина, биће питање чекања резултата.