Мицрософт се придружује Линук Фоундатион као члан Платинум

Многи су са великим неповерењем гледали на поновљене покушаје Мицрософта да се приближи Слободном софтверу, кроз сопствену дистрибуцију засновану на линук језгру, миграцију апликација да би била компатибилна и последње познате: Додавање Мицрософта као Платинум корисника Линук Фоундатион-а.

Па да, као што смо управо рекли, пре неколико сати Мицрософт је најављен као нови Платинум члан Линук Фоундатион, тако да је компанија Билл Гате-а мораћете да издвојите око 500000 америчких долара годишње. Најава је објављена поводом догађаја програмера Цоннецт () 2016, а такође је праћена издавањем СКЛ СЕРВЕР бета за Линук.мицрософт-линук-100617799-примари.идге

Мицрософт и Линук Фоундатион

Линук Фоундатион је играо веома важну улогу у развоју слободног софтвера и главна је особа задужена за одржавање и ажурирање Линук кернела, већ неколико година прима бројне донације и склапа велики број савеза да спонзорише развој брзо, транспарентно и без дефинисања спољних политика.

Са своје стране, Мицрософт је чудовиште на нивоу оперативног система и у то време је био један од главних клеветача бесплатне технологије, већ неко време Мицрософт-ов одбор занима се углавном за Линук. Верујемо да је овај Мицрософтов приступ дат са циљем да има користи од технолошког напретка који је данас створен у корист заједница.

Односи између Линук фондације и Мицрософта нису нови, јер је Фондација у прошлости предвиђала да је Мицрософт испуњавао све карактеристике да би био њен члан, осигуравајући свој допринос у мобилном подручју и на нивоу облака било би изузетно.

Структура Линук Фоундатион-а са инкорпорацијом Мицрософт-а

Одабрана група платинастих чланова Линук Фоундатион сада броји 11, а чине је: Cisco , хуавеиФујитсу Лтд, Хевлетт-Пацкард Девелопмент Цо. ЛП, Интел Цорп, ИБМ Цорп., НЕЦ Цорп., Орацле Цорп., Куалцомм Инноватион Центер Инц.Самсунг Елецтроницс Цо. Лтд и дебитанткиња Мицрософт Цорп.

Одговорност за формирање одбора директора биће Мицрософт Јохн Госсман, архитекта Азуре развојног тима.

О чему се ради?

На прилично је тешко питање одговорити, све указује на то да је изнад финансијског доприноса који ће Линук Фоундатион добити за уградњу Мицрософта, главни циљ да овај допринесе својим техничким могућностима и искуствима у прилично важним областима као што је покретног подручја.

Сада не би било неразумно мислити да ово друго долази са спремношћу да утиче тако да се неке ствари промене у комерцијалном или технолошком процесу иновација који се спроводи. Али морамо веровати у добру намеру над комерцијалним аспектом овог савеза и надамо се да су речи извршног директора Линук Фоундатион-а у званичном саопштењу за јавност потпуна стварност:

Мицрософт је порастао и сазрео у својој употреби и доприносу технологији отвореног кода. Компанија је постала ентузијастични присталица Линука и отвореног кода и врло активан члан многих важних пројеката. Ваше чланство је важан корак за Мицрософт, али и за заједницу отвореног кода, која ће имати користи од све већих доприноса компаније.

Шта мислиш? Да ли се исплати савез између Линук Фоундатион и Мицрософт-а? Да ли су Мицрософт-ове праве намере добре? Да ли ће доћи до раста технологија отвореног кода захваљујући овом савезу?

Можете пронаћи најаву за штампу Линук Фоундатион овде


25 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Лењин Алберто Јепез Јименез дијо

    Чини ми се да савез није ништа друго до Мицрософтова стратегија да напуни више новца и наплати бесплатни софтвер који му не припада, као што је то више пута чинио са својом Асуре платформом, а његове намере нису ништа друго него да искористи оно што није ваше и зарадите на њему, такође је напредак Линука био толико велик да су почели да копирају Линук с разлогом, а Виндовс 10 толико личи на Линук да тера човека да помисли да Мицрософт више не може да се такмичи са Линуком да је сваки пут кад постаје популарнији и добро је познато да је бољи од Виндовс-а и самим тим савезништво да се избегне преузимање са тржишта и наплаћивање онога што није њихово, како се каже, ако не можете да га победите, опонашајте

    1.    Гонзало мартинез дијо

      Цисцо, ХП, Орацле, Самсунг, нису ли сви тамо јер им помаже да напуне више новца?

      Како је МС, морате је погодити.

      Једна од многих демонстрација незрелости заједнице слободног софтвера.

    2.    Гонзало мартинез дијо

      Цисцо, ХП, Орацле, Самсунг, нису ли сви тамо јер им помаже да напуне више новца? Или је једна од њих НВО која им донира профит?

      На тој премиум листи не видим ФСФ, Дебиан или Арцх заједницу, све су то компаније које улажу новац да очигледно користе линук како би зарадиле више новца.

      Али пошто је МС, морате је погодити.

      Једна од многих демонстрација незрелости заједнице слободног софтвера. Они заиста верују да заиста важан допринос даје дебели момак у наочарима у својој гаражи и чува га са 3 пријатеља.

      1.    Јосхуа дијо

        Ја сам с тобом, добри пријатељу.

      2.    Данијел дијо

        У потпуности се слажем са вашим коментарима (посебно са другим).

    3.    Себас дијо

      Полудели сте од „осим што је напредак Линука толико био“.

  2.   мвраце дијо

    Нешто попут ванземаљског паразита који контролише мозак? ...

  3.   мвраце дијо

    То је попут ванземаљског паразита који контролише мозак.

  4.   Хуго дијо

    Време ће показати, али ствара ми лош осећај кад се сетим шта се догодило са ОпенГЛ-ом ...

  5.   цх4плин дијо

    Проблем је у томе што пре Линук Фоундатион већ имају свој папир који их акредитује као члана (и платину да заврше), коментари заједнице за фондацију би мало значили, јер су за њих „важни“ због доприноса које им даје Мицрософт ( и мислим у сваком смислу), како је рекао извршни директор фондације.

    Оно што за сада морамо бити пажљиви на то како се развија учешће Мицрософта, ово да бисмо проценили да ли би било потребно прећи на друге оперативне системе, што лично не бих волео баш пошто волим Линук, али свеједно, време ће рећи ће.

  6.   Гонзало мартинез дијо

    Цисцо, ХП, Орацле, Самсунг, нису ли сви тамо јер им помаже да напуне више новца?

    Све оне компаније које имају премију стављају новац да Линук напредује и очигледно зарађују више новца. У сваком случају, боље, ако компанија са милионима долара инвестира у бесплатни софтвер и све што сви могу да користе, добродошли.

    Али пошто је МС, морате је погодити.

    На тој листи премиум чланова не видим ФСФ, Дебиан или Арцх заједницу.

    Једна од многих демонстрација незрелости заједнице слободног софтвера. Верује се да заиста значајан прилог бесплатног софтвера даје велики новац у његовој гаражи, а затим га чува са још 2 пријатеља.

  7.   луис.цфј дијо

    То је покушај нестанка на линук-у. Зар они не схватају ………… ..?

  8.   Петер дијо

    Ја сам попут осталих "скептика": Мицрософт је једна од компанија која је највећи експонент културе (за мене: "анти") и јенки филозофије - сматрам да ствара најмање илузије о идеалистичком или незаинтересованом понашању Мицрософта (или било које друге представник ове културе труинфо-а и профита) је апсолутно апсурд и лишен је и најмање рационалне основе. Надам се да грешим, али мислим да би оно што би универзум слободног софтвера морао да уради јесте да избегне најмањи контакт или договор са Мицрософтом и другим експонентима Филозофија "Ианкее". Пре неколико година Гатес (или Мицрософт) донирао је милионе долара Кенији, Уганди и Танзанији за развој медицине против сиде итд. Али у медијима се никада није говорило да је то учинио под условом да Монсанту буде дозвољено да слободно иде у тим земљама и да не помињемо да је неколико месеци пре тога (Гатес) постао један од највећих акционара Монсанта ...
    И за записник, питање: шта Мицрософт може допринети Линук универзуму и бесплатном софтверу, осим проблема и концептуалних крађа ...? Сигурно је да неће радити ништа што фаворизује или помаже Линук, осим ако то није нешто што доноси користи Мицрософту - И не говорим о „моралним“ предностима, говорим о доларима - сваки рачунар без Линука значи неколико долара годишње и нема их више. Не будимо ни у каквим илузијама: долари су ти који рачунају и Мицрософт живи ЗА И ЗА ДОларе.

  9.   Серхио дијо

    Ако МС има стварну намеру да се приближи Линуку, требало би да почне пуштањем управљачких програма и престане да врши притисак на произвођаче хардвера да њихове платформе прихвате бесплатну технологију. Не може бити да ова или она опрема не ради добро са СЛ. Ако то учине, ми ћемо почети да им верујемо.

    1.    Себас дијо

      Можда бисте требали почети да мислите да је све оно што Мицрософт користи насилнике да врше притисак на мултинационалне компаније да малтретирају Линук само прича. Тешко је престати радити нешто што радите само у главама коспираноика и стваралаца ФУД-а.

      С друге стране, Мицрософт не поседује управљачке програме да би их издавао. То чини сваки произвођач. И да је Мицрософт имао средстава да роди сопствене покретаче, „заједница“ би такође требало да учини исто, уместо да се претвара да ће их неко други предати.

  10.   Марио Гуиллермо Завала Силва дијо

    Која је зла намера чувеног Редмонт Гиант-а ,,,
    Шта и како желите да уништите Линук ...
    Заједница ће то дозволити ...

    1.    Гонзало мартинез дијо

      Заједница? Да мање од 3% тржишта крајњих корисника користи линук?

      Заборављају да тржиште Линук-а (као и сви УНИКС) није крајњи корисник.

    2.    Себас дијо

      Линук одавно више не припада „заједници“ и припада неколицини мултинационалних компанија.

      1.    Даниел_фингус дијо

        У потпуности сте у праву, ни сам Линус не подржава гпл.

  11.   јбмондеја дијо

    Једноставно речено, државе чланице не могу да остану заостале у погледу иновација и технологије, што је бољи начин за стицање знања, а не заостајање као што то чини, ако се не придружи управо највећој технолошкој сарадњи у историји човечанства. То је тако лако.

  12.   мзмз дијо

    Споља нису могли, а онда би покушали изнутра.
    истина је да је штета коју могу да направе изнутра велика.
    ово ми даје лош осећај,
    Шта нам, дођавола, даје моцософт? баш ништа, јер истину не разумем.
    То ће бити ствар ГНУ / ХУРД пројекта који је сада стабилан!

  13.   Виннер дијо

    Уффф, лопов унутар куће, компанија која трајно крши законе, барем у ЕУ да би украла њихов новац од потрошача. Шта, како, не пријављују?
    Ово је директива 2005/29 / ЦЕ примењена у законима неколико земаља ЕУ, као што су Шпанија, Италија или Француска, између осталих. Као агресивну и насилну комерцијалну праксу дефинише наметање производа који потрошач не жели када купује други. Пресуде у Француској (случај Петрус - Леново, регистрација РГ бр. 91-11-000118) и у Италији (Цорте ди Цассазионе, бр. 19161 од 11.) Доказују да су софтвер и хардвер различити производи у складу са својим природа, законодавство и време прихватања уговора. Логично је да за 09 евра који наплаћују ОЕМ лиценцу не можете ићи на суђење знајући да ћете морати стићи у Брисел да бисте ускочили у групу политизованих судија у Шпанији (већ су постојале различите пресуде из Брисела против других из Врховног суда и Уставног суда јер превише певају). Иначе, АСУС враћа новац, али никако не можемо знати да ли све враћају, а ионако је нелегално то што га чак и наплаћују, не желим да га купим! Рекао сам, сви лопови.

  14.   Гонзало мартинез дијо

    Мицрософт је компанија, попут Орацле-а, Ред Хат-а, СУСЕ-а, Сун-а, међу многима које могу назвати који раде са бесплатним софтвером. Која је разлика између њих и Мицрософта који толико мрзе МС и воле Ред Хат на пример? На чему држава чланица жели да заради? Зар то није циљ сваке компаније? Погледајте да су запосленици СУСЕ или Сун док је била жива морали да плаћају струју, интернет, превоз, храну итд.

    Нико од њих то не ради због уметности, већ због профита. То је ваша ствар и посао ваших запослених.

    Или сви верују да је МиСКЛ бесплатан јер су Сун / Орацле великодушни? Никада вам није пало на памет да је крајњи корисник поносан на коришћење бесплатног софтвера најјефтинији тестер на свету (да ли је бесплатан)?

    Опет, и то што боли ко боли, они који највише покрећу нити слободног софтвера и дају више иновација су компаније, а не заједнице.

    Дебиан одржава дистрибуцију, баш као и Арцх, они не развијају софтвер, већ компајлирају рад других у оквиру своје филозофије. Ниједна од тих заједница не креира или развија Апацхе, МиСКЛ, Линук кернел, Нгинк или КСЕН.

    За мене се снага развоја заједнице у односу на пословање показује са Хурдом, могу умријети, а моји унуци раде у ИТ-у и сумњам да могу у потпуности видјети Хурд 1.0.

    1.    Даниел_фингус дијо

      Али сви они нуде неколико корисних и бесплатних производа за крајњег корисника. Мицрософт врши уплату. То вам не улази у главу.

  15.   Легија дијо

    Ђаво на миси?