Фирефок је позициониран као главна алтернатива Цхроме домену
Недавно је објављено да је Мозила критиковала Мајкрософт, Гугл и Епл због коришћења њихових оперативних система како би усмерили кориснике ка њиховим прегледачима и ометали ривале који немају исте предности оперативног система, као што је сама Мозила.
Чињеница да ових неколико великих компанија доминира тако великим технолошким тржиштем (Мозила назива прегледаче и претраживачке моторе срцем веба) има монополски домино ефекат који оставља корисницима мало опција, доводи до смањења иновација, недостатка отворености и несигурног, неквалитетног кода наметнутог корисницима интернета, закључио је програмер Фајерфокса у недавном извештају.
Истраживачи Мозиле су написали да желе да знају како корисници интернета интерагују са прегледачима и како произвођачи оперативних система гуше конкуренцију и спутавају иновације.
Довољно је рећи да Фајерфокс, који се некада сматрао кул и популарним, више није оно што је некада био. На десктоп рачунарима, има тржишни удео од око 7%, у поређењу са Цхроме-ових 67%, а на мобилним уређајима једва да се рачуна, према СтатЦоунтер-у.
Мозила је објавила ново истраживање о томе како потрошачи у различитим земљама и континентима инсталирају и користе прегледаче. Студија показује важност веб прегледача за потрошаче, јер их велика већина испитаника користи свакодневно. Такође показује да, иако многи људи тврде да знају како да инсталирају прегледач у теорији, многи никада заправо не инсталирају алтернативни прегледач у пракси.
Сличан образац се може приметити између броја људи који тврде да знају како да промене свој подразумевани прегледач и броја људи који то заиста раде. У суштини, људи изражавају забринутост због приватности и безбедности, али не предузимају ништа у вези са тим.
Мозилла је оптужила Гугл, Мајкрософт и Епл да „фаворизирају“ једни друге и врше притисак на потрошаче да користе сопствене претраживаче.
Извештај долази у време када „самопоштовање“ остаје врућа тема у простору регулације технологије; британски орган за заштиту конкуренције објавио је коначни извештај у којем је изнео „значајну забринутост“ због доминације на тржишту компанија Гугл и Епл.
Мозилин став је да, иако постоје алтернативе за три главна прегледача (Microsoft Edge, Apple Safari и Google Chrome), као што је Firefox отвореног кода , корисницима је тешко или скупо прећи на други, посебно имајући у виду како Microsoft, Apple и Google дизајнирају своје оперативне системе (првенствено Windows, macOS, iOS и Android) како би људе држали у затвореном простору. Ово гуши интересовање за конкурентске прегледаче, који имају ограничену употребу и напоре у развоју и никада не крећу да оспоравају статус кво.
Штавише, Гугл, Епл и Мозила су једини велики произвођачи претраживача који су преостали, што је још један показатељ да корисници немају много опција. Епл промовише свој WebKit енџин, који је у срцу Сафарија, за кориснике Мека и иОС-а; Мозила има свој Gecko енџин у Фајерфоксу; а Гугл је успео да интегрише свој Chromium Blink енџин не само у Хром за десктоп и Андроид, већ и у Еџ, Брејв, Вивалди, Оперу и друге на више платформи.
Пошто се Apple фокусирао на сопствени екосистем , Gecko и Blink остају једине опције на многим платформама. Према Mozilla-и, ово није добро за веб програмере или кориснике интернета. Доминантни енџин је у доброј позицији да диктира будуће веб стандарде.
„Истраживање које објављујемо уз овај извештај осликава сложену слику са много парадокса: људи кажу да знају како да мењају претраживаче, али многи то никада не раде“, написао је тим Мозиле. „Многи људи мисле да могу да изаберу свој претраживач, али имају склоност ка софтверу који је унапред инсталиран, подразумеван и који је тешко мењати.“
Технолошки гиганти дизајнирају свој софтвер да утичу на изборе људи, а произвођачи оперативних система користе ове технике да подстакну коришћење у сопственим претраживачима, уништавајући све ривале, наводи Мозилла.
„Конкуренција у претраживачима и претраживачима је неопходна да би се унапредиле иновације, перформансе, брзина, приватност и безбедност“, објаснио је тим Мозиле. „Ефикасна конкуренција захтева више заинтересованих страна да се супротставе моћи малог броја гиганата и спрече их да диктирају будућност интернета за све нас.
Поврх свега тога, Мета испоручује сопствени Оцулус претраживач заснован на Цхромиум-у са својим ВР слушалицама, а Амазон користи Цхромиум-ов Блинк мотор у претраживачу у пакету са својим уређајима.
Мозилла је такође подсетила да су неке велике технолошке компаније забраниле усвајање самосталних апликација, наводећи да Аппле нема подешавања да уклони Сафари као подразумевани претраживач до 2020. године, што значи да су корисници иОС-а који покушавају да користе други претраживач заглављени у непрекидној употреби Сафарија већ 13 година.
На крају и као лични коментар, усуђујем се да кажем да је начин на који Мозилла изражава забринутост због малог тржишта веб претраживача (пошто имамо само Цхроме, Фирефок и сафари, међу неким другим независним пројектима, погрешно усмерен, али то је није довољно релевантно), пошто рећи некоме да је „његова креација“ погрешна јер има Кс компоненту, лично није начин.
Такође, Мозилла мора бити реална да тржиште које је имала у неком тренутку није знала да одржи и нема другог избора него да иновира или умре покушавајући, пошто се иста ствар десила Интернет Екплорер-у у то време, оно ће се дешава са Цхроме-ом и Мозилла има много посла.
Ако желите да сазнате више о томе, можете погледати детаље у следећем документу.