Као што наслов каже, ово је питање за момке ... у случају да ускратимо приступ корисницима који покушају да приступе преко Тор-а, шта бисте мислили о томе?
Разлог за ово је једноставно како кажу, Елав и ја пазимо на леђа. Као што неки од вас знате, елав и ја смо рођени и живимо на Куби, где отворено критиковање владе није увек добродошло, искористивши то неки корисници последњих дана стављају неке коментаре потпуно неумесне, политичке коментаре, критикујући и вређајући чланове владе ево да .... искрено, на веб локацији са бесплатним софтвером такви коментари немају никакве везе, да ли грешим?
Коментаре је дао неко ко користи ИП из мреже Тор, коментаришући да, ако нису брзо послали СПАМ, можда би могли да направе озбиљне проблеме елаву и мени.
Прво решење које вам падне на памет је конфигурација на серверима, одбијање приступа локацији ако покушате да приступите помоћу Тор-а, и овде понављам питање, Шта мислите о томе?
Tor es usado por aquellos que desean navegar de forma anónima, cosa que no critico y sí aplaudo, pues yo mismo muchas veces necesito acceder a sitios webs usando métodos así, no obstante, DesdeLinux no es un sitio que esté bajo la vigilancia de la NSA, FBI o extraterrestres de Júpiter 😀 ¿qué motivos (sanos, reales) podría tener alguien para desear acceder a DesdeLinux анонимно?
Остављам га тамо.
Веома смо заинтересовани да сазнамо мишљење свих вас у вези с тим, јер на крају све што овде радимо увек размишљамо о добробити и удобности вас, читалаца.
поздрави
Лично мислим да да, то треба блокирати. Разлози, управо они које излажете. Откако их знам, они су изузетан допринос знању нас који радимо у Линук - ГНУ / Линук окружењу (за пуристе) и чини ми се одвратним што се страница користи за политичка питања која немају везе уради са тим. Такође имам своје мишљење у вези са оним што се догађа на Куби, али га задржавам да коментаришем лицем у лице са оним ко то жели да подели, на одговарајућем месту, поред тога, увек објављујем са правим именом, јер ме представља, једнако поштовање према који користе псеудониме и све то, јер до сада нисам имао проблема са онима који то раде.
Други разлог зашто би требало да буде блокиран је одржавање високог профила странице, међу онима који креирају садржај и деле своје знање неопходно је да је посећују само људи који желе да уче или други сарадници, много пута у коментари које налазите Врло добри одговори и то је стварни допринос, никога не занима трол који долази само да прича глупости или саставља форобардо, као што се то дешава на неким технолошким веб локацијама у мојој земљи (Чиле).
Поред тога, веб локација нема оглашавање, нема користи од посета (мислим), али има користи од људи који деле и чине овај блог оним што је данас, мерило у смислу Линука - ГНУ / Линук (за Талибан) је забринут.
Хвала вам момци, имате моју пуну подршку, заиста сте најбољи.
Поздрав.
До сада, једина ствар коју тролам је са корисничким агентом (с времена на време користим ИЕ да бих им удахнуо стрпљење, али чини се да им је доста да толико критикују).
Ја са "пуристима / талибанима" ... има их пуно ...
Од тих тролова већ их знам (и од ФаиерВаиер-а).
Не слажем се, интернет заједница се заснива на два модела. 1 модел фацебоок-а, а други модел 4цхан. Прва захтева да се заиста идентификујете са именом и презименом, а друга чак и не тражи надимак. Фацебоок модел вам на крају даје више проблема него решења, а такође вам не дозвољава да се слободно изражавате. Тренутно је тема иоутубе-а која кроз тај исти модел покушава да смањи „троловање“, али у стварности оно што жели је да вас заиста идентификује, у сваком тренутку покушава да зна ко сте како би вам понудила персонализовано оглашавање и такође вас надгледала у злокобне сврхе. Интернет блогови не би требало да користе фацебоок модел. Не знам како стоје ствари на Куби и није ме баш брига. Ако не могу да понуде веб локацију на којој се корисник може изразити како жели, можда би требало да се посвете нечему другом. Подршка за ТОР навигацију и употребу лажних надимака, штити нас од свих, а такође је и у овом случају ова страница пуна врло напредних корисника рачунара, кажем вам од куће и знате у којој сам земљи, ИП одакле сам Повезујем се, мој оперативни систем и прегледач имате све информације које служе за зло. Да ли ћете то учинити или не, то је друга ствар. Боље је сигурно него жалити што нигде нема светаца.
„Не знам како стоје ствари на Куби и није ме баш брига“ Хвала на духу сарадње ,,, (режим сарказма искључен) ... види човече, ако те не занима шта би могло да се догоди са блог и његови творци, боље уштедите своје мишљење.
„Ако не могу да понуде локацију на којој се корисник може изразити како жели, можда би требало да се посвете нечему другом“ У реду, довољан је улазак на локацију; И већ бих могао да препоручим да се за овакве коментаре боље посветите нечем другом.
„Ако не могу да понуде веб локацију на којој се корисник може изразити како жели, можда би требало да се посвете нечему другом“
На то ћу одговорити са две реченице: „Ваша се слобода завршава тамо где моја почиње“ & „Слобода није исто што и разврат“
тукао си ме за руку, већ сам видео много људи који верују да се залажу за "слободу", али у ствари оно што промовишу је разврат
Пуно вам хвала на коментару.
Идеја није једноставно ограничити, негирати и воилати, управо зато што то није идеја јер сам направио овај пост, где заједно дајемо своја мишљења и покушавамо да постигнемо најбоље за све 🙂
И да заиста, немамо оглашавање нити планирамо да додамо 😉
Врло добро. Не знам друге блогове, али знам да је барем овај, када се догоде озбиљне ствари које могу наштетити и веб локацији и њеним корисницима, увек тражено мишљење свих и покушавајући да буде демократски систем, да одабере шта је најбоље за све.
Pienso que sería un buena idea, como bien dicen ¿Como para que entrar a DesdeLinux anonimamente? No le veo el caso, salvo hacer trolling o estar fastidiando como lo hicieron, así que dadas las circunstancias que enfrentan pienso que es una idea prudente.
Lo único que me motivaría usar tor para acceder a desdelinux es que esté conectado a un proxy que rechace el sitio.
Да ли у било којој другој земљи Интернет провајдери или универзитети одбијају Линук локације? О_О
То би већ било нечувено и лудо.
Увидевши ту могућност, одлучио сам да погледам да ли је блог на врху претраживања Баиду-а, и истина је да су спашени. На њих кинеска влада не ставља вето.
него одбијају неке блогове уопште, а не посебно оне Линук-а (на пример у мом раду)
Да, то је нормално, овде у мојој земљи ВРЛО воле да користе беле листе Скуид 🙂
Не. Ми смо управо мој случај, али у мом раду је интернет веза преко проки сервера. Ово ми не дозвољава приступ блогерима, друштвеним мрежама и било чему са флешом. Спашени сте наравно.
No tiene sentido alguno que venga algún troll a publicar comentarios políticos cuando la temática en DesdeLinux es otra.
Узгред, питање:
Да ли приступите подморском каблу са Кубе преко ЦАНТВ-а у Венецуели или настављате да користите стару везу преко сателита?
Немам појма, за сада још увек нема интернета у домовима или мобилним телефонима, нема добављача интернет услуга који пружају овакве услуге. Ако се користи сателит или кабл, нема начина да се то сазна.
Па, у мом конкретном случају, на мом универзитету су почели да блокирају неке Линук странице, и то како би у време испита не варали тражећи нешто што би требало унапред проучити, иако је то привремено, не увек то схватите ако нисте заглављени на веб локацији као луди 😛
Они такође блокирају друштвене и сродне мреже, али то је (као што овде кажемо) «друга ствар наравно»
Да ли вам је икада пало на памет да ставите адресу .лук? Истина је да се овим врстама адреса углавном приступа како би се обезбедила поверљивост места где им се приступа (као у случају Пута свиле, који је добро поништио једну .онион адресу и створио другу).
И, као што је диазепан рекао, веб локацији мора бити ограничен приступ како би могао да јој се приступи преко ТОР-а. Истина је да ни моја ни ова веб страница заиста нису занимљиве агенцији (НСА) која се претвара да вентрилоквизира наше животе.
Ствар око НСА и слично била је шала 🙂
Па, адреса .онион је такође била шала. Нико при здравој памети не би покренуо своју веб страницу на мрежи ТОР осим ако не жели да објави материјал који уобичајена веб локација не жели да подржи.
Можда сте то уредили као шалу, али ја то посебно не бих схватио.
Али једнако тако и корисници који не користе Тор могу отворено да кажу шта мисле, тако да ће проблем остати исти или грешим?
Разумем вашу забринутост и верујем да нико од нас који пратимо и сарађујемо са блогом не би желео да затвори страницу из разлога који немају никакве везе са темом Слободног софтвера.
Не користим ТОР за анонимно прегледање. Тешко га користим за тражење техника крековања (попут митске Геохот технике), али ништа друго.
Да Фацебоок има .онион адресу, то би био само добар укус Зуцкерберга.
Претпостављам да је другачије, јер би могли доказати да ИП није са Кубе итд ...
Не волимо цензуру, верујте ми ... нико не разуме право на слободу изражавања боље од Кубанаца, али много пута влада (била она овде на Куби или у некој другој земљи) прво затвори, ограничи и онда пита .. хајде, метафора у тону би била: „прво пуцај па питај“.
Због тога се увек трудимо да се бринемо о себи што је више могуће, ово је веб локација са бесплатним софтвером, која врши нужду предцима лидера одређене земље овде није случај 😉
Што се тиче прве ствари коју ми кажете, у стварности се проблем неће наставити. Када неко одавде Кубе жели да појебе друге Кубанце попут Елава или мене (колико год то чудно изгледало, ВРЛО је могуће, живимо то из дана у дан), али више не може остати анониман, то јест, ми већ знамо њихов стварни ИП ... њихов ИСП, агенција којој припада, када тај трол не може да гарантује његову анонимност, једноставно се не труди, схвата да му је врат у опасности 😀
Тада ће вам та мера служити само за оне који живе на Куби. Чини ми се недовољним.
Наравно, сада разумем. Дакле, они само анонимно тролају.
Али постоји нешто што не разумем: претпоставимо да неко без употребе мреже Тор почне да даје ове „нежељене коментаре“. Како знају вашу стварну ИП адресу?
Јер, бар у мом случају, немам „јединствену“ ИП адресу, али мој Интернет провајдер зависи од другог већег провајдера и када погледате моју ИП адресу, видите ту провајдеру. Мислим на то да ће можда у неким регионима блокирање ИП-а утицати на друге кориснике који са тим немају никакве везе.
Још једна драстична опција била би да се дозволе коментари само регистрованих корисника, али лично ми се то не свиђа, јер не можете никога натерати да се региструје и да своје повремено мишљење у посту.
У сваком случају, то је сјајна расправа.
Такође се вреди запитати колико често се ти коментари јављају.
Такође је вредно напоменути да сам написао пост о Куби и да политички коментари које сам добио (којих је било много) нису били анти-Цастро већ анти-Ианкее-и.
Направио сам пост, желео сам да кажем ..
Од антихипокрета, нула.
Потпуно се слажем ... да је обилазак Тор-а за приступ блогу кукавичлук онога ко је то учинио, ко жели да говори или протестује да би отишао на право место ... ништа што за то треба узети блог ...
Que se haga lo necesario para mantener el blog abierto y al servidio de los interesados en el software libre.. cuidense… No me parece malo (es mi punto de vista) no lo veo como censura indiscriminada. Despues de todo comparto lo que dices «»no obstante, DesdeLinux no es un sitio que esté bajo la vigilancia de la NSA, FBI o extraterrestres de Júpiter :D»»
Поздрав.
Тачно, ни елав, нећемо користити линук нити ћемо користити неке корисничке податке, покушати да приступимо њиховим банковним рачунима у Швајцарској, а још мање ЛОЛ!, Још је немогућа идеја да нас НСА или ФБИ траже нечије податке. .. готово ... ако ће тражити податке, они ће бити моји или елав ... О_О ... трчите људи трчите !!!!!
И нису могли да користе исти систем коментарисања, али су направили преглед над њима пре објављивања? ... Можда је то пуно посла.
Исто тако, ако страница нигде није забрањена, зашто је уносити из тор-а, али само да се „бардеар“ ... али истовремено не дозвољавајући „анонимност“ не видим је као добру ... можда додајте цаптцха ? (цаптцха излази у Тору? ако не изађу, већ имају напојницу)
Los comentarios siempre son revisados pero por ya se saltaron una vez el filtro de akismet, por eso es que puse este post para preguntar, llegar a un consenso. De acuerdo contigo, no permitir es anonimato no es algo bueno, pero también me pregunto, ¿para qué desean ocultar su IP en DesdeLinux cuando ese dato ni siquiera es público?
Истина је да не сматрам потребним.
Ако неко уђе и каже глупост, онда се његов коментар брише и то је то.
Шта постаје тешко? За нежељену пошту и тај ИП и / или пошта су готови. Од сада ће за његово блокирање бити задужен антиспам филтер.
Не знам који филтер користите, али на пример, акисмет мора да конфигурише тако да одређене речи у коментару остану умерене док га администратор не прегледа.
И неколико питања:
1 - Који проблем може бити у критиковању владе?
Повреде, лажи и дисквалификације не, али критике, чак и ако су оштре, какве проблеме могу изазвати?
Кажем ово јер годинама читам многе кубанске блогове са Кубе (од стране Тиранаца и Тројанаца), а има и оних у којима се све говори и сме да се каже. Апсолутно све.
Овде у Шпанији је законски прописано и постоје чврсте реченице да је СВЕ што се појави на веб локацији одговорност њених администратора. Коментари укључени. ЕП случај Рамонцин (славна личност) и аласбаррицадас (анархистичка веб локација)
2 - Да ли на Куби постоји неко законодавство у вези са Интернетом?
Што се тиче питања 1, да, овде постоје људи који су направили блогове отворено критикујући систем и његове лидере, али ... не желите да видите 'ватру' коју им је влада отворила, не дозвољава им да практично живе, нити елав нити желим да будем укључен у ту листу 😉
Што се тиче 2, овде нема законске регулативе, јер ... чак се и не сматра нечим легалним што елав и ја имамо веб локацију хостовану на серверу у другој земљи, чак ни то одавде није легално или законом дозвољено.
Јеби се, користићу тор кад изађем одатле.
Лол, мислио сам да си мртав КСД
Ово није права Храброст.
Заиста, већ сам то проверио 'својим методама' из старих времена 😀
Нису биле потребне. Довољно је било само задржавање показивача изнад (прави се појављује као „едитор“, а не као „усер“, плус користи Граватар).
Добродошла храброст. Драго ми је да смо се упознали.
ПС: Иначе, ваша цопилефт метал музика је одлична.
Ово није оригинал Цоураге, ово је кинеска копија 😀
Зачепи кикот и престани да се мучиш
Направили сте 2 грешке у овом коментару:
1. Ућути без акцента, узми акценат у а
2. Назовите ме 'царцамал', а да нисам права Храброст 😉 (права Храброст би горе знала)
Имате е-пошту у пријемном сандучету ^ _ ^
Ах нисам знао. И успут, у истом ВордПресс-у имате могућност да видите е-пошту, осим тога та Храброст није легитимна (а успут, стварна има Граватар и налог на вордпресс.цом и одговорио сам јер сам желео да видим да ли је заиста одговорио {врло добар трол, али недостајао је Граватар}).
1. Ућути без акцента, узми акценат у а
осим ако нисте са Ривер Плате-а ...
У Муи Линуку постоји «Храброст»
http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/
@ Иван Молина:
Та Храброст је управо регистрована код Дискуса и наставља се са шаблоном „мрзим Убунту“.
Тај трол није вредан слушања.
ПС: О, види! Иван Молина који је написао тај коментар није оригинал, он је такође и варалица! ВАН, СОМИ !!
Сом? Где?!
@ елиотиме3000
Разумем да је ПД шала, зар не?
@ Иван Молина:
Само по себи то је била шала.
"Кајући се пас враћа,
са њиховим тако нежним изгледом,
са расцепљеном њушком
а реп између ногу ... "
Ел Цхаво се вратио.
Здраво, чини ми се да овде није проблем ако неко приступа скривањем или показивањем своје ИП адресе, већ ми се чини да то пролази кроз прву страну поштовања и другу едукацију. Пре свега поштовање, јер ако приступим страници на којој се разговара о рачунарству, одговарајућа ствар је давање коментара према месту, зато су људи овде позвани и то је оно што нас занима, нас који улазимо, а пре свега поштовање они који својим трудом одржавају ову страницу на раду. Образовање на другом месту, јер мислим да нико не бежи да је политика тема о којој се нигде не говори, свако има своју идеологију и сви су ваљани, претпостављам да ће постојати форуми за ова питања и да би било идеално да тамо оду Они који желе да разговарају о политици, овде нас занимају Линук и бесплатни системи.
Коначно, онај ко говори скривајући је исто што и не рећи ништа, јер нема коме да одговори. Поздрави.
Да, у потпуности се слажем са вама, али управо поштовање, образовање (и други позитивни квалитети) су они којих овде нема много, и да десетине негативних квалитета 🙁
КЗКГ ^ Гаара, мислим да је најбољи филтер који се може применити на лоше васпитане и иритантне људе равнодушност и администратора и нас који обично пролазимо кроз овај блог који толико волимо. Они који су заинтересовани за стварање неслоге увек ће наћи начин да шире своје негативне идеје, важно је да их нико не понавља.
Филтрирање помоћу прегледача, ИП-а или било којим аутоматским средствима довешће до тога да неко плати за грехе других, а то није фер.
Покушајмо да саберемо, а не да одузмемо више од било чега у квалитету. Поздрави.
И није ли лакше поставити аутоматски филтер који блокира одређене речи?
Да, дефинитивно је лакше, али филтер би аутоматски СПАМ-ао коментаре који садрже одговарајућу реч, можда неке корисне коментаре који нису имали довољно среће да ставе реч попут „цастро“ или нешто слично побегне. То није 100% тачна метода.
Да видимо, овде смо информатичари, јер да бих то решио, започео бих идентификовањем проблема
Да ли је проблем приступ са одређеног опсега ИП адреса? НЕ, јер не долазе сви они који се повезују преко ових посредника да коментаришу глупости и платили би само за грешнике.
Да ли је проблем садржај неких порука? ДА
Дакле, оно што мора бити филтрирано је садржај, за то постоји неколико начина.
Уопштено говорећи, можемо их поделити на 2 методологије.
1. Строго (Све је забрањено ако није изричито дозвољено)
Све поруке се прегледају у складу са правилима * пре него што се објаве, само уредно регистровани корисници могу коментарисати.
Предности:
-Не прослеђује ниједну нежељену поруку
Против:
-Потребно је пуно труда да модерирате поруке једну по једну.
-Треба времена да се објаве поруке
-не сви су вољни да се региструју
2. Дозвољено (Све је дозвољено ако није изричито забрањено)
Поруке се објављују тренутно и модерирају се само оне које нису у складу са правилима *
Могу се применити различити филтери, попут аутоматизовања откривања одређених речи, али оно што ми се највише свиђа је ставити дугме / везу за пријаву коментара.
Након к извештаја, коментар је сакривен до модерације, након што га модератор поново објави, опција извештавања се више не појављује
Предности:
-Рад је подељен између свих корисника, тако да је мало.
-Неко је увек на мрежи и досадне поруке неће дуго трајати.
-Поштује се слобода изражавања свих.
-Праведници не плаћају грешнике.
Против:
-Ако не постоји додатак за ваш цмс, треба га програмирати.
* Обе методологије захтевају низ правила која су пожељно видљива свим корисницима и која одређују која су питања или ставови у супротности са политиком веб локације.
Ек
-Увредити групе или појединце из било ког разлога, посебно етничког, расног, религијског, политичког ...
-СПАМ
- Намерни пламен
Одличан предлог и рационирање, чини ми се најбољим.
Поздрав.
Слажем се, већина оних који сурфују од ТОР-а то раде како би задржали своју анонимност и приватност, зашто ограничавају све по једног?
По мом мишљењу, сви бисмо требали користити ТОР, то је добар начин да никоме не дамо своју драгоцену приватност.
Одлично 😉
Чини ми се најбоље решење.
Потпуно разумем оно што коментаришете у посту и сматрам то врло разумним. Међутим, мислим да је од кључне важности да веб локација која подржава СЛ буде посвећена слободи.
По мом мишљењу, мислим да би најбоље било прво испробати алтернативно решење попут горе наведеног, а ако не успе, усвојићете радикалније мере попут оне о којој ћете расправљати у посту.
Видим да постоје неки коментари да се кладите на слободу и не цензуришете. Покушаћу да нагласим неколико ствари које би, по мом мишљењу, требало узети у обзир:
- Слобода неће радити шта год желите а да никога не тражите.
- Слобода изражавања не подразумева извикивање ваших мишљења с кровова, чак и ако су небитна или немају никакве везе са темом блога.
Esa seria las definiciones que no están teniendo en cuenta los usuarios que describe KZKG^Gaara, ya que existe la posibilidad de poner en riesgo a los administradores con esos comentarios. Tu puedes comentar abiertamente, pero se deben de adoptar actitudes de respeto y de compromiso con el blog y con la gente que esta detrás. DesdeLinux es un proyecto muy bonito, y hay que luchar para conservarlo. Creo que en eso todos estamos de acuerdo.
Очигледно бих волео да се те ствари не догоде и да људи буду више поштовани и пажљивији. Али оно што не треба дозволити је да та мишљења изван теме блога стављају блог у везу / компромис или чак, а ово је најгоре, администратори.
Поздрав!
Управо оно што кажем, многи критикују да је слобода изражавања ограничена, али тај појам подразумева одговорност за оно што је речено, у супротном, свако баци камен и сакрије руку, слобода такође сноси одговорност, тако да заправо не изгубити представу о томе.
Поздрав.
Због тога се постављају смернице, чиме се правила за објављивање објављују јавно, ко их се не придржава нема право да њихови коментари остају, не видим ништа што не поштује слободу нити било шта што јој даје друго значење.
Тачно, на шта додајем Да ли је потребно приступити овој веб локацији користећи ТОР? Ја не мислим тако. Неки на својим радним местима могу имати одређена ограничења, али нажалост, не можемо жртвовати свој рад, свој труд за неколицину.
И још много мање, за сина велике курве, који нема муда да стане пред оне који воде Владу и каже им ствари које овде ставља, знајући да то може утицати на нас. У ствари, зато то и чини.
Па молим вас, надам се да разумете.
Не видим Тор као ефикасног. Можете успорити појединца, али они могу да вам додирну нос изван земље. Потребан вам је аутоматски филтер који сумњиве поруке шаље умерено. Коментари који укључују одређене „кључне речи“ треба да се чувају док их модератор не одобри.
Као што се жале на проблеме својствене животу у њиховој земљи, узмите у обзир шта се дешава широм света и да постоје места и ситуације у којима само посета овој или другој страници у њиховој земљи некоме може створити проблеме, па ако за вас није потребно користити ТОР, можда за још једно да.
Знам људе којима су само због одласка на студије или на одмор ускраћене визе за друге државе.
Да, очигледно, као што сам рекао у другим коментарима, идеја није затворити приступ и сада, да је то била идеја, не бисмо креирали ову тему. Намера није да некоме наштете, нити да дозволе да наштете елаву и мени, зато тражимо идеје, сугестије, повратне информације 🙂
Поштовани,
Шта ако онемогуће коментаре онима који се повезују преко ТОР мреже?
Ја то видим као изводљиво решење (тако да имате слободу да читате блог користећи ТОР).
Неке ствари би требало репрограмирати, можда неколико закрпа, али ако ТОР има одређени опсег ипс (нисам сазнао за то, користио сам га само неколико пута), то не би требало бити толико компликовано.
Поздрав!
Могуће је да они који користе Тор могу ДОБИТИ веб локацију, али не и ПОСТ, добра идеја 😀
ИП адресе Тор чворова и проксија већ имам данима хехехе.
Шта ако се ставимо у кампању и променимо на доменску страницу? На пример, преместите је у Аргентину
Неееееееее, у Аргентини је горе !!
СИБИОС, блокирање леакимаил.орг, итд ...
Нема Аргентине
А .цу домен кошта хиљаде долара годишње.
Како променити страницу у Аргентина? Нисам разумео 🙂
Не односи се на саму страницу, већ на .нет домен који они промене у .цом.ар (.цу кошта хиљаде долара годишње).
Регистровање домена у Аргентини је БЕСПЛАТНО. Па би то могли сматрати добром опцијом. Проблем је у плаћању хостинга, али регистрација .цом.ар домена је бесплатна. То се ради на овој страници https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
El problema es que ya hay dos dominios registrados como desdelinux.com.ar y usemoslinux.com.ar
Дакле, за домен би требало измислити друго име
Ако не, друго не одрживо решење је ставити дугмад „Пријави коментар“, тако да модерирање постаје брже.
грешка: друго одрживо решење је стављање дугмади ....
да бисте регистровали .цом.ар домен потребно је само да живите у земљи и унесете број документа. Тако би сваки аргентински модератор или уредник могао то да региструје
Како је ружно живети у свету где се морате заштитити, а морате применити цензуру.
Али ствари стоје тако, зар не?
Заправо још увек нисмо применили никакву цензуру, још увек смо у фази повратних информација, питајте, тражите мишљења 😀
Учините све што можете да се заштитите и хвала вам што увек тражите допринос од заједнице коју сте створили.
поздрави
Хвала вам што сте нас прочитали.
И да, очигледно, нећу стављати ограничења тек тако, очигледно ћемо прво питати, питаћемо за мишљења, предлоге 🙂
Мислим да не бих волео да блокирају људе који користе ТОР, јер не знамо разлоге који би могли да га имају, иако вашу ситуацију добро разумем, ако то морате да учините, мислим да је то пре свега важно, не знам знајте ситуацију на Куби, али ако сте заиста у опасности, немојте се устручавати да то учините, ако је то више из параноје, то треба узети у обзир јер би неки корисници то могли схватити као цензуру или непоштовање њихових права.
Ја сам први који воли да користи надимке, а не своје право име (а још мање презиме), такође сам велики љубитељ СВЕГА што гарантује анонимност, али понекад намере других нису најбоље (као што је случај у случају И говорите), у оваквим случајевима анонимност није далеко предност, оно што нас ствара су проблеми
Претпостављам да онај ко користи Тор мрежу чини то дискретно, да би остао непримећен. Било која друга употреба не чини ми се тачном. Сакривање штете чини ми се прекорним.
Штавише, сврха ове странице је очигледна. Кога је брига за било чије политичко мишљење, или ако морате бити вегани или би хомеопатија требало да буде наука? Не мислим да ће цензура фокусирати расправу. Ова веб локација промовише мишљење усмерено на размену корисних знања и искустава у једном смислу, чак и ако су различита или нам се чине погрешним.
Као што је класик рекао, нема порекла без одредишта. Ако одредиште наноси штету, извор није прихватљив.
Personalmente utilizo Tor muy poco, y cuando lo hago, no lo utilizo para entrar a un sitio al cual no tengo o no siento necesidad de ocultarle nada. Por lo tanto, no me opongo a que se bloquee la conexión por medio de Tor a Desdelinux, menos aun si es para ayudar a que el sitio o ustedes no tengan problemas. Saludos.
Добро
Чини ми се да показујете у погрешном смеру. Проблем је што је неко ставио коментаре с места користећи Тор везу. Решење није блокирање оних који користе Тор, већ модерирање коментара.
Занима ме зашто би требали блокирати ИП само зато што је из тор-а, има оних који претражују тор само зато што у свом раду блокирају одређене веб локације на мрежи као што су фацебоок или иоутубе. Они који шаљу ове поруџбине често сматрају да падају продуктивност, а они који се, упркос таквом догађају, „изгубе“, користе Тор мрежу за приступ одређеним локацијама. Или је то барем један од изговора који ми падају на памет, али је такође тачно да је стручна особа у рачунарству желела да хакује њихове сервере и да мислим да би то био мали проблем.
Здраво,
Чини ми се погрешном одлуком. Бесплатни софтвер и анонимност на Интернету треба да иду руку под руку. Довољни сте и да модерирате коментаре које сматрате. Што се тиче политике, генерално подржавам политику Кубе.
То је помало тешка тема ...
С једне стране, људи који желе анонимно прегледавати имају свако право. И не чине сви они који користе ТОР то са злонамерном намером. Међутим, мислим да, као што сте рекли, блог о бесплатном софтверу није место за критику политике.
Са моје стране, тешко је да се доведем у вашу ситуацију, јер не живим на Куби нити водим веб страницу. Разумем да је управљање блогом дуготрајно, а људски филтер за објаве је сасвим немогућ, јер нико не воли да буде било чија полиција. А питање антиспам филтера не знам колико фино могу бити у праву.
У сваком случају, то је детаљ који нам дозвољавате да изразимо своје мишљење. Иако је моја препорука да, бар у мом случају, многи од нас немају техничко знање за процену различитих опција. Чак и са свиме, постајући себичним, блог сте креирали елав и ви, иза тога стоје ваша имена, а ви сте ти који за блог одговарате пред било каквим недаћама. Па ради оно што ти одговара. По мом мишљењу, мислим да то није цензура, јер је ово ваш дом.
Подржавам слободу изражавања и саму слободу, али постојање те слободе захтева одговорност. А давање мишљења о теми која није повезана са објавама није прикладно ни одговорно, јер није место за то.
Постоји фраза која би ово врло добро објаснила: „Ваша слобода се завршава тамо где почиње она друге“.
Поздрав и извини за дуго писање.
Нити живим на Куби, али мање-више разумем ситуацију и за мене је то нешто што не треба гледати олако, мислим, није погрешно користити ТОР, погрешна ствар је како се користи.
Такође, тамошњи елав је рекао да не могу жртвовати свој рад за рад другог ********** који коментарише ствари на овом блогу.
Са своје стране се слажем с њим и кад више нема могућности за предузимање, па, шта год да је потребно за негу коже (мислим на веб локацију и њих двоје) и још много тога за коментаре анонимних.
По вама, људски филтер је проблем више од решења, успорио би расправу, дељење би постало заморно и немогуће, а аутоматски филтри нису 100% тачни, управо зато сам и креирао тему, да бих слушао мишљења, сугестије, идеје, идеја није затворити приступ и то је то, ништа више ... идеја је покушати да сви буду задовољни, да никоме не наштете или да им дозволе да наштете елаву и мени.
У сваком случају, пуно вам хвала на коментару, задовољство је прочитати га.
Мислим да је тачно
Мислим да је ово мој први коментар овде, и видите, већ дуго вас читам. Моје мишљење је, с обзиром на то да је овај блог непрофитна ствар коју елав и др. Алтруистички спроводе, радите оно што одлучите и радите боље за вас. Ово прво. Друго, ви сте ти који живите на Куби (ја живим у Барселони), боље ћете знати кубанску политичку и правну ситуацију од мене. Али, пада ми на памет, а зашто не бих питао власти земље? Претпостављам да је лако разлучити вести и остале које објављују администратори и уредници - над којима постоји контрола -, од коментара читалаца - неконтролисане по дефиницији.
Тада би се водила читава расправа о томе да ли коментари заиста некад нешто доприносе, не овде, што је можда и да, али уопште на вебу. Моје мишљење је да је понекад боље ако се не слажете са чланком или ако желите да додате нешто, напишите нешто дуго, пошаљите га уредништву и ако је квалитет добар, не брините да ће бити објављен као чланак. Коментари су генерално добронамерни прозор отворен за учешће, али су га искористили тролови и екстремисти свих пруга. На Куби не знам, ево знам.
Али, враћајући се на тему, моје је мишљење, понављам, почетно, што је најбоље за администраторе и уреднике. Само недостаје.
Изгледа прикладно 😀
Мислим да ваш став није само валидан, већ подржавам идеју спречавања приступа из Тор-а.
Ако је анонимно прегледање сада, како се то ради__
Конкретно, морам да признам и захвалим се техничком послу који они раде, јер је врло добар, њихови технички чланци су изврсни, међутим морам да појасним да једино због чега жалим је ова врста чланака, што није први пут да Читам, жале се на чланке, чак и до нивоа оговарања да неко говори, неко је рекао, неко се лажно представљао ... Сматрам да као администратори треба да раде оно што је најбоље за блог, али избегавајте ову врсту чланака, ја кунем вам се, само на овом блогу сам прочитао и бар пратим још 20 линук тема.
Поздрав за загрљај.
Па, ми смо сајт заједнице, заједница, па тражећи помоћ, питајући заједницу за мишљење о одређеној мери ограничења, да ли то видите као нешто негативно?
Хвала на ономе што кажете о нашим техничким чланцима.
Попут Елава и КЗКГ ^ Гааре, и ја сам Кубанац, тако да савршено разумем шта мисле под заштитом од могућих коментара (што је иначе по мом мишљењу више него неумесно) пристајем да предузмем акцију у вези са том „слободом“ да се обојица залажу за постојање у земљама које нису моја, али бар када уђем на веб локацију повезану са СВЛ-ом, само се надам да имам неке ствари повезане с тим, или то сада имамо због саме чињенице да живимо у некој земљи имати религију или попут неке врсте музике која мора да трпи некога ко долази, ко нема храбрости да покаже своје зелено лице (или ИП адресу) да стави коментаре на своје место и што може наштетити етици блога који трошкови толико посла задржавају предност свих нас?
Свако ко жели да разговара о политици која иде у УН или неко друго место овде, ми желимо само ствари из СВЛ-а.
Поздрављам способност особља да се консултује са заједницом о корацима које планирају да предузму и знате ... рачунајте на мене да идем даље.
С обзиром да се тражи моје мишљење, написаћу га.
И ви, КЗКГ, и елав уређујете заиста занимљиве чланке. Могуће је да је стил у време писања текста другачији, па чак и начин њиховог излагања немају никакве везе једни с другима, али на крају, обоје су непроцењив допринос свима нама који смо заинтересовани за бесплатни софтвер.
Изливање политичких коментара на компјутерски блог није прихватљиво без обзира користи ли се ТОР или не, посебно када је угрожена стабилност блога, што ми се, посебно, данас чини изузетно добром и жао бих због тога што кривица некога недобронамјерног, јер би у овом случају цијели овај пројекат могао бити уништен.
Уређујем из Шпаније где, очигледно, постоји слобода изражавања, али у многим случајевима и када се бавимо одређеним темама могли бисмо да нађемо одређене пакте ћутања или теме које нису, рецимо, адекватне или које не занимају, што само по себи не престаје да буде више од претходне цензуре. Могао бих да дам неке примере, али то не би било занимљиво, јер ово није блог посвећен политици.
На крају, потврђујем да су кубански народ Шпанци јако воле, поштују и диве му се и да само Кубанци треба да бирају своју судбину, али да би била штета кад би се затворио блог попут овог на којем се много тога учи и учи глупост која је кад је посетимо врло добра за нас.
Па, уморио сам се од читања толико коментара, постаћу врло отворен, као што сам увек био с вама у вези са темама блогова.
Сећате се када смо открили да ово није демократија? Било нас је неколико тога дана и сложили смо се да, ако је потребно учинити нешто нагло да се избегну тако озбиљне ствари као што је затварање блога, онда то нека се уради и да ако некога сврби нека огребе.
Особље је предложило нешто занимљиво, али има више недостатака него што је ставило, а заправо само "програмирање" није једино против, свако ко не воли коментар означиће га погрешно и то генерише ланчану реакцију која друге овце чини исто, стога упадамо у исту мијазму да морамо непотребно модерирати само зато што се тролу није чинило или је нетолерантно, и они ће ме извинити, али ДЛ није један од оних славних дана у којима су се сви слагали, сада ми имају оскудну концентрацију срања у виду корисника и немојте ме више зезнути са том малом темом.
И сам сам послао рог многим политичким коментарима, свих замисливих врста, за и против мојих уверења и све због једноставне чињенице да то није дозвољено и тачка, овде сте "слободни" док то не забрљате, у тренутку када које остављате одело са правилима, ми остављамо одећу са вама, тако би требало бити.
Дакле, можете блокирати било који приступ из ТОР-а (ако можете, нисам тамо добар) или можемо повећати ограничења ко може, а шта не може коментарисати, у основи ако немате више од (шта знам, рецимо пример) више од Одобрено је 100 коментара и регистровани сте, нећете слободно коментарисати ... показујте с моје стране.
Програмирање је проблем ако додатак за вордпресс већ не постоји.
»Ко се не свиђа коментару, погрешно ће га означити и то генерише ланчану реакцију која тера и друге овце на то,»
То је други проблем осим ТОР-а, и као такав такође има решења, заправо сам ставио неке ствари које би помогле да се то избегне, као што је постављање правила дозвољеног и не, тако да онај ко пријави исправне ствари такође може имати санкција и да се једном умерена више не може извести.
хаха, заборављаш ли да сам ја та о којој говориш? ... Хајде, понављам, то сам ја ЛОЛ !! Наравно да могу блокирати шта год желим 😀
Истина је да више волим да се не упуштам превише у политику или да се толико подсмевам. Као што сам споменуо у претходном коментару који сам дао, потреба за анонимношћу је важна, али ни они не би требали бити параноични.
Друга ствар; коришћење Акисмет-а, Моллома и / или било ког антиспам програма није довољно. Од корисника се такође захтева да разликује нежељену пошту од саркастичног коментара, поред тога што има зрео менталитет.
Видевши да је овде права Храброст, поздравио сам га (чак и ако је трол, стари је познаник који је често прилично отворен са својим одговорима). Добра ствар овог блога је у томе што, иако већ постоји одређени број тролова, увек постоји изврсна атмосфера да бисте могли бити угодни са свима.
Још нешто: многи блогови користе Дискус, али истина је да видим да је заиста препун бугова и тролова (посебно оних који долазе из Јаидефиницхона који се Дискусу односе као да је 4цхан или нешто слично).
У почетку видим лоше, јер сам пре неки дан, без даљег приступа, могао приступити локацији само путем ТОР-а, јер прокси још увек није ажурирао адресу ... Али пошто је то било привремено, ако је из безбедносних разлога, уради шта морате то учинити док се они не петљају са портом 80 кД
Тачно, напад на основни проблем увек ће бити бољи, а ТОР мрежа није проблем.
У реду, Тор НИЈЕ проблем, али на први поглед је то решење или 'проблем' препознао, поновим, на први поглед. Због тога сам и креирао овај пост да бих знао друге идеје, друга гледишта.
Поздрав особљу, већ сам се преселио кући ... ево ме опет.
Са моје тачке гледишта, питање је врло једноставно.
Овде сам прочитао многа угледна мишљења, али ...
Ко је на Куби? Па страх је бесплатан (то је флоскула), или разборитост или здрав разум ...
Ако због срања са троловима, затвориће ову сјајну страницу. У којој многи други и ја. Дали смо новац да би то брзо функционисало, како иде сада ...
Па, ако администратори кажу да је згодно, згодно је, зато су на терену.
И успут, напола се шали, пола смеје. Али већ је познато да НСА има све моје гоогле цхроме и иахоо лозинке у Биг Дата у случају да их требате консултовати и да без проблема надгледа било који СЛЛ и РСА саобраћај. Објавио га је лист ел мундо пре неколико дана. Штити се у својој националној безбедности, осећа се правом да шпијунира било какву комуникацију са света. Што ни мене не држи будном, јер не радим ништа противзаконито. Наравно, одатле је корак до шпијунирања страних компанија да би фаворизовали америчке компаније. Али хеј, ово је линук форум.
закључак: затворите мрежу ТОР и поздравите момке из НСА који ме читају.
„Поштовање права других је мир“. Бенито Јуарез
Не смемо узети у обзир оне који не поштују наше право на мир. Ми смо Линукерос који смо мирно посвећени, уз пуно труда, рада, борбе против потешкоћа и са Налгас годинама - без сати / задњице - на тему Слободног софтвера.
Не смемо дозволити да нам неко нарушава мир, осим ако га сами не прекинемо проклетим пламеним посуђем.
Ако позовемо СВАКОГА ко жели да коментарише, напише и научи бесплатни софтвер.
Подржавам било коју меру коју господин Елав и КЗКГ ^ Гаара сматрају одговарајућом, да би се гарантовао мир овог блога.
Као што је неко рекао у коментарима, створите филтер или правило да оно што долази од ТОР мреже прво прође кроз инспекцију, а затим ако нема ништа што утиче на блог или с тим у вези, објавите наведени коментар или мишљење
До сада је најуравнотеженији предлог јпсилваа, који предлаже да не дозвољава коментаре онима који се повезују преко ТОР-а, остаје да се види да ли је његова примена могућа са техничке тачке гледишта; На овај начин, блог би био отворен за читање онима који су у неком тренутку присиљени да му приступе анонимно, али спречио би да анонимност буде искоришћена за троловање или покушај наношења штете.
Поздрављам што сам тако снажно донео одлуку. Заштитите се од људи који анонимно улазе без икаквог оправдања, говорећи ствари које вам могу стварати проблеме, и чини ми се да је најисправније.
Како би било, не видим никакве непријатности, то је само страница за консултације. Не видим разлог зашто му се мора приступити из ТОР мреже.
Живели; У сваком случају, било би најбоље модерирати пре објављивања коментара и, како кажу, послати их у нежељену пошту. Ако је једино решење ограничење Тор-а, нека тако буде, мислим да је блог веома важан да ризикујете да га изгубите и да имате негативне последице.
Видимо се ускоро.
Једна од првих ствари која ме се дојмила у овом свету бесплатног софтвера је огромна количина људи који доприносе добрим стварима да би побољшали живот других, на несебичан начин. Од оних који стварају дистро системе у којима уживамо, оних који преводе, пакују, дистрибуирају и на врло посебан начин они који своја искуства и знања деле у овој врсти публикација, само са намером да помогну. Истина је да без вас блогера и осталих многи корисници можда нису успели у нашој авантури коришћења ГНУ-Линука.
Најмање што заслужују осим наше захвалности је поштовање. Чини ми се да свакога ко злоупотреби великодушност оних који нас илуструју треба оставити по страни, а не узимати у обзир јер они загађују ликове.
La verdad es que no estoy de acuerdo y te diré porque. Desdelinux.net no es un sitio que esté bajo vigilancia de la NSA?, bueno a ver, desde el vamos, el hosting es Argentino, pero los server estan en USA, o acaso 69.61.93.35 es de Rusia?.
Да лишим особу права на анонимност / приватност, мислим да је лишавање права, исто као што то чини Куба са онима који дижу глас, није потребно да детаљно разрађујем ту тему јер ви то знате а и ја то радим из разлога који су небитни.
За мене је најбоље решење оно што радим, модерирам коментаре, тј. Објављују се када дам одобрење, сваки дан се потрудим да их видим и објавим, а оне који су нежељена пошта или клевета података бришем Сад би то изгубило интерактивност коментатора, и добро, све се не може учинити, али, блокирајући ТОР ИП адресе, пре свега, чини ми се да одузимам слободу (фрееноде их не блокира, има само један сервер намењен бикоборцима и на пример морате имати рачун), а поред тога, не само да је ТОР начин сакривања ИП адресе, ту су и комшијски вифи, циберцафе, па чак и свежи проки за хттп који је лакше добити од чарапа5 , према томе, мислим да ће блокирање ТОР-а бити виђено као изазов за коментаторе да се зајебавају и подстичу на то да убрзате.
Поздрав, СинФлаг
Lo de la NSA es una joda, pero volviendo a la idea original, que razon podes tener para entrar a Desdelinux desde TOR?, salvo que seas snowden… despues me parece que la probabilidad de que pongas un comentario fuera de lugar es de un 98% ya que te sentis «superman» porque sos anonimo.
То је врло сложено питање, али кажем, ако особа која жели нешто објавити непристојно има муда, рећи ће то чак и ако је потпуно препознатљива, да је играње анонимности путем тор-а који се штити у наводној слободи, кукавичко. Ја сам један од оних који мисле да није лоше што ме идентификују, на крају су мишљења моја, а не псеудо алиас
Дајете му да је слобода право, али са великим долази и велика одговорност (Бен Паркер). Као што кажу, то није политички форум и не верујем да је анонимност неопходна да би се овде могло писати или остварити слобода изражавања.
У оваквом посту мислим да би стрелци попут „палца горе или доле“ на ИоуТубе-у или МуиЛинук-у помогли. Тако можемо видети колико је за или против са постом или цементаријама.
Лоша ствар код палчева или позитивних / негативних гласова је што ће тролови увек напасти, искоришћавајући своју анонимност. До сада не знам ни на који начин да ограничим те гласове само на регистроване кориснике, али за сада се то не препоручује. То се већ догодило са ИоуТубе-ом, који је морао да стави Г + коментаре, јер су они које је ИоуТубе имао били лоши (Дискус-ови, а да не говоримо јер постоје тренуци који су без разлога напуњени негативима).
Разумем проблем који спомињете у посту, али мислим да би то била грешка.
Buscaría otra solución. Hay que apoyar proyectos como TOR y si DesdeLinux no deja entrar con TOR es como no darle apoyo.
Морате схватити да је ТОР веома потребан алат за активисте широм света. Ако га неко користи осим исправног, то не значи да алат није добар.
Igualmente no entiendo porque nos preguntamos si es necesario o no utilizar TOR para entrar en DesdeLinux, que tu no lo utilices no significa que otros no lo hagan.
Активиста не укључује режим активизма у положај „УКЉУЧЕНО“. Не можете ли учинити оно што мислите да је неопходно за борбу против нечега што мислите да није фер и погледати линук блог?
Да ли морате да ставите режим "ИСКЉУЧЕНО"?
Можда је одлазак не решење ...
Салут!
За мене не би било коректно блокирати кориснике помоћу Тор-а. Да, мислим да је у реду ако блокирају коментаре који би им могли стварати политичке проблеме, јер је то прилично озбиљна ствар, у њиховом случају се не ради само о „политичким мишљењима“ (и нисам против њихове владе или историјске борбе људи Кубански).
Зашто користити Тор за приступ ДЛ-у? Жеља за приватношћу довољан је разлог и једини који то могу критиковати су обавештајне службе и компаније које живе од ваших података.
Нађите друго решење.
Поздрав КЗКГ ^ Гаара, по мом мишљењу не сматрам то погрешним, ако у овом случају како ви то наводите може да изазове проблеме, сасвим је логично да они желе да чувају своја леђа, још једно, ја сам читатељ ваше странице и много због свог веома доброг нивоа информисаности, не видим разлога да морам да приступим на такав начин (осим ако то није због проксија или разлога те природе). Поздрави.
Ако не дугујете, не бојите се, какав год положај да имамо морамо потписати својим рукописом, то је оно што мислим