Рицхард Сталлман: више о оставци

Рицхард Сталлман

Па, вести о Оставка Рицхарда Сталлмана са функције у МИТ-у и ФСФ-у Мислим да је све то изненадило. Чак Нисам био упознат са случајем Епстеин, јер обично не пратим пуно ТВ или друге медије. Био сам потпуно несвестан шта се догодило и желео сам да направим чланак у коме се најављују вести, али без да сам се превише поквасио, јер нисам имао довољно података за коментарисање. Али сада, неки коментари (које ценим) и информације које сам успео да сакупим о случају су ми дали бољи увид у случај.

Шта се догодило већ знате, али сада идемо додатне информације да нисам знао, али да мислим да је важан као додатак мом другом чланку како бисте све боље разумели. Овде исто Остављам везу чланка који је тражио оставку Рицхарда Сталлмана о његовим оптужбама за е-пошту која је процурила о мишљењу које је сам рмс имао о овом случају. Тако да можете видети изворни извор тих информација који су покренули све ово ...

Наводно је девојчица узела интерне е-поруке са МИТ-а у којима је Рицхард Сталлман дао своје мишљење. Каже да ју је Епстеин тражио имали секс са чланом МИТ-а који је преминуо 2016. године (Марвин Мински). А Сталлман би се обратио Мински-у тврдећи да његов колега никада није имао секс са девојком знајући да је приморана. Сведок који је био на месту догађаја уверава да је девојчица пришла, али да ју је Марвин одбио.

Јасно то кажите Суђено је Јеффреи Епстеину, осуђен и осуђен за трговину децом и означен као сексуални предатор. У затвору у коме је био, неколико пута је покушао да се убије. И чини се да га је коначно добио. 10. августа 2019. године његово тело је пронађено у ћелији и све је указивало на самоубиство, мада су још неки завереници указивали и на друге узроке ...

Тачно је то неке Сталлманове изјаве извучене из контекста могу се осећати лоше или погрешно протумачене. А ово може бити случај. Тачно је и да је Сталлман током историје то чинио изјаве о сексуалности који су отишли мењајући се по начину виђења ствари и препознавању када је погрешио. Укратко, у овим коментарима каже да:

  • Особа је спремна за секс чим достигне полну зрелост (пубертет). И да нема ништа лоше у томе да особа старосне доби која има сексуални однос малолетна особа има сексуалне односе уз њихов пристанак са одраслом особом. [У ствари, ово се често догађа у друштву]
  • После разговора схватио је да се не ради само о физичком, већ постоји и менталном делу. Стога, узмите у обзир да малолетник (чак и у својој сексуалној зрелости) има секс са одраслом особом јер то може нанети психолошку штету малолетнику. [Није за силовање, педофилију или било шта слично]
  • Касније иде даље и препознаје да ни у ком случају није у реду да малолетник има секс са одраслом особом. Чак и уз ваш пристанак.

Где је кључ?

Рекавши да, Враћам се главној причи и његовој оставци позиција тих притисака. Тачније на пресретнуте е-адресе које су против њега коришћене за коментарисање случаја Епстеин и других. Оно што је речено у тим имејловима о случају који сам споменуо пре Минског је:

  • «[…] Термин „сексуални напад“ помало је нејасан и клизав […] представила се Мински потпуно спремна.»Одговор на нит е-порука са МИТ-а неким студентима који су на друштвеној мрежи затражили протестну демонстрацију о томе шта се догодило. Али ако је тачно да је постојао сведок који је све то видео и догодило се овако, Сталлман би могао бити у праву.

Све за случај који је укључивао покојног Марвина Минског је оптужен за сексуално злостављање једне од Епстеинових жртава. А речи „сексуални напад“ су прејаке за Сталлмана, јер се чини да је жртву на то приморао сам Епстеин, а не Мински. Можда би овде била непожељна мисао да принуђена особа себе сматра „потпуно спремном“ да учини нешто, јер се може чинити да је то било из његовог сопственог уверења, а није. Ја лично мислим да је све ту кључ неспоразума.

Сталлман је пресудио сам термин, а не чињенице. Свако ко зна Ричардову причу и какав је лично може да разуме његове начине. Каже се да он има Аспергеров синдром и ја то не правдам као изговор. Али лично имам неке особине из аутистичног спектра и понекад је јебено схватити неке ствари које други лако разумеју.

У сваком случају, Сталлман је сада у центру пажње и даје наслове за неколико изјава. Желим да то поново разјасним. У ни у једном случају није починио кривично дело (Дао је само своје мишљење), рекао сам то у првом чланку и поновим овде овде ... Због тога је препознао да је све ово комешање било због «низ неспоразума и погрешних карактеристика".

Закључак

Не кажем то за овај случај, нити за било који конкретно. Сматрам се феминисткињом, али молим вас, неке жене себе називају феминисткињама и заиста наносе велику штету стварном феминизму. Прави феминизам је онај који жели равноправност полова, а не оснаживање жена над мушкарцима. То би било „Хембрисмо“ или „мисандриа“ и не треба га мешати са феминизмом, јер није. И молим вас, немојте користити ни реч феминази.

У вези са сексуалним питањем, желим да разјасним да узимам у обзир силовање као једно од најтежих кривичних дела то може бити почињено, заједно са убиством. Али постоји нешто исто толико одвратно да неко ко је то починио није осуђен и плати то, а то је да је неко ко то није учинио и невин је осуђен за то ... Понављам, не мислим на конкретан случај, већ Чини ми се озбиљним.

АЦТУАЛИЗАЦИОН:

Више података и информација о овој теми, тако да можете сами донети закључке (На енглеском је, али вреди прочитати, чак и ако је преведен ако не знате енглески, јер има врло занимљиве информације, посебно други чланак):


Садржај чланка се придржава наших принципа уређивачка етика. Да бисте пријавили грешку, кликните овде.

11 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена.

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Адо Елло дијо

    Не знам причу добро ... Био сам на његовим разговорима за ГНУ и штета је како се прича завршила.

  2.   Грегорио рос дијо

    А све за моралисте који желе да дигну фрку и да се рекламирају, уз додатну шалу да је то у друштву које им даје слободу мишљења! Штета што је дао оставку, у овим случајевима ми се више свиђа Торвалдсова способност, слао би их да пушу и било би тако свеже.

  3.   Марсел дијо

    Искрено верујем да у овом чланку не може бити више тема. Па чак и ако се аутор назива „феминисткињом“, мислим да би требало да размисли о томе. РМС је добровољно и активно (нико није питао) одлучио да подржи особу која је имала сексуалне односе са малолетном жртвом трговине људима. И уместо да или ућути или доведе у питање верзију поменутог октогенарија, одлучио је да испита најрањивији део. А ово је део историје погрдних ставова према женском колективу.
    А богами, феминизам (онај за којег аутор каже да није онај „прави“, као да има неки ауторитет да одлучи који је прави) тражи једнакост међу свима, али испоставља се да у стварности не постоји и манифестује се у већина подручја. Чини се да у технологији, па чак и у покрету „слободног софтвера“ (као што се то дешава и у другим контекстима активизма).

    1.    Исак дијо

      1-Не оптужујте и не сведочите. Реците ми које теме видите.

      2 - Ја сам феминисткиња, не морам да размишљам о томе. Али постоје и други који се камуфлирају унутар феминизма да униште сам феминизам.
      На пример, они који на то стављају политичку идеологију, јер ово није нешто ни лево ни десно, већ нешто свакога.

      Мишљење 3-РМС-а отишло је на маилинг листу и он је особа која се труди да буде фер. Он је само довео у питање употребу речи „напад“, а не сам чин. Разумијем да је изрека напада као да је Мевин навалио на жртву и чини се да је жртва већ била присиљена на то. Нисам био тамо и немам довољно података, тако да не могу рећи много више.

      4-погрдни ставови? РМС на социјалном нивоу није најбољи, а није ни Торвалдс (види ЦоЦ и добијену помоћ). Ни сам нисам добар у томе. Али бар се трудим да будем што поштенији. А не можете пуцати у човека и онда се запитати да ли је можда невина. У овом случају РМС је дао своје мишљење сам. А да сам, на пример, био из Епстеина, онда не бих био за РМС. Али то није био случај.

      5-Ја имам исти ауторитет као и ви да описујем феминизам. Једнакост не постоји, зато феминизам постоји. То је очигледно. и? У ком сам тренутку написао другачије?

      Молим вас, молим остатак будућих коментара да ли је потребно критиковати оно што сам написао (ако су у праву, признаћу), али не и ову врсту коментара без икаквог основа и осуђивања без да ме и познајете, пројеката које имам око феминизма (и интеграција жена у СТЕМ), или моје акције ... Хвала.

      1.    Марсел дијо

        1- Мушкарци који бране мушкарце који релативизују трговину људима и друге сексистичке ставове, каталогизирајући их као "хембристе" или "феминазис" (да, знам да то нисте учинили у овом другом случају) жене које бране своја права на неугодан начин за мушкарце. који их тлаче ...

        2- Феминизам ЈЕ политички. Како је слободни софтвер, веганство, борба против климатских промена или против расизма и хомофобије. Све је политичко, тако да скидање феминизма са њега није баш нај „феминистичка“ ствар. А заједно са тачком 5, можда ви и ја имамо иста овлашћења да то дефинишемо. Али они који заиста имају ауторитет да је дефинишу су протагонисти борбе: жене. Не ми.

        3- "РМС-ово мишљење отишло је на маилинг листу и он је особа која покушава да буде поштена." Не знам шта покушава да буде или не, само ценим његове поступке. И са моје тачке гледишта, слање писма (које нико од њега није тражио) да каже да је „нападач“ непримерена реч за његовог пријатеља представља покушај релативизације и умањивања онога што је учинио. И то је једнако озбиљно.

        4- Неколико ствари: Нисам судио о вашој правди када сте имали везе са вашим сапутницима. Што се тиче РМС-а, рекавши у интервјуима да се не сећају да је било која жена била заинтересована за допринос ФСС-у (када је наравно било жена које су то учиниле у време интервјуа) или да им је било пред вратима «[...] „секси девојке“ су погрдни ставови према женама. Оно што се оцењује је како ти ставови штете женском колективу у свету технологије. Коментари и мишљења имају последице и зато су важни.

        Дао сам своје мишљење на основу текста који сте написали и аргументи које сам дао заснивају се на њему. Очигледно не знам више о вашем животу.

  4.   Аутопилот дијо

    Прелазећи од информисања до давања мишљења, овај уређивачки чланак постаје погрешно означен и давањем мишљења о основном питању изван главне теме између прсних удараца смањује професионалност странице. Жалосно је.

    1.    Исак дијо

      Пуше у прса ????
      По вама је ова врста наслова боља, зар не?:

      https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/

      https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/

      https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html

      Помажемо у стварању света у којем ће нестати слобода мишљења и у којем ће мишљења бити довољна да се особа изведе пред суд. Мислим да то није поштено ...

      1.    Аутопилот дијо

        Исаац, прса пушу од битке за коментаре. Издавач је издавач и сматрам да то није потребно бранити или оправдавати; реакција је већ знак пораза.
        Покушавао је да да конструктиван коментар. Без обзира слажете ли се са садржајем или не, увек цените ваше време и труд.
        Поздрав.

        1.    Нг13 дијо

          Дискутабилно је да се аутор проглашава „феминисткињом“.

          Остављам део занимљивог чланка на ту тему.
          „Сетимо се и да није само Сталлман изашао да брани директора МИТ-а Јоисхи Ито-а. Такође су то учинили и други познати људи из света културе попут Лессиг и Негропонте. Доста је било овог стада људи који бране људе због чињенице да су мушкарци. Не постоји „лов на вештице“ из феминистичког покрета.
          Жене су и даље крше мушкарци који врше своју моћ и искоришћавају свој положај: у биоскопу, опери, али и на пољу технологије и друштвених покрета. А ми мушкарци смо и даље одлучни да то игноришемо, јер нисмо они који трпе насиље, већ они који га извршавају “.

          https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/

  5.   луигуиок дијо

    Тема је врло деликатна, али добро је што се подиже свест о штети коју проузрокује ... нажалост ова промена парадигме је болна и без обзира на то колико мало сте укључени, време је да сви делују. Проблем који овде видимо је да је кромпир толико врућ да свако ко му приђе може да изгори. Надам се да ће све успети на најбољи начин за господина Сталлмана. и Исаац не узимају напамет коментаре које дајемо, ви сте овде уредник и ако читамо постове, то је зато што мислимо да су добар информативни материјал. Пуно вам хвала на послу који радите.

    1.    Исак дијо

      Хвала.
      Да, биће боље напустити тему док се не добије више података и знати како се све завршава.

боол (тачно)