Рицхард Сталлман: више о оставци

Па, вести о Оставка Рицхарда Сталлмана са функције у МИТ-у и ФСФ-у Мислим да је све то изненадило. Чак Нисам био упознат са случајем Епстеин, јер обично не пратим пуно ТВ или друге медије. Био сам потпуно несвестан шта се догодило и желео сам да направим чланак у коме се најављују вести, али без да сам се превише поквасио, јер нисам имао довољно података за коментарисање. Али сада, неки коментари (које ценим) и информације које сам успео да сакупим о случају су ми дали бољи увид у случај.

Шта се догодило већ знате, али сада идемо додатне информације да нисам знао, али да мислим да је важан као додатак мом другом чланку како бисте све боље разумели. Овде исто Остављам везу чланка који је тражио оставку Рицхарда Сталлмана о његовим оптужбама за е-пошту која је процурила о мишљењу које је сам рмс имао о овом случају. Тако да можете видети изворни извор тих информација који су покренули све ово ...

Наводно је девојчица узела интерне е-поруке са МИТ-а у којима је Рицхард Сталлман дао своје мишљење. Каже да ју је Епстеин тражио имали секс са чланом МИТ-а који је преминуо 2016. године (Марвин Мински). А Сталлман би се обратио Мински-у тврдећи да његов колега никада није имао секс са девојком знајући да је приморана. Сведок који је био на месту догађаја уверава да је девојчица пришла, али да ју је Марвин одбио.

Јасно то кажите Суђено је Јеффреи Епстеину, осуђен и осуђен за трговину децом и означен као сексуални предатор. У затвору у коме је био, неколико пута је покушао да се убије. И чини се да га је коначно добио. 10. августа 2019. године његово тело је пронађено у ћелији и све је указивало на самоубиство, мада су још неки завереници указивали и на друге узроке ...

Тачно је то неке Сталлманове изјаве извучене из контекста могу се осећати лоше или погрешно протумачене. А ово може бити случај. Тачно је и да је Сталлман током историје то чинио изјаве о сексуалности који су отишли мењајући се по начину виђења ствари и препознавању када је погрешио. Укратко, у овим коментарима каже да:

• Особа је спремна за секс чим достигне полну зрелост (пубертет). И да нема ништа лоше у томе да особа старосне доби која има сексуални однос малолетна особа има сексуалне односе уз њихов пристанак са одраслом особом. [У ствари, ово се често догађа у друштву]
• После разговора схватио је да се не ради само о физичком, већ постоји и менталном делу. Стога, узмите у обзир да малолетник (чак и у својој сексуалној зрелости) има секс са одраслом особом јер то може нанети психолошку штету малолетнику. [Није за силовање, педофилију или било шта слично]
• Касније иде даље и препознаје да ни у ком случају није у реду да малолетник има секс са одраслом особом. Чак и уз ваш пристанак.

Где је кључ?

Рекавши да, Враћам се главној причи и његовој оставци позиција тих притисака. Тачније на пресретнуте е-адресе које су против њега коришћене за коментарисање случаја Епстеин и других. Оно што је речено у тим имејловима о случају који сам споменуо пре Минског је:

• «[…] Термин „сексуални напад“ помало је нејасан и клизав […] представила се Мински потпуно спремна.»Одговор на нит е-порука са МИТ-а неким студентима који су на друштвеној мрежи затражили протестну демонстрацију о томе шта се догодило. Али ако је тачно да је постојао сведок који је све то видео и догодило се овако, Сталлман би могао бити у праву.

Све за случај који је укључивао покојног Марвина Минског је оптужен за сексуално злостављање једне од Епстеинових жртава. А речи „сексуални напад“ су прејаке за Сталлмана, јер се чини да је жртву на то приморао сам Епстеин, а не Мински. Можда би овде била непожељна мисао да принуђена особа себе сматра „потпуно спремном“ да учини нешто, јер се може чинити да је то било из његовог сопственог уверења, а није. Ја лично мислим да је све ту кључ неспоразума.

Сталлман је пресудио сам термин, а не чињенице. Свако ко зна Ричардову причу и какав је лично може да разуме његове начине. Каже се да он има Аспергеров синдром и ја то не правдам као изговор. Али лично имам неке особине из аутистичног спектра и понекад је јебено схватити неке ствари које други лако разумеју.

У сваком случају, Сталлман је сада у центру пажње и даје наслове за неколико изјава. Желим да то поново разјасним. У ни у једном случају није починио кривично дело (Дао је само своје мишљење), рекао сам то у првом чланку и поновим овде овде ... Због тога је препознао да је све ово комешање било због «низ неспоразума и погрешних карактеристика".

Закључак

Не кажем то за овај случај, нити за било који конкретно. Сматрам се феминисткињом, али молим вас, неке жене себе називају феминисткињама и заиста наносе велику штету стварном феминизму. Прави феминизам је онај који жели равноправност полова, а не оснаживање жена над мушкарцима. То би било „Хембрисмо“ или „мисандриа“ и не треба га мешати са феминизмом, јер није. И молим вас, немојте користити ни реч феминази.

У вези са сексуалним питањем, желим да разјасним да узимам у обзир силовање као једно од најтежих кривичних дела то може бити почињено, заједно са убиством. Али постоји нешто исто толико одвратно да неко ко је то починио није осуђен и плати то, а то је да је неко ко то није учинио и невин је осуђен за то ... Понављам, не мислим на конкретан случај, већ Чини ми се озбиљним.

АЦТУАЛИЗАЦИОН:

Више података и информација о овој теми, тако да можете сами донети закључке (На енглеском је, али вреди прочитати, чак и ако је преведен ако не знате енглески, јер има врло занимљиве информације, посебно други чланак):

• О вођству Ришара Сталлмана у ФСС-у.
• Исповест програмера који је дуго радио са Рицхардом Сталлманом.