Очигледно момци из Цаноницал-а желе да покрију више тржишта него што им се обично радују.
Сад видимо да жели да баци високо и уситни таблете са вестима да је изашао инсталатер „Један клик“ да бисте инсталирали Убунту на некус КСНУМКС Гоогле-а. Иако се то не чини лошом идејом или лошим потезом, преиспитујем се у чињеници да Цаноницал толико жели да покрије.
У теорији се инсталациони програм користи на једноставан начин и све што вам треба је да откључате боотлоадер да би извршио овај процес. Пре него што ме питате, нисам истраживао како се то ради, нити вам могу рећи зашто, јер да будем искрен, нисам заинтересован за инсталирање Убунту-а на таблет; Цаноницал напомиње да је ово само фаза тестирања и да систему још увек недостаје много ствари, па је усмерен на људе који желе неко време да тестирају и флертују са неком геек девојком и кажу јој „Пази, имам Линук на таблету“, али за свакодневну употребу, или чак функционалну, сумњам да ће то функционисати.
Поново дирајући изјаву да желим уситнити више него што може уситнити, за мене Цаноницал превише распршује напор умјесто да га фокусира на важне тачке и изводи цјеловитије пројекте, кажем, Убунту као систем има својих проблема, они имају пројекат са Андроидом и имају Унити, којем је такође потребно више снаге да би се на њему штампало.
Укратко, вести нису предуге или дубоке, нити намеравам да говорим о томе шта Цаноницал ради или не ради.
Па, убунту изгледа симпатично на таблету, мада нећемо морати да чекамо да коначна верзија да потпуни критеријум
Они из Цаноницал-а ... изгледа да користим Убунту, али ...
Мислим да би Цаноницал требао више да се потруди да консолидује свој оперативни систем и учини га стабилнијим у грани на радној површини. Прво најпре.
Нема смисла монополизирати многа подручја ако ни у једном не дајете 100% .. таблете, убунту тв, мобителе..пуффф.
Таблунту: - $
ХАХАХАЈАЈАЈАЈ
Нека изађе Убунту Таблет Ремик.
Хахахахахаха .. Попиздио сам хахахаха Па не Таблунту? Ха ха ха ха ха ха
Питање, ако је Убунту бесплатан и бесплатан, где је Цаноницал-ов профит у свему томе? Па, мислим да за љубав према Линук-у не раде толико колико се то дешава у другим дистрибуцијама. Истина је да не знам где желе да иду, нити шта да мислим о њима.
Занимљиво питање. Нису сви пословни модели засновани на продаји свог производа као таквог, погледајте Гоогле, они вам ништа не продају, не наплаћују вам употребу претраживача, претраживач (и све с њим повезане бесплатне услуге) имају посебност: они су направљен да подржи Гоогле платформу за оглашавање.
Цаноницал не зарађује и неће зарадити ништа продајом Убунту-а, јер да бих купио оперативни систем, остајем уз Мац или Виндовс, они зарађују у софтверском центру, продају подршку, радећи заједно са произвођачима ... у случају таблета могу једноставно зарадити новац бити на другој платформи која им омогућава да покрију више простора. То је нешто врло тешко објаснити.
Драги мој нано, погодио си место. Пословни модел који се користи у * НИКС свету разликује се од оног који користе други и ово има веће предности.
Већина компанија које подржавају Линук дистрибуцију имају приход од подршке, мало је оних који такође продају било који софтвер.
У случају Убунту-а, осим прихода од подршке, мало копира и Аппле-ов пословни модел (посебно продајом музике) и провизијама које ће наплаћивати за куповину на Амазону преко свог ОС-а.
А ван Линука то је врло често:
Модел 1: Продајем вам скупи софтвер, али пружам вам подршку по врло ниској цени или бесплатно. (попут оне коју Мицрософт прати, на пример)
Модел 2: Продајем вам уговор о подршци на Кс година, али софтвер је потпуно бесплатан или има прилично разумну цену. (То је најчешће - што не значи и једино - у компанијама са бесплатним софтвером и независним професионалцима)
Лично више волим да се користи у Кубунту таблетама, КДЕ пласма Ацтиве 3 ради боље него што сам очекивао, истина је да сам успео да инсталирам Кубунту за таблете на Воо таблет од оних који се продају у Царрефоуру, па овде у Колумбији, не знам да ли Продаваће га у више земаља, али рећи ћу вам да је беспрекоран, не недостаје ми КДЕ, а ово је сјајан и врло добар напредак, зато кажем да више волим КДЕ на таблетима, па чак и одједном Гноме Схелл уместо јединства.
Лично бих инсталирао Таблунту на моју картицу галаксије. Већ неко време користим ЦианогенМод 10, али нажалост андроид не задовољава у потпуности све моје потребе на мобилном уређају. Таблунту би за мене био врло добра опција, са било које тачке гледишта, на располагању су му милиони прилагођавања која нам дају могућност да изаберемо оне које желимо. Жао ми је кад видим да са сваким Андроидом који изађе настављају да користе исти стари јава мотор, што све што зауставља зауставља развој и проширење самог система, иако звучи грубо.
Надам се да Цаноницал то чини и чини добро, да, упркос свему, верујем у њих, јер су ме они приближили Линуку (који је тај који ме данас храни).
Поздрав пријатељи.
Ова верзија коју имају имају за развој и тестирање, па се не би препоручила.
Сад, што се тиче Јаве, +100000000000000000000000, подржавам вас јер немате појма, али то се продаје и оно што људи развијају (не знам зашто постоје бољи језици тамо).
Да не би предуго било. Да ли желите Линук на таблету? Користи Пласма Ацтиве, заснован на КДЕ и Линук, који је већ стабилан и врло добро развијен.
Вау, изгледа добро, и даље бих волео да читам добро урађен туториал, бојим се да не добијем циглу ако нешто погрешим.
Идем да покушам, ако успе, коментаришем.
Поздрав и хвала.
Занима ме, који су то језици које помињете бољи од Јаве? јер истина је да и ја не волим и очајавам, нисам програмер нити знам било шта о оваквим стварима.
Сад кад говорим о окружењима за таблете, такође сам прочитао да и Просветитељство има опцију за таблете које сам заправо нашао када сам га тестирао пре неколико месеци и иако га нисам испробао, учинило ми се корисним, заправо сећам се да сам прочитао да је модел Нокиа Укључујем га у један од његових терминала, ко га је тестирао? Било би занимљиво сазнати нечије мишљење о томе, иако у видео снимцима које сам видео то врло добро функционише.
Пре него што ме зајебеш, ја сам у канцеларији и на позајмљеном рачунару, зато и не коментаришем. desde Linux.
Бољи језици од Јаве? Много. Прво и најважније, схватите да Јава није компајлирани језик како многи верују, НЕ, никако. Јава је јасно протумачен језик који компајлира тумач користећи тешке виртуелне машине, што сваку велику Јава апликацију чини громом који једе ресурсе, а да не помињемо да је њена синтакса једноставно одвратна.
Ако је оно што тражите брзина извршења, сумњам да ћете добити нешто боље од Ц или Ц ++, осим ако нисте један од оних длакавих мушкараца који се усуде да програмирају у асемблеру. Ако желите да циљате више на веб програмирање, имате Питхон и Руби заједно са њиховим одговарајућим оквирима Дјанго и Руби он Раилс (и још много занимљивих микро оквира) или, у најгорем случају, ПХП. За радну површину такође можете без проблема користити Питхон, јер он има везне датотеке за готово све и све док вам нису потребне изузетне перформансе, можете га користити, заправо, рекао бих да се то може изједначити са Јавом, јер постоје пројекти који Питхон компајлирају у БитеЦоде на врло ефикасне начине и Питхону враћају метак (Цпитхон мислим да је један од њих).
То је велики свет, препоручујем вам да прегледате и научите.
Слажем се с вама, осим по вашем мишљењу у најгорем случају ПХП-а, ако видите ПХП, постоје технике које програмера чине осредњим, могу вам рећи да му је један од најчешће коришћених серверских језика лок, истина је да ПХП то је врло добар језик, иако су многе методологије и технике погубне
Убунту-ов налет на таблете најављен је од представљања Унити-а, у сваком случају је увек добро имати још једну опцију ...
Како си.
Не волим ово да говорим, али: "Рекао сам ти." Канонски пословни модел већ неко време указује на модел врло сличан оном који користи компанија за јабуке (ениендасе аппле). Као што је већ поменуто, излаз унти-а, чињеница да многи запослени у Гоогле-у користе прилагођену верзију убунту-а, сличност јединства са гоогле плус-ом, међусобна повезаност са адроид-ом, пхонобунту-ом, ТВунту-ом, таблебунтусом итд, итд, итд ,. Завршавају квадратуру круга. Мицрософт већ осећа кораке на асотеи и ради на томе да уради нешто слично са својим винтаблесима и винпхонеима који ће бити потпуно затворени (баш као Аппле). Радознао не?
Екосистеми, а посебно мобилни уређаји, представљају тржишну нишу која почиње да се обликује и на „одређени“ начин одређује укусе и обичаје. Аппле има врло добру контролу над овим, Мицрософт не жели да буде елиминисан или ограничен на врло специфична окружења (разумејте рачунаре), а убунту, руку под руку са гоогле-ом, ради на томе да не остане ван посла.
КДЕ са верзијом таблета и Гноме са шкољком знак су да ће мобилни уређаји бити главно главно место у ИТ послу и рачунари који ће бити пребачени у други термин (али ће бити важан део екосистема).
Сада Мозилла и ХП раде на свом ВебОС-у и заправо Мозилла-е могу да се инсталирају на Убунту (још увек је у верзијама за процену), тако да имамо:
Тренутно и средњорочно, напори главних играча у индустрији усредсређени су углавном на мобилне уређаје, тако да ће се пре или касније интерфејси ових уређаја морати фокусирати на „сличан“ интерфејс тако да крива учења просечних корисника је минимална и са максимално могућим продором на тржиште.
Не због тога постоји много сличности (око није исто као исто) између, на пример, КДЕ таблета, Гноме СХЕЛЛ и Андроида, а ако нагађамо више, ови интерфејси ће бити врло слични, не само између њих већ и на рачунару и ако желе Пример је Андроид за ПЦ и „сличност“ са Гноме Схелл и КДЕ Таблет и истина је да не мислим да је то случајно (као што сам раније рекао, не верујем у случајности и још више у овом послу).
Знам да ће ме оно што сам коментарисао означити као јеретика и непристојника и, попут Ђордана Бруне, од мене ће се тражити да ме осуди на ломачу. Знам да се неће многи сложити са мојим изјавама, али у ствари, пре него што се бацим у пламен, истражите мало и видећете да, иако делује лудо и халуцинирано, оно што коментаришем заправо није тако.
Није лаж оно што кажете, једино око чега се не слажем је да ће пц бити испао. Ствар је у томе што су рачунари увек нудили нешто што ни телефони ни таблети никада неће понудити: прилагођавање и поновно покретање.
Једноставан пример:
Могу да повећам РАМ на рачунару, али не и на осталим уређајима. Рачунари немају програмирано застаревање, можда њихове компоненте, али они су заменљиви и променљиви (оверцлоцкинг итд.), ПЦ никада неће престати да буде краљица, иако је „мобилност“ главна, увек ће бити тренутака када само мирно седите и ту је рачунар хиљаду пута бољи.
Према вашем мишљењу, „пропаст“ рачунара се предвиђа већ дуго; То се догодило када је лаптоп доживео процват пре неколико година, а то се догађа и сада са порастом броја мобилних уређаја. По мом мишљењу, ово се неће догодити, јер је најважнији фактор који то спречава скалабилност рачунара, која не постоји у осталим тренутно доступним уређајима, нити то мислим при следећем појављивању. Сама чињеница да можете додати више дискова, графичких картица и / или тјунера, меморије итд., Одржаваће их у животу у тренутном екосистему.
Ако обратимо пажњу, „изумирање“ неких уређаја није такво, већ „еволуција“ кроз „укрштање“ са другим врстама; на пример: ПДА уређаји су нестали уступајући место паметним телефонима (нешто између ПДА и мобилног телефона).
У тренутним условима, а и онима предвидивим у кратком и средњем року, коегзистенција свих „врста“ овог екосистема наставиће се, чак и ако се његов састав промени, пошто сваки уређај одговара специфичним потребама које у целини нису у потпуности задовољене. за другог; погледајте како коегзистирају таблети и читачи е-књига, иако прве можемо да користимо за задатак других.
Стварање Нострадамуса у ово доба није тако лако, а још мање када је реч о издавању смртних листова.
И извините ме за гредицу ...
Нема проблема Цхарлие-Бровн, заправо се не сматрам гуруом, гатаром или чаробњаком који у стилу Харри Поттера и штапића предвиђа будућност.
Као ИТ саветник, имам потребу да истражим и анализирам могуће сценарије (сценарије) који могу настати пошто ови утичу на одређени начин (индиректно, а понекад и директно) на укусе и захтеве многих услуга које неки моји клијенти морају узети у обзир. На пример, друштвене мреже, мобилни приступ, рачунарство у облаку, интероперабилност података и апликација итд. Ове карактеристике морају бити део неког облика пословних решења којима се жели искористити „помодност“ или „трендове“ као новине и претпоставку употребе најсавременијих технологија. Ово се, иако делује смешно, продаје и на крају дана предузетник је оно што га занима.
Поздрав јоргемањаррезлерма, током 9 година (до скоро недавно заиста) мој рад је био врло сличан ономе што описујете, тако да мислим да савршено разумем ваше речи; Оно што се дешава је да би, по мом мишљењу, редослед догађаја био следећи: напредак у ИТ технологијама, са веб 2.0, облачним пречишћавањем итд., Доводи до појаве нових уређаја (посебно уређаја мобиле), који постају део екосистема, надмећући се са постојећим у погледу удела на тржишту, АЛИ, пре свега, допуњујући их. То постају „трендови“ и „помодности“ (као друштвени израз, али и као резултат тржишне манипулације) на којима су коначно постављена пословна решења која у средњорочном року захтевају и / или генеришу нови напредак у технологијама ИТ и тако даље ...
Намера ми је у коментару била управо да нагласим комплементарност уређаја (и постојећих и нових) која ни на који начин не подразумева нестанак рачунара, ако сте то схватили као директан напад на ваш коментар, није то било моја намера ће у сваком случају бити тржиште задужено да нас ускрати и, нажалост, без права на одговор.
А Нано.
Иако је истина оно што кажете о рачунару (мислим и исто), само да ће он имати улогу да га назове „секундарним“ у смислу да би то био центар екосистема и да ће вам мобилни телефони омогућити да га „понесете“ са собом. У ствари, неки аналитичари сматрају да ће неки мобилни уређаји, попут „таблета“, бити вишеструки хардвер или једноставним речима, део рачунара и навео сам пример Ацер Ицоније који је лаптоп са одвојивим монитором и који ради као таблет.
Сигурно никада неће бити исто као код столног рачунара који се може ставити и скинути, али ако добро погледате, многе компоненте су „практично за једнократну употребу“ и краћег века трајања него пре 10 година.
И тако смо изгубили из вида Убунту за радну површину ... И започео је своје путовање дивним светом екрана осетљивих на додир (^ _ ^)
Чим се набаве таблете Вивалди са плазмом Ацтиве 4, видећу да ли могу да их купим.
Друга опција је набавити неки јебени таблет за брисање срања које доноси и инсталирати ГНУ / Линук за АРМ, по могућности Арцх, а ако не оно што се у то време чини бољим - Убунту сигурно није, претежак је и напухан за таблет.
Мислим да је исправно да Цаноницал ставља своју кашику у разна подручја како би се људи који не познају бесплатни софтвер почели питати шта је то, дођавола. Убунту је сјајан за Линук почетнике (попут мене), лично је отворио врата овом дивном свету бесплатног софтвера. Успешно сам инсталирао Убунту на скоро 40 рачунара и прво питање које ми постављају људи којима показујем оперативни систем је: А зашто Убунту није толико познат? И мислим да је једноставан одговор због недостатка маркетинга. По мом личном гледишту, Цаноницал се клади на диверзификацију као облик маркетинга, чињеница да постоје ТВ са Убунтуом, таблет са Убунтуом, мобилни телефон итд ... омогућава све већем броју људи да почну да преиспитују постојање овај сјајни оперативни систем и у најбољим случајевима испробајте га, инсталирајте и прикачите за њега као што сам и ја учинио. Поздрав.
у потпуности се слажем 😀
Свет таблета је, рекао бих, поклон компаније Аппле, где су програмери схватили да могу додати вредност својој мобилности помоћу функција радне површине, што по мом скромном мишљењу изгледа као одлична идеја, а много пута није. За рад вам је потребно толико рачунарске снаге и свако бира опрему која му је потребна.На крају, хтео сам да питам Ивана Ибарру како напредује Пласма Ацтиве 3 на његовом таблету?
Лоше, нисам успео да пронађем водич који детаљно објашњава како се то ради, па настављам са ЦианогенМод 10.1 (Андроид 4.2.1).
Поздрав.