Андроид СДК више није бесплатан софтвер

Чини се да гоогле је недавно променио услове коришћења СДК de Android, што је ништа друго него комплет алата са којим су направљене све Андроид апликације, чак и сам оперативни систем. 


Нових Услови за Андроид СДК сада укључују фразе као што је „не смете: (а) копирати (осим у резервне сврхе), мењати, прилагођавати, дистрибуирати, декомпилирати, вршити инверзни инжењеринг, растављати или стварати изведена дела СДК-а или било ког дела СДК-а чији услови нису прилагођени слободном софтверу ", он је указао члан Торстен Гроте из Фондације за слободни софтвер у Европи.

Ово, никад не боли да се разјасни, доводи до удара са 4 слободе да према Фондацији за слободни софтвер софтвер мора да се сматра „бесплатним“.

Срећом, Реплицант, бесплатна вилица за Андроид, најавила је излазак Реплицант СДК 4.0 На основу најновијих Андроид СДК извора без нових услова.

Зашто промене? Јер управо сада?

Паралелно са великом популарношћу коју је Андроид стекао, појавио се проблем фрагментације платформе. Тренутно је 7 од 10 Андроид корисника на својим уређајима инсталирано верзију Гингербреад (2.3.к) која ће ускоро напунити две године.

У априлу 2012. програмери Андроид-а са забринутошћу и фрустрацијом говорили су о „скандалозној фрагментацији платформе“.

Горе наведено је објашњено из неколико разлога, али постоје два која се истичу. Један од њих је да многи терминали немају довољно хардвера за правилно извршавање најновијих и најтежих Андроид функција и многих доступних апликација. Други разлог је тај што произвођачи показују непажњу или незаинтересованост за надоградњу својих јефтинијих модела или на путу застаревања.

Међутим, постоји још један све релевантнији облик фрагментације. Односно, неки програмери узимају изворни код Андроид-а као основу и развијају га у другом смеру од визије Гоогле-а и Опен Хандсет Аллианце-а. Најбољи пример за то је Амазонов таблет Киндле, осим Алибабиног модела Алииун.

Гоогле је изразио незадовољство овом ситуацијом и, према различитим изворима, недавно је интервенисао код Ацера како би одустао од развоја модела заснованог на Алииуну.

У закључку, и како би новим играчима било тешко да копирају Амазон и стратегију Алибабе, компанија је изменила услове коришћења Андроид СДК-а (Софтваре Девелопер Кит). Од сада, клаузула 3.4 новог уговора о лиценци подразумева да се СДК не може користити, осим ако се програмер не сложи да неће извршавати радње које могу довести до фрагментације Андроид-а. То укључује учешће у стварању, промоцији или дистрибуцији СДК-а заснованог на званичном СДК-у.

Нова клаузула значи да ће они који су заинтересовани за стварање нове вилице Андроида 4.2 или новије морати да креирају свој сопствени СДК, од нуле.


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   схацкра сислоцк дијо

    „Истина је да је слобода неопходна за одржавање слободног софтвера у сталном напретку и расту“

    НЕ. слобода слободног софтвера мора се одржати како би се удостојило човека који користи, проучава, дели и модификује (под условом да зна како се то ради) софтвер. Софтвер није сам себи циљ, већ је људско биће.

  2.   Маркос Орелана дијо

    Тачно је да је слобода неопходна за одржавање слободног софтвера у сталном напретку и расту, али ако је то једини начин да се одржи јединствени и стабилни добро контролисани систем, видим то добро, мада је требало да покушају са неком другом стратегијом пре него што предузму мерити.

  3.   Линук искључен Ф. дијо

    Добро и лоше, слобода је мало умањена, али добија се јединственији систем

  4.   Користимо Линук дијо

    Слажем се са @схацкра сислоцк
    У супротном, појам слободног софтвера не би имао смисла.

  5.   диазепан дијо

    На основу онога што сам прочитао, потврђује оно што је у претходном чланку речено да услови никада нису промењени (догодило се то што приликом преузимања сдк-а сада показују да ЕУЛА), а такође се (као што је ЈарФил напоменуо) не односи на бесплатне компоненте (као што Паул напомиње у ажурирању), а најневероватнија ствар (и то се помиње у коментарима белешке) је да ова лиценца покрива бинарне датотеке, али не и изворе који креирају бинарне датотеке (који су са Апацхе лиценцом ).

    Закључак да скратимо: Да Гоогле није показао тај уговор о лиценцирању, не бисмо то приметили.

    Такође: Реплицант је створен од средине 2010. године, размишљајући само о замени власничких играчака бесплатним. Сада је то можда озлоглашеније, али само за љубитеље Линука.

  6.   Користимо Линук дијо

    Тачно ... оно што ми није јасно је како бинарни систем може бити "заштићен", а изворни код бесплатан ...?
    Верујем да тачка коју је дете поменуло и даље важи. Иако је био укључен дуго времена, тек сада вас присиљавају да прихватите услове за преузимање СДК-а и ту је проблем откривен. У сваком случају, није толико важно да ли је тема нова или стара већ питање изражено у првом пасусу. Нема ми смисла да кажем да лиценца покрива бинарне датотеке (у целини, не само „власничке компоненте“), а са друге стране да изворни код има „бесплатне“ и друге „власничке“ делове.
    Надам се да сам био јасан.
    Живели! Паул.

  7.   Виллиам Цабрера дијо

    Уместо тога, чекам ФирефокОС

  8.   Користимо Линук дијо

    @ Виллиам Цабрера И ја!

  9.   Користимо Линук дијо

    Ту белешку написао је новинар. Ниједан запослени у Гоогле-у није изашао да демантује вест.
    С друге стране, препоручујем вам да прочитате овај други чланак ( http://code.paulk.fr/article0008/what-s-up-with-the-android-sdk) у коме су одговорене на неке од „ускраћених“ тачака у чланку који помињете.
    Живели! Паул.

    2013/1/9 Дискус

  10.   диазепан дијо

    Ова белешка излази у супротности са свим

    http://www.zdnet.com/no-google-is-not-making-the-android-sdk-proprietary-whats-the-fuss-about-7000009406/

  11.   Диего Силберберг дијо

    Ако ограничава слободу, нема ничег доброг ... каква је корист од чекића ако се може користити само са ексером марке Кс?

  12.   ЈарФил дијо

    Клаузула није нова, већ од почетка.

    Исто као и ово друго:

    3.5 Коришћење, репродукција и дистрибуција компонената СДК-а лиценцираних под лиценцом софтвера отвореног кода регулисани су искључиво условима те лиценце софтвера отвореног кода, а не овим Уговором о лиценци.

    Клаузула о неслободности односи се само на СДК алате, а не на бесплатне компоненте.

  13.   анђео адриан вера дијо

    нема проблема, чекам да Убунту буде издат, па га инсталирам на свој паметни телефон

  14.   Кун авокадо дијо

    чак и чекам убунту за паметне телефоне

  15.   Хебер Ное дијо

    И нико не очекује Дебиан 7 ГНУ / Линук за своје мобилне уређаје? То је боља алтернатива.