Да ли једна апликација (или више њих) може да одлучи о будућности оперативног система?

ФирефокОС + ВхатсАпп

ФирефокОС + ВхатсАпп

Конкуренција се повећава, алтернативе се већ појављују Android, иОС, виндовс пхоне... итд., они нису једини оперативни системи о којима тренутно чујете.

Тизен, ФирефокОС, саилфисх, су 3 добра примера да се нешто мења набоље. Али нажалост, постоји маркер који дефинише употребу или популарност коју ови оперативни системи могу постићи: Апликације.

Више не тражимо добру апликацију за организовање наших фотографија, гледање видео записа или играње у слободно време.

Тренутно су најтраженије апликације које имају везе са социјалном разменом, рецимо фацебоок, Twitter, али пре свега најважнија од свих, она коју не можете пропустити: ВхатсАпп.

Није битно да ли оператер своје услуге наплаћује јефтиније или скупље, уз употребу Интернета у мобилним апликацијама као што је ВхатсАпп Направили су процват и да ли је то разлог зашто плаћам када могу бесплатно да пошаљем фотографије, поруке и видео записе нашим пријатељима?

Није неопходно објашњавати шта је ВхатсАпп, јер Википедија брине о томе. Ако желите детаљна упутства или алтернативни начин за то, можете посетити ову страницу ВхатсАпп Мессенгер где је врло једноставно објашњено како то учинити у сваком ОС-у.

Иако га наравно можемо инсталирати и са Званична страница ВхатсАпп помоћу прегледача на нашем мобилном телефону. Или га можемо купити у интернет продавницама:

  • iPhone
  • Android
  • БлацкБерри
  • нокиа СКСНУМКС
  • Нокиа Симбиан
  • виндовс пхоне

Стога је то још једна тачка у корист апликације, али вратимо се почетној теми.

Ако ће корисник купити мобилни телефон, није битна цена, није важна батерија или величина, ако је ово НЕМА ВхатсАппПа, он то не жели.

За сада се мало зна Тизен o саилфисх, али оно што ми знамо је то ФирефокОС ако имате ВхатсАпп, захваљујући апликацији под називом Локуи o ЦоннецтА2:

https://www.youtube.com/watch?v=6TrmsRIRo1g

Моја поента је да ако тренутни Оперативни системи за мобилне уређаје немају добар спектар апликација, а међу њима, које корисници највише користе, није битно колико је револуционаран, колико је бесплатан или колико је леп и брз. .

И мислим да да, апликација може да дефинише популарност и будућу употребу мобилног оперативног система.Шта мислите?


16 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   ридри дијо

    Ово је природно. Не користимо оперативни систем. Користимо апликације. Оперативни систем би могао бити „невидљив“ за велику већину корисника. И ово трпимо са Линуком, који, иако знамо да је то добар оперативни систем, има недостатак апликација и игара што га чини недостатком. Андроид је барем успео да спречи да Виндовс има монопол на телефоне и оставља могућност отвореним за друге системе, али не знамо да ли ће Гоогле моћи да притисне, на пример, не ВхатсАпп да се не пренесе на друге системе. Фирефок има предност мовистара и других компанија које ће такође моћи да искористе ваше интересовање. А Тизен иза себе има Самсунг.

  2.   Тамно љубичаста дијо

    ВхатсАпп НИЈЕ бесплатан.

    1.    елиотиме3000 дијо

      То је 365-дневно суђење, што је нешто друго. Оставио сам га јер га нисам видео корисним.

      И иначе, конталк је боља опција, а ако неко зна како да користи КСМПП протокол, ВхатсАпп не би био потребан.

      1.    ластневбие дијо

        Овде у Панами велика већина користи ВхатсАпп, без обзира који мобилни телефон имате, немате ВхатсАпп, не можете да комуницирате са великом већином. Када одлазим у мобилне продавнице, чуо сам људе како питају да ли имате ВхатсАпп?
        Истина је оно што каже @ридри, упоређујући мобилне системе са Линуком, ако немате неке апликације или игре, у неповољном сте положају.

  3.   Исус Израел Пералес Мартинез дијо

    Мислим да је то нешто важно за масе, они желе модну услугу на свом мобилном телефону из било ког разлога, не занимају их алтернативе нити сазнају како то функционише и који су ризици потребни за коришћење одређене апликације, па да Утиче, заправо на послу су ми сви рекли 😮 већ имате нови мобилни телефон, додајте ми свој ВхатсАпп и ја шта је то кД, и већ су ми објаснили да је то био једноставан разговор, али то је мода, оно је што се користи, мој одговор је био не, ОС моје ћелије још нема клијента за то ћаскање, очигледно је да сам свој мобилни телефон купио из других разлога, а не из једноставног клијента за ћаскање

  4.   Бабел дијо

    Не слажем се сасвим да се мало или уопште не зна о једрилици или тизену. Барем знамо да Саилфисх покреће Андроид апликације, што окончава проблем са апликацијом (барем у теорији).
    У сваком случају, ФирефокОС иде врло добро и кад год апликација одбије да стигне, не недостаје хакера који су спремни да послуже и који ће учинити нешто да заобиђу тај проблем.

  5.   Габријел дијо

    Па можемо рећи да једрењаци не би имали проблема, најавили су да је систем компатибилан са андроид апликацијама ... морали бисмо да видимо како тизен ради и које функције има да привуче нове кориснике ....

  6.   Нано дијо

    Чини се да оперативни систем тријумфује или умире управо због својих апликација. Сјећа ли се неко Маема 5?

    Маемо је био звјерски оперативни систем, у основи је то био Линук на вашем телефону, заправо је био први прави Линук на телефону и Н900 је имао могућност покретања дистро-а на свом језгру ... И? Јеби га, практично није имао апликацију и умро је.

    МееГо? Никада се заправо није родио, постојао је само један телефон са системом, Н9, и у основи је то само „оно што би могао бити МееГо“, спреман за повезивање телефона.

    Бада? Иста прича.

    Сада имамо неколико предности. Прва је да ХТМЛ5 феномен почиње да погађа веома тешко; први је био ФкОС, затим је Тизен дошао са двоструком подршком, која омогућава изворни (мислим Ц ++, нисам сигуран, нисам прочитао) и ХТМЛ5, без слојева компатибилности или било чега другог, можете користити АПИ и СДК за ХТМЛ5 са приступом целом телефону.

    Убунту Пхоне је још један који нуди исто што и Тизен, само што још увек није објављен и, Салифисх, ако погледате његову званичну веб страницу, постоји одељак у коме они уверавају да већ истражују и раде на његовом интегрисању у своје ХТМЛ5 СДК, заправо су очигледно заинтересовани за употребу гецко-а или нечег сличног јер директно помињу компатибилност и заједнички напор са ФкОС-ом.

    Закључак? Да, систем зависи од екосистема апликација, ко год то порекне, само говори. Али ви имате предност у томе што постоји мала војска добро направљених алтернативаца која се бори за стандард, што ће дугорочно присилити тржиште да се креће у том правцу.Колико ће трајати? То је друга прича.

  7.   Особље дијо

    30 година смо видели на серверима и радним површинама да је то случај, програми доступни за систем су одлучујући фактор, не видим зашто је другачије на паметним телефонима.

  8.   ПаблОз дијо

    Па, мислим да ће популарност ОС-а учинити да апликације досегну тај систем.
    До недавно сам стигао до Андроида и то сам урадио јер ми је Симбиан умро, имао сам ВхатсАпп и гравитацију (најбољи менаџер друштвених мрежа које знам), нити један менаџер који постоји у андроиду не ради оно што гравитација за Симбиан ради ... одатле многи Апликације су само смеће, да тако кажем на андроиду, тако да разноликост апликација мислим да ОС не чини јачим, али квалитет апликација то чини.

  9.   Ф3ниКс дијо

    Наравно да јесте.

  10.   герардо Флорес дијо

    Веровао је да, ако је то врло важно и можда је то разлог зашто линук није порастао онолико колико бисмо желели, према мом искуству, многи људи који много пута показују предности и лепоту линука не одлучују се да промене неке апликације, мада постоји много алтернатива а у неким бољим случајевима, срећом захваљујући иОС-у и Андроиду, људи сада виде да постоје алтернативе било којем софтверу и спремнији су да испробају различите ствари, али неки ипак имају велику тежину. А ВхатсАпп је несумњиво једна од основних ствари у мобилном телефону, врло је тешко покушати тражити од својих контаката да се промене на бољи или сигурнији у многим случајевима једва знају како да укључе телефон хахаха науче да га користе и не желе да покушају други.

  11.   Хоундик дијо

    Мислим да је ово веома стари проблем, много пре „ере паметних телефона“. Као пример имамо много људи који користе и увек су користили Виндовс на радној површини за видео игре или неке од њихових апликација које нису за ГНУ / Линук, иако многи од њих не воле сам Виндовс.

    Али уз све ове „друштвене“ мреже и апликације, монопол је гурнут у још проблематичнију крајност.

    Ако не желим да користим одређене власничке апликације или апликације које нису у мом оперативном систему, као што су Пхотосхоп или Мицрософт Оффице, могу то лако да решим помоћу ГИМП-а и ЛибреОффице-а са малим проблемима.

    Али ако немам „паметни“ телефон са ВхатсАпп-ом или не желим да га имам, тешко да ћу моћи да одржим контакт са људима који су доступни само у тим врстама апликација.
    Постоји мноштво бесплатних, децентрализованих и много више етичких алтернатива, попут КСМПП / Јаббер и мрежа попут Пумп.ио и Дијаспоре. Али нажалост, у целој овој асоцијално-виртуелној роли, оно што највише утиче на број корисника, а не на квалитет услуге или апликације. Све док већина људи остаје у својим виртуелним и централизованим затворима, ми немамо слободу да користимо софтвер или услугу која нам је најудобнија ако желимо да наставимо контакт са истим тим људима.

    1.    елиотиме3000 дијо

      То је истина. И иначе, Диаспора * је најбоља друштвена мрежа коју сам до сада користио, јер то није само због топлине корисника, већ је и боља свест о мишљењима која се уливају у ту мрежу.

      Што се тиче Фацебоок-а, користим га за контактирање неких контаката које тамо имам и за опуштање уз неке меме-ове, али сам по себи ми се свиђа део Фацебоок Девелопера, који знам за тај одељак који има.

  12.   АрцНекус дијо

    Али то се не дешава само на мобилном ОС-у, већ се дешава и на ОС-у за рачунаре. Током година рада за Линук у пословном сектору чуо сам хиљаде пута: «Па, ако немам МС Оффице на Линуку, не користим га, јер их ЛибреОффице или ОпенОффице или Цаллигра не познају и бојим се да нећу моћи отворити .доц или ан клс. "

    Дакле, то се дешава годинама. Уверен сам да би постојао МС-Оффице за Линук, проценат употребе нашег ОС-а на стоним и лаптоп рачунарима био би много већи. То је колико је тужна тема, људи зависе од програма јер га други користе и боје се да га не изоставе ако га не користе.

  13.   елиотиме3000 дијо

    Да вам кажем истину, ја се сто пута слажем са свим оним што кажете, већ много пута, због нас који користимо ове заштићене апликације за пуки обичај који нам је наметнут у образовним институцијама и / или већином.

    Користим Адобе Суите и ЦорелДрав, јер сам се навикао да користим њихове алате. Покушао сам да учиним исто са ГИМП-ом и еквивалентима и једноставно нисам нашао ту практичност коју ове врсте бесплатних пандана имају у поређењу са власничким. Истина је да је жалосно што се многи људи и даље заносе тим трендом, знајући добро да постоје боље алтернативе.

    Надам се да ће се Конталк ухватити за ВхатсАпп, јер је имати више од 10 МБ за једну апликацију тренутних порука једноставно бескорисно.