Доносим чланак који сам написао Користимо Линук прошло је доста времена елав y КЗКГ ^ Гаара они ће престати да изобличавају са Арцх Линук Vs Дебиан сви постови.
Овде ћу анализирати предности и недостатке ове две дистрибуције најбоље што могу, узимајући у обзир да ми се свиђају КИСС издања која се крећу
1: Арцх Линук
Арцх Линук је дистрибуција првобитно инспирисана Црук дистрибуцијом, иако тренутно нема базу. Слоган дистрибуције каже Једноставна лагана дистрибуција, што у преводу значи једноставна и лагана дистрибуција.
Арцх Линук настоји да одржава систем што је могуће мање оптерећен, пратећи принцип КИСС (Кееп Ит Симпле, Ступид, на шпанском нека буде једноставно, глупо), избегавајући да имамо унапред инсталиране апликације и друге делове које не користимо за постизање веће перформансе.
Стално је издање, што значи да нас изузима од поновне инсталације система, јер његове верзије нису издате; ажурирајући систем имаћемо најновију стабилну.
Али није све у злату што блиста, инсталација може постати донекле компликована, застрашујући неискусне кориснике и продужујући време инсталације.
Које су предности Арцх Линука?
КИСС принцип: Систем састављамо како желимо, инсталирајући само оно што нам треба.
Карактер за отпуштање: Избегавамо поновно инсталирање дистрибуције јер нове верзије нису замрзнуте.
Пацман менаџер пакета: Пацман менаџер пакета је прилично брз менаџер.
Иаоурт: Овај алат нам омогућава да користимо АУР спремиште, понекад избегавајући да морамо да инсталирамо .тар.гз датотеке.
АБС: АБС нам омогућава да пакујемо и правимо програме из њиховог изворног кода.
Вики: Вики Вики Арцх Линук је прилично опсежан, али није преведен на све језике.
Које су слабости Арцх Линука?
Инсталација: Инсталација може уплашити људе који су нови у Линуку.
Карактер за отпуштање: Стално издање може узроковати проблеме са неким пакетима, иако је Арцх Линук један од стабилнијих дистрибутера.
Периферне јединице: Инсталирање периферних уређаја попут штампача у неким случајевима може бити заморно.
2: Дебиан
Дебиан је дистрибуција добро позната по својој стабилности, не користи никакву базу и такође користи .деб пакете. То је дистрибуција која стандардно користи 100% бесплатне пакете, чиме се избегава употреба апликација као што је Фирефок, које нису 100% бесплатне. Има 3 гране: стабилну, нестабилну (Сид) и тестирање.
Као што сам рекао, Дебиан тражи стабилност, зато је потребно издање његових верзија, а ми немамо најновије.
Супротно ономе што многи људи мисле, Дебиан је прилично пријатељски дистрибутер, упоредив са Федором у овом смислу, али без дистрибуције у Магеиа стилу (на пример) чим се инсталира.
Дебиан издаје бициклистичко издање, то значи да су верзије замрзнуте.
Без КИСС-а, Дебиан је мање оптерећен систем од рецимо Линук Минт-а.
Које су предности Дебиана?
Стабилност: То га чини одличном алтернативом на местима где су нам потребни високи безбедносни услови.
Пакет .деб: Омогућава нам инсталирање апликација двоструким кликом.
Синаптиц: Омогућава нам да инсталирамо апликације без коришћења терминала.
Пријатељски: Инсталација никоме не изазива страх, то је типична инсталација нект-нект-нект.
Мало наплаћено: Ово доводи до бољих перформанси у поређењу са другим дистрибуцијама.
Које су слабости Дебиана?
100% бесплатно: Они који нису баш чистунци сигурно ће наићи на додатне проблеме приликом инсталирања одређених апликација јер нон-фрее и цонтриб нису стандардно активирани.
Издање за бициклизам: Присиљава нас да изненада ажурирамо или поново инсталирамо систем са сваким издањем.
Ажурирање: Немамо најновије.
Које је боље? Ниско mi гледиште следеће:
Сервери: Дебиан.
Домаћинства: Арцх Линук.
Посао: Било која од њих две могла би бити корисна, а све такође зависи од података који ће се чувати и на којим ће се позицијама компаније налазити рачунари.
Здраво. Одличан чланак. То утиче на моју унутрашњу дебату о преласку на „пуристичкију“ Линукс дистрибуцију. Од Убунту-а до ЛМДЕ кфце-а са кратким кораком кроз Федора 15, али оно што је за мене више фрустрирајуће, серија безбројних покушаја да се инсталира арцхлинук током 3 дана који су на крају умрли у објави на арцхлинук-ес форуму.
Можда ћу завршити на дебиан тестирању, иако не могу да се натерам да поново покушам са арцх.
Честитам на блогу.
СалуКСНУМКС
Првог дана када сам покушао да инсталирам Арцх Линук покушао сам 15 пута, такође је тачно да сам се ушуњао у тржни центар са неким људима из моје средње школе и пили смо вотку хаха због чега сам био лењ са Арцхом.
Затим сам неколико месеци касније покушао поново и успео сам.
У сваком случају, имамо чланке на блогу, остало је само да ми Едуар2 пошаље своје да и ја поставим.
Si Едуар2 Ако желите, још увек можете директно да допринесете блогу... на крају, ми већ имамо трол аутора, имати другог није проблем ЛОЛ!!!
Једном приликом је рекао да не жели блогове да се не би свађао или тако нешто, мада и ја који сам тотални хистеричар могу да напишем Едуар2, јер у хистерији мислим да не може да ме победи .
Хахахаха основни део је готов (мислим да имам 104 фотографије овог дела), најлакше ми треба да инсталирам графички сервер и десктоп. Али тренутно сам без графичког сервера, још увек инсталирам Гентоо :Д, вау, овај пут ми је задао више проблема, (Портаге има невероватну снагу, али једнаку сложеност) сада инсталирам графички сервер.
Следећи Гентоо туторијал, иако сам превише лењ да покушам поново да инсталирам Гентоо, пошто ме Вики збуњује и не знам колико других ствари
Ако је оно о чему говорите водич за инсталацију арцхлинук-а, то би било сјајно. То би био кандидат за мој следећи покушај постављања лука.
хвала
Као што сам рекао Храброст, већ смо поставили упутства за инсталацију Арцха, ево остављам за вас 😉
https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/
https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/
Оно што сам вам рекао је да већ имамо туторијале за инсталирање Арцха на форуму, један од елава а други од мене, али сам се сложио са Едуар2 и он ће ми послати своје да могу да га објавим
Не на форуму, него на блогу, пре него што почну да ме зезају са грешкама
Ти и твоји мали ратови око тога која је дистрибуција боља, сви користимо бољи систем који је гну/линук... за остало кажеш: "да окусиш боје."
Није битно коју дистрибуцију користимо, проблем је у томе што их прецизно користимо.
Хаха да али тако се боре овде и не искривљују чињеницу да се онда жале ако други то раде
хахахахахаха… да, приметио сам њихове свађе, мада понекад више делују као тантрум него свађа…
Поздрав свима вама момци..
Имам чакру - лучну виљушку фокусирану на КДЕ која иде прилично добро - тренутно сам са минт12 и ЛМДЕ као резервом, заинтересован да испробам Кхал ел - волим да имам неколико десктопа - што се чак помиње данас у Пхоронику.
Лоша ствар је што за тестне инсталације волим да користим мултисистем и његов Ливе није подржан, надам се да ће га ускоро ажурирати. Још један који је на мојој листи за тестирање је сервОС јер је заснован на центосу, али намењен десктопу, изгледа добро.
Сви они имају предности и недостатке, у АРЦХ мултисистему нисам могао да га компајлирам, ау Сабаиону, уклањајући неке зависности, јесам.
То је ако волите да будете тестер, Минт12 или Убунту су "муст хаве", морате их имати, јер постоји много пакета који раде само у овим дистрибуцијама - нажалост -
Пазите, Цхакра није виљушка Арцха, почела је као дистрибуција заснована на Арцху која је намеравала да има модуларан и бесплатан Кде за било шта осим Кт-а, иако желе да прате свој стил и престану да користе Арцх као основу .
Минт нисам пробао иако не искључујем, али да ли ми се свиђа то је друга прича јер ми је јако лако, волим занимљиве ствари које су помало тешке.
Да бисте инсталирали арцх, препоручљиво је прво прочитати вики, а затим покушати да га инсталирате на виртуелну машину.Ако успете, било би препоручљиво да покушате да га инсталирате стварно. Добра ствар код лука је што се када се навикнете на њега врло лако одржавати.
Дефинитивно +1… у ствари, увек препоручујем да прво испробате у виртуелном 😀
Поздрав и добродошли, надамо се да ћемо вас чешће читати 🙂
У мом случају сам читао викије на шпанском и енглеском, штампао сам их, понео лаптоп за разну документацију, прочитао сам цео водич... и... па... шта ћемо. .. као што рекох, покушаћу поново. Разумем да виртуелна машина користи сопствени графички „драјвер“, а не онај од ваше картице... и мислим да моји проблеми са инсталацијом имају везе са проблемом графике.
Користите оне са Вики на енглеском, ажуриранији су од оних на било ком језику и нема виртуелне машине.Ако пратите кораке на вики нећете имати проблема...а ако имате проблема инсталирајте линкове или елинкс.То су 2 претраживача за конзолу који много помажу ако имате проблема и немате графички сервер.
Слажем се са свим осим са вашим коначним закључком.
По мом мишљењу, када говоримо о бољој дистрибуцији за дом, не треба заборавити њихов ниво тежине, који у случају Арцх Линук-а није мали. Када говоримо о кући мислимо на нешто једноставније, а не на системе за напредне кориснике.
Поздрав.
Инсталирање Арцх Линук-а је дуже него тешко, а за дом не желите да поново инсталирате са сваком верзијом
Тешкоћа је увек помало апстрактан појам, све зависи од знања.
Што се тиче куће, више волим да причам о нечему приступачнијем, али то је лично питање, нешто што не мора нужно да се дели.
С друге стране, ажурирања у Дебиану су једноставна као и промена назива верзије у спремиштима и ништа друго. Као и код сваког ажурирања, увек постоји ризик, иако лично нисам имао проблема.
Имајте на уму да вам то даје већу контролу, ко год жели нешто жели нешто, зар не?
Слажемо се око тога.
Не знам, не знам, ако не желим нешто деинсталирам и то је брже од инсталирања, али прилично, на пример у арцх никада нисам успео да натерам вифи на лаптопу да добро ради са дугме за лаптоп,да сам га искључио са дугмета више не би радило.Укључило се,а ако то није било довољно не ради кнетворк манагер и морао сам да користим вицд-ово срање кД..
Човече, задовољство ми је читати те овде 😀
Поново добродошли 😉
Чакра све време, кде је комплетан и ради и не стављају луде пакете у стабилна спремишта... кД
Ни они не стављају луде пакете у Арцх-ове стабилне репозиторије, а можете користити кде-унстабле ако желите 😉
Сећам се Линдисимо Пулсеаудио 1.0, они од Арцха су га први ставили и алаааааа, ниси могао да бираш између звучника и слушалица са интел кД картицама, ако то није луди пакет, ја сам папа Ноел
Одличан пост, истина је да сам до сада био и још увек сам, за сада, корисник ЛМДЕ-а, али са Дебиан репозиторијумима (тестним, нестабилним и експерименталним), тако да је то био више Дебиан него ЛМДЕ, али сада, осим што сам имао одређене проблеми са ЛМДЕ-ом (да, постављање тих спремишта) пошто сам добио грешку и желим да испробам Арцх. Покушао сам да га инсталирам у виртуелну машину, али због проблема са везом (КЗКГ^Гаара ми је рекао да морам да ставим ИП у Виртуалбок-у исто као и ОС у којем имам Виртуалбок, али немам појма како то да урадим КСД) Нисам успео да завршим инсталацију. Надам се да ћу ово ускоро поправити и испробати Арцх!
Па дај да ти објасним уместо да сад ћаскаш са мном и питаш ме о женама хахаха
Хахахахаха, јадно дете! Имаћете довољно са оним што имате! Такође, мало сам заузет испитима, на одмору ћу почети са инсталацијом
Успео сам да инсталирам Арцх након што сам се мало помучио са графичком картицом, али до сада сам изузетно задовољан, успео сам све да конфигуришем (осим штампача), а сада када ради иде као авион. Једноставно волим.
Не можете поредити арцх са дебиан-ом... а арцх се не квалификује за компаније, превише је нестабилан
Арцх нестабилан? Нисам имао проблема са стабилношћу са Арцхом, нити један
Арцх Линук је нестабилан у зависности од тога ко њиме управља.
Ако убунтос то успе, нећу ти ни рећи хахахаха
У зависности од хардвера и знања особе која га администрира.
Само зато што немате проблема не значи да се може користити у компанијама, за компаније не бих користио дистрибуцију која нема тим за тестирање пакета за почетак, да ли знате када преносе пакет за тестирање на стабилан???… не у којој пакери не знају коју верзију гцц-а користе (то је озбиљно) или када уклањају модул из кернела он се више не компајлира јер не примењују закрпу за гцц 4.6, иако кажу да не користе закрпе ако то морају да ураде са кернелом, иначе се не компајлира па бих могао да наставим са давањем примера
Желим да видим ту компанију где почињу да уклањају модуле кернела и компајлирају. Осим ако нисте администратор (система, а не компаније) у компанији не видите да неко компајлира, већ ставља одређене алате за коришћење компаније/одељења и зависно од типа компаније и ко год да њиме управља , можеш ставити чак и прозоре хахахаха.
Боље објаснити немогуће.
Арцх такође има репутацију да је стабилан, не иначе
хехе, да па, био сам на свом мобилном у време када сам то писао, оно на шта сам мислио није компанија која то ради, већ компанија која користи дистрибуцију у којој програмери то раде... Заборавио сам да додам магију реч "у којој" и зато је оно што сам покушао да кажем драстично променило значење 😛
Али какве глупости. За почетак, а да не увредите нашу вољену Храброст, одлучили сте да упоредите две дистрибуције које немају никакве везе једна са другом, ни у паковању, ни у развојном циклусу, ни у раду.
Лук за дом? Чији дом, гуру? Ако морам свом старцу да кажем да за коришћење штампача мора да компајлира и не знам колико ствари, прво што ми каже је: Инсталирај ми Виндовс.
Едуар2, Цоураге, КЗКГ^Гаара: Они савршено добро знају да Арцхлинук не може користити било ко. Није само инсталација, већ све што следи. Не кажем са овим да је Дебиан бољи или гори, само да је много лакши од Арцха. Не верујете ми? Инсталирајте Груб2 на Дебиан и Арцх и деинсталирајте Груб. Затим поновите поступак поново, али обрнуто. Рећи ће ми који је најбољи за дом.
Шта Дебиан нема најновије пакете? Тачно је, зависно од бранше у којој смо. Али гледајте момци, прилично сам у току са Дебиан тестирањем и не жалим се. Тренутно нећу имати најновије, али хоћу за неколико дана, недеља или месеци. Све у свему, оно што имам ради, и ради добро.
Ма дај човече, не мораш да будеш гуру, само имај мало знања, али већ знамо да те Дебиан чини напаљеним као и одређена особа
Ајде, није тако тешко као што кажу, само се неки могу заташкати (ово кажем јер ми се дешавало више пута, али пошто сам тврдоглав нисам одустајао) ајде, ако ГНУ/Линук оперативни систем је био тежак, не бих га користио, а да је Арцх Линук тежак ни ја га не бих користио.
Знате да сам увек говорио (за разлику од вас са Арцх Линук-ом) да Дебиан сматрам одличном дистрибуцијом, стабилном, поузданом и универзалном, али за мене није дистро, као што други не користе Арцх јер није њихов тип дистрибуције.
Сваки идиот може да инсталира, конфигурише и користи Арцх Линук као пример Гритти, Цоураге и ја, аххх и чак сте га инсталирали. Можда сваки идиот може да га искористи 😀
Види* забога.
Баш јуче сам упознао партнера који има Арцха на свом десктопу, на свом нетбоок-у и на лаптопу своје жене.
Али не то... има Арцх на свим својим серверима, и верујте ми... НИЈЕ осредњи ни на који начин.
????
Ти савршено добро знаш да ми то смета. Као што такође добро знате да је АрцхЛинук на серверима потпуно лудило. То се и даље дешава на ПЦ-у, Нетбоок-у и Лаптоп-у, али сам сигуран да када жена има напад бијеса, она није та која решава проблеме.
Треба ти: http://www.laboratoriolamar.com/imagenes/diazepan.jpg
Не буди као тај човек, истина је да бих на сервер ставио Слацкваре или боље, БСД
Пријатељ сисадмин управља око 20 машина са Арцхом у два Ресто/Бар/Циберцафеа у граду, укључујући опрему за наплату, нотебоок рачунаре и сајбер машине.
Огромна већина машина има другачији хардвер – ништа није лако у животу сисадмина, њушкајте – али све раде _као пакао_ и захтевају врло мало или нимало одржавања, што је основа сваког сисадминског посла: ако неко мора да задржи Око на машинама вашег клијента је да 1) нисте добро обавили посао, 2) да морате стално да се бавите додатним радом што је веома непродуктивно и стресно.
Чини ми се да је чињеница да се неко "нервози", да тако кажем, када чује да неко други користи Арцх за сервере и производне рачунаре зато што има традицију у ГНУ/Линук системима заснованим на верзијама и брзину и константу ажурирање Арцх Може вам дати мало вртоглавице...
Овим редоследом, тужан сам што је пројекат АрцхСервер, који је имао за циљ да доведе једноставност Арцх Линук-а у одређену дистрибуцију за сервере, суспендован на неодређено време.
Уморан сам од идеје да је Дебиан за предузећа, што је донекле тачно, али сматрам да је ова изјава ограничавајућа и донекле глуха.
Тренутно сам на Дебиан Скуеезе систему, у којем све 100% ради, то није подразумевало веће познавање рачунарства (у ствари студирам конструкцију).
И да знам, немам најновију, али да сам то желео, инсталирао бих Вхеези, ако бих желео већу лакоћу, инсталирао бих од 0 са Нетинстом у његовој верзији за тестирање. (Не бих имао ни 0 Даи софтвер, али ми даје извесну сигурност да знам да ово неко „тестира“).
Користим Дебиан од верзије 3.0, раније је био нешто компликованији, али ова дистрибуција је успела да се фокусира на крајњег корисника и то добро ради.
Да ли је неко причао о различитим платформама које има?... по мом мишљењу Дебиан је толико свестран да се НАСА систем може тако добро конфигурисати и оставити некоме код куће да управља.
Дебиан 93′ 11′ и…и даље разбијају дупе.
+1000
Оба сам тестирао годину дана, поред Убунтуа још годину дана, једнонедељне тестове у Федори, Опенсусе, Трискел (ово мало познато, али скоро једнако брзо као Арцх, само 100% бесплатно), Мандрива и Линукминт. Из свог искуства као корисника без икаквог знања о рачунарству (у ствари, научио сам оно мало што знам са Линуксом и једва да знам како да користим Виндовс) закључујем да улагањем мало времена у АрцхЛинук вики он није имао премца осим Дебиан. Али за мене је лук једна тачка изнад свих које сам испробао због своје брзине и, изнад свега, стабилности. Цео систем је под контролом и свака несрећа која је настала као резултат петљања (луде промене радне површине) може се поправити.
Одувек сам био заљубљен у КДЕ, али мој рачунар је превише успорио док га нисам инсталирао у арцх када је изашао гноме3 и ето мог изненађења да је све функционисало савршено. Све се може изменити на једноставан начин. Знам да се све ово може урадити у Дебиан-у, али нисам могао када сам га користио. То је ако је промена перформанси са Убунтуа на Дебиан брутална. Од дебиан-а до арцх-а није тако спектакуларно, али је приметно. Али наравно Архов хендикеп је то што морате читати вики или нешто слично. Са Дебиан-ом можете скочити у базен ако долазите из другог Линук-а. Али за мене је то била најбоља инвестиција у рачунарство коју сам икада направио. Надам се да не изгледам као обожаватељ. Верујем да све дистрибуције имају свој кориснички профил и зато постоје, јер се прилагођавају потребама-укусима сваког човека и не можете имати све.
То је такође истина. У праву си. Али постоји нешто важно, очигледно сте били заинтересовани за учење, а то се не дешава са многим корисницима који ни не знају шта је Вики.
Хвала људима попут вас који праве блогове који служе као водич и пружају несебичну помоћ.
Арцх 4 тхе пипол!!!!
*Одличан* чланак, ретко када читате тако прецизне описе 🙂
Код куће имам Арцх кућни сервер (кернел грсец, ссхгуард, итд + разна подешавања и прилагођавања), НАС машину на којој сам инсталирао ОпенМедиаВаулт (свиђао ми се више од ФрееНАС-а) и сада ради Арцх -наравно!- и тест машина на којој имам инсталиран Парабола ГНУ/Линук (Арцх Линук %100 Фрее).
Једини рачунар који нема Арцх - за сада - је белешка моје сестре. на који сам ставио Линук Минт 12 са циметом пошто је требало да нешто ради веома брзо, а нисам имао времена да то конфигуришем.
Дебиан је ОДЛИЧАН пројекат заједнице којег се држим идеолошки али у пракси, односно уопште ми се не свиђа начин на који имплементирају ГНУ/Линук!
Међутим, остављајући на страну лична разматрања – потпуно субјективна – прихватам да је Дебиан одлична опција за производна окружења којима је потребна одређена флексибилност и врло мало одржавања... иако је и опенСУСЕ, на пример 😉
Дебиан такође може бити издање које се креће, само усмерите спремишта на грану за тестирање или сид и то је то.
Дебиан вам омогућава да одржавате хибридни систем са пакетима из различитих грана (апт-пиннинг). Ово може бити добро ако знате како да га одржавате јер вам омогућава да имате основни систем и стабилно или тестирање десктоп окружења и користите програме као што су нпр. претраживачи итд. у својим најсавременијим верзијама.
Дебиан инсталатер је припремљен за слепе особе (не знам колико других дистрибуција има ово (успут, нисам прочитао ниједан чланак који говори о овој врсти ствари јер дозвољава слепој особи да сама уради инсталацију без зависи од трећих страна)) <— то приближава Дебиан недискриминаторном дистрибуцији
дебиан инсталатер иако је један од следећих. има напредну опцију инсталације и опцију инсталације конзоле
Поред тога, Дебиан инсталатер вам омогућава да урадите или типичну инсталацију (са метапакетима који инсталирају све) или минималну инсталацију само са основним системом и одатле бирате шта ћете инсталирати.
Ако знате, дебиан може бити шта год желите да буде 😉
Питам се колико пута годишње дебиан корисник поново инсталира свој систем и колико пута корисник арцх то уради кддд
оффтопиц: Привлачи ми пажњу да ми је у функцији коментара коју користе означава смокинг, али не пише дебиан лого. Може ли то бити функција против праћења ицевеасел / фирефок? адблок плус? или да је мој ОС дебиан тестирање? Оо
Мора бити зато што морате да декларирате дистрибуцију коју користите у УсерАгент-у вашег претраживача, прочитајте овај водич и Дебиан лого ће се појавити као ја 😉: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
Хвала, применићу то у пракси 😀
"То их приближава томе да буду недискриминаторни дистро"
Без жеље да покренем било какву врсту пламена, овај коментар је срање.
Дакле, на пример, сви аутомобили дискриминишу и омаловажавају своје кориснике јер не возе аутоматски када „вози“ слепа особа?
О чему ми то причамо!?
Тај мали говор је стварно досадан, и прилично глуп.
@рама: знаш ли ти шта је дискриминација? дискриминаторно је то што су у мојој земљи, која се хвали да је леви центар (у целини), са владом која се хвали да је популарна, ИНТЕГРАТИВНА и левичарска, тражили од мене данас да заједнички обновим личну карту и пасош за 435 долара, да је око 100 долара, у реду? 100 долара по званичној цени од 4,35 долара по долару, што не постоји, јер данас, овде, дивља инфлација са доларом паралелним са 7 долара за долар.
Дакле, ако морам да напустим земљу, или из било ког разлога то желим, прво морам да платим таксу, дозволу, да бих то могао.
Траже од мене 435 долара да имам пасош када је 50 радника црно и зарађује око 2500 долара, када је минимална породична корпа 4000 долара.
Без глупости, молим.
Исправно би било да кажете: «Дебиан ГНУ/Линук, као друштвени и друштвени пројекат, фокусиран је на стварање потпуно бесплатног оперативног система који може да користи највећи број људи, покушавајући да разбије препреке које спречити било кога да га користи, посебно оне са неком врстом инвалидитета или инвалидитета.
То је тачан параграф и такође потпуно истинит и где изражавам своја осећања у вези са друштвеном страном Дебиан ГНУ/Линук-а, једног од највећих друштвених и друштвених пројеката у историји, не само ИТ, са око -да, не грешим - 2.000.000 дебиан корисника, између програмера и корисника који су допринели пројекту.
Технички, чињеница да ми се парадигма имплементације ГНУ/Линук-а чини – а ово лично – одвратна је друго питање, говоримо о нечему чисто техничком, а не о величини Дебиана као заједничког пројекта.
Банка до смрти за Дебиан је, наравно, одличан друштвени пројекат са веома племенитим циљевима – само прочитајте његов друштвени уговор.
Технички: то ме нервира, избегавам га као лоше светло.
Салу2.
Мартине, не желим да расправљам са тобом о значењу и обиму појма дискриминација и из онога што кажеш заиста сумњам да знаш његово значење.
Пример на који се позивате је државна политика која важи за све грађане подједнако или барем тако треба да буде (као Аргентинац претпостављам да говорите о Аргентини иако у Венецуели разумем да постоји и нека врста замке да се то промени ), стога је пример који наводите заиста бесмислица.
Према Википедији, „у свом најколоквијалнијем значењу, термин дискриминација се односи на чин прављења разлике или сегрегације који нарушава једнакост“ http://es.wikipedia.org/wiki/Discriminaci%C3%B3n
Заиста верујем да постоји дискриминација када неко жели да оде у тоалет, а не може сам јер постоји степениште и не може да прође њиме са својим колицима, или када неко жели да оде до киоска да купи нешто, али не може да иде. ...сам, јер мора да пређе улицу а нема знакова и семафора за слепе особе, то је такође дискриминација.
Мислим да Дебиан-ова одлука да дода инсталатер за слепе људе није глупа, помаже у повећању једнакости и приближава Дебиан недискриминаторској дистрибуцији.
Погледајте који скретање чините да избегнете да изговорите реч дискриминација: "...покушава да разбије препреке које спречавају било кога да то користи, посебно оне са неком врстом инвалидитета или хендикепа..." хахахаха
поздрав
1ст:
"*Инвалидска колица"
2нд:
Аха, објаснићу ти:
Дефиниција коју цитирате са Википедије је непотпуна и пристрасна – барем шпанска и енглеска верзија, које сам ја погледао, и управо зато постоји појашњење на почетку сваког чланка о потреби проширења и ревизије .
У ствари, дефиниција коју цитирате фокусира се само на једно од значења појма, које је некада одвајало друштвену групу и потенцијално кршило њена „права“ (ставио сам је под наводницима јер данас свако има право на све, али он је није одговоран ни за шта, па ни за сопствени живот).
Као што сам вам објаснио, дефиниција Википедије је само једно од многих значења појма и позивам вас да откријете њено богатство пошто је очигледно не познајете; На пример, академски се користи у континуитету, такође се широко користи у свим врстама научних, књижевних и техничких публикација између осталог, али наравно, морате бити умерено образовани и мало читати да бисте то схватили.
Понављам последњи пут: патетично је да се аутори чланка ВП брину о стварању катарзе тако што ће дефиницију ставити само на значење које их погађа уместо да буду интелектуално поштени и дефинишу појам у његовој пуноћи.
Ја сам дебео, сада морам да имам око 15 килограма преко своје тежине и ако ме неко зове "дебео!!" Апсолутно је у праву, осим што ја сишем једно пречасно јаје, али на исти начин на који ме то ни ЈЕДНОМ ЈЕБАМА, неко други почне да плаче јер га дискриминишу што је дебео, ВТФ! Ако си дебео нека те зову дебелим уместо да плачеш на рамену комесара који те дискриминише! кд
Објаснићу ти нешто:
Дискриминација је свакодневни и основни чин преживљавања који сва жива бића на планети користе свесно и несвесно у континуитету, нека на чисто инстинктиван начин – иако не мање делотворан – као што су мање еволуиране животиње, а понекад и инстинктивно и рационално. мало више еволуирао - иако не много - као људска бића.
У хемијској лабораторији, методе које се примењују на различите препарате се стално дискриминишу.
Способности сваког од њих се континуирано дискриминишу у радним групама ради постизања бољег окружења и коришћења индивидуалних и групних квалитета – на исти начин на који тренер дискриминише технике, тактику и способности својих играча.
Непрестано дискриминишете док возите возило или возите бицикл, дискриминишете коју емисију више волите да слушате, а коју не.
Молим вас: хајде да станемо на крај са псеудо-гарантном паролом демонизовања речи дискриминација и придавања јој јединственог значења – препоручујем да прочитате 1984. и схватићете како одређене владе или групе моћи искривљују речи да би се лакше контролисале све необразованије људске масе.
3ст:
„Стварно верујем да постоји дискриминација када човек жели да оде у тоалет, а не може сам јер постоји степениште и не може да прође њим са својим колицима, или када неко жели да оде до киоска да купи нешто, али не може. Идите сами, јер морате да пређете улицу а нема знакова и семафора за слепе особе, то је такође дискриминација.
Наравно, онда мислите погрешно.
Да би постојала врста друштвене дискриминације на коју мислим да говорите, потребно је да постоји ПРОАКТИВНО и ДЕТЕРМИНИСТИЧКО понашање да би се постигао овај циљ, односно, у овом случају, дискриминација.
Примери које наводите су само примери немара и неефикасности одсутне државе коју сачињавају и воде људски осредњи лидери који мало или нимало брину о својим ближњима и проблемима и потребама које могу имати.
Ваш пример није тачан јер - желим да верујем - држава не настоји проактивно да сегрегира слепе особе, да спречи некога са моторичким проблемима да пређе улицу или особе у инвалидским колицима да пишају на себе, све је то само последица злоупотребе који државне ресурсе претварају у пацове који обављају јавне функције.
„Мислим да Дебиан-ова одлука да дода инсталатер за слепе људе није глупа, већ помаже у повећању једнакости“
У потпуности се слажем и та друштвена посвећеност је једна од ствари којима се највише дивим код Дебиана.
„и о томе би требало да буду недискриминаторна дистрибуција“.
И дај.
Очигледно имате добре намере, али само то није довољно: морате имати културу и бити умерено просветљен да бисте могли јасно да резонујете; Забележите то ватром: да би дискриминација постојала, морате је проактивно тражити, у супротном, аберантно лоше користите термин.
«погледајте скретање којим бисте избегли да изговорите реч дискриминација: „...покушава да разбије препреке које спречавају било кога да га користи, посебно оне са неком врстом инвалидитета или хендикепа…“ хахахаха»
Не, нећу да се вртим, дефинишем концепт са минималним могућим бројем речи које садрже потпуну дефиницију која се не може искривити, као што сам рекао горе, ви мислите да је рећи „дискриминисати“ довољно јер вам недостаје обука, читање , анализа, критичко мишљење, не знам, знаћеш, види.
У ствари, и то је нешто што сам научио из научних публикација, када користите двосмислен термин или онај који у одређеном контексту представља неколико значења или нијанси тумачења, прво што треба да урадите је да дефинишете шта тачно тај термин значи и у чему Ви га користите, иначе се може слободно тумачити које може бити корисно политичарима који мобилишу групе људи без праве обуке или културе – академске или самоуке – засноване само на емоционалним импулсима, али не и на научним или техничким рад где се тражи озбиљност, професионалност и пре свега јужњачка тачност.
Поздрав.
"и приближава их томе да буду недискриминаторни дистро."
Мислим, они од нас који користе дистрибуције осим Дебиана су смеће јер користимо дискриминаторне дистрибуције, односно покушавају да осигурају да корисници са проблемима са видом не могу да их користе! – То су дистрибуције које врше дискриминацију, очигледно.
Претпостављам да су у овој групи дискриминаторских дистрибуција они који користе дистрибуције које нису усаглашене са %100 Фрее Софтваре Фоундатион најгори и заслужују да иду право у пакао, зар не!?
А шта можете да ми кажете о некој квадриплегичари која не може ни да сними ИСО на драјв, да га убаци у своју машину и инсталира систем. рад уз помоћ неке врсте технологије која вам омогућава да контролишете миша очима?
Пара: А шта се дешава са том особом која нема никакву врсту инвалидитета/инвалидитета, али нема потребно знање да инсталира систем. оперативни? Дебиан их дискриминише као дигиталне зверке и неписмене, очигледно!
Мислим да би Дебиан, да буде мање дискриминаторан, требао, у најмању руку, да Дебиан сервер учини доступним 24/7/365 свакој особи која жели да инсталира свој оперативни систем.Док то не учине, дискриминишуће на један начин или други против могућих корисника, изостављајући их из дигиталног укључивања и загорчавајући им животе... Ахх! Знао сам да су у Дебиану проклети, само фасада!!!!
Пратим?
Ви сте типични аргенто мишљењеолог који расправља о свему чак и под водом,
Овде се више не ради о разјашњавању концепата или разграничавању обима речи дискриминација. Заинтересовани сте само да победите у свађи, а да не бринете ни о чему више од тога и све зато што вам се не свиђа фраза "недискриминаторни дистро".
Не свиђа ти се израз "недискриминаторни дистро" Брига ме.
Евидентно је да се у случају инвалидитета ради о једној врсти друштвене дискриминације, где је активни субјект друштво, а пасивни субјект особа са инвалидитетом.
Очигледно је да постоји активна и дискриминаторска акција када друштво врши одређене радње (види конструкцију, сигнализацију, софтвер, хардвер, конструкцију аутомобила итд., итд.) не узимајући у обзир ове групе које су у лошијим условима и имају техничке ресурсе. да то избегне.
И велика је грешка веровати да за постојање дискриминације увек мора постојати намера да се изазове наведени крај од стране активног субјекта у пасивном субјекту.
У овим случајевима не постоји намера да се нанесе штета (види дискриминацију)
Мислите шта хоћете, али слепи људи који познају компјутере сматрају да је немогуће да сами инсталирају оперативни систем. а то је само по себи ситуација дискриминације јер технички ресурс постоји и не примењује се.
Да буде јасно, не пружајући могућност слепој особи да сама изврши инсталацију, са доступним техничким ресурсима, ово је чин дискриминације, а Дебиан, његовом имплементацијом, престаје да дискриминише ове људе колико год је то могуће што је практично исто као да се каже да ове врсте дела треба да буду недискриминаторски дистро.
Али то не значи да постоји злонамерна намера у остатку Линук дистрибуција које не нуде ову могућност када постоји технички ресурс.
О остатку твог коментара нећу даље да се полемишем јер имам утисак да си скренуо са шина и почео да причаш глупости.
поздрав и срећно ти било
Ухх… брбљање се наставља, сада са више техничких и помпезних речи.
Ви сте типични студент социјалне антропологије који своје време проводи као бард на колеџу и блокирајући улице уместо да буде продуктиван.
Проклет ћу те ако будеш срећан што вјерујеш у глупости које пишеш.
Ех Ех ајде друже, доста је 😉
Чини ми се да је ово више за форум него за блог пост...
настаје дуга дебата
Нека свако користи шта жели док користи Линук :)
Нека свако користи оно што воли док користи Линук
Амин!
Користим арцх и волим га. Дебиан је такође одлична дистрибуција.
Зашто се мој лого лука не појављује у мојим коментарима?
Зато што су Арцх Линук пакети верни Упстреам-у и стога се веб претраживачи не уређују да објављују дистро сам по себи.
Добро место за проверу вашег тренутног корисничког агента је усерагентстринг.цом
Здраво 🙂
Дешава се да Фајерфокс треба да каже сајту да користите Арцх, али подразумевано не, ево упутства о томе како да направите мало прилагођавање Фирефок-а: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
Дебиан је рођен 16. августа 1993. године, док је Арцх рођен 11. марта 2002. Сигурно је аутор овог чланка 2002. године још увек био са цуцлом.
Штавише, чланак је про-архистички, ма колико неко желео да изгледа дипломатски.
Од 1996. испробао сам Дебиан, он није престао да буде моја омиљена дистрибуција.
А након што сам испробао Арцх, могу само да кажем да Дебиан нема на чему да завиди на тој очигледно кућној дистрибуцији.
Никада нисам желео никога да индоктринирам Дебиан-ом и када су ме замолили да инсталирам Гну/Линук дистрибуцију, прво што урадим је да знам могућности тог корисника. У зависности од тога, одлучујем која је најбоља дистрибуција која се може прилагодити вашем знању, било ограниченом или напредном.
Постоје три дистрибуције које сам волео са моје почетничке позиције: Мањаро, СолусОС и ЦрунцхБанг. [Укључио бих чакру да није било КДЕ окружења, које је дебело – по величини и потрошњи ресурса –, естетски грубо, са завршном обрадом металне плоче са сјајним ивицама које немају глаткоћу за рад са оним што сам поменуо прво и са великим бројем опција у виду, често непотребних] Разумем да коришћење Мањаро-а у основи користи Арцх који је већ унапред састављен, али поштује Арцх базу, као и СолусОС, али изнад свега ЦрунцхБанг користи Дебиан у минималистичком али изврстан и веран приказ. Најпопуларније дистрибуције (Убунту, Минт, ОпенСусе, Магеиа, Федора, итд.) ме дефинитивно нису убедиле из предугих разлога за објашњење.
Чини се да сте у овој средини или дебијанит или стрелац. Нисам стручњак, али не би ли постојала могућност да пожелим обоје, и Арцх и Дебиан?
Дебиан за кућне сервере је најбољи, плус велики број подржаних платформи може да се користи на великом броју уређаја. На свом десктоп рачунару користим Цхакра Пројецт, који је ћерка лука, али напола се котрља.
Време проведено у „одбрани дистрибуције“ је продуктивније када урадите процедурални туторијал о наведеној дистрибуцији. То више доприноси заједници.
Одбрана или критиковање дистрибуције такође ствара заједницу.
Слажем се да је то радити из субјективних разлога идиотски, али не и објективно аргументирати предности и недостатке приступа и одлука које су усвојиле различите дистрибуције.
Мада наравно, вежбање „критике” захтева доста припреме, искуства и употребе неурона, нешто чега нема у изобиљу.
Као што ми је једном рекао професор информатике, „најбољи оперативни систем је онај који вам не ломи јаја да бисте урадили оно што морате да радите“.