Поздрав свима поново. Овај пут долазим да коментаришем важност бесплатног софтвера у Перуу, који је земља у којој живим, и морам рећи да изгледа да изглед бесплатног софтвера овде није превише охрабрујући (осим Ред Хат-а, који барем чини свој приквачите нас овде и ПеруЛинук који подржава МиПЕС и ПиМЕС), јер су практично ГНУ / Линук корисници потпуно уроњени у Варез (термин који се користи за означавање власничког софтвера који користи закрпе или пукотине за активацију) и чини га једноставно ситуација у којој не можете да се одлучите за бесплатни и / или софтвер отвореног кода због зависности које генерише.
Почетак зависности.
Почетак проблема лежи у касним 90-има, када је Мицрософт био у свом монополу, учинио је да многе земље практично зависе од Виндовс-а, осим неких компанија.
Како је време пролазило и како је влада бившег председника Алејандра Толеда Манрикуеа пролазила, прихватио је споразум са Мицрософтом да би могао обезбедите лиценце за инсталирање на рачунаре свих образовних центара инсталирајте ВИндовс КСП Профессионал (Ако ми не верујете, погледајте изјаве Била Гејтса о тој мери).
На страни шире јавности, спремало се нешто много озбиљније од „пиратерије“: тржиште вареза се повећавало у Перуу, тачно у Ав Вилсону и млађем Паруру, где можете добити ову врсту софтвера чуваног на празним ЦД-има. / ДВД-ови било које врсте преузети са ТПБ-а, сајбер блокери као што су Мега и 4схаред и / или верзије Виндовс 8 са .БАТ датотекама или било којим активатором који служи за „активирање“ система (Аппле се не чува са својим ОС Кс и одговарајућим софтвером дизајниран за тај систем).
Стварно стање
У данашње време смо све више и више уроњени у власнички софтвер, и истину говорећи, многи моји школски другови из школе су изненађени када говоре о ГНУ / Линуку (чак су ме и прозвали „Линук“, па говорећи о дистрибуцијама овог система и зашто моје изразито интересовање за њега) кад вам кажем о његових хиљаду и једно чудо које он има.
Компаније воле rED ХАТ и Перу Линук промовишу пословну употребу овог система, који стиче следбенике у скоро свим МиПЕС-има и малим и средњим предузећима.
Међутим, у употреби личних рачунара и даље остајемо укорењени у систему Виндовс у многим аспектима, поред тога, ГНУ / Линук дистрибуције попут БацкТрацк-а и Беини-а једва се користе само у сврху мужења Интернета са спољних Ви-Фи мрежа.
Оно што је највише изненађујуће је да се изјаве Рицхарда Сталлмана и ФСФ-а о власничком софтверу једноставно уклапају у стварност кроз коју пролази држава, што је прилично забрињавајуће што имам чак 2 држача ЦД-а од којих 95% има варез, а 5% имате бесплатан и / или софтвер отвореног кода.
Штавише, већина медија који говоре о технологији понављају исту мантру легалног коришћења власничког софтвера, знајући да је у Перуу практично немогуће платити 300 америчких долара за лиценцу која кошта Виндовс 8, 900 америчких долара за читав пакет Мастер Цоллецтион Адобе ЦС6 и сноси трошкове одржавања антивируса који нам, на крају, неће дозволити да се извучемо из балона створеног зависношћу од власничког софтвера и владе која не чини време да се клади на истински одрживи развој (отуда зашто ми завиди што се суседне државе попут Колумбије, Аргентине, Боливије и Венецуеле кладе на бесплатан и / или софтвер отвореног кода).
Па, надам се да сам разјаснио многе ствари у вези са ситуацијом са којом се суочава бесплатни софтвер у Перуу и да бар има бољу будућност од онога што многи мисле. Видимо се и до следећег поста.
ПС: Препоручујем вам да погледате овај видео о Рицхарду Сталлману на бесплатни софтвер у образовању.
Мицрософтов „алтруизам“ за олакшавање или давање лиценци за своје производе школама упоредив је са оним трговцем људима који даје дозе на вратима школе, у основи је то будућа инвестиција са високом загарантованом стопом поврата ...
У праву си за то. Шта више, засад имам диск који су ми дали са Висуал Студио 2008 Екпресс-ом који су ми дали, са водичима и још много тога.
Свеједно, већ користим Дебиан код куће (и успут, Виндовс Висту јер ће Виндовс КСП и Сервер 2003 остати без проширене подршке и већ ручно инсталирам исправке за тај Виндовс да бих избегао проблеме за постериори) и нема их много људи које знам (истини за вољу, онај који је мој бивши партнер који користи Убунту 13.04) који користе ГНУ / Линук у мојој земљи.
Ствар у оперативном систему Виндовс Виста је зато што нажалост сви раде са заштићеним софтвером (више од свега, варез) и зато што СВИ раде са форматом МС ОФФИЦЕ, а када чувају у Оффице Опен Доцументу, Оффице увек сачува нешто додатно што у ЛибреОффицеу не функционише добро 4 (ЛибреОффице за сада има боље резултате од Кингстон Оффице-а за Линук што се тиче уређивања Оффице Опен Доцумента за сада).
Не мислим да је пракса давања дозвола неморална, за разлику од других монополистичких пракси. На крају, постоје бесплатне алтернативе и институције су те које бирају и оне које би требало да вреднују зависност коју ствара. Друга ствар је што верујем да компанија не би требало да профитира из јавне сфере, а ако то чини, требало би да буде са лојалном конкуренцијом.
У сваком случају је јасно да то није алтруизам.
Сматрам то неморалним, јер се они крију иза наводног алтруизма (иначе врло профитабилног при одбитку пореза), као наводне помоћи образовању, када оно што раде је осигуравање да студенти постану будући потрошачи њихових производа; Ах! А у погледу могућности институција да бирају, познато је да је било више скандала због начина на који су те „одлуке“ купљене доприносима и донацијама институцијама, па чак и митом званичницима, па је тако боље не дирати тему.
Тачно.
здраво ... они су компанија, не раде ништа узалуд ..., у овом случају то је сјајна маркетиншка стратегија.
Аппле и МС то раде подједнако, мада се они из блока више фокусирају на гринго „тржиште“.
Сада треба да науче ОпенБСД и промене језгро које долази у ОСКС-у и већ би било „закрпљено“ да би се „избегло више грешака“.
Грешка: линк који упућује на РМС је http://es.windows7ins.org/, не http://es.windows7sing.org/. Жао нам је због непријатности насталих уређивањем у ВордПресс-у за Андроид.
Извињавам се, http://es.windows7sins.org/
Какво изненађење, ја сам Перуанац, а такође и наказа који користи Линук код куће. Међутим, верујем да ће у сваком тренутку Уник системи заузети место Виндовс-а. Они то већ раде у Европи, а ако им овде кажете да је, на пример, у Немачкој јавна администрација мигрирала на Линук, онда обраћају пажњу на вас, јер смо овде веома склони да дајемо већи значај иностранству.
За мене су платформа будућности Уник системи, било да су они власнички или не. Не делим фанатизам отвореног кода, не слажем се са лиценцама Сталлман и ГПЛ. Уместо да се нагињем БСД-у. Мој основни систем је сада Линук, ЛибреОффице и многи други.
Какво изненађење што на овом блогу срећем сународнике!
Што се тиче усвајања УНИКС система, будућност изгледа блиставо, све док се образовне институције подстичу да користе системе сличне Уник-у попут ГНУ / Линук или БСД и посвете се обуци ученика.
Што се тиче ГПЛ лиценце, она пропада више од свега у слободи 3, јер не постоји истинска воља и она вас приморава да свој софтвер учините делом општег добра. Уместо тога, лиценце попут БСД, МИТ и / или Апацхе дају вам слободу да ли ћете профитирати од своје лиценце или не. ФСФ је већ срамота, јер је имао прекорну епизоду ГНУ / Хурд кернел вапорваре-а, пројекат толико много заборављених. Други пројекти попут гнасх чак и не надмашују свој властити колега (Адобе Фласх), а до сада нисам видио да је ГНУ пројекат објавио еквивалент Адобе-овог .фла уређивача датотека.
@ елиотиме3000
Баш као и остатак Латинске Америке ???
Може бити да је на неким местима више свести него на другим, посебно на нивоу предузећа, али с обзиром на ширу јавност, образац који описујете понавља се широм Латинске Америке.
Оффтопиц:
Да ли имате идеју када изађе следећи ЦентОС 7 или ако већ постоји прилично стабилна бета верзија коју треба инсталирати на кућни сервер и започети тестирање?
Одговарајући на офф топиц, сумњам да ће ЦентОС бити објављен ове године, јер би у новембру ове године РХЕЛ 7 био објављен само (отишао сам на РХН и ИСО-ови су још увек били у бета верзији).
Враћајући се на ствар, проблем је углавном у томе што је влада моје земље већ апсолутно везана за Мицрософт. Тешко да приватне компаније дају довољно интереса за Линук, а необични ПЦ који се продаје има барем Убунту, Федору и / или Дебиан (ово друго је попут проналаска игле у пласту сијена).
Практично је исто у целој Латинској Америци. И да, постоје неки пројекти попут Цанаима и Хуаира, али ... да ли заиста имају довољно подршке и / или промоције како би се слободни софтвер више користио? У сваком случају, Виндовс (званични и пиратски) и други заштићени софтвер и даље се користе у већој мери од бесплатног.
Али овде влада и / или медији практично НИШТА не раде на промоцији слободног софтвера. Овде имамо Ав Вилсон-а који је рај за варез, мада понекад, изгледајући добро, можете пронаћи дистро-је попут Дебиан-а, Слацкваре-а, ЦентОС / РХЕЛ-а и више.
Постоје телевизијски програми који су ту тему покривали на најнејаснији могући начин, али постоје новински извештаји (попут АТВ вести) који су заиста јадни >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Цанаима знам само по имену.
Хуаира је у тренутном стању СРАМОТА, није ништа друго него Дебиан са ГНОМЕ Схелл 3.2 или 3.4 преименованим>: /
Најгоре од свега је то што ако се дистрибуција развија на исти начин на који се остатак ствари ради у Аргентини, сигурно ће дистрибуција СЛ на крају коштати скупљег по становнику него да се Виндовс лиценце плаћају или директно изједначена са Мац-ом према јавној управи.
то не звучи баш објективно
И Цанаима и Хуаира су шовинистичке верзије Дебиана чија је једина разлика ребрандинг. Да видимо да ли се кубански дистро Нова подстиче да да више документације о свом дистро-у да би могао да га тестира (успут, ја преузимам Трискуел).
То је ипак мање објективно
Ваша два коментара су много мање објективна.
Да је Сунат направио ПДТ-ове за Линук и графичка окружења попут КДЕ, КСФЦЕ и ГНОМЕ (минимум) ... мислим да би било више следбеника који би били део овог оперативног система.
Да постоје „јаке“ апликације за грађевинске потребе (јака конкуренција АУТОЦАД-а), графички дизајн и друге ... онда би постојали „јаки“ разлози за употребу Линука.
УФФФФ ... Замислите да СВИ сервери које влада има у својим министарствима и у Банцо де ла Национ користили Линук, не би било толико проблема са повезаношћу сервера нити би било толико клонирања страница да би се људе преварало кроз странице веб страницу банака коју овде имамо.
Што се тиче „јаких апликација“, постоје. У случају Блендера, то је апликација која је по квалитету 3Д надмашила чак и 3Д Студио Мак и АутоЦАД (од филмова попут оригиналне верзије "Спидер-Ман-а" до кратких хлача попут познатог "Биг Буцк Бунни" -а). користио тај софтвер). Други, попут Крите, су добри, али њихова дифузија није толико интензивна као код ГИМП-а, али сама по себи је слична интерфејсу Пхотосхопа и илустрације се могу штампати без проблема. У пољу звука, апликације као што су Ардор и Миккк су оне које су на нивоу апликација попут Аблетон Ливе!, ФЛ Студио и / или Виртуал ДЈ.
Продаја пиратског софтвера је врло честа, јер је већина људи навикла да га има по врло јефтиној цени. Такође да медији и окружење помажу Виндовс-у да се толико прошири, иако су сада мода паметни телефони.
Па, није нимало чудно да Мицрософт „даје“ леву и десну копију и кључеве производа, већ овде на Костарики постоје институције високог образовања и колегијума које имају уговоре са М $, дајући кључеве и производе за живот својим чланови ... која би то обична особа одбила? Па, као и ми, мало.
Мислим да би стабилност, сигурност и употребљивост Дебиана били удаљени светлосним годинама од најновије верзије Вин-а на сваком рачунару, јер за оно што се углавном користи не видим разлике, али добро описано од стране колега, поклањамо, случајно ту и тамо избегнемо неке порезе и створимо лојалност код корисника ...
Мислим да напори неких људи помажу, али нисам видео велику промену у тој „верности“. Срамота је видети да чак и исте институције говоре о заједницама слободног софтвера, а свака машина за општу намену је од Вин-а.
Поздрав.
Када сам студирао у средњој школи, сећам се да је Мицрософт дошао и дао ми Висуал Студио 2008 Екпресс ДВД са водичима и свим осталим. Шта више, имам то до сада.
Очигледно је да је Дебиан удаљен само неколико година од Виндовс-а и очигледно је доступан на скоро свакој рачунарској платформи.
Што се тиче лицемерја промовисања слободног софтвера од стране образовних институција, он је у овим деловима прилично чест. Надамо се да барем схватају да је бесплатни софтвер много лакше прилагодити њиховим потребама од власничког софтвера.
Да, заправо, у мојој тренутној институцији (универзитету) су у току уговори са М $ тако да нам студенти системског инжењерства дају софтверске кључеве (Виндовс 7/8, ВС, СКЛ Ентерприсе Манагер ...) и у случају ОС-а је кључ за живот, према ономе што кажу ... колико су лицемерни када су прошлог понедељка покренули нову иницијативу бесплатног софтвера за универзитет у сарадњи са студентима и студентима. То ме растужује, јер се толико проглашава та слобода и видећи да ће М $ бити тај који се на крају смеје и наставља са својим монополом.
Штета што земље и институције дају све ово, не могу да замислим како би било сјајно користити бесплатне технологије у целој институцији, користећи бесплатне стандарде за рад и тако даље ... мислим да је врло утопијско.
Поздрав.
Здраво, ево још једног сународника и чудне грешке КСД.
Мислим да можемо да верујемо само у „Флисол“, нажалост нисам могао да присуствујем из овог или оног разлога, али на фотографијама које поседујем могао сам да приметим да присуствује редован број људи.
На универзитетима је такође предвиђено, на мом факултету постоје најмање 4 рачунара са убунтуом.
Напредујемо пужевим темпом, али пре десет година реч линук није се ни чула.
Што се тиче националног ОС-а, читао сам о Цанаима и Хуаири, али они немају пуно прихватања јер се то не разликује од њиховог матичног система. Ако би желели да промовишу ОС, главна ствар би била Дебиан + КДЕ. или кубунту, или кубунту, јер ако на њих ставите Унити, то би било врло шокантно.
Какве среће имате, Мика_Сеидо, али колико се сећам, када сам се припремао у АДУНИ-у, такође сам пре три године видео да је Виндовс КСП на рачунарима замењен Убунтуом и Дебиан Ленни-ем. Очигледно је да, ако наставници не могу бити правилно обучени о ГНУ / Линук универзуму, они би очигледно напредовали пужевим темпом. У случају АДУНИ-ја, претходни тренинг је одржан, а резултат је био спектакуларан.
Што се тиче националног дистро-а, то не би било сасвим згодно (имајте на уму да су Цанаима и Хуаира пуки Дебианов ребрандинг и није додат ниједан бесплатни софтвер направљен у земљи порекла), јер би база података морала да се постави на серверима Перуанске научне мреже, а затим ангажујте људе који ће одржавати репо послове. Било би згодније назвати Линук Фоундатион или Рицхарда Сталлмана за савет и обуку како би се избегли проблеми са маркирањем као шовинисти и манипулатори.
Ох, и да појасним да је ова фотографија из мојих записа које имам. Изнад, ЦентОС; У средини, Дебиан 7, услужни ЦД и Виндовс 98 СЕ ОЕМ диск; испод, бета верзије Дривер Пацк Солутион 12 и Дривер Пацк Солутион 12.3. И ја користим Дебиан 7 Вхеези, али је двоструко покретање са оперативним системом Виндовс Виста да бих могао да уређујем и / или радим са заштићеним софтвером (Виндовс 7 има катастрофалну пристаницу за задатке, а Виндовс КСП ће ускоро остати без проширене подршке; а камоли Виндовс 8 који је изузетно тежак).
Такође, схватам да је мало девојака које су у свету бесплатног софтвера. Драго ми је што знам да постоје девојке које занима овај свет ГНУ / Линука.
Што се тиче националног дистроа, то не би било сасвим згодно (имајте на уму да су Цанаима и Хуаира пуки ребиан брендови Дебиан ... []
Кажем то, добро прочитајте мој пост. Па, можда то не разумете, али желео сам да дођем до те ствари.
Ах добро. Извињавам се што нисам добро обратио пажњу на ваш коментар.
Поздрав заједница.
Овде у Мексику постоји и та ствар са Варезом, рецимо бесрамно, а од оних који студирају рачунарство, само неки од нас користе линук код куће.
Преостаје још дуг пут пре него што ће Линук заиста почети да се „показује“ међу уобичајеним корисницима, још је дугачак пут, али догађаји попут флисола су добар изговор за ово.
(А сада када у Мексику секретар за јавно образовање намерава да деци поклони преносне рачунаре са Линуком, мораћемо да сачекамо реакцију / прихватање).
Сада, по мом врло личном мишљењу, мислим да је један дан за флисол заиста кратко време, јер би се могао славити два или можда три дана, па чак и пронаћи начин да га прославимо на нешто отворенијем / јавнијем месту као што је унутар трговачке пијаце. на пример.
Данас је флисол пара као изговор за приказивање Линук игара, што је оно што многа деца и млади траже, не заборављајући да покаже вина која раде са вин32 апликацијама.
Es mas, en el foro de desdelinux, se podría crear un post para crear un brainstroming (lluvia de ideas) sobre como hacerle mayor difusión al software libre.
(хахаха ... и на тај начин проширити реч у име оца столара и сина торвалда ... хахахаха)
Квака!
Надам се да се сервер који покреће ову веб локацију неће заситити са толико мозга. Имајте на уму да је ова веб локација хостирана на Куби и да администратори успевају да њоме управљају.
погубна ситуација у Перуу
Али РедХат није бесплатан, садржи бинарне блобс у свом језгру и неке заштићене пакете.
Зар не знате да постоји слободнија верзија под називом ЦентОС? Не морате нужно да зависите од РХЕЛ-а, јер увек постоје алтернативе попут ЦентОС-а.
Није баш тачно да је унапређење слободног софтвера у нашој земљи, Перуу, катастрофа, прилично је ограничено мишљење, у радном окружењу, а не у образовању, питање се обликује и користи се бесплатни софтвер, истина је, недостаје много. Али овде је закључак: ако нисмо део решења, део смо проблема Шта радимо користећи и дистрибуирајући пиратски софтвер као ИТ администратори? Решење није у нападу или окривљавању софтверске компаније, већ у промени навика, престанку неформалности и многим другим.
хвала
Због тога сам ставио слику својих албума, који су углавном варез-ови. Сада користим двоструко покретање система Виндовс Виста са Дебиан Вхеези-ом (извињавам се ако пишем из оперативног система Виндовс, али нажалост радим посао у којем ме приморава да користим заштићени софтвер за представљање задатка који сам добио у средњој школи).
Такође, иако Мицрософт није једини који ради ове врсте тактика, он је био пионир у обављању ове врсте праксе. Поред тога, одбацио је многе пројекте који би могли имати добру будућност (попут вебТВ-а који је умро од Мицрософта и других сличних производа попут Смарт ТВ-а и Аппле ТВ-а, ускрснули су ту идеју) и неке стандарде учинио власничким, попут стандардних веб (мада се сећам веб страница које су дуго биле компатибилне само са Интернет Екплорером).
Адобе је такође монополизовао своје стандарде у погледу графичког дизајна (види Адобе РГБ), али постоје и други стандарди попут ПАНТОНЕ-а који се користе у софтверу као што су Инксцапе или Крита, а који су бесплатни софтвер отвореног кода.
ово ме навело на размишљање овде у Венецуели, где скоро све има прозоре, али осим ако није рачунар који доноси лиценцу, он се инсталира са пиратског ЦД-а купљеног од трговца (јеби се микроми ..).
Ми смо у истом, будући да се трговина периферним производима углавном у Перуу много развила и ми и влада смо дозволили да се бесплатни софтвер остави по страни и да се приоритет даје власничком софтверу.
Овде у Еквадору компанија користи Рет Хат за свој супермаркет са сервером и терминалима
Иако Ред Хат има власничке блобс-ове, компанија која развија оперативни систем је та која је највише допринела развоју Линук кернела, поред тога што је развила софтвер за управљање пакетима под називом Синаптиц који се налази у свим дистрибуције тамо. Чак је и претплата коју Ред Хат даје у мојој земљи много приступачнија од лиценце за Виндовс Сервер 2012.
Синаптиц! ?? Иуууцккк !!!
Срећом није у свим, већ у свим базираним на Дебиану.
Ајјјјј !!!
Веровали или не, такође је у Дебиану (хвала Богу што не долази када је само нетинсталл или само желите да инсталирате софтверски центар).
У сваком случају, више волим да користим способност и / или софтверски центар, иако је нажалост везан за синаптик.
Претпостављам да то значи да је само у .деб дистро и можда у ПЦЛинукОС-у, у опенСУСЕ постоји Иаст2 и у Магеиа / Мандрива / Роса РПМДраке.
@ сиег84:
Ах добро. И помислити да РХЕЛ / ЦентОС и Федора и даље користе Синаптиц сада.
@ елиотиме3000
Ко би рекао, још увек је на Федори 19.
@ сиег84:
ХАХАХАЈАААА !!!
Прича о зависности од нечега је врло добра (ако не и много, утиче на употребу Линука у Перуу)
Али мислим да то такође зависи од могућности мотивисања корисника да пређу на Линук, на пример:
Да ли било који универзитетски професор препоручује коришћење научних библиотека у Линуку за замену Матлаба? Да ли неки институт за дизајн користи ГИМП или Инксцапе? Као крајњи корисник, да ли знате колико је лако користити процесоре текста, организаторе фотографија и докумената, итд, итд. У Линуку?
Одговор ће у многим случајевима вероватно бити НЕ. Могли бисмо тамо почети.
Мислим, од користи је држати Линук разговоре студентима универзитета када ће им професори рећи: хајде, користите матлбу ("па хајде") ... Можда бисмо требали научити професоре како је лако користити Убунту, Дебиан. Није питање који је дистро бољи или лошији, више или мање стабилан. Питање је функционалности, помаже ми да радим рачунарски вид, програмирам на питхон-у, пишем у латексу, симулирам роботе, управљам својим фотографијама, гледам ТВ на мрежи ... (користим Федору, Мандриву, а сада користим Убунту) ... једноставно зато што то мени одговара и корисније ми је од Виндовс-а.
Не планирам да трошим сате / дане инсталирајући библиотеке у прозоре када у Убунтуу то могу аутоматски да урадим из софтверског центра. Не планирам да користим матлаб (тежак и немам лиценцу), више волим да користим питхон и научне библиотеке за дизајн према сопственим потребама
Заменимо чип, ако можете!
поздрави
Такође користим Линук због погодности коју ми ствара када радим ову врсту инсталације библиотеке. У многим приликама сматрам да је то много брже него у оперативном систему Виндовс када обављате уобичајене задатке и његови позадински процеси су веома добро развијени до таквог нивоа да не утичу на перформансе ЦПУ-а.
Поздрав свима!!!. С поштовањем, елиотиме3000. Кад смо код матлаба и других, пре неколико година мислим да је то било око 2007. године, предавао сам програму свог нећака, математичара за друге октава, и то ми је било довољно да пређем са Виндовс-а на Дебиан Етцх. Од тада користи Линук. Мислим да сада ради АрцхЛинук. А у Вхеези репо-у такође можете пронаћи фреемат, "Математички оквир (углавном компатибилан са матлаб-ом)". То уопште није моја специјалност, али читањем се потврђује да постоји избор. Узмите Синаптиц и претражите по Опису и имену, матлаб.
Здраво свима!
Да, истина је да се може бирати. Да бисмо наставили са Матлабом, могли бисмо додати и Сцилаб, који такође има окружење слично симулинк-у (сцицос) и чак има компатибилност за тумачење кода у Матлабу, такође га одржава Инриа (нститут Натионал де Рецхерцхе ен Информатикуе ет ен Аутоматикуе - Француска ). А о Оцтаве-у, једноставно чудо, користе га и они са Универзитета Станфорд за држање предавања из машинског учења (машинско учење-он-лине, вештачка интелигенција) .... Говорећи мало више о вештачкој интелигенцији коју имамо: Сцикит-леарн (машинско учење у Питхону), ОпенЦв (рачунарски вид). Са питхоном такође можете користити матплот, сципи, маиави за рачунарски вид ... .пиробот (за роботику). А за обичне и дивље кориснике: трака за радио (слушајте радио путем интернета), ВЛЦ (за мене најбољи видео плејер), калибар (за епуб књиге које „купујете на мрежи“), Дарктабле (уређивач сирових фотографија, за људе са душа професионалног фотографа, само душа) ... Можда нешто што студентима може помоћи да се организују:
ЛибреОффице + Менделеи Десктоп. Једноставно комбинација је фантастична. Са Менделеи-јем организујете своје документе, он има додатак који ће вам омогућити да креирате референце када требате представити писани рад и са само неколико кликова, ако користите ЛаТек (препоручујем Текстудио или Текмакер, Менделеи може увозити референце у бибтек формату ... једноставно фантастично)
Поздрав свима и наставимо да учимо и уживамо у предностима Линука (ово кажем као корисник у учењу 🙂)
ПС: Не би било лепо кад би све што кажем било дивно у вези са Линуком. Још увек морам да пређем на Виндовс да бих могао да користим Вебек Меетингс (за преслушавање видео конференција): С.
Хвала на комплиментима, Фицо. Поред тога, многе апликације које се највише користе у академском свету (посебно у математичкој и научној области) су више него задовољне.
Сада, сачекајте мало да завршим са „ажурирањем“ овог Виндовс-а.
Да сада. Замолио ме је само да се поново покренем како би мој ЦПУ оставио на миру и тако могао да „ажурира“ компоненту за коју је тражио (а већ сам инсталирао већину исправки које је блажени Виндовс тражио од мене).
чланак сународника и коментари неколицине овде, занимљиво 🙂
али морам да приметим да сте прилично млади јер говорите само од 90-их
перуанска рачунарска стварност започела је 80-их година, огромном пиратеријом која се догодила од тог времена и учинила нас несвесним шта је софтверска лиценца.
Читао сам тамо, „замислите да су владини сервери користили Линук“ и препоручио бих вам да обиђете веб странице ИНЕИ и ОНГЕИ, државних органа који годишње спроводе истраживање о рачунарским ресурсима у перуанској држави, што указује да приближно 70% сервера у перуанској држави чине Линук, приближно 20% Виндовс и 10% стари Уник или АС / 400 који одбијају да умру.
Случај „споразума“ са Мицрософтом који је склопио Толедо сложен је и заправо смешан, НИКАДА није било таквог споразума, говорило се о 50 милиона долара које ће Мицрософт уложити у Перу. Реалност је била да се Мицрософт сложио да пружи обуку перуанским наставницима у оквиру пројекта Хуасцаран те владе и убризгао 50 милиона долара у Мицрософт Перу.
То због тога није спречило употребу бесплатног софтвера на нивоу сервера у перуанској држави са 20% на 55%? једноставно зато што функционише, задовољава потребе, а у држави је било професионалаца који су то знали и управљали.
следећа влада није урадила ништа у вези са бесплатним софтвером у држави и што је још горе, произвела је смешан закон о штедњи да је оно што је учинила било да натера добре професионалце да пређу у приватни сектор кад виде да им се смањују плате и оду приватни. На образовном нивоу, Хуасцаран из претходне владе био је само дим, а ОЛПЦ је био потпуни фијаско.
Овај проблем није само проблем употребе или некоришћења слободног софтвера у Перуу, већ и ПРОФЕСИОНАЛНИ проблем, наши универзитети и институти само формирају пакете. Многи од нас који користимо Линук научимо много тога на самоук начин и та врста техничког знања није мерљива у Перуу, овде се дају послови онима који представљају више картица, а не више послова.
и наша локална индустрија нема зрелост, током 2007, 2008, 2009 сећам се многих компанија које су се бавиле бесплатним софтвером (Синук, ЦонсулториаНет, Цомпутер Доцтор, Новелик итд.), али такође се сећам да је у то време локално тржиште било канибализовано, што је много допринело слободњак који се бацио на под у цени, лоше обавио посао и на крају се завршио у „бесплатном софтверу је бескорисно“. Сада су се многе од тих компанија затвориле или су прешле на власнички софтвер. Поред тога, они којима бесплатни софтвер служи, тамо и даље раде, нису им потребни подршка у сваком тренутку као што би то било на другим платформама. Али локално немамо довољно компанија или професионалаца који подржавају тржиште, а још више да га бране. Претпоставимо да је сценарио дат закон о обавезној употреби бесплатног софтвера у држави, оцењујем да тренутно нема довољно стручњака или компанија који раде на слободном софтверу да би асимилирали ову миграцију.
Сомослибрес.орг је перуански и промовише и дистрибуира бесплатни софтвер од 1996. године, чак смо развили и перуанску дистрибуцију http://tumix.softwarelibre.org.pe